Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях Западного Казахстана

Диссертация: Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях Западного Казахстана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора. Автором сформулирована цель работы, разработана концепция совершенствования технических средств для обработки почвы в степной зоне Западного Казахстана с целью сохранения и восстановления плодородия, проанализированы результаты исследований и сделаны выводы. Теоретически обоснован и практически разработан комплекс почвообрабатывающих машин для сохранения плодородия почвы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы и задачи исследования
    • 1. 1. Характеристика и потенциальные возможности сельского хозяйства степной зоны Западного Казахстана
    • 1. 2. Анализ существующих технологий и средств механизации при возделывании зерновых культур в засушливой зоне
    • 1. 3. Проблемы и факторы, влияющие на эффективность производства зерновых культур в условиях Западного Казахстана
    • 1. 4. Обзор теоретических исследований по улучшению плодоро -дия почвы и совершенствованию техники для возделывания зерновых культур в степной зоне Западного Казахстана
    • 1. 5. Цели и задачи исследования
  • Глава 2. Теоретические и методологические основы проектирования рабочих органов и машин
    • 2. 1. Теоретические основы механизированного возделывания сельскохозяйственных культур
    • 2. 2. Теоретические предпосылки к воспроизводству плодородия и обработке почвы в степной зоне
    • 2. 3. Методы параметрической оптимизации технологических процессов возделывания-х. культур
      • 2. 3. 1. Постановочные вопросы оптимизации
      • 2. 3. 2. Методы параметрической оптимизации нелинейного програм мирования
    • 2. 4. Математические модели проектирования поверхностей почво обрабатывающих рабочих органов по условиям сохранения плодородия почвы и наименьших энергетических затрат
      • 2. 4. 1. Основы кинематики элемента почвенного пласта в относитель ном движении
      • 2. 4. 2. Основные характеристики относительного движения почвен -ных частиц по эллипсогеликоидальной исполнительной поверхностью рабочего органа
      • 2. 4. 3. Дифференциальные уравнения движения элемента почвенно -го пласта по поверхности рабочего органа
    • 2. 5. Силовой анализ динамической составляющей реакции поч -венного пласта
      • 2. 5. 1. Определение рабочего объема клина
      • 2. 5. 2. Определение структурных элементов реакции от сжатия почвы
      • 2. 5. 3. Определение структурных элементов реакции от веса почвы
      • 2. 5. 4. Определение структурных элементов реакции от силы инерции
      • 2. 5. 5. Анализ структурных динамических составляющих сил реак -ции почвы
      • 2. 5. 6. Влияние геометрических и физических параметров отрезаемо го пласта на тяговое сопротивление корпуса
    • 2. 6. Оптимизация эксплуатационных параметров почвообрабаты -вающих агрегатов
  • Глава 3. Научные методы технического обеспечения обработки почвы в засушливых регионах
    • 3. 1. Концепция системы обработки почвы Западного Казахстана по восстановлению плодородия
    • 3. 2. Структурная модель методологических основ решения проблемы сохранения и восстановления плодородия почвы
    • 3. 3. Научные основы решения проблемы обработки почвы путем синтеза оптимальной структуры и допустимых технических решений
      • 3. 3. 1. Разработка технологических приемов обработки почвы для сохранения и восстановления плодородия
      • 3. 3. 2. Научные основы обоснования рационального типа рабочих органов и принципа их воздействия на почву
      • 3. 3. 3. Методы разработки технологических приемов обработки почвы для накопления и сохранения влаги
      • 3. 3. 4. Методы разработки технических средствдля обработки почвы
  • Глава 4. Разработка технических средств для обработки почвы
    • 4. 1. Разработка технологических приемов обработки почвы для засушливых зон
      • 4. 1. 1. Технологические приемы по сохранению и восстановлению плодородия почвы в земледелии Западного Казахстана
      • 4. 1. 2. Технологические приемы для эффективного регулирования почвенной влаги в засушливых регионах
    • 4. 2. Методы определения физических констант для тяжелых почв
    • 4. 3. Почвообрабатывающие машины для сохранения плодородия почвы в земледелии Западного Казахстана
      • 4. 3. 1. Конструкция рыхлителя плужного типа для «гладкой» пахоты
      • 4. 3. 2. Комбинированный рыхлитель для послойной обработки почвы
      • 4. 3. 3. Орудие для основной обработки тяжелых почв
  • Глава 5. Экспериментальная оценка эффективности работы предлагав -мых технических средств
    • 5. 1. Экспериментальная оценка технологических приемов
    • 5. 2. Экспериментальное определение физических констант для солонцовых почв
    • 5. 3. Экспериментальное изучение влияния работы рыхлителя плужного типа на водный режим почвы и продуктивность зерновых культур
    • 5. 4. Экспериментальное обоснование параметров и режимов работы комбинированного рыхлителя
      • 5. 4. 1. Обоснование технологической схемы работы комбинирован -ного рыхлителя для послойной обработки
      • 5. 4. 2. Влияние конструктивных параметров рыхлительной лапы на показатели работы
      • 5. 4. 3. Влияние параметров и режимов работы активного рабочего органа на показатели обработки верхнего слоя
      • 5. 4. 4. Сравнительные показатели работы орудий для послойной обработки почвы
      • 5. 4. 5. Изучение влияния различных систем обработки на технологи ческие свойства почвы
    • 5. 5. Экспериментальное исследование орудия с комбинированными рабочими органами
      • 5. 5. 1. Обоснование режимов работы орудия по агротехническим и энергетическим показателям
      • 5. 5. 2. Сравнительные показатели работы орудия с комбинированными рабочими органами
    • 5. 6. Экспериментальное изучение показателей работы пахотного агрегата для оптимизации эксплуатационных параметров
  • Глава 6. Оценка экономической эффективности технологических приемов и технических средств механизации обработки почвы
    • 6. 1. Модели оценки экономической эффективности
    • 6. 2. Экономическая эффективность влагосберегающих техноло -гических приемов и технических средств механизации обработки почвы
    • 6. 3. Энергетическая и экономическая оценка эффективности работы средств механизации при обработке почвы
    • 6. 4. Экономическая эффективность использования пахотного агрегата с оптимальными эксплуатационными параметрами
    • 6. 5. Перспективные направления ресурсосбережения в растениеводстве

Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях Западного Казахстана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшей задачей земледелия степных районов Западного Казахстана является обеспечение устойчивого производства зерна. Современное состояние агропромышленного комплекса региона характеризуется крайней неустойчивостью. Снижение финансирования аграрного сектора, повышение цен на энергоносители и инфляция предопределило развитие деградационных процессов, которые выражаются в следующем:

— не своевременное выполнение технологических операций из-за старения машинно-тракторного парка и повышения годовой нагрузки на них, отсутствия высокопроизводительных агрегатов;

— резкое падение плодородия почвы в результате не соблюдения почвозащитной технологии и сокращения объема внесения органического и минерального удобренийхудшее финансовое состояние сельхозтоваропроизводителей, большинство являются убыточными и не платежеспособными;

— уменьшение валового производства растениеводческой продукции в связи с сокращением посевных площадей под основные с-х культуры в 3.4 раза и низкого качества выполненных работ;

— низкая эффективность производства зерновых культур из-за зависимости урожайности от погодных условий.

Ограниченность невосполнимых энергетических и трудовых затрат, возрастание их доли в структуре себестоимости продукции диктуют необходимость перехода на менее трудоемкие, ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Новые требования к сельскохозяйственному производству, связанные с формированием рыночных отношений ставят в качестве первоочередной задачи переход на принципиально новые системы земледелия. Основной целью является рациональное использование всех природных ресурсов при строгом соблюдении всех принципов природоохранного земледелия, постоянное повышение плодородия почв с использованием биологических приемов, переходу на менее затратные технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Достижение данной цели решается путем:

• установления закономерностей ресурсосбережения в растениеводстве;

• применения новых зональных технологий для энерго — влагосбережения;

• сохранения почвенного плодородия;

• обоснования размеров посевных площадей и хозяйствующих субъектов с целью эффективного использования высокопроизводительных агрегатов;

• сокращения сроков выполнения технологических операций и энергети ческих, трудовых затрат, экономии ГСМ и денежных средств. Следовательно, необходимо изыскать пути и методы повышения эффективности ресурсосберегающих технологических систем возделывания зерновых культур, отвечающих требованиям экологии, энерго — влагосбережения и почвозащиты.

В разработанных наукой методологических основах ресурсосбережения недостаточно полно отражены особенности агроландшафтной системы земледелия, не увязаны в систему все составляющие проблемы ресурсосбережения, комплексная экономическая оценка технологии.

В своей кандидатской диссертации мы частично коснулись решения проблемы сохранения плодородия почвы и энергосбережения при обработке солонцовых почв. В данной работе решается проблемы восстановления и сохра нения плодородия почвы, накопления и рационального расходования почвенной влаги, эффективности использования вложенных затрат на производство продукции, машинно-технологического обеспечения ресурсосберегающих технологий обработки почвы для степной зоны Западного Казахстана.

Общая характеристика работы.

Актуальность темы

Правительство республики Казахстан (РК) обозначило основные направления развития аграрного сектора, отраженные в приоритетных национальных проектах, предусматривающие повышение эффективности производства зерна. В засушливой степной зоне Западного Казахстана с 90-х годов объем производства зерновых упал ниже потенциально возможного уровня в 2,5.4 раза. Для удовлетворения потребностей государства в зерне необходимо довести его урожайность до 15.20 и более центнеров с гектара.

Распространенная в регионе система обработки почвы обычными плугами, плоскорезами и малопроизводительными агрегатами привела к нарушению структуры пахотного горизонта и снижению плодородия почвы. За последние 14 лет использование существующих средств механизации обработки почвы обусловило содержание гумуса в Западном Казахстане с 3,18 до 1,66%. В регионе 88% территорий нуждаются в повышении плодородия почвы. Обоснование технического обеспечения дифференцированной обработки почвы, обеспечивающей сохранение и восстановление ее плодородия при реализации зональных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, является актуальной проблемой.

Проблемная ситуация. Урожайность зерновых культур определяется плодородием почвы, которое в свою очередь обеспечивается техническими средствами механизации, содержанием гумуса, органического вещества и почвенной влаги. Анализ научных исследований показал, что уровень урожайности и основная доля затрат ресурсного потенциала при возделывании зерновых (до 40.50%) приходится на технологический процесс обработки почвы. В результате раскрытия причинно — следственной связи управляемых факторов и выходных показателей технологических процессов по возделыванию зерновых культур сформулирована гипотеза.

Рабочая гипотеза: сохранение и восстановление плодородия почвы возможно на основе оптимизации параметров технического обеспечения процессов ее обработки с учетом зональных особенностей.

Цель исследования. Установление закономерностей технологического воз действия почвообрабатывающих рабочих органов и орудий на почву, базирующихся на разработке и оптимизации технических средств по сохранению и восстановлению плодородия почвы.

Связь с крупными научными программами. Исследования выполнялись по Федеральной целевой программе «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как нацио нального достояния России на 2006;12г.г.», с планами развития Западно-Казах станской области «Региональная программа развития зернового производства и рационального использования земель на 2005;07г.г.», а также с целевой ком плексной программой научно-исследовательских работ ОГАУ на 2001;1 Огг.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия рабочих органов технических средств с почвой для обеспечения ее сохранности и восстановления плодородия.

Объект исследования. Процессы функционирования технических систем обеспечения сохранности и восстановления плодородия почвы.

Методы исследований: системный подход, теория системного анализа и синтезаматематическое моделирование сложных технологических системтеория поискового проектирования новых технологий и технических средств, методы математической статистикинатурного и полевого эксперимента.

Научная новизна исследований заключается в разработке методологически обоснованной структуры решения проблемы сохранения и восстановления плодородия почвы, путем совершенствования технических средств технологического воздействия почвообрабатывающих рабочих органов и орудий на почву:

•обоснована структура и математическая модель оптимизации технических средств для сохранения и восстановления плодородия при возделывании с.-х. культур в Западном Казахстане;

•разработаны новые физические принципы действия (ФПД) и оптимальные структуры адаптивных рабочих органов для создания требуемого агрегатного состояния почвы для сохранения и восстановления ее плодородия;

• обоснованы методы параметрической оптимизации технического обеспечения технологического процесса обработки почвы, проведена энергетическая оценка и разработаны зависимости для расчета кинематических, технологических и энергетических параметров рыхлителей для различных почв;

•разработаны новые компоновочные схемы почвообрабатывающих ма шин, обеспечивающие соблюдение агротехнических требований и повышение плодородия. Новизна разработок подтверждается наличием патентов на изобретения и экспериментальными данными.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработаны эффективные компоновочные схемы почвообрабатывающих машин и рекомендации по обработке различных типов почв в условиях засушливого земледелия Западного Казахстана, позволяющие сохранить и восстановить плодородие поч вы. Разработанные рыхлители для гладкой вспашки с комбинированными рабо чими органами способствуют увеличению производительности агрегата на 20 .23%, повышению степени крошения почвы на 21.26%, снижению энергоем кости обработки почвы и сохранению плодородия почвы в условиях дефицита гумуса и влаги. Изготовлены и проверены макетные образцы. Получены патен ты: «Дисковый плуг» (Патент на изобретение 1Ш 79 005Ш, Б.И. № 35 от 20.12. 2008), «Рыхлитель для основной обработки почвы» (Патент на изобретение Рес публики Казахстан № 22 323, Б.И. № 2 от 15.02.20Юг), «Воздушный коллектор-распределитель семян» (Патент на изобретение 1Ш 2 279 780С2, Б.И. № 20 от 20. 07.06), «Рабочий орган для безотвальной обработки почвы» (Патент на изобре тение Яи № 2 010 123 249/13 от 07.06.2010 г. Положительное решение о выдаче патента на изобретение от 01.09.2011 г.) и «Компьютерная программа для расче та энергетических затрат на фрезерование почвы» (свидетельство о госрегис трации программы для ЭВМ № 2 011 617 543. РОСПАТЕНТ, — опуб. 28.09.2011.).

Реализация результатов исследования. Теоретические и практические разработки, полученные в результате исследований, используются Министерством сельского хозяйства РК, Управлениями сельского хозяйства западных ре гионов Казахстана, АО «Уральскагрореммаш», в научно-конструкторских про ектах НПО «Казсельхозмеханизация», НПО «Целинсельхозмеханизация», в агрохолдинговых организациях Западного Казахстана по производству зерна. Рекомендации по повышению эффективности ресурсосберегающих технологи ческих систем при обработке почвы и посеве, уборке хлебов внедрены в ТОО.

Актюбинская сельхозопытная станция", ТОО «Уральская сельхозопытная станция» при АО «Казагроинновация» МСХ РК и других хозяйствах Западно-Казахстанской, Актюбинской, Костанайской, Оренбургской областях.

Методические разработки по результатам исследований внедрены в учебном процессе 4-х сельскохозяйственных вузов РФ (г.г. Оренбург, Самара, Саратов, Челябинск) и 7-ми сельскохозяйственных вузов Республики Казахстан (г.г. Актобе, Алматы, Астана, Костанай, Уральск). Изданы учебные пособия «Курсовое проектирование по сельскохозяйственным машинам», (рекомендованное МСХ РФ для студентов с.-х. ВУЗов, Оренбург, 2007 г.) и «Средства механизации для ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур в Западном Казахстане» (рекомендованное республиканским учебно-методическим объединением при КазНАУ, г. Алматы, 2005 г.), опубликована монография «Повышение эффективности ресурсосберегающих технологических систем при возделывании зерновых культур (степные регионы Западного Казахстана)».- М.: Колос, 2010 г.

Апробация. Основные положения работы обсуждены и одобрены: на научно-технических конференциях вузов городов Костаная, Красноярска, Москвы, Самары, Санкт-Петербурга, Саратова, Челябинска и на международных научно — практических конференциях вузов городов Актобе, Алматы, Астана, Белгорода, Кызылорды, Оренбурга, Уральска, Костаная, Челябинска в 1990;2011 г. г. Научные положения, выносимые на защиту:

• научные основы технического обеспечения сохранения и восстановления плодородия почвы, позволяющие обеспечивать создание ее оптимальной структуры, рациональное использования влаги и незерновой части урожая;

•концепция сохранения и восстановления плодородия почвы техническими средствами на основе методологии поискового проектирования и параметрической оптимизации;

•предлагаемые механизированные технологические процессы и структуры технических средств, полученные методом синтеза рациональных физических принципов действия;

•теоретические основы оптимизации параметров и режимов работы технических средств для обработки почвы, накопления влаги и заделки незерновой части урожая в плодородный слой.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: высокой сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследованийположительными результатами полевых опытов и производственных испытаний разработанных технических средств и технологических решенийэффективным использованием результатов научных исследований на предприятиях агропромышленного комплекса.

Личный вклад автора. Автором сформулирована цель работы, разработана концепция совершенствования технических средств для обработки почвы в степной зоне Западного Казахстана с целью сохранения и восстановления плодородия, проанализированы результаты исследований и сделаны выводы. Теоретически обоснован и практически разработан комплекс почвообрабатывающих машин для сохранения плодородия почвы в засушливой степной зоне, представлены математические модели взаимодействия рабочих органов с почвой и решены задачи их оптимизации на основе физических принципов действия с комплексом физических эффектов составляющих основные положения, вынесенные на защиту, проведены лично автором.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 62 печатных работы общим объемом 57.4 п.л., в том числе 17 статей в ведущих реферируемых научных журналах, рекомендованных в Перечне ВАК РФ, 1 монография, 5 учебных пособий и 4 патента на изобретение РФ и РК, одна программа расчета параметров и режимов работы почвообрабатывающих машин на ЭВМ.

Объем работы и структура. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов, списка использованной литературы 310 источника, из них 25 источников на иностранных языках, изложена на 352 страницах основного текста, в.т.ч. содержит 89 рисунков и 26 таблиц, приложения. Работа удостоена медали ВВЦ РФ, диплома лауреата премии губернатора Оренбургской области в сфере науки техники за 2010 год.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Выполненные теоретические исследования и их экспериментальная проверка в реальных условиях производства степных регионов, подтвердили спра ведливость выдвинутой в работе гипотезы и позволили решить важную народнохозяйственную проблему сохранения и восстановления плодородия почвы за счет использования ресурсосберегающих приемов, формирования и функционирования перспективной системы средств механизации. На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Разработанная методология технического обеспечения сохранения и восстановления плодородия почвы для природно — климатических условий степной зоны Западного Казахстана с использованием системного анализа, синтеза технических решений и предложенный комплекс машин обеспечивает:

• восстановление плодородия почвы путем создания оптимальной структуры почвы, сокращения потерь почвенной влаги, увеличения энергетического баланса почвы за счет использования пожнивных растительных остатков в процессе ее обработки;

• рациональное совмещение основной обработки почвы с нарезанием вертикальных щелей и заполнением их соломенной сечкойпослойную обработку всех горизонтов тяжелых почв без перемешивания за один проход агрегатаосновную обработку старопахотных тяжелых почв с интенсивным перемешиванием всех ее слоев с целью сокращения материальных, трудовых и энергетических затрат, сохранения и повышения содержания гумуса и почвенной влаги, снижения распыленности верхнего слоя и чрезмерного уплотнения почвы ходовыми частями тракторов;

• повышение производительности труда с применением энергонасыщенных тракторов путем реализации определенной части мощностичих двигателей через ВОМ.

2. Разработаны математические модели технологического процесса обработки почвы, которые связывают силовые, кинематические и технологические параметры, определяющие движение элемента пласта по заданной траектории и силы, действующие на пласт, в процессе его движения, позволяют решать вопрос об аналитическом проектировании поверхностей рабочего органа и вычислять его тяговое сопротивление.

3. Полученные математические модели определения параметров почвообрабатывающих агрегатов, позволяют определять оптимальную ширину захвата Вопт, скорость машины Уопт при которых реализуется максимум производительности Умач. Указанные модели проверены теоретически и экспериментально при обосновании оптимальных параметров орудия для поверхностной обработки почвы по стерне с трактором К-744Р2, при удельном сопротивлении почвы Кп=3,2кН/м, показателе тягово-сцепных качества трактора а-(15−25) — 10″ 6кН, длине гона Ь=850м, буксовании трактора 8. 14%, глубине обработки 11=0,12м: Вопт=9,75мУопт=2,4м/с получена производительность ¥-мах = 8,26га/ч,. Годовая экономия от использования агрегата с оптимальными эксплуатационными параметрами при нормативной годовой выработке УГ0Д = 2980га составит Эгод- 114,52 тыс. руб.

4. Обоснованы и разработаны почвообрабатывающие машины для энерговлаго — почвосбережения, в основу которых положены принципы управления плодородием почвы, учет степени воздействия рабочих органов на почву и адаптированности применяемых орудий к конкретным почвенно-климатическим условиям. Установлено, для условий степной зоны рациональным направлением снижения энергоемкости и получения высокого агротехнического эффекта является послойная обработка без оборота пласта рыхлительными лапами, комбинированными рабочими органами.

5.Определены конструктивные схемы и рациональные параметры средств механизации для обработки почвы в засушливой зоне Западного Казахстана.

• Разработанный рыхлитель для гладкой вспашки предусматривает варианты установки адаптивных рабочих органов (ромбовидных, дисковых, безотвальных) и обеспечивает повышение производительности агрегата до 30%, снижения расхода топлива до 20% за счет сокращения длины холостых ходов и уменьшения тягового сопротивления. Рыхление с экспериментальными безотвальными стойками обеспечивает накопление влаги в пахотном горизонте 0−30см на 7.8% больше, чем отвальная вспашка, поверхностная и плоскорезная обработки, а урожайность с.-х. культур выше на 7,6.13,7ц/га. Доход с 1га составил 13,3.14,7тыс. рублей.

• Обоснованная конструкция комбинированного рыхлителя обеспечивает совместную работу почвенной фрезы для обработки верхнего слоя, и рыхлительной лапы с вертикальными ножами для нарезания вертикальных каналов связей. Комбинированное орудие выполняет технологический процесс послойной обработки за один проход агрегата, обеспечивает снижение энергоемкости на 58,2% и погектарного расхода топлива на 34,4% по сравнению с одно операционными машинами. Прибавка урожая с.-х. культур составляет 4,8. 6,1 ц/га, годовой доход с учетом сокращения операции и повышения урожайности с.-х. культур при выработке УГ0Д = 200га составляет 529,4. .607,4тыс.рублей.

• Орудие с комбинированными рабочими органами по сравнению с плантажным плугом при обработке тяжелых почв позволяет уменьшить затраты на ГСМ на 31,5%, тяговое сопротивление на 27%, увеличить степень крошения пахотного слоя на 27,2% и равномерности перемешивания — на 48,5%. Годовой экономический эффект по приведенным затратам составляет 320,6тыс. рублей.

6. Установлены закономерности изменения коэффициента Пуассона fj, модулей деформации Е и сдвига G тяжелых почв от влажности, которые использованы при обосновании конструкции машин. При оптимальной влажности 18. 25% для солонцового горизонта почвы ц=0,25.0,42, Е=14,0.2,6мПа, G =5,6 .1,0 мПа, а для подсолонцового горизонта ц=0,26.0,39, Е =21,0.10,0 мПа, С=7,5.3,0мПа. При относительной ~ влажности 10. 15% в почве проявляются в основном хрупкие свойства, так как ц—"min, E, G—"max, а при влажности 30.35% -пластичные, ц—"max, E, G—"min.

7. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено: а) создание горизонтальной прослойки из соломенной сечки размером 2. Змм толщиной 3−5см в корнеобитаемом слое при размерах агрегатов макромикроструктуры почвы 2−3см обеспечивает конденсацию парообразной влаги, поступающих из глубоких слоев почвы и увеличивает величину продуктивной влаги в метровом слое на 20ммб) обеспечение предложенными орудиями разрыхленной мелкокомковатой поверхностной структуры на глубине до 8. 10 см снижает испарения влаги за счет разрыва капиллярных связей между почвенными частицами и сохраняет почвенную влагу в среднем на 22 мм.

8. Разработанный комбинированный рабочий орган для безотвального рыхления, позволяет эффективно использовать атмосферные осадки и снизить поверхностные стоки, при осенней обработке почвы в условиях засушливого региона обеспечивает:

— создание системы каналов-связей по слоям, связывающих почву и под почву с атмосферой: вертикальных на глубине до 35 см и горизонтальных на глубине 20 см;

— мульчирование поверхности поля и заполнение вертикальных щелей соломенной сечкой с размером 2. Змм снижает испарение влаги, промерзание почвы, увеличивает впитывающую способность почвы и обеспечивает дополнительное влагонакопление в почве до 30−50мм и повышение урожайности культур до 20%.

Величина дохода от увеличения запасов влаги в почве на 1000га составляет: для сухих лет -1743тыс.рублейдля влажных лет -1045,8тыс.рублей.

9. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что систематическая разноглубинная обработка без оборота пласта с сохранением растительных остатков обеспечивает сохранение почвенного плодородия и воспроизводство почвенной энергии до 12% ежегодно, сокращая до 10−13% суммарные технологические энергетические затраты.

10. Внедрение разработанных технических средств для обработки почвы восстанавливает плодородие, снижает энергозатраты в 1,4 раза, расход топлива на 27.32%, себестоимость зерна — в 1,2 раза, повышает производительность труда на 20.30%, обеспечивает гарантированный урожай в засушливые годы пределах 15.20 центнеров с гектара.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. Т. Синтез оптимальных автоматических систем управления сельскохозяйственными технологическими процессами: автореф. дис. .д-ра техн. наук / Р. Т. Абдрашитов. Минск, 1980. — 35 с.
  2. М. М. Испарение почвенной влаги в засушливых условиях / М. М. Абрамова // Почвоведение. 1968. — № 8.
  3. А. И. Основы земледелия, почвоведения и удобрения /А. И. Аваев. М.: Высшая школа, 1967. — 250 с.
  4. Автоматизация поискового проектирования. / Под ред. А. И. Половинкина. -М.: «Сов. радио», 1981.
  5. X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Ален. -М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.
  6. А. М. Влагооборот культурных растений / А. М. Алпатьев. Л.: Гидрометиздат, 1954.
  7. В. В. Методы оптимизации: упражнения и задачи / В. В. Альсевич, В. В. Крахотко // Учебное пособие. Минск: БГУ, 2005. — 405 с.
  8. В. П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техни -кой / В. П. Алферьев // Техника и оборудование для села. 1998. — С. 4−7.
  9. М. Р. Технологические основы механизации возделывания и уборки риса в Казахской ССР: автореф. докт. дис. / М. Р. Алшинбаев. -Ленинград-Пушкин, 1969.
  10. П.Ананьев В. А. Системы вентиляции и кондиционирования // В. А. Ананьев, Л. Н. Балуева, А. Д. Гальперин, А. К. Городов и др. / Теория и практика. Евроклимат, 2001. -416 с.
  11. И. П. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / И. П. Андреев, В. И. Драгайцев, Д. С. Буклагин. М.: Информагротех, 1998.
  12. В. Е. Проектирование и формирование систем машин для растениеводства региона / В. Е. Андрианов. Алматы, 2002. — 126 с.
  13. Е. И. Агрозооэнергетика / Е. И. Базаров, Ю. А. Широков. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 13−14.
  14. А. И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. М.: Колос, 1975.-304 с.
  15. А. И. О научных основах земледелия в степных районах / А. И. Бараев // Вестн. е.- х. науки. 1976. — № 4.
  16. А. И. Резервы целинного земледелия / А. И. Бараев, В. И. Кирюшин. 1978. — № 9.
  17. М. И. Теоретическая механика в примерах и задачах // М. И. Бать, Г. Ю. Джанелидзе, А. С. Кельзон. М.: Наука, 1985. — 560 с.
  18. В. А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади / В. А. Бахмутов // Технология возделывания с.-х. культур и качество продукции растениеводства: Сборник научных трудов Саратовского СХИ. Саратов, 1977, вып. 98.
  19. А. А. Обеспечение бездефицитного баланса гумуса в почве / А. А. Бацула. К.: Урожай. — 1987. — 127 с.
  20. А. Г. Зерновое хозяйство России /А. Г. Белозерцев. М., 1988.-224 с.
  21. И. Н. Комбинированный плуг с гидроприводом роторов, оборудованных режущими элементами: дис. канд. техн. наук / И. Н. Бендера. Минск, 1986.
  22. JI. Ф. Общая теория систем: критический обзор / JI. Ф. Берталанфи // Исследования по общей теории систем. Сборник переводов. М.: «Прогресс», 1969.
  23. Ю. И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения продукции растениеводства: дис. д-ра. техн. наук / Ю. И. Бершицкий. Зерноград, 2000.
  24. В. В. Кинематика отвальной вспашки / В. В. Бледных // Сборник научных трудов / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1983. — С. 9−17.
  25. В. В. Математическая модель лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга // В. В. Бледных // Техника в сельском хозяйстве. 1993. -№ 2.-С. 8−10.
  26. В. В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов: автореф. дисс. д-ра техн. наук. Ленинград, 1989. — 39 с.
  27. В. В. Математическая модель рабочей поверхности корпуса плуга / В. В. Бледных, С. Худяков // Техника в сельском хозяйстве. -1989. № 2. — С. 12−14.
  28. Е. С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е. Г. Султан-Шах. М.: Машиностроение, 1977. — 568 с.
  29. Д. С. Тенденции развития тракторов, почвообрабатывающей и посевной техники за рубежом / Д. С. Буклагин, В. Я. Гольтяпин, Л. М. Колчина // Техника и оборудование села. 2000. — № 6. — С. 22−25.
  30. Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов / Г. А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 4. — С. 30−37.
  31. Г. А. Энергетические основы моделей расширенного воспроизводства / Г. А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. 1989. — № 7. -С. 88−92.
  32. Л. Влияние увлажнения и обеспеченности почв подвижными элементами питания на урожайность зерна яровой пшеницы / Л. Бурлакова // Водно-пищевой режим почв и его регулирование при возделывании с.-х. культур в Алтайском крае. Барнаул, 1981.
  33. Д. И. Научные основы обработки почвы Заволжья / Д. И. Буров. -Куйбышев, 1970.-294 с.
  34. П. И. К обоснованию параметров скоростных культиваторов / П. И. Бурченко, А. И. Поветьев, А. А. Жирнов и др. // Тракторы и сельхозмашины. 1975. — № 1. — С. 24−26.
  35. П. Н. К вопросу взаимодействия почвенного пласта и плоского клина / П. Н. Бурченко // Сборник научных трудов ВИМ. Т. 82. М.: ВИМ, 1978.-С. 138−155.
  36. П. Н. Механико-технологические основы почвообрабатываю -щих машин нового поколения / П. Н. Бурченко. М.: ВИМ, 2002. — 212 с.
  37. Валовый сбор сельскохозяйственных культур. Статистический сборник по Западно-Казахстанской области. Уральск: Управление статистики, 2005.-56 с.
  38. Л. Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай с.-х. культур / Л. Ю. Варниченко, Е. Н. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.
  39. Г. Противоэрозионная роль пожнивных остатков и всходов с.-х. культур / Г. Васильев и др. // Защита почвы от ветровой эрозии. М., 1979.
  40. Н. А. Развитие и поглотительная способность корневой системы травянистых растений в зависимости от приемов обработки подзолистых почв / Н. А. Веденеева // Науч. труды Сев. Запад. НИИСХ. -1963. вып. 5.
  41. В.М. Численные методы/ В. М. Вержбицкий.-М.: Изд. дом «Оникс и век», 2005. 400 с.
  42. П. В. Почвенная структура и условия ее формирования / П. В. Вершинин. М.: изд. АН СССР, 1958.
  43. В. Р. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М.: Сельхозгиз, 1949.
  44. А. А. Тяговое сопротивление клина при подъеме пласта липкой почвы /А. А. Вилде // Земледельческая механика: сборн. тр. Т. 13. М.: Машиностроение, 1971. — С. 58−69.
  45. В. И. Экспериментально-теоретическое определение сил, действующих на рабочую поверхность лемеха / В. И. Виноградов, Ю. В. Луканин и др. // Труды ЧИМЭСХ. вып. 43. Челябинск, 1970. — С. 29−36.
  46. В. И. Энергоемкость резания почвенной стружки горизонтальными ножами ротационного плуга типа РП-190 / В. И. Виноградов, В. Е. Рогоза // Мат. НТС ВИСХОМ. М., 1970, вып. 27. — С. 396−403.
  47. В. И. Взаимодействие рабочих органов лемешного плуга с почвой и методы снижения энергоемкости пахоты: авторф. дисс. д-ра техн. наук. Саратов, 1967. — 73 с.
  48. . М. Математика / Б. М. Владимирский. СПб.: Изд. «Лань», 2006. — 960 с.
  49. А. Н. Научные основы минимизации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А. Н. Власенко. -Новосибирск, 1994. 73 с.
  50. В. М. Агробиоэнергетика новое научное направление / В. М. Володин // Земледелие. — 1992. — № 1−2. — С. 23−65.
  51. В. М. и др. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе / В. М. Володин и др. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-38 с.
  52. И. С. Влияние соломистых остатков на урожай растений / И. С. Востров // Изв. АН СССР. сер. биолог. 1963. — № 6.
  53. В. В. Воспроизводство плодородия почвы в зональных систе -мах земледелия: аналит. обзор / В. В. Вьюрков. Уральск, 2006. -58 с.
  54. В. В. Севообороты, обработка и воспроизводство плодородия в почвозащитном земледелии Приуралья / В. В. Вьюрков // Аналит. обзор. Уральск: Зап.-Каз. ЦНТИ, 2003. — 71 с.
  55. Ф. И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники / Ф. И. Гаврилов. М.: Колос, 1971.
  56. X. С. К вопросу об интенсификации процесса обработки почвы и классификации ротационных рабочих органов почвообрабатывающих машин / X. С. Гайнанов и др. // Научные труды Казанского СХИ. -Казань, 1970. вып. 55. — С. 65−73.
  57. Г. 3. Исследование тягового сопротивления плуга с комбинированными рабочими органами / Г. 3. Гайфуллин // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1977. — вып. 128. — С. 105−109.
  58. К. П. О дифференциальном применении системы обработки почвы Т. С. Мальцева в Сибири в зависимости от свойств почв / К. П. Горшенин // Почвоведение. 1955. — № 1.
  59. В. П. Собрание сочинений / В. П. Горячкин. М.: Колос, 1965. -Т. 1,2,3.
  60. ГОСТ 20 915–75. Методы определения условий испытаний. Введен 01. 01. 77.-01. 01. 82.-М.: Изд-во стандартов, 1977.
  61. ГОСТ 24 055–88. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. Введен 01.01.89.-01.01.94. М.: Изд-во стандартов, 1988.
  62. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003−2005 годы. Астана, 2002. — 494 с.
  63. А. П. О некоторых агротехнологических и технических аспектах посева зерновых культур в Северном Казахстане / А. П. Грибановский, А. С. Рзалиев и др. // Вестник с.-х. науки Казахстана. -2006.-№ 9.-С. 24−28.
  64. Н. Ф. Закономерности изменения основных факторов, влияющих на выбор параметров машинно-тракторных агрегатов / Н. Ф. Гридин, А. А. Денисов // Вопросы механизации сельскохозяйственного производства Северного Казахстана. Кустанай, 1978. — вып. IV.
  65. В. М. Прикатывание в системе весенней обработки почвы / В. М. Гринев // Кукуруза. 1964. — № 3.
  66. И. Д. Механизм испарения воды из почвы при рыхлом и уплотненном сложении поверхностного слоя / И. Д. Громыко, В. А. Тормасов // Изв. ТСХА. 1970. — вып. 4.
  67. Л. В. Теория лемешно-отвальной поверхности / Л. В. Гячев. -Зерноград, 1961. 311 с.
  68. . П. Численные методы анализа. Приближение функций, дифференциальные и интегральные уравнения /Б. П. Демидович. СПб.: Изд-во «Лань», 2008. — 400 с.
  69. А. А. К вопросу рационального использования скоростной техники в Северном Казахстане / А. А. Денисов, Е. Ю. Терпиловский и др. // Науч. труды ВАСХНИЛ: Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1976.
  70. Дечков 3. Влияние на продолжительного редуциране на дълбокате оран въерху потенциального заплевеляване / 3. Дечков, А. Димов, Р. Кондарев // Растен. Науки. 1982. — Т. 19. — № 5.
  71. С. Технологии и урожай культур в сухой степи и полупустыни Северного Прикаспия / С. Джубатырова, В. Кучеров. -Уральск, 2001.-64 с.
  72. . Д. Методические вопросы обоснования зональной системы машин в рамках агропромышленного комплекса / Б. Д. Докин // Система машин в растениеводстве. Новосибирск, 1983. — С. 3−20.
  73. . Д. Задачи оптимизации параметров машинно-тракторных агрегатов для Западной Сибири / Б. Д. Докин, И. Н. Петрягин // Мат. всесоюз. конф. «Перспективы развития почвообрабатывающих машин и орудий». М., 1975. — С. 88−89.
  74. С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур от плотности почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина // Кн.:
  75. Теоретические вопросы обработки почв. JI.: Гидрометеоиздат, 1969. -Вып. 2. — С. 54−64.
  76. В. М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве / В. М. Дудкин, А. У. Павлюченко. Агрохимия, 1980. -№ 3.
  77. А. С. Системы земледелия и севообороты / А. С. Ермолов. -СПб., 1894.-47 с.
  78. С. 3. Оптимальные структуры технологических приемов и технических средств влагосберегающей почвообработки / С. 3. Есенжанов. Алматы, 1998. — 188 с.
  79. С. 3. Проектирование технологических приемов и технических средств влагосберегающей почвообработки / С. 3. Есенжанов. Алматы, 1998. — 167 с.
  80. В. И. Минимальная обработка почвы в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / В. И. Жидков, Ю. Н. Плескачев // Достижения науки и техники АПК. М., 1998. — № 1. — С. 21−22.
  81. П. Ж. Основы моделирования сельскохозяйственных машин и выполняемых ими технологических процессов / П. Ж. Жунисбеков. -Алматы: Агроуниверситет, 1998.
  82. А. К. Влияние глубины основной обработки почвы на ее агрофизические свойства / А. К. Журбенко, М. П. Лобанов // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых. Волгоград, 1985.
  83. Ф. С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве / Ф. С. Завалишин. М.: Колос, 1973. — 319 с.
  84. В. А. Основные факторы, влияющие на неравномерность заделки семян по глубине / В. А. Заварзин, Д. Н. Костенко // Совершенствование технологий и технических средств в АПК. Барнаул: Изд-во: АГАУ, 2001.
  85. А. А. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов в Целиноградской области при отвальной и почвозащитный обработке /
  86. А. А. Зайцева, И. П Охинько // Кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометсоиздат. — 1919. — вып. 2. — С. 71−84.
  87. А. Н. Основы разрушения грунтов механическими способами /
  88. A.Н.Зеленин. М.: Машиностроение, 1968. — 376 с.
  89. А. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней /А. Иванов, К. Стойнев // Сб. тр. по агрономической физике. 1967. — вып. 14.
  90. Н. Н. Обработка почвы и применение удобрений / Н. Н. Иванов,
  91. B. П. Байко, А. Ф. Витер. М.: Россельхозиздат, 1971. — 126 с.
  92. А. П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана /А. П. Иванчук // Науч. основы земледелия Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1984.
  93. А. С. Предотвратить экологическую катастрофу / А. С. Извеков // Земледелие. 1991. — № 4. — С. 4216.
  94. А. Л. Избранные сочинения / А. Л. Измаильский. М.: Сельхозгиз, 1949. — 335 с.
  95. Исследование и разработка машины для основной обработки солонцовых почв в зоне Южного Урала / Научный отчет НИС-516. -Челябинск, 1981. 124 с. Инв. № Б983 798.
  96. А. Ш. Влияние строения пахотного горизонта на водно-физические, химические свойства и урожай / А. Ш. Ишемьяров // Сб. науч. тр. Башкир, с.-х. ин-та. / Башкирия. 1963. — вып. 1.
  97. К. И. Эффективность различных способов основной обработки почвы в звене зернопропашного севооборота. Почвообрабатывающиемашины и динамика агрегатов / К. И. Казанцев, П. П. Колмаков // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1978. — вып. 135. — С. 9−14.
  98. Г. А. Актуальные проблемы реформ АПК в Казахстане // Г. А. Калиев / Аграрная наука. 1998. — № 9−10. — С. 6−8.
  99. Г. А. Казахстан: плюсы и минусы приватизации на селе // Г. А. Калиев / Аграрная наука. 1997. — № 1. — С. 11−13.
  100. Г. Земледелие без плуга / Г. Кант. М.: Колос, 1980. — 157 с.
  101. . И. К теории зональных систем машин / Б. И. Капшура // Научно-технический бюллетень СибИМЭ. 1978. — вып. 1. — С. 7−11.
  102. . С. Оптимизация системы машин для почвозащитного земледелия / Ж. С. Карибжанов // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1977. — № 9. — С. 25−28.
  103. П. И. Анализ конструкций комбинированных плугов / П. И. Катков, Б. X. Ахалая // Техника в сельском хозяйстве. 2006. — № 6. — С. 32−34.
  104. И. С. Окислительно-восстановительные процессы в типичных черноземах и оподзоленных почвах западной лесостепи / И. С. Кауричев, Е. П. Андрацкая // Изв. ТСХА, 1964. № 3.
  105. П. Г. Статистические методы исследования режущего инструмента / П. Г. Кацев. М.: Наука, 1980.
  106. Н. А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа / Н. А. Качинский. М., 1925.
  107. А. Н. Почво-водоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. И. Заславский. М.: Россельхозиздат, 1984.
  108. А. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А. Н. Каштанов, А. М. Лыков, И. С. Кауричев // Вестн. с.-х науки. 1983. — № 12.
  109. Л. С. Влажность почв Европейской части СССР / Л. С. Кельчевская. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 182 с.
  110. А. К. Обработка почвы на богаре Казахстана / А. К. Киреев, Д. Т. Сейтказинов. Алматы, 2001. — 164 с.
  111. А. Об оптимальной плотности почв и роли прикатывания /
  112. A. Кириченко // ВНИПТИМЭСХ. ВАСХНИЛ. Зерноград, 1981. Деп. ВНИИТЭИСХ 05.08.81. -№ 124−81.
  113. ПО.Киртбая Ю. К. Определение рациональной структуры мобильных энергетических средств / Ю. К. Киртбая, Р. Ш. Хабатов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1964.-№ 4.
  114. В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика /
  115. B. И. Кирюшин. М.: Изд- во МСХА, 2000. — 473 с.
  116. Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы // Н. И. Кленин, В. А. Сакун / 3-е изд. -М: Колос, 1994.-671 с.
  117. А. А. Совершенствование катка-выравнивателя для подготовки почвы к посеву: автореф. дисс.канд. техн. наук / А. А. Кнаус. -Новосибирск, 1988.-21 с.
  118. В. А. Биосфера, почва и их использование / В. А. Ковда // Мат. X междунар. конгр. почвоведов. М.: 1974. — 68 с.
  119. В. А. Пашня / В. А. Ковда // Природа и человек. 1984. — № 9.
  120. И. Т. Рекомендации по совершенствованию машины почвозащитного комплекса / И. Т. Ковриков. М.: Колос, 1983. — 24 с.
  121. Ю. П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю. П. Ковырялов. М.: Агропромиздат, 1986. — 125 с.
  122. Т. П. Водный режим мощных черноземов и влаго -обеспеченность на них е.- х. культур / Т. П. Коковина. М.: Колос, 1974.
  123. Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур: Методические указания. М.: ВАСХНИЛ, — 1986. — 112 с.
  124. М. М. Оптимизация эксплуатационных параметров посе -ного агрегата / М. М. Константинов, А. Н. Федоров, Б. Н. Нуралин и др. // Известия Оренбургского государственного агроуниверситета. -Оренбург.- 2005. -№ 5.-С. 68−71.
  125. М. М. Формирование и функционирование перепек -тивной системы машин сельскохозяйственных предприятий (на примере степных регионов СНГ): дис. д-ра техн. наук. Оренбург, 1995. — 345 с.
  126. В. Влияние влажности почв на их основные физические свойства / В. Королев // География, районирование и мелиорация почв. -Воронеж, 1974.
  127. Н. А. Выбор скоростей движения трактора общего назначения на основании его рационального агрегатирования с сельскохозяйственными машинами / Н. А. Корсун // Тракторы и сельхозмашины. 1973. -№ 4.-С. 1−3.
  128. Г. Г. Технический потенциал сельского хозяйства / Г. Г. Косачев, А. Е. Воронин. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  129. А. К. Основные закономерности сопротивления почвы деформации в разрушении и их использование для обоснования типа ипараметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов: автореф. дис. .д-ра. техн. наук. М, 1986. — 46 с.
  130. Н. В. Эксплуатационные свойства мобильных агрегатов / Н. В. Костюченков, А. М. Плаксин. Астана: КАТУ им. С. Сейфуллина, 2009. — 207 с.
  131. О. Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны / О. Г. Котлярова / НИИСХ Центр.-Чернозем. Полосы им. В. В. Докучаева. Воронеж: Центр.-Чернозем. Кн. Изд-во, 1990.-264 с.
  132. В. П. Работа сельскохозяйственных машин на повышенных скоростях / В. П. Краденов, И. В. Ровный // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1974. — № 1.
  133. Н. В. Машино-технологические станции и возрождения сельскохозяйственного производства // Тракторы и сельскохозяйственные машины / Н. В. Краснощеков. 1995. — № 8. — С. 1−4.
  134. Н. В. Механика почвозащитного земледелия / Н. В. Краснощеков. Новосибирск: Наука. — 1984.
  135. Н. В. Механика почвозащитного земледелия / Н. В. Краснощеков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. — 1984.
  136. Н. В. Эффективное сельскохозяйственное производство в технологическом сервисе / Н. В. Краснощеков // Вестник Россельхозакадемии. 1995. — № 4. — С. 78.
  137. И. А. Пути регулирования водного режима почв Краснодар -ского края / И. А. Кузнецов // Труды Краснодарского СХИ. 1958. -вып. 4.
  138. П. Г. Послойная обработка солонцов Барабинской низменности / П. Г. Кулебакин. Новосибирск, 1980. — 151 с.
  139. М. В. Влияние различной скважности аэрации на характер окислительно-восстановительного состояния дерново-подзолистых почв / М. В. Курлыкова // Доклады ТСХА. 1963.
  140. А. С. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: автореф. дис. д-ра техн. наук. Челябинск, 1981. — 49 с.
  141. X. X. Проблемы и пути повышения эколого-энергетической устойчивости земледелия в Западном Казахстане / X. X. Кусаинов и др. // Вестник КазГУ им. Аль-Фараби: Проблемы агрорынка. Алматы, 2000.-№ 2.-С. 49−57.
  142. X. X. Сельское хозяйство Западного Казахстана на пороге третьего тысячелетия / X. X. Кусаинов: Институт агроэкономики, 2000.- 348 с.
  143. X. X. Роль трансформации солнечной энергии в эколого-энергетической устойчивости земледелия Западного Казахстана / X. X. Кусаинов, Б. Н. Нуралин // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2003. — № 8. — С. 4617.
  144. В. А. Механико-технологические основы проектирования развертывающихся лемешно-отвальных поверхностей: автореф. дис. д-ра. техн. наук. Челябинск, 1991. — 37 с.
  145. Ф. И. Влияние механической обработки дерново-подзолистой почвы на ее агрономические свойства / Ф. И. Левин // Агрохимия. -1964. -№ 11.
  146. Ф. И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф. И. Левин // Агрохимия. 1977. — № 8. — С. 36−42.
  147. И. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова. М.: Россельхозиздат, 1984. -205 с.
  148. M. М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / M. М. Ломакин. М.: Агропромиздат, 1998. — 184 с.
  149. M. М. Что делает хозяйству мульчирование соломой эродированных почв / M. М. Ломакин // Эффективность почвозащитных мероприятий, приемов и комплексов в борьбе с эрозией в Курской обл. -Курск, 1981.
  150. К. Н. Высшая математика / К. Н. Лунгу // Руководство к решению задач. М.: Физматлит, 2009. — Ч. I, II. — 592 с.
  151. А. И. Исследование динамики плоскореза-щелевателя / А. И. Любимов, Р. С. Рахимов, X. Э. Гаюпов //: Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1979. -вып. 149.-С. 4−9.
  152. А. И. Динамика широкозахватных агрегатов основной обработки почвы: автореф. дис. д-ра техн. наук / А. И. Любимов. -Челябинск, 1973. — 40 с.
  153. А. И. Обработка почвы ответственная и энергоемкая операция полеводства / А. И. Любимов // ВНК: почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов: труды ЧИМСЭСХ. — Челябинск, 1981. — вып. 167.
  154. В. А. Методика исследования влияния размещения растений на урожайность сельскохозяйственных культур / В. А. Любич // Механизация работ в богарном и поливном земледелии: Сб. науч. тр. Сарат. СХИ. Саратов, 1981, — С. 38−42.
  155. Н. К. Энерго и ресурсосберегающие технологии обработки почвы и посева / Н. К. Мазитов и др. // Техника в сельском хозяйстве. -2006. № 6. — С. 28−32.
  156. H. К. Машины почво-водоохранного земледелия / Н. К. Мазитов- М.: Россельхозиздат, 1987 96 с.
  157. Т. С. О земле-кормилице / Т. С. Мальцев. М.: Россельхозиздат, 1984.
  158. Т.С. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / Т. С. Мальцев. -М.: Сельхозгиз, 1936.
  159. К. Капитал. Т. 11 / К. Маркс., Ф. Энгельс // Соч.2-е., Т. 24. -399 с.
  160. . А. Расчет продолжительности уборки по минимуму потерь зерна / Б. А. Машков, К. С. Орманджи, 3. И. Финкельберг // Механиза ция и электрификация соц. сельского хозяйства. 1976. — № 4-С.40—41.
  161. А. Г. Плотность, водопроницаемость и влажность почвы в связи с щелеванием. Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов / А. Г. Медведев, X. Э. Гаюпов, С. 3. Есенжанов // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1976. — вып. 118. — С. 85−88.
  162. Ш. С. Машинный алгоритм исследования форм плужных поверхностей / Ш. С. Медетов // В кн.: Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: Сб. науч. трудов. М.: ВИСХОМ, 1985. — С. 22−24.
  163. А. Н. Технологическое и техническое обеспечение энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа: автореф. дис. .д-ра техн. наук. Краснодар, 2001.
  164. Методика определения экономической эффективности технологии и сельскохозяйственной техники / Под рук. А. В. Шпилько. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. — 219 с.
  165. Методические рекомендации по внедрению почвозащитной бесплужной системы земледелия в Полтавской обл. Полтава: МСХ УССР, 1983.
  166. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВИМ, 1985.-60 с.
  167. Методические указания по разработке зональных систем машин для комплексной механизации растениеводства на 1991−1995гг. М.: 1988. -40 с.
  168. В. С. О критериях выбора оптимальной ширины захвата и скоростных режимов работы машинно-тракторного агрегата / В. С. Мешков // Зап. Воронеж. СХИ, Т. 53. С. 376.
  169. Н. 3. Перспективы минимальной обработки / Н. 3. Милащенко. Земледелие, 1977. — № 1.
  170. О. И. Основные параметры и режимы работы плуга с оборот -ными комбинированными рабочими органами для агрегатирования с МЭС на базе трактора Т-142: автореф. дис.канд. техн. наук. Горки, 1989.-20 с.
  171. Н. В. Некоторые вопросы теории системы машин растениеводства / Н. В. Михайлин // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1980. — С. 93−101.
  172. Ф. Т. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почв / Ф. Т. Моргун // Пути увеличения производства зерна, кормов, повы -шение эффективности и устойчивости земледелия. М.: Колос, 1982.
  173. Ф. Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — 277 с.
  174. О. В. Энергетическая эволюция сельского хозяйства Украины / О. В. Мороз. К.: Институт аграрной экономики УААН, 1997. — 263 с.
  175. А. А. К обоснованию захвата ширины машинно-тракторных агрегатов по производительности / А. А. Мухин //Доклады МИИСП, 1970. Т 5. вып 1.Ч.2. С. 64−66.
  176. В. А. Безотвальный плуг для условий Сибири / В. А. Мухин, П.
  177. A. Пыльник, М. Ягупов и др. // Земледелие. 1986. — № 9. — С. 55−58.
  178. Г. В. Бессменная минимальная обработка черноземов типичных как фактор саморегулирования агрономических экосистем / Г.
  179. B. Назаренко // Тез. докл. совещ. посвящ. 100-летию книги В. В. Докучаева «Русский чернозем». Харьков, 1983.
  180. Научные основы прогрессивной техники и технологии. М.: «Машиностроение», 1986.
  181. В. А. Машино технологическое обеспечение ресурсосберегающих процессов нулевой обработки почвы / В. А. Небавский. -Краснодар: Изд-во ГУП «Печатный двор Кубани», 2004. -180 с.
  182. А. М. Пути совершенствования технического обеспечения земледелия / А. М. Нелюбов // Земледелие. 1989. — № 10. — С. 2−5.
  183. А. А. Фотосинтез и вопросы интенсификации сельского хозяйства / А. А. Ничипорович. М.: Колос, 1965. — 110 с.
  184. . Н. Инновационные направления совершенствования технического оснащения сельскохозяйственного производства / Б. Н. Нуралин и др. // Материалы региональной научно-практической конференции. Оренбург, 2005. — С. 211−216.
  185. . Н. Обоснование параметров и режимов работы фрезы комбинированного рыхлителя солонцов: дис.канд. техн. наук. / Б. Н. Нуралин. Челябинск, 1985. — 18 с.
  186. H. М. Обоснование состава технических средств и ремонтно обслуживающей базы машино-технологических станций (на примере Юго-Восточного Казахстана): автореф. дис.канд. техн. наук / / H. М. Нуржигитов. — Алматы, 2003. — 26 с.
  187. Ю. Ф. Некоторые вопросы теории деформирования и разрушения пласта под воздействием двухгранного клина / Ю. Ф. Новиков // Труды ЧИМЭСХ. вып. 46. Челябинск, 1969.
  188. И. Е. Новая система земледелия / И. Е. Овсинский / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. С. В. Кульженко). -Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. 86 с.
  189. А. Круглогодовая загрузка МТС / А. Огарков, С. Огарков // Сельский механизатор. 1997. — № 11. — С. 22−23.
  190. М. А. Связь водопроницаемости почв с развитием корневых систем растений / М. А. Орлова, Г. К. Зверева // Изв. АН КазССР. Биология. 1969. — № 3.
  191. Д. С. Органическое вещество почв России / Д. С. Орлов // Почвоведение. 1998. — № 9. — С. 1049−1057.
  192. Оскар Ланге. Оптимальные решения / Оскар Ланге. Изд. Прогресс, 1967.-240 с.
  193. П. К. К определению зависимости тягового сопротивления па -хотного агрегата производства / П. К. Охмат // Науч. тр. УСХА. вып. 87.
  194. Н. П. Актуальные проблемы повышения плодородия почвы / Н. П. Панов // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. — С. 3−9.
  195. И. М. Перспективы развития конструкций почвообрабаты -вающих машин и орудий / И. М. Панов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 3.
  196. И. М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы / И. М. Панов, Н. М. Орлов // Тракторы и сельхозмашины. 1987. — № 8.
  197. И. М. Современные тенденции развития техники для обработки почвы / И. М. Панов, А. И. Панов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. — № 5. — С. 32−36.
  198. И. М. Теория, конструкция и расчет ротационных почвообрабатывающих машин / И. М Панов, Ж. Е Токушев. -Кокшетау: Изд-во Кокшетауского университета, 2005. 314 с.
  199. И. М. Крошение почвы плугом с комбинированными плужными корпусами / И. М Панов, В. А. Шмонин // Тракторы и сельхозмашины. -1970.-№ 2. -С. 18−20.
  200. А. П. Обоснование зональной системы машин в растениеводстве с позиции системного анализа / А. П. Перерва, A. J1. Сергеев // Вестник с.-х. науки. 1983. — № 4. — С. 123−126.
  201. А. М. Энергетика мобильных агрегатов в растениеводстве / А. М. Плаксин. Челябинск: ЧГАУ, 2005. — 210 с.
  202. М. Д. Определение оптимальных углов установки лемеха в зависимости от скорости движения плуга: автореф. дис.канд. техн. наук. / М. Д. Подскребко. Челябинск, 1964. — 22 с.
  203. М. Д. К обоснованию формы зубьев ротора комбинированного рабочего органа для основной обработки солонцовых почв / М. Д. Подскребко, Н. К. Смагин, А. Н. Кузьмин // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1979. — вып. 149. — С. 88−93.
  204. М. Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы: автореф. дис. д-ра техн. наук / М. Д. Подскребко. Челябинск, 1975. — 52 с.
  205. М. Д. Орудия для основной обработки распаханных солонцов / М. Д. Подскребко, А. Ж. Мурзагалиев, Б. Н. Нуралин и др. // Информ. листок. № 70−88. Актюбинск: Актюбинский ЦНТИ, 1988.
  206. Я. Г. К вопросу исследования машин для вертикального мульчирования почв / Я. Г. Полищук // Механизация работ в полеводстве. Саратов, 1976. — вып. 70. — С. 59−63.
  207. А. И. Методы синтеза технических решений / А. И. Половинкин, А. М. Дворякин и др. М.: Высшая школа, 1977. — 187 с.
  208. А. Д. Краткий справочник для инженеров и студентов // А. Д. Полянин и др. М.: Международная программа образования. — 1996. -432 с.
  209. Промышленность, сельское хозяйство и строительство Казахстана за 1920−2000 гг.: Статистический сборник. Алматы, 2001. — 112 с.
  210. И. А. Минимальная обработка почвы / И. А Пупонин // ВАСХНИЛ ВНИИТЭСХ, обзорная информация. М.: Колос. — 1978. -48 с.
  211. А. С. Техническое обеспечение рыхления почв, находящихся в экстремальном состоянии / А. С. Путрин. М.:Колос- Пресс, 2002.-96 с.
  212. А. С. Принципы формирования и структура математической модели обоснования конструктивно-технологических параметров рабочих органов глубокого рыхления почвы / А. С. Путрин и др. // Труды ОГАУ. Т. 3. Оренбург: Издательство ОГАУ, 1999. — С. 51−54.
  213. А. С. Методология структурного анализа системы, состояние почвы конструктивно-технологические параметры рабочего органа / А. С. Путрин / Труды ОГАУ. Т. 3. Оренбург: ОГАУ, 1999. -С. 58−62.
  214. П. А. Ресурсосберегающая техника для сельского хозяйства / П. А. Пыльник. Новосибирск, 1999. — 236 с.
  215. X. А. Вопросы динамики грунтов / X. А. Рахматуллин. -М.: МГУ, 1964.-239 с.
  216. В. Водный режим почвы при планировании урожайности в севообороте / В. Ревут // Водопотребление и оптимизация орошения в Нечерноземной зоне РСФСР. Л., 1982. — С. 58−66.
  217. И. В. Физика почвы и ее плодородие / И. В. Ревут // Пути повышения плодородия почв. Киев: Урожай, 1969. — С. 16.
  218. Региональная программа развития агропромышленного комплекса Западно-Казахстанской области на 2003−2005гг. Уральск, 2002. — 80 с.
  219. Региональная программа развития зернового производства и рационального использования земель в Западно-Казахстанской области на 20 052 007 годы. Уральск, 2005. — 44 с.
  220. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. — 55 с.
  221. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Практическое руководство. М.:Росинформагротех, 2001.-96с.
  222. В. Е. Сопротивление почвы резанию / В. Е. Рогоза // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1978, вып. 135. — С. 63−66.
  223. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Т. 1−2 / А. А. Роде. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. — 663 е.- Т. 2, 1969. — 286 с.
  224. Л. С. Общие принципы систем обработки почвы / Л. С. Роктанэн // Земледелие. 1965. — № 4. — С. 84−88.
  225. М. И. Богарные почвы предгорных равнин Тянь-Шаня. Физические свойства и водный режим / М. И. Рубинштейн. -Алматы: Наука, 1988.- 128 с.
  226. М. И. Изменение свойств богарного серозема при плоскорезной обработке / М. И. Рубинштейн, В. А. Сергеенко // Вестник с.-х. Казахстана. 1980. — № 3. — С. 20−22.
  227. Пат. на изобретение Республики Казахстан. Рыхлитель для основной обработки почвы / М. М. Константинов, С. 3. Есенжанов, Б. Н. Нуралин, С. В. Олейников. № 22 323- заявлено 26.09.2007- опубл. 15.02.2010, Бюл. № 2.-3 с.
  228. М. В. Сельскохозяйственные машины / М. В. Сабликов // Основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968. — Ч. 2. -295 с.
  229. В. Ф. Устойчивость земледелия: проблемы и пути решения / В. Ф. Сайко и др. К.: Урожай, 1993. — С. 320.
  230. Д. В. Обоснование параметров рабочего органа комбинированного рыхлителя солонцов: автореф. дис.канд. техн. наук / Д. В. Сакара. -Челябинск, 1983, — 18 с.
  231. В. Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В. Д. Саклаков, М. П. Сергеев. М.: Колос, 1973. — 200 с.
  232. В. Роль вертикального мульчирования в уменьшении испарения влаги с поверхности почвы (США) / В. Сальников // Сельхозэкспресс. Информация. М., 1973. -№ 16.
  233. П. Г. Кинематика оборота пласта при отвальной вспашке почвы / П. Г. Свешников // Техника в сельском хозяйстве. 2000. — № 3. -С. 19−20.
  234. С. С. Навоз в современном сельском хозяйстве / С. С. Сдобников // Земледелие. 1991. — № 6. — С. 53−55.
  235. С. Соломенная мульча. Водный режим / С. Сдобников // Земледелие. 1973. — № 1. — С. 28−29.
  236. Сельскохозяйственные машины и тракторы в сельскохозяйственном машиностроении Западной Европы // БИКИ. 1996 — № 59 (7485).
  237. А. Л. Тенденции развития системы механизации растениеводства / А. Л. Сергеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990,-№ 2. — С. 67−74.
  238. Г. Н. Сопротивление почвы, возникающее при ее обработке: автореф. дис. д-ра техн. наук/Г. Н. Синеоков. -М., — 1955. 15 с.
  239. Система ведения сельского хозяйства Западно-Казахстанской области. -Уральск, 2004. 276 с.
  240. С. Агропромышленный комплекс Казахстана: состояние, проблемы, прогноз / С. Смирнов // Транзитная экономика. Алматы, 2000.-№ 3.-С. 85−96.
  241. Совершенствование инженерно-технического обеспечения технологи -ческих процессов в АПК: сб. докл. междунар. науч.-техн. конф. / Труды Оренбургского регионального отделения Российской инженерной академии. Оренбург, 2005. — 154 с.
  242. Л. Минимальная обработка почш в севообороте / Л. Соколова // НИИСХ Северного Зауралья. 1978. — вып. 26.
  243. Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков. М.: Колос, 1964.-280 с.
  244. М. К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы / М. К. Сулейменов. Алматы: Кайнар, 1988. — 168 с.
  245. И. С. Деформация пласта лемехом и силы, действующие при этом / И. С. Терещенко // Сборник работ по механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. -Ростов-на-Дону: Ростовское кн. изд-во, 1969. вып. 11. — С. 72−87.
  246. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984. — 304 с.
  247. В. В. Возможность использования процесса конденсации водяных паров воздуха в народном хозяйстве / В. В. Турганов // Докл. ТСХА, — 1946.-вып. 4.
  248. Н. И. Использование сменного времени работы машинно-тракторных агрегатов / Н. И Туров // Труды Казанского сельскохозяй -ственного института имени М. Горького. 1960. — Т. III. — вып. 42.
  249. И. В. Из результатов работ бригады АН СССР по изучению обработки почвы по способу Т. С. Мальцева на Шадринской опытной станции / И. В. Тюрин //Почвоведение. 1957. — № 8. — С. 1−2.
  250. В. И. О роли воды в почвообразовании / В. И. Уваров, А. И. Йотов // Почвоведение. 1985. — № 2. — с. 34−37.
  251. А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И Уемов. -М.: Мысль, 1972.-272 с.
  252. Фаирбоурн М. J1. Увеличение запаса почвенной влаги путем вертикального мульчирования (США) / М. JI. Фаирбоурн, Г. Р. Гардиер. 1973, 25(4).
  253. M. Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в степи Украины / М. Т. Федоровский // Почвоведение. -1955. № 2. — С. 16−31.
  254. Н. И. Роль стерни в улучшении водного режима почвы / Н. И. Федотова // Земледелие. 1980. — № 1. — С. 28−29.
  255. Р. Ш. Результаты многофакторного экспериментального исследования уплотнения и деформации почвы колесами трактора / Р. Ш. Хабатов и др. // Докл. ТСХА. 1980. — вып. 264.
  256. Н. К. Математическое моделирование экономических систем / Н. К. Хачатрян. М.: Изд. «Экзамен», 2008. — 158 с.
  257. К. С. К вопросу о цели вспашки / К. С. Хвиля // Почвоведение. -1953.-№ 4.-С. 64−72.
  258. . Влияние плоскорезной обработки почвы на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы в севообороте / Б. Цветкова и др. // Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. Алма-Ата, 1979. — С. 208−212.
  259. В. В. Проектирование энергосберегающих рабочих органов / В. В. Цыклер, А. С. Путрин, Э. А. Цибарт // YSTM'96: «Молодежь и наука-третье тысячелетие»: Труды международного конгресса. М.: HTA «АПФН», 1997. — С. 25−27.
  260. В. И. Машино технологическая станция, структура, виды работ, техника, нормативы, передовой опыт. ГОСНИТИ / В. И. Черноиванов, Н. В. Краснощеков, А. Э. Северный и др. — М., 1999. — 402 с.
  261. С. А. О неоднородности плодородия пахотного слоя тяжелых почв Приднестровья / С. А. Чобану, И. Б. Ревут // Почвоведение. 1968. -№ 3.-С. 21−28.
  262. И. Плоскорезная обработка почвы в Заволжье / И. Чуданов // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев, 1980. — С. 3−12.
  263. А. И. Почвозащитное земледелие: опыт, проблемы / А. И. Шабаев. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1985. — 94 с.
  264. Н. М. Эксплуатационные свойства машинно-тракторного агрегатов / Н. М. Шаров. М.: Колос, 1981.-241 с.
  265. Н. И. Результаты опытов по изучению новых приемов обработки почвы на Украине / Н. И. Шевченко // Земледелие. 1956. -№ 7.
  266. Н. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. Назаренко. -Москва: ВО Агропромиздат, 1990. 320 с.
  267. В. М. Приемы углубления пахотного слоя на черноземных почвах / В. М. Шмелев // Почвоведение. 1957. — № 2. — С. 81−89.
  268. К. Г. Совершенствование основной обработки / К. Г. Шульмейстер, А. Н. Сухов // Зерновое хозяйство. 1980. — № 12. — С. 21−23.
  269. А. П. Режим влажности почв в полях севооборота на обыкновенных черноземах / А. П. Шурыгин // Почвоведение. 1963. -№ 12.-С. 38−49.
  270. Р. В. Справочник по теплоснабжению и вентиляции. Вентиляция и кондиционирование воздуха // Р. В. Щекин, С. И. Кореневский, Г. Е. Беем и др. Киев: Будивельник, 1968. — 288 с.
  271. В. С. Курс высшей математики / В. С. Щипачев. М.: Изд. ОНИКС, 2009. — 608 с.
  272. Г. С. Совершенствование технологий и технических средств поверхностной обработки почвы: автореф. дис. д-ра. техн. наук. -Киров, 2005. 42 с.
  273. В. А. Безотвальная обработка почвы / В. А. Юферов. -М.: Россельхозиздат, 1965. 86 с.
  274. Allen R. Conservation tillage and energy / R. Allen et al // J. Soil Water Conserv., 1977. P. 32, 2, 84−87.
  275. Amerman C. Tillage and hydrology / C. Amerman // U. S. Departament of Agrie. 1977.-P. 57, 73−88.
  276. Cooke G. W. Control of Soil Fertility / G. W Cooke // (Crosby, ockwood & Son Ltd), 1967. 202 & 439−53.
  277. Dalleinne E. Les facons en fravial du sol.t.I. / E. Dalleinne // Etudes (CNEEMA). 1977 P. 428, 1−63.
  278. Ellis F. B. Plant & Soil / F. B. Ellis and B. T. Barnes. 55. 1981. -P. 283−95.
  279. Ermich D. Wenn der. Asker gut in Schuss ist / D. Ermich, B. Hoffmann // Bauern Echo. 1982. — 241, 7.
  280. Fensteer C. Minimum tillage fallow systems for reducing wind erosion / C. Fensteer, G. Wicks // Trans. ASAF St. Joseph Mich. 1977, 20, 5, 906−910.
  281. Gillespie J. Direct drilling expanding in Australia / J. Gillespie // New Zealand Farmer. 1981. — № 102. — P. 21, 90−91.
  282. Hadas A. Tillage practices and response analyses of agro-ecosystems / A. Hadas et al // Agro-Ecosystems. 1980. — № 6, 3. — P. 235−246.
  283. Harvey P. N. J. RASE / P. N. Harvey. 1959. 120. 55−63.
  284. Hassal P. Americans slot into no-til / P. Hassal // Big farm management. -1973, Autumn Outlook, 9−10.
  285. Jennings G. D. Effect of pudding from simulated rainfall on soil water intake G. D. Jennings, A. R Jarrett, J. R Hoover. St. Joseph. Mich., 1986, 30.
  286. Krause R. Bodenbeardeitung in der Tropen und Subtropen / R. Krause et al // Ber. Landwirtsch. 1978, 56, 213, 308−328.
  287. MAFF, ADAS. High Mowthorpe E. H. F. 4th Ann. Rep. 1964.
  288. Mihalic V. Uloga obradetla u intezivnoj proizvodnji ratarskih kuluga / V. Mihalic // Agron. Glasnik (Zagreb). 1978, 40, 3, 585−595.
  289. Olson T. Tillage and soil water / T. Olson // U. S. Department ofAgr. 1977. 57. 13−18.
  290. Pearce G. Minimum tillage for crop planting / G. Pearce // J. Agr. -1977, 18, 2, 49−53.
  291. Pelissie duRausas A. Point de vue sur le semis direct des cereales dans le Sud-Quest. delaFranse / A. PelissieduRausas // LaTrain d"unoin agricole. -1981. 78. 12−15.
  292. Phillip R. No tellage agriculture / R. Phillip // Science. 1980. 208. 4448. 1108−1113.
  293. Raghavan G. The relftionschip between machinety traffic and corn yeild reducti ons in successive year / G. Raghavan et al // Trans. ASAE.St.Joseph. 1979, 22,1259.
  294. Sin G. Some aspect concerning soil tillage in Romania / G. Sin et al // Proc. Intern. Soil Tillage Res. Organizat. 8th Conf. 1979, 1, 39−44.
  295. Short J. L. Exptl / J. L. Short // Husbandry 25.- 1973. 103−6.
  296. Soane B. D. Soil & Water / B. D. Soane, J.D. Pidgeon, P. S. Blackwell and J.W. Dickson. 1977. 2−6.
  297. Vez A. Varietes et fechniques culturales Recherches d’aujourdhui pour agricul ture de demain / A. Vez // Schweiz, landw., Fasch. — 1979, 18, 3, 197−203.
  298. Souceck R. Zu einigen Fragen des technischen Standes der Bodenbearbeitungsgarate in der DDR und deren Weiterentwicklung // R. Souceck. Agrartechnik, 1974, 24, № 1. — P. 23−25, 29.
  299. Хорошо дренированные, устойчивые к уплотнению, с высоким содержанием органических веществ, хорошо оструктуренные глины самомульчирующиеся
  300. Сохранение ненарх шенной структуры верхнего слоя почвы хорошая проницаемость за счет трещин, ходов корней и дождевых червей и достаточная степень дренированное&trade-
  301. В основном для зон засушливого и недостаточного увлажнени! Я
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?