Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности иммунного ответа у взрослых при использовании пандемической вакцины против гриппа А (Н1N1)

Диссертация: Особенности иммунного ответа у взрослых при использовании пандемической вакцины против гриппа А (Н1N1)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Грипп — наиболее распространенное инфекционное заболевание с частыми осложнениями и возможным летальным исходом. В России в течение последних 10 лет ежегодно гриппом и гриппоподобными болезнями заболевает 2741 млн. человек, из которых до 500 случаев заболевания заканчиваются летально. Единственным средством эффективной профилактики гриппа в настоящее время является вакцинация, которая в 1,4−1,7… Читать ещё >

Содержание

  • Список основных сокращений

Глава I. Обзор литературы 12 1.1. Проблема разработки пандемических противогриппозных вакцин.

1.1.1. Грипп — серьезная проблема современного общества

1.1.2. Определение качества противогриппозных вакцин

1.1.3. Уроки последней пандемии гриппа

1.1.4. Спектр противогиппозных вакцин 2009−2010гг. и их сравнительная характеристика 23 1. 2. Влияние гриппозных вакцин на различные звенья иммунной системы 28 1.2.1. Параметры иммунологической безопасности противогриппозных вакцин

Глава II. Материалы и методы исследования

2.1. Материал исследования

2.1.1. Формирование групп исследования

2.1.2. Сыворотки крови

2.1.3. Вакцинный препарат

2.2. Методы исследования

2.2.1. Клиническая оценка состояния добровольцев до вакцинации и в поствакцинальном периоде 43 2.2.2 Лабораторные исследования 45 2.3.2.1. Клинический анализ крови

2.2.2. 2. Биохимический анализ крови

2.2.2. 3. Общий анализ мочи

2.2.3. Иммунологические методы исследования

2.2.3.1. Определение — Ат к гемагглютиннну вируса гриппа А/Са1ій)гша/7/2009 (H1N1)

2.2.3. 2. Определение уровня общего ^Е

2.2.3.3. Определение — Ат к органоспецифическим и неорганоспецифическим антигенам

2.2.3.4. Иммуноферментный анализ для количественного определенияЕ -Ат к компонентам куриного яйца в сыворотке человека с биотинилированными аллергенами

2.2.9. Иммуноферментный анализ для определения концентрации альфа-интерферона (а-ИФН) в биологических жидкостях человека

2.2.10. Иммуноферментный анализ для определения концентрации альфа-ФНО (ФНОа) в биологических жидкостях человека

2.2.11. Иммуноферментный анализ для определения концентрации гамма-интерферона (у-ИФН) в биологических жидкостях человека 49 2.3. Статистические методы исследования

Глава III. Собственные исследования

3.1. Характеристика групп исследования

3.2. Оценка безопасности вакцины гриппозной штамм А/Са1іРогпіа/7/2009 (НШ1)

3.2.1. Частота возникновения местных реакций у взрослых добровольцев в поствакцинальном периоде

3.2.2. Изучение общих реакций у добровольцев в поствакциналыюм периоде

3.2.3. Динамика лабораторных показателей у волонтеров в процессе вакцинации.

3.3. Исследование нммуногенности пандемической противогриппозной вакцины

3.4. Содержание общегоЕ иЕ-Ат к компонентам куриного яйца у взрослых в процессе вакцинации против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаН{огша/7/2009 (НШ1)

3.4.1. Динамика общего

3.4.2. УровниЕ-Ат к компонентам куриного яйца у взрослых в процессе иммунизации против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаН{огша/7/2009 (НШ1)

3.4.2.1. Концентрация 1^Е-Ат к белку курнного яйца у взрослых, иммунизированных против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаНЛ)гша/7/2009 (НШ1)

3.4.2.2. КонцентрацияЕ-Ат к желтку куриного яйца у взрослых, иммунизированных против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаПК)гша/7/2009 (НШ1)

3.4.2.3. КонцентрацияЕ-Ат к цельному куриному яйцу у взрослых ивакцинированных против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаНЛ)ГП1а/7/2009 (НШ1)

3.4.2.4. Концентрация 1^Е-Ат к овальбумину у взрослых, иммунизированных против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаНЛ>гша/7/2009 (НШ1)

3.4.2.5. Исследование концентрацийЕ-Ат к овомукоиду у взрослых, иммунизированных против гриппа вакциной, содержащей штамм А/СаН1огша/7/2009 (НШ1)

3.4.3. Уровни аутоантнтел у взрослых в процессе вакцинации пандемической вакциной против гриппа

3.5. Динамика уровней цитокинов у взрослых после введения пандемической гриппозной вакцины

3.5.1. Уровни а-ИФН у взрослых, вакцинированных пандемической вакциной против гриппа.

3.5.2. Уровни у-ИФН у взрослых, вакцинированных против пандемического гриппа

3.5.3. Уровни ФНОа у взрослых пандемической противогриппозной вакциной

Глава IV. Обсуждение

Глава V. Выводы

Особенности иммунного ответа у взрослых при использовании пандемической вакцины против гриппа А (Н1N1) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Грипп — наиболее распространенное инфекционное заболевание с частыми осложнениями и возможным летальным исходом. В России в течение последних 10 лет ежегодно гриппом и гриппоподобными болезнями заболевает 2741 млн. человек, из которых до 500 случаев заболевания заканчиваются летально [Киселев О.И. и др. 2011]. Единственным средством эффективной профилактики гриппа в настоящее время является вакцинация, которая в 1,4−1,7 раза снижает уровень заболеваемости, уменьшает тяжесть течения болезни, предупреждает развитие осложнений и летальных исходов. В России с 2004 по 2009 год заболеваемость гриппом в результате проведения вакцинации снизилась в 2,9 раза [Киселев О.И., Цыбалова JIM., Покровский В. И. 2006; Таточенко В. К., Озерецковский H.A., Федоров A.M. 2011].

В апреле 2009 года ВОЗ сообщила о начале пандемии гриппа, вызванной новым штаммом вируса — A (H1N1), а уже осенью того же года в Европе, США и России были созданы и официально зарегистрированы несколько новых вакцин, предназначенных для профилактики пандемического гриппа. Одним из таких препаратов стала вакцина Пандефлю, разработанная ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, безопасность и эффективность которой были показаны в I и И фазе клинических исследований [Зверев В.В., Миронов А. Н., Михайлова H.A. и др. 2009, 2011]. Однако проведенные клинические испытания не в полной мере отражают частоту редко встречающихся поствакцинальных реакций и осложнений, так как их выявление требует более длительного наблюдения за вакцинированными, так же необходимо всестороннее изучение механизмов их формирования. В комплекс тестов, использованных при клинических испытаниях вакцины Пандефлю, не входили исследования параметров аутоиммунных и аллергических процессов, что особенно важно для характеристики ее безопасности, в том числе у лиц с соматической патологией, которые, согласно рекомендациям ВОЗ, составляют приоритетную группу людей, подлежащих вакцинации против гриппа.

Необходимость изучения возможного влияния вакцин против гриппа на аутоиммунные процессы обусловлена малочисленностью и противоречивым характером данных, опубликованных по этому вопросу. С 1976 г. в США наблюдается рост числа тяжелых неблагоприятных эффектов введения вакцины против гриппа, среди которых синдром Гиена-Барре с 1990 г по 2005 гг. диагностировали в 0,7 случаях на 1 млн. вакцинированных [Deeks S.L., Lim G.H., Simpson М.А. 2011]. Некоторые авторы указывают на связь противогриппозной вакцинации с возникновением паралича лицевого нерва, в патогенезе которого не исключается участие аутоантител [Muetsch М., Zhou W., Rhodes Р. et al. 2004]. В 2008 году было показано, что вакцина, содержащая вирус гриппа A/(H1N1), может стимулировать образование аутоантител к миелину у мышей [Nachamkin I., Shadomy S.V., Moran А.Р. et al. 2008]. Однако, исследование проведенное в 2003 году не выявило взаимосвязи вакцинации против гриппа с развитием аутоиммунных демиелинизирующих заболеваний [DeStefano F., Verstraeten Т., Jackson L.A. et al. 2003].

Весьма актуально изучение возможной сенсибилизирующей роли вакцины Паидефлю, в связи с присутствием остаточного количества белков куриного яйца (среды культивирования вирусного штамма) и включением в препарат алюминия гидроксида в качестве адыованта. Вполне вероятно, что введение данной вакцины может способствовать развитию аллергических реакций у предрасположенных лиц или явиться пусковым механизмом возникновения сенсибилизации у исходно интактных добровольцев [Медуницин Н.В. 1999].

Известно, что вакцинация против гриппа сопровождается изменением в крови концентрации провоспалительных цитокинов, таких как уи а-ИФН и ФНОа, свидетельствующем об активации системы врожденного противовирусного иммунитета. При этом необходимо учитывать, что увеличение в крови содержанием цитокинов, в частности, ФНОа, с учётом его выраженных пирогенных свойств, может представлять реальную опасность для здоровья вакцинируемых, включая детей с заболеваниями ЦНС [Mosmann Т., Sad S. 1996; Медуницин Н. В. 1999; Plotkin S. 2004; Костинов М. П. 2008; Иванов А. А., и др. 2008]. Однако на современном этапе остается не изученным вопрос о влиянии пандемической вакцины против гриппа (штамм А/СаНГот1а/7/2009/(НШ1)у) на содержание провоспалительных цитокинов и взаимосвязи их уровней с продукцией поствакцинальных антител.

Цель исследования.

Оценка влияния пандемической субъединичной моновалентной противогриппозной вакцины, содержащей штамм А/СаП5огша/7/2009/(НЩ1)у, на параметры аутоиммунного ответа, продукциюЕ-антител, уровни провоспалительных цитокинов (у-ИФН, а-ИФН и ФНОа) и их взаимосвязи с синтезом поствакцинальных антител у взрослых.

Задачи исследования.

1. Определить уровень поствакцинальныхв-антител к вирусу гриппа штамм А/СаН&гта/7/2009/(НШ1)у у взрослых.

2. Изучить динамику органоспецифических к (основному белку миелина, ткани легкого) и органонеспецифических (нативной и денатурированной ДИК) антител в процессе вакцинации.

3. Определить концентрации общего 1§-Е и аллергенспецифических 1§ Е-антител к компонентам куриного яйца в сыворотке крови вакцинированных пациентов.

4. Исследовать уровни у-ИФН а-ИФН и ФНОа в сыворотке крови взрослых при введении пандемической противогриппозной вакцины.

5. Изучить взаимосвязь между продукциейв-антител к вирусу гриппа А/СаП&гша/7/2009/(НШ1)у и содержанием органоспецефических и органонеспецефических аутоантител, общего и аллергенспецефическихЕ, а также у-, а-ИФН и ФНОа в сыворотке крови пациентов, вакцинированных пандемической противогриппозной вакциной.

Научная новизна.

Впервые показано, что введение пандемической вакцины против гриппа, содержащей штамм А/СаН&гтпа/7/2009/(НШ1)у, не приводит к увеличению уровняв-Ат к основному белку миелина, ткани легкого, нативной и денатурированной ДНК у взрослых, что косвенно подтверждает иммунологическую безопасность препарата Пандефлю.

Показано, что вакцинация против пандемического гриппа лиц с исходно высоким уровнем общегоЕ сопровождается снижением аллергической реактивности организма, о чем свидетельствует снижение значения данного параметра после введения первой дозы препарата.

Продемонстрирована возможность сенсибилизирующего влияния пандемической противогриппозной вакцины при повторном ее введении, что проявляется повышением содержанияЕ-антител к белку куриного яйца без клинических проявлений у здоровых лиц с исходно нормальным уровнем общегоЕ. Не выявлена взаимосвязь интенсивности антителообразования с исходным уровнем общегоЕ и его изменениями в процессе вакцинации.

Впервые установлено, что при двукратном введении пандемической противогриппозной вакцины у взрослых не изменялось содержание ФНОа и а-ИФН, а исходно низкие концентрации у-ИФН (до 10 пг/мл) после введения второй дозы препарата возрастали.

Выявлена обратная корреляционная связь между исходной концентрацией а-, у-ИФН и уровнем поствакцинальных антител к вирусу пандемического гриппа.

Практическая значимость.

Отмеченное снижение общего 1§-Е в поствакцинальном периоде у лиц с его исходно высокой концентрацией свидетельствует о безопасности введения препарата Пандефлю, в том числе у людей с аллергически измененной реактивностью, что позволяет применять пандемическую противогриппозную вакцину без предварительного исследования данного параметра.

Отсутствие динамики 1§ С-Ат к антигенам основного белка миелина, ткани легкого, нативной и денатурированной ДНК у взрослых в процессе вакцинации против пандемического гриппа подтверждает отсутствие активации аутоиммунитета и является дополнительным критерием безопасности препарата.

У лиц с высоким содержанием аи/или у-ИФН возможен низкий антительный ответ на противогриппоную вакцинацию, что обусловливает необходимость серологического контроля для решения вопроса о введении им бустерной дозы вакцины.

Положения, выносимые на защиту.

1.

Введение

пандемической вакцины против гриппа сопровождается снижением концентрации общегоЕ при его высоких исходных значениях и может вызывать повышение уровня к белку куриного яйца без клинических проявлений. Содержание общегоЕ не влияет на синтез антител к вакцинному штамму вируса гриппа.

2. Двукратное введение пандемической вакцины не сопровождается значимыми изменениями концентрации ФНОа и 1§ С-Ат к антигенам нативной и денатурированной ДНК, ткани легкого, основному белку миелина, что свидетельствует об иммунологической безопасности данного препарата.

3. Определение содержания а-ИФН и у-ИФН до вакцинации может служить прогностическим критерием ее эффективности, поскольку показана отрицательная взаимосвязь между содержанием данных цитокинов и уровнем поствакцинальных антител.

Результаты исследования сывороток для определения содержания 1§-0-Ат к ткани легкого также не выявили статистически значимых различий после первого и второго введения препарата во всех группах наблюдения (табл. 22). Значения этого показателя в течение наблюдения не превышали уровень аутоантител у 95% здоровых доноров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Сравнительная вирусологическая характеристика пандемии гриппа в 1957 г. и эпидемии в 1959 г.- В кн.: Труды института экспериментальной медицины АМН СССР: Этиология, иммунология и клиника азиатского гриппа. — JI., 1961.-С. 154−161.
  2. Н. П., Петрова Т. И., Голубцова О. И. и др. Эффект вакцинации против пневмококковой инфекции и гриппа у детей с бронхиальной астмой. -Журн. микробиол. — 2007. — № 3. — С. 74−77.
  3. И.А. Культивирование микроорганизмов с заданными свойствами. — М. — Медицина. — 1992.
  4. А.Б., Огарков П. И. Зоонозный (птичий грипп). Прогнозы пандемии и реальность. — Журн. микробиолог. — 2008. — № 1. — С. 90−95.
  5. С. В., Жирова С. Н., Костинов М. П. Цитокиновый профиль и содержание антител у взрослых после введения сплит-вакцины против гриппа. -Журн. микробиол. — 2008.- № 5.- С. 57−61.
  6. В. А., Балаболкин И. И., Сенцова Т. Б. Клинико-иммунологическая эффективность субъединичных гриппозных вакцин при иммунизации детей с аллергическими болезнями. — Иммунология. — Т. 27. — 2006. -С. 298−303.
  7. Всемирная Организация Здравоохранения. Пандемический грипп (H1N1). — 2009. Краткое сообщение 14−22.
  8. М. Ю. Пандемия гриппа: предположения и факты. — Журнал микробиолог. — 2008.- № 3.- С. 109−118.
  9. М. Ю. Эпизоотии гриппа птиц и борьба с ними. — Журнал микробиолог, — 2006.- № 5.- С. 17−28.
  10. М.Ю. Преимущества и недостатки инактивироаннной и живой вакцины против гриппа — Вопросы вирусологии. — 2004. — № 4. — С.4−12.
  11. Грипп в кн.: Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Т. 2. — М. — 1993.- 182 с.
  12. В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. — М. — Высшая школа. — 1979.
  13. Э.Г., Еропкин М. Ю., Григорьева В. А. и др. Эпизоотии гриппа птиц как манифестация пандемии. — Журн. микробиолог. — 2006. — № 1. — С.81−87.
  14. В.М., Антонов И. В. Эпидемия гриппа, вызванная вирусом «Гонконг» в СССР — Бюл. ВОЗ. Грипп «Гонконг». — Международная конференция. — 1969. — Т. 41.- С. 392−397.
  15. Н.Б., Шагам H.JI. Ванеева Н. П. и др. Изучение влияния иммунотерапии бесклеточными вакцинами из антигенов условно-патогенных микроорганизмов на динамику образования антител к ДНК. — Журн. микробиол. -1991. -№ 10.- С 45−46.
  16. Г. Л., Горбунов М. А., Шервали В. И. и др. Оценка эффективности гриппозной тривалентной полимер-субъединичной вакцины гриппол. — Журн. микробиол. — 1998. — № 3. — С. 40−43.
  17. М.Ю., Грудинин М. П., Коновалова Н. И. и др. Антигенные и генетические особенности современных вирусов гриппа в России. — Материалы I Всероссийского Ежегодного Конгресса по инфекционным болезням. — М., 30 марта — 01 апреля, 2009. — С. 67.
  18. М.К., Максакова JI.B., Стукова М. А., Киселев О. И. Проблемы вакцинопрофилактики гриппа в современных условиях — Эпидемиология и вакцинопрофилактика. — 2006. — № 5. — С. 14−20.
  19. Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. — М. -Медицина. — 1996.
  20. В.В., Катлинский A.B., Костинов М. П. и др. Результаты сравнительного клинического исследования вакцин против вируса гриппа птиц. -Журнал микробиолог. — 2007. — № 3.- С. 10 — 16.
  21. Ю.Г., Исмагулов А. Г. Эпидемиология гриппа. — Алма-Ата, 1983.-204 с.
  22. А. А., Бабаянц А. А., Дешевой Ю. Б. и др. Интерфероногенная активность вакцины гриппол. — Иммунология. — Т. 29. — 2008. — С. 278−280.
  23. Иммунологические методы. Под ред. Р. Фримель. М. — Медицина. -1987.
  24. Иммунология под редакцией У. Е. Пола. М. — Мир. — Т. 11.- 1998. — С.396−420.
  25. Карпова J1.C., Маринич И. Г. Параметры эпидемий гриппа в Санкт-Петербурге в 1969 — 2003 гг. — Журн. эпидемиол. вакцинопроф. — 2006. — № 1. — С. 9−13.
  26. JI.C., Маринич И. Г., Смородинцева Е. А., Столяров К. А. -Особенности эпидемии гриппа в сезон 2005−2006 гг. Журн. эпидемиол. вакцинопроф. — 2007. — № 2.- С. 6−9.
  27. Г. И. Особенности распространения гриппа, А 1 в мире и в СССР. В: Проблемы гриппа и острых респираторных заболеваний. — Сб. науч. Тр. ВНИИ гриппа. — Л. — 1979. -№ 2. — С. 5−17.
  28. О.И., Ершов Ф. И., Быков А. Т. и др. Пандемия гриппа 2009−2010: противовирусная терапия и тактика лечения. — Санкт-Петербург- Москва- Сочи. -2010.
  29. О.И., Маринич И. Г., Соминина A.A. Грипп и другие респираторные вирусные инфекции: эпидемиология, профилактика, диагностика и терапия. — СПб. 2003. — 244 С.
  30. О. И. Соминина A.A., Маринич И. Г. Грипп и другие вирусные респираторные инфекции: эпидемиология, профилактика, диагностика и терапия. — Санкт-Перербург. — 2003. — С. 10−20.
  31. О.И., Цыбалова JI.M., Покровский В. И. Состояние разработки вакцин против вируса гриппа H5N1 в мире и России. — Журнал микробиолог. -2006.- № 5.- С. 28−38.
  32. Комитет по патентованным лекарственным препаратам. Примечание к руководству по гармонизации требований к противогриппозным вакцинам. CPMP/BWP/214/96, 1997.
  33. М.П. Клинико — иммунологические особенности вакцинации АКДС-м, АДС-м прпаратами детей с аллергическими заболеваниями. -Автореферат диссертации на соиск. степени доктора мед. наук. — М., — 1993. — 46 с.
  34. М.П., Скочилова Т. В., Воробьева A.B. и др. Аутоантитела у детей и подростков с сахарным диабетом 1-го типа после вакцинации против пневмококковой и гриппозной инфекции. — Журн. микробиолог. — 2009. — № 2. — С. 53−57.
  35. М.П. Клинико-иммунологические особенности вакцинации против дифтерии и столбняка детей с гломерулонефритом и пиелонефритом. -М. — 2001.-С. 305−313.
  36. Т.А. Регуляция раневого процесса в роговице естественным комплексом цитокинов. — Автореферат диссертации на соиск. степени к.м.н. -М.- 1994.-26 с.
  37. И.Г., Карпова J1.C., Пелих М. Ю. и др. Ситуация по гриппу в мире и России во втором полугодии 2007 г. и первом полугодии 2008 г. — Журн. эпидемиол. вакцинопроф. — 2009. — № 1. — С. 8−14.
  38. И.Г., Смородинцева Е. А., Морозов И. В., Киселев О. И. -Пандемия гриппа: прошлое, настоящее и будущее. Санкт-Перербург. — 2003. — С. 10−20.
  39. Н.В. Возможные пути совершенствования медицинских иммунобиологических препаратов. — 2-й Нац. Конгресс РААКИ: Современныепроблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии 2124 сент. 1998 г. М. -ВИНИТИ. — С. 40−44.
  40. Н.В. «Вакцинология». — Издание третье, переработанное и дополненное. — М. — Триада-Х. — 2010. — 512с.
  41. Н.В. Побочное действие вакцин. — Вакцинология. — М. — 1999.-С. 18.
  42. А.Н., Петухова Г. Д., Баранцева И. Б. и др. Системный гуморальный и клеточный иммунный ответ при экспериментальной гриппозной инфекции и вакцинации. — Медицинская иммунология. — Т. 8. — 2006. — С 31−36.
  43. Е. JI. Перспективы лабораторной диагностики хронических воспалительных и аутоиммунных болезней человека. — Рос. мед. вести. — 2001. -№ 3. — С. 20−26.
  44. A.B., Пучкова Н. Г. Обзор материалов IV международной конференции «Option for the control for influenza». — Журнал микробиолог. — 2008. — № 3. — С. 115−120.
  45. А. В., Пучкова Н. Г., Харит С. М. и др. Вакцина Моногрипол Нео: результаты клинических исследований безопастности и реактогенности (фазаИ). — Эпидем. вакцинопроф. — 2009. — № 5 — С. 48−50.
  46. И.В., Сепиашвили Р. И. Иммунотропные препараты и современная иммунотерапия в клинической иммунологии и медицине. — Аллерг. иммунолог. — 2000. — № 1. — С. 18−28.
  47. А.Н., Кравченко Т. Б. Структурно-функциональная организация сибиреязвенного экзотоксина. — Иммунология и специфическая профилактика особо опасных инфекций. — Саратов. — 1993. — С. 104−105.
  48. Т.Н. Ситуация по гриппу птиц, вызванному высокопатогенный вирусом гриппа A/H5N1, в странах Азии, Африки и Европы в 2007 году. — Журнал микробиолог. — 2008. — № 4. — С. 37 — 42.
  49. Г. Г. Эпидемическая ситуация по гриппу, вызвнного высокопатогенным вирусом типа A(H1N1) в Российской федерации и в мире. -Журнал микробиол. — 2010. — № 1. — С. 3−9.
  50. A.B., Ястребова Н. Е., Ванеева Н. П. и др. Характеристика активности антител к тканевым антигенам гормонопродуцирующих органов у доноров крови. — Проблемы инфекц. бол. — М. — 2000. — № 2. — С. 41−45.
  51. В.И., Киселев О. И. Грипп птиц: происхождение инфекционных биокатастроф. — СПб. — Росток. — 2005. — С. 142−152.
  52. В.И., Киселев О. И. Проблемы биотерраризма и природные биокатастрофы: уроки эпидемии коронавирусной атипичной пневмонии. — СПб. -Росток. — 2005. — С. 134−142.
  53. В.И. Состояние и разработка вакцин против вируса гриппа птиц II5N1 в мире и в России. — СПб. — Росток. — 2005. — С. 153−165.
  54. Рекомендуемые лабораторные тесты для выявления вируса птичьего гриппа А, взятых у людей. ВОЗ, Женева. — 2005. — hptt. V/www.who.int.
  55. В.А. Иммунологическое изучение общности стафилококка антигенами кожи некоторых экспериментальных животных. — Журн. микробиол. -1975. — № 7. — С. 59−64.
  56. Б. Ф. Баранова A.A. Вакцинопрофилактика при нарушении здоровья. -М. — 2001.- С. 305−313.
  57. .Ф., Хозинский В. В. Аутоиммунитет при вирусных инфекциях. — Вирусология. — 1993. — № 2. — С. 6−10.
  58. A.A. Итоги изучения этиологии и иммунологии азиатского гриппа А2 в Ленинграде. — Тр. ИЭМАМНСССР.- Л. — 1961. — С. 127−130.
  59. A.A. Этиология, иммунология и клиника азиатского гриппа.-Тр. ИЭМАМНСССР.-Л.-1961.-С. 130−137.
  60. A.C. Генетическая организация возбудителя сибирской язвы. -Лабораторная диагностика и генетика вирулентных возбудителей особо опасных инфекций. — Саратов. — 1990. — С. 98−112.
  61. A.A., Кривицкая В. З., Третьякова Н. В. и др. Выявление антител к вирусам гриппа A(H5N1) в сыворотках людей и животных при естественной инфекции и вакцинальном процессе в реакции микронейтрализации. -Методические рекомендации. -2009.
  62. В.К., Озерецковский H.A., Федоров A.M. -Иммунопрофилактика-2011. Справочник. -М., — 2011.
  63. В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей. — М., -Геотар-Мед. — 2002. — 824с.
  64. Федеральное агенство по техническому регулированию и метрологии. -Национальный стандарт Российской Федерации, ГОСТР 52 379−2005. -Надлежащая клиническая практика. М. — 2005.
  65. P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И. Г. Иммунология. — Учебник. -М. — Медицина. — 2002.
  66. P.M., Некрасов A.B., Бектимиров Б. А., и др. Изучение вакцины гриппол при иммунизации детей школьного возраста. — М. — 1999. — № 9. — С. 7−9.
  67. P.M., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. Экологическая иммунология. -М. — 1995.
  68. Л.М., Киселев О. И. Проблемы и перспективы вакцинопрофилактики гриппа в период пандемии — Эпидемиология и вакцинопрофилактика. — 2007. — № 6. — С. 39−47.
  69. А.Н., Ковальчук Н. В. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов. — Итоги науки и техн. ВИНИТИ, сер.иммунол. — 1989 -№ 19. — С. 1−24.
  70. А.Н. Нарушение продукции и рецепции интерлейкинов при заболеваниях у человека. — Лаб. дело. — 1990.- № 12. — с. 61−67.
  71. Р.А. Теория статистики. — М. — Финансы и статистика. — 1996.
  72. В.А. Интерферон -гамма, фактор некроза опухолей, тимозин -альфа1- противоинфекционные и противоопухолевые цитокины и препараты. -М. — Медпрактика -М. — 2008.
  73. Шоу К. А., Майкл С. П. Инъекции гидроксида алюминия ведут к моторному дефициту и дегенерации моторных нейронов. — Journal of Inorganic Biochemistry. — 2009. — № 103.- С. 1555−1562.
  74. А.А. Основы иммунологии. — Учебник.- М. — Медицина. — 1999. -608с. ил.
  75. А.А. Система цитокинов при иммунопатологии. — 1-й Нац. Конгресс РААКИ: Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии 28−31 января 1997 г. — М. — ВИНИТИ — С. 161−168.
  76. Н.Е., Ванеева Н. П., Демин А. А. и др. Иммуноферментный анализ антител нативной и денатурированной ДНК. -Иммунология. — 1987.- № 9.- С. 61−64.
  77. Н.Е., Ванеева Н. П., Романова Р. Ю. Антитела к органоспецефическим и органенспецифическим антигенам в сыворотках крови людей, больных бронхолегочными заболеваниями. — Журн. микробиол. — 1996. -№ 6. — С. 67−68.
  78. Н.Е., Ванеева Н. П., Цветкова Н. В. и др. Характеристика скринингового иммуноферментного теста для определения антител к условно патогенным бактериям. — Аллергия, астма и клинич. иммунолог. — 1999. — № 9. -С. 148−150.
  79. Agmon-Levin N., Kivity S., Shoenfeld Y. Influenza vaccine and autoimmunity. — Isr. Med. Assoc. J. — 2009.-Vol. ll.-№ 3.-P. 183−185.
  80. Aguilar J.C. Vaccine adjuvants revisited — Vaccine. — 2007. — Vol. 25. — P. 3752−3762.
  81. Ahmed R., Gray D. Immunological memory and protective immunity: understanding their relation. — Sience. — 1996. — Vol. 272. — P. 54−60.
  82. Ahuja N., Kumar P., Bhatnagar R. Hydrophobic residues Phe552, Phe554, Ile562, Leu566 and Ile574 are required for oligomirization of an anthrax protective antigen. — Biochem. Biophys. Res. Commun. — 2001.-Vol. 287.-P. 542−549.
  83. Albert L.J., Inman R.D. Molecular mimicry and autoimmunity. — N. Engl. J. -1999.-Vol. 341.-P. 2068−2074.
  84. Anderson M., Carroll W. Virus vaccines and children with asthma. — Curr. Opin. Allergy Clin Immunol. — 2009. — Vol. 9. — № 1 — P. 44−49.
  85. Antigenic and genetic characteristics of H5N1 viruses and candidate H5N1 vaccine viruses developed of potential use as prepandemic vaccines -http://www.who.int/ csr/ disease/ avian influenza/ guidelines/ h5nl virus 2006 08 18/ en/
  86. A one- size-fist-all flu vaccine? Science. — 2006. — V. 312. — P. 320−382.
  87. Baguelin M., Hoek A.J., Jit M. et al. Vaccination against pandemic influenza A/HlNlv in England: A real-time economic evaluation. — Vaccine. — 2010. — Vol. 28. -№ 12. — P. 2370−2384.
  88. Barclay L. One 15-jig Dose of H1N1 Vaccine May Suffice in Infants and Children. — JAMA. — 2009.-Vol. 11. -P. 651−654.
  89. Betty D. Lymphokinnes et cytokines. Les super medicaments de demain? -Biofutur. — 1986. — Vol. 48 — P. 27−29.
  90. Bresson P.L., Perronne P.C., Laynay O. et al. Safety and immunogenicity of an inactivated split-virion influenza A/Vietnam/1194/2004(H5N1) vaccine: phase 1 randomised trial. -Lanset.-2006.-Vol. 367.-P. 1657−1664.
  91. Bruno G. The perfect mix: recent progress in adjuvant research // Nature Rev. Microbiol. — 2007. — Vol. 5. — P. 505−517.
  92. Bulkwill F.R., Lee A., Adam A. et al. Human tumour xenografts treated with recombinant human tumour necrosis factor along or combination with interferon. -Cancer. Res.- 1986.- Vol. 46 -№ 8. — P. 3990- 3993.
  93. CDC, Food and Drug Administration, Vaccine Adverese Event Reporting System (VAERS). Influenza Vaccine and Guillain-Barre Syndrome. — 2008.
  94. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Safety of influenza A (H1N1) 2009 monovalent vaccines — United States, October 1-November 24, 2009. -MMWR Morb Mortal Wkly Rep. -2009.-Vol.11. — № 58.-P. 1351 — 1352.
  95. Check E. Is this our best shot? — Nature. — 2005. — Vol. 435. — P. 404−407.
  96. Chen H., Bright R.A., Subbarao K. et al. Polygenic virulence factor involved in pathogenesis of 1997 Hong Kong H5N1 influenza viruses in mice. — Virus Res. -2007. — Vol. 128. — № 2. — P. 159−163.
  97. Chen R.T., Pless R., Destefano F et al. Does influenza vaccination exacerbate asthma? Analysis of a large cohort of children with asthma. — Arch. Fam. Med. — 2000. -Vol. 9.-№ 7.-P. 617−623.
  98. Chinde V., Bridges C.B., Uyeki T.M. et al. Triple-reassortant swine influenza A (H1) in human in United States, 2005−2009. -N. Egl. J.Med. — 2009.-Vol. 361. — P. 1−10.
  99. Chirkova T., Petukhova G., Korenkov D. et al. Immunization with live influenza viruses in an experimental model of allergic bronchial asthma: infection and vaccination. — Influenza Other Resp. Viruses. — 2008. — Vol. 2. — № 5. — P. 165−174.
  100. Christopher S. A., Catherine L., Kathleen C. Current Status of Live Attenuated Influenza Vaccine in the United States for Seasonal and Pandemic Influenza. — Influenza Resp. Viruses. — 2008. — Vol. 2. — № 6. — P. 193−202.
  101. Christy B. S., Robert G. W., Richard J. W. Diversity of Influenza Viruses in Swine and the Emergence of a Novel Human Pandemic Influenza A (H1N1). -Influenza Resp. Viruses. — 2009. — Vol. 3 — № 5. — P. 207−213.
  102. Clements C.J., Ball L.K., Ball R., Pratt R.D. Thiomersal in vaccines: is removal warranted? — Drug Saf. — 2001. — Vol. 24. — № 8. — P. 567−574.
  103. Clements C.J., Mclntyre P.B. When science is not enough — a risk/benefit profile of thiomersal-containing vaccines. — Expert Opin. Drug Saf. — 2006. — Vol. 5. -№ 1 — P. 17−29.
  104. Clements C.J. The evidence for the safety of thiomersal in newborn and infant vaccines. — Vaccine. — 2004. — Vol. 22.-№ 15. — P. 1854−1861.
  105. Commission directive 2005/28/EC of 8 April 2005. Official J. European Union L 91/13.
  106. Coyle A.J., Erard F., Bertrand C. et al. Virus specific CD 8+cells can switch to interleukin 5 production and induce airway eosinofilia. — J. Exp. Med. — 1995. — Vol. 181.-P. 1229−1233.
  107. Coyle A.J., Tyers M., Church M. et al. Upregulation of cherokine receptor on bronchial epithelial cells in vitro following rhinovirus 14 infection. — Am. J. Respir. Crit. Care Med. — 1998. — Vol. 157. — P. 200 — 214.
  108. Daniel J., DeNoon. 1 in 5 Americans Had H1N1 Swine Flu. — Health News -2009.
  109. Dawood F.S., Jain S., Finelli L. et al. Emergence of a novel swine-origin influenza AfHINI) virus in humans. — N. Egl. J.Med. — 2009.-Vol. 360.-P. 26 052 615.
  110. Deeks S.L., Lim G.H., Simpson M.A. et al. Estimating background rates of Guillain-Barre Syndrome in Ontario in order to respond to safety concerns during pandemic H1N1/09 immunization campaign. — BMC Public Health. — 2011. — Vol. 11. -P. 329−331.
  111. Denis M. Recombinant interleukin-1 infusion increases resistance of BALB/ c mice to murin leprosy. — Int. J. Immunopharmacol. — 1991.- Vol. 13 -№ 7.- P. 897−902.
  112. DeStefano F. Vaccines and autism: evidence does not support a causal association. — Clin. Pharmacol. Ther. — 2007. — Vol. 82. — № 6. — P. 756−759.
  113. DeStefano F., Verstraeten T., Jackson L.A. et al. Vaccinations and risk of central nervous system demyelinating diseases in adults. — ArchofNeurol. — 2003. -Vol. 60.-P. 504−509.
  114. Directive 2004/27/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004. Official J. European Union 30.4.2004.
  115. Directive 2005/28/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001. Official J. European Communities 1.5.2005.
  116. Dubois P. Les lymfokines. — Techn. et boil. — 1989.- Vol. 14. — № 85. — P. 225−232.
  117. Ehrlich HJ., Muller M., Kollaritsch H. et al. Pre-vaccination immunity and immune responses to a cell culture-derived whole-virus H1N1 vaccine are similar to a seasonal influenza vaccine. — Vaccine. -2012. — Vol. 15 — P. 889−895.
  118. European Committee of Proprietary Medicinal products Note for guidance on harmonization of requirements for influenza vaccines. — 1997 (COMP/ DWP/214/96). -European Agency for the Evolution of Medicinal Products. — Mach, 12, — 1997.
  119. European Medicines Agency. European Medicines Agency reaffirms efficacy and safety of H1N1 pandemic vaccines. — Doc. Ref. EMEA/748 707/2009.
  120. Faenzi E., Zedda L., Bardelli M. et al. One dose of an MF59-adjuvanted pandemic A/H1N1 vaccine recruits pre-existing immune memory and induces the rapid rise of neutralizing antibodies. — Vaccine. — 2012. — Vol. 18. — P. 765−771.
  121. Fairweather D., Kaya Z., Shellam G.R. et al. From infection to autoimmunity. -J. Autoimmun.-2001. Vol. 16.- № 3.-P. 175−186.
  122. Fiers W., De Filette M., Birkett A. et all. A «universal» human influenza A vaccine — Virus Research. — 2004.- V. 103. — P.173−176.
  123. Fireman B., Lee J., Lewis N. et al. Influenza vaccination and mortality: differentiating vaccine effects from bias. — Am J. Epidemiol. — 2009. — Vol. 170. — № 5. — P. 650−656.
  124. Food and Drug Administration Surveillance for Safety After Immunization: Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). United States, 1991—2009.
  125. Freund J. The mode of action immunological adjuvants — Adv. Tuberc. Res. — 1956. — Vol. 7. — P. 50−55.
  126. Gabriel G., Dauber B., Wolff t. et all. The viral polymerase mediates adaptation of an avian influenza virus to a mammalian host. — Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-2005.-Vol. 102.-P. 18 590−18 595.
  127. Galvani D.W. Cytokines: biological function and clinical use. — J. Roy. Coll. Physicians London. — 1988. — Vol. 22. — № 4.- P. 226−231.
  128. Gamblin S.J., Haire L.F., Russell R.J. et al. The structure and receptor binding properties of a 1918 influenza hemagglutinin. — Scienes. — 2004. — Vol. 303. — P. 18 381 842.
  129. Garten R.J., Davis C.T., Russell C.A. et al. Antigenic and genetic characteristics of swin-origin 2009 A (H1N1) influenza viruses circulating in humans. -Ibid.-2009.-Vol. 325. -P. 197−201.
  130. Gearding A.J.H., Bird C.K., Priest R. et al. Demonstration of cytokine in biological medicines produced in mammalian cell lines. — Lancet.- 1989.- № 8670 — P. 1011−1012.
  131. Greene S.K., Kulldorff M., Lewis E.M. et al. Near real-time surveillance for influenza vaccine safety: proof-of-concept in the Vaccine Safety Datalink Project. -Am. J. Epidemiol. -2010, — Vol. 171.-№ 2.-P. 177−188.
  132. Geeraedts F., Saluja V., Ter V. W. et al. Preservation of the Immunogenicity of Dry-powder Influenza H5N1 Whole Inactivated Virus Vaccine at Elevated Storage Temperatures. — J. A APS. — 2010 — Vol. 3.
  133. Geier D.A., Geier M.R. A two-phased population epidemiological study of the safety of thimerosal-containing vaccines: a follow-up analysis. — Med. Sci. Monit. -2005.-Vol. 11. -№ 4.-P. 160−170.
  134. Gerhard W., Mozdzanowska K., Zharikova D. Prospects for universal influenza virus vaccine — J. Emerging Infection Diseases. — 2006. — V. 12. — № 4. April.- P. 569−574.
  135. Giannini S.L. et al. Enhanced humoral and memory B cellular immunity using HPV16/18 LI VLP vaccine formulated with the MPL/aluminium salt combination (AS04) compared to aluminium salt only — Vaccine. — 2006. — Vol. 24. — P. 59 375 949.
  136. Guan Y., Poon L.L., Cheung C.Y. et al. H5N1 influenza: a protean pandemic threat. — Proc. Natl. Acad. USA. -2004.-Vol. 101.-P. 8156−8161.
  137. Haber P., Sejvar J., Mikaeloff Y., DeStefano F. Vaccines and Guillain-Barre syndrome. — Drug Saf. — 2009. — Vol. 32. — № 4. — P. 309−323.
  138. Hartung H.P., Keller-Stanislawski B., Hughes R.A., Lehmann H.C. Guillain-Barre syndrome after exposure to influenza. — Nervenarzt. — 2012. — Vol. 14. — P. 1212−1223.
  139. Hatta M., Gao P., Halfmann P. et al. Molecular basis for high virulence of Hong Kong H5N1 influenza A viruses. — Sceince. — 2001.- Vol. 293.-P. 1840−1842.
  140. Havarinasab S., Haggqvist B., Bjorn E. et al. Immunosuppressive and autoimmune effects of thimerosal in mice. — Toxicol Appl Pharmacol. — 2005. — Vol. 204. -№ 2.-P. 109−121.
  141. Havarinasab S., Hultman P. Alteration of the spontaneous systemic autoimmune disease in (NZB x NZW) F1 mice by treatment with thimerosal (ethyl mercury). — Toxicol. Appl. Pharmacol. — 2006. — Vol. 214. — № 1. — P. 43−54.
  142. Havarinasab S., Hultman P. Organic mercury compounds and autoimmunity. -Autoimmun. Rev. — 2005. — Vol. 4. — № 5. — P. 270−275.
  143. Havarinasab S., Lambertsson L., Qvarnstrom J., Hultman P. Dose-response study of thimerosal-induced murine systemic autoimmunity. — Toxicol. Appl. Pharmacol. — 2004. — Vol. 194. — № 2. — P. 169−179.
  144. Hector S. I., William W. T., Piotr K. et al. Influenza and the Rates of Hospitalization for Respiratory Disease among Infants and Young Children. — Vaccine.- 2007. Vol. 25. № 5. — P. 846−855.
  145. Hernan Martinez J., Corder E., Uzcategui M. Et al. Subacute thyroiditis and dyserythropoesis after influenza vaccination suggesting immune dysregulation. — Bol. Asoc. Med. — 2011. — Vol. 103. — № 2. — P. 48−52.
  146. Hirschler B., Kelland K., Deighton B. EU Agency Recommends First Two H1N1 Flu Vaccines. — Reuters Health Information. — 2009.
  147. Hoffman E., Kraus S., Perez D. Et al. Eight-plasmid system for rapid generation of influenza vaccines. — Vaccine. — 2002. — Vol. 20. — P. 3165−3170.
  148. Hulse-Post D.J., Franks J., Boyd K. et al. Molecular changes in the polymerase genes (pa and pbl) associated with high pathogenicity of H5N1 influenza virus in mallard ducks. — J. Virol. — 2007. — Vol. 81. — № 16. — P. 8515−8524.
  149. Iskander J., Broder K. Monitoring the safety of annual and pandemic influenza vaccines: lessons from the US experience. — Expert Rev. Vaccines. — 2008. — Vol. 7. -№ 1.-P. 75−82.
  150. Israeli E., Agmon-Levin N., Blank M., Shoenfeld Y. Adjuvants and autoimmunity. — Lupus. — 2009. — Vol. 18.-№ 13.-P. 1217−1225.
  151. Izurieta H.S., Haber P., Wise R.P. et al. Adverse events reported following live, cold-adapted, intranasal influenza vaccine.- JAMA. — 2005. — Vol. 29. — № 21. -P. 2720−2725.
  152. James J.M., Zeiger R.S., Lester M.R. et al. Safe administration of influenza vaccine to patients with egg allergy. — J. Pediatr. — 1998. — Vol. 133. — № 5. — P. 624 628.
  153. Jing X., Ma Ch., Ohigashi Y. et al. Functional studies indicate amantadine binds to the pore of the influenza A virus M2 proton-selective ion channel. — Proc. Natl. Acad. USA.-2008.-Vol. 105.-№ 31. -P. 10 967−10 972.
  154. John G., Bartlett. 2009 H1N1 Influenza Just the Facts. — Vaccine Essentials Infectious Diseases. — 2009. — Vol. 12. — P. 30−42.
  155. Joint Committee on vaccination and immunization. Influenza subgroup. http://www.afdvisorybodies.doh.gov.uk.
  156. Khazeni N., Button D.W., Garber A.M. et al. Effectiveness and cost-effectiveness of vaccination against pandemic influenza (H1N1) 2009. — Ann Intern. Med. -2009.-Vol. 151. -№ 12. -P. 829−839.
  157. Khazeni N., Hutton D.W., Garber A.M., Owens D.K. Effectiveness and Cost-Effectiveness of Expanded Antiviral Prophylaxis and Adjuvanted Vaccination Strategies for an Influenza A (H5N1) Pandemic. — Ann Intern. Med. — 2009. — Vol 10. -P. 285−290.
  158. Kramarz P., Destefano F., Gargiullo P.M. et al. Does influenza vaccination prevent asthma exacerbations in children? — J. Pediatr. — 2001. — Vol. 138. — № 3. — P. 306−310.
  159. Kramarz P., DeStefano F., Gargiullo P.M.et al. Inactivated Influenza Vaccines: Reports to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)-United States, 1991−2001. — Pharmacoepidemiology and Drug Safety. — 2004.
  160. Kuroda Y., Nacionales D.C., Akaogi J. et al. Autoimmunity induced by adjuvant hydrocarbon oil components of vaccine. — Biomed Pharmacother. — 2004. -Vol. 58.-№ 5.-P. 325−337.
  161. Kwak L.W. Modern vaccine adjuvants — Cane. Chemother. Biother. — 1996. — P. 749−763.
  162. Leneva I.A., Russell R.J., Boriskin Y. S et al. Characteristics of arbidol-resistant of influenza virus: implication for the mechanism of anti- influenza action of arbidol. — Antiviral Rec. — 2009.-Vol. 81. -№ 2.-P. 132−140.
  163. Levine M., Woodrow G., Kaper J. New generation of vaccines. — G. Cobon (ed.). — 2004.
  164. Liang X.F., Wang H.Q., Wang J.Z. et al. Safety and immunogenicity of 2009 pandemic influenza A H1N1 vaccines in China: a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. — Lancet. — 2010. — Vol. 375. — № 9708. — P. 5666.
  165. Lindberg B., Ahltors K., Carlsson A. t al. Previous exposure to measles, mumps, and rubella — but not vaccination during adolescence — correlates to theprevalence of pancreatic and thyroid autoantibodies. Paediatrics. — 1999. — Vol. 104.- № 1 P. 12−16.
  166. Lu C.C., Wang Y.C., Lai J.H. et al. A/H1N1 influenza vaccination in patients with systemic lupus erythematosus: safety and immunity. — Vaccine. — 2011. — Vol. 29. -№ 3. — P. 444−450.
  167. Lu P.J., Euler G.L., Callahan D.B. Influenza vaccination among adults with asthma findings from the 2007 BRFSS survey. — Am. J. Prev. Med. — 2009. — Vol. 37. -№ 2.-P. 109−115.
  168. Luk J., Cross P., Thompson W. Observeation on mortality during the 1918 influenza pandemic. — Clin. Infect. Dis. — 2001. — Vol. 33. — P. 1375−1378.
  169. Luke C. J., Subbaro K. Vaccines for pandemic influenza — Emerging Infections Diseases. — 2006. — V. 12. — P. 66−72.
  170. Newman A.P., Reisdorf E., Beinemann J. et al. Human case of swine influenza A (H1N1) triple reassortant virus infection, Wissconsin. — Emerg. Infect. Dis. -2009.- Vol. 14.-№ 9.-P. 1470−1472.
  171. Nicholas J. B., Frederick B. R., Joseph D. Avian Influenza. — Lower Respiratory Tract Infections. — 2004.- Vol. 10. — P. 20 — 27.
  172. Nolan T., McVernon J., Skeljo M. et al. -. Immunogenicity of a monovalent 2009 influenza A (H1N1) vaccine in infants and children: a randomized trial. JAMA.- 2010. Vol. 6. — № 1. — P. 37−46.
  173. Medunitsin N.V., Litvinov V. I., Moroz M.A. Mediators of immune response.- Harwood Acad. Publishers. Chur. London, Paris, New-York. — 1987. — 124 p.
  174. Molinari N.A., Ortega-Sanchez I.R., Messonnier M.L. et al. The annual impact of seasonal influenza in the US: measuring disease burden and costs. — Vaccine.- 2007. Vol. 25. — № 27. — P.5086−5096.
  175. Monto A., Ohmit S.E., Petrie J.G. et al. Comparative efficacy of inactivated and live attenuated influenza vaccines. — N. Engl. J. Med.- 2009. Vol. 361. — P. 12 601 267.
  176. Mosmann T., Sad S. The expanding universe of T-cell subsets: Thl, Th2 and more. — Immunol. Today. -1996.-Vol. 17. — № 3.-P. 138−146.
  177. Muetsch M., Zhou W., Rhodes P. et al. Inactivated intranasal influenza vaccine and the risk of Bell’s Palsy in Switzerland. — New Engl. J. Med. — 2004. — Vol. 350.-P. 896−903.
  178. Mullooly J.P., Bridges C.B., Thompson W.W. et al. Influenza — and RSV-associated hospitalizations among adults. — Vaccine. — 2007. Vol. 25. — № 5. — P. 846 855.
  179. Obenauer J.C., Denson J., Metha P.K. et al. Large-scale sequence analysis of avian influenza isolates. -Science. -2006.-Vol. 311.-P. 1576−1580.
  180. Palese P. Making better influenza virus vaccines — Emerging Infections Diseases. — 2006. — V. 12. — P. 61−65.
  181. Pellegrini M., Nicolay U., Lindert K. et al. MF59-adjuvanted versus non-adjuvanted influenza vaccines: integrated analysis from a large safety database. -Vaccine. — 2009. — Vol. 27. — № 49. — P. 6959−6965.
  182. Piquer-Gibert M., Plaza-Martin A., Martorell-Aragones A. et al. Recommendations for administering the triple viral vaccine and antiinfluenza vaccine in patients with egg allergy. Allergol Immunopathol. — 2007. — Vol. 35. — № 5. — P. 209 212.
  183. Plotkin S. Vaccines. — Orenstein W. (ed.). — 2004.
  184. Potter C. Chronicle of influenza pandemics. — In Textbook of Influenza. K. Nicholson, R. Webster, A. Hay (ed.). Blackwell Sei. — 1998. — P. 3−18.
  185. Pichichero M.E., Gentile A., Giglio N. et al. Mercury levels in newborns and infants after receipt of thimerosal-containing vaccines. — Pediatrics. — 2008. — Vol. 121.- № 2. P. 208−214.
  186. Prieto-Lara E., Llanos-Mendez A. Safety and immunogenicity of prepandemic H5N1 influenza vaccines: a systematic review of the literature. — Vaccine. — 2010. -Vol. 28. — № 26. — P. 4328−4334.
  187. Prosser L.A., Bridges C.B., Uyeki T.M. et al. Health benefits, risks, and cost-effectiveness of influenza vaccination of children. — Emerg Infect Dis. — 2006. — Vol. 12. -№ 10.-P. 1548−1558.
  188. Rebedea I., Diaconescu I.G., Bach D. et al. Comparison of thiomersal-free and thiomersal-containing formulations of a recombinant hepatitis B vaccine (Hepavax-Gene) in healthy adults. — Vaccine. — 2006. — Vol. 24. — № 25. — P. 5320−5326.
  189. Riquelme A., Alvarez-Lobos M., Pavez C. Et al. Gastrointestinal manifestations among Chilean patient infected with novel influenza A (H1N1) 2009 virus. — Gut. — 2009. — Vol. 58.-P. 1567−1568.
  190. Roll J.T., Young K.M., Kurtz R.S. et al. Human rTNF alfa augments antibacterial resistance in mice: potentiotion of its effects by recombinant human IL-1 alfa. — Immunol.- 1990.- Vol. 69.-№ 2. — P. 316−322.
  191. Rolling T., Koerner I., Zimmermann P. et al. Adaptive mutations resulting in enhanced polymerase activity contribute to high virulence of influenza A virus in mice.- J. Virol.-2009.-Vol. 83.-№ 13.-P. 6673−6680.
  192. Salemi S., D’Amelio R. Could autoimmunity be induced by vaccination? -Int. Rev. Immunol. — 2010. — Vol. 29. — № 3. — P. 247−269.
  193. Satoh M., Kuroda Y., Yoshida H. et al. Induction of lupus autoantibodies by adjuvants. — J. Autoimmun. — 2003. — Vol. 21. — № 1. — P. 1−9.
  194. Schechter R., Grether J.K. Continuing increases in autism reported to California’s developmental services system: mercury in retrograde. — Arch. Gen. Psychiatry. — 2008. — Vol. 65. — № 1. — P. 19−24.
  195. Schijns V. Immunological concepts of vaccine adjuvant activity // Curr. Opin. Immunol. — 2000. — Vol. 12. — P. 456−463.
  196. Schutze S., Tchikov V., Schneider- Brachert W. Regulation of TFNR1 fnd CD95 signaling by receptor compartmentalization. — Nat. Rev. Mol. Cell. Biol. — 2008. — Vol. 9. — № 8. — P. 655−662.
  197. Schmitz N., Beerli R.R., Bauer M. et al. Universal vaccine against influenza virus: Linking TLR signaling to anti-viral protection. — Eur. J. Immunol. — 2012. — Vol. 42. — № 4. — P. 863−869.
  198. Silman N .J., Rivera L.M., Wheat J et al. Phacilitate vaccine forum barcelona2009. Expert Rev Vaccines. -2009.-Vol. 8.-№ 10.-P. 1329−1331.
  199. Singh M. Recent advances in vaccine adjuvants Pharm. Res. — 2002. — Vol. 19. —P. 715−728.
  200. Settipane R.A., Siri D., Bellanti J.A. Egg allergy and influenza vaccination. -Allergy Asthma. Proc. — 2009. — Vol. 30 — № 6. — P. 660−665.
  201. Smith N., Grattan-Smith P., Andrews P.I., Kainer G. Acquired facial palsy with hypertension secondary to Guillain-Barre syndrome. — J. Paediatr Child Health.2010.-Vol. 12.-P. 257−265.
  202. Smith L.R., Wloch M.K., Ye M. et al. Phase 1 clinical trials of the safety and immunogenicity of adjuvanted plasmid DNA vaccines encoding influenza A virus H5 hemagglutinin. — Vaccine. -2010.- Vol. 4.-P. 205−214.
  203. Stephenson I., Gust I., Kieny M.P., Pervikov I.- Development and evaluation of influenza pandemic vaccines Lancet. Dis. — 2006. — V. 6. — P. 71−72.
  204. Stowe J., Andrews N., Wise L., Miller E. Bell’s palsy and parenteral inactivated influenza vaccine. — Hum. Vaccin. — 2006. — Vol. 2. — № 3. — P. 110−112.
  205. Subbarao K. Influenza vaccines: present and future. — Adv. Virus. Res. — 1999. — Vol. 54.-P. 349−373.
  206. Subbarao K., Shaw M.W. Molecular aspects of avian influenza A (H5N1) viruses isolated from human.-Rev. Med. Virol. — 2000. — Vol. 10. — № 5.-P. 337 348.
  207. Taubenberger J.K., Reid A.H., Lourens R. et al. Chracterization of the 1918 influenza virus polymerase genes. — Nature. — 2005. — Vol. 437. — P. 889−893.
  208. Tey D., Heine R.G. Egg allergy in childhood: an update. — Curr. Opin. Allergy. Clin. Immunol. — 2009. — Vol. 9. — № 3. — P. 244−250.
  209. Thompson W.W., Price C., Goodson B. et al. Early thimerosal exposure and neuropsychological outcomes at 7 to 10 years. — N. Engl. J. Med. — 2007. — Vol. 357. -№ 13.-P. 1281−1292.
  210. Treanor J.J., Campbell J.D., Zangwill K.M. et al. Safety and immunogenicity of an inactivated subvirion influenza A/ (H5N1) vaccine. —New Engl. J. Med. — 2006. -Vol. 354. -№ 13. p. 1343- 1351.
  211. Tong N.K.C. et al. Immunogenicity and safety of an adjuvanted hepatitis B vaccine in pre-hemodialysis and hemodialysis patients // Kidney Int. — 2005. — Vol. 6. — P. 2298−2303.
  212. Toplak N., Avcin T. Influenza and autoimmunity. — Ann N Y Acad. Sci. -2009.-Vol. 1173.-P. 619−626.
  213. Toplak N., Kveder T., Trampus-Bakija A. et al. Autoimmune response following annual influenza vaccination in 92 apparently healthy adults. — Autoimmun Rev. -2008.-Vol. 8.-№ 2.-P. 134−138.
  214. Tumpey T.M., Maines T.R., Hoeven N et al. A two -amino acid change in the hemagglutinine of the 1918 influenza virus abolishes transmission. — Science. — 2007. -Vol. 315.-P. 655−659.
  215. Uchida T., Naito S., Kato H. et al. Thimerosal induces toxic reaction in non-sensitized animals. — Int. Arch. Allergy Immunol. — 1994. — Vol. 104 — № 3. — P. 296 301.
  216. Uno S., Imagawa A., Okita K. et al. Macrophages and dendritic cells infiltrating islets with or without beta cells produce tumor necrosis factor-alfa in patients with recentonset type 1 diabetes. — Diabetologia. — 2007. — Vol. 50. — № 3. — P. 596−601.
  217. Varricchio F., Iskander J., Destefano F. et al. Understanding vaccine safety information from the Vaccine Adverse Event Reporting System. — Event Reporting System (VAERS), United States, 1991—2001.
  218. Verstraeten T., Davis R.L., DeStefano F. et al. Safety of thimerosal-containing vaccines: a two-phased study of computerized health maintenance organization databases. -Pediatrics. — 2003. — Vol. 112. — № 5. — P. 1039−1048.
  219. Verstraeten T., Descamps D., David M.P. et al. Analysis of adverse events of potential autoimmune aetiology in a large integrated safety database of AS04 adjuvanted vaccines. — Vaccine. — 2008. — Vol. 26. — № 51. — P. 6630−6638.
  220. Vogel F.R. Adjuvants in perspective — Dev. Biol. Stand. — 1998. — Vol. 92.P. 241−248.
  221. Vogel F.R. A summary compendium of vaccine adjuvants and excipients. Vaccine design: the subunit and adjuvant approach. — 1995, N. Y. — P. 234−250.
  222. Vogel F.R. Improving vaccine performance with adjuvants — Clin. Infect. Dis.2000. — Vol. 30. — P. 266−270.
  223. Webster R. G. Influenza: an emerging dieseas. — Emerg. Infect. Dis. — 1998. -Vol. 4. — № 3. — P. 436−441.
  224. Weekly Epidemiological Monitor, November 2009. hptt://www.emro.who.int.
  225. Weibel K.N., Gomez K. Ovalbumin in 2009 to 2010 seasonal and H1N1 monovalent influenza vaccines. — O. Allergy Clin. Immunol. — 2010. — Vol 6. — P 112 121.
  226. Wood J.M. Developing vaccines against pandemic influenza. — Phil. Trans. R.Soc.Lond.-2001.-Vol. 356.-P. 1953−1960.
  227. Yasuda H., Nagata M., Moriyama H. et al. Development of fulminant Type 1 diabetes with thrombocytopenia after influenza vaccination: a case report. — Diabet Med.-2012.-Vol. 29. — № 1,-P. 88−89.
  228. Young H.A., Geier D.A., Geier M.R. Thimerosal exposure in infants and neurodevelopmental disorders: an assessment of computerized medical records in the Vaccine Safety Datalink. — J.Neurol. Sci. — 2008.-Vol. 271.-№ 2. — P. 110−118.
  229. Zang L.I., Dong X., Fang H. et al. Safety and immunogenicity of an inactivated adjuvanted whole-virion influenza AJ (H5N1) vaccine: phase 1 randomised controlled trial. — Lanset. — 2006. — Vol. 368. — P. 991−997.
  230. Zhou W.G., Pool V., Destefano F. et al. Bell’s Palsy After Parenteral reactions induced by vaccination. — J. Autoimmunity. — 2001. — Vol. 16. — P. 309−318.
  231. Zimmer S.M., Burke D.S. Historical perspective — emergence of influenza A (H1N1) viruses. — N. Engl. J. Med. — 2009. — Vol. 361 — P. 279−285.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?