Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Использование технологии алмазной резки и сверления при ремонте и реконструкции гидротехнических сооружений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора состоит в том, что соискатель, используя свой опыт применения метода при строительстве, эксплуатации, ремонте и демонтаже сооружений различного назначения, одним из первых в нашей стране, показав его технологические преимущества, влияние на безопасность гидросооружений и высокую экологичность, начал активно внедрять метод в практику гидротехнического строительства. При личном… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Оборудование и инструмент для алмазной резки и сверления железобетона
    • 1. 1. История возникновения метода алмазной резки и сверления
    • 1. 2. Классификация алмазной техники
    • 1. 3. Алмазный инструмент
    • 1. 4. Опыт применения алмазных технологий при реконструкции и демонтаже объектов промышленно-гражданского, транспортного и энергетического строительства
    • 1. 5. Опыт применения алмазных технологий при реконструкции и демонтаже объектов гидротехнического строительства
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Оптимизация технологического процесса при производстве работ по алмазному сверлению
    • 2. 1. Теоретические основы алмазной резки бетона
    • 2. 2. Методика расчета времени при выполнении работ по алмазной резке железобетона
    • 2. 3. Проведение работ по алмазному сверлению в подводном положении
    • 2. 4. Расчет себестоимости алмазного инструмента
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Оптимизация технологического процесса при производстве работ по алмазной резке
    • 3. 1. Расчет геометрических параметров отрезаемого элемента
    • 3. 2. Методика расчета времени при выполнении работ по алмазной резке железобетона
    • 3. 3. Проведение работ по алмазной резке в подводном положении
  • Выводы по главе 3
  • Глава 4. Технико-экономическое сравнение технологии алмазной резки и сверления с другими методами выполнения работ
  • Выводы по главе 4
  • Глава 5. Экологическая безопасность технологии алмазной резки
  • Выводы по главе 5

Использование технологии алмазной резки и сверления при ремонте и реконструкции гидротехнических сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гидротехническое строительство является неоспоримым лидером по объемам бетона железобетона, используемого при возведении гидротехнических сооружений. В процессе строительства и эксплуатации неизбежно возникает проблема проведения работ по изготовлению отверстий, проемов и частичному демонтажу, как массивов, так и элементов железобетонных конструкций. Это, прежде всего, зоны, подверженные динамическим нагрузкам (поверхности водосливов, элементы водобойных сооружений и т. д.), или части сооружений в зоне переменного уровня воды (элементы нижнего бьефа водосливных плотин, стенки шлюзов и т. п.). Возникает необходимость удаления бетона в этих зонах [78]. В отдельных случаях, как показывают примеры из практики, вносятся изменения в конструкцию гидротехнических сооружений, заключающиеся в изменении размеров отдельных конструктивных элементов, сооружении проёмов, отверстий и т. д. Для этого используются различные технологии: пневмои гидромолоты, буровзрывной метод, а также нагнетаемые в специально просверленные скважины и разрушающие бетон, расширяющиеся химические реагенты. В последнее десятилетие получает всё более широкое распространение на отечественных строительных объектах, метод алмазной резки и сверления, позволяющий с большой точностью и без динамических нагрузок, выполнять работы по разрушению и обработке бетона. Опыт применения технологии алмазной резки и сверления в промышленном и гражданском строительстве выявил те неоспоримые преимущества при работе с бетонными и железобетонными конструкциями и массивами, которые очень востребованы в гидротехническом строительстве. Возможность неразрушающего воздействия на конструкцию при изменении ее геометрических размеров открывал широкие перспективы для использова-, ния данной технологии при строительстве и реконструкции гидротехнических сооружений С 1975 года в европейских странах и США начали использовать алмазные стенорезные машины для резки строительных конструкций из железобетона. В 1992 году эту технологию стали применять в нашей стране. Новизна метода заключается в применении алмазного инструмента в качестве рабочего органа стенорезной машины, которая не создает ударных нагрузок при воздействии на конструкции и не оставляет после себя макрои микротрещин. Отсутствие ударных нагрузок на сооружение и возможность проведения работ в подводной части сооружений делает особенно привлекательным использование метода в гидротехническом строительстве, поскольку в процессе возведения, эксплуатации и ремонта требуется создание проемов и отверстий, а также демонтаж конструкций в целом или частично. Применение технологии алмазной резки и сверления позволяет решать уникальные задачи, которые невозможно решить другими методами. Кроме того данный метод обладает также экономической эффективностью по сравнению с применением других технологий по демонтажу конструкций из бетона и железобетона.

В тоже время, несмотря на то, что объемы работ с применением метода алмазного сверления и резки в строительстве за последнее десятилетие выросли в 1,5−2 раза, как за рубежом, так и в нашей стране отсутствуют рекомендации и нормативные документы по применению этого перспективного технологического процесса.

Принимая во внимание тенденцию к увеличению объемов работ по использованию метода алмазной резки и сверления, являющегося сравнительно молодым видом производства работ, он заслуживает самого внимательного рассмотрения и изучения с целью разработки рекомендаций по оптимизации технологического процесса и его использования в гидротехническом строительстве где он уже доказал своюперспективность.

Цель диссертации — на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта разработать научное обоснование оптимальной технологии алмазного сверления и резки в гидротехническом строительстве. Для достижения цели были сформулированы следующие задачи:

— провести анализ технических характеристик и возможностей алмазной техники и инструмента и их применения в гидротехническом строительстве;

— обосновать эффективность технологического процесса алмазной резки и сверления при ремонте, реконструкции и демонтаже гидротехнических сооружений и объектов;

— разработать оптимальные технологические процессы по применению алмазной резки и сверления с учетом ограничений в гидротехническом строительстве;

— изучить особенности технологии выполнения работ по алмазной резке и сверлению в подводных условиях.

— исследовать экономическую, а также технологическую и экологическую эффективность использования метода алмазной резки и сверления при реконструкции и ремонте гидротехнических сооружений и объектов.

Объектом исследования является метод алмазной резки и сверления бетона и железобетона при возведении, ремонте и демонтаже гидротехнических сооружений.

Предметом исследований является изучение технологического процесса алмазного сверления и резки бетона и железобетона с целью разработки рекомендации по его оптимальной организации при возведении, ремонте и демонтаже гидротехнических сооружений.

Научная новизна работы: на основании анализа факторов, характеризующих алмазную резку и сверление, (мощность используемого’оборудования, прочностные характеристики бетона и железобетона, количество подаваемой для охлаждения воды и хронометраж технологических операций) разработаны рекомендации по выбору оптимальной организации процессов резки и сверления при возведении, ремонте и демонтаже гидротехнических объектов.

В соответствии с рекомендациями Международной ассоциации специалистов алмазной резке и сверления (IACDS) в работе была проведена классификация алмазной техники, что позволило на ее основе создать международный нормативный документ по определению и классификации технических параметров оборудования и механизмов для этих видов работ.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные соискателем рекомендации позволяют организовать оптимальный технологический процесс алмазной резки и сверления бетона и железобетона при его использовании в гидротехническом строительстве.

На защиту выносятся: методика оптимального выбора технологического процесса алмазной резки и сверления и ее апробирование на различных типах гидросооружений.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена результатами, полученными при использовании метода для реконструкции и демонтажа гидротехнических сооружений, а также сооружений промышленно-гражданского и транспортного назначений.

Личный вклад автора состоит в том, что соискатель, используя свой опыт применения метода при строительстве, эксплуатации, ремонте и демонтаже сооружений различного назначения, одним из первых в нашей стране, показав его технологические преимущества, влияние на безопасность гидросооружений и высокую экологичность, начал активно внедрять метод в практику гидротехнического строительства. При личном участии автора был разработан и принят международный нормативный документ по определению и классификации технических’параметров оборудования и механизмов для алмазной резки и сверления.

Результаты исследования были внедрены: при проектировании Красно-полянской ГЭС-2, при реконструкции плотины гидроузла «Кузьминск» на р. Ока, при ремонте на объектах канала им. Москвы, Акуловского гидроузла Мосводоканала, реконструкции нефтеналивного причала Новороссийского порта и при демонтаже АЭС Белене (Болгария) и других сооружений про-мышленно-гражданского назначения.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 3 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 5-ти глав, основных выводов, списка литературы из 110 наименований и приложений на 11 листах. Объем диссертации составляет 164 страниц, включая 110 страниц текста, 18 таблиц, 76 иллюстраций.

Общие выводы.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Метод алмазной резки и сверления за последние годы показал высокую эффективность при его использовании в строительстве, в частности гидротехническом. Примеры его применения при ремонте, реконструкции и демонтаже гидротехнических объектов демонстрируют не только его экономичность, но также технологическую и экологическую безопасность.

2. Несмотря на то, что объемы работ с применением метода алмазного сверления и резки в строительстве за последнее десятилетие выросли в 1,5 — 9 раза, как за рубежом, так и в нашей стране отсутствуют рекомендации и нормативные документы по применению этой перспективной технологии в строительстве.

3. Проведенный в работе анализ особенностей применения алмазных технологий при решении задач по разрушению и обработке бетона и железобетона в различных областях строительства доказал их высокую эффективность и преимущества по сравнению с другими технологиями. Опыт использования алмазной резки и сверления в гидротехническом строительстве подтвердил этот вывод, а также, благодаря производственной и экологической безопасности, показал, что он может быть рекомендован для широкого внедрения при проведении работ по ремонту, реконструкции и демонтажу гидротехнических сооружений и объектов.

4. Учитывая наличие широкой гаммы специализированного оборудования и инструмента для алмазного сверления и резки, в работе выполнена укрупненная классификация алмазной техники: по назначению, по виду привода, по способу установки и крепления, по типу охлаждения и даны рекомендации по ее применению в различных условиях.

5. На основе анализа многолетнего опыта работ соискателя по использованию алмазных технологий на более чем 200 объектах, а также результатов специальных исследований выявлены основные факторы, существенно влияющие на процесс алмазного сверления и резки.

В частности, установлено:

— зависимость скорости проходки и расхода алмазного инструмента при сверлении от прочности бетона;

— зависимость потребляемой мощности двигателя от диаметра сверления;

— зависимость от условий выполнения работ;

— зависимость расхода воды потребляемой для охлаждения сверлильной коронки от диаметра просверливаемого отверстия.

6. Разработаны рекомендации по расчету времени необходимого для оптимальной организации процесса производства работ по алмазной дисковой резке и сверлению в гидротехническом строительстве.

8. Разработанные рекомендации не могут быть применены к канатной резке в связи с тем, что данный технологический процесс резко отличается от процесса дисковой резки, и на сегодняшний день не хватает данных для выработки рекомендаций по оптимизации использования этой технологии. В Работе даны рекомендации для дальнейших исследований.

9. На основе сравнения различных технологий показано экономическое и организационное преимущество алмазной резки.

10. На примерах производства работ на гидротехнических сооружениях показаны производственная и экологическая безопасность метода.

11. Результаты представляемой работы могут быть использованы как основа для разработки технического регламента по использованию алмазных технологий при ремонте, реконструкции и демонтаже гидротехнических объектов и сооружений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. «Specialsagemaschinen», Diamant Report 1, 2002, p. 4 6.
  2. W. «Die schienengefurte Unuversalsage», Diamant Report 1, 1999, p. 12 13.
  3. P. «Kreissagen von Beton mit Diamantwerkzeugen», Dissertation, TU Hannover, 1978.
  4. E. «Dismantling of a Steel Bridge», World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 124, 1998, p. 22.
  5. M. «Sanierung Ausbau KVA Niederurnen», Diamant Report 1, 2001, p. 12 -13.
  6. J. " Vynalezy a pokroky", Praga, 1914.
  7. F. «Speciallosung innerhalb der Geleisesanierung», Diamant Report 1, 1998, p. 4−5.
  8. A. «Concrete drilling and sawing technology in construction» M, 2007, 135 p.
  9. P. «Circular wire sawing technique a new technology», World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 124, 1998, p. 6−9.
  10. P. «Ecken sagen statt bohren», Diamant Report 1, 2001, p. 10 11.
  11. P. «HyFeed™ the Revolution in Wall Sawing», World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 128, 2000, p.p. 4 -6.
  12. P., Bueb A. «Prazisionsarbeit an der Saffabrticke in Zurich», Diamant Report 1, 1999, p. 8−9.
  13. P., Pernollet G. «Rationeller Betonabbau am San Bernardino Autobhan-tunnel A13», Diamant Report 1, 1999, p. 1 7.
  14. P., Pemollet G. «Rationeller Betonabbau am San Bernardino Autobahn-tunnel A13″, Diamant Report 1, 1999, p. 10−11.
  15. H. „Cutting prestressed concrete“, Grinding and Cutting, Journal of Grinding Technology, 115, 1992, p. 31 33.
  16. H. „Easy Drilling“ Tyrolit’s Revolutionary Core Drill», World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 128, 2000, p.p. 10−13.
  17. H. «The new „High Performance“ wall saw generation», World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 128, 2000, p.p. 7−9.
  18. Rick Norland P.E. «Deep and Large Hole Drilling», Concrete Openings, Magazine of the Concrete Sawing and Drilling Association. September 2003, p. 34 37.
  19. N. «Drilling Steel with Diamond Drills», World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 124, 1998, p. 21.
  20. F. «A 1-Tunnel Arrisoules, Payerne-Yverdon», Diamant Report 1, 2001, p. 15.
  21. M. «New diamond wire „, World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 128, 2000, p.p. 10 13.
  22. S. „Diamond tools: Product innovation in building construction and civil engineering“, Grinding and Cutting, Journal of Grinding Technology, 115, 1992, p. 27 -29.
  23. N. „Simultaneous Cutting of thick-walled Steel Frames and Concrete“, World of Grinding and Cutting, Journal of Cutting, Drilling and Grinding Technologies, 124, 1998, p. 23.
  24. D.N., Cassapi V.B. „Factors influencing stone sawability“, Industrial Diamond Review 2, 1985.
  25. D.N., Wapler H. “ Investigations and prediction of diamond wear when sawing», De Beers Industrial Division. Annals of the CIRP35, 1986.
  26. Алмазный инструмент: каталог. Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт природных алмазов и инструмента. — М., ВИИ-ТЭМР, 1985.- 117 с.
  27. А.А. «Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона», М.: ОАО «Издательство «Стройиздат», 1990.
  28. Н.Ф. «Разрушение фундаментов при реконструкции промышленных предприятий», Киев.: НИИСП, 1983.
  29. О.Б. и др. «Реконструкция промышленных предприятий» Киев, «Будивельник», 1986.
  30. О.И., Резуник А. В., Канюка Н. С. «Методические рекомендации по разработке и разрушению строительных конструкций при реконструкции промышленных предприятий» Киев, 1983.
  31. Ю. И. Снежко А.П. «Реконструкция промышленных предприятий» -Киев, «Высшая школа», 1988.
  32. А.В. «Методические рекомендации комплексного применения алмазного инструмента при строительно-монтажных, ремонтно-восстановительных, дорожно-аэродромных работах и камнеобработке» М., 1997.65
Заполнить форму текущей работой