Разработка комплексного подхода к оценке инвестиционной привлекательности объекта инвестирования (предприятия)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Инвестиционный климат является составной частью инвестиционной привлекательности объекта инвестирования, определяющей лишь ее внешние факторы. Взаимосвязь инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности для каждого из структурных уровней экономики (в том числе и для предприятия) носит характер корреляционной зависимости: инвестиционная привлекательность является обобщенным факторным… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Инвестиционная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия: сущность, значение и взаимосвязи
- 1. 1. Теоретические основы инвестиционной деятельности на предприятии
- 1. 2. Сущность инвестиционной привлекательности и ее роль в обеспечении эффективной инвестиционной деятельности предприятия
Выводы по главе 1
Глава 2. Анализ процесса формирования инвестиционной привлекательности
- 2. 1. Влияние макроэкономических факторов на инвестиционную привлекательность
- 2. 2. Роль государственного регулирования в создании благоприятного инвестиционного климата в стране
- 2. 3. Значение мезоэкономических и микроэкономических факторов в формировании инвестиционной привлекательности
Выводы по главе 2
Глава 3. Разработка комплексного подхода к оценке инвестиционной привлекательности объекта инвестирования (предприятия)
- 3. 1. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности
- 3. 2. Разработка комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования
Выводы по главе 3

Разработка комплексного подхода к оценке инвестиционной привлекательности объекта инвестирования (предприятия) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Уровень инвестиционной активности предприятия характеризуется степенью его инвестиционной привлекательности, которая в данном случае выступает побудительным мотивом при выборе инвестором объекта инвестирования и принятии решения о начале инвестирования.

В этой связи инвестиционная привлекательность приобретает значение важной экономической категории, определение и повышение уровня инвестиционной привлекательности предприятия необходимо рассматривать как самостоятельные задачи его деятельности в плане привлечения внешних инвестиций.

Инвестиционная привлекательность на уровне предприятия наименее исследованная проблема по сравнению с другими структурными уровнями экономики, такими как страна, регион, отрасль.

Разработка концептуальных основ инвестиционной привлекательности как научная теория находится в стадии становления и в научной литературе практически не освещена.

Изучение и анализ отечественного и зарубежного опыта по определению инвестиционной привлекательности на уровне территории, предприятия, инвестиционного проекта показывает, что большинству из этих методик и методов присущ ряд методологических упущений. Они далеки от совершенства и настоятельно нуждаются в дальнейших уточнениях и разработке.

Эти обстоятельства предопределили актуальность данной проблематики, а желание внести посильный вклад в ее разработку, обусловили выбор темы диссертации.

Степень научной разработанности темы.

Избранная для научного исследования тема, несмотря на ее актуальность, относится к малоизученным.

Основой теоретической базы явились труды ведущих российских и иностранных экономистов по вопросам инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности.

В рамках данной работы были изучены труды российских ученых: Абалкина Л. И., Бочарова В. В., Беседина A.C., Бекларян JI.A., Гришиной И. В., Гуськовой Т. Н., Дамодаран А., Ковалева В. В., Крылова Э. И., Ройзмана И. И., Сергеева И. В., Сотского C.B., Филина С. А., Четыркина Е.М.

Существенный вклад в разработку данной проблематики внесли представители зарубежной экономической мысли: Бирман Г., Бланк И. А., Брейли Р., Майерс С., Холт Р. Н., Шарп У.Ф.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических основ для обоснования комплексного подхода к оценке инвестиционной привлекательности объекта инвестирования, результатом использования которого будет создание комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования для создания условий привлечения инвестиций в экономику РФ.

Постановка данной цели выявила необходимость решения следующих задач:

1. Выявить и обосновать сущность инвестиционной привлекательности и ее роль в обеспечении эффективной инвестиционной деятельности предприятия.

2. Дать ретроспективный анализ трактовок понятия «инвестиционная привлекательность» и других категорий связашшх с ней.

3. Систематизировать процесс формирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования на различных структурных уровнях экономики.

4. На основе анализа факторов и показателей, определяющих инвестиционную привлекательность объекта инвестирования, систематизировать их.

5. Разработать методику определения возможных собственных источников инвестиционных ресурсов для инвестирования в российскую экономику.

6. Выявить и систематизировать основные правовые аспекты, формы и методы государственного регулирования по созданию благоприятного инвестиционного климата в РФ.

7. На основе анализа систематизировать основные методические подходы и методики оценки инвестиционной привлекательности.

8. Разработать комплексную методику оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования (предприятия).

Предметом исследования является процесс формирования инвестициошюй привлекательности объекта инвестирования и его комплексная оценка.

Объектом исследования является объект инвестирования (предприятие), для которого определены: субъект инвестирования — внешний (сторонний) инвестор и тип инвестиций — внешние, реальные.

Теоретическая и методологическая база диссертационного исследования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению социально-экономических явлений и процессов в мировой и отечественной экономике, комплексные методы и подходы к оценке инвестиционной привлекательности.

В процессе исследования автор опирался на фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающие тенденции и закономерности рыночной экономики, особенности формирования инвестиционной привлекательности и ее оценки, а также инвестиционной деятельности на предприятии. В исследовании использованы действующие законодательные акты и документы, статистические данные Росстата РФ, министерств и ведомств, результаты научных исследований, а также опубликованные практические материалы.

Концепция диссертационной работы базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которой инвестиционная привлекательность предприятия формируется на различных структурных уровнях экономики под влиянием макро-, мезои микроэкономических факторов внешней и внутренней среды.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и практической разработке комплексного подхода к оценке инвестиционной привлекательности объекта инвестирования, который является одним из методов повышения инвестиционной активности предприятий и решения народно-хозяйственной задачи — привлечения инвестиционных ресурсов внешних (сторонних) инвесторов в реальные объекты инвестирования в целях реструктуризации российской экономики и повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и представленные к защите, состоят в следующем:

1. Выявлены и обоснованы экономическая сущность инвестиционной привлекательности и ее роль в обеспечении эффективной инвестиционной деятельности предприятия, которые находят свое выражение в следующих заключениях:

1) повышение инвестиционной привлекательности позволяет увеличить экономический эффект от производственно-хозяйственной деятельности;

2) инвестиционная привлекательность определяет интенсивность привлечения инвестиций;

3) инвестиционная привлекательность — главный побудительный мотив при инвестировании;

4) инвестиционная привлекательность дает возможность гарантированного и своевременного достижения целей инвестора;

5) инвестиционная привлекательность — обобщающая характеристика преимуществ и недостатков инвестирования в определенный объект;

6) инвестиционная привлекательность — система, формирующая потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции;

7) инвестиционная привлекательность, через факторы и показатели, формирующие ее, коррелирует с такими экономическими категориями и понятиями как: прибыль, рентабельность, фондоотдача, риск, ликвидность, срок окупаемости, оценка стоимости капитала.

2. Обоснована взаимосвязь понятий «инвестиционная привлекательность», «инвестиционный климат», «инвестиционная активность», «инвестиционный потенциал», что позволило выявить причинно-следственные связи между ними и определить их место и роль в экономике предприятия.

Понятие «инвестиционная привлекательность» более широкое и является обобщающей характеристикой, включающей в себя определения «инвестиционный климат» и «инвестиционный потенциал» .

3. Систематизирован и описан механизм процесса формирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования, выявлены структурные уровни экономики, на которых формируется инвестиционная привлекательность объекта инвестирования: экономика страны, отрасль экономики, регион, предприятие;

4. Разработана методика определения инвестиционных ресурсов в российской экономике в целях подтверждения гипотезы о достаточности собственных источников финансовых ресурсов для инвестирования в стране. Произведены расчеты источников финансовых ресурсов в 2005 году, которые составили более 12,3 триллиона рублей, что в 48,4 раза превысили прямые иностранные инвестиции за тот же период, что свидетельствует о недостаточном уровне инвестиционной привлекательности экономики страны и отсутствии механизма превращения финансовых ресурсов в инвестиции.

5. Систематизированы и определены правовые аспекты инвестиционной деятельности, а также формы и методы государственного регулирования по созданию благоприятного инвестиционного климата в стране. На основе проведенного анализа показано, как государственное регулирование инвестиционной деятельности дополняет механизм ее рыночной саморегуляции, усиливая или снижая влияние отдельных факторов, определяющих инвестиционную привлекательность.

6. Разработана методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. В данной методике автор определил четыре структурных уровня экономики, на которых формируется инвестиционная привлекательность объекта инвестирования, сформировал для каждого уровня свою группу наиболее значимых факторов и показателей, а также с помощью корреляционных коэффициентов зафиксировал значимость каждой группы факторов и каждого отдельного фактора в группе. В группу макроэкономических факторов, определяющих инвестиционный климат страны, отобрано восемь, в группу производственно-экономических факторов и показателей на уровне отрасли экономики и подотрасли вошли двадцать шесть, в группу мезоэкономических факторов, определяющих инвестиционный климат региона, выделено восемь, а к группе микроэкономических факторов и показателей на уровне предприятия отнесено двадцать шесть. Разработанная методика предоставляет возможность произвести оценку каждого фактора в баллах (от 1 до 10) со знаком «+» или «-» в трех вариантах: максимальный, оптимальный и минимальный. Методика позволяет максимально учитывать цели, задачи и предпочтения потенциального инвестора. Если потенциальный инвестор или оценщик посчитает, что через систему коэффициентов значимости оказались недооцененными или переоценешшми группа факторов или отдельный фактор имеет для него главенствующее определяющее значение, то ему в этом случае дается право дополнительно выставить бонусную оценку со знаком «+» или «-» до 10 баллов. Разработанная методика описана с помощью математических уравнений и выведена формула расчета инвестиционной привлекательности объекта инвестирования.

Практическая значимость исследовании состоит в том, что предложенная автором методика оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования может быть широко использована инвесторами, аналитиками, оценщиками, бизнесменами и т. д.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Материалы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на XVI, XVII, XVIII Международных Плехановских чтениях, а также на заседаниях кафедры Менеджмент инвестиций и инноваций Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. Разработанная автором методика комплексной оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования использовалась при расчетах инвестиционной привлекательности более 100 предприятий в различных отраслях экономики и регионах. Она также широко применялась в практической деятельности крупных инвестиционных компаний: ЗАО «Генеральная инвестиционная корпорация» и ЗАО «Сибирская промышленная инвестиционная компания». Ряд положений диссертации используется в учебном процессе при подготовке студентов по дисциплине «Инвестиционный менеджмент», которая преподается на факультете менеджмента Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова.

Выводы к 1 главе.

1. В первой главе данной диссертации были проанализированы теоретические основы инвестиционной деятельности на предприятии и обоснована актуальность выбранной тематики, дан логически структурированный подход к обеспечению эффективной деятельности предприятия с учетом инвестиционной привлекательности.

2. Комплексный подход применен при определении наиболее важных характеристик инвестиций и их взаимосвязей, что показало многоаспектность этой экономической категории. Проанализировав роль инвестиций в деятельности предприятия, можно сделать вывод, что инвестиции являются важнейшим механизмом решения практически всех стратегических и значительной части текущих задач развития и обеспечения эффективной деятельности предприятия.

3. Рассматривая роль инвестиционной привлекательности в обеспечении эффективной деятельности предприятия, автор, проведя ретроспективный анализ трактовок понятий «инвестиционная привлекательность», «инвестициошая активность», «инвестиционный климат», «инвестиционный потенциал» данных отечественными и зарубежными экономистами, сформулировал собственное определение инвестиционной привлекательности, изучил механизм взаимодействия между ними, а также исследовал процесс формирования инвестиционной привлекательности объекта инвестирования в зависимости от состояния внутренней и внешней среды предприятия на различных структурных уровнях экономики.

4. Выстроена иерархия инвестиционной привлекательности по структурным уровням экономики, на вершине которой находится инвестиционный климат страны.

Глава 2. Анализ процесса формирования инвестиционной привлекательности.

Инвестиционная привлекательность объекта инвестирования формируется под воздействием различных факторов на следующих структурных уровнях:

• экономика страны;

• сфера экономики страны (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь, строительство, торговля и услуги и т. п.);

• отрасль (подотрасль);

• группа предприятий, связанных единой технологической цепочкой;

• предприятие, организация;

• федеральный округ;

• регион;

• населенный пункт (муниципальное образование).

При определении инвестиционной привлекательности необходимо учитывать, что на различных структурных уровнях экономики, наряду с общим для всех объектов инвестирования, оказывают воздействие и специфические, характерные только для данного уровня, факторы и показатели.

Поэтому необходимо рассматривать факторы, формирующие инвестиционную привлекательность, прежде всего по структурным уровням экономики по следующей методике:

I этап — макроэкономические факторы на уровне страны;

II этап — производственно-экономические факторы и показатели на уровне сферы экономики, отрасли и подотрасли;

III этап — мезоэкономические факторы на уровне федерального округа, региона и населенного пункта (муниципального образования);

IV этап — микроэкономические факторы и показатели на уровне группы предприятий, предприятия.

Макроэкономические и мезоэкономические факторы, а также производственно-экономические факторы и показатели на уровне сферы экономики страны, отрасли и подотрасли, рассматриваемые на 1, 2, 3-х этапах, относятся к факторам внешней среды, а микроэкономические факторы и показатели на уровне предприятия на 4-м этапе — к факторам внутренней среды объекта инвестирования.

2.1. Влияние макроэкономических факторов па инвестиционную привлекательность.

Инвестиционная активность предприятия по реализации инвестиционных проектов существенно усиливается или сдерживается проявлением целого ряда макроэкономических факторов внешней среды, определяющих инвестиционную привлекательность объекта инвестирования. Рассмотрим более подробно процесс формирования, характер и степень влияния основных макроэкономических факторов на инвестиционную привлекательность предприятия.

Это прежде всего следующие факторы:

1. Интенсивность процесса формирования сбережений в экономике страны и уровень их использования в инвестиционном процессе. Инвестиции в предприятие осуществляются как за счет собственных сбережений, так и за счет сбережений других хозяйствующих субъектов. Привлечение предприятием заемного капитала для осуществления инвестиций во многом зависит от его предложения, т. е. от сформированного инвестиционного ресурсного потенциала в экономике страны в целом.

Процесс формирования инвестиционных ресурсов в экономике страны связан с распределением полученного в определенном периоде чистого дохода общества на потребление и накопление. Увеличение размера накоплений в обществе приводит к возрастанию инвестиционного ресурсного потенциала в экономике страны и создает предпосылки роста инвестиционной активности отдельных субъектов хозяйствования.

Исходя из экономической природы сбережений, как инвестиционного ресурса, в благоприятных условиях функционирования экономической системы страны (в условиях ее равновесия), объем валового сбережения должен быть равен объему инвестиций.

Рассматривая механизм взаимодействия сбережений и инвестиций, следует отметить, что рост инвестиций определяет последующее возрастание объемов сбережений, опосредованное ростом чистого дохода. Это связано с тем, что при увеличении объема инвестиций в экономике возникает цепная реакция роста занятости, доходов, потребительского спроса и сбережений. В соответствии с «Правилом Кейнса» любой новый прирост инвестиций автоматически обеспечивает прирост совокупных доходов, в которых доля сбережений возрастает преимущественными темпами относительно доли потребления, а следовательно обеспечивается потенциальная основа будущих инвестиций. В этой связи Кейнсом введено понятие «инвестиционный мультипликатор» .

Суть эффекта «инвестиционного мультипликатора» заключается в том, что увеличение реальных инвестиций приводит к существенно большему росту национального дохода страны. Он обратно пропорционален предельной склонности к сбережению или прямо пропорционален предельной склонности к потреблению.

В дальнейшем последователи Кейнса установили и наличие прямой связи между приростом национального дохода и приростом объема инвестиций, введя понятие «инвестиционный акселератор». Он показывает, во сколько раз может увеличиваться объем реальных инвестиций в результате роста национального дохода.

Однако, российские реалии показывают, что в экономической системе страны действие инвестиционных «мультипликатора» и «акселератора» не носит ярко выраженного характера.

Так, динамика формирования и использования валового национального располагаемого дохода в последние годы (см. таблицу 2.1.1) показывает, что валовый национальный располагаемый доход вырос в 11,7 раза. Валовое сбережение также имело тенденцию к росту (за исключением 1997 — 1998 г. г. — время кризиса и дефолта) и увеличилось с 1995 года по 2004 год в 14,3 раза.

В тоже время, объем инвестиций в основной капитал за эти же годы увеличился в 10,2 раза, а удельный вес инвестиций к валовому сбережению был относительно низок и резко колебался по годам в интервале от 44,1% до 80,1% (см. таблицу 2.1.1).

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145ФЗ (БК РФ) (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 30 декабря 2001 г., 29 мая, 10, 24 июля, 24 декабря 2002 г., 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 20 августа, 23, 28, 29 декабря 2004 г., 9 мая, 1 июля, 12 октября, 19, 22, 26, 27 декабря 2005 г., 3 января, 2 февраля 2006 г.).
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2,18, 21 июля 2005 г., 3,10 января, 2 февраля 2006 г.).
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изм. и доп. от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля 2006 г.). 177
Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изменениями от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 22 августа 2004 г., 18 июля 2005 г.).
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948−1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятелыюсти на товарных рынках» (с изменениями от 24 июня, 15 шоля 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г., 7 марта 2005 г., 2 февраля 2006 г.).
Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872−1 «О залоге».
Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и дон. от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г., 22 июля 2005 г.). П. Федеральный закон от 31 мая 1999 г. N 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» (с изм. и доп. от 31 декабря 1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 29 июня, 23 декабря 2004 г., 22 июля, 19, 26 декабря 2005 г.).
Федеральный закон от 22 января 1996 г. N 13-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Калшшнградской области» (с изм. и дон. от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 18, 22 июля 2005 г., 10 января 2006 г.).
Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. N 225-ФЗ «О соглашениях о
Федеральный закон от 16 шоля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. и дон. от 9 ноября 2001 г., И февраля, 24 178
Постановление СМ СССР от 13 января 1987 г. N 48 «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран членов СЭВ» (с изм. и доп. от 17 марта 1988 г., 6 мая, 20 июля 1989 г., 6 августа, 3,26 сентября 1990 г.).
Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 21 июня 1996 г.).
Постаповлеиие Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1016 «О Комплексной программе стимулирования отечественных и шюстранных инвестиций в экономику Российской Федерации» (с изм. и доп. от 27 декабря 1995 г.).
Постановле1ше Правительства РФ от 9 июня 2001 г. N 456 «О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами шюстранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений» (с изм. и доп. от 11 апреля 2002 г.).
Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. N 1020 «Об утверждении Порядка предоставления государственных гараьггий на осуществление финансовой аренды (лизинга)» (с изм. и доп. от 6 июня 2002 г.).
Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. N 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные груины» (с изменениями от 9 июля, 8 августа 2003 г.).
Постановле1ше Правительства РФ от 22 июня 1994 г. N 744 «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов па 179
Постановление Правительства РФ от 2 июня 1995 г, N 545 «О Федеральном центре проектного финансирования» (с изм. и доп. от 11 августа 1995 г.).
Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1016 «О Комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации» (с изм. и доп. от 27 декабря 1995 г.).
Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. N 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 20 января, 16 апреля 1996 г.).
Указ Президента РФ от 6 февраля 2003 г. N 135 «О Государственной инвестиционной корнорации».
Распоряжение Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 1342-р О выделении в III квартале 1994 г. Государственной инвестиционной корпорации средств на возмещепие затрат, связаьшых с проведением Международной нрактической конференции по проблемам привлечения иностранных инвестиций в развитие РФ.
Постановление Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. N 1470 «Об утверждении Порядка предоставления государ стве1шых гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации и Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации» (с изм. и дон. от 20 мая, 3 сентября 1998 г.).
Методические инвестиционных рекомендации проектов, но оценке редакция, эффективности исправленная и (Вторая донолпепная) (утв. Минэкономики РФ, Мипфипом РФ и Госстроем РФ от21июня1999г. КВК477).
Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н «Об утверждении 180
Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования. Инвестиции в России. 1995. № 1.
Арсланова 3., Лившиц В. проектов в Принципы оценки эффективности разных системах хозяйствования. шшестициошгых Инвестиции в России. 1995. № 2.
Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экопомики. М.:Экзамен, 2000.
Бекларян Л.А., Сотский СВ. Анализ инвестициошюй привлекательности проекта с учетом региональной шгеестиционнофинансовой политики, модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информации. М.: Алане, 1997.
Белякова М.Ю. Проблемы реального инвестирования для российских предприятий Семнадцатые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников.- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004.
Белякова М.Ю. Факторы, влияющие на инвестиционную активность Факторы, влияющие на инвестиционную активность. Сборник трудов секции «Инвестиции, инновации и экономическая безопасность». Вып. 8.- М.: Рос. экон. акад., 2004.
Белякова М.Ю. Роль и оценка риска инвестиционных проектов предприятия. Справочник экономиста № 11(17) ноябрь 2004, издательство 0 0 0 «Профессиональное издательство».
Белякова М.Ю. Инвестиционная политика предприятия. Справочник экономиста № 12(18) декабрь 2004, издательство 000 «Профессиональное издательство».
Белякова М.Ю. Содержание
Белякова М.Ю. Принципы и методы оценки экономической 000 эффективности инвестиционного проекта Справочник экономиста М!3(21) март 2005, издательство 000 «Профессиональное издательство».
Белякова М.Ю. Принятие инвестиционных решений Восемнадцатые Международные Плехановские чтения: Тезисы докладов аспирантов, магистров, докторантов и научных сотрудников.- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005.
Белякова М.Ю. Показатели коммерческой эффективности инвестиционного проекта Справочник экономиста № 4(21) апрель 2005, издательство 0 0 0 «Профессиональное издательство».
Белякова М.Ю. Разработка комплексной объекта методики оценки инвестиционной привлекательности инвестирования. Управление риском. 2006. № 3.
Беседин А.С. Системная оценка инвестиционной привлекательности предприятий в переходной экономике. Институт системного анализа РАН РФ, М. 2003.
Бланк И.А. Основы иивестиционного менеджмеота. В 2-х томах. Спб.: Пика-Центр, 2001.
Бирман Г., Шмидт Экономический анализ инвестпцио1даых проектов. М.: ЮПИТИ, Банки и биржи, 1997.
Богатин Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ. М.: ЮПИТИДАПА, 2000.
Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998.
Брейли Р., Майерс Принципы корпоративных финансов. М.: ТройкаДиалог, 1997. 182
Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов. СПб.: Питер, 2004.
Вахрин П.И. «Инвестиции»: Учебник, М.:Дашков и К*, 2003 г.
Виленский П.Л., Лившиц В. М., Смоляк А. Оценка эффективности шшестиционных проектов. М.: Дело, 2002.
Волков И.М., Грачева М. В. Проектньн! анализ. М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1998.
Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. СПб: изд-во СанктПетербургского университета, 1998.
Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.
Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.
Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатнром, 1997.
Грачева М.В. Анализ нроектных рисков. -М.: Финстатинформ, 1997.
Гуськова Т.Н. и др. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами. М.: Изд-во ГАСБУ, 1999.
Гуськова Т. Н., Рябцев В. М., Гениатулин В. И. Оценка инвестиционной привлекательности объектов статистическими методами М. Изд-во Гос. акад. сферы быта и услуг, 1999.
Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
Данилов Ю., Портфельные инвестиции в мире и России: выбор стратегии, журнал Инновации № 5 (62), с. 154−156,2003.
Доклад В. Кондратьева, Содоклад Ю. Куренкова инвестициоьшой модели развития России».
Доничев О. А. Рейнгольд Е.А. Инвестиционный климат и социальная 183 «Особенности 62. Доронина Н. Г., Семишотина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. -М.: 0 0 0 Тородец-издат», 2003.
Жданов А. Основы теории экономического управления предприятием: Учебник. -М.: Финпресс, 2000.
Жданов В.П. Игаестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001.
Иваненко В., Перспективы привлечения прямых иностранных Вопросы инвестиций при вступлении экономики Jsfe 10, 2003.
Иванов Г. И. Инвестиции: России в ВТО, журнал сущность, виды, механизмы функционирования учеб. пособие. Рост. гос. строит, уп-т Ростов н/Д Рост. гос. строит, ун-т, 2003 (РИД РГСУ).
Игошин П.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование.- М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2001.
Идрисов А.Б., Картышев СВ., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. 75. П. Калашникова. Российский и зарубежный опыт развития системы экопомического образования Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. (13−14 дек. 2001 г.).Пермь Перм. ун-т, 2001.
Катасонов В.Ю., Морозов Д. С., Петров М. В. Проектоное финансирование: Мировой опыт и перспективы для России. М.:Анкил, 2001.
Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.
Кенэ Ф. Избранные экономические нроизведения. М.: Соцэкгиз, 1966. 79. КНЫШ М.И. и др. Стратегическое деятельности. СПб.: Полигон, 1998. 184 планирование инвестиционной
Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Пер. с франц. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
Колтышок Б.А. Инвестициошгые проекты. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999.
Корсинский П.К. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций. М.: Финансы, 1999.
Костюковский Ю.М.-Л. Элементы методологии стратегического управления предприятиями// Препринт ИПМ им. М. В. Келдьппа РАН. 2002, № 9.
Крейнина М.П. Финансовый менеджмент Учеб. пособие М. Н. КрейнинаМ.: Дело и Сервис, 2001.
Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. СПб.: Изд-во «Питер», 2001.
Крылов Э.И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие. М. Финансы и статистика, 2003 (Великолук. гор. тип.).
Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000.
Лившиц В.П., Лившиц СВ. Об одном подходе к оценке эффективности производственных инвестиций в России. В сборнике трудов ЦЭМИ РАП «Оценка эффективности инвестиций». Вып. 1. М., 2000.
Лимитовский М.А. Основы оценки шгеестициош1ых и финансовых решений. -М.: ДеКА, 1996.
Липсиц И.В., Косов В. В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экопомистъ, 2004.
Лукасевич И.Я. Апализ финансовых операций. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 185
Маркс К. Капитал: Критика политэкономии: В 3 т. М.: Политиздат, 1988.
Маршалл А. Принципы политической экономии. М:. Прогресс, 1983.
Маховикова Г. А., Кантор В. Е. Инвестиционный процесс на предприятии. СПб.: Питер Ком, 2001.
Мезоэкономика переходного периода. Рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001.
Миловидов В. Д. Инвестор в России: что делать? М.: ММВБ, 2000.
Миляков Д.С. Фшгапсы предприятий отраслей пародного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1999.
Могзоев А. М. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России. Рос. акад. наук, Ин-т Дальнев. Востока М.: Наука, 2004.
Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. Пер. с англ. М.: Дело, 1999.
Модорская. Г. Российский и зарубежный оныт развития системы экономического образования Тез. докл. Междунар. науч.-нракт. конф. (13−14 дек. 2001 г.).Пермь Перм. ун-т, 2001.
Москалевой Е.Д. «Актуализация стратегии компании в условиях нестабильности внешней и внутреш1ей среды». РЭА им. Г. В. Плеханова. 2004 г.
Москвин В. А. Управление рисками нри реализации инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 2004.
Новикова Т. е. Анализ общественной эффективности инвестиционных проектов- Рос. акад. паук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. нром. нр-ва Новосибирск ИЭОПП СО РАН, 2005.
Норткотт Д. Принятие шшестиционных решений. Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 186
Олейников Е.А., Гончаренко Л. П., Инвестиционный менеджмеггт. Учебное пособие. М.: ГУ РИНКЦЭ, 2003. 111. Пел их А. Преднринимательский климат регионов России. М.: Начала-Пресс, 1997.
Пинчукова Е.Ю., Олейников Е. А. Основы иргеестирования. М.: ЮНИТИ, 1998.
Ример М.И., Касатов А. Д., Матиенко Н. Н. Экономическая оценка инвестиций. СПб.: Питер, 2005.
Ройзман А., Гришина И., Шахназаров И. Комплексная оценка и инвестиционной активности инвестиционной привлекательности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. Инвестиции в России. № 4, 2001. 115. И. И. Ройзман, А. Г. Шахназаров, И. В. Гришина. Количественная инвестиционной привлекательности российских регионов: оценка проблемы, методики, результаты Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика-М. 2001, № 8.
Рябцев В.М., Тихомирова Е. И., Чаплыгин СИ. Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерацип. Самара: Изд-во СГЭА, 2002.
Савчук В. П., Прилипко И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов Учеб. пособие для студентов экон. вузов- Киев. нац. экон ун-т [и др.] Киев: Абсошот-В: Эльга, 2000. 118. 1997.
Сергеев И.В. Экономика преднрпятия. М.: Финансы и Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. Пер. с англ. М.: Алгон, статистика, 1998. 187
Серкова-Жоголева А. Е. Методика и нрактика исследования иривлекательности Федерального округа). регионов Самарская (на нримере инвестиционной Приволжского государственная экономическая академия. 2
Смоляк А. Оценка эффективности инвестиционных нроектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). М.: Наука, 2002.
Смит А. Исследования о нрироде и нричинах богатства народов: В 2 т. М:. Наука, 1993.
Станиславчик Е.Н. Бизиес-илан: Финансовый анализ инвестиционного проекта. -М.: Ось-89, 2000.
Статистический сборник. Инвестиции в России. 2
Госкомстат России.-М., 2003.
Статистический сборник. Шшестиции в России. 2005: Стат. сб. Росстат России.-М., 2005.
Статистический сборник. Россия в цифрах. 2005: Крат. Стат. сб. Росстат России. М., 2005.
Статистический сборник. Инвестициоштая деятельность в России: условия, факторы, тенденции. Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.
Статистический сборник. Российский статистический ежегодник.2
Росстатистика М., 2004.
Статистический сборник. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. Госкомстат России.- М., 2004.
Старик Д.Э. «Расчеты эффективности инвестицион1п>1х нроектов». М.: «Финстатинформ», 2001 г.
Стешин А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Статус-Кво 97,2001. 188
Фабоцци Ф. Управлеьше инвестициями. Пер. с англ. М.: ИНФРА Фальцман В. К. Оценка инвестиционных нроектов и нреднриятий. Фишер И. Принятие инвестиционных решений. М.: ЮНИТИ, Филин А. Инновационно-инвестиционное управлекше в -М, 2000. -М.:Теис, 1999. венчурном бизнесе.- М.: ИНИЦ Роснатента, 2
Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России Холт Р.Н., Барнес СБ. Планироваьше инвестиций. Пер. с англ. Чеботарева В., Инвестиции. Деловые рандеву, журнал Деловые Четвериков В. и Головцов А., Инвестиционный бизнес. Игры, в и нути его улучшения Вонросы экономики М. 1999, 9. М.: Дело ЛТД, 1994. люди № 150, с.84−85,2003. которые играют большие люди, журнал Деловые люди Хо150, с. 86−89, Четыркин Е. М. Финансовый анализ нроизводственных нроектами. инвестиций. М.: Дело, 1
Шаниро В. Д. Унравление И1шестицио1шыми М.:ИПФРА-М, 2
Шарн У.Ф. Иьшестиции. Пер. с англ. М.: ИПФРА-М, 1
Шарн У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. М.: Швандар В. А., Базилевич А. И. Унравлехше инвестиционными Шеремет В. В. и др. Унравление инвестициями. В 2-х томах. Шмален Г. Основы и нроблемы экономики нреднриятия. М.: ИИФРА-М, 2004. нроектами. М.: ЮПИТИ-ДАПА, 2001. М.:Высшая школа, 1
Финансы и статистика, 1996. 189
Шумилин СИ. Инвестиционное проектироваьше. М.: Дело, 1
Экономическая теория (нолитэкономия): Учебник Под ред. В. И. Видяпина. -М.:ИНФРА-М, 1999.
Bieraian Н., jr., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis and Financing. 8* ed. New York, 1993. 151.
Boulding K.E. Time and investment Economica. 1
Brealey R.A., Myers S.C. Principles of corporate finance. 5* ed. New York, 1996.
Copeland T. E., Koller T. Measuring and managing the value of companies. 2"* ed. New York, 1995.
Elton E.J., Gmber M. J. Modem portfolio theory and investment analysis. 5ed. New York, 1995.
Haugen R.A. Modem investment theory. 4* ed. Englewood Cliffs (N. J.), 1997.
Levy H., Samat M. Capital investment andfinancialdecisions. 5* ed. Englewood Cliffs (N. J.), 1997.
Paul J.J. Welfens, Investment, Financial Markets, New Economy Dynamics and Growth in Transition Countries, Экономический журнал ВШЭ№ 2,с.173−181,2003.
Shaфe W. F., Alexander G. J., Investments. 6* ed. Englewood Cliffs (N.J.), 1998. 159. 160. 161. 162. http://www.rosbalt.m http ://www.msmarket.ru http://wvw.izvestia.ru http://www.msmarket.ru 190

Заполнить форму текущей работой