Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Методы формирования организационно-экономического механизма инновационной инфраструктуры в промышленности

Диссертация: Методы формирования организационно-экономического механизма инновационной инфраструктуры в промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Можно утверждать о том, что инновационная инфраструктура включает в себя различные по характеристикам институты, требующие специфического подхода, предъявляемого к организации процессов формирования инвестиций в их создание и развитие. Доминирующим элементом такого подхода является рассмотрение инфраструктуры как целостной системы, требующей целенаправленного инвестиционного обеспечения на основе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ проблем функционирования инновационной инфраструктуры России
    • 1. 1. Инновационная инфраструктура как необходимая составляющая инфраструктуры современной экономики
    • 1. 2. Понятие инновационной инфраструктуры. Роль инновационной инфраструктуры в национальной инновационной системе
    • 1. 3. Характеристика объектов инновационной инфраструктуры
    • 1. 4. Особенности формирования и проблемы развития инновационной инфраструктуры в России
  • Глава 2. Исследование механизма формирования и развития инновационной инфраструктуры
    • 2. 1. Понятие механизма формирования инновационной инфраструктуры
    • 2. 2. Международный опыт формирования и развития инновационной инфраструктуры
    • 2. 3. Инструменты государственного участия в развитии финансовой подсистемы инновационной инфраструктуры
    • 2. 4. Механизмы создания и развития производственно-технологической инновационной инфраструктуры
    • 2. 5. Механизмы создания и развития информационно-консалтинговой инновационной инфраструктуры
  • Глава 3. Построение организационно-экономического механизма формирования инновационной инфраструктуры в промышленности
    • 3. 1. Организационные факторы механизма формирования инновационной инфраструктуры
    • 3. 2. Экономические факторы создания и развития инновационной инфраструктуры
    • 3. 3. Структура механизма формирования инновационной инфраструктуры
    • 3. 4. Оценка потенциальной результативности работы механизма формирования инновационной инфраструктуры

Методы формирования организационно-экономического механизма инновационной инфраструктуры в промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обеспечение устойчивого инновационного развития экономики страны требует не только существования массива исследований и разработок, но и прикладного применения и эффективного их использования.

Отсутствие связей промышленного и научного секторов экономики, низкая восприимчивость промышленных предприятий к результатам фундаментальной и прикладной науки, отсутствие стимулов и возможностей использования достижений науки, несоответствие инновационных идей рыночным потребностям обуславливают низкую эффективность развития инновационных процессов в российской экономике.

Для увеличения инновационной активности субъектов экономики необходимо формирование всех компонентов инновационного цикла. Одним из направлений является создание механизмов взаимодействия субъектов, принимающих непосредственное участие в инновационном процессе. В этой связи возникает необходимость формирования инновационной инфраструктуры и создания условий для ее создания и развития.

Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методов формирования организационно-экономического механизма развития инновационной инфраструктуры производственного сектора экономики на основе целостной системы ее структурных элементов и их эффективного взаимодействия.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач: выявить существующие подходы к трактовке категорий «инфраструктура», «инновационная система» и «инновационная инфраструктура" — исследовать современное состояние и тенденции развития инновационной инфраструктуры РФпроанализировать существующие подходы к формированию инновационной инфраструктуры и выявить факторы, ее определяющие;

— обосновать методические подходы к определению экономически и организационно целесообразного механизма формирования инновационной инфраструктуры;

— разработать механизм определения приоритетных направлений развития инновационной инфраструктуры, основанный на оценке целесообразности планируемых мероприятий с учетом достигнутых результатов, использованных ресурсов и временного фактора;

— разработать и обосновать рекомендации по оптимизации механизма создания инновационной инфраструктуры.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования является инновационная инфраструктура промышленности.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе создания и развития инновационной инфраструктуры.

Теоретической базой диссертации являются труды отечественных и зарубежных ученых в области организации инновационной инфраструктуры. В процессе диссертационного исследования изучена общая и специальная литература, материалы научных конференций, международная и отечественная практика реализации программ инновационного развития.

Методологической базой диссертации послужили законы диалектической логики, единство логического, эволюционного и исторического развития. В процессе работы применялись общенаучные методы: научная абстракция, классификация, сравнение. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

В результате проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

В результате проведенного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

1. Раскрыта сущность и уточнено понятие инновационной инфраструктуры, выделены его основные характеристики.

2. Предложена классификация элементов инновационной инфраструктуры.

3. Выделены основные элементы механизма формирования инновационной инфраструктуры в промышленности.

4. Выявлены факторы, обуславливающие формирование инновационной инфраструктуры, предложены схемы функционирования элементов инфраструктуры.

5. Разработаны модели формирования элементов финансового, производственно-технологического и информационно-консалтингового элементов инновационной инфраструктуры.

Теоретическая и практическая значимость работы определяются возможностью использования результатов исследования в процессе создания и развития современной инновационной инфраструктуры. Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений и выводов в организации и управлении объектами инфраструктуры с целевой ориентацией на повышение эффективности инновационных процессов, а также при разработке мер нормативного и институционального регулирования инновационной деятельности в экономике. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент».

Структура диссертационной работы обусловлена логикой исследований, отражает содержание работы, соответствует цели и задачам исследования. Работа включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.

Основные выводы и предложения по результатам диссертации:

1. Проведенный с учетом современного состояния объектов инновационной инфраструктуры анализ динамических процессов позволил выявить разрывы отдельных ее секторов и доказать необходимость дифференцированного подхода к формированию объектов инфраструктуры. Выявленные специфические особенности их функционирования свидетельствуют о необходимости использования механизма их государственной поддержки.

2. Существующих инициатив по созданию элементов инфраструктуры и объемов их финансирования недостаточно для качественного развития инновационного сектора экономики. Формирование эффективной инновационной инфраструктуры обусловлено различными организационными и экономическими факторами, обуславливающими необходимость активизации системообразующих связей ее элементов.

3. Систематизированный отечественный и зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры позволяет выделить базовые модели создания отдельных ее элементов и определить возможности их использования в российской экономике. Общими их особенностями является стремление к снижению бюрократического давления за счет привлечения менеджеров частного сектора, использование рыночных инструментов финансирования и управления. Наиболее перспективными с точки зрения развития инфраструктуры является использование моделей с привлечением частного сектора и научно-исследовательских организаций. Данные модели обеспечивают разделение инвестиционных рисков и экономию государственных средств.

4. Проведенное автором исследование доказало необходимость эффективного организационно-экономического механизма формирования инновационной инфраструктуры на основе принципов комплексного подхода, приоритетности долгосрочных целей и вовлечения научно-исследовательского, промышленного и финансового сектора национальной экономики.

5. Реализация механизма формирования инфраструктуры может осуществляться исходя из следующих последовательных этапов: подготовка условий — организация инвестиционного обеспечения — экспертиза — создание объектов инфраструктуры. Каждый из этапов требует различных императивных и диспозитивных регламентов, направленных на обеспечение их реализации.

Предложенные рекомендации по формированию инновационной инфраструктуры учитывает дифференциацию инновационного развития отдельных ее элементов и могут использоваться как на федеральном, так и на региональном уровне, поскольку опираются на существующую теоретико-методологическую базу управления инновационными процессами в экономике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Определяющим условием перехода России к экономике инновационного типа является формирование современной национальной инновационной системы (НИС), что означает практическую реализацию комплексного подхода к формированию механизмов взаимодействия науки, образования, малого и крупного бизнеса, финансовых институтов.

Для обеспечения динамики инновационного развития необходимо сформировать современную инновационную инфраструктуру, ориентированную на осуществление диффузных, нереализованных трансформ-инноваций.

В рамках исследования предложен внешний механизм, направленный на установление экономических и организационных рамок, в которых будет осуществляться формирование инновационной инфраструктуры. Организационно-экономический механизм формирования инфраструктуры является внешним механизмом, предназначенным для манипулирования процессами создания и развития инновационной инфраструктуры.

Анализ существующего механизма создания и развития объектов инфраструктуры свидетельствует о существенных пробелах в части создания условий для его работы, обеспечении эффективности и комплексной реализации.

В рамках данной работы представляется целесообразным приведение ряда рекомендаций в части построения эффективного механизма формирования инновационной инфраструктуры.

В части государственных органов управления инновационной инфраструктуры целесообразно создание Национального инновационного фонда, основными задачами которого бы являлось создание венчурных фондов совместно с отечественными и иностранными инвесторамиучастие в создании элементов производственно-технологической и информационно-консалтинговой инфраструктуры.

Можно утверждать о том, что инновационная инфраструктура включает в себя различные по характеристикам институты, требующие специфического подхода, предъявляемого к организации процессов формирования инвестиций в их создание и развитие. Доминирующим элементом такого подхода является рассмотрение инфраструктуры как целостной системы, требующей целенаправленного инвестиционного обеспечения на основе частно-государственного партнерства.

Значение полученных в диссертации результатов для теории состоит в разработке и исследовании важных характеристик инновационной инфраструктуры, которые определяют ее природу и обеспечивают развитие.

Значение полученных методических результатов для практики состоит в создании возможностей для управления инновационной деятельностью в рамках государственной инновационной политики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. АбчукВ.А. Менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд. — СПб.: Изд-во Михайлов В. А., 2004. — 463 с.
  2. АджиевЯ.И. Проблемы инфраструктуры инновационной деятельности и пути их решения // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. М., 2005. — Вып. 4. — С. 233 — 237.
  3. С. Будут ли востребованы разработки РАН // Сборник трудов Международной конференции «Интеллектуальный мост Россия Запад. Проблемы, перспективы». Дубна, 2003.
  4. В.М., Филин С. А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. М.: Анкил, 2003.
  5. АтутоваЮ.Т. Закономерности и тенденции развития науки в трансформируемой экономике //Экономика и финансы. 2003. — № 25.-С. 29.
  6. Е.С., Грудзинский А. О. Институциональные условия трансфера технологий // Социс (социологические исследования). 2001. № 4.
  7. Х.Ю. Проблемы совершенствования государственного регулирования инновационной деятельности // Проблемы переходной экономики. СПб., 2001. — Ч. 5. — С. 78 — 81.
  8. Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л., 1986. 172 с.
  9. А.В., Белоусов В. И. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования. Воронеж: изд-во ВГУ, 2000. 248 с.
  10. Ю.Бердашкевич А. Бюджетная и налоговая поддержка науки в 2004 году // ЭКО, 2003, № 11.
  11. Н.Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Интерэксперт: ИНФРА-М, 1995.
  12. В.А., Леонтьев А. В., Рыгалин Д. Б. Создание инновационной инфраструктуры для целевого инкубирования стартовых высокотехнологичных компаний на примере Зеленоградского инновационно-технологического центра // ИнВестРегион. 2006. № 2. -С.26−34.
  13. Г. А. Роль технопарков в инновационной политике государства: http://www.rusnauka.com/TIP/All/Economica/13.html
  14. А.А. Концепции и практика управления инновациями: учеб. пособие / А. А. Бовин, МЛ. Краковская, Л. Е. Чередникова. Новосибирск, 2002.
  15. И. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации, 2004, № 1, с.2−13.
  16. Г. В. Интеллектуальная собственность. Основной курс: учеб. пособие. М.: Приор-издат, 2004.
  17. В.М., Лобурец Ю. В. Введение в инновационную деятельность вакадемических организациях: Препр. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. — 86 с. — Библиогр.: с. 83 — 84 (47 назв.).
  18. У., Уильяме Р. Управление знаниями: руководство к действию: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.
  19. В.В. Инфраструктура предпринимательской деятельности: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2002. 236 с.
  20. С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: Юнити-Дана, 2001 г.-343 с.
  21. С.В., Евстафьев Д. С., Модиц Т. В. и др. Менеджмент технологических инноваций: Учеб. пособие / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003 г. — 330 с.
  22. Т.Н. Технопарки, технополисы, наукограды: Учеб. пособие. М.: РГИИС, 2005. — 147 с.
  23. В., Миндели JI. Роль механизмов интеллектуальной собственности в формировании и функционировании национальной инновационной системы // Инновации. 2003. № 2−3. С. 17−26.
  24. Вовченко В. В Основные направления и перспективы развития мирового и российского рынка высоких технологий: автореф. дис.. канд. экон. наук. -М., 2005.-24 с.
  25. Внутрифирменное управление интеллектуальными активами / Л. И. Лукичева, Д. Н. Егорычев. М.: Омега-Л, 2004.
  26. Волынец-Руссет Э. Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): учебник. М.: Юристъ, 1999.
  27. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / И. В. Иванов, В. В. Баранов, Г. И. Лысак, О. В. Кирсанов. М.: Альпина Паблишер, 2003. -416 с.
  28. Г. С. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов, Н. О. Османов. СПб., 2000.
  29. М. Бизнес и высшее образование: опыт взаимодействия в Великобритании // Университетское управление: практика и анализ. 2004. -№ 4(32).-С. 59.
  30. А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. 175 с.
  31. О.Д., Потехин И. П. Состояние инновационной деятельности в России // Менеджмент- теория и практика. 2003. — № ¾. — С. 94 — 103.
  32. Государственные научные центры / Остапюк С., Куприхин В., Кундина Н., Кононов В. // Экономист. 2004. — № 3. — С. 69 — 75.
  33. Л. Национальная инновационная условия России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. № 3. С. 26−44.
  34. Т.М. Инновационная инфраструктура: опыт Германии // ИнВестРегион. -2006. № 3. С. 2−6.
  35. П. «Практическое руководство по первоначальному публичному предложению акций (IPO), АЦ „Альпари СПб“, 2002.
  36. П., Теребынькин Т. „Оценка стоимости и ценообразование в венчурном инвестировании и при выходе на рынок 1РО“, АЦ „Альпари1. СПб“, 2002.
  37. И.В. О развитии инновационной инфраструктуры в Калужской области // ИнВестРегион. 2006. № 1. — С. 2−8.
  38. И., Салтыков Б. Об эффективности использования бюджетных средств в российской науке // Экономика и математические методы, 2002, том 38, № 2.
  39. И. Государственная политика в сфере развития инновационной деятельности // Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России (1998−2002). М.: „Дело“, ИЭПП, 2003, с.682−697.
  40. И. Сфера исследований и разработок в 2002 году // Российская экономика в 2002 году. Тенденции и перспективы. Выпуск 24, том 1.- М.: ИЭПП, 2003, с.291−313.
  41. И. Проблемы прав на интеллектуальную собственность. М.: ИЭПП, Научные труды № 56Р, 2003.
  42. М.Н. Манипулирование покупателем. М.: Омега-J1, 2004.
  43. В. В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации, 2002, № 4.
  44. В. В. Территории инновационного развития и наукограды // Инновации, 2002, № 9−10. С. 33−39.
  45. В. В. Триада приоритетов // Инновации.2003. № 5. С. 38−40.
  46. Н. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М.: ИМЭМО, 2001.
  47. Н. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.
  48. Н. Сопоставление мировых и российских тенденций развития науки и инновационной деятельности // Инновации, 2003, № 4.
  49. С.В., Ильдеменов А. С., Воробьев В. П. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА — М., 2002. — 208 с.
  50. И., Медовников Д., Святицкий Ю. Венчур получил прописку // Эксперт, 2007, № 19 С.80−84.
  51. Инновации и экономический рост / Отв. ред. Микульский К. М.: Наука, 2002.
  52. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Выпуск
  53. М.: Издательство РУДН, 2002.
  54. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Выпуск2. / Рук. Голиченко О. М.: Издательство РУДН, 2003.
  55. Инновационная экономика. / Ред. Дынкин А., Иванова Н. М.: Наука, 2001.
  56. Инновационный менеджмент. Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина и др. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.
  57. Инновационный менеджмент: Учеб. / Под ред. В. А. Швандара, В. Я Горфинкеля. М.: Вуз. учеб., 2004. — 382 с.
  58. А.К., Серова J1.C. Управление инновационными проектами: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 40 с.
  59. Е.В., Мишон Е. В. Европейский опыт реализации государственной инновационной политики // ИнВестРегион. 2005. № 1. — С. 47−49.
  60. В.В., Ерошенков М. Г. Основные направления активизации инновационной деятельности Российской академии наук // Концепции. -2003.-№ 1.-С. 47−51.
  61. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.
  62. Коммерциализация технологий: теория и практика. / Ред. Бабаскин С., Зинов В.-М.: Монолит, 2002.
  63. А.С., Лопота В. А. О роли и месте государственных научных центров в институциональной инновационной инфраструктуре // Инновации. -2003.-№ 4.-С. 14−15.
  64. Г. А., Шайбакова Л. Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция по дисциплине
  65. Управление инновационными процессами». Спец. 60 800 Экономика и управление на предприятии (по отраслям) / СПбГИЭА. — СПб, 1995. — 59 с.
  66. Г. А., Шайбакова Л. Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности: Лекция по дисциплине «Управление инновационными процессами». Спец. 60 800 Экономика и управление на предприятии (по отраслям) / СПбГИЭА. — СПб, 1996. — 95 с.
  67. Г. А., Шайбакова Л. Ф. Основы государственного управления инновационными процессами: Лекция по дисциплине «Управление инновационными процессами». Спец. 60 800 Экономика и управление на предприятии (по отраслям) / СПбГИЭА. — СПб, 1997. — 73 с.
  68. И.П. Формирование инфраструктуры инновационного сектора экономики // Биржа интеллектуал, собственности. 2005. — № 7. — С. 13 — 15. -Библиогр.: с. 15 (6 назв.).
  69. Я., Яковлев А. Модернизация экономики: глобальные тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии. Препринт WP5/2002/01. Москва, ГУ-ВШЭ, 2002.
  70. Г. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования, 2004, № 1, с.133−145.
  71. В.М. Современный менеджмент. Теория и практика управления. -М., 2004.-182 с.
  72. А. Пенсионные накопления передадут в частные фонды // Коммерсантъ. 2006. № 220 (3551). — С. 14
  73. Е.Б. Реформирование российской науки в условиях перехода к экономике инновационного типа // Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. М., 2004. — С. 8 — 24. — Библиогр.: с. 24 (8 назв.).
  74. Л.Н., Рогачева Н. И. Создание венчурного (рискового) фонда как фактор ускорения внедрения инноваций: региональный уровень // ИнВестРегион. 2006. № 5. — С. 28−29.
  75. М.А. Об определении основных направлений развития инфраструктуры малого предпринимательства в научно-технической сфере // Экономика. Управление. Культура. 2003. — Вып. 10, ч. 1. — С. 187- 188.
  76. Мау В. Догоняющая модернизация в современной России // Пробл. теории и практики упр. 2004. — № 4. — С. 13−16.
  77. Международная ассоциация научных парков: научные и технологические парки в мире: статистика, факты и цифры (июль 2003): technopark.al.ru/tpark/iasp/09physical.htm
  78. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -2-е изд. М.: Дело, 2004. — 800 с.
  79. Л., Чаусова Л. Законодательное обеспечение научно-технической и инновационной деятельности: состояние, анализ и проблемы. М.: ЦИСН, 2003.
  80. И.С. Основы экономики предприятия: Текст лекций. СПб: СПбГАХиПТ, 1995.-87 с.
  81. Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. / Ред. Семенов Е., Семенова Н., Юревич А. М.: Логос, 2004.
  82. Науковедение и организация научных исследований в России в переходный период. Материалы конференции. Часть 1. / Ред. Кугель С. СПб: Издательство СПбГПУ, 2002.
  83. Наука России в цифрах 2004. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2005.
  84. Наука России в цифрах 2005. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2006.
  85. Научно-технический потенциал России и его использование. Под общей редакцией проф. В. И. Кушлина, проф. Фоломьева. М.:Сканрус, 2001. -С.94−104.
  86. Научно-инновационная деятельность за рубежом: новые тенденции. Реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН, 2003.
  87. Ю.С. Государственное стимулирование инноваций в РФ // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов: Сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф. (24 25 марта 2004 г.). — Пенза, 2004. — С. 122 — 124.
  88. В.В. Определение и классификация инновационных систем. // Инновации. 2004. №.9. С. 30−39.
  89. Носова С. С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма. — М.: Высшая Школа, 1983. — 127 с.
  90. Е.А. Основы построения и перспективы развития инновационного комплекса вуза // Журнал ассоциации инженерного образования России С. 170−179.
  91. Г. И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации. Мн.: Амалфея, 2003.
  92. Особенности инвестиционной модели развития России / Рук. Дынкин А., Кондратьев Б. М.: ИМЭМО РАН, 2003.
  93. Особенности функционирования венчурного капитала и разработка государственной системы стимулирования венчурных инвестиций в России. Аналитический доклад. / Рук. Никконен А. М.: БЭА, 2003.
  94. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях. Доклад Мирового Банка. 1 апреля 2002 г.
  95. Оценка стоимости и ценообразование в венчурном инвестировании и при выходе на рынок 1РО", П. Гулькин, Т. Теребынькина, АЦ «Альпари СПб», 2002.
  96. Ф.Ф. Технопарковые структуры и инновационное развитие // Пробл. упр. 2003. — № 1. — С. 44 — 52.
  97. В. Новые формы организации инновационного процесса // Экономист, 2003, № 9.
  98. К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М.: Эдиториал УРСС, 1998.
  99. К.И., Лазаренко Н. Е. Экспертиза в научно-технической сфере. Методология и организация М.: Изд-во РАГС, 2003.
  100. Портер Майкл, Э. Конкуренция: Пер. с англ.: Уч. пос. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
  101. Практические подходы к разработке программ развития муниципальныхобразований как наукоградов. М.: Дело, 2000
  102. Преодоление инновационного отставания в России. ОЭСР, Март 2001.
  103. Проблемы и перспективы развития российских территорий высокой концентрации научно-технического потенциала / Под общ. ред. В. В. Иванова, В. И. Матирко, К. И. Плетнева. М.: Сканрус, 2001.
  104. К.Ф., Цветков А. Н. Технология научных исследований. Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 54 с.
  105. Ресурсы инноваций / Под ред. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ, 2003.
  106. И.Е. Расширение форм сотрудничества вузов и бизнеса как основа развития инновационного потенциала: зарубежный опыт для России // ИнВестРегион. 2006. № 1. — С. 47−48.
  107. И.Е., Трещевский Ю. И. Региональный аспект государственной поддержки инновационной деятельности в США// ИнВестРегион. 2005. № 1.-С. 45−46.
  108. Российское обозрение малых и средних предприятий. ТАСИС, СМЕРУС 9803. М.: 2002.
  109. Д.Б. Аспекты реализации кластерного подхода // ИнВестРегион. 2006. № 3.- С. 58−63.
  110. Д.Б. Кластерный подход в формировании инновационной политики территорий // ИнВестРегион. 2006. № 2. — С. 57−63.
  111. Д.Б. Механизмы повышения инновационной активности при реализации кластерного подхода // ИнВестРегион. 2006. № 5. — С. 56−63.
  112. Д.Б. Опыт формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров // ИнВестРегион. 2006. № 6. — С. 50−59.
  113. Д.Б. О мерах государственной поддержки высокотехнологичных отраслевых кластеров // ИнВестРегион. 2006. № 6. — С. 60−63.
  114. Д.Б. Принципы построения инновационной инфраструктуры высокотехнологичных отраслевых кластеров // ИнВестРегион. 2006. № 5. -С.53−55.
  115. А.Х. О проблеме формирования и развития научно-технопарковых структур // Экономика и финансы. 2004. — № 19. — С. 48 -49.
  116. А.Х. Управление развитием научно-технопарковых структур в современной России: автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2005. -23 с.
  117. . Актуальные вопросы научно-технической политики // Науковедение, 2002, № 1.
  118. . Реформирование российской науки: анализ и перспективы // Отечественные записки, 2002, № 7.
  119. Н.И. Возможности финансирования НИОКР в России на современном этапе //Вопр. экон. наук. 2004. — № 2. — С. 113−116.
  120. СолдатовА.А. Механизмы инновационного развития экономики и коммерциализации технологий//Инновационные процессы и социально-экономическое развитие. М., 2004. — Вып. 2. — С. 281 — 291.
  121. А.В., Шепелев Г. В. Итоги развития Центров трансфера технологий в 2005 году. // ИнВестРегион, 2006, № 1.
  122. Технопарки: организация и управление: Пер. с англ. (Науч. ред. В.Е. Шукшунов). М.: Издательство МЭИ, 1997.
  123. А.В. Управление инновационным предприятием: учеб. пособие. М., 2000.
  124. Управление инновациями. Кн. 1: Основы организации инновационных процессов / Под. ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003.
  125. Управление инновациями. Кн. 2: Управление финансами в инновационных процессах / Под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003.
  126. Управление инновациями. Кн. 3: Базовые компоненты управления инновационными процессами / Под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003.
  127. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / С. В. Валдайцев, О. В. Мотовилов, Н. Н. Молчанов и др.- под ред. С. В. Валдайцева. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2005.
  128. В.Я. Пространственное неравновесие экономических систем // Равновесие и неравновесие социально-экономических систем. СПб.: Изд-во СПб ГУЭиФ, 1998. 159 с.
  129. Д. На ближних подступах. // Эксперт Северо-Запад, 2007, № 19. С.42−46.
  130. Финансовая среда инноваций / Евсеенко А. В., Зверев B.C., Унтура Г. А. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. 76 с.
  131. О.М. Формирование системы показателей эффективности инновационной стратегии региона // ИнВестРегион. 2006. № 5. — С. 25−27.
  132. А.Н., Гейгер Э. А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. -М.:АИРО-ХХ, 1997.
  133. А.Н., Нойберт М. Венчурный капитал СПб.: Наука, 1999.
  134. А.Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование СПб.: Наука, 2001.
  135. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. Отчет о деятельности за 2005 год. М., 2006.
  136. В. Развитие промышленности как основы национальной инновационной системы // Инновации. 2003. № 2−3. С. 5−9.
  137. Дж. Вдали от центра: роль региональных правительств и исследовательских университетов в новой экономике (американский опыт) // Инновации. 2002. № 9−10. — С.39−47.
  138. А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений / СПбГИЭА. СПб., 1997. — 142 с.
  139. А.Н. Инновация как социально-экономический феномен //
  140. Вестник ИНЖЭКОНА, Вып. 2, 2005. С. 29−38.
  141. М., Лобурец Ю. Посредники инновационного рынка. Опыт СО РАН: проблемы и решения // ЭКО, № 12, 2002.
  142. М.В. «Управление инновационными процессами в крупных компаниях», ИМЭМО РАН, Москва, 2005 г.
  143. Й. Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М., 1995.
  144. Й. Теории экономического развития. М.: Прогресс, 1990.
  145. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. СПб: Питер, 2003.
  146. Экономический анализ налоговой реформы. Материалы семинара «Стратегия развития» от 26.05.2003. М.: ТЕИС, 2003.
  147. Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.
  148. Acs Z.J. Public policies to support new technology-based firms // Science and public policy. Guildford, 1999. — vol. 26, #4.
  149. Carlsson. В., Fridh. A., 2002, «Technology Transfers in United States: A Survey and Statistical Analysis», Journal of Evolutionary Economics, 2002, № 12, C. 199−232.
  150. Cohen W. Empirical Studies of Innovation Activity / Stoneman P. (ed.) Handbook of Innovation and Technological Change. Oxford: Basic Blackwell, 1995.
  151. Freeman C., Nelson R. Technology Policy and Economic Performance.: L.: Pinter Publishers, 1987.
  152. Gill D., Minshall Т., Rigby M., Campbell B. Funding Technology: Israel and the Virtues of Necessity. L.: Wardour Communications, 2002.
  153. Jamison D., Jansen C. Technology Transfer and Economic Growth. // Journal of Association of University Technology Managers. 2000. Vol. XII.
  154. Knowledge-Based Economy. Paris: OECD, 1996.
  155. Lindholm Dahlstrand, A. Entrepreneurial Spin-off Enterprises in Goteborg, Sweden, European Planning Studies, 5, 1997. p. 331−344.
  156. Lindholm Dahlstrand, A. Incubators for Small Technology-Based Firms", mimeo, Industrial Dynamics, Chalmers University of Technology. 1998.
  157. Link, A. A Generosity of Spirit: The Early History of Research Triangle Park, The Research Triangle Foundation of North Carolina, Chapel Hill. 1995.
  158. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, 1992.
  159. Nelson R. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University press, 1993.
  160. Vedovello, C. Science parks and university-industry interaction: geographical proximity between the agents as a driving force. Technovation, 1997. Vol. 17, No 9,491−502.
  161. Wallsten S. The Small Business Innovation Research Program: Encouraging Technological Innovation and Commercialization in Small Firms Council for Economic Advisors, 1996.
  162. Группировка по признаку «Анализ влияния экономических факторов"экономические факг КоЛМИесТб» r>Gv?Kii.B ЛТП f§ l§§ t§§
  163. Недостаток финансовых ресурсов для стабильного функционирования 8 16%
  164. Зависимости финансовых потоков от головной opi анн зацй и -учреди теля 7 14%
  165. Ограниченные финансовые возможности клиентов 6 12%
  166. Недостаток финансовых ресурсов для расширении деятельности 6 12%
  167. Зависимость финансовых потоков от центральных и региональных органов власти 5 10%
  168. Неопределенное!!, с будущими источниками Финансирования 1 2%
  169. Дефицит финансовых ресурсов в регионе 1 2%
  170. Группировка по признаку «Анализ влияния политических факторов»
  171. Поли иг-«.-с*ис факторы Количество объектов ПТИ % ОПТИнесовершенство патентного законодательства 3 6недостаюк законодательных акгов, регулирующих инновационную дсятедьносп.. 1 X. 2
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?