Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания растений

Диссертация: Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уменьшение площади питания растений слабо влияет на размер и азотфиксирующую активность симбиотического аппарата (горох) или снижает азотфиксирующую активность отдельных растений (соя). Но за счет числа растений на единице площади, с увеличением густоты стояния растений азотфиксирующая способность посева возрастает. Оптимальная густота стояния растений с точки зрения реализации азотфиксирующего… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АЗОТФИКСАЦИЯ В ПОСЕВАХ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР И ПРИЕМЫ ЕЕ АКТИВИЗАЦИИ (литературный обзор)
    • 1. 1. Пищевая и агротехническая оценка гороха и сои
    • 1. 2. Особенности азотного питания зернобобовых культур
    • 1. 3. Условия для активного симбиоза
    • 1. 4. Параметры симбиотического аппарата и приемы повышения его активности
    • 1. 5. Размеры усвоения атмосферного азота зернобобовыми культурами
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований и методика экспериментальных работ
    • 2. 2. Характеристика почвенных и погодных условий в период проведения исследований
  • ГЛАВА 3. РОЛЬ МАКРО- И МИКРОСИМБИОНТА В РЕАЛИЗАЦИИ СИМБИОТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ГОРОХА И СОИ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНЫМ АЗОТОМ
    • 3. 1. Сравнительная оценка симбиотического аппарата различных сортов гороха и сои
    • 3. 2. Отзывчивость зернобобовых культур на инокуляцию семян препаратами клубеньковых бактерий
    • 3. 3. Влияние азотных удобрений на симбиотический аппарат гороха и сои
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ МАКРО- И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ НА СИМБИОЗ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР С КЛУБЕНЬКОВЫМИ БАКТЕРИЯМИ
    • 4. 1. Влияние фосфорных и калийных удобрений на фиксацию азота зернобобовыми культурами
    • 4. 2. Формирование симбиотического аппарата и его активность при различной обеспеченности растений микроэлементами
  • ГЛАВА 5. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА И СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЭЛЕМЕНТАМИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 5. 1. Реакция растений на инокуляцию и применение азотных удобрений
    • 5. 2. Влияние фосфорных и калийных удобрений на рост и продуктивность гороха и сои
    • 5. 3. Эффективность микроудобрений на посевах зернобобовых культур
    • 5. 4. Активность симбиоза и продуктивность растений в зависимости от площади питания растений
  • ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНЫХ И МИНЕРАЛНЫХ УДОБРЕНИЙ НА
  • ПОСЕВАХ ГОРОХА И СОИ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Реализация азотфиксирующего потенциала гороха и сои в условиях Алтайского Приобья в зависимости от уровня минерального питания растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решение проблемы азота в современном земледелии при повышенных требованиях к экологической безопасности новых технологических систем требует разработки теоретических основ симбиотической азотфиксации. Большое значение в активизации процессов синтеза биологического азота должно придаваться совершенствованию систем удобрений и выведению новых сортов бобовых культур, способных кардинально улучшить эколого-агрохимическую ситуацию в экосистемах. Исследования показывают, что в поддержание почвенного плодородия доля биологического азота от общего его поступления может составлять до 45 — 50% (Мишустин, Черепков, 1989), что существенно стабилизирует продуктивность зерновых культур в соответствии с агроклиматическими условиями (Трепачев, Азаров, 1991).

Производство растительного белка было и остается одной из ключевых проблем сельского хозяйства. Зернобобовые культуры — важнейшее звено аг-роценозов Западной Сибири и Алтайского края, в частности. Однако в структуре посевных площадей они занимают не более 1,0 — 2,3%, вместо необходимых 10 — 15%. Причем из всего многообразия семейства зернобобовых культур используется только горох и весьма незначительные площади занимает яровая вика (Васякин, 2005). Благодаря успехам сибирских селекционеров в регионе начато возделывание мирового лидера по сбору белка с единицы площади — сои (Васякин, 2002).

Симбиотическая азотфиксация, свойственная бобовым растениям и клубеньковым бактериям Rhizobium, вносит существенный вклад в баланс биологического азота. Так, у однолетних бобовых культур (соя, фасоль, горох и др.) уровень азотфиксации составляет от 50 до 100 кг N2/ra в год (Симаров, Аронштам, 1987). По другим данным он может достигать у сои до 300 кг/га (Keyser, Fudi Li, 1992). При этом сбережение и повышение почвенного плодородия за счет использования бобово-ризобиальных систем составляет основу, широко пропагандируемого на Западе, так называемого «биологического земледелия».

Одним из способов оптимизации азотного питания зернобобовых культур является инокуляция семян активным штаммом клубеньковых бактерий. При этом отмечается, что эффективность этого агроприема во многом определяется условиями питания и генотипом растения — хозяина (Сичкарь и др., 1986; Кругова и др., 1994; Марьюшкин и др., 1994; Ти" мофеева, Кожемяков, 2003).

Цель работы — дать теоретическое обоснование и разработать практические приемы улучшения азотного питания различных сортов гороха и сои за счет активизации симбиотической азотфиксации в условиях Алтайского Приобья.

Задачи исследований:

1. Определить эффективность симбиоза районированных сортов гороха и сои с клубеньковыми бактериями в местных условиях.

2. Изучить действие ризоторфина на формирование симбиотического аппарата, его азотфиксирующую активность и продуктивность сортов гороха и сои.

3. Установить влияние обеспеченности растений макрои микроэлементами на показатели симбиоза и урожайность гороха и сои.

4. Оценить уровень азотфиксации и продуктивность изучаемых культур в зависимости от густоты стояния растений.

Научная новизна.

Впервые в условиях Алтайского Приобья изучены особенности формирования и функционирования симбиотического аппарата различных сортов гороха и сои. Установлена взаимосвязь азотфиксирующей активности клубеньковых бактерий с густотой стояния растений, уровнем обеспеченности элементами минерального питания, продуктивностью культур и потреблением питательных веществ.

На защиту выносятся:

1. Видовые и сортовые особенности формирования и активности симбио-тического аппарата растений гороха и сои.

2. Приемы активизации процесса азотфиксации посевами гороха и сои с помощью препаратов клубеньковых бактерий.

3. Особенности формирования и азотфиксирующей активности симбио-тического аппарата растений гороха и сои при различной площади питания и обеспеченности макрои микроэлементами.

Практическая значимость. По результатам исследований разработаны и предложены для внедрения в производство усовершенствованные технологии возделывания гороха и сои, включающие использование соответствующих каждой культуре биопрепаратов на основе клубеньковых бактерий. Применение биопрепаратов обеспечивает повышение урожайности культур на 20−30%, получение качественной продукции и улучшение экологической ситуации в агроценозах. Материалы исследований использованы при разраI ботке практических рекомендаций по возделыванию гороха и сои в Алтайском крае.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждены на методических советах центра по земледелию АНИИСХ (1999;2002 гг.), а также на научно-практических конференциях: международных (Новосибирск, 1999, 2001, 2002; Абакан, 2002; Москва, 2004, 2005, 2006; Уланбаатар, 2004; Омск, 2005; Барнаул, 2006) и региональных (Барнаул, 2000, 2002, 2005; Новосибирск, 2000, 2004; Улан-Удэ, 2002; Омск, 2004).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 24 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 200 страницахсодержит 52 таблицы, 16 рисунков. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и 14 приложений.

Список литературы

содержит 297 наименований, в том числе 91 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Формирование симбиотического аппарата и его активность определяется видовыми и сортовыми особенностями зернобобовых культур. В условиях лесостепи Алтайского Приобья азотфиксирующая активность симбиотического аппарата гороха достигает 68 — 120 мкг Ы2/растение • час, большей активностью отличается сорт Варяг. Растения сои, при наличии в почве спонтанной расы Br. japonicum и благоприятных условиях, образуют клубеньки способные фиксировать атмосферный азот в количестве 233 — 1280 мкг Ы2/растение • час, более активным симбиозом отличается сорт СибНИИК 315.

2. Изученные сорта гороха и сои положительно реагируют на инокуляцию семян селекционным штаммом клубеньковых бактерий. При этом у сортов гороха Варяг и Тал овец 55 возрастает азотфиксирующая активность симбиотического аппарата, а у сорта Титан увеличивается количество и масса клубеньков. Но, несмотря на активизацию симбиоза, бактериальное удобрение слабо влияет на продуктивность гороха, тем не менее, в благоприятные годы наблюдается рост урожайности культуры на 11−16%.

Внесение ризоторфина способствует увеличению общей азотфиксирую-щей активности клубеньков у сои сорта Алтом на 96%, а у сорта СибНИИК 315 — на 36%, что обеспечивает увеличение урожайность культуры соответственно на 7 и 17%. В случае отсутствия специфичных клубеньковых бактерий в почве использование ризоторфина на сое обеспечивает увеличение зерновой продуктивности в 2,2 (Алтом) и 2,8 (СибНИИК 315) раза.

3. Субмалые дозы нитратного азота, в начальный период онтогенеза, положительно влияют на прирост биомассы и не оказывают негативного влияния на симбиоз. Высокая концентрация нитратного азота в питательном растворе ингибирует процесс азотфиксации и способствует переходу растений на автотрофный тип азотного питания. Питание растений только за счет симбиотрофного азота удовлетворяет их потребность в элементе только на 30.

50% по отношению к общему выносу азота биомассой растений при достаточном обеспечении минеральным азотом.

В полевых условиях степень негативного эффекта минерального азота зависит от сортовых особенностей растений и дозы внесенных удобрений. На более поздних этапах развития растений ингибирующее действие азотных удобрений снижается, и азотфиксирующая активность удобренных посевов может восстановиться до уровня контроля. В целом фиксация молекулярного азота удобренных азотом посевов снижается в 1,8−5,1 раза у гороха ив 1,33,5 раза у сои.

4. На фоне низкого содержания азота в почве и слабого симбиоза прирост урожая гороха при внесении азотных удобрений может достигать 20−30% к урожаю не удобренных посевов. При внесении азотных удобрений под сою прибавка урожая варьирует от 17 до 38% на не инокулированном фоне и от 13 до 25% при посеве с ризоторфином. При этом сорт Алтом лучше отзывается на внесение минерального азота, чем сорт СибНИИК 315.

5. Действие фосфора в реализации азотфиксирующего потенциала гороха и сои проявляется в стимулировании нодуляции. Улучшение условий калийного питания способствует повышению удельной азотфиксирующей активности клубеньков в условиях недостаточного увлажнения.

6. При среднем и низком содержании в почве подвижных форм молибдена и кобальта внесение микроэлементов оказывает положительное влияние на урожайность гороха и сои. Эффективность молибденовых удобрений не зависит от типа почвы, а действие кобальтовых удобрений выше на серой лесной почве. Применение этих микроэлементов по фосфорно-калийному фону не улучшает азотфиксирующую способность гороха.

7. Уменьшение площади питания растений слабо влияет на размер и азотфиксирующую активность симбиотического аппарата (горох) или снижает азотфиксирующую активность отдельных растений (соя). Но за счет числа растений на единице площади, с увеличением густоты стояния растений азотфиксирующая способность посева возрастает. Оптимальная густота стояния растений с точки зрения реализации азотфиксирующего потенциала в сочетании с зерновой продуктивностью находится в пределах 0,9−1,1 млн. шт./га для гороха, и 0,6−0,8 млн. шт./га для сои. Снижение густоты стояния растений ниже указанных величин приводит к уменьшению размеров азотфиксации и к недобору урожая. * 8. Внесение минеральных азотных удобрений под горох экономически неэффективно. Положительный экономический эффект от улучшения азотного питания отмечается у сои, причем, производство зерна сорта СибНИИК 315 имеет наибольшую рентабельность при использовании ризоторфина, а сорта Алтом — при совместном применении бактериального и минерального (N6o) удобрения. Применение фосфорных удобрений (Рзо) оправдано с экономической точки зрения только под сою.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для реализации азотфиксирующего потенциала и повышения продуктивности зернобобовых культур в условиях Алтайского Приобья рекомендуется:

1. Формировать посевы с густотой стояния растений гороха 0,9−1,1 и сои 0,60,8 млн. шт./га.

2. При возделывании гороха сорта Варяг, с целью улучшения азотного питания и повышения урожайности, следует проводить предпосевную инокуляцию семян ризоторфином (штамм 250а). На почвах с низкой обеспеченностью азотом возможно допосевное внесение азотных (N3o) удобрений.

3. В технологии возделывания сои рекомендуется применение ризоторфина (штамм 6456) и, в зависимости от обеспеченности растений азотом почвы, внесение азотных удобрений (только сорт Алтом) в дозе до 60 кг д.в./га.

4. При среднем содержании в почве подвижного фосфора и повышенного обменного калия применение фосфорных или калийных удобрений под горох нецелесообразно, а на посевах сои требуется внесение фосфорных удобрений до 30 кг д.в./га.

5. На почвах с низким или средним содержанием молибдена или кобальта целесообразно внесение соответствующих микроудобрений с семенами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Влияние молибдена на биохимические процессы в растениях и на качество растительной продукции / Н. С. Авдонин, И. П. Арене //Агрохимия. -1966. -№ 3.-С. 70−79.
  2. О.Е. Использование соломы в сельском хозяйстве / О. Е. Авров, З. М. Мороз. Л.: Колос, 1979. — 200 с.
  3. И.А. Старение клубеньков бобовых / И. А. Андреева, Г. М. Кожарикова, С. Ф. Измайлов // Физиология растений. 1998. — Т. 45, № 1. -С. 117−130.
  4. Е.Е. Влияние растения-хозяина на генетическое разнообразие природной популяции Sinorhizobium meliloti / Е. Е. Андронов, М. Л. Румянцева, В. В. Сачуленко, Б. В. Симаров // Генетика. 1999. — Т. 35 № 10 -С. 1358- 1365.
  5. П.И. Микроудобрения: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. / П. И. Анспок. — Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. — 272 с.
  6. А.А. Биологическая фиксация азота и генетическая инженерия / А. А. Баев, К. М. Злотников // Биотехнология. М.: Наука, 1984. — С. 217 -223.
  7. М.В. Бобовые зоны умеренного климата (обзор) / М. В. Базилинская // Агрохимия. 1985. — № 10. — С. 139 — 140.
  8. В.П. Особенности формирования репродуктивных органов сои в зависимости от условий выращивания / В. П. Басистый, Э. Ф. Лопаткина // Сиб. вестник с/х науки. 1976. — № 1. — С. 43 — 47.
  9. С.А. Развитие клубеньков на корнях сои в зависимости от внешней среды / Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области / С. А. Бегун. Новосибирск, 1976. — С. 117 — 120.
  10. Дж. Взаимодействие Rhizobium с растениями / Молекулярная генетика взаимодействия бактерий с растениями / Дж. Беринджер. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 16−20.
  11. С.М. Азотный обмен в растениях / Пер. с англ. и предисл. Э. Е. Хавкина / С. М. Брей. М.: Агропромиздат, 1986. — 200 с.
  12. С.И. Содержание бора, марганца и молибдена в черноземных почвах Саратовской области / С. И. Бунтяков, Г. Н. Попов // Агрохимия. -1965. -№ З.-С. 132- 135.
  13. И.А. Физиологическая роль и сельскохозяйственное значение молибдена / И. А. Буркин. М.: Наука, 1968. — 296 с.
  14. JI.M. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза / J1.M. Бурлакова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. — 142 с.
  15. Р.А. Динамика накопления глицеридов ненасыщенных жирных кислот в семенах сои под влиянием некорневой подкормки суперфосфатом в условиях Приморского края / Р. А. Бурцева // Агрохимия. 1967. -№ 8.-С. 54−58.
  16. П.П. Симбиотическая деятельность посевов и урожай кормовых бобов при разной обеспеченности минеральным азотом / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов, И. К. Баранов // Известия ТСХА. 1979. — № 6. — С. 20 -25.
  17. Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н. И. Васякин /РАСХН. Сиб. отд-ние. АНИИЗиС. Новосибирск, 2002. — 184 с.
  18. Н.И. Селекция зернобобовых в западной Сибири и на Алтае / Н. И. Васякин // Современные проблемы и достижения аграрной науки в земледелии, селекции и животноводстве: Сб. научных трудов / РАСХН. Сиб. отд-ние. Барнаул, 2005. — С. 148- 155.
  19. Л.Ю. Усвоение молекулярного и минерального азота при разных нормах азотных удобрений / Л. Ю. Верниченко, Ю. М. Миллер // Изв. АН СССР. Сер. биол.- 1983. № 2. — С. 305 — 309.
  20. М.В. Симбиотическая фиксация азота у растений люпина в зависимости от условий фотосинтеза и азотного питания / М. В. Вильяме,
  21. Б.А. Ягодин, Ю. Г. Сазонов // Физиология растений. 1985. — Т. 32, вып.1. -С. 97−103.
  22. Возделывание сои в Алтайском крае: Рекомендации / РАСХН Сиб. отд-ние. АНИИЗиС- Под ред. В. В. Яковлева, В. И. Усенко, — Барнаул, 2000.- 30 с.
  23. Г. А. Нитрагинизация семян и устойчивость растений сои к почвенному затоплению / Г. А. Воробейков, Т. Г. Кояли, Р. Д. Аникина // Агрохимия. 1978. — № 1. — С. 57 — 61.
  24. В.А. Эффективность инокуляции бобовых растений в зависимости от обеспеченности фосфором и калием при различной температуре ризосферы / В. А. Воробьев // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 42 — 44.
  25. Воробьев В. А. Особенности формирования корневых клубеньков гороха при пониженной температуре / В. А. Воробьев, O.JI. Замащикова // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. — Т. 19, № 2. — С. 137 -142.
  26. B.И. Голов, Ю. Н. Казачков // Агрохимия. 1973. — № 10. — С. 103 — 109.
  27. Н.Г. Влияние макро- и микроудобрений на урожай гороха в лесостепи Украины / Н. Г. Городний, Е. А. Котик // Агрохимия. 1970. -№ 10.-С. 106−110.
  28. А.Т. Роль бобовых культур (сои, клевера) в накоплении биологического азота и повышении плодородия почвы в условиях Дальнего Востока / А. Т. Грицун // Агрохимия. 1975. — № 5. — С. 17 — 24.
  29. М.М. Минеральный и биологический азот в питании сои / М. М. Гукова, Л. Э. Кареньо / Экологические последствия применения агрохи-микатов (удобрения). Пущино, 1982. — С. 18−19.
  30. Данилова Т. А. Некоторые особенности действия кобальта на горох / Т. А. Данилова, И. В. Тищенко, Е. Н. Демкина // Агрохимия. 1969. — № 1. — С. 85−89.
  31. Дмитренко П. А. Отзывчивость зерновых бобовых культур на удобрения / П. А. Дмитренко, П. И. Витриховский // Агрохимия. 1966. — № 2.1. C.134 -151.
  32. П.А. Густота стояния растений и качество урожая полевых культур в связи с применением удобрений / П. А. Дмитренко, П.И. Вит-риховский // Агрохимия. 1973. -№ 5. — С. 143 — 156.
  33. JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин / J1.M. Доросин-ский. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1970. — 192 с.
  34. JI.M. Вопросы экологии клубеньковых бактерий / J1.M. Доросинский // Успехи микробиологии. 1970b. — вып. 10. — С. 201 — 213.
  35. JI.M. Конкурентная способность клубеньковых бактерий / JLM. Доросинский / Биологический азот в хозяйстве СССР. М.:Наука, 1989.-С. 207.
  36. JI.M. Размеры симбиотической фиксации азота бобовыми культурами, методы ее определения и распределение фиксированного азота по органам растений / JI.M. Доросинский, JI.M. Афанасьева // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1972. — № 3. — С.
  37. JI.M. Симбиотическая азотфиксация атмосферного азота инокулированной соей / JI.M. Доросинский, JI.M. Афанасьева, Г. В. Рубинштейн // Агрохимия. 1973. — № 8. — С. 84 — 88.
  38. Н.И. Влияние удобрений на образование клубеньков и урожай сои / Н. И. Дробышева // Агрохимия. 2000. — № 2. — С. 59−61.
  39. Е.К. Количественная оценка размеров симбиотической азотфиксации у сои / Е. К. Дубовенко, С. М. Малинская, JI.H. Чечельниц-кая / Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино, 1982. — С. 19 -20.
  40. В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  41. Г. Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г. Я. Жизневская. М.: Наука, 1972. — 336 с.
  42. Г. Я. Выделение водорода корневыми клубеньками в онтогенезе клевера красного / Г. Я. Жизневская, Е. Э. Федорова, П. Н. Дуброво // Физиология растений. 1985. — 32, вып.4. — С. 724 — 731.
  43. А.Д. К вопросу удобрения гороха / А. Д. Жолтонога // Агрохимия. 1969. — № 2. — С. 85 — 89.
  44. Г. П. Влияние густоты посева и доз азотных удобрений на продуктивность и некоторые показатели фотосинтетической деятельности гороха / Г. П. Жулавская, М. Л. Колобова, А. С. Лучко //Агрохимия. -1972. -№ 1.-С.11−16.
  45. И.Г. О фиксации азота бобовыми / И. Г. Захарченко, Г. С. Пироженко // Агрохимия. 1970. — № 5. — С. 28 — 33.
  46. В.А. Удобрение сои азотом / В. А. Зубрицкий, М.Я. Слюса-ренко // Химизация сельского хозяйства. 1992. — № 3. — С. 19 — 23.
  47. С.Ф. Азотный обмен в растениях / С. Ф. Измайлов. М.: Наука, 1986.-320 с.
  48. М.З. Калий и урожай гороха / М. З. Казиев, Л. А. Панфилова // Агрохимия. 1966. — № 10. — С. 49 — 52.
  49. А.У. Эффективность нитрагинизации семян сои / А.У. Каику-шев, Б. Ф. Садыков и др. // Масличные культуры. 1986. — № 6. — С. 19 -20.
  50. А.Д. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями / А. Д. Калниньш / Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений. Л., 1965. — С. 40 — 50.
  51. Л.А. Симбиотические и продукционные процессы в посевах сои на различных агрофонах в условиях Приамурья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. А. Каманина. Благовещенск, 2005. — 22 с.
  52. Н.И. Соя реальный резерв повышения белковой полноценности кормов / Н. И. Кашеваров, А. А. Лях // Сиб. вестник с/х науки. — 2003. -№ 2.-С. 103−107.
  53. Н.И. Соя в Западной Сибири / Н. И. Кашеваров, В.А. Соло-шенко, Н. И. Васякин, А. А. Лях / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск: Юпитер, 2004. — 256 с.
  54. А.П. Влияние доз и способов внесения ванадия на урожай и качество гороха / А. П. Кеворков, B.C. Кудряшов, И. А. Белопашенцева // Агрохимия.-1972.- № 7.-С. 90−96.
  55. В.П. Потенциальная и производственная эффективность нитраги-низации бобовых / В. П. Класен / Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. совещ., Новосибирск, 23−28 июля 1990 г. Новосибирск, 1990.-С. 219−220.
  56. З.С. Агроэкологическое обоснование доз молибдена под горох / З. С. Ковалевич // Агрохимия. 1991. — № 10. — С. 94 — 98.
  57. А.П. Влияние азотных удобрений на размеры накопления биологического азота зернобобовыми культурами / А. П. Кожемяков / Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). -Пущино, 1982.-С. 25−26.
  58. А.П. Основные итоги работы Географической сети опытов с нитрагином / А. П. Кожемяков / Технология производства и эффективного применения бактериальных удобрений. М.: Агропромиздат, 1982. -С.19.
  59. А.П. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на белковую продуктивность основных бобовых культур / А. П. Кожемяков, Л. М. Афанасьева // Бюл. ВНИИСХМ. 1986. — № 43. — С. 15 -18.
  60. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1991. — 192 с.
  61. С.Я. Взаимосвязь процессов азотфиксации, фотосинтеза и дыханияу люцерны / С. Я. Коць // Физиология и биохимия культурных растений. -1994. Т.26, № 3. — С. 223 — 234.
  62. С.Я. Влияние возрастающих доз азота на интенсивность азотфиксации, усвоение азота и продуктивность люцерны / С. Я. Коць, М. М. Ничик, Е. П. Старченков // Агрохимия. 1990. — № 6. — С. 11 — 17.
  63. С.Я. Активность ферментов ассимиляции азота у люцерны при различном обеспечении минеральным азотом / С. Я. Коць, Е. П. Старченков, И. М. Ермоленко, О. В. Бунтова // Физиология и биохимия культурных растений. 1993. — Т.25, № 6. — С. 546 — 553.
  64. Кретович B. J1. Усвоение и метаболизм азота у растений / B. J1. Кретович. -М.: Наука, 1987.- 486 с.
  65. В.М. Зависимость урожая сои от дозы азота удобрения / В. М. Крикунец // Агрохимия. 1990а. — № 12. — С. 31 — 38.
  66. В.М. Отзывчивость сои на малые дозы азота удобрений в связи с эффективностью ее симбиоза с клубеньковыми бактериями / В. М. Крикунец // Физиология и биохимия культурных растений. 1990b. — Т.22, № 3.- С. 118−126.
  67. Е.Д. Влияние связанного азота и активности штамма ризобий на метаболизм азота у гороха / Е. Д. Кругова // Физиология и биохимия культурных растений. 1995. — Т.27, № 3. — С. 174 — 180.
  68. Е.Д. Сортовая специфичность у гороха при инокуляции разными штаммами клубеньковых бактерий / Е. Д. Кругова, Д. Д. Остапенко, Н. М. Мандровская // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. -Т. 26, № 3. — С. 245−251.
  69. Е.Д. Вклад биологического и минерального азота в азотныйстатус растений гороха инокулированного клубеньковыми бактериями / Е. Д. Кругова, А. С. Цимбал, О. Н. Крымская // Физиология и биохимия культурных растений. 1995. — Т.27, № 3. — С. 158 — 164.
  70. В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В. Ф. Кузин.-Хабаровск, 1976.-246 с.
  71. Г. Т. Содержание и качество белка в семенах некоторых сортов гороха в зависимости от применения удобрений и норм высева / Г. Т. Лавриненко, А. П. Исаев // Агрохимия. 1969. — № 10.
  72. Е.А. Поведение микроэлементов и эффективность микроудобрений на эрозионно-опасных и эродированных черноземах: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Е. А. Лесных. Барнаул, 2000. — 16 с.
  73. Г. Г. Неравнозначность действия высоких уровней минерального азота на разных этапах инфекционного процесса у бобовых растений / Г. Г. Майстренко, З. М. Яковлева // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1985. — Т. 18, вып. 3. — С. 31 — 35.
  74. JI.E. Роль эндогенных фенольных соединений в инфицировании Rhizobium leguminosarum корней гороха при низкой температуре / Л. Е. Макарова, Г. В. Лузова, Л. А. Ломоватская // Физиология растений. -1998. Т. 45, № 6. — С. 824 — 832.
  75. Л.Е. Влияние условий выращивания на нодуляцию растенийгороха при заражении их бактериями Rhizobium leguminosarum / Л. Е. Макарова // Агрохимия. 2001. — № 12 — С. 24 — 28.
  76. И.А. Влияние молибдена на развитие бобовых культур / И. А. Малоносова // Агрохимия. 1967. — № 4. — С. 100 — 102.
  77. В.Ф. Изменчивость симбиотической азотфиксации у различных генотипов сои / В. Ф. Марьюшкин, В. К. Даценко, Л. Л. Курочкина и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1990. — Т.22, № 2.-С. 132- 136.
  78. В.Ф. Эффективность различных симбиотических систем сои и ризобий / В. Ф. Марьюшкин, В. К. Даценко, Е. П. Старченков // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. — Т.26, № 3. — С. 257 — 264.
  79. А.С. Влияние микроэлементов (Mo, Zn, Си, Со) на продуктивность и качество зерна гороха / А. С. Меркушина, А.К. Ольховская-Буркова / Микроэлементы и продуктивность растений. Киев, 1984. -С. 130.
  80. Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н. И. Мильто. Минск: Наука и техника, 1982. — 296 с.
  81. М.А. Горох в Западной Сибири / М. А. Михайленко. Омск, 1971.-283 с.
  82. ЮЗ.Мишустин Е. Н. Использование соломы в качестве удобрения / Е. Н. Мишустин // Агрохимия. 1971. — № 8. — С. 49 — 54.
  83. Е.Н. Значение биологического азота в азотном балансе и повышение плодородия почв СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков / Биологический азот в с/х СССР. М.:Наука, 1989. — С. 3 — 7.
  84. Е.Н. Биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1976. -№ З.-С. 325−344.
  85. А.И. Накопление азота, фосфора и калия зеленой массой желтого кормового люпина в зависимости от площади питания растений / А. И. Мордашев, Л. Д. Мордашева // Агрохимия. 1971. — № 8. — С. 89 -92.
  86. В.И. Вынос серы зернобобовыми культурами на выщелоченном черноземе Ульяновской области / В. И. Морозов, В. М. Дышин // Агрохимия. 1975. — № 2. — С. 100 — 103.
  87. В.М. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза / В. М. Назарюк, М. И. Кленова, К. К. Сидорова // Агрохимия. 2001. — № 4. — С. 16 — 21.
  88. П.С. Генетика взаимодействия бобовых растений и клубеньковых бактерий / П. С. Натман // С.-х. биология. 1970. — Т. 5, вып.З. — С. 162−170.
  89. .А. Азотное удобрение сои / Б. А. Неунылов, Ю. И. Слабко // Агрохимия.- 1967. -№ 11.-С. 45−51.
  90. НикишкинаДИ. Известкование почв и потребность растений в молибденовых удобрениях / П. И. Никишкина, С. Т. Медведева // Агрохимия. -1966.-№ 11.- C.95−1Q2.
  91. ИЗ. Новичкова Н. С. Рост и фотосинтез клевера в отсутствие связанного азота / Н. С. Новичкова, Л. Г. Кузнецова, Е. В. Шевелева и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1991. — Т.23, № 2. — С. 130 — 137.
  92. А.С. Влияние азотно-фосфорного питания на развитие и продуктивность однолетних бобовых растений / А. С. Образцов // Агрохимия. 1971. — № 6. — С. 15 — 20.
  93. Д.Н. Влияние различных доз соломы на урожай сои / Д.Н.
  94. , Н.В. Петерсон, Е.К. Курыляк // Бюлл. ВНИИСХМ. 1986. — № 45.-С. 7−9.
  95. О.П. Анализ различных типов конкурентоспособности у Тп-5-мутантов клубеньковых бактерий люцерны (Sinorhizobium meliloti) / О. П. Онищук, О. Н. Курчак, Л. А. Шарыкова, Н. А. Проворов, Б.В. Сима-ров//Генетика.-2001.-Т. 37, № 11.-С. 1507- 1512.
  96. О.П. Генетическая изменчивость нодуляционной конкурентоспособности у клубеньковых бактерий и ее использование в селекции / О. П. Онищук, Б. В. Симаров // Генетика. 1995. — Т. 31, № 3. — С. 293 -303.
  97. О.П. Гены, контролирующие нодуляционную конкурентоспособность клубеньковых бактерий / О. П. Онищук, Б. В. Симаров // Генетика. 1996. — Т. 32, № 9. — С. 1157 — 1166.
  98. З.Б. Характеристика некоторых симбиотических мутантов гороха по признакам, связанным с гормональным статусом / З. Б. Павлова, В. В. Добродумова, Л. В. Кравченко, Л. А. Лутова // Генетика. 2000. -Т. 36, № 6. — С. 799 — 804.
  99. З.Б. Клубенькообразование как модель для изучения дифферен-цировки у высших растений / З. Б Павлова, J1.A. Лутова // Генетика. -2000. Т. 36, № 9. — С. 1173 — 1188.
  100. Пароменская J1.H. Влияние пестицидов на симбиотические взаимоотношения Rhizobium с бобовыми растениями. Клубеньковые бактерии и их использование в земледелии / J1.H. Пароменская // Труды ВНИИ с/х микробиологии. Л., 1980. — Т. 50. — С. 97 — 111.
  101. В.Ф. Эффективность применения ризоторфина и азотных удобрений под сою на орошаемых полях юга Украины / В. Ф. Патыка, Н. З. Толкачев, В. И. Заверюхин, Н. А. Саенко // Агрохимия. 1987. — № 12. -С. 3−7.
  102. Я.В. Биохимия молибдена / Я. В. Пейве / Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. — С. 7−24.
  103. Я.В. Изучение активности дегидрогеназ в клубеньках кормовых бобов в связи с проблемой участия микроэлементов в азотфиксации / Я. В. Пейве, Г. Я. Жизневская, Б. А. Ягодин, П. Н. Дуброво // Агрохимия. -1964.-Хо 12.-С. 27−32.
  104. Я.В. Хлороз растений, вызываемый избытком кобальта / Я. В. Пейве, Б. А. Ягодин, Г. Я. Жизневская // Агрохимия. 1966. — № 9. — С. 53 -55.
  105. Н.В. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с люцерной / Н. В. Петерсон, М. М. Ничик, С. Я. Коць // Микробиологический журнал. 1991. — Т.53, № 1. — С. 16 — 22.
  106. Н.В. Рост люцерны и качество ее надземной массы при авто-трофном и симбиотрофном питании азотом / Н. В. Петерсон, С. Я. Коць, М. М. Ничик // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. -Т.26,№ 3.-С. 274−281.
  107. А.А. Особенности влияния способов внесения молибденовокисло-го аммония на продуктивность козлятника восточного / А. А. Попов, А.Л.
  108. , С.Б. Захаров // Бюлл. ВИУА М: Агроконсалт, 2000. — № 113. -С.
  109. Г. С. Способы повышения продуктивности некоторых зернобобовых культур / Г. С. Посыпанов // Сельское хозяйство за рубежом. -1978.-№ 1.-С.2−6.
  110. Г. С. Азотфиксация зернобобовых культур в зависимости от * почвенно-климатических условий / Г. С. Посыпанов / Минеральный ибиологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 75 — 84.
  111. Г. С. Основные направления исследований по симбиотиче-ской азотфиксации / Г. С. Посыпанов // Известия ТСХА. 1988. — № 5. -С. 101−110.
  112. Посыпанов Г. С Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие / Г. С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. -300 с.
  113. Г. С. Формирование и активность симбиотического аппарата сои при использовании азотных, фосфорных удобрений и некорневых подкормок ЖКУ в условиях Восточной Грузии / Г. С. Посыпанов, В. А. Рухадзе // Известия ТСХА. М., 1987. — № 2. — С. 44 — 49.
  114. Г. С. Влияние реакции почвенной среды на рост, развитие и урожай фасоли / Г. С. Посыпанов, В. В. Русаков / Биологические основы повышения урожайности е.- х. культур. М.: ТСХА, 1974. — Вып.2. — С. 36−39.
  115. Г. С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины / Г. С. Посыпанов, Т.А. Бу-хориев // Зерновые культуры. 1996. — № 1. — С. 19−21.
  116. Г. С. Биологические азотфиксирующие системы / Г. С. Посыпанов, Е. И. Кашкин // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. — № 10. -С. 7−9.
  117. Г. С., Чернова В. И., Чернов Б. А. Симбиотический потенциал люцерны при выращивании на почвах различной окультуренности / Г. С. Посыпанов, В. И. Чернова, Б. И. Чернов // Известия ТСХА. 1981. -Вып.б.-С. 41−46.
  118. Г. С. Интенсивность фотосинтеза у сои и фасоли в зависимости от величины симбиотического аппарата / Г. С. Посыпанов, Г. Х.
  119. , Т.П. Кобозева и др. // Известия ТСХА. 1984. — вып.5.-С. 1924.
  120. Г. С. Влияние предпосевной обработки фунгицидами и инокуляции семян на показатели симбиотической деятельности посевов сои / Г. С. Посыпанов, JI.A. Буханова, В. Ф. Федоров // Известия ТСХА -1987.-вып.1.-С. 48 53.
  121. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха / Составители рекомендаций: Летуновский В. И. и Сини-цын Е.М. М.: Агропромиздат, 1986. — 50 с.
  122. С.А. Влияние систематического внесения удобрений в севообороте на плодородие почвы и урожай гороха / С. А. Приступа // Агрохимия. 1973. № 1. — С. 49 — 54.
  123. С.А. Изменение аминокислотного состава семян гороха в зависимости от удобрения / С. А. Приступа // Агрохимия. 1978. — № 11. -С. 79−82.
  124. Н.А. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений: генетико-селекционные аспекты / Н. А. Проворов // Физиология растений. 1996. — Т. 43, № 1. — С. 127 — 135.
  125. Н.А. Направления конструирования штаммов клубеньковых бактерий с повышенной симбиотической эффективностью / Н. А. Проворов, Б. В. Симаров / Молекулярные механизмы генетических процессов. М.: Наука, 1991.-С. 190−194.
  126. Jl.Г. Поведение кобальта в системе почва-растение и эффективность кобальтовых удобрений в условиях Алтайских равнин и предгорий: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Л. Г. Протопопова. Барнаул, 2002.-17 с.
  127. Е.И. О некоторых особенностях роста и развития бобовых растений, усвоения ими азота и фосфора в зависимости от способа азотного питания / Е. И. Ратнер, С. А. Самойлова // Агрохимия. 1967. — № 11. — С. 67−81.
  128. Е.И. Влияние минерального азота и температуры среды на рост, развитие и азотфиксацию у сои в связи с обменом фосфора в ее клубеньках / Е. И. Ратнер, С. А. Самойлова // Агрохимия. 1970 — № 8. — С. 3 — 6.
  129. Е.И. О влиянии молибдена на биосинтез белка в растениях и антагонизме молибдена и алюминия / Е. И. Ратнер, Т. А. Акимочкина С.А. Самойлова / Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972. — С. 24 -40.
  130. Рекомендации по применению торфяного нитрагина (ризоторфина) / Под ред. Л. М. Доросинского, А. И. Чундеровой, Ю. В. Круглова. М.: Колос, 1981.-16 с.
  131. В.И. Взаимосвязь процессов азотфиксации и фотосинтеза в бобовом растении / В. И. Романов / Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев: Наукова думка, 1985. — С. 147 — 154.
  132. В.И. Связь обмена азота и углерода при симбиотической азотфиксации у бобовых / В. И. Романов, И. А. Тихонович // Азотное и углеродное питание растений и их связь при фотосинтезе: Сб. науч. тр. Пу-щино, Б.и., 1987. — С. 126 — 136.
  133. В.И. Связь обмена углерода и азота в процессе симбиотической-фиксации / В. И. Романов / Связь метаболизма углерода и азота при фотосинтезе: Тез. докл. Пущино, 1985. — С. 3 — 5.
  134. В.И. Энергетика симбиотической азотфиксации у бобовых и ее связь с фотосинтезом / В. И. Романов / Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука, 1983. — С. 92 — 121.
  135. В.И. Симбиотическая азотфиксация и ее физиолого -биохимические основы / В. И. Сабельникова // Известия АН Молдавской ССР. Серия биологических и химических наук. 1979. — № 6. — С. 12• 60.
  136. .Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах / Б. Ф. Садыков / БНЦ УрО АН СССР. Уфа, 1989. — 109 с.
  137. .Ф. Продуктивность симбиотической и несимбиотической азотфиксации / Б. Ф. Садыков, Л. Д. Зуева, А. Я. Чернов и др. / Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино, 1982.-С. 35−37.
  138. С.Е. Влияние удобрений на развитие клубеньков и урожай гороха / С. Е. Самохвалов // Агрохимия. 1968. — № 4 — С. 160 — 162.
  139. К.К. Исследование суперклубеньковых мутантов гороха (Pisum sativum L.) / К. К. Сидорова, В. К. Шумный // Генетика. -1998.-Т34, № Ю. -С. 1452−1454.
  140. К.К. Генетика симбиотической азотфиксации и основы селекции для самоопыляющихся бобовых культур (на примере Pisum sativum L.) / К. К. Сидорова, В. К. Шумный // Генетика. 1999. — Т.35, № 11. — С. 1550- 1557.
  141. .В. Биотехнология симбиотической азотфиксации / Б. В. Симаров, А. А. Аронштам // С.-х. биология. 1987. — Т. 22, № 11. — С. 104 -110.
  142. .В. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий / Б. В. Симаров, А. А. Аронштам, Н. И. Новикова. Л.: Агропромиздат, 1990.-192 с.
  143. В.И. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации путем селекции сои / В. И. Сичкарь, А. В. Князев, Н. З. Толкачев, В.Ф. Па-тыка // Масличные культуры. 1986. — № 6. — С. 26 — 27.
  144. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в адаптивных системах земледелия Среднего Поволжья / Науч. ред., сост. В.А. Корчагин- Самарский НИИСХ- Поволжская МИС. Самара, 2002. -162 с.
  145. С.Ф. Поведение микроэлементов при эрозии и почвоутомлении / С. Ф. Спицына, Л. Г. Протопопова, Е. А. Лесных // Повышение устойчивости АПК Алтайского края. Тез. докл. III региональная конференция, 2000.-С. 94.
  146. Е.П. О состоянии и перспективах исследований азотфиксации бобово-ризобиальными системами / Е. П. Старченков // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. — 19, № 1. — С. 3 — 19.
  147. Е.П. Проблема симбиотической азотфиксации: народнохозяйственное значение, достижения и перспективы исследований / Е. П. Старченков // Физиология и биохимия культурных растений,-1996.-Т28, № 1−2-С. 36−52.
  148. Е.П. Биологический азот в земледелии и роль люцерны в пополнении его запасов в почве / Е. П. Старченков, С. Я. Коць // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. — Т.24, № 4. — С. 325 — 338.
  149. Р.Н. Влияние удобрений при длительном их применении в севообороте на урожай и качество зерна сои / Р. Н. Степкина, Г. К. Шеле-вой // Научн.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. 1987. — № 31. — С. 9 — 18.
  150. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири: Рекомендации / АНИИЗиС- Сиб. соевая компания- Под ред. Г. П. Гамзикова. Новосибирск, 1998. — 24 с.
  151. Н.А. Использование генетических факторов макросимбионта для повышения эффективности биологической азотфиксации / Н. А. Тихонович // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М: Наука, 1989.-С. 166−181.
  152. М.М. Симбиотическая деятельность посевов вики в зависимости от инокуляции и обеспеченности элементами минерального питания / М. М. Токбаев, Б. Х. Жеруков // Известия ТСХА. 1998. — вып. 1. — С. 103 111.
  153. Томаровский А. А Микроэлементы в почвах и система микроудобрений для различных культур в условиях умеренно-засушливой колочной степи Алтайского края: Автореф. дис.канд. с/х. наук / А. А. Томаровский. -Барнаул, 1999.-18 с.
  154. Е.П. О некоторых аспектах симбиотической азотфиксации азота бобовыми культурами / Е. П. Трепачев // Агрохимия. 1976. — № 1. -С. 138- 147.
  155. Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы / Е. П. Трепачев // Сельскохозяйств. биология. 1980. -№ 2.-С.178−189.
  156. Е.П. Значение биологического и минерального азота в земледелии СССР / Е. П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука. — 1985. — С. 27 -37.
  157. Е.П. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы / Е. П. Трепачев, Л. Д. Алейникова // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — С.8−15.
  158. Е.П., Азаров Б. Ф. Клевер и люцерна как предшественники озимой пшеницы. Сообщение 2: Роль симбиотического и минерального азота в формировании урожая и качества зерна / Е. П. Трепачев, Б. Ф. Азаров // Агрохимия. 1991. — № 1. — С. 26 — 37.
  159. Н.Н. Энергоемкость симбиотической азотфиксации у сои при разных уровнях освещенности / Н. Н. Третьяков, М. В. Моторина, Г. С. Посыпанов и др.// Изв. ТСХА. 1982. — вып.2. — С. 18 — 26.
  160. Г. Н. Роль малых доз нитрата и симбиотически фиксированного азота в азотном питании сои в онтогенезе / Г. Н. Троицкая, А. Г. Гадимов, С. Ф. Измайлов // Физиология растений. 1993. — Т.40, № 3. — С. 448 -457.
  161. Удобрения, их свойства и способы использования / Под ред. Д.А. Ко-ренькова. -М.: Колос, 1982. 415 с.
  162. А.Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук / А. Т. Фарниев. Владикавказ, 1998. — 52 с.
  163. Е.Э. Фитогормоны в азотфиксирующих клубеньках бобовых растений / Е. Э. Федорова, Г. Я. Жизневская, Ж. К. Альжаппарова, С. Ф. Измайлов // Физиология и биохимия культурных растений. 1991. — Т. 23,№ 5.-С. 426−438.
  164. П.И. Влияние различных уровней молибденового и серного питания на бобовые растения / П. И. Фомин, О. Г. Фомина, А. П. Чернухина // Агрохимия. 1971. — № 7. — С. 123 — 127.
  165. П.И. Действие молибденовых удобрений на однолетние бобовые культуры на дерново-подзолистой почве / П. И. Фомин, О. Г. Фомина, З. М. Новикова, А. П. Чернухина // Агрохимия. 1973. — № 2. — С. 96 -100.
  166. Г. Д. Применение борных и молибденовых удобрений на семенниках клевера и люцерны / Г. Д. Харьков. М.: Сельхозиздат, 1963. — 8 с.
  167. А.В. Изучение уровня фитогормонов у разных типов симбио-тических мутантов гороха / А. В. Холодарь, К. К. Сидорова, В. К. Шумный //Генетика.-2001.-Т. 37, № И.-С. 1517−1521.
  168. И.Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н.А. Ворон-кова, Г. Я. Козлова // Агрохимия. 2001. — № 2. — С. 36 — 39.
  169. Цой И. В. Влияние удобрений и норм высева на урожай и качество зерна сои / И. В. Цой, Н. М. Ружейникова, В. М. Лекарев // Масличные культуры. 1986.-№ 6.-С. 17.
  170. .М. О селекции бобовых растений на усиление отзывчивости к клубеньковым бактериям / Б. М. Черемисов // Селекция и семеноводство. 1970. -№ 3.
  171. .М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза / Б. М. Черемисов. М.: ВНИИТЭСХ, 1985.-56 с.
  172. .М. О быстром переходе мирового земледелия на биологическую фиксацию азота атмосферы (концепция БАРС) / Б. М. Черемисов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. — № 2.-С. 39−41.
  173. .М. Эффективность нитрагинизации гороха, сои и других зернобобовых культур в Орловской области / Б. М. Черемисов, Н.М.
  174. , А.Г. Лифшиц и др. // Агрохимия. 1969. — № 7. — С. 8287.
  175. В.М. Влияние минерального азота на симбиоз люпина с клубеньковыми бактериями в условиях дерново-подзолистых суглинистых почв / В. М. Чиканова // Бюлл. ВНИИ с/х микробиологии. 1986. -№ 45.-С. 35−37.
  176. А.И. Оценка сортов бобовых растений на эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями методом ацетиленовой пробы /
  177. A.И. Чундерова// С.-х. биология. 1981. — Т. 16, вып. 3. — С. 476 — 477.
  178. В.А. Влияние серосодержащих удобрений на накопление азота бобовыми культурами / В. А. Ширшов, И. В. Пайкова // Агрохимия. -1967. -№ 5.-С 66−70.
  179. В.А. О накоплении азота однолетними бобовыми культурами /
  180. B.А. Ширшов, И. В. Пайкова // Агрохимия. 1969. — № 7. — С. 13−18.
  181. В.К. Биологическая фиксация азота / В. К. Шумный, К. К. Сидорова, И. Л. Клевенская и др. / Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991.-271 с.
  182. .А. Продуктивность и размеры симбиотической фиксации азота растениями люпина в зависимости от уровня азотного питания / Б.А.
  183. , М.В. Вильяме, Ю.Г. Сазонов // Физиология растений. 1984. -Т. 31, вып. 6.-С. 1136−1143.
  184. З.М. Бактероиды клубеньковых бактерий / З. М. Яковлева. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. 172 с.
  185. В.В. Результаты изучения эффективности молибденовых удобрений за 10 лет (1958 1967 гг.) / В. В. Яковлева, А. П. Кеворков / В кн. Биологическая роль молибдена. — М.: Наука, 1972. — С. 120 — 140.
  186. В.В. Влияние молибдена на фосфорный обмен растений / В. В. Яковлева, JI.H. Собачкина / В кн. Биологическая роль молибдена. М.: Наука, 1972.-С. 141−145.
  187. Aarons S.R. Response of Rhizobium leguminosarum bv. phaseoli to acidity / S.R. Aarons, P.H. Graham // Plant and Soil. 1991. — 134. — P. 145 — 151.
  188. Akao S. A supernodulating mutant isolated from soybean cultivar Enrei / S. Akao, H. Kouchi // Soil. Sci. Plant Nutr. 1992. — Vol. 38, № 1. — P. 183 -187.
  189. Balatti P.A. Cultivar specific interactions of soybean with Rhizobium fredii are regulated by genotype of the root / P.A. Balatti, S.G. Pieppke // Plant Physiol. 1990. — № 94. — P. 1907 — 1909.
  190. Bhangoo M.S. Nodulating and nonnodulating Lee soybean isolines response to applied nitrogen / M.S. Bhangoo and D.J. Albritton // Agronomy Journal. -1976.-Vol. 68.-P. 642−645.
  191. Barea J.M. Mycorrhizas and their significance in nodulating nitrogen-fixing plants / J.M. Barea and C. Azcon-Aguilar // Adv. Agron. 1983. — № 36. -P. 1 — 54.
  192. Bethlenfalvay G.J. Parasitic and mutualistic associations between a mycorrhi-zal fungus and soybean: Development of the host plant / G.J. Bethlenfalvay, M.S. Brown, R.S. Pacovsky // Phytopathology. 1982. — № 72. — P. 889 -893.
  193. Bethlenfalvay G.J. Glycine Glomus — Rhizobium symbiosis II. Antagonistic effects between mycorrhizal colonization and nodulation / G.J. Bethlenfalvay, M.S. Brown, A.E. Stafford // Plant Physiol. — 1985. — № 79. — P. 1054 — 1058.
  194. Bethlenfalvay G.J. Interactions between symbiotic nitrogen fixation, combined N application, and photosynthesis in Pisum sativum / G.J. Bethlenfalvay, D.A. Phillips // Physiol. Plant. 1978. — № 1. — P. 119 — 123.
  195. Bezdicek D.F. Evaluation of peat and granular inoculum for soybean yield and
  196. N fixation under irrigation / D.F. Bezdicek, D.W. Evans, B. Abede, R.E. Witters // Agronomy Journal. 1978. — Vol. 70. — P. 865 — 868.
  197. Bisseling T. Cytofluorometrical determination of the DNA contents of bacterids and corresponding broth-cultured Rhizobium bacteria / T. Bisseling et al. // Journal of General Microbiology. 1977. — Vol. 101. — P. 79 — 84.
  198. Brown M.S. The Glycine Glomus — Rhizobium symbiosis III. Endophyte effects on leaf carbon, nitrogen and phosphorus nutrition / M.S. Brown, G.J. Bethlenfalvay // J. Plant Nutr. — 1986. — № 9. — P. 1199 — 1212.
  199. Brown M.S. Glycine Glomus — Rhizobium symbiosis VI. Photosynthesis in nodulated, mycorrhizal, or N- and P-fertilized soybean plants / M.S. Brown, G.J. Bethlenfalvay//Plant Physiol. — 1987. -№ 85. -P. 120−123.
  200. Crisewell J.G. Effect of anhydrous ammonia and organic matter on components of nitrogen fixation and yield of soybeans / J.G. Crisewell, D.J. Hume, J.W. Tanner // Crop. Sci. 1976. — 16, № 3. — P. 400 — 404.
  201. Day D.A. Nodule physiology of a supernodulating soybean (Glycine max) mutant / D.A. Day, G.D. Price, K.A. Schuller, P.M. Gresshoff// Aust. J. Plant Physiol. 1987. — № 14. — P. 527 — 538.
  202. Dazzo F.B. Infection processes in the Rhizobium legume symbiosis / F.B. Dazzo // Advances in Legume Science / Eds R.J. Summerfield, A.H. Bunting. — L.: Crown Publ., 1980. — P. 49 — 59.
  203. Duke S.H. Role of potassium in legume dinitrogen fixation / S.H. Duke, M. Collins // Potassium in agriculture. 1985. — P. 443 — 465.
  204. Duque F.F. The response of field grown Phaseolus vulgaris to Rhizobium inoculation and the quantification of N2 fixation using, 5N / F.F. Duque et al. // Plant and Soil. 1985. — Vol. 88, № 3. — P. 333 — 343.
  205. Eaglesham A.R.J. Fertilizer-N effects on N2 fixation by cowpea and soybean / A.R.J. Eaglesham, S. Hassouna, R. Seegers // Agronomy Journal. 1983. -Vol.75.-P.61−67.
  206. Ellis W.R. Persistence and recovery of Rhizobium japonicum inoculum in afield soil / Ellis W.R., Ham G.E., and Schidt / W.R. Ellis, G.E. Ham, E.L. Schidt // Agronomy Journal. 1984. — Vol. 76. — P. 573 — 577.
  207. Fried M. An independent measurement of the amount of nitrogen fixed by a legume crop / M. Fried, H. Broeshart // Plant and soil. 1975.- Vol. 43.-P. 707 711.. .
  208. George T. Nitrogen assimilation traits and dinitrogen fixation in soybean and common bean / T. George, P.W. Singleton // Agronomy Journal. 1992. -Vol. 84.-P. 1020- 1028.
  209. Graham P.H. Phosphorus fertilization and symbiotic nitrogen fixation in common bean / P.H. Graham, J.C. Rosas // Agronomy Journal. 1979. — Vol. 71.-P.925 -926.
  210. Gresshoff P.M. Molecular genetic analysis of nodulation genes in soybean / P.M. Gresshoff// Plant Breed. Rev. 1993. — Vol. 11. — P. 275 — 318.
  211. Gunawardena S.F.B.N. Phosphorus requirement and sources of nitrogen in three soybean (Glycine max) genotypes, Bragg, nts 382 and Chippewa / S.F.B.N. Gunawardena, S.K.A. Danso, F. Zapata // Plant and soil. 1993. — № 151.-P. 1 -9.
  212. Ham G.E. Yield and composition of soybean seed as affected by N and S fertilization / G.E. Ham, I.E. Liener, S.D. Evans, R.D. Frasier, W.W. Nelson // Agronomy Journal. 1975. — Vol. 67. — P. 293 — 297.
  213. Hansen A.P. Symbiotic N2 fixation of crop legumes: achievements and perspectives / A.P. Hansen / Ed.: Center for Agriculture in the Tropics and Subtropics, University of Hohenheim. Managing ed.: Dietrich E. Leihner.
  214. Weikersheim: Margraf, 1994. 248 p.
  215. Hansen A.P. Interactions between irradiance levels, nodulation and nitro-genase activity of soybean cv. Bragg and a supernodulating mutant / A.P. Hansen, P.M. Gresshoff, J.S. Pate, D.A. Day // J. Plant Physiol. 1990. — Vol. 136.-P. 172−179.
  216. Hansen A.P. Short-term nitrate effects on hydroponically-grown soybean cv. Bragg and its supernodulating mutant / A.P. Hansen, T. Yoneyama, H. Kouchi // J. Exp. Botany. 1992. — Vol. 43, № 246. — P. 1 — 7.
  217. Hansen A.P. Xylem-solute technique to measure N2 fixation by Phaseolus vulgaris L.: Calibration and sources of error / A.P. Hansen et al. // Plant and soil.- 1993.-№ 150.-P. 223−231.
  218. Hardarson G. Methods for enhancing symbiotic nitrogen fixation / G. Hsrdar-son // Plant and soil. 1993. — 152. — P. 1 — 17.
  219. Hardarson G. Effect of plant genotype and nitrogen fertilizer on symbiotic nitrogen by soybean cultivars / G. Hsrdarson, F. Zapata // Plant and soil. -1984.-№ 82.-P. 397−405.
  220. Herrera M.A. Effects of nitrate and light intensity on photosynthesis and nitrogen fixation in alfalfa plants / M.A. Herrera, E.J. Bedmar, J. Olivares // J. Plant Physiol. 1987. — 128, № 4 — 5. — P. 467 — 472.
  221. Herridge D.F. Field evaluation of soybean genotypes selected for enhanced capacity to nodulate and fix nitrogen in the presence of nitrate / D.F. Herridge, J.H. Betts // Plant and Soil 1988. — № 110. — P. 129 — 135.
  222. Herridge D.F. Low nodulation and N2 fixation limits yield of pigeonpea on alkaline vertisols of Northern NSW effect of iron, rhizobia and plant genotype / D.F. Herridge, J.F. Holland // Australian Journ. Of Agricult. Research. -1993.-44.-P. 137−149.
  223. Herridge D.F. Ureide assay for measuring nitrogen fixation by nodulated soybean calibrated by 15N methods / D.F. Herridge, M.B. Peoples // Plant Physiol. 1990. — Vol. 93. — P. 495 — 503.
  224. Hynes M.F. Host-plant effect on competition among strains of Rhizobium leguminosarum / M.F. Hynes, M.P. O’Connel // Canad. Journ. Microbiol. -1990. — V.26, № 12. — P. 894 — 869.
  225. Israel D.W. Investigation of the role of phosphorus in symbiotic dinitrogen fixation / D.W. Israel // Plant Physiol. 1987. — Vol. 84. — P. 835 — 840.
  226. Israel D.W. Symbiotic dinitrogen fixation and host-plant growth during development of recovery phosphorus deficiency / D.W. Israel // Physiologia Plantarum. 1993. — № 88. — P. 294 — 300.
  227. Jakobsen Iver. The role of phosphorus in nitrogen fixation by young pea plants (Pisum sativum) /1. Jacobsen // Physiol. Plant. 1985. — № 64. — P. 190 — 196.
  228. Kanayama Y. Effect of nitrate on nucleotide levels in soybean nodules / Y. Kanayama, Y. Yamamoto // Plant and Cell Physiology. 1990a. — Vol. 31. -P. 893- 895.
  229. Kanayama Y. Inhibition of nitrogen fixation in soybean plants supplied with nitrate. II. Accumulation and properties of nitrosylleghemoglobin in nodules / Y. Kanayama, Y. Yamamoto // Plant and Cell Physiology. 1990b.- Vol. 31.• P207−204.
  230. Keyser H.H. Potential for increasing biological nitrogen fixation in soybean / H.H. Keyser, L. Fudi // Plant and Soil. 1992. — № 141. — P. l 19−135.
  231. Khurana A.Z. Influence population on nodule occupancy in chickpea (Cicer arietinum) / A.Z. Khurana, P.K. Sharma, S.S. Dudeiya // Microbiology. -1991.-149, № 2.-P. 137−141.
  232. Lesueur D. Iron requirement and siderophore production in Bradyrhizobium strains isolated from Acacia mangium / D. Lesueur, H.G. Diem, J.M. Meyer // Journal of Applied Bacteriology. 1993. — 74. — P. 675 — 682.
  233. Lindemann W.C. Soil compactions effects on soybean nodulation, N2 (C2H4) fixation and seed yield / W.C. Lindemann, G.E. Ham, G.W. Randall // Agronomy Journal. 1982. — Vol. 74. — P. 307 — 311.
  234. Lindemann W.C. Soybean plant growth, nodulation, and nitrogen fixation as affected by root temperature / W.C. Lindemann, G.E. Ham // Soil Science society of America Journal. 1979.-Vol. 43.-P. 1134- 1137.
  235. Marschner H. Mineral nutrition of higher plants / H. Marschner / Academic Press, Harcourt Brace & Company, Publishers, 1995. P. 205 — 222.
  236. McDowell T.D.N. Influence of nitrogen supply on developmental kinetics of symbiotic and non symbiotic alfalfa Cv. Al-gonquin through first flowering / T.D.N. McDowell // Can. J. Bot. 1985. — 63, № 4. — P. 841 — 846.
  237. Minchin F.R. Further errors in the acetylene reduction assay: effects of plant * disturbance / F.R. Minchin, J.E. Sheehy, J.F. Witty // J. Exp. Botany. 1986.
  238. Vol. 37,№ 183.-P. 1581 -1591. 262.0'Hara G.W. Mineral constraints to nitrogen fixation / G.W. O’Hara, N. Booncerd, M.J. Dilworth // Plant and Soil. 1988. — № 108. — P.93 — 110.
  239. Ohyama T. Assimilation of 15N2 and 15N03 by partially nitrate-tolerant nodulation mutants of soybean / T. Ohyama, J.C. Nickolas, J.A. Harper // J. Exp. Bot. 1993. — Vol. 44, № 269. — P. 1739
  240. Patterson T.G. Nitrogen fixation by soybeans: seasonal and cultivar effects, and comparison of estimates / T.G. Patterson, T.A. LaRue // Crop Science. -1983a.-Vol. 23.-P. 488−492.
  241. Patterson T.G. N2 fixation (C2H2) and ureide content of soybeans: environmental effects and source-sink manipulations / T.G. Patterson, T.A. LaRue // Crop Science. 1983b. — Vol. 23. — P. 819 — 824.
  242. Pankhurst C.E. Effects of water stress on the respiratory and nitrogen fixing activity of soybean root nodules / C.E. Pankhurst, J.I. Sprent // J. Exp. Bot. -1975. Vol. 26, № 91. — P. 287 — 304.
  243. Peoples M.B. Nitrogen fixation by legumes in tropical and subtropical agriculture / M.B. Peoples, D.F. Herridge // Advances in Agronomy. 1990. -№ 44. -P. 155−221.
  244. Preston T. The measurement of stable isotope natural abundance variations / T. Preston // Plant, Cell and Environment. 1992. — № 15. — P. 1091 — 1097.
  245. Purcell L.C. Drought and nitrogen source effects on nitrogen nutrition, seed growth, and yield in soybean / L.C. Purcell and C.A.King // Journal of Plant Nutrition. 1996. — 19, № 6. — P. 969 — 993.
  246. Ralston E.J. Nodulation of hydroponically grown soybean plants and inhibition of nodulation by nitrate / E.J. Ralston, J. Imsande // J. Exp. Botany. -1983. -№ 34. -P. 1374- 1378.
  247. Ramos M.L.G. Effect of fungicides on survival of Rhizobium on seeds and the nodulation of bean (Phaseolus vulgaris L.) / M.L.G. Ramos, W.O.Jr. Ribeiro, J.A. Kipe-Nolt // Plant and soil. 1993. -№ 152. — P. 145 — 150.
  248. Reinhard S. Interactions in the tripartite symbiosis of pea (Pisum sativum L.), Glomus and Rhizobium under non-limiting phosphorus supply / S. Reinhard, P. Martin, H. Marschner // J. Plant Physiol. 1992. — № 141. — P. 7 — 11.
  249. Rennie R.J. Dinitrogen fixation measured by 15N isotope dilution in two Canadian soybean cultivars / R.J. Rennie, S. Dubetz, J.B.Bole, H.H. Muendel // Agronomy Journal. 1982. — Vol. 74. — P. 725 — 730.
  250. Rigaud J. Comparison of the efficiency of nitrate and nitrogen fixation in crop yield / J. Rigaud // Nitrogen and carbon metabolism / Ed. J.D. Bewley. 1981. -Vol. 3,№ 1.-P. 3−164.
  251. Salama A.M. Soybean nitrogen fixation and potassium fertilization / A.M. Salama, T.R. Sinclair // Journal of Plant Nutrition. 1994. — 17, № 7. — P. 1193−1203.
  252. Sagan M. Kinetics of nodule development in pea CV Frisson and in twothsupernodulating mutants / M. Sagan, P.M. Gresshoff // Abstracts volume 10 Intern. Congr. on Nitrogen Fixation. Saint-Petersburg (Russia). 1995. — P. 289.
  253. Schubert E. Soil pH and calcium effect on nitrogen fixation and growth of broad bean / E. Schubert, K. Mengel, S. Schubert // Agron. Journ. -1990.-82.-P. 969−972.
  254. Serraj R. Involvement of ureides in nitrogen fixation inhibition in soybean / R. Serraj, V. Vadez, R.F. Denison, T.R. Sinclair // Plant Physiology. 1999. -Vol. 119.-P. 289−296.
  255. Sinclair T.R. Dinitrogen fixation sensitivity to drought among grain legume species / T.R. Sinclair, R. Serraj // Nature. 1995. — Vol. 378. — P. 344.
  256. Streeter J.G. Nitrate inhibition of legume nodule growth and activity. (I) Long term studies with a continuous supply of nitrate / J.G. Streeter // Plant Physiol. 1985a. — Vol. 77. — P. 321 — 324.
  257. Streeter J.G.-Nitrate inhibition of legume nodule growth and activity. (II) Short term studies with high nitrate supply / J.G. Streeter // Plant Physiol. -19 856.-Vol. 77.-P. 325 -328.
  258. Streeter J.G. Effect of nitrate in the rooting medium on carbohydrate composition of soybean nodules / J.G. Streeter // Plant Physiology 1981. — № 68. — P. 840 — 844.
  259. Thomas R.J. Effect of Rhizobium japonicum mutants with enhanced N2 fixation activity on N transport and photosynthesis of soybean during vegetative growth / R.J. Thomas, K. Jokinen, L.E. Sehrader // Crop. Sci. 1983. -Vol. 23, № 3.- P. 453−456.
  260. Thurlow D.L. Dinitrogen fixation by soybeans in Alabama / D.L. Thurlow, A.E. Hiltbold // Agronomy Journal. 1985. — Vol. 77. — P. 432 — 436.
  261. Tong-Min S. Energy status and functioning of phosphorus-deficient soybean nodules / S. Tong-Min, D.W. Israel // Plant Physiol. 1991. — № 97. — P. 928 -935.
  262. Varvel G.E. Nitrogen fertilizer recovery by soybean in monoculture and rotation systems / G.E. Varvel, T.A. Peterson // Agronomy Journal. 1992. -Vol. 84. — P. 215 -218.
  263. Vessey J.K. Regulation of assimilate partitioning in soybean. Initial effects following in nitrate supply / J.K. Vessey, D.B. Layzell // Plant Physiol. 1987. — 83, № 3.-P. 341 -347.
  264. Vincent J.M. The genus Rhizobium / J.M. Vincent // Procaryotes. Berlin a.o., 1981.-Vol. 1.-P. 818−841.
  265. Weber C.R. Nodulating and nonnodulating soybean isolines: II. Response to applied nitrogen and modified soil conditions / C.R. Weber // Agronomy Journal. 1966. — Vol. 58. — P. 46 — 49.
  266. Waterer J.G. Stimulation of nodulation in field peas (Pisum sativum) by low concentrations of ammonium in hydroponic culture / J.G. Waterer, J.K. Vessey, C.D. Raper// Physiol. Plant. 1992. — Vol. 86, № 2. — P. 215
  267. Waterer J.G. Nodulation response of autoregulated or NHj-inhibited pea (Pisum sativum) after transfer to stimulatory (low) concentrations of NH4 / J.G. Waterer, J.K. Vessey // Physiol. Plant. 1993. — Vol. 88, № 3. — P. 460
  268. Weiss E.A. Oilseed Crops / E.A.Weiss. Blackwell Science Ltd, 2000. — P. 165−203.
  269. Wiersma J.V. Early maturing soybean nodulation and performance with selected Bradyrizobium japonicum strains / J.V. Wiersma, J.H. Orf // Agronomy Journal. 1992. — Vol. 84. — P. 449 — 458.
  270. Wolle D. Nucleotide iron-sulfur cluster signal transduction in the nitrogenase iron-protein the role of asp (125) / D. Wolle, D.R. Dean, J.B. Howard // Science. — 1992. -№ 258. — P. 992 — 995.
  271. Wood C.W. Nitrogen fertilizer effects on soybean growth, yield and seed composition / C.W. Wood, H.A. Torbert, D.B. Wearer // J. Prod. Agric. -1993. Vol. 6, № 3. — P. 354 — 360.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?