Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структурная организация и состояние ценопопуляций Scutellaria Supina L. (Lamiaceae) на территории Среднерусской возвышенности

Диссертация: Структурная организация и состояние ценопопуляций Scutellaria Supina L. (Lamiaceae) на территории Среднерусской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования, связанные с природоохранной тематикой, проводимые в нашей стране и за рубежом в настоящее время направлены на определение и описание редко встречающихся биот и распределении в их пределах редких видов. Проблема сохранения редких экосистем не сходит с повестки дня многих научных форумов. Для объективной оценки состояния популяций редких видов сегодня актуальными остаются… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследований
  • Глава 2. Объект исследования и методика работы
  • Глава 3. История изучения Scutellaria supina в регионе, современное распространение и фитоценотические особенности вида
  • Глава 4. Морфогенез, онтогенетические состояния и особенности семенного самоподдержания ценопопуляций Scutellaria supina
    • 4. 1. Морфогенетические особенности и онтогенетические состояния
    • 4. 2. Особенности семенного самоподцержания ценопопуляций
  • Глава 5. Структура ценопопуляций Scutellaria supina
    • 5. 1. Возрастная структура
    • 5. 2. Пространственная структура
  • Глава 6. Экологическая оценка местообитаний Scutellaria supina и состояние его ценопопуляций на территории Среднерусской возвышенности
    • 6. 1. Экологическая характеристика местообитаний
    • 6. 2. Эколого — фитоценотические особенности местообитаний
    • 6. 3. Жизненность и популяционные характеристики
    • 6. 4. Влияние антропогенных факторов
    • 6. 5. Состояние ценопопуляций Scutellaria supina
  • Глава 7. Вопросы охраны петрофитных сообществ с участием
  • Scutellaria supina
  • Выводы

Структурная организация и состояние ценопопуляций Scutellaria Supina L. (Lamiaceae) на территории Среднерусской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Исследования биологических систем с ростом научного прогресса приобретают все большую актуальность. При этом оценка состояния популяций и сопоставление возможностей их развития в оптимальных условиях и в условиях антропогенного стресса являются перспективными в теоретическом и прикладном аспектах.

Общепризнанно, что до сих пор остаются важными и актуальными не только выявление всего флористического состава исследуемых территорий, но и наблюдение за его динамикой, а также изучение биологии и экологии отдельных, наиболее редких и реликтовых растений (Игнатенко, Семенова-Тян-Шанская, 1979). Первоочередные действенные меры охраны редких растений — это проведение инвентаризации местонахождений, оценка состояния ценопопуляций в конкретных местообитаниях и изучение их биологии.

Исследования, связанные с природоохранной тематикой, проводимые в нашей стране и за рубежом в настоящее время направлены на определение и описание редко встречающихся биот и распределении в их пределах редких видов. Проблема сохранения редких экосистем не сходит с повестки дня многих научных форумов. Для объективной оценки состояния популяций редких видов сегодня актуальными остаются количественные учеты особей и изучение их пространственных и временных характеристик, а меры по сохранению биоразнообразия редких растительных сообществ должны разрабатываться с учетом индивидуальных особенностей конкретных видов на основе знаний их биологии и экологии (Голубев, 1986; Красная книга РСФСР, 1988; Красная книга СССР, 1984; Tikhomirov, 1980; IUCN Red List Categories, 1994).

По мнению Е. Л. Любарского (1982) исследования ценотических популяций важны для познания механизмов функционирования, саморегулирования и развития ценопопуляций и фитоценозов. Проблема сохранения редких видов, на наш взгляд, разрешима лишь на основе применения в исследованиях единой методики изучения состояния вида во всех местообитаниях, что позволит получить сравнимые материалы, найти его экологический оптимум и разработать меры охраны. В этой связи именно популяционные исследования растений с достаточной точностью позволяют провести диагностику состояния ценопопуляций видов и определить реальную степень угрозы их существования, вычислить размеры жизнеспособной популяции и идентифицировать ключевые факторы в популяционной динамике видов, которым угрожает опасность исчезновения и вследствие всего этого — разработать высокоэффективные природоохранные мероприятия (Ценопопуляции 1988; Berhard, Diethart, 1994).

По мнению К. А. Соболевской и И. Н. Гуськовой (1976) именно виды, произрастающие на степных участках и остепненных склонах представляют собой наибольший интерес для изучения и, в частности, для отбора наиболее перспективных видов для интродукции.

На территории Среднерусской возвышенности значительный интерес представляет флора зональных луговых степей, фрагментация которых, вследствие хозяйственной деятельности человека, достигла очень высокого уровня. В петрофитных вариантах таких степей встречается немало редких и реликтовых видов растений подлежащих охране. Среди них особый интерес представляет евразиатский горно-степной вид — шлемник приземистый (Scutellaria supina L.). В литературе содержится достаточно сведений о распространении S. supina на территории Среднерусской возвышенности, но отсутствуют данные по онтоморфогенезу, репродуктивной стратегии, структурной организации ценопопуляций этого редкого вида в регионе. Это определяет актуальность его изучения на ценотическом, популяционном и организменном уровнях.

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является изучение структуры ценопопуляций Scutellaria supina L. и оценка современного состояния вида на северо-западной границе его ареала. Для достижения поставленной цели необходимо было выполнить следующие задачи:

1. Исследовать современное распространение вида на Среднерусской возвышенности.

2. Изучить онтогенез, выделить основные качественные признаки возрастных состояний и фазы морфогенеза S. supina.

3. Выяснить особенности семенного самоподдержания ценопопуляций и биологию прорастания семян S. supina.

4. Проанализировать структурную организацию ценопопуляций.

5. Охарактеризовать биоэкологические особенности S. supina и выделить факторы, влияющие на состояние вида.

6. Оценить современное состояние ценопопуляций вида и разработать научно-обоснованные рекомендации по его охране.

Научная новизна работы. В настоящей работе нами впервые проведены исследования редкого и реликтового вида S. supina на популяционном уровне в пределах Среднерусской возвышенности. Для вида впервые разработаны диагнозы возрастных состояний и выделены особенности морфогенетического развития. Изучены семенная продуктивность и биология прорастания семян в зависимости от сроков их хранения. Проанализированы возрастная и пространственная структура ценопопуляций S. supina. Анализ состояния ценопопуляций вида проведен с учетом основных популяционных характеристик и эколого— фитоценотической обстановки в каждом конкретном местообитании. Выявлена реакция шлемника приземистого на антропогенные воздействия и дана оценка состояния вида в регионе.

Теоретическая и практическая значимость исследований. Данные, полученные в результате исследования, существенно дополняют и расширяют известные представления о биологии вида. Сведения о состоянии вида на Среднерусской возвышенности и особенностях семенного размножения могут быть включены в региональные справочники по редким видам и использованы для разработки мероприятий по охране вида в Центральном Черноземье.

Приведенные критерии возрастных состояний могут использоваться при различных онтогенетических и популяционных исследованиях. Применяемый в исследованиях подход изучения редких видов позволил дать объективную информацию о состоянии S. supina в районе исследований. Выявлены местонахождения с неуклонно сокращающейся численностью вида, где, в первую очередь, необходимо провести охранные мероприятия. Характеристика состояния вида в ряде конкретных местонахождений послужила основанием для подготовки рекомендаций по расширению сети особо охраняемых природных территорий Липецкой области.

Материалы исследований используются при чтении курса лекций «Местная флора» в Воронежском госуниверситете, а также могут быть использованы при подготовке спецкурсов по популяционной экологии, ботанической географии и фитоценологии в высших учебных заведениях Центрального Черноземья и России.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены на конференции, посвященной памяти Н. С. Камышева «Антропогенное влияние на флору и растительность» (Липецк, 2001), на международной научной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Жигулевск — Бахилова Поляна, 2002), Всероссийской научно-практической конференции «История и развитие идей П.П.Семенова-Тян-Шанского в современной науке и практике школьного образования» (Липецк, 2002), научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения В. В. Алехина (Курск, 2002), на 46 научно-методической конференции «XXI век — век образования» (Ставрополь, 2002), на конференциях «Исторический ландшафт. Природа. Археология. История.» (Тула — Куликово поле, 2002, 2003), на научных сессиях Воронежского госуниверситета (Воронеж, 2002, 2003, 2004), на XI съезде Русского ботанического общества (Барнаул, 2003), на VII.

Всероссийском популяционном семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004), на областной научно-практической конференции «Наука в Липецкой области. Истоки и перспективы» (Липецк, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем работы составляет 242 страницы, в том числе приложения 78 страниц. Работа включает 23 рисунка и 29 таблиц.

Список литературы

насчитывает 313 наименований, из них 28 на иностранных языках.

Выводы.

1. Детальное изучение современного распространения S. supina, проведенного на севере Среднерусской возвышенности показало, что за прошедшие 50 с лишним лет ареал вида изменился незначительно (исчезло 5 местонахождений и найдено одно новое).

2. Впервые изучен морфогенез S. supina. Установлено, что в онтогенезе растения проходят 10 возрастных состоянийв течение всего онтогенеза у S. supina сохраняется моноцентрическая семенная особь, вегетативного размножения не наблюдается, самоподдержание популяции осуществляется семенным способом.

3. Анализ данных по семенной продуктивности S. supina показал, что в условиях Среднерусской возвышенности этот вид обладает высокими потенциальными и реальными возможностями для семенного размножения.

4. Характерной особенностью демографической структуры ценопопуляций S. supina является преобладание молодых генеративных особей, что обусловлено высокой реализацией семенной продуктивности этого вида.

5. Установлено, что S. supina относится к группе экотопических патиентов, способных к проявлению свойств эксплерентности. Для вида характерна слабая конкурентоспособность, что проявляется в его низкой численности в сомкнутых ценозах и усилении позиции в сукцессионных сообществах.

6. Для изученных ценопопуляций S. supina характерен контагиозный тип размещения особей. Формирование агрегаций первых уровней связано с особенностями семенного размножения: большинство семян прорастает в непосредственной близости от материнских растений при наличии подходящих условий. Образрование скоплений более высоких уровней агрегированности происходит в результате частичного слияния вновь образующихся скоплений друг с другом и определяется крутизной склона, характером субстрата и ролью вида в фитоценозе.

7. В результате анализа состояния ценопопуляций S. supina установлено, что большинство из них находится в удовлетворительном состоянии.

8. На известняковых склонах, занятых сообществами растений с участием S. supina, выпас должен быть строго регламентированным, что особенно важно для ключевых местообитаний, где популяционная структура вида оптимальна. Перечень ботанических ценных объектов необходимо пополнить 2 новыми урочищами с целью повышения репрезентативности сети ООПТ. Шлемник приземистый и другие редкие виды растений кальцефитов являются перспективными для фитомелиорации склонов и введения в культуру.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. О роли конкурентов в формировании разнообразия видов в биогеоценозах / В. В. Алексеев // Журн. общ. биологии. 1973. — Т. 34,№ 3.-С. 451 -458.
  2. В.В. Растительность СССР в основных зонах / В. В. Алехин // Основы ботанической географии. — М., Л.: 1936. — С. 306 — 680.
  3. В.В. География растений / В. В. Алехин. М., 1950. — 420 с.
  4. В.В. Растительность СССР в основных зонах /В.В. Алехин. — М, 1951.-512с.
  5. Атлас Воронежской области. Воронеж: Укргеодезкартография, 1994. -48 с.
  6. Атлас Липецкой области. М.: ГУГК, 1972. — 30 с.
  7. .П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А. Б. Ахтырцев. Воронеж, 1993. — 216 с.
  8. А.Г. Охрана природы / А. Г. Банников, А. К. Рустамов. М: «Колос», 1977.-С. 126.
  9. Г. И. К характеристике травяно-кустарничковых группировок с Daphne julia K.-Pol. / Г. И. Барабаш, С. В. Голицын // Бот. журн. 1962. — Т. 47,№ 12. — С. 1805- 1811.
  10. З.Г. О жизненной форме «полукустарничек» / З. Г. Беспалова // Проблемы современной ботаники. М.- Л.: Наука, 1965. — Т. II. — С. 65 — 69.
  11. М. Экология. Особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. М.: Мир, 1989. — Т. 2. — 477 с.
  12. А.Г. Семейство губоцветные / А. Г. Борисова, И. Т. Васильченко, С. Г. Горшкова, Э. Г. Левин, Б. К. Шишкин и др. // Флора СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР. — 1954. — Т. 20, 21. — 555, 703 с.
  13. М.И. Глобальная экология / М. И. Будыко. — М: Изд-во «Мысль», 1977.-С. 201.
  14. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. / И. В. Вайнагий // Растительные ресурсы. 1973. — Т. IX, вып. 2 — С. 286 — 297.
  15. И.В. О методике изучения семенной продуктивности / И. В. Вайнагий // Ботанический журнал. 1974. — Т. 59, № 6. — С. 826 — 831.
  16. В.Д. Некоторые вопросы охраны редких и исчезающих ценозов / В. Д. Васильева, Л. И. Воронцова, Г. А. Ломакина, Б. П. Степанов // Охрана радких растений и фитоценозов. М., 1980. — С. 5. — 14.
  17. М.М. Леса Воронежские / М. М. Вересин. — Воронеж, 1971.224 с.
  18. Н.П. Новые заповедные участки в районе Галичьей горы / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Сов. ботаника. 1941. — № 4. — С. 118 -121.
  19. Н.П. Послевоенное состояние наиболее интересных местонахождений реликтовых растений Верхнего Подонья и СевероДонского реликтового района / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Тр. Воронеж, гос. ун-та. 1949. — Т. 15. — С. 164 — 206.
  20. Н.П. Реликты северного Дона / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Бот. журн. 1950. — Т. 35, вып. 1, 2. — С. 70 — 71.
  21. Н.П. Сниженные альпы и тимьянники Среднерусской возвышенности / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Бот. журн. 1954. — Т. 39, вып. З.-С. 423−430.
  22. Н.П. Северо — Донской ботанический реликтовый район / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Тр. Воронеж. Гос. ун-та. 1958. — Т. XLV, вып. З.-С. И — 15.
  23. Н.П. Об ареале Schivereckia podolica Andrz.Ha Среднерусской возвышенности / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Известия Воронежского отделения Всесоюз. ботан. общества. Воронеж, 1960. — С. 23 -27.
  24. Н.П. К истории флоры сниженных альп Среднерусской возвышенности / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.- Л., 1963. — Вып. 4. — С. 426 — 437.
  25. Н.П. Ботанические памятники природы центральночерноземных областей / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын, Л. В. Денисова // Охрана природы и заповедное дело в СССР. — 1960. № 5. — С. 3 — 37.
  26. Н.П. Сохранить ценный памятник природы / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын, Ю. А. Доронин // Природа. — 1958. № 6. — С. 56 -57.
  27. Н.П. Донское Белогорье новый район сниженных альп Среднерусской возвышенности / Н. П. Виноградов, С. В. Голицын, Ю. А. Доронин // Бот. журн. — 1960. — Т. 45, № 4. — С. 524 — 532.
  28. Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом // Сб. трудов / МГПИ им. В. И. Ленина / Под ред. А. А. Уранова. -M., 1974.-260 с.
  29. Л.И. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растений / Л. И. Воронцова, Л. Б. Заугольнова // Журн. общ. биол. 1978. — № 4.-С. 555−562.
  30. Л.И. Механизмы адаптации ценопопуляций растений в условиях хозяйственного использования / Л. И. Воронцова, Л. Б. Заугольнова // Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Л., 1978. — С. 9 — 10.
  31. Л.И. О подходах к изучению ценопопуляций растений / Л. И. Воронцова, Л. Б. Заугольнова // Ботан. журн. 1979. — Т. 64, № 9. — С. 1296- 1311.
  32. В.Д. Флора и растительность скальных обнажений Бабадагского массива / В. Д. Гаджиев, П. М. Эфендиев // Флора и растительность высокогорий СССР и их хозяйственное использование / Проблемы ботаники. Баку, 1977. — Вып. XIII. — С. 49 — 55.
  33. С.В. Опыт ботанико географического картирования юго-запада Курской области / С. В. Голицын // Тр. Воронеж, гос. ун-та. — Воронеж, 1936.-Т. 9, № 1.-С. 98- 144.
  34. С.В. Флора Галичьей горы / С. В. Голицын // 20 лет Воронежского государственного университета: Тезисы докл. на юбил. науч. сессии. Воронеж, 1939 б. — С. 15−16.
  35. С.В. По известнякам Красивой Мечи. Флористические заметки / С. В. Голицын // Науч.-метод. зап. Главного управления по заповедникам, зоопаркам и зоосадам. 1941.-№ 8. — С. 247−250.
  36. С.В. Быкова Шея центр средоточия реликтовых растений Северного Дона / С. В. Голицын // Бюлл. О-ва естествоиспытат. При Воронеж, ун — т. е. — Воронеж, 1956 а. — Т. 10. — С. 39 — 44.
  37. С.В. К флоре восточного крыла Верхнего Поосколья / С. В. Голицын // Ботан. журн. 1956 б. — Т. 41, № 10. — С. 1428 — 1438.
  38. С.В. Флора Морозовой горы / С. В. Голицын // Тр. Воронеж, ун-та. Воронеж, 1959. — Т. 56, вып. 1. — С. 3 — 11.
  39. С.В. Реликтовые растения живые ископаемые нашего края / С. В. Голицын // Природа Липецкой области и ее охрана. — Воронеж: Центр. — Чернозем, кн. изд-во, 1970.-С. 120- 128.
  40. С.В. Флора Галичьей горы / С. В. Голицын, А .Я. Григорьевская // Растительный покров Галичьей горы и история его исследования. Воронеж, 1971. — С. 9 — 89.
  41. С.В. Флора Быковой Шеи и Плющани / С. В. Голицын, В. И. Данилов // Материалы к познанию природы Галичьей горы. Воронеж, 1977. -С. 23 -43.
  42. Голицын С.В. Hedysarum ucrainicum В. Kaschm. эндем бассейна р. Айдар / С. В. Голицын, В. И. Данилов // Бюл. О-ва естествоиспыт. при Воронеж, ун-те. — Воронеж, 1964. — Т. 13. — С. 38 — 51.
  43. С.В. Реликтовая флора и растительность / С. В. Голицын, Ю. А. Доронин // Памятники природы Воронежской области. Воронеж, 1970.-С. 107−119.
  44. В.Н. К вопросу о классификации жизненных форм / В. Н. Голубев // Тр. Центрально-Черноземного гос. заповедника. Курск, 1960. — Вып. 6.-С. 117−156.
  45. В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи / В. Н. Голубев. — М.: Наука, 1965.-288 с.
  46. В.Н. Динамика семенной продуктивности некоторых видов нагорной луговой степи Крымской Яйлы / В. Н. Голубев // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. — Т. 75. Вып. 2. — С. 98 — 107.
  47. В.Н. К методике количественного изучения редких и исчезающих растений флоры Крыма / В. Н. Голубев // Бюлл. гос. Никитск. Бот. сада. 1977. — Вып. 1 (32). — 15 с.
  48. В.Н. Методические указания к популяционно-количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма / В. Н. Голубев, Е. Ф. Молчанов // Бюлл. Никитск. Бот. сада. 1978. — 41 с.
  49. В.Н. Актуальные задачи эколого-биологических исследований растений в составе определенных синтаксонов растительности страны живых ископаемых / В. Н. Голубев // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. — Воронеж, 1986. С. 62 — 67.
  50. И.В. Динамика семенной продуктивности клевера горного (Trifolium montanum L.) и ковыля перистого (Stipa pennata L.) в различных фитоценотических условиях луговой степи / И. В. Голубева // Бот. журн. -1968. — Т. 53,№ 11.-С. 1604- 1611.
  51. Грейг Смит П. Количественная экология растений / П. Грейг — Смит. -М.: Мир, 1967.- 358 с.
  52. А.Я. Растительность Галичьей горы / А. Я. Григорьевская // Растительный покров Галичьей горы и история его исследования. Воронеж, 1971.-С. 90- 127.
  53. А.Я. Флора и растительность заповедника «Галичья гора»: Автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Я. Григорьевская. Воронеж, 1972.-16 с.
  54. А.Я. Растительность Быковой шеи и ее охрана / А. Я. Григорьевская // Изучение заповедных ландшафтов Галичьей горы. — Воронеж, 1979. С. 43 — 69.
  55. А.Я. Растительность Липовской горы / А. Я. Григорьевская // Природа Липецкой области и ее охрана. — Воронеж, 1993. -Вып. 7.-С. 100- 107.
  56. А.Я. Зеленый покров «Липовской горы» / А. Я. Григорьевская, В. Н. Двуреченский // Природа Липецкой области и ее охрана. Воронеж, 1983. — Вып. 4. — С. 63 — 70.
  57. А.Я. Флора Липовской горы. К вопросу организации новых участков заповедника «Галичья гора» / А. Я. Григорьевская, Н. Д. Карташова // Исследование растительного и животного мира заповедника «Галичья гора». Воронеж, 1982. — С. 66 — 77.
  58. А.Я. Растительность Сокольской горы и ее охрана / А. Я. Григорьевская, Н. Д. Карташова // Природа малых охраняемых территорий. — Воронеж, 1987. С. 54 — 76.
  59. А.Я. Заповедник «Галичья гора» / А. Я. Григорьевская, В. Н. Тихомиров // Заповедники СССР. Заповедники Европейской части СССР.-М., 1989.-Ч. 2.-С. 152- 163.
  60. Н.М. Оценка условий существования люцерны желтой на основе анализа структуры ценопопуляций / Н. М. Григорьева // Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов. M., 1972.
  61. Н.М. Возрастная и пространственная структура ценопопуляций желтой люцерны (Medicago falcata L.) — Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. М. Григорьева. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, — 1975. — 24 с.
  62. Н.М. Особенности пространственной структуры ценопопуляций некоторых видов растений / Н. М. Григорьева, Л. Б. Заугольнова, О. В. Смирнова // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношение). М., 1977. — С.20 — 36.
  63. A.M. Динамика водного баланса Центрально — Черноземного района / A.M. Грин. М., 1965. — 147 с.
  64. В.И. Степные фитоценозы долины Оки в Московской области и их происхождение: Автореф. дис. канд. биол. наук / В. И. Данилов. — М., 1983.-17 с.
  65. В.И. Флористические работы в бассейне верхнего Дона // Сергей Владимирович Голицын / В. И. Данилов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та., 1988.-С. 13−24.
  66. В.И. О режимах сохранения луговых степей в заповедниках СССР / В. И. Данилов // Вопросы экологической оптимизации природопользования. М., 1990 а. — С. 32 — 40.
  67. В.И. Редкие степные фитоценозы окского и донского бассейнов в Орловской и Липецкой областях / В. И. Данилов // Редкие фитоценозы, их охрана и восстановление. — М., 1990 б. С. 16−31.
  68. В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области / В. И. Данилов // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. Спб. — М., 1993. — С. 100 — 110.
  69. В.И. Реликтовые элементы в окской флоре / В. И. Данилов // Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. Воронеж, 1994.-С. 110−118.
  70. В.И. О реликтовой флоре и редких степных фитоценозах в лесостепи и лесной зоне Среднерусской возвышенности / В. И. Данилов // Аридные экосистемы. 1998. — Т. 4, № 8. — С. 47 — 56.
  71. В.И. О восстановлении степной растительности на пашне Куликова поля в Тульской области / В. И. Данилов // Ботанические, почвенные и ландшафтные исследования в заповедниках Центрального
  72. Черноземья / Труды Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. — Тула, 2000. Вып. 1. — С. 12 — 15.
  73. В.И. О применении разных режимов сохранения степной растительности в заповеднике «Галичья гора» / В. И. Данилов, Т. В. Недосекина // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. М, 1995. — С. 66 — 67.
  74. В.И. О стационарных исследованиях динамики степной растительности в заповеднике «Галичья гора» / В. И. Данилов, Т. В. Недосекина // Состояние и проблемы экосистем Среднего Подонья. Вып. 9. — Воронеж, 1996 а. С. 109 — 115.
  75. В.И. Изучение влияния разных режимов содержания степной растительности в заповеднике «Галичья гора» / В. И. Данилов, Т. В. Недосекина // Биологические проблемы устойчивого развития природных экосистем. Ч. 1.-Воронеж, 1996 6.-С. 148- 149.
  76. В.И. Смена аспектов в степных ассоциациях заповедника «Галичья гора» / В. И. Данилов, Т. В. Недосекина // Проблемы сохранения ивосстановления степных экосистем / Материалы межрегиональных научных чтений. Тез. докл. Оренб)'рг, 1999 в. — С.49.
  77. В.Н. По известняковым кручам. Ландшафтные участки Галичьегорского отрезка / В. Н. Двуреченский, А. Я. Григорьевская, К. А. Дроздов // Долина Дона. Воронеж, 1982. — С.
  78. В.Н. Принципиальные подходы к оптимизации сети особо охраняемых объектов Липецкой области / В. Н. Двуреченский, В. Ю. Недосекин, А. Я Григорьевская // Географические аспекты охраны природы. — Воронеж, 1990. С. 65 — 85.
  79. В.Н. Реликтовая и редкая флора на отвалах горнопромышленных ландшафтов Центрально-Черноземных областей / В. Н. Двуреченский, В. И. Федотов // Экология. 1974. — № 4. — С. 88 — 90.
  80. Доклад о состоянии окружающей природной среды Липецкой области в 1999 г. Липецк, 2000. — 184 с.
  81. К.А. Распределение овражной эрозии на территории Центрально Черноземных областей / К. А. Дроздов // Науч. зап. Воронеж, отд. Географ, о-ва СССР. — Воронеж, 1965. — С. 56 — 69.
  82. К.А. В устье Воронежа. Ландшафтные участки Семилукского отрезка / К. А. Дроздов, А. В. Бережной, В. Н. Двуреченский, А. И. Нестеров // Долина Дона. Воронеж, 1982. — С. 86 — 98.
  83. В.Г. Размещение и развитие производительных сил в ЦЧЭР / В. Г. Дьяковская, В. Е. Кирьянчук // Комплексное формирование системы расселения и городов Центрально-Черноземного экономического района. -Воронеж, 1986. С. 9 — 24.
  84. В.Н. Семенное размножение растений в природных сообществах: биоморфологические основы формирования плодовитости, факторы и механизмы ее реализации / В. Н. Егорова // Бюл.МОИП. Отд. биол.- 1998. Т.103. Вып. 5. С. 31 -43.
  85. И.Н. Геология. Рельеф / И. Н. Ежов // Воронежская область. Ч. 1. Природные условия. Воронеж, 1952. — С. 14 — 40.
  86. А.Г. Определитель сосудистых растений Орловской области / А. Г. Еленевский, В. И. Радыгина. — Орел: Труд, 1997. 208 с.
  87. И.М. Динамичность и устойчивость видов ценопопуляций на естественных лугах Калужской области / И. М. Ермакова, Н. С. Сугоркина // Динамика ценопопуляций растений. — М.: Наука, 1985. — С. 63 — 85.
  88. JI.A. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах: Автореф. дис.. канд. биол. наук / JI.A. Жукова.- М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1967 а. 19 с.
  89. Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при различной продолжительности выпаса / Л.А. Жукова// Биол. науки. 1967 б. -№ 7. — С. 67 — 72.
  90. Л.А. Влияние географических и антропогенных факторов на возрастной состав ценопопуляций луговика дернистого / Л. А. Жукова // Бюл. МОИ. Отд. биол. 1980. — Т. 85. — Вып. 6. — С. 87 — 100.
  91. Л.А. Онтогенез и циклы воспроизведения растений / Л. А. Жукова // Журн. общ. биол. 1983. — Т. 44. — № 3. — С. 361 — 374.
  92. Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений. Автореф. дис. докт. биол. наук / Л. А. Жукова. М.: 1987. — 32 с.
  93. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л. А. Жукова. — Йошкар Ола: РИИК «Ланар». 1995. — 224 с.
  94. Л.А. Программа и методические подходы к популяционному мониторингу растений / Жукова Л. А., Заугольнова Л. Б., Мичурин В. Г., Онипченко В. Г., Торопова НА., Чистякова А. А. // Биол. науки. 1989. — № 12.-С. 65−75.
  95. Л.А. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений / Л. А. Жукова, А. С. Комаров // Журн. Общ. биол. 1990. — Т. 51, № 4. — С. 450−461.
  96. Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г. Н. Зайцев. — М.: Наука, 1983.-269 с.
  97. Л. Статистическое оценивание / Л. Закс. — М., 1976. — 598 с.
  98. Л.Б. Неоднородность строений ценопопуляций во времени и пространстве (на примере Alyssum lenense Adams.) / Л. Б. Заугольнова // Бот. журн. 1976 а.-Т. 59.-№ 9.-С. 1302- 1310.
  99. Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений / Л. Б. Заугольнова // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976 б. — С. 81 — 92.
  100. Л.Б. Анализ ценопопуляций как метод изучения антропогенных воздействий на фитоценоз / Л. Б. Заугольнова // Бот. журн. -1977. Т. 62. — № 12. — С. 1767 — 1779.
  101. Л.Б. Методика изучения ценопопуляций редких видов растений с целью оценки их состояния / Л. Б. Заугольнова // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. М., 1982. — С. 74 — 78.
  102. Л.Б. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и ее динамика / Л. Б. Заугольнова, О. В. Смирнова // Журн. общ. биол. 1978. — Т. 39. — Вып. 6. — С. 849 — 956.
  103. Л.Б. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, А. С. Комаров, О. В. Смирнова. -М.: Наука, 1988.-184 с.
  104. Л.Б. Жизненные формы и популяционное поведение многолетних травянистых растений / Л. Б. Заугольнова, Н. С. Сугоркина, Е. Г. Щербакова // Экология популяций. М.: Наука, 1991. — С. 5 — 22.
  105. Л.Б. Мониторинг фитопопуляций / Л. Б. Заугольнова, О. В. Смирнова, А. С. Комаров, Л. Г. Ханина // Успехи совр. биологии. 1993. — Т. 113, вып. 4.-С. 410−414.
  106. Л.Б. Типы функционирования популяций редких видов растений / Л. Б. Заугольнова, С. В. Никитина, Л. В. Денисова // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. — Т. 97. — Вып. 3. — С. 80 — 91.
  107. О.С. Охрана редких видов флоры Центрально -Черноземного заповедника / О. С. Игнатенко, A.M. Семенова — Тян — Шанская //Ботан. журн. 1979. — Т. 64, № 12. — С. 1816 — 1824.
  108. Н.Н. К вопросу о дробных плодах / Н. Н. Каден // Бот. журн. -1964. Т. 49, № 7. — С. 966 — 973.
  109. Н.Н. Типы плодов растений средней полосы европейской части СССР / Н. Н. Каден // Бот. журн. 1965. — Т. 50, № 6. — С. — 775 — 787.
  110. М.В. Флора Липецкой области: Дис. канд. биол. наук / М. В. Казакова. Воронеж, 1984. — 529 с.
  111. Н.С. Новая Галичья гора Сокольская гора как новое местонахождение реликтовых растений на Среднерусской возвышенности / Н. С. Камышев // Сов. бот. — 1934. -№ 4. — С. 74 — 83.
  112. Н.С. Новые данные о флоре Сокольской горы и ее окрестностей / Н. С. Камышев // Тр. Воронеж, ун-та. Воронеж, 1936. — Т. 9, отд. бот., вып. 1. — С. 145- 154.
  113. Н.С. Основы классификации степей центрально-черноземных областей / Н. С. Камышев // Бюлл. Моск. о-ва испытат. природы. Отд. биол. — 1961.-T.65,N3.-C. 51−68.
  114. Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ / Н. С. Камышев. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978. — 116 с.
  115. Н.С. К познанию флоры Сокольской горы (Липецкая область) / Н.С. Камышев//Бот. журн. 1980.-Т. 65, № 12. — С. 1788 — 1791.
  116. Н.С. Флора Сокольской горы / Н. С. Камышев // Исследование растительного и животного мира заповедника «Галичья гора». Воронеж, 1982. — С. 56 — 66.
  117. Н.С. Растительный покров Липецкой области / Н. С. Камышев, К. Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1972. — 210 с.
  118. .А. Растительность Воронежской губернии / Б. А. Келлер. — Воронеж, 1921.-С. 83.
  119. А.И. Структура и динамика ценопопуляций видов семейства Crassulaceae DC. бассейна Среднего Дона: Дис.. канд. биол. наук / А. И. Кирик. Воронеж, 1999.-221 с.
  120. С.В. Человек и природа Восточноевропейской лесостепи в X -начале XIX вв / С. В. Кириков. М, 1979. — 181 с.
  121. Ю.Д. Перигляциальные степи Европейской части СССР / Ю. Д. Клеопов // Учеш записки пращ Н. д. шст. боташки, № 22. — Харьюв, 1944. — С. 167−181.
  122. С.М. Экология массовых видов птиц антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья / С. М. Климов // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук. -М, 1990. 145 с.
  123. Л.И. Эколого-фитоценотическая характеристика избранных реликтов Плющани / Л. И. Кожевникова, Н. Н. Попова // Исследование растительного и животного мира заповедника «Галичья гора». -Воронеж, 1982.-С. 12−17.
  124. Козо-Полянский В.М. В стране живых ископаемых / В.М. Козо— Полянский. -М.: Учпедгиз, 1931. — 184 с.
  125. Красная книга РСФСР: Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. — 591с.
  126. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. 2-е изд. — М.: Лесн. пром-сть, 1984. — Т. 2. — 478 с.
  127. Красная книга Курской области: редкие и исчезающие виды растений и грибов. Тула, 2001.-Т. 2.-С. 123.
  128. И.М. Анализ реликтовой флоры южного Урала в связи с историей растительности и палеографией плейстоцена / И. М. Крашенинников // Советская ботаника. 1937. — № 4. — С. 16−45.
  129. Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений / Н. П. Кренке. -М.: Сельхозгиз, 1940. 136 с.
  130. И.Л. Влияние интенсивности эксплуатации на ценопопуляции некоторых видов / И. Л. Крылова // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М., 1982. — С. 34 — 38.
  131. В.Н. Некоторые особенности углеводного обмена реликтовых растений Верхнего Дона / В. Н. Кузьмичева // Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1972. — С. 54 — 56.
  132. В.Н. Органические кислоты некоторых растений заповедника «Галичья гора» / В. Н. Кузьмичева // Научные записки
  133. Воронежского отделения Всесоюзного ботанического общества. Воронеж, 1974.-С. 79−85.
  134. В.Т. Дикие пчелиные опылители некоторых реликтовых растений заповедника «Галичья гора» / В. Т. Кузнецова // Материалы к познанию природы Галичьей горы. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977. -С. 101−117.
  135. В.Т. Суточная ритмика, экология цветения и опыления избранных реликтовых растений Галичьей горы / В. Т. Кузнецова // Природные особенности заповедника «Галичья гора». Воронеж, 1991. — С. 96−112.
  136. Т.В. Соцветия. Морфологическая классификация / Т. В. Кузнецова, Н. И. Пряхина, Т. П. Яковлев. Санкт-Петербург, 1992. — 126 с.
  137. А.Н. Растительность выходов известняков долины реки Воркуты / А. Н. Кулиев // Охрана редких растений и фитоценозов. М., 1980. -С. 15.-21.
  138. А.Н. Редкие растительные сообщества северного Тимана / А. Н. Кулиев // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. — М., 1987. -С. 53.-59.
  139. Т.И. О редких растительных сообществах меловых обнажений Воронежской области / Т. И. Кунаева // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий. Воронеж: Изд-во ВГУД986. — С. 85 — 89.
  140. А.Г. Река Дон / А. Г. Курдов // Подворонежье. Воронеж, 1973. -С. 102- 133.
  141. К.А. Фитоценотическая конкуренция. Системная взаимосвязь между парциальными давлениями конкуренции за различные ресурсы / К. А. Куркин // Ботан. журн. 1986. — Т. 71, № 6. — С. 723 — 732.
  142. Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей / Е. М. Лавренко // Растительный покров СССР. М. — Л., 1956. — Т. 2. — С. 595 -730.
  143. Е.М. Растительность Европейской части СССР / Е. М. Лавренко. Л., 1980. — 429 с.
  144. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Наука, 1980. — 291 с.
  145. Р.Е. Способы распространения плодов и семян / Р. Е. Левина. — М.: Изд-во МГУ, 1957. 358 с.
  146. Р.Е. Морфология и типы плодов. Учебное пособие для студентов / Р. Е. Левина. Ульяновск, 1974. — 31 с.
  147. Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений / Р. Е. Левина.-М., 1981.-96 с.
  148. С.С. Геоботанические исследования в юго-восточной части Тульской губернии / С. С. Левицкий // Материалы к изучению флоры и фауны Центрально-промышленной области. М., 1927. — С. 7 — 10.
  149. Лесостепь и степь. М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 296 с.
  150. С.Ю. Некоторые мысли о реликтах / С. Ю. Липшиц // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. -Л., 1977.-С. 119−124.
  151. Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России / Д. И. Литвинов // Тр. / Бот. музей Российск. Академии наук. 1902, вып. 1. — С. 76 — 109.
  152. Г. А. К режиму охраны степей в европейской части СССР / Г. А. Ломакина // Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов. — М, 1987.-С. 88−98.
  153. Е.Л. К изучению ценотических популяций / Е. Л. Любарский // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М., 1982. — С. 41 — 44.
  154. П.Ф. Флора Средней России / П. Ф. Маевский. 9-с изд. — Л.: Колос, 1964.-878 с.
  155. М.Г. Структура и морфогенез кустарников / М. Г. Мазуренко, А. П. Хохряков. М.: Наука, 1977. — 160 с.
  156. М.В. О направлении, развиваемом Джоном Л. Харпером в популяционной экологии растений / М. В. Марков // Ботан. журн. — 1976. — Т. 61, № 7. -С. 999−1004.
  157. М.В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных малолетних растений / М. В. Марков. Казань: Изд-во КГУ, 1990. — 186 с.
  158. Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики / Ф. Н. Мильков. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — 296 с.
  159. Ф.Н. Физико географический район и его содержание / Ф. Н. Мильков. — М., 1956. — 220 с.
  160. Ф.Н. Загадка меловых боров / Ф. Н. Мильков. — М.: Географгиз, 1959. 38 с.
  161. Ф.Н. Галичья гора, ее ландшафтные особенности и возраст реликтовой флоры / Ф. Н. Мильков // Вестн. Моск. ун-та. Серия 5, Геогр. -1961. -№ 4. С. 23−29.
  162. Ф.Н. К вопросу о ландшафтной асимметрии Среднерусской возвышенности / Ф. Н. Мильков // Вестник МГУ. Серия география. — 1963. — С. 67−69.
  163. Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов / Ф. Н. Мильков // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. — С. 5 — 11.
  164. Ф.Н. Ландшафтные особенности Донского Белогорья / Ф. Н. Мильков // Донское Белогорье. Воронеж, 1976. — С 5 — 26.
  165. Ф.Н. Геологическое строение и возраст долины Дона / Ф. Н. Мильков // Долина Дона. Воронеж, 1982 а. — С. 9 — 18.
  166. Ф.Н. Климатические условия / Ф. Н. Мильков // Долина Дона. -Воронеж, 1982 б.-С. 19−21.
  167. Ф.Н. Растительность / Ф. Н. Мильков, А. В. Бережной //. Среднерусское белогорье. — Воронеж, 1985. С. 54 — 68.
  168. Ф.Н. Физическая география СССР / Ф. Н. Мильков, Н. А. Гвоздецкий. М, 1962. — С. 262 — 264.
  169. В.Б. Геолого-геоморфологическое строение / В. Б Михно // Донское белогорье. Воронеж, 1976 а. — С. 27 — 48.
  170. В.Б. Гидроклиматические особенности / В. Б Михно // Донское белогорье. Воронеж, 1976 б. — С. 49 — 56.
  171. В.Б. Карстовые ландшафты / В. Б Михно // Известняковый Север Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1978. — С. 51 — 65.
  172. В.Б. Меловой карст / В. Б. Михно, А. Г. Чикишев // Среднерусское Белогорье. — Воронеж, 1985. С. 22 — 31.
  173. Т.В. Роль термического фактора в сезонном развитии некоторых реликтовых растений заповедника «Галичья гора» / Т. В. Недосекина // Природные особенности заповедника «Галичья гора». -Воронеж, 1991. С. 34 — 40.
  174. Т.В. Некоторые данные о влиянии пирогенного фактора на степные фитоценозы заповедника «Галичья гора» / Т. В. Недосекина // Экология и охрана окружающей среды. Владимир, 1996. — С. 142−143.
  175. Т.В. Состояние степных сообществ в заповеднике «Галичья гора» при разных режимах охраны / Т. В. Недосекина // Проблемы реликтов Среднерусской лесостепи в биологии и ландшафтной географии. -Воронеж, 1997. С. 50 — 55.
  176. М.Г. Некоторые итоги изучения покоя семян / М.Г. Николаева//Бот. журн. 1977.-Т. 62.-№ 9.-С. 1350- 1368.
  177. Л.И. Семенная продуктивность Artemisia rhodantha Rupr. (Compositae) на Памире / Л. И. Носова // Бот. журн. 1977. — Т. 62, № 4. — С. 568−575.
  178. Л.И. Всхожесть семян разновозрастных особей Gypsophila capituliflora Rupr. (Caryophyllaceae) / Л. И. Носова // Бот. журн. 1979. — Т. 64, № 7.-С. 1025−1030.
  179. Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. Т. 1. Теория организации биоморф / Е. Л. Нухимовский. М.: Недра, 1997. — 630 с.
  180. Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. Т. 2. Габитус и формы роста в организации биоморф / Е. Л. Нухимовский. М.: Оверлей, 2002. — 859 с.
  181. Е.М. Структура и динамика ценопопуляций Cichorium intybus L. Дис.. канд. биол. наук / Е. М. Олейникова. Воронеж, 1999. — 192 с.
  182. П.С. Отчет Академии наук за 1975 г. Histoire d. Г Academie d. Sciences, Nova Acta Acad. Petropolit / П. С. Паллас. 1802. — 23,' XIII, Спб.
  183. И.Т. Изучение и охрана генофонда ранневесенних растений Предуралья / И. Т Папонова // Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. J1., 1978. — С. 31 — 32.
  184. Полевая геоботаника / Под ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. — 499 е.
  185. .Б. Геохимические ландшафты / Б. Б. Полынов // Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. М., 1946. — С. 171 — 172.
  186. А.П. Урожайность семян Adonis vernalis L. в географическом и возрастном аспекте / А. П. Пошкурлат // Бот. журн. 1975. -Т. 60, № 4.-С. 578−582.
  187. А.П. Особенности ценопопуляций горицвета весеннего по географическим провинциям СССР / А. П. Пошкурлат // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М., 1982. — С. 49 — 52.
  188. Н.А. Сосудистые растения Курской области / Н. А. Прудников, А. В. Полуянов. Курск: КГПУ, 1996. — 70 с.
  189. Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа / Т. А. Работнов // Бот. журн. 1945. — Т. 30, № 4. — С. 167 -177.
  190. Т.А. Возрастной состав популяций некоторых пустынных растений / Т. А. Работнов // Успехи совр. биол. 1946. — Т. 25, вып. 3(1). — С. 435−438.
  191. Т.А. Основные вопросы и методы изучения жизненного цикла многолетних травянистых растений и состава их популяций / Т. А. Работнов // Научно-методические записки Главного управл. по заповедникам. 1949. — Вып. 12. — С. 41 — 54.
  192. Т.А. Жизненные циклы многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Тр. / Бот. ин-т АН СССР. Сер. III. Геоботаника. 1950 а. — Вып. 6. — С. 7 — 204.
  193. Т.А. Новые данные о длительности жизни и возрастном составе популяций полукустарников и многолетних трав / Т. А. Работнов // Успехи совр. биологии. 1950 б. — Т. 29, вып. 1. — С.158 — 160.
  194. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии / Т. А. Работнов // Проблемы ботаники. М.- Д., 1950 в. -Вып. 1.- С. 465 -583.
  195. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах / Т. А. Работнов // Полевая геоботаника. — М. — Л., 1960.-Т. И.-С. 20−39.
  196. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций / Т. А. Работнов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1969. — Т. 74, вып. 1. — С. 141 -149.
  197. Т.А. Структура и методика изучения ценотических популяций многолетних травянистых растений / Т. А. Работнов // Экология. -1978.-№ 2.-С. 5 -13.
  198. С.М. Избранные труды: Сборник научных статей / Сост. К. В. Кисилева, О. Г. Чертов, Е. М. Веселова. М.: КМК Scientific Press, 1999. — 560 с.
  199. Л.Г. Введение в комплексное почвенно — геоботаническое исследование земель / Л. Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. — 619 с.
  200. Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, О. Н. Чижиков, Н. А. Антипин. М., 1956. — 472 с.
  201. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — 426.
  202. Е.И. К биологии пустынных полукустарников / Е. И. Рачковская // Геоботаника. 1957. — Вып. 11. — С. 5 — 87.
  203. В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири / В. В. Ревердатто // Советская ботаника. 1940. — № 4. — С. 48−64.
  204. Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс. — М.: Наука, 1990.-544 с.
  205. В.И. Леса Центрально-Черноземного региона / В. И. Рубцов // Леса СССР. М., 1966.-Т.З.-С. 107- 139.
  206. Л.П. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях / Л. П. Рысин, Т. Н. Казанцева // Бот. журн. 1975. — Т. 60, № 2. -С. 199−209.
  207. Д.И. Экологическая природа степной растительности Евразии и ее происхождение / Д. И. Сакало // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. — Л., 1963. — С. 407 — 425.
  208. А.Ф. Дон и его притоки / А. Ф. Самохин. Ростов-на-Дону: Рост. обл. книгоиздат., 1948. — 79 с.
  209. Семенова Тян — Шанская A.M. Режим охраны травяных растительных сообществ / A.M. Семенова — Тян — Шанская // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. — М, 1982.-С. 29−30.
  210. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. М., 1952. — 391 с.
  211. И.Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. М., 1962. — 378 с.
  212. И.Г. К изучению жизненных форм растений пустынной и тундровой зон СССР / И. Г. Серебряков // Проблемы современной ботаники. — 1965.-Т. И.-С. 17−22.
  213. А.К. Кальцефильная флора на юге Погарского района Брянской области / А. К. Скворцов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1982. — Т. 87, вып. 5.-С. 77−83.
  214. Н.Я. Состояние ценопопуляций ковылей на севере Среднерусской лесостепи / Н. Я. Скользнев, Л. Н. Скользнева, М. В. Ушаков // Популяция, сообщество, эволюция. Ч. 1. Казань: ЗАО «Новое издание», 2001.-С. 85−87.
  215. JI.H. Структура и динамика ценопопуляций Potentilla pimpinelloides L. в Среднерусской лесостепи: Дис.. канд. биол. наук / Л. Н. Скользнева. Воронеж, 1996. — 183 с.
  216. С.А. Значение карпологических признаков в систематике семейства бурачниковых, губоцветных и вербеновых / С. А. Смирнова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1986. — Т. 91, вып. 2. — С. 84.
  217. О.В. Жизненные циклы, численность и возрастной состав популяций основных компонентов травянистого покрова дубрав: Автореф. дис.. канд. биол. наук / О. В. Смирнова. — М., 1968. 17 с.
  218. О.В. Структура травянистого покрова широколиственных лесов / О. В. Смирнова. М.: Наука, 1987. — 207 с.
  219. О.В. Эколого-демографическая характеристика синузий трав / О. В. Смирнова, Н. А. Торопова // Восточноевропейские широколиственные леса. -М.: Наука, 1994.-С. 171−190.
  220. М.С. Сравнительная характеристика популяций Medicago falcata L. в разных экологических условиях / М. С. Снаговская // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1966. — Т. 71, вып. 4. — С.
  221. В.Д. К вопросу сохранения видового разнообразия луговых степей / В. Д. Собакинских // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. М, 1995. — С. 72 — 73.
  222. К.А. Эколого-географический анализ семейства губоцветных Горного Алтая / К. А. Соболевская, И. Н. Гуськова // Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. Новосибирск, 1976. — С. 29 — 40.
  223. В.В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета Onobrychis arenaria / В. В. Старикова // Бот. журн. -1963. Т. 48, вып. 5. С. 696 — 698.
  224. А.П. Основные морфолого-биологические особенности растений высокогорий Памира / А. П. Стешенко // Проблемы современной ботаники. М.- Л.: Наука, 1965. — Т. И. — С. 42 — 60.
  225. А.Л. Соотношение онтогенеза и филогенеза у высших растений / А. Л. Тахтаджян // Тр. Ереван, ун та. — 1943. — Т. 22. — С. 71 — 176.
  226. В.Н. Особенности охраны растительного покрова на малых заповедных территориях (на примере заповедника «Галичья гора») / В. Н. Тихомиров // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. — Т. 89, вып. 4. — С. 27 — 34.
  227. B.C. Комплексные мероприятия по охране луговой степи «Михайловская целина» / B.C. Ткаченко, Г. Н. Лысенко // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. М, 1995.-С. 74−76.
  228. А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе / А. А. Уранов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1960. — Т. 65, вып. 3. -С. 11- 92.
  229. А.А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений / А. А. Уранов // Тезисы докладов V делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. — Киев, 1973. — С. 74 76.
  230. А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / А. А. Уранов // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. — 1975. № 2. — С. 7 — 34.
  231. А.А. Изменчивость возрастных спектров желтой люцерны в Липецкой области / А. А. Уранов, Н. М. Григорьева // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1975. — Т. 80, вып. 2. — С. 36 — 43.
  232. А.А. Изменчивость и динамика возрастных спектров некоторых луговых растений / А. А. Уранов, Н. М. Григорьева, В. Н. Егорова, И. М. Ермакова, А. Р. Матвеев // Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М.: Наука, 1970. — С. 194 — 214.
  233. А.А. О популяционном подходе к изучению и использованию лугов / А. А. Уранов, Н. М. Григорьева, В. Н. Егорова и др. // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1976. — № 5. — С. 75−85.
  234. Физико-географическое районирование центральных черноземных областей / Под ред. Д. Н. Милькова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1961. — 263 с.
  235. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, СПб.: Наука, 1978. — Т. 3. -С. 140−141.
  236. Флора СССР. М. — Л.: Изд-во АН СССР. — 1954. — Т. 20. — 556 с.
  237. Флора Липецкой области / Под ред. В. Н. Тихомирова. М.: Изд-во «Аргус», 1996.-С. 270.
  238. JI.C. Некоторые особенности ксерофитов Южной Грузии / Л. С. Хинтибидзе // Флора и растительность высокогорий СССР и их хозяйственное использование / Проблемы ботаники. Баку, 1977. — Вып. XIII.-С. 45−49.
  239. В.Н. По поводу заметки М.Марфина «О современном состоянии флоры Галичьей горы» / В. Н. Хитрово // Растительный покров Галичьей горы и история его исследования. Воронеж, 1971. — С. 141 — 148.
  240. К.Ф. Типы болот Центрального Черноземья и их характеристика / К. Ф. Хмелев // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. — С. 106 — 110.
  241. К.Ф. Растительность / К. Ф. Хмелев // Окско-Донское плоскоместье. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. — С. 86 — 90.
  242. К.Ф. Растительность / К. Ф. Хмелев // Известняковый Север Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1978. — С. 104 — 110.
  243. К.Ф. История растительного покрова Центрального Черноземья в голоцене / К. Ф. Хмелев // Биол. науки. 1979. — № 1. — С. 57 — 66.
  244. К.Ф. Некоторые методические аспекты изучения инвариантности популяций и экосистем Русской лесостепи / К. Ф. Хмелев // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Часть I. — Йошкар — Ола: Периодика Марий Эл, 1998. С. 69 — 73.
  245. К.Ф. Растительный покров меловых обнажений бассейна Среднего Дона / К. Ф. Хмелев, Т. И. Кунаева. Воронеж, 1999. — 214 с.
  246. К.Ф. О состоянии шлемника приземистого на некоторых особо охраняемых природных территориях Липецкой области / К. Ф. Хмелев, Т. В. Недосекина // Антропогенное влияние на флору и растительность. — Липецк, 2001.-С. 54−58.
  247. К.Ф. Флора мохообразных бассейна Среднего Дона / К. Ф. Хмелев, Н. Н. Попова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. — 168 с.
  248. Н.Н. Порядок Губоцветные (Lamiales) / Н. Н. Цвелев // Жизнь растений. М., 1981. — Т. 5 (2). — С. 404 — 412.
  249. Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника / Н. Н. Цвелев. Л.: Наука, 1988. — 191 с.
  250. Ценопопуляции растений: (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-215 с.
  251. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977.- 134 с.
  252. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988.- 183 с.
  253. Н.А. Жизненный цикл и возрастная структура ценопопуляций Thymus Marschallianus Willd. (Lamiaceae) в северной степи (Курская область) / Н. А. Цибанова // Бот. журн. 1977. — Т. 62, № 1. — С. 101 — 105.
  254. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов / Д. Н. Цыганов. М.: Наука, 1983. — 197 с.
  255. С.К. Перечень новых таксонов флоры Советского Союза, действительно обнародованных в 1934 — 1966 гг. после выхода в свет «Флоры СССР» / С. К. Черепанов // Новости систематики высших растений. -Л.: Наука, 1976.-С. 142.
  256. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. СПб: «Мир и семья — 95», 1995. — 990 с.
  257. Шаффер Марк. Минимальные жизнеспособные популяции: как быть с неопределенностью? / Марк Шаффер // Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты. М, 1989. — С. 109 — 110.
  258. М.П. Принципы охраны луговых экосистем / М. П. Шилов // Проблемы сохранения разнообразия природы степных и лесостепных регионов. -М., 1995. -С. 16- 77.
  259. Н.И. Особенности пространственного размещения разновозрастных особей в ценопопуляциях подснежника Воронова / Н. И. Шорина // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир, 1970.-С. 347−369.
  260. Юзепчук С.В. Scutellaria creticola Juz. species nova / С. В. Юзепчук // Тр. Н.-д. 1нстггуту ботаники Харьк. Держ. ушв. 1941. — Т. IV.
  261. С.В. Род Шлемник Scutellaria L. / С. В. Юзепчук // Флора СССР. — М. — Л.: Изд-во АН СССР. — 1954. — Т. 20. — С. 72 — 225.
  262. Ю.П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР / Ю. П. Юдин // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. — Л., 1963. — С. 493 — 572.
  263. Berhard Schmid. Seltenheit und Gefahrdung Populations biologische Grundlagen des Artenschufzes / Schmid Berhard, Mitthies Dithart // Naturwissenschaften. — 1994. — 81, № 7. — S. 283 — 292.
  264. Borthwick H. Action of light on lettuce seed germination / H. Borthwick, Hendricks S., E. Toole, V. Toole // Nation. Bot. Gas. 1954. — V. 115. — P. 205 -225.
  265. Cawker K.B. Evidence of climatic control from population age structure of Artemisia tridentate Nutt. in Southern British Colambia / K.B. Cawker // J. Biogeogr. 1980. — Vol. 7. — P. 237 — 248.
  266. Cottam G. Some sampling characteristics of series of aggregated populations / G. Cottam, J. Curtis, A. Catana // Ecology. 1957. — V. 38, № 4. — P. 610 — 622.
  267. Diamond J.M. Assembly of species communities / J.M. Diamond // Ecology and Evolution of Communities. Cambridge, Massachusetts: Belknap, 1975.
  268. Du Rietz G.E. Live forms of terrestrial flovering plants / G.E. Du Rietz // Acta phytogeogr. Suec. 1931. — 3. — P. 1 — 95.
  269. Falinska K. The demography of coenopopulation of forest herbs. Population structure of vegetation / K. Falinska // Handbook of vegetation science. Pt. 3. Lancaster: Junkpubl. 1985. — P. 241 — 264.
  270. Greig — Smith P. Pattern in vegetation / P. Greig Smith // J. Ecol. — 1979. -V. 67, № 5.-P. 755−779.
  271. Grime J.P. Vegetation classification by reference to strategies / J.P. Grime. -Nature (London), 1974. 250. — P. 26 — 31.
  272. Grime J.P. Plant Strategies and Vegetation Processes / J.P. Grime. -Chichester: John Willey and Sons, 1979.
  273. Hopkins B. A new method for determining the type of distribution of plants individuals / B. Hopkins // Ann. Bot. 1954. — V. 5, № 18. — P. 213 — 227.
  274. Harper J.L. Population biology of plants / J.L. Harper. L. ets.: Acad. Press, 1973.-892 p.
  275. Harper J.L. The demography of plants / J.L. Harper, J. Wite // Ann. Revier of Ecology and Systematics. 1974. — V. 5.-P. 419−463.
  276. CN Red List Categories. Prepared by the IUCN Species Survival Comission. As appoved by the 40th Meeting of the IUCN Council, Gland, Switzerland, 30 November 1994. Switzerland, 1994. — P. 1 — 21.
  277. Kershaw K. Pattern in vegetation and its casuality / K. Kershaw // Ecology. 1963 — V. 44, № 2. — P. 377 — 388.1.ndman C.A.M. Magra bidrag till fragan: buske eller trad / C.A.M. Lindman // Ventenskapsakademiens Arsbok. -1914.-12.
  278. Mc Arthur R.H. The Theory of Island Biogeography / R.H. Mc Arthur, E.O. Wilson. New Jersey: Princeton University Press, 1967.
  279. Moore P. Spasing in plant populations / P. Moore // Ecology. 1955 — V. 36,№ 4.-P. 222−227.
  280. Sarukhan J. Stadies on plant demography Ranunculus repens L., R. bulbosum L., R. acris L. / J. Sarukhan, J. Harper // J. Ecol. 1973. — V. 61, № 4. — P. 675−716.
  281. Silvertown J.W. Introduction to plant ecology / J.W. Silvertown. — L.- N. Y., 1982.-209 p.
  282. Sourinki N. Studien uber die generative und vegetative vermenrung der samenpflanzer in der alpinen vegetation Pestamo-Laplands / N. Sourinki // Ann. Soc. Zool.-Bot. Fennic. Vanamo. 1938.-Pt. VI, № 1.- 1385- 1401.
  283. Spath H. Der Johannistrieb / H. Spath. Berlin, 1912. — 91 s.
  284. Tamm C. Survival and flowering of some perennial herbs. II. The behaviour of some orchids on permanent plots / C. Tamm // Oikos. 1972 a. — V. 23. — P. 23 -28.
  285. Tamm C. Survival and flowering of some perennial herbs. III. The behaviour of Primula veris on permanent plots / C. Tamm // Ibid. 1972 b. — V. 23.-P. 159- 166.
  286. The population structure of vegetation. — Dordrecht, Boston, Lancaster, 1985.-Pt. III.-666 p.
  287. Tikhomirov V.N. Regional rare plant conservation scheme in the USSR / V.N. Tikhomirov // The biological aspects of rare plant conservation. — Cambridge, 1980.-P. 101−104.
  288. Tilman L. Plant succession and gopher disturbance along an experimental gradient / L. Tilman. Oecologia (Berlin). — 1983. — V. 60, № 1. — P. 285 — 292.
  289. Vogel E.E. Seedling of the dicotyledons / E.E. Vogel. Wageningen, 1980. -465 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?