Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Паразитические простейшие карася серебряного (Carassius auratus gibelio Bloch) из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области

Диссертация: Паразитические простейшие карася серебряного (Carassius auratus gibelio Bloch) из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Простейшие, обитающие у рыб бассейна реки Иртыш в пределах Омской области, изучены недостаточно. Но это не значит, что простейшие — паразиты рыб не изучены для других регионов России. Следует отметить публикации А. Ф. Кошевой (1951), Е. А. Богдановой (1956, 1986, 1990, 1993), Е. А. Богдановой, Н. П. Никольской (1965), H.A. Изюмовой (1958), H.A. Изюмовой с соавт. (1977… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Карась серебряный — биология и экология
      • 1. 1. 1. Распространение карася серебряного
      • 1. 1. 2. Особенности морфологии и биологии
    • 1. 2. Паразиты карася серебряного
      • 1. 2. 1. Миксоспоридии
      • 1. 2. 2. Кинетопластиды и инфузории
    • 1. 3. Влияние антропого пресса на протопаразитофауну рыб и изучение паразитарных сообществ рыб
  • Глава 2. Материал и методика
    • 2. 1. Характеристика обследованных водоемов
    • 2. 2. Методики сбора и обработки материала
    • 2. 3. Прижизненный метод паразитологического обследования карася
    • 2. 4. Изучение морфологических особенностей и видовой принадлежности найденных форм простейших
    • 2. 5. Основные понятия, принятые в работе, и условные обозначения
  • Глава 3. Карась серебряный из водоемов Омской области
    • 3. 1. Доля карася серебряного в сложении ихтиофауны некоторых водоемов Омской области
    • 3. 2. Морфометрическая характеристика карася серебряного из обследованных водоемов
    • 3. 3. Особенности питания карася серебряного в обследованных водоемах
  • Глава 4. Паразитические простейшие карася серебряного из водоемов Омской области '
    • 4. 1. Видовой состав паразитических простейших карася серебряного
    • 4. 2. Особенности локализации простейших в организме карася серебряного
    • 4. 3. Сезонная динамика интенсивности и экстенсивности инвазии
    • 4. 4. Компонентные сообщества паразитических простейших карася серебряного в обследованных водоемах
  • Выводы

Паразитические простейшие карася серебряного (Carassius auratus gibelio Bloch) из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Простейшие, обитающие у рыб бассейна реки Иртыш в пределах Омской области, изучены недостаточно. Но это не значит, что простейшие — паразиты рыб не изучены для других регионов России. Следует отметить публикации А. Ф. Кошевой (1951), Е. А. Богдановой (1956, 1986, 1990, 1993), Е. А. Богдановой, Н. П. Никольской (1965), H.A. Изюмовой (1958), H.A. Изюмовой с соавт. (1977), В. А. Черенковой (1968), JI.M. Кириченко (1972), А. Е. Жохова, A.B. Тютина (1994), И .Я. Колесниковой (1996), А. Г. Чепурной (2003, 2004), и др. Но в большинстве указанных и других работ отечественных исследователей основной упор делается на рассмотрение особенностей качественного и количественного состава, прежде всего, паразитических простейших ценных для рыболовства и прудового хозяйства рыб (осетровые, лососевые и т. п.), тогда как менее ценные, так называемые сорные рыбы, в данном отношении подлежат второстепенному рассмотрению. Данный подход представляется нам не совсем верным, т.к. ихтиофауна того или иного водоема — это комплекс видов со своими сложными взаимосвязями. И не последнюю роль в осуществлении взаимосвязей между отдельными видами рыб играют многообразные эктобионтные и паразитические простейшие, использующие ихтиообъекты как среду для своей жизнедеятельности.

Паразиты рыб, взаимодействуя с абиотическими факторами внешней среды и организмом хозяина, являются организмами — индикаторами состояния водной среды и организма рыбы (Э.М. Лайман, 1957; Е. А. Богданова, 1986, 1990, 1993, 1994; JI. Анакиев, Е. П. Иешко, 1988; Е. В. Авдеева, Е. Б. Евдокимова, 1991; Б. И Куперман, 1992; А. Е. Жохов, A.B. Тютин, 1994; Г. Н. До-ровских, 1988, 1990, 2000, 2001, 2003; Е. А. Румянцев, 1997, 1999; Ю. А. Стрелков и др., 1996а, 19 966- В. В Барковская. 1997; О. В. Петрова, 2003; A.B. Торопов, 2005 и др.).

Само разнообразие паразитарных систем отражает процессы, идущие на разных структурных уровнях сообщества, поскольку паразиты имеют многообразные жизненные циклы различной продолжительности (от нескольких генераций в год до одно — двухгодичных циклов) и используют на разных этапах своего развития в качестве хозяев представителей планктона и бентоса (Ю.А. Стрелков и др., 1996а, 19 966- Г. Н. Доровских, 1988, 1997). Поэтому эколого-паразитологический метод занимает важное место среди различных гидробиологических методов оценки состояния водоемов (Е.А. Голикова, 2005).

Наиболее полно изучена реакция паразитофауны пресноводных рыб на антропогенные воздействия в крупных водоемах озерного типа и аналогичные данные по рекам до настоящего времени требуют серьезной проработки (Б.И. Куперман, 1992; О. Н. Пугачев, 1983, 1984, 1989, 19 996, 2000, 2002; Е. А. Богданова, 1986; Е. А. Румянцев, 1997, 1999; О. Н. Юнчис, 1972; О. Н. Юнчис, В. Н. Воронин, 1992; Г. Н. Доровских, 1988, 1990, 19 997, 2000; А. Е. Жохов, A.B. Тютин, 1994; Ю. А. Стрелков, О. Н. Юнчис, 19 966- Б. И. Куперман, А. Е. Жохов, 1997; О. В. Петрова, 2003).

В качестве модельного объекта нами выбран карась серебряный Carassius auratus gibelio Bloch. Он широко распространен в Палеаркгике и является обектом не только любительского, но в последнее время и промышленного лова. В местах обитания карась серебряный достигает высокой численности и, используя в пищу разнообразные типы кормов (бентос, планктон, насекомых и их личинки, макрофиты и водорослевые обрастания), является важным компонентом гидробиоценозов (Аннотированный каталог., 2004). В то же время, паразитофауна этого вида рыб изучена недостаточно как в России в целом, так и в Омской области в частности.

Цель и задачи исследования

Исходя из всего выше сказанного, целью нашего исследования было изучение фауны паразитических простейших у карася серебряного из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области. Из настоящей цели вытекают следующие задачи:

1. Исследовать фауну паразитических простейших карася серебряного из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области.

2. Изучить характер распределения и встречаемости паразитических простейших, сезонную динамику их видового разнообразия в разных водоемах.

3. Изучить морфологию и особенности биологии паразитических простейших карася, составить диагнозы видов и атлас паразитических простейших карася из водоемов Омской области.

4. Изучить морфометрические и биологические особенности карася серебряного из водоемов Омской области и выявить характер локализации простейших разных систематических групп в организме карася на разных стадиях их жизненных циклов. f.

5. Изучить сезонную динамику экстенсивности и интенсивности инвазии паразитическими простейшими карася серебряного в обследованных водоемах.

6. Выявить компонентные сообщества паразитических простейших карася в обследованных водоемах. Описать состояния сообществ и сроки их формирования. Выявить виды, занимающие доминирующее положение в компонентных сообществах.

Научная новизна. Впервые исследована фауна паразитических простейших карася серебряного из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области. Впервые нами обнаружено 30 видов паразитических простейших, относящихся к 4 типам простейших: Euglenozoa (Kinetoplastida), Apicomplexa (Coccidiomorpha), Myxozoa и Ciliophora (Ciliata). Впервые для карася серебряного отмечено 7 видов паразитических простейших: Trypanosoma carassii, Eimeria carpelli, Chloromyxum legeri, Chloromyxum cyprini, Мухobolus rofundus, Thelohanellus pyriformis, Apiosoma olae. Для водоемов Омской области у карася серебряного впервые были отмечены 15 видов паразитических простейших: Zschokkella nova, Sphaerospora carassii, Chloromyxum fla-viatile, Myxobolus dogieli, M. muelleri, M. musculi, M. cyprini, M. exiguus, M. carassii, M. baueri, M. kubanicus, M. macrocapsularis, Trichodina pediculus, T. reticulata, Trichodinella epizootica. Впервые для водоемов Омской области изучены: локализация паразитических простейших в организме карасяэкстенсивность и интенсивность инвазии простейшими разновозрастных особей карася в разные сезоны годаизучена сезонная динамика видового разнообразия паразитических простейших карася, выявлены доминирующие виды и компонентные сообщества паразитических простейших для каждого водоема.

Теоретическая и практическая значимость. Исследование фауны паразитических простейших карася серебряного дополняют знания по видовому составу паразитических простейших, влиянию ряда экологических факторов на сезонную и годовую динамику зараженности паразитами рыб. Количественные и качественные характеристики компонентных сообществ паразитов карася серебряного могут служить основой для мониторинга экологического состояния данных водоемов. Материалы работы могут применяться в качестве тест-метода определения сапробности водоемов, а также для прогнозирования экологического состояния водной среды. Результаты диссертации могут использоваться в деле охраны природы, рыборазведении и рыбо-восстановлении, при чтении курсов лекций по паразитологии, зоологии беспозвоночных, гидробиологии и экологии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Для карася серебряного из водоемов бассейна реки Иртыш в пределах Омской области отмечено 30 видов паразитических простейших. Несмотря на сходный таксономический состав протопаразитов карася серебряного в обследованных водоемах, показатели видового разнообразия и зараженности ими карася достоверно различны.

2. По локализации в организме карася серебряного все найденные виды можно разделить на три группы: типичные эктопаразиты, типичные эндопаразиты и мезопаразиты, т. е. виды, которые в течение жизненного цикла переходят от экток эндопаразитизму и наоборот.

3. В течение года компонентные сообщества паразитических простейших карася серебряного в обследованных водоемах проходят стадии сформированное&trade-, разрушения и формирования. Принципы организации компонентных сообществ и сроки прохождения стадий в реке Иртыш и протоке Луговое сходны.

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии и физиологии ОмГПУ (сентябрь, 2006 г., июль, 2007 г.), на международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П. П. Ершова (Ишим, 2005 г.), на международной научно-практической конференции «Современные проблемы реки Иртыш и водообеспечения Омской области: пути их решения» (Омск, 2006), на международной научно-практической конференции в ЧГПУ «Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, октябрь, 2006), на межвузовской научно-практической конференции «Экологические проблемы Зауралья» (ИГПИ им. П. П. Ершова, Ишим, ноябрь 2006 г.), на заседании научно-методического семинара кафедры зоологии ЧГПУ (Челябинск, май 2007 г.) — на Международной научно-практической конференции в Тывинском государственном университете (Кызыл, сентябрь, 2007 г.) — на 1 международной научно-практической конференции «Экологический мониторинг и биоразнообразие» (Ишим, ИГПИ, февраль, 2009 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 работ, одна — в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложения. Основной текст диссертации содержит 150 страниц печатного текста, 22 таблицы и 10 рисунков.

Список литературы

включает 261 источник, из которых 102 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Карась серебряный из обследованных водоемов по морфометрическим показателям полностью соответствует описанию вида, содержащемуся в литературе. Темп роста и упитанность обследованных особей карася серебряного напрямую зависят от кормовойбазы водоемов. Приоритетными в питании карася серебряного являются бентосные формы (олигохеты, циклопиды), планктонные формы (кладоцеры) и высшая водная растительность. Именно через пищевые объекты (олигохеты, копеподы и кладоцеры) происходит заражение карася паразитическими простейшими.

2. У карася серебряного из реки Иртыш, озера Ик и протоки Луговое впервые обнаружено 30 видов паразитов, которые относятся к типам: Euglenozoa (Ki-netoplastida), Apicomplexa, Myxozoa и Ciliophora. Впервые для карася серебряного отмечено 7 видов простейших: Trypanosoma carassii, Eimeria carpelli, Chloromyxiim legeri, C. cyprini, Myxobolus rotundus, Thelohanellus pyriformis, Apiosoma olae. Для карася серебряного из водоемов Омской области впервые отмечены 15 видов паразитических простейших: Zschokkella nova, Sphaero-spora carassii, Chloromyxum flaviatile, Myxobolus dogieli, M. muelleri, M. mus-culi, M. cyprini, M. exiguus, M. carassii, M. baueri, M. kubanicus, M. macrocapsu-laris, Trichodinapediculus, T. reticulata и Trichodinella epizootica.

3. Наибольшим видовым разнообразием отличается паразитофауна карася серебряного из протоки Луговое (28 видов или 96,7%) и озера Ик (22 вида, или 80,0%). У карася из реки Иртыш отмечено 16 видов или 53,3%, что является следствием сильного аллохтонного загрязнения, которое испытывает река.

4. Во всех указанных водоемах по видовому разнообразию лидируют мик-соспоридии, ядро которых составляют представители рода Myxobolus. Для карася серебряного специфичными видами, обнаруженными только у него, являются: Myxobolus baueri и М. dogieli. Вид Chloromyxum cyprini, акклима-тизант, который был занесен в Иртыш из Амура вместе с карасем амурскимспецифичным хозяином этого вида простейших.

5. По частоте встречаемости, экстенсивности и интенсивности заражения карася, при малом видовом разнообразии, во всех обследованных водоемах лидируют ресничные инфузории родов Ichthyophthirius — около 30−40% и Apio-soma — от 20 до 40%. Вторыми по данным показателям являются миксоспо-ридии — около 20%.

6. Всех обнаруженных у карася серебряного паразитических простейших можно разделить на три группы: типичные эктопаразиты — 10 видов или 33,3%, типичные эндопаразиты — 8 видов или 26,7% и виды, которые в течение жизненного цикла могут переходить от экток эндопаразитизму и наоборот — мезопаразиты — 12 видов или 40,0%. Первые две группы образованы представителями разных типов Protozoa, тогда как третья группа — только миксоспоридиями родов: Myxobolus и Thelohanellus. Типичные эктопаразиты обнаружены преимущественно на жабрах, эндопаразиты — в полостях внутренних органов, в крови и клетках кишечника. Мезопаразиты найдены на жабрах, жаберных дугах, жаберных крышках, а также в полостях внутренних органов.

7. Сезонная динамика экстенсивности и интенсивности инвазии, а также сроки заражения зависят от хода температуры воды, течения жизненных циклов и локализации паразитов в организме карася. У эндопаразитов наблюдается два максимума экстенсивности и интенсивности инвазии: в начале и конце лета, а у эктопаразитов — один максимум в середине лета.

8. Компонентные сообщества паразитических простейших карася серебряного в обследованных водоемах проходят три стадии: сформированности, разрушения и формирования. Структура сообщества, образованная в течение осеннего периода, сохраняется до весны следующего года. Доминирующее положение по экстенсивности и интенсивности инвазии в компонентных сообществах занимают автогенный генералист — Apiosoma olae и аллогенные специалисты — виды рода Myxobolus.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Кравченко О. В., Великоиваненко А. Е. Генетическая структура популяций в диплоидно-триплоидном комплексе серебряного карася Carassius auratus gibelio в бассейне нижнего Дона // Вопр. ихтиологии. 1997. Т. 37. № 1. С. 62−71.
  2. Е.В., Евдокимова Е. Б. Влияние антропогенного фактора на парази-тофауну рыб в водоемах // Рыбное хоз-во. -М.: Агропромиздат, 1991.-№ 11.-С. 37−38.
  3. Л., Иешко Е. П. Антропогенное влияние на паразитологическую ситуацию озера Риндозеро // Эколого-популяционный анализ парази-тохозяйных отношений // Петрозаводск, 1988. — С. 20−36.
  4. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России // М.: Наука, 1998.-220 с.
  5. А.Х. Миксоспоридии рыб бассейна реки Амур // Рыбное хозяйство внутренних водоемов ЛатвССР. Рига, 1960, вып. 5. С. 239−308.
  6. А.Х. Паразитофауна амурского сазана и ее эпизоотическое значение // Тр. ВНИИПРХ, 1956, т. 8. С. 206−218.
  7. М., Пугачев О.Н. Myxobolus montanus sp.n. (Myxobolidae, Myxo-sporidia) от лжеосмана Schizopigopsis stoliczkai // Паразитология. 1988. T.22, N.5. С. 435−436.
  8. H.H. Апиозомы как паразитические организмы // Изв. ГосНИОРХ, 1975, т. 105. С. 58−68.
  9. H.H. Систематика инфузорий рода Apiosoma // Изв. ГосНИОРХ, 1977а, т. 119. С. 81−100.
  10. H.H. Морфолого-систематический очерк Peritricha, Sessilia Kahl, 1935. — Изв. ГосНИОРХ, 19 776, т. 119, с. 5—11.
  11. H.H. Некоторые особенности организации апиозом и их систематическое положение // Паразитология, 1977 В, т. 11, вып. 2. С. 153 157.
  12. H.H. Тип инфузории Ciliophora Doflein, 1841 // Фауна аэротенков. Л., 1984.-С. 136−186.
  13. H.H., Исакова JI.C. Опыт экологического анализа паразитофауны колюшек // Извест. ГосНИОРХ. 1972. Т. 80. С. 89−113.
  14. В.В. Паразиты рыб Финского залива как индикаторы экологического состояния его акватории // Проблемы паразитологии, болезней рыб и рыбоводства в современных условиях. Тр. ГосНИОРХ. 1997. Вып. 321. С. 147−153.
  15. А.Ф. Паразитофауна рыб Ладожского озера. Уч. зап. Лен. Гос. унив., сер. биол. наук, 1949. 19. С. 5−11.
  16. О.Н. Болезни рыб Сибири и их хозяйственное и медицинское значение // Главсибрыбпром, 1948. 53 с.
  17. О.Н. Экология паразитов пресноводных рыб // Изв. ГосНИОРХ, 1959, т. 49. С. 1−206.
  18. О.Н., Мусселиус П. Д., Николаева И. М., Стрелков Ю. А. Ихтиопатология // М.: Пищевая промышл., 1977. 432 с.
  19. О.Н., Шульман С. С. К вопросу экологической классификации паразитов рыб // Изв. Всес. Научно-иссл. инст. озерн. и речи. рыбн. хоз., 1948. 27.-С. 239−243.
  20. О.Н., Мусселиус В. А., Стрелков Ю. А. Болезни прудовых рыб. Изд. 2-е // М.: Пищевая промышлен., 1981. 319 с.
  21. Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран.Части I, II, III // Изд. Акад. Наук СССР, 1948−1949. 1381 с.
  22. Е.А. Паразитофауна молоди карповых рыб нерестово-вырастных хозяйств дельты Волги: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л.: ВНИОРХ. 1956. 19 с.
  23. Е.А. Эвтрофикация водоемов и паразитарный фактор // Водные экосистемы Урала, их охрана и рациональное использование. Тез. Докл. Свердловск, 1986. — С. 15.
  24. Е.А. Ихтиопаразитологическая ситуация в некоторых крупных озерах Северо-Запада России в период преобразования их экосистем // Тр. ГосНИОРХ. 1990. Вып. 313. С. 143−161.
  25. Е.А. Паразиты рыб как биоиндикаторы токсикологической ситуации в водоеме // СПБ., 1993. 22 с.
  26. Е.А., Никольская Н. П. Паразитофауна рыб Волги до зарегулирования стока // Изв. ГосНИОРХ, 1965. Т.60. — С.5−110.
  27. Н.Г., Насека A.M. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями // М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. -389 с.
  28. И.Л. Инфузории семейства Epistylidae на рыбах // Изв. ГосНИОРХ, 1977, т. 119.-С. 118−123.
  29. Т.А., Донец З. С. Новые виды миксоспоридий (Myxosporidia, Cni-dosporidia) рыб водоемов Васюганья // Паразитология, 1974, т. 8, вып. 1. С. 74−76.
  30. Быховская-Павловская И. Е. Паразитологическое исследование рыб // М.-Л.: изд-во АН СССР, 1952. 64 с.
  31. Быховская-Павловская И. Е. Паразитологическое исследование рыб // Л.: Наука, 1969. 109 с.
  32. Быховская-Павловская И. Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению // Л.: Наука, 1985.- 120 с.
  33. И.Е. Паразитологические исследования на Барабинских озерах. 1.
  34. Паразитофауна рыб // Паразитол. сб. Зоол. инст. Акад. Наук СССР, 1936. 6. С. 437−482.
  35. В.В. Карась серебряный пойменных водоемов Татарской АССР. Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1954. 16 с.
  36. В.В. О закономерностях роста рыб. Очерки по общим вопросам ихтиологии // Изд-во АН СССР. М.-Л., 1953.
  37. Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР // М.: Просвещение, 1977. — 238 с.
  38. М.М. Паразитофауна рыб бассейна р. Оби // Уч. зап. Лен. Гос. унив., сер. биол. наук, 1941. 74 (18).-С. 20−36.
  39. О.В., Елецкий Ю. К. Основы гистологии с гистологической техникой // М.: Медицина, 1982.-304 с.
  40. В.П., Исси И. В. О методах работы с микроспоридиями // Паразитология, 1974, т. 8, вып. 3. С. 272−273.
  41. Е.Л., Беэр С. А., Васильев В. П. Возможности влияния паразитических организмов на функционирование эколого-генетических одно-двупольных комплексов рыб (введение в проблему) // Тр. Ин-та паразитологии РАН. 2002. Т. 43. С. 76−82.
  42. Е.А. Экология паразитов гольяна обыкновенного и их сообществ в условиях малых рек бассейна Вычегды. Автореф. дис. канд. биол. Наук. Сыктывкар, 2005. — 21 с.
  43. Н.Б., Иешко Е. П. Миксоспоридии озер системы р. Каменной // Экология паразитических организмов в биогеоценозах Севера. Петрозаводск, 1982. С. 99−109.
  44. А.И. Применение цитометрического анализа крови при изучении внутривидовой дифференциации у серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) // Вопросы ихтиологии. T. 14. Вып 5(88). 1974.-С. 912−917.
  45. А.И., Скакун В. А. К биологической характеристике карасей (Carassius) с различным цветом перитонеальной выстилки в периодически высыхающих водоемах Казахстана // Tethys aqua zoological research. V. 1.- Алматы: Tethis, 2002. С. 33−49.
  46. П.К. Данные по биологии серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) (CYPRINIDAE) дельты Волги // Вопросы ихтиологии. 1985. Т. 25. Вып. 3. С. 517−520.
  47. А.Н., Иоганзен Б. Г., Кривощеков Г. Н. Рыбы Западной Сибири // Томск: изд-во ТГУ, 1984. 121 с.
  48. О.Н., Гуньковский С. А. О паразитологической ситуации в водоеме-охладителе Чернобыльской АЭС // Пресноводная аквакулыура в условиях антропогенного пресса. Тез. Докл. Киев, 1994. — С. 246−247.
  49. Е.Н. Морфо-экологический анализ двух видов карася // Труды института морфологии животных им. А. П. Северцова, вып. 16, 1957.
  50. В.А. Пресноводные Myxosporidia СССР // Определители организмов пресных вод СССР. JL: Ленснабиздат, 1932, вып. 4. 70 с.
  51. В.А. Проблемы исследования паразитофауны рыб. Методика и проблематика ихтиопаразитологических исследований // Тр. Ленинград. общ-ва естествоисп. 1933. Т. 62, вып. 3. С. 247−268.
  52. В.А. Очередные задачи экологической паразитологии // Тр. Петер-гофск. биол. инст., 1935, 15. С. 31−48.
  53. В.А. Влияние акклиматизации рыб на распространение рыбных эпи-зоотий // Изв. ВНИОРХ, 1939. 21. С. 51−64.
  54. В.А. Курс общей паразитологии // Л.: Гос. уч. пед. издат., 1947. 372
  55. В.А. Общая паразитология // М.: Высш. Школа, 1962. 468 с.
  56. В.А., Петрушевский Г. К., Полянский Ю. И. Основные проблемы паразитологии рыб //-Л., 1958. 364 с.
  57. З.С., Соломатова В. Я., Логашина Л. А. Некоторые физиологические особенности спор миксоспоридий // Материалы VI науч. конф. зоол. пед. ин-тов. Горький, 1970. С. 81−82.
  58. З.С., Шульман С. С. О методах исследования Myxosporidia (Protozoa, Cnidosporidia) //Паразитология, 1973. Т. 7, вып. 2. С. 191−193.
  59. Г. Н. Паразитофауна рыб среднего течения реки Вычегды. Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Л., 1988. 25 с.
  60. Г. Н. Зоогеографическая характеристика и история формирования паразитофауны рыб Северо-Двинского бассейна // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Сыктывкар, 1990. — С. 22.
  61. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек северо-востока Европейской России. Простейшие // Паразитология. 1997. Т. 31. Вып. 4. С. 295−306.
  62. Г. Н. Мониторинг гидробиоценозов по данным ихтиопаразитоло-гических наблюдений // Матер, науч. — практ. конф. «Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала». Сыктывкар, 2000. — С. 47−49.
  63. Г. Н. Теоретические и методические подходы к изучению компонентных сообществ паразитов пресноводных рыб // Междунар. конф. «Биоразнообразие Европейского Севера». — Петрозаводск, 2001.-С. 57−58.
  64. Г. Н. Организация компонентных сообществ паразитов пресноводных рыб // II Междунар. конф. «Разнообразие беспозвоночных животных на Севере». — Сыктывкар, 2003. — С. 23−24.
  65. Е.Б., Авдеева Е. В., Заостровцева С. К. Особенности фауны мик-соспоридий в водоемах Калининградской области // НТК: тез. докл., Калининград, 1994. С. 21.
  66. Е.Б., Авдеева Е. В., Заостровцева С. К. Зоогеографический анализ фауны миксоспоридий водоемов Калининградской области // Некоторые аспекты физиологии и патологии гидробионтов: сб. на-учн. тр. КТИРПиХ. Калининград, 1995. — С. 105.
  67. А.Е., Тютин A.B. Паразитофауна рыб в условиях ацидификации озер // Тр. Ин-та биол. внутр. вод РАН. Вып. 70(73). СПб.: Наука, 1994. -С. 186−201.
  68. С.К. Паразитофауна рыб Калининградского залива как элемент биологического мониторинга // Рациональное природопользование в р-нах избыт, увлажнения: тез. докл. Всес. конф. ЦНТИ. Калининград, 1989. С. 95 — 96.
  69. С.К. Фауна миксоспоридий некоторых карповых рыб в водоемах Калининградской области // Некоторые аспекты физиологии и патологии гидробионтов: сб. научн. тр. КТИРПиХ. Калининград, 1995. -С.113 125.
  70. С.К. Зоогеографическая характеристика паразитофауны рыб Калининградского залива, рек Преголи и Прохладной // Инновации в науке и образовании 2005: мат. международной конф.: в 2-х ч. КГТУ.- Калининград, 2005. — ч.1. — С. 64.
  71. С.К. Зоогеографический анализ и пути формирования паразитофауны рыб Калининградской области // Инновации в науке и образовании 2005: Материалы международной научной конференции /КГТУ — Калининград, № 9, 2006. — С. 17 — 21.
  72. В.А. Паразитофауна рыб р. Камы // Уч. зап. Пермск. Гос. унив., 1936. 2(3).-С. 175−199.
  73. Г. А. Видовой состав паразитов некоторых видов рыб бассейна нижнего течения р. Сухона // Тезисы региональной студ. науч. конференции: Европейский Север в вузовском краеведении. Вологда, 1994. С. 51−52.
  74. Г. А. Видовой состав паразитов некоторых видов рыб бассейна верховьев Северной Двины // Тезисы международ, науч. конференции: Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Петрозаводск, 1995. С. 93−95.
  75. И.А. Паразитофауна рыб водохранилищ СССР и пути ее формирования // Д.: Наука, 1977. 284 с.
  76. H.A., Маштаков A.B., Кашковский В. В. Паразитофауна основных видов рыб Камского водохранилища // Биол. внутр. вод Информ. бюл. ИБВВ АН СССР 1977. № 36. С. 64−68.
  77. М.П. Миксоспоридии (Myxosporea) // Фауна Украины. Киев, 1989. С. 6−136.
  78. И.В. Микроспоридии как тип паразитических простейших // Протозоология. Микроспоридии. Д., 1986. Вып. 10. С. 6−136.
  79. С.А. Система протистов // Омск: изд-во ОмПИ, 1990. Издание 2-ое. -261 с.
  80. С.А. Строение клетки протистов // СПб.: ТЕССА, 2001. 384 с.
  81. С.А. Система простейших: история и современность // СПб.: «ТЕССА», 2005. 68с.
  82. Л.М. Паразитофауна рыб Николаевского рыбопитомника // Вопросы морфологии, экологии и паразитологии животных. Волгоград: изд-во «Волгоградская правда», 1972. С. 113−122.
  83. B.C. Генетика и селекция рыб // Д.: Наука. 1987. 520 с.
  84. М.М. Биологические и рыбопромысловые исследования водоемов Восточной Сибири // Иркутск, 1948.
  85. И.Я. Экология и фауна паразитических простейших рыб Рыбинского и Шекснинского водохранилищ: Дис.. канд. биол. наук. Бо-рок: ИБВВ РАН, 1996. 266 с.
  86. И.Я., Демидова Т. И., Донец З. С. Сравнительный анализ фауны паразитических простейших рыб некоторых водоемов Волжского бассейна // Проблемы ихтиопаразитологии и ихтиопаталогии в современных условиях. Тр. ГосНИОРХ. 2001. Вып. 329. С. 74−79.
  87. А.И. Гистохимия // Киев, 1976. 278 с.
  88. Г. Ф. Паразиты и болезни рыб бассейна Средней Камы (в условиях загрязнения) // Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2003. 194 с.
  89. А.Ф. Роль питания и образа жизни в формировании паразитофауны карповых рыб // Тр. Татарского отд. ГОСНИОРХ. 1951. Вып. 6. -С. 196−216.
  90. Г. М. Карась Западной Сибири // Труды Барабинското отделения ВНИОРХ д. 7, вып. II, 1953.
  91. Е.С. Паразитофауна рыб р. Сухоны и Кубенского озера // Зоол. ж., 1957. Т.36. — Вып.9. — С. 1292−1301.
  92. Е.С. Фаунистический обзор паразитов рыб р. Сухоны и Кубенского озера: Сообщение 1-е // Уч. зап. Вологодского гос. пед. ин-та, 1959. Т.24. — С.175−185.
  93. Е.С. Фаунистический обзор паразитов рыб р. Сухоны и Кубенского озера: Сообщение 2-е // Зоол. ж., 1962. Т.27. — С.219−254.
  94. Е.С. Фаунистический обзор паразитов рыб р. Сухоны и Кубенского озера: Сообщение 3-е // Зоол. ж., 1966. Т.29. — С. 191−201.
  95. .И. Паразиты рыб как биоиндикаторы загрязнения водоемов // Паразитология. 1992. Т. 26. Вып. 6. С. 479−482.
  96. .И., Колесникова Я. И., Тютин A.B. Ambiphrya ameiuri (Ciliophora: Peritricha): ультраструктура и распределение на теле молоди карповых рыб // Паразитология. 1994. Т. 28, вып. 3. С. 214−221.
  97. .И., Тимошечкина Л. Г. Встречаемость паразитов у карповых рыб в прудовом хозяйстве «Варегово» Ярославской области // Экология гельминтов. Ярославль, 1981. С 36−41.
  98. О.Г., Дроздов А. Л. Филема органического мира. 2. Прокариоты и низшие евкариоты // СПб.: Наука, 1998. — 358 с.
  99. Э.М. Влияние сточных вод заводов Пермской области на инвазию рыб реки Камы // Тр. Московского техн. Ин-та рыбн. Пром. И хоз-ва. М., 1957. Вып. 8. С. 235−240.
  100. А.П. Влияние среды на распространение паразитов и частоту паразитарных заболеваний // Тр. Башк. научно-иссл. вет.ст., 1943. 4. -С. 123−132.
  101. М.В. О паразитофауне рыб озер Обь-Иртышского бассейна // Изв.
  102. Всес. Научно-иссл. инст. озерн. и речи. рыбн. хоз., 1948. 27. — С. 177−185.
  103. A.B., Тимошечкина Л. Г., Волкова Л. Г., Жарикова Т. И. Паразито-фауна рыб Боткинского водохранилища // Биол. внутр. вод (Ин-форм. бюл. ИБВВ АН СССР). 1977. N9 36. С. 68−71.
  104. O.A. Паразитофауна золотого карася (Carassius carassius L. и серебряного карася (Carassius auratus gibelio Bloch.) оз. Зайсана и Черного Иртыша // Уч. зап. Пермск. Гос. унив., 1938. 3. С. 247 283.
  105. Г. В. Частная ихтиология. Изд. 3-е // М.: Высш. школа, 1971.-471 с.
  106. Г. В. Экология рыб // М.: Высш. школа, 1974. 471 с.
  107. Определитель паразитов пресноводных рыб СССР/ Под ред. Б. Е. Быховского // М.- Л: Изд-во АН СССР, 1962. 776 с.
  108. Определитель паразитов пресноводных рыб. Т. 1. Паразитические простейшие // Л: Наука, 1984. 428 с.
  109. A.C. Паразиты рыб семейства Coregonidae Соре, 1872 водоемов Обь-Иртышского бассейна: диссертация. канд. биолог, наук. Тюмень, 2005. 145 с.
  110. Паразиты рыб Амура // Паразитол. сб. М.-Л. АН СССР, 1971, т. 25. 307 с.
  111. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистиче-ских исследованиях // М.: Наука, 1982. 284 с.
  112. Г. К., Бауер О. Н. Зоогеографическая характеристика паразитов рыб Сибири // Изв. Всес. Научно-иссл. инст. озерн. и речн. рыбн. хоз., 1948а. 27. С. 217−231.
  113. Г. К., Бауер О. Н. Паразитарные заболевания рыб Сибири и их рыбохозяйственное и медицинское значение // Изв. Всес. Научно-иссл. инст. озерн. и речн. рыбн. хоз., 19 486. 27. С. 195−215.
  114. Г. К., Масевич М. В., Щупаков И:Г. Фауна паразитов рыб Оби и Иртыша // Изв. Всес. Научно-иссл. инст. озерн. и речн. рыбн. хоз., 1948. 27.-С. 67−96.
  115. С.А. Каталог мировой фауны простейших семейства Trypanosomi-dae // Тр. Зоол. ин-та РАН. 1990. Т. 217. 177 с.
  116. И.Ф. Руководство по изучению рыб // М.: Наука, 1966. 376 с.
  117. О.Н. Паразитические простейшие пресноводных рыб северо-востока СССР//Паразитол. сб. 1983. Т.31. С. 158−177.
  118. О.Н. Паразиты пресноводных рыб северо-востока Азии // Ленинград, Наука. 1984. 155с.
  119. О.Н. Анализ паразитофауны щуковых // VIII Всесоюзн. совещ. по паразитам и болезням рыб: Тез. докл. Астрахань. 1985. С. 116−117.
  120. О.Н. Паразитофауна озерного гольяна реки Анадырь // Паразитология. 1989. Т.23, N.1. С. 257−260.
  121. О.Н. Зоогеографические особенности паразитофауны рыб Ледо-витоморской провинции // Паразиты и болезни гидробионтов Ледовитоморской провинции. Новосибирск, 1990. С. 5−15.
  122. О.Н. Сравнительный анализ паразитарных сообществ щуки и речного гольяна // II Съезд Паразитологического общества при РАН. Тез. докл. С.-Петербург. 1997. С. 83−85.
  123. О.Н. О возможном природном очаге филометроза османа (Сурпшёае: Огео1еис18сш ЬшпШб) в гобийском озере Бон-Цаган-Нур // Проблемы природной очаговости. С.-Петербург. 1999а. С. 207−220.
  124. О.Н. Паразиты пресноводных рыб Северной Азии (фауна, экология паразитарных сообществ, зоогеография): Автореф. Дис. .док. биол. наук. СПБ., 19 996. — 50 с.
  125. О.Н. Паразитарные сообщества речного гольяна // Паразитология, 2000, 34 (3). С. 196−209.
  126. О.Н. Паразитарные сообщества и нерест рыб // Паразитология. 2002. Т. 36. Вып. 1.-С. 3−9.
  127. О.Н., Хохлов П. П. Миксоспоридии рода МухоЬо1ш паразиты головного и спинного мозга лососевидных рыб // Систематика и экология рыб континентальных водоемов Дальнего Востока. Владивосток, 1979.-С. 137−139.
  128. Н.М. Паразиты рыб Белого озера // Вологда, 1999. 170 с.
  129. Е.А. Паразиты рыб как экологические индикаторы эвтрофикации озер // Экология. 1997. № 5. С. 391−395.
  130. Е.А. К изучению влияния дистрофикации озер на фауну паразитов рыб //Паразитология. 1999. Т. 33. Вып. 1. С. 70−75.
  131. Л.П. Рыбы России // М.: Терра, 1993.-575 с.
  132. М.П. Кормовые ресурсы и питание рыб в пресноводных водоемах как факторы, оказывающие влияние на акклиматизацию рыб // Изв. ВНИОРХ, т. XXXII, 1953.
  133. В.А. Биологические особенности серебряного карася Carassius auratus озера Балкылдак в связи с ртутным загрязнением водоема // Ал-маты: Вестник КазНУ, серия Экологическая № 2 (13). 2003. С. 92−97.
  134. В.А., Горюнова А. И. Изменчивость морфологических признаков серебряного карася в различных водоемах Казахстана // Экологическая обусловленность фенотипа рыб и структура их популяций: Сб. науч. трудов. Свердловск: УрО АН СССР, 1989: С. 19−27.
  135. В. Паразитная фауна карповых рыб Ролшинского рыбопитомника и ее хозяйственное значение // Тр. Лен. общ. естествоисп., 1934. 63 (3).-С. 343−351. г
  136. Ю.А., Шульман С. С. Эколого-фаунистический анализ паразитов рыб Амура // Паразитол. Сб. ЗИН АН СССР. 1971. Т. 25. С. 196 292.
  137. Ю.А., Юнчис О. Н., Барковская В. В. Паразиты и болезни рыб как индикаторы состояния водных экосистем // 2-е Совещ. Паразитол. Общ-ва при РАН «Паразитологические проблемы больших городов». СПб., 19 966. — С. 96−97.
  138. С.Д. Паразиты рыб Западной Сибири // Томск: изд-во Томск, ун-та, 1955.- 172 с.
  139. A.B. Паразитофауна рыб малых водоемов в условиях антропогенной эвтрофикации // Проблемы рыбного хозяйства на внутренних водоемах. ГОСНИОРХ. СПб., 1999. С. 196−197.
  140. A.B. Цитология миксоспоридий // Л.: Наука, 1984. 112 с.
  141. В.П. Рыбы Омского Прииртышья // Омск: изд-во ОмГПУ, 2003. -50 с.
  142. А.Г. Миксоспоридиозы рыб дельты Волги // Всерос. науч.-практич.конф. «Проблемы патологии, иммунологии и охраны. здоровья рыб и др. гидробионтов». Тез. докл. М., 2003. С. 135.
  143. А.Г. Эколого-паразитологический мониторинг в прудовых хозяйствах дельты Волги // Болезни рыб. Сб. науч. тр. ФГУП «ВНИИПРХ». М.: Изд-во «Компания Спутник», 2004. Вып. 79. -С. 183−189.
  144. В.А. Паразитофауна малоценных и сорных рыб Свияжского залива Куйбышевского водохранилища // Вопр. паразитол. Уч. зап. Казанского ун-та. Казань: Изд-во КГУ, 1968. Т. 126, вып. 3. С. 112 133.
  145. Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб // М.: АН СССР, 1959.- 176 с.
  146. П.П., Пугачев О. Н. О формировании паразитофауны рыб северо-востока Азии // Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции (в пределах СССР). Томск, 1979. С. 43−56.
  147. P.E., Богданова Л. Г. Паразитофауна локальных стад рыб оз. Селигер // Эколого-паразитологические исследования на оз. Селигер. ЛГУ, 1969.-С. 59−86.
  148. С.С. Зоогеографический анализ паразитов пресноводных рыб Советского Союза // Основные проблемы паразитологии рыб. Л., 1958.-С. 184−230.
  149. С.С. Миксоспоридии фауны СССР // Л.: Наука, 1966. 508 с.
  150. О.Н. Влияние погодных условий разных лет на зараженность молоди плотвы озера Врево отдельными паразитами // Паразиты и болезни рыб в озерах Северо-Запада РСФСР. Извест. ГосНИОРХ. 1972. Т. 80. С. 75−88.
  151. О.Н. Некоторые особенности биологии миксоспоридии // Тез. докл.
  152. VI Всесоюз. совещ. по болезням и паразитам рыб. М., 1974, С. 306−308.
  153. О.Н. Взаимоотношения паразита и хозяина у миксоспоридий // Протозоология. Паразитохозяйные отношения. Вып. 9, 1984. С. 136 143.
  154. О.Н., Воронин В. Н. Миксоспоридиозы карпа в условиях тепловодных хозяйств // Проблемы паразитологии и болезней рыб в современных индустриальных рыбоводных хозяйствах. Сб. науч. тр. ГОСНИОРХ. 1992. Вып. 311. С. 37−44.
  155. Fischer Verlag, 1976. 394 S. Arthur G.R., Lom J. Trichodina protozoa (Ciliophora: Peritrichida) from freshwater fishes of Rybinsk reservoir, USSR // Journ. Protozool. 1984. Vol. 31, N l.-p. 82−91.
  156. Arvy L., Batisse A., Lacombe D. Peritriches epizoiqnes dans la chambre branchiale des Balanidae (Crustacea: Cirripedia). Epistylis nigrellii n. sp., E. horizontalis (Chatton, 1930) // Ann. Parasitol. Hum. Comp., 1969, 44, 4. p. 351−373.
  157. Auerbach M. Bemerkungen uber Myxosporidien heiraischen Susswasser fische //
  158. Zool. Anz., 1907, N 32. S. 456−465. Auerbach M. Biologische und morphologische Bemerkungen uber Myxosporidien // Zool. Anz., 1910a, N 35. — S. 57−63.
  159. African freshwater fish // Parasitol., 1963. 53. p. 285−292. Bartholomew J.L., Reno P.W. The history and dissemination of whirling disease //
  160. American Fisheries Society Symposium, 2002. 29. p. 3−24. Bauer O.N., Voronin. V.N., Yunchis O.N. Infection of the heart in carp caused by Myxobolus dogieli (Myxosporea, Myxobolidae) // Angew. Parasitol., 1991. 32.-p. 42−44.
  161. Booker O.J., Current W.L. Myxobilatus microspora (Kudo, 1920) (Myxozoa: Myxosporea) in the largemouth bass (Micropterus salmoides Lacepede): plasmodium, morphology and fine structure // J. Parasitol. 1981. Vol. 67.-p. 859−865.
  162. Bush A.O., Holmes J.C. Intestinal helminthes of lesser scaup ducks: an interactive community // Can. J. Zool., 1986. V. 64. p. 142−152.
  163. Butschli O. Protozoa // H.S.Bronn's Klassen und Ordnung des Thierreichs // Abt. II. Mastigophora, 1883. s. 617−1097.
  164. Butschli O. Protozoa. II Abt. Mastigophora // In: Bronn H. GKlassen und Ordnungen des Thier. Leipzig, 1885. s. 865−1088.
  165. Calkins G. The biologie of the Protozoa // Philadelphia, New York, 1926. 260 p.
  166. Chen C., Ma C. Myxozoa. Myxosporea// Science Press, Beijing. China, 1998.
  167. Corliss J.O. The Ciliated Protozoa: Characterisation, Classification and Guide to the literature // New York, 1979a. 597 p.
  168. Corliss J.O. The ciliated Protozoa: characterization, classification and guide to the literature. 2nd ed. // Oxford: Pergamon Press, 1979b. 455 p:>
  169. Csaba G., Kovac-Geyer E., Bekesi L., Bucsek M., Molnar K. Studies into the possible aetiology of swimbladder inflammation in carp fry // J. Fish Dis., 1984. 7.-p. 39−56.
  170. Curds C.K. An ecological study of Ciliated Protozoa in actirdted slud // Oikos, 1966, 15, 11.-p. 95−108.
  171. Current W.L., Janovi J.Jr. Sporogenesis in Henneguya exilis infecting the channel catfish: an ultrastructural study // Protistologica. 1977. Vol. 13.
  172. Davis H.S. Studies on the protozoan parasites of fresh-water fishes // Fish. Bull. Fish a. Wildlife Service, 1947, v. 51, p. 1−29.
  173. Debaisieux P. Les Myxidium giardi at le Sinoulinea gibsoni, deux Myxosporidio-ses de 1' Anguillae //Ann. Soc. Sei. 1925. T. 44. p. 374−379.
  174. Desportes I., Theodorides J. Donnees ultrastructurales sur la sporogense de deux myxosporidies rapportees aux genres Leptotheca et Ceratomyxa parasites de Meriuccius merluccius (L.) (Teleosteen Merlucidae) // Protistologica. 1982. T. 18. p. 533−557.
  175. Desser S.S., Molnar K., Welter I. Ultrastructure of sporogenesis of Thelohanellus nikolskii Akhmerov, 1955 (Myxozoa, Myxosporea) from the common carp Cyprinus carpio // J. Parasitol. 1983. Vol. 69. p. 504−518.
  176. Doflein F. Lehrbuch der Protozoenkunde // Jena, 1953. 1213 s.
  177. Dykova I., Lorn J. Hislopathological changes in lish gills infected with myxo-sporidian parasites of the genus Henneguya // J. Fish Biol., 1978. 12. -p. 197−202.
  178. DykovaL, Lorn J. Review of pathogenic myxosporeans in intensive culture of carp (Cyprinus carpia) in Europe. Folia Parasitol., 1988. 36. p. 289−307.
  179. Dykova I., Lorn J. Sphaerospora renicola n. sp., a myxosporean from carp kidney, and its pathogenicity. Z. Parasitenk., 1982. 68. p. 259−268.
  180. Fenchel T. Ecology of Protozoa // Berlin, 1987. 197 p.
  181. Finley H.E., Mclaughlin D. Nutritional and ecological studies on Peritricha // Jutern. Congr. Protozool. London, 1965. p. 308−320.
  182. Ghul W. Beitrag zur Systematik, Biologie und Morphologie der Epistylidae (Cili-ate, Peritricha) //Arch. Protistenk., 1979, 121, 4. s. 417−423.
  183. Grasse P.P. Protozoaires // Traite de Zoologie, 1952, 1. 670 p.
  184. Grasse P.-P. Les myxosporidies sount des organisms pluricellulaires // C.R. Acad. Sei. Paris. 1960. Vol. 251. p. 2638−2640.
  185. Grell K.G. Protozoology // Berlin, Heidelberg, New York, 1973. 554 s.
  186. Hausmann K., Hulsmann N. Protozoologe // Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1992.
  187. Hedrick R.P., El-Matbouli M. Recent advances with taxonomy, life cycle, and development of Myxobolus cerebralis in the fish and oligochaete hosts // American Fisheries Society Symposium, 2002. 29. p. 45−53.
  188. Hoare C A. The trypanosomes of mainmals // Oxford and Edinburgh, 1972. 7491. P
  189. Hoffman G., Putz L.E. Host susceptibility and the effect of ageing, freezing, heat and chemicals on spores of Myxosoma cerebralis // Progr. Fish Cul-turist, 1969, vol. 31, N 1. p. 35−37.
  190. Hoffman G.L., Meyer F.P. Parasites of freshwater fishes // Neptune City: TFH Publications, 1974. 224 p.
  191. Holcik J. Carassius auratus (Pisces) in the Danube river // Acta Sc. Nat. Brno, 1980. 14, № 11,-p. 1−43.
  192. Holmes J.C., Price P.W. Communities of Parasites // Community Ecology: Patterns and Processes. Oxford: Blackwell Sei. Publ., 1986. p. 187−213.
  193. Katz M., Despommier D.D., Gwadz R. Parasitic diseases // N.Y., Heidelbery Berlin, 1982. 264 p.
  194. Kennedy C.R. A checklist of British and Irish freshwater fish parasites with notes on their distribution // J. Fish Biol., 1974. vol. 6, p. 613−644.
  195. Kennedy C.R., Bush A.O. The relationship between pattern and scale in parasitic communities: a stranger in a sranger land // Parasitology 1994. N 109. — p. 187−196.
  196. Kent M.L., Margolis L., Corliss J.O. The demise of a class of protists: taxonomic and nomenclatural revisions proposed for the protist phylum Myxozoa Grasse, 1970 // Canadian Journal of Zoology, 1994. 508. p. 932−937.
  197. Korting W. Protozoan parasites associated with swimbladder inflammation (SBI) in young carp // Bull. Eur. Ass. Fish Pathol., 1982. 2. p. 25−28.
  198. Kudo R. Studies on Myxosporidia // Illinois Biol. Monogr., 1919, vol. 5, № 3−4, -p. 1−265.
  199. Kudo R. Cnidosporidia in the vicinity of Urbana // Trans. Illinois State Acad. Sci., 1920, vol.3.- p. 298.
  200. Kudo R.R. Protozoology // Springfield, Illinois, 1966. 1174 p.
  201. Margalef R. Some thoughts on the dynamic of populations of ciliates // Ann. Inst.
  202. Oceanogr. 1982, 58, 7. p. 15−18. Margolis L., Arthur J.H. Synopsis of tho parasites of fishes of Canada // Bui. Fish
  203. Jnteru. Congress of Protozool. Clermont-Ferrand., 1973. p. 274. Michajlow W. Euglenoidina parasitie in Copepoda // Polish. Academy of
  204. Seien.polon., 1972a. 244 p. Molnar K. Protozoan parasites offish species indigenous in Hungary // Parasit.
  205. Hung. 1979. 12.-p. 5−8. Molnar K., Kovaes-Gayer n. The pathogenicity and development within the fish host of Myxobolus cyprini Doflein, 1898 // Parasitology, 1985. 90. p. 549−555.
  206. Molnar K., Kovacs-Geyer E. Experimental induction of Sphaerospora renicola (Myxosporea) infection in common carp (Cyprinus carpio) by transmission of SB-protozoans I I Applied Ichthyol., 19 861 p. 86−94.
  207. Molnar K. Recent achievements in the chemotherapy of myxosporean infections of fish //Acta Veterinaria Hungarica, 1993. 41. p. 51−58.
  208. Molnar K. Myxobolus intrachondrealii sp. n. (Myxosporea: Myxobolidae), a parasite of the gill cartilage of the common carp, Cyprinus carpio // Folia Parasitol. 2000. 47. p. 167−171.
  209. Molnar K. Site preference of fish. myxosporeaps in the gill // Dis. Aquat. Org., 2002. 48. p. 197−207.
  210. Molnar K., Csaba G., Kovacs-Geyer E. Study on the postulated identity of Hoferel-lus cyprini (Doflein, 1898) and Mitraspora cyprini Fujita, 1912 // Acta Vet. Hungar., 1986. 34.-p. 175−181.
  211. Nigrelli R.F., Pokorny K.S., Ruggieri G.D. Notes on Ichthyophthirius multiplies, ciliate parasitic on freshwater fishes, with some respecies // Trans. Amer. Microsc. Soc., 1976, vol. 95, p. 607−613.
  212. Pan J.H., Zhang J.Y., Li Z.C. Fish Parasitology // Press, Beijing, 1990.
  213. Paperna I. Diseases caused by parasites in the aquaculture of warm water fish // Annual Rev. Fish Dis., 1991. l.-p. 155−194.
  214. Paperna I., Hartley A.H., Cross R.H.M. Ultrastructural studies on the plasmodium of Myxidium giardi (Myxosporea) and its attachment to the epithelium of the urinary bladder// Int. J. Parasitol., 1987. 17. p. 813−819.
  215. Pellerdy L.P. Coccidia and Coccidiosis //Acad. Kiodo Budapest, 1974. 2 ed. 959 P
  216. Perkins F.O. Sporozoa: Apicomplexa, Microsporidia, Haplosporidia, Paramyxea, Myxosporoxoa and Actinosporidia // Microcopic anatoniy of invertebrates. N.Y., 1991. Vol. 1. p. 1−493.
  217. Pitelka D.R. Electron-microscopic structure of Protozoa // Oxford, 1963. 318 p.
  218. Plehn M. Praktikum der Fischkrankheiten // 1924, S. 1−300.
  219. Pugachev O.N. Infracommunities: structure and composition // International symposium «Ecological parasitology on the turn of millennium». Abstracts. St. Petersburg, 2000. p. 26−27.
  220. Puytorac P. de, Grain J., Mignot J.-P. Precis de protistologie // Paris, 1987. 581 p.
  221. Raade Z. The taxonomic position and rank of Peritricha // Acta Protozoologica, 1964, 2, 2. p. 74−105.
  222. Schaperelaus W. Fischkrankheiten // 4. Aufl. Berlin: Akademie Yerlag, 1979, Bd. 2. 1089 s.
  223. Schmitz M.M. Okologische und systematische Undersuchungen an Ciliaten (Protozoa, Ciliophora) im oberen Nieder Rhein // Bonn, 1986. 149 s.
  224. Scholtyseck E. Fine structure of parasitic Protozoa // Berlin: Springer-Verlag, 1979.-206 s.
  225. Sitja-Bobadilla A., Alvares-Pelleteiro P. Effect of Fumagillin treatments on sea bass Dicentrarchus labrax parasitized by Sphaerospora testicularis (Myxosporea: Bivalvulida) // Dis. Aquat. Org., 1992. 14. -p. 171−178.
  226. Sleigh M.A. The Biology of Protozoa // London, Arnold, 1973. 402 p.
  227. Sommer G. Die Peritrichen Ciliaten des Grosen Ploner Sees // Arch. Hydrobiol. 1951. Bd. 44, p.3. s. 349−440.
  228. Stiller J. Szajkoszorus csillosok Peritrcha. Faunda Hungride // Budapest, 1971. -p. 2455−2498.
  229. Walliker D. The nature of the iodophilous vacuole of myxosporidian spores, and a proposal to synonymize the genus Myxosoma Thelohan, 1892 with the genus Myxobolus Butschli, 1882 // J. Protozool., 1968. 15. p. 571— 575.
  230. Weiser J. Parasites of fresh-water fish. II. Myxosporidia // Vest. 6s. spol. zool., 1949, vol. 13, N 9, p. 364−371.
  231. Wellborn T.L. Trichodina (Ciliata: Urceolariidae) of freshwater fishes of the southeastern United States // J. Protozool., 1967, vol. 14, N 3. p. 399−412.
  232. Wita I. Badania nad endopasozytniczymi Euglenida z rodzaju Parastasia Micha-jlow, 1972 // Pol. Akad. Nauk, 1991. 115 p.
  233. Wolf K., Markiw E. Biology contravenes taxonomy in Myxozoa: new discoveries show alternation of invertebrate and vertebrate hosts // Science, 1984. 225.-p. 1449−1452.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?