Разработка методов оценки стоимости информационных ресурсов предприятия на основе алгоритмов нечеткой логики

В работах экономистов последних лет обосновывается вывод о том, что информация — не только один из важнейших экономических ресурсов, но и конечный продукт всей экономики. Более того, отдельные экономисты утверждают, что сами материальные блага необходимо рассматривать в аспекте их информационной сущности. То есть, экономическая значимость владения вещными факторами целиком определяется ценностью заключенной в них информации. С точки зрения перспективы развития России тоже требуются принципиально новые схемы и технологии управления, сбора и обработки информации снизу доверху: от предприятий, ассоциаций, объединений, корпораций — к региональным, отраслевым структурам экономического управления и к народнохозяйственному уровню. Без обеспечения заинтересованности предприятий всех форм собственности во внедрении информационных ресурсов и систем, любая концепция не имеет перспективы реализации и не воплотится в социально-экономический эффект. Данная диссертационная работа посвящена разработке методов оценки информационных ресурсов предприятия и построению автоматизированной экспертной системы на основе разработанных методов. Для достижения поставленной цели был решен ряд следующих задач:

Введено понятие информационных ресурсов (ИР) предприятия, их связи с другими смежными понятиями;

• Проведено исследование и анализ информационных ресурсов предприятий различной направленности, работа по сбору информации о технико-экономических показателях ИР в виде экспертных заключений специалистов, работающих с ИР (более двухсот заключений);

• На основе анализа этой информации предложен классификатор ИР, набор ТЭП для каждого вида ИР и проведено определение степени влияния каждого ТЭП на стоимость ИР;

• Предложены пути адаптации методов, принципов и понятийного аппарата оценки стоимости имущества к объектам ИР;

• Разработаны алгоритмы оценки стоимости ИР на основе аппарата нечеткой логики;

• Построена автоматизированная экспертная система оценки информационных ресурсов.

Перечисленные задачи решались при помощи методов статистической обработки информации, качественной оценки (в частности, метода Рейтинга — ранжирования) и аппарата нечеткой логики.

Научная новизна работы заключается в следующем:

Проведен анализ различных определений ИР предприятий в различных законодательных актах и публикациях и предложена цепочка определений ИР и других соподчиненных понятий.

Предложен принципиально новый классификатор ИР, набор ТЭП для каждого вида ИР и проведено определение степени важности для каждого ТЭП.

Разработаны алгоритмы нечеткого логического вывода стоимости ИР на основе затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке имущества.

Разработан алгоритм нечеткого логического вывода итоговой величины стоимости ИР с учётом стоимостей, полученных с применением затратного, сравнительного и доходного подходов.

Определены факторы, влияющие на степень доверия результатам, полученным с применением затратного, доходного 6 и сравнительного подходов — в первую очередь стадия жизненного цикла ИР и цель оценки ИР. ¦ Разработана автоматизированная экспертная система, реализующая вышеназванные алгоритмы. Предложенная методика оценки ИР используется в Мэрии г. Тольятти для оценки муниципальных информационных ресурсов.

Разработанная автоматизированная экспертная система БА-ГЯ принята к использованию в оценочной компании ООО «НПО «Азимут».

Выводы.

1. На рассмотренном примере предложенный подход на основе нечеткой логики и традиционный подход дали несопоставимые результаты. Этот факт объясняется тем, что смещения средних оценок? дох и зат относительно интервала максимальной достоверности, которое мы наблюдали при расчётах произошли в одну сторону и потому не компенсировали друг друга при усреднении. Однако если бы смещения были ^ дох и 8 зат были бы ориентированы в разные стороны (что не менее вероятно), то результат расчёта стоимости традиционным подходом $ был бы незначительно смещен от дефаззифицированной оценки стоимости ?.

2. Предложенный подход на основе нечеткой экспертной системы даёт обоснованный результат. Кроме того, используя данный подход, лицо принимающее решение анализирует целостную картину и может аргументировано доказать справедливость полученного результата, в то время как традиционная оценка является в высшей степени.

Заключение

.

В диссертационной работе решены все поставленные задачи.

Дано определение понятия информационных ресурсов предприятия, изучены их связи с близкими концепциями. При этом утверждается, что рассматриваемая предметная область нуждается не только в серьезных научных исследованиях, но и в грамотном формулировании основных понятий. В диссертационной работе предложены определения информации, документа, информационного ресурса, информационного объекта сформулированы с учетом наиболее распространенных дефиниций, но с необходимыми уточнениями и изменениями.

В работе доказано, что вопреки бытующему мнению, ИР являются активами организации, так как обладают всеми признаками активамогут и должны принадлежать организации на праве собственности, используются в организации с целью получения экономических выгод и обладают некоторой стоимостью. Вследствие этого, возникает необходимость в идентификации, учете, оценке и анализе ИР организаций.

На основе проведенного исследования осуществлен анализ информационных ресурсов предприятий, осуществлена их классификация и предложен набор ТЭП для каждого вида информационных ресурсов с учётом степени их важности.

Проведены исследования и анализ существующих экономикоматематических моделей стоимостной оценки активов предприятия и сделаны выводы о затрудненности применения этих моделей к оценке стоимости информационных ресурсов.

Предложенные методы адаптации способов оценки информационных ресурсов предприятия, обеспечивают.

132 обязательную реализацию затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке.

Разработанные методы и приемы подготовки исходных данных для реализации затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке позволяют эффективно применить аппарат нечеткой логики для решения сформулированных в диссертации задач. Разработанный алгоритм нечеткого логического вывода и дефаззификации итоговой величины стоимости ИР с учётом стоимостей, полученных с применением затратного, сравнительного и доходного подходов учитывает влияние различных факторов на степень доверия полученным результатам, в первую очередь факторов стадии жизненного цикла ИР и цели оценки ИР. Разработана автоматизированная экспертная система оценки информационных ресурсов, реализующей предложенную методику.