Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города: На примере г. Кемерово

Диссертация: Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города: На примере г. Кемерово
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. На основе результатов исследований основных характеристик жизнедеятельности растений, предложен доступный и информативный тест устойчивости древесных пород в городе. На основе оценки устойчивости древесных пород, мало распространенных в зеленых насаждениях города, но отличающихся высокой декоративностью, разработан список дополнительного ассортимента… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В
  • УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА
    • 1. 1. Роль и функции внутригородских зеленых насаждений
    • 1. 2. Из истории зеленого строительства и интродукции древесных растений в России
    • 1. 3. Городская среда и растения
    • 1. 4. Механизм устойчивости древесных растений к техногенным факторам
  • Глава 2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БИОИНДИКАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ
    • 2. 1. Классификация методов фитоиндикации
    • 2. 2. Экспертные оценки применения биоиндикаторов для диагностики состояния атмосферного воздуха
    • 2. 3. Основные принципы биологической индикации и диагностики почв
    • 2. 4. Биотехнологические методы и приемы в оценке загрязнения окружающей среды
  • Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ КЕМЕРОВА
  • Объекты и методы исследований
  • Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Физико-географическая характеристика и климатические условия
    • 4. 2. Оценка загрязнения атмосферного воздуха
    • 4. 3. Биогеохимическая характеристика почв различных районов Кемерова
    • 4. 4. Биологическая индикация и диагностика почв
  • Глава 5. БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРОДСКИХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 5. 1. Особенности накопления серы и азота деревьями в разных экологических условиях города
    • 5. 2. Особенности накопления щелочных, щелочноземельных и тяжелых металлов растениями города
    • 5. 3. Изучение механизмов поступления свинца в растения
  • Глава 6. СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА
    • 6. 1. Некоторые физиолого-биохимические показатели состояния древесных насаждений города Кемерово
    • 6. 2. Оценка функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений
    • 6. 3. Фенологические особенности развития городских древесных растений
  • Глава 7. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ К
  • ФАКТОРАМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
  • Глава 8. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ МАЛОРАСПРОСТРАНЕННОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО) АССООРТИМЕНТА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ Г. КЕМЕРОВО
  • Глава 9. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ Г
  • КЕМЕРОВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИТОИНДИКАТОРОВ И ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО МОНИТОРИНГА
    • 9. 1. Моделирование среднегодового загрязнения атмосферного воздуха
    • 9. 2. Зонирование территории города на основании данных радиального прироста у сосны обыкновенной
    • 9. 3. Зонирование территории города по активности перокси-дазы листьев березы повислой
    • 9. 4. Зонирование территории города по данным лихеноинди-кации
    • 9. 5. Зонирование территории города по данным о загрязнении атмосферы серосодержащими примесями и накоплению экзогенной серы листьями березы повислой
    • 9. 6. Оценка уровней техногенной нагрузки и экологический прогноз

Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города: На примере г. Кемерово (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Урбанизация — одна из форм современного развития общества и окружающей среды. Рост городов, развитие промышленности и автотранспорта в них являются объективной реальностью современного мира. Общая численность жителей городов планеты возросла с 600 млн. человек в 1958 г. до 2 млрд. в 1986 г. при ежегодном приросте 2,5% [Brown, Jacobson, 1987] и почти до 6 млрд. в 2000 г.

Среда крупного города отличается своеобразием основных экологических факторов, а также специфическими техногенными воздействиями. Это дает основание экологам рассматривать город как особый тип экосистем [Мазинг, 1984; Одум, 1986; Куранов, 1989; Фролов, 1993, 1998; Hughes, 1974; Davis, Glick, 1978; Domey, Mclellan, 1984; Lewinska, 1987 и др.].

В настоящее время вопрос оптимизации городской среды как среды обитания человека крайне актуален. Санитарно-гигиеническая комфортность городской среды представляет собой главный критерий ее оценки. В пределах города критерии комфортности условий жизни, нормального протекания жизненных функций человека считаются основными, критерии же производства и экономики по приоритетности уступают им.

Одним из эффективных средств улучшения среды города как по результатам, срокам осуществления, так и по стоимости, является озеленение. Роль зеленых насаждений в снижении негативного воздействия окружающей среды заключается в их способности нивелировать неблагоприятные для человека факторы природного и техногенного происхождения. С этой целью многие экологи рекомендуют увеличить площадь зеленых насаждений в городах. Однако высокая степень воздействия негативных антропогенных факторов, присущая урбанизированным территориям, закономерно приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями, вредителями и гибели насаждений.

В изучении взаимоотношений городской среды и астений прослеживаются два направления. В работах первого растения рассматриваются как терморегуляторы и фитофильтры загрязнителей и шумов, оцениваются их ландшафтная, санитарно-гигиеническая, рекреационная и эстетическая значимость. Этот круг вопросов изучен достаточно полно. Второе направление связано с изучением воздействий факторов городской среды на жизнедеятельность самих растений. Многие из изучаемых биологических и экологических характеристик отражают реальное состояние зеленых насаждений в городе и закономерности изменений, происходящих во времени, а также являются достоверными индикаторами качества городской среды и могут использоваться в вопросах мониторинга загрязнения воздуха и почв.

В связи с этим в системе мониторинга выделяют фитоиндикацию — как один из методов оценки качества окружающей среды.

Методы фитоиндикации отличаются высокой чувствительностью. Они позволяют:

— регистрировать загрязнения воздуха в 3−5 раз ниже санитарногигиенических ПДК;

— практически без физико-химических анализов проб воздуха или с их ограниченным количеством определять уровни загрязнения воздуха на обширных территориях;

— определять степень и опасность воздействия загрязнителей на экосистемы;

— изучать характер антропогенной дигрессии компонентов экосистем;

— выявлять относительную роль отдельных крупных источников эмиссий и экологическую опасность отдельных ингредиентов в суммарном загрязнении среды и их влияние на экосистемыопределять допустимые или критические нагрузки загрязнителей для био-ты, разрабатывать экологические нормативы антропогенных воздействий на экосистемы;

— давать научную основу для прогноза развития экологической ситуации в регионе и для разработки мероприятий по улучшению состояния окружающей среды.

Среди растений выделяют: 1 — биоиндикаторы с высокой чувствительностью к поллютантам, 2 — биоиндикаторы-накопители. Первая группа биоиндикаторов позволяет оценивать суммарную техногенную нагрузку на атмосферный воздух и почвы, вторая — загрязнение окружающей среды определенным токсикантом.

Высокая концентрация предприятий химической, энергетической, топливной промышленностей, является причиной повышенного загрязнения окружающей среды. Это характерно для многих крупных промышленных центров и городов России, в том числе и для Кемерова.

Высокий уровень техногенной нагрузки в городе предполагает разработку и внедрение объективных методов контроля загрязнения для оценки текущего состояния и тенденций развития ситуации в будущем, что необходимо для экологически сбалансированного развития города — расширения жилых районов, строительства и реконструкции промышленных предприятий. Одним из методов получения объективной информации о загрязнении среды города может быть фито индикация.

Существующий опыт зеленого строительства Кемерова не учитывает в полной мере специфичность экологических условий различных районов города и уровень их техногенного загрязнения, а вопросы состояния насаждений жилых и промышленных районов, устойчивости древесных растений к воздействию городской среды остаются недостаточно изученными.

Мониторинг зеленых насаждений в условиях города с учетом принципа экологического районирования его территории должен стать определяющим критерием отбора видов базового ассортимента для создания эффективно функционирующей системы зеленых насаждений и дифференцированной системы мероприятий по уходу за древесными насаждениями города.

Целью настоящей работы являлось: комплексная оценка влияния факторов среды Кемерова на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений как основного звена в экосистеме городанаучное обоснование и подбор критериев устойчивости древесных породнаучное обоснование методов фитоиндикации — выявление наиболее чувствительных индикаторных видов деревьев и подбор экспресс-методов для оценки загрязнения городской среды.

В круг задач исследований входило:

1) оценка степени загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Кемерова — как основных сред питания растений;

2) изучение особенностей поглощения токсических веществ городскими деревьями;

3) исследование состояния древесных растений в зеленых насаждениях города по физиолого-биохимическим показателям, функциональной активности фотосинтетического аппарата, фенологическим особенностям развития древесных растений, некоторым морфометрическим характеристикам;

4) выявление видовой специфики в реакциях исследованных древесных пород на урбанизированную среду. Построение шкал устойчивости видов к городским условиям;

5) выявление растенийиндикаторов и подбор экспресс-методов для оценки техногенного загрязнения воздуха и почв;

6) экологическое зонирование территории города, прогноз развития экологической ситуации.

Научная новизна работы заключается в следующем: — впервые в Кемерово проведена комплексная оценка влияния факторов городской среды на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений — выявлены особенности химического состава и установлена их видовая специфичность в способности накапливать химические элементы, присутствующие в техногенных выбросахустановлена направленность физиолого-биохимических и морфологических изменений у исследуемых древесных породисследованы фенологические особенности развития растенийпроведена оценка устойчивости древесных пород на уровне листьев, побега и целого растения- - впервые апробированы методы фитоиндикации в оценке качества окружающей среды г. Кемерово и на основе данных фитомониторинга выполнено экологическое зонирование территории города, позволяющее оценить уровень суммарной техногенной нагрузки и загрязнения атмосферы серосодержащими примесями.

Теоретическая значимость работы. Изучен адаптивный потенциал древесных пород в условиях техногенной нагрузки промышленного города в зоне островных лесостепных сосново-лиственных лесов континентального климата Западной Сибири, что является вкладом в развитие общей теории устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды. Доказана сопряженность морфо-физиологических изменений у деревьев с их устойчивостью в условиях городской среды. Установлена ведущая роль техногенных факторов (почвенного и воздушного загрязнения) в ослаблении состояния древесных пород в г. Кемерово. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растение (атмосферного или почвенного) осуществляется содержанием данного элемента в сопряженных почвах. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных и лиственных пород на уровне листьев (хвои), побега и целого растения. Получены новые доказательства, подтверждающие возможность применения фитоиндикаторов для оценки загрязнения городской среды.

Практическая значимость работы. На основе результатов исследований основных характеристик жизнедеятельности растений, предложен доступный и информативный тест устойчивости древесных пород в городе. На основе оценки устойчивости древесных пород, мало распространенных в зеленых насаждениях города, но отличающихся высокой декоративностью, разработан список дополнительного ассортимента, рекомендованного к внедрению в практику зеленого строительства Кемерова. Выявлены растения-индикаторы и экспресс-методы оценки суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха, а также растения-индикаторы и соответствующие методы оценки загрязнения окружающей среды серосодержащими, азотсодержащими примесями и тяжелыми металлами. На основе данных фитоиндикации разработан и предложен способ оценки загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями, подтвержденный патентом (№ 2 213 361 от 27 сентября 2003 г.).

На защиту выносятся следующие основные положения:

— закономерности изменения биогеохимического состояния почв под влиянием техногенных нагрузок;

— особенности химического состава городской древесной растительности и закономерности биологического поглощения некоторых металлов растениями из почв;

— физиолого-биохимические и морфологические показатели состояния древесных растений являются диагностическими признаками их устойчивости в условиях городской среды:

— отбор, уточнение и разработка системы методов фитоиндикации для оценки состояния древесных растений и уровней загрязнения окружающей среды г. Кемерова;

— особенности и принципы экологического зонирования города и определение степени экологической опасности загрязнения воздуха для зеленых насаждений г. Кемерова.

Основные результаты диссертации представлены в 40 опубликованных работах, в том числе в 2-х монографиях, методических рекомендациях и патенте на изобретение.

Работа выполнена в лаборатории биохимических методов исследований Кемеровского технологического института пищевой промышленности и лаборатории биоиндикации Кузбаского ботанического сада (филиала ЦСБС СО РАН).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Высокий уровень техногенной нагрузки в г. Кемерово вызывает изменение эдафических условий для древесных растений. К общим изменениям почв относятся снижение рН, увеличение содержания в поглощающем комплексе обменных катионов — Са2+, К+, Na4, снижение уровня макроэлементовN, Р, К, аккумуляция тяжелых металлов — Pb, Cd, Zn, Ni, Mn, Co, Fe, Cr, а также хлоридов и сульфатов. Отмечается изменение биологической активности почв.

2. Изменение химического состава древесной растительности в условиях городской среды выражается в накоплении элементов, преимущественно связанных с техногенезом (общей серы, общего азота, щелочных, щелочноземельных, тяжелых металлов), в обеднении биофильными микроэлементами, в первую очередь марганцем, в нарушении природных соотношений элементов питания. Показано, что обогащение древесной растительности элементами техногенных выбросов происходит преимущественно через атмосферу, так как высокий уровень загрязнения почв вызывает подавление биологического поглощения по сравнению с фоном для широкого спектра элементов. Выявлена видовая специфичность в способности накопления химических элементов листьями (хвоей) древесных растений. Для всех исследуемых пород деревьев установлена зависимость содержания химических элементов в листьях и хвое от уровней техногенного загрязнения районов города. У хвойных в городе содержание химических элементов также зависит от сезона. Для некоторых пород деревьев на содержание свинца, СПК и азота оказывает влияние тип насаждения. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растения (атмосферного и почвенного) осуществляется уровнем данного элемента в сопряженных почвах.

3. В условиях города отмечается нарушение физиолого-биохимических процессов на уровне ассимиляционного аппарата. У лиственных (на примере березы повислой) наблюдается активация пероксидазы, снижение содержания аскорбиновой кислоты, зеленых и желтых пигментов, повышается проницаемость клеточных мембран. У хвойных пород выявлены сезонные различия в физиологических реакциях на урбанизированную среду: зимой в большей степени активируется пероксидаза, снижается содержание зеленых и желтых пигментов (летом повышается), в меньшей степени снижается содержание аскорбата, уменьшается проницаемость клеточных мембран, что можно рассматривать как защитно-приспособительный механизм, направленный на выживание растений в экстремальных условиях. В городе у исследуемых деревьев наблюдается снижение фотосинтетической способности.

4. Урбанизированная среда вызывает ухудшение морфометрических характеристик у исследуемых древесных растений. На уровне побегов у лиственных пород снижается количество листьев, их площадь и масса, увеличивается ксероморфность их структуры, у хвойных снижается возраст хвои, масса 50 хвоинок, отмечаются визуальные признаки повреждения на хвое старше двух лет. У всех исследуемых пород в городе снижается прирост годичных побегов. На уровне целого организма изменяются структура, форма и размеры крон, наблюдается снижение облиственности (охвоенности) ветвей, количества живых ветвей в кронах, ухудшается показатель жизненного состояния, у деревьев значительно сокращается продолжительность вегетации, наблюдается более раннее начало листопада.

5. На основании изученных морфо-физиологических характеристик жизнедеятельности древесных пород построены шкалы устойчивости к факторам городской среды. Установлено, что максимальной устойчивостью на уровне листьев, побегов и целого растения характеризуется береза повислая (абориген). Из лиственных наименее адаптированными видами к условиям городской среды, как на уровне листьев, побегов, так и целого растения являются липа и сирень (интродуценты). Среднеустойчивым видом является рябина сибирская. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных пород на уровне ассимиляционного аппарата, побега и целого организма. Проявляя высокую устойчивость на уровне хвои и годичных побегов, на уровне целого растения хвойные являются наименее устойчивыми, что выражается в более значите льном снижении радиального прироста по сравнению с лиственными породами (березой) за счет уменьшения площади крон, обусловленное отмиранием ветвей, некротизацией и потерей хвои старше трех лет.

6. Показано, что установленный нами экспериментально уровень устойчивости древесных пород в городе обеспечивается различным соотношением + и — достоверных корреляций, возникающих между показателями техногенного загрязнения городской среды и морфо-физиологическими характеристиками состояния растений. Для всех исследуемых пород в городе по сравнению с загородной зоной характерно увеличение общего количества достоверных корреляций, обеспечивающих, по-видимому, адаптацию растений к новым условиям среды. У деревьев в городе выявляется широкий спектр отрицательных корреляций, которые формируются как ответная реакция растений на внешние неблагоприятные воздействия — почвенное и воздушное загрязнение. В большинстве случаев у исследуемых деревьев отмечается зависимость морфо-физиологических характеристик от уровней техногенного загрязнения районов города и типов насаждений.

7. Установлено, что ведущим фактором, влияющим на состояние деревьев в городе, является изменение соотношений биофильных и техногенных элементов (Fe/Mn, Mn/Pb, Mn/Cu, Mn/Сг) в листьях и хвое. Вторым по значимости фактором, определяющим состояние растений в городе, является содержание в почвах общего N, Pb и С1 (для лиственных пород с вариациями по значимости), что говорит о существенной роли в ослаблении древесных растений в городе выбросов автотранспорта и сопряженное с ним внесение противогололедных смесей в зимний период. Кроме того, на состояние деревьев в городе оказывают влияние ИЗА, Т, количество осадков (для хвойных), а также аккумуляция в листьях и хвое S, N, Pb, ТМ. Таким образом, доказана роль техногенного фактора в ослаблении устойчивости древесных пород в городе.

8. Проведена оценка уровней адаптационных возможней древесных растений в городской среде. Установлено, что у всех исследуемых пород в условиях городской среды наблюдается повышение неупорядоченности структурной организации морфологических характеристик, отмечается снижение адаптационных и компенсаторных возможностей. Выявлено, что максимальное снижение адаптационных возможностей в городе наблюдается у сосны и сирени (на 12 и 24% ниже соответственно по сравнению с деревьями загородной зоны). Результаты исследований устойчивости древесных пород в городе позволили дать рекомендации по их дифференцированному использованию в зеленом строительстве города.

9. Предложены методы оценки устойчивости древесных пород для практики зеленого строительства с целью проведения долговременного мониторинга и создания дифференцированной системы озеленения. Нами апробирован и предложен наиболее доступный и информативный показатель оценки устойчивости древесных пород — показатель жизненного состояния в баллах (ЖС). Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к дифференцированному использованию. Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

10. Результатами исследований доказана возможность использования древесных растений для индикации суммарных уровней загрязнения городской среды и контроля присутствия в воздухе конкретных загрязнителей техногенного происхождения. Показано, что в первом случае в качестве индикаторов можно использовать морфо-физиологические показатели состояния растений, а также индексы соотношений биофильных и техногенных элементов листьев и хвои. Индикаторами на присутствие конкретных токсикантов в воздухе могут служить коэффициент обогащения (К^), показатель экзогенного накопления (для биогенных элементов), суммарный показатель концентрации (СПК) листьев растений. Установлено, что коэффициент биологического поглощения древесных растений является неинформативным в контроле загрязнения почв в урбанизированной среде, так как при высоком уровне техногенного загрязнения почв наблюдается подавление биологического поглощения растениями для широкого спектра химических элементов.

11. По результатам фитоиндикационных исследований проведено экологическое зонирование города Кемерово, которое позволило выявить на его территории зоны, различающиеся уровнем суммарной техногенной нагрузки и степенью загрязнения атмосферы серосодержащими выбросами. Полученные данные позволили дать прогноз развития экологической ситуации на будущее, что является важным условием экологически сбалансированного развития города. Возможность применения фитоиндикаторов для зонирования территории городов по уровню техногенного загрязнения подтверждена патентом на изобретение № 2 213 361, полученным на «способ определения степени загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями городских и прилегающих к ним территорий методом фитоиндикации» от 27 сентября 2003 г.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Методы оценки устойчивости древесных растений в насаждениях города и предложения по дополнительному ассортименту древесных пород для озеленения

На основании проведенной работы предложены методы оценки устойчивости древесных пород для практики зеленого строительства с целью проведения долговременного мониторинга и создания дифференцированной системы озеленения.

Результатами исследований выявлена положительная корреляционная связь между морфологическими и физиологическими характеристиками древесных пород в условиях города, что дает право в одинаковой мере использовать их для диагностики устойчивости.

С позиции озеленителей древесные породы в городе должны обладать максимальной декоративностью, которая, в определенной мере является показателем их успешного произрастания. Нами апробирован и предложен наиболее доступный и информативный показатель оценки устойчивости древесных пород с этих позиций — показатель жизненного состояния в баллах (ЖС). В основу расчетов показателя ЖС были положены такие морфометрические характеристики как количество живых ветвей в кронах деревьев, степень облиственности (охвоенности) крон, количество живых (без некрозов) листьев в кронах, среднее количество живой площади листа.

Оценка устойчивости основного ассортимента с использованием комплекса морфо-физиологических показателей показала, что такие неустойчивые древесные породы как сосна обыкновенная, липа мелколистная и сирень обыкновенная нецелесообразно использовать в озеленении магистралей, особенно в районах с высокой техногенной нагрузкой — Заводском, Кировском, Рудничном.

Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к более широкому дифференцированному использованию в озеленении города с учетом типа насаждений и степени загрязнения района.

Рекомендовано для озеленения магистралей, улиц и территорий автозаправок дополнительно использовать древесные породы, проявившие высокую и среднюю устойчивость в примагистральных посадках города. Это рябинник ря-бинолисгный, пузыреплодник калинолистный, свидина белая, черемуха Маака, жимолость татарская, спирея средняя.

Для озеленения скверов и бульваров рекомендованы древесные породы, проявившие высокую и среднюю устойчивость в скверах и примагистральных посадках, это — девичий виноград, боярышник перистонадрезанный, рябинник рябинолистный, пузыреплодник калинолистный, свидина белая, черемуха Маака, арония черноплодная, калина обыкновенная, жимолость татарская, спирея средняя, ель колючая ф. голубая.

Неустойчивые древесные породы рекомендованы для внутриквартально-го озеленения крупных парков. К ним относят семь видов древесных породлох серебристый, сибирка алтайская, боярышник кроваво-красный, смородина золотистая, спирея березолистная, роза морщинистая, черемуха обыкновенная.

Устойчивый дополнительный ассортимент деревьев может быть также рекомендован для озеленения скверов и бульваров в районах с высокой техногенной нагрузкой — Кировском, Рудничном и Заводском, а среднеустойчивыйдля внутриквартального озеленения данных районов.

Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

2. Использование фитоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды

Для оценки суммарной техногенной нагрузки на окружающую среду в летний период можно использовать лиственные породы, а в качестве индикационных характеристик — физиолого-биохимические показатели листьев (активность пероксидазы, накопление аскорбиновой кислоты, проницаемость клеточных мембран, содержание зеленых пигментов, интенсивность фотосинтеза) и морфометрические параметры (прирост годичных побегов, количество и масса листьев годичного побега, показатель ЖС).

Для долговременного мониторинга суммарной техногенной нагрузки лучше использовать в качестве индикаторной породы сосну обыкновенную, а в качестве показателей — радиальный годичный прирост и ЖС.

Наиболее чувствительным индикатором суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха является лихенофлора. С помощью лихенометриче-ского метода возможен контроль весьма низких уровней техногенной нагрузки, в качестве диагностического признака можно использовать индекс чистоты атмосферного воздуха (ИЧВ).

Для оценки загрязнения атмосферного воздуха серосодержащими примесями индикаторным видом может служить береза повислая, а показателем — накопление листьями экзогенной серы. Для оценки загрязнения атмосферного воздуха азотсодержащими примесями индикаторным видом может служить ель сибирская, а показателем — накопление хвоей экзогенного азота. Индикаторным видом на загрязнение атмосферы тяжелыми металлами может являться рябина сибирская, показателем — суммарный показатель загрязнения (СПК) и коэффициент обогащения листьев (Коб).

Возможность использования фитоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха подтверждена патентом на изобретение № 2 213 361 от 27 сентября 2003 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. В. Лесная древесная растительность как индикатор состояния окружающей среды // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. — С. 97−103.
  2. С.А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. -Х°7.-С.70−82.
  3. Г. Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина. 1990 — 384 с.
  4. А.С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение. 1990. № 2. — С.82−86.
  5. В.А. Содержание воды в хвое сосны и ели зимой и тенденция ее изменения при атмосферном загрязнении // Экологические и физио-лого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986, -Т.1. — С.38−41.
  6. P.P. Биоиндикация загрязнения природной среды с помощью биохимических и флуоресцентных параметров древесных растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1993. — 22 с.
  7. Ф.К., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение // Загрязгнения воздуха и жизнь растений /Под ред. М. Трешоу. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 129 с.
  8. В.А. Фермент пероксидаза. М.: Наука, 1988. — 129 с.
  9. Е. И. Путинская Г. А., Валагурова Е. В. и др. Иерархическая система биоиндикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Почвоведение. 1997, № 12. С. 1491−1496.
  10. В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями. На сезонное развитие деревьев и кустарников // Бот. журн. 1957. — Т. 42, № 1. — С.92−95.
  11. В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Л., 1970.-32 с.
  12. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника. — 1979. 215 с.
  13. Ю.А., Костюченко Л. В., Остапенко Я. В. Реконструкция городских зеленых насаждений. Киев: Будивельник, 1987. — 146 с.
  14. В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.- 157 с.
  15. B.C. Развитие водорослевых сообществ в почвах при антропогенном воздействии /Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. — С.111−123.
  16. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей/ Под ред. Ф.Т. М. Ньистадта. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 350 с.
  17. А.А. Закономерности роста сосновых древостоев при различном уровне загрязнения природной среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1992.-22 с.
  18. И.П., Зенова Г. М. Биология почв. М., изд-во МГУ, 1989. -С.325−326.
  19. А.В. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Пасадского района: Дис. канд. биол. наук. -М., 1997. 198 с.
  20. М. Д. Мифтахова A.M. Биоиндикация нефтезагрязненных почв по видовому разнообразию микромицетов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С.11.
  21. Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. -143 с.
  22. Л.А. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч. Ш. Пороговые концентрации серы // Изв. СО АН СССР. Сер. «Биол науки». 1992. — Вып. 2. — С. 38−44.
  23. Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993. — 34 с.
  24. Л. А. Брянцева З.Н. Пути биохимической адаптации хвойных к техногенным условиям // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. Докл. Республ. Научно-практ. конф. Киев: Науко-ва думка, 1990.-С. 3−5.
  25. Л. А. Кузьмина Г. П. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч. 1: Лесоводственный тест // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1991. — Вып. 6. -С.38−46.
  26. Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтетическую активность и фотофосфорилирование у Сз и С4 — растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. — 1983. № 1. — С.90−99.
  27. Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск, 1988. — 85 с.
  28. Л.А., Харук В. И. Физиологические основы дистанционной индикации сосновых лесов, повреждаемых техногенными эмиссиями // Физиология растений. -1992.
  29. М.Е., Лиепинып Г. К., Райпулис Е. П. Биотехнология. М.: Агропромиздат, 1990. — 334 с.
  30. С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон (методическое пособие). Л., 1964. — 65 с.
  31. Н.К., Соколова Э. С., Белов Д. А. Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы // Лесн. вестн. М.: МГУЛ, 2000. — № 6(15). — С.100−110.
  32. JI.B., Николаевский B.C. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния древесных растений // Науч. тр. МЛТИ. 1989. -Вып. 222. С.36−47.
  33. Л.В., Николаевский B.C., Маренова Г. А. Биохимические показатели для характеристики загрязнения атмосферы и состояния растений // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. -Таллин, 1986. Т.2. — С. 52−54.
  34. М.В., Ившина И. Б., Нестеренко О. А., Шеховсцов В. П. Свойства и видовой состав родококков пластовых вод Пермского Прикамья, окисляющих углеводороды // Микробиология. 1984. Т.53. Вып. 4. С. 681 685.
  35. М.Е., Генихович Е. Л., Чичерин С. С. Теоретические основы и методы расчета поля среднегодовых концентраций примеси от промышленных источников // Тр. ГТО. 1984, вып. 479. — С. 3−16.
  36. М.Е., Кондратьев К. Я. Города и климат планеты. Л., 1972.-39 с.
  37. Г. П., Кротов Ю. А. ПДК химических веществ в окружающей среде. М.: Химия, 1985.
  38. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Э. Вайнерт, Р. Вальтер, Т. Ветцель и др. М.: Мир, 1988. — 350 с.
  39. Биотехнология. Принципы и применение. / Под ред. И. Хиггинса. Д Беста, Дж. Джонсона. -М.: Мир, 1988. 480 с.
  40. Н.В. Зеленые насаждения и микроклимат территорий // Городское хозяйство Москвы. 1965. — № 5. С.24−26.
  41. И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населенных мест. -М.: Агропромиздат, 1990. 239 с.
  42. И.О., Фурсова Л. М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. — 220 с.
  43. В.И. Озеленение городов и поселков Сибири. -Красноярск, 1937.
  44. А.Н. Быстрый способ определения активности пероксидазы // Биохимия. 1951. — Т. 16, вып. 4. — С. 352−357.
  45. Г. И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изд. Сиб. АН СССР, 1982. — № 5, сер. Биол. науки, вып. 1. — С.79−85.
  46. А. А. Разработка и применение математических моделей для управления чистотой атмосферы по среднегодовым показателям: Автореф. дис. канд. ф/м наук. М., 1988. — 22 с.
  47. О.Д. Бескамерный способ изучения фотосинтеза. Методические указания. Л., 1974. — 17 с.
  48. С. Регулирование загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С.500−531.
  49. В.К. Структурные приспособления растений жарких и холодных пустынь Средней Азии и Казахстана. М.-Л. 1965. 517 с. — (Проблемы современной ботаники, Т.2).
  50. А.П. Архитектурная композиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980. — 254 с.
  51. Е.Н. Изменение пероксидазной активности при действии на растения техногенных загрязнителей // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. — Ч. 2. -С. 70−71.
  52. В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982. — 228 с.
  53. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль, 1986. 236 с.
  54. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие, ответные меры./ С. Бортитц, Х. Г. Деслер, X. Эндерляйн и др. Л.: Лесн. Пром-ть, 1981. — 181 с.
  55. М.В., Беляева Л. В. Состояние древесных растений в промышленном регионе // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. -Киев: Наук, думка, 1990. С.171−172.
  56. В.Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1975. — С. 127−134.
  57. Галактионов И.И., By А.В., Стельмахович М. Л. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966. — 230 с.
  58. Э.И., Кузнецова М. В. Влияние фтористого Na на свойства почв и развитие некоторых сельхозкультур // Гигиена и санитария. 1984. -№ 6. — С. 77−79.
  59. Н.В. Исследование состояния пластидных пигментов некоторых древесных растений в связи с газоустойчивостью // Интродукция растений и окружающая среда. Минск, 1975. — С. 141−144.
  60. Н.В. Растения в техногенной среде // Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. — 205 с.
  61. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.-278 с.
  62. М.Л. Влияние техногенного загрязнения на состояние сосновых насаждений Кольского Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. — 23 с.
  63. Н.П. Перспективы озеленения г. Ленинграда на период 1971—1975 гг. / Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972. — С.209−215.
  64. .А. Зеленые насаждения на жилых территориях. Киев: Будивельник, 1980. — 111 с.
  65. В.Е. О методике изучения ферментативной активности почв // Почвоведение. 1982. — № 1. — С. 127−130.
  66. А.Г. Зеленый наряд села. Л.: Лениздат, 1982. — 96 с.
  67. А. В. Добровольская Т.Г., Чернов Й. Ю. Структура бактериальных комплексов в заповедных ельниках // Микробиология. 1995. № 9. -С. 1121−1124.
  68. М.С. Чистота атмосферного воздуха и его охрана // Охрана природы и заповедное дело в СССР. М., 1956. — № 1.
  69. М.М., Чаховский А. А. Водный режим липы мелколистной в городских озеленительных посадках //Вестн. АН БССР. Сер. биол. 1965. — № 4. г. С.10−20.
  70. Т.К. О некоторых структурно-функциональных характеристиках ассимиляционного аппарата листа у растений лесостепной дубравы.1. Особенности пластидного аппарата разных ярусов // Ботан. журн. 1979. — Т.63, № 3.-С.331−340.
  71. И.И., Раман К. К. Экспресс-метод определения индивидуальной антропотолерантности древесных растений // Экологические и фи-зиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. — Т.1. — С.54−56.
  72. К.В., Галстян А. Ш. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы // Почвоведение. 1996. № 8. — С.63−67.
  73. Л. А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.:МГУ, 1990. — 191 с.
  74. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 198 с.
  75. .З. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и их фитотоксичность // Изв. 15-го Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Минск, 24−29 мая 1993. Минск, 1993. -Т.4. — С.45−46.
  76. Декоративные деревья и кустарники для озеленения азиатской части РСФСР, 1963.
  77. Х.Г. Влияние загрязнений воздуха на растительность. М., 1981.-184 с.
  78. Диагностика состояния насаждений, подверженных действию техногенных выбросов тепловых электростанций / В. В. Протопопов, Г. И. Гире, В. М. Яновский и др. Красноярск, 1990. — 27 с.
  79. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. — 226 с.
  80. И.А. Фитоиндикация промышленного загрязнения воздуха в Криворожском железнорудном бассейне Н Растения и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1976. — С. 13−14.
  81. И.А., Щербак Н. О. Анатомо-морфологические повреждения растений в условиях промышленного загрязнения среды //Укр. бот. журн. 1976. — Т. ЗЗ, № 4. — С.371−374.
  82. В.В., Савельева Л. Е. Автотранспортное загрязнение свинцом окружающей среды за рубежом // Геохимия техногенного преобразования ландшафтов. М., 1978. — С.620.
  83. Л.А. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднепровья. Автореф. дне.. д-ра биол. наук. -Тарту. 1980. 42 с.
  84. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР / П. И. Лапин, М. С. Александрова, Н. А. Бородина и др. М.: Наука, 1975. — 544 с.
  85. И.Е. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и продуктами ее переработки // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.
  86. Дювваль-Строев М. Р. Озеленение населенных мест. Краснодар: Кн. Нздат-во, 1969. — 135 с.
  87. Г. А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами // Почвоведение. 1982, № 6. С.125−132.
  88. Г. А., Мозгова Н. П. Влияние выбросов предприятий цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта // Почвоведение. 2000, № 5.-С. 630−638.
  89. Н.С., Олескин А. В., Самуилов В. Д. Биотехнология. Проблемы и перспективы. М.: Высшая школа, 1987. — 159 с.
  90. В.П., Аржанова B.C. Взаимодействие растительности с потоком металлоносных аэрозолей // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985.
  91. Н.И. Тополевая моль Lithocolletis populifoliella Tr. (Lepi-doptera, Gracillariidae) как возможный индикатор состояния среды // Проблемы энтомологии в России. Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН, 1998. -Т. 1.-С. 135−136.
  92. Н.И. Герпетобионты как индикаторы чистоты городской среды // Известия ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ. — 2002а. — № 6(29). — С. 145 148.
  93. Н.И. Контроль состояния окружающей среды с помощью насекомых // Контроль и реабилитация окружающей среды. Материалы III ме-ждунар. Симпозиума. Томск: копировальный центр «Южный», 20 026. — С. 4748.
  94. Н.И. Влияние факторов городчекой среды на структуру населения шмелей // Сибирский экологический журнал. 2002 В. — № 4. — С.441−448.
  95. Н.И., Сущев Д. В. Шмели и булавоусые чешуекрылые как объекты экологического мониторинга // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. Рязань: Поверенный, 2001.-С. 114−117.
  96. В.И., Шумнов М. А., Макеева Л. А. и др. Деревья и кустарники для озеленения промышленных территорий // Строительство городских зеленых насаждений, уход за ними и промышленное цветоводство М., 1976. -Вып. 126. — С.3−6.
  97. Г. П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1976. — 31 с.
  98. Жеребцова Г. П., By А.В., Алексеев Г. Г. Методические указания по диагностике качественного состояния древесных растений в городах. М., 1977. — 84 с.
  99. А.В., Емец В. М. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей // Докл. АН СССР. 1979. — Т. 244, № 6. — С. 1515−1516.
  100. Г. Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981.
  101. В.М., Латыгин В. П., Лодза А. Ф., Гравдун А. П. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово: инф. Сборник. Охрана атмосферного воздуха. Кемерово, 2001. — С.87−122.
  102. В.М., Михайлуц А. П. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий. Кемерово, 2001. — 192 с.
  103. Л.С. Курс ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1964. — 184 с.
  104. Л.С., Микулина Е. М. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979. — 235 с.
  105. И. С. Суровцева Э.Г., Поглазова М. Н., Ивойло" B.C., Беляев С. С. Деградация нефтяных масел нокардиоподобными бактериями // Микробиология, 2001. Т. 70, № 3. С. 321−328.
  106. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыков, А. А. Короткое, Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов. М.: Агропромиздат, 1990. — 463 с.
  107. Н.М. Почвенные водоросли как индикаторы нефтезаг-рязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С.11.
  108. О.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Красноярск, 1993. -21 с.
  109. Л.П., Скворцова А. В., Кормачева Т. Н. Озеленение Новосибирска. Новосибирск, 1962. — 338 с.
  110. З.Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. Изд-во, 1974. — 121 с.
  111. З.Я. Дикорастущие декоративные кустарники Западной Сибири и их размножение в культуре // Растительность природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 90−97.
  112. Т. М. Рубин Б.А. О природе фенолоксидазного действия пероксидазы // Биохимия. 1962. — Т. 27, вып. 14. — С. 622−630.
  113. Ю.А. Допустимая антропогенная нагрузка на окружающую среду // Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. советско-амер. симпоз. Л.: Гидрометиздат, 1976. — СЛ 2−19.
  114. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  115. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 375 с.
  116. Ю.А., Гасилина Н.К, Ровинский Ф. Я. Система наблюдения и контроля загрязнения природной среды в СССР // Метеорология и гидрология. 1978.-№ 10. — С. 5−12.
  117. В.Б. Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. — 122 с.
  118. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. — Новосибирск, 1991. -151 с.
  119. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений — урожай // Химические элементы в системе почва — растение. — Новосибирск, 1982. — С. 73−92.
  120. Н.Б. Механизм действия ДДТ на насекомых. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-112 с.
  121. Г. М. Влияние токсических газов на растения // Физиология и биохимия культурных растенийю. -1971 а. Т. З, вып.1.
  122. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наук, думка, 19 716. — 146 с.
  123. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978. — 247 с.
  124. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье / В.Т. Ба-кулин, В. В. Бакланский, Н. М. Большаков и др. Новосибирск: Наука, 1982. -232 с.
  125. Д.Н., Николаева Л. Ф. Поршнева Е.Б., Флорова Н. Б. //Автомобильные дороги в экологических системах. Проблемы взаимодействия. -М.: ЧеРо, 1999.-240 с.
  126. Е.Н. Газоустойчивость декоративных растений в условиях производственных территорий алюминиевой промышленности Урала: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1965. -16 с.
  127. В.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях атмосферных промышленных загрязнений и рубки ухода в них: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1989. — 24 с.
  128. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. — 221 с.
  129. В.Н., Керженцев А. С., Яшин В. А. Люминесцентный метод биоиндикации состояния экосистем. Препринт. Пушкино, 1982. — 24 с.
  130. Ким Л. О. Физиологическая оценка газоустойчивости растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: Автореф. дис. канд. биол наук. Казань, 1981. -26 с.
  131. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997. — № 6. — С. 723−725.
  132. Климат Кемерова: Справочник специалиста / Под ред. С.Д. Кошин-ского, Ц. А. Швер Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 166 с.
  133. А.Ф., Воронова Н. В., Волохова Н. Ф. Причины различий зимостойкости интродуцированных в Западной Сибири древесных растений // Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1966. — С.76−83.
  134. С.В., Трунова Т. И., Мокроносов А. Т. Механизм адаптации растений к неблагоприятным условиям окружающей среды через изменение донорно-акцепторных отношений // Физиология растений, 1990. Т.37. № 5. С.1024−1035.
  135. Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями // Дымоустой-чивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва — Горький, 1950. -С.111−179.
  136. В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов / Труды института метеорологии. М.: Гид-рометеоиздат, 1980, вып. 10.-С.51−66.
  137. Н.Н. Активность пероксидазы в тканях сосны обыкновенной // Проблемы физиологии и биохимии растений. Петрозаводск, 1989. -С. 53−55.
  138. .Т. Эколого-физиологическое изучение газоустойчивости растений в условиях степной зоны Украины: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1971. — 20 с.
  139. А.И. Декоративная дендрология. М.: Гидростройиз-дат, 1960. — 675 с.
  140. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. Пром-ть, 1974.-703 с.
  141. Н.Д., Круглов Ю. В. Динамика численности и структуры бактериального комплекса почвы при внесении азобензола // Микробиология. 2001, т.70, № 4. С. 552−557.
  142. О.А. Бриоиндикация тяжелых металлов в условиях промышленного Донбасса // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-C.il.
  143. И.Ю., Встовская Т. Н. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. — 87с.
  144. И.И., Лихеенко И. П., Тарабрин В. П. Индивидуальные различия в устойчивости кленов к действию выхлопных газов автотранспорта // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. — С.99−100.
  145. И.И., Тарабрин В. П., Бойко М. И., Крауц К. Изменение свойств пероксидазы древесных растений в условиях индустриальной среды // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений Таллин, 1986. — Ч. 2. — С. 60−62.
  146. А.И. Искусство паркового пейзажа. М.: Стройиздат, 1977.-244с.
  147. А.В., Воронин Ю. Б. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы SO2 // Экология леса и охрана природы. М., 1993. — С.52−55.
  148. Н.В., Виноградова О. Н. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Научн. труды МЛТИ. Вып. 51. — М., 1974. -С.37−44.
  149. С.Б. Влияние водно-воздушного режима почв на состояние древесных декоративных растений в условиях городского озеленения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1964. — 24 с.
  150. И.А., Баалашова Н. В., Измалкова Т. Ю., Филонов А. Е., Соколов С. Л. и др. Деградация фенантрена мутантными штаммами деструкторами нафталина // Микробиология. — 2000. Т.69, № 6. — С. 783−789.
  151. П.Д., Козловский Т. Т. Физиология древесных растений. -М.: Лесная промышленность, 1983. 464 с.
  152. Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом. -М., 1937.
  153. Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений // Учен. зап. Горьк. ун-та. Москва- Горький, 1939.
  154. Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва- Горький, 1950 а. — С.297−303.
  155. Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький- Москва, 19 506.-С.14−21.
  156. Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения / Оздоровление окружающей среды. М., 1973. — С.60−70.
  157. Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: обзорная информация. М.:ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.-44 с.
  158. П.А. Климат города. М., 1958. — 239 с.
  159. В. Рост растений. М., 1950.
  160. Ю.Г. Эффективность системы озеленения города. Л.: ЛГУ, 1959. — 104 с.
  161. Ю.Г. Система озеленения жилых районов крупных городов при реконструкции. М.- Л.: Стройиздат, 1965. — 129 с.
  162. Г. В., Салатова Н. Г. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское областное государственное изд-во, 1952. — 164 с.
  163. Г. В., Салатова Н. Г. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Новосибирск, 1955. — 55с.
  164. В.В. Закономерности изменения экосистем Севера при его хозяйственном освоении // Экология. 1983. — № 6. — С.65−67.
  165. В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. -1991. № 3. — С.28−40.
  166. В.В., Сыроид Н. А. Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тайге // Экология. 1990. — № 6. — С.63−66.
  167. Г. Г. Альгомониторинг на разных уровнях организации почвенных водорослей // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.
  168. Ю.З. О газоустойчивости сосны и березы // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. — Вып.4: Растительность и промышленные загрязнения.
  169. Ю.З. К методике определения газоустойчивости растений // Учен. Записки Пермск. Ун-та. 1971. — Вып. 256. — С. 12−15.
  170. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. — 156 с.
  171. Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М, 1980.- 114 с.
  172. Ю.З. Индустриальная дендрология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985. 118 с.
  173. А.Б., Марфенина О. Е. Распространение микроскопических грибов в придорожных зонах городских автомагистралей // Микробиология. 2001, Т.70, № 5. С. 709−713.
  174. А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск. — 1950. — 166 с.
  175. И.М., Инсарова И. Д., Трушин С. Б. Действие сернистого ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1979. — Т.2. — С.87−124.
  176. .Д. Теоретические аспекты изучения экосистемы города // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Томск, 1989. — С. 190.
  177. Кучеров Е. В, Федорако Б. И. Влияние промышленных загрязнений на растительность Башкирской АССР // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. — Вып.4.
  178. В.А. Зеленая зона города. Киев: Наук, думка, 1981.247 с.
  179. В.Н. Влияние роданистых соединений техногенного происхождения на биологическую активность почв в условиях Приднепровья: Авто-реф. дис.. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1987. — 32 с.
  180. Н.И. Лесоводственно-физиологическая оценка состояния сосновых древостоев в условиях загрязненного воздуха современного города // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1974. — Вып.З. — С.43−50.
  181. Н.И., Савенкова В. И. Некоторые физиолого-анатомические показатели состояния сосны обыкновенной в условиях загрязненного воздуха города Ленинграда // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. — Вып. 4. — С.23−25.
  182. В.В. Лесовосстановительные процессы в лесонасаждениях, нарушенных рекреацией, индикация состояния // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. — С.35−40.
  183. П.И., Сиднева С. В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. ГБС/ Вып. 69. — 1968. — С. 1421.
  184. Лапин П И, Сиднева С. В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973. — С.7−30.
  185. Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. — 144 с.
  186. Н.В., Никонов В. В. Типизация лесных экосистем в условиях техногенного загрязнения // Эколого-географические проблемы Кольского Севера. Апатиты, 1992. — С. 8−9.
  187. Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1968. — 248 с.
  188. Л.Б. Городское зеленое строительство. М., 1974. — 279 с.
  189. Л.Б., Горохов А. Г. Городские парки. М., 1984.
  190. З.И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников // Вопросы декоративного садоводства. Барнаул, 1964. — С. 6−21.
  191. З.И. Результаты интродукции деревьев и кустарников в связи с их зимостойкостью // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1967. — С. 212−225.
  192. Л.В., Сидоренко Н. Н. Марфенина О.Е. Звягинцев Д. Г. Микробные комплексы городских почв // Почвоведение. 2000, № 1. С. 80−85.
  193. В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. — С. 181−191.
  194. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. — 598 с.
  195. В.М., Холнахбеев В. Н., Тарабрин В. П. и др. Влияние выбросов промышленных предприятий на состояние воздушного бассейна и растительность в Донбассе // Растительность и промышленное загрязнение -Свердловск, 1969. Вып. 4. — С.32−36.
  196. Макрелов Д А., Полынова О. Е. Зональный биомониторинг радиоэкологического состояния // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-C.il.
  197. С.С., Хан А.А. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — С. 144−189.
  198. А.А., Жидков А. Н. Использование эпифитных лишайников в мониторинге состояния лесных фитоценозов // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1994. — Т.4. — С.52−53.
  199. О.Е., Каравайко Н. М., Иванова О. Е. Особенности микроскопических грибов урбанизированных территорий // Микробиология, 1996. № 3.-С. 416−420.
  200. В.Б., Николаевский В. В. Влияние сублетальных и летальных доз аммиака на содержание мономерных соединений у газонных трав // Учен. зап. Пермск. гос. ун-та. 1975. — Вып. 335. — С. 59−71.
  201. И. Зеленые насаждения в городах и селениях Сибири. -Новосибирск, 1931.
  202. М.А., Земкова Р. И., Крутиков С. А. Влияние промышленных загрязнителей на зольный состав листьев декоративных растений и заселенность их членистоногими // Экология. 1984. — № 3. — С. 17−21.
  203. Л.О. Озеленение городов. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
  204. JI.О. Город и природа (городские зеленые насаждения). М.: Стройиздат, 1973. — 228 с.
  205. Машинский Л. О, Залогина Е. Г. Проектирование озеленения жилых районов. -М., 1978. 113 с.
  206. У.Д., Федер У. А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 143 с.
  207. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (общесоюзный нормативный документ). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 93 с.
  208. Г. Е. Оздоровление воздушных и водных бассейнов городов. Киев, 1968.
  209. И.П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. — С. 3−17.
  210. Е.Г., Белова Н. К., Шарапа Т. В. и др. Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г. // Лесной вестн. М.: МГУЛ, 2000. -№ 6(15).-С.71−88.
  211. А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: наука, 1981.- 193 с.
  212. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: наука, 1983. 64 с.
  213. Г. П. Особенности дыхания и окислительного фосфорили-рования липы мелколистной в условиях города // Науч. тр. Акад. коммун, хоз-ва. 1971. -Вып. 82. — С.88−94.
  214. Молоток Г. П., By А.В., Синюхин A.M. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы // Бюл. ГБС. 1970. — Вып. 76. — С.76−83.
  215. В.А. Руководство по зеленому строительству в Томской области. Томск, 1980. — 78 с.
  216. В.А. Деревья и кустарники Западно-Сибирской флоры в зеленом строительстве//Бюл. Сиб.бот.сада. 1983. — Вып. 13. — С.9−15.
  217. Н.Н., Смирнова Р. С. Геохимическая оценка загрязнения окружающей среды Ленинского района Москвы // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: изд-во МГУ, 1990.
  218. С.М., Соснина MB. О накоплении тяжелых металлов в листьях и плодах различных сортов черной смородины в зависимости от фазы вегетации //С.-х. биология. Сер. «Биология растений». 1996, № 1. — С.67−71.
  219. АД. Спектрометрический метод определения серы в растениях // Сельск. хоз-во за рубежом. 1975. — № 4. — С. 17.
  220. .Г. Экологические проблемы биотехнологии на V Европейском конгрессе по биотехнологии // Биотехнология. -1991. № 1. — С.88−94.
  221. Н.Н., Булавко Г. И. Изменение видового состава микроорганизмов дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного под действием свинца // Микоробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: наука, 1985. — С. 47−60.
  222. Н.Н., Степанова М. Д. Взаимодействие целлюлозоразру-шающих микроорганизмов и их метаболитов с тяжелыми металлами. Изд. Сиб. отд. АН СССР. 1981, № 10. Сер. биол., вып. 2. — С, 56−64.
  223. О. А. Изучение аккумулирующей способности почв и древесных растений в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Проблемы региональной экологии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — Вып. 8. — С. 198.
  224. О.А. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экология промышл. производства. 2001а. — Вып. 4. — С. 10−14.
  225. О.А. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Сыктывкар, 20 016. -С.137.
  226. О.А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001 В. — 119 с.
  227. О.А. Использование активности пероксидазы для оценки физиологического состояния древесных растений и качества атмосферного воздуха г. Кемерова // Krylovia (Сиб. Ботан. Журн.). Томск: изд. ТГУ, 2001 г. -№ 2. — С.122−128.
  228. О.А. Химический состав хвои ели сибирской в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Сиб. экол. журн. 2002а. — Т.9. — № 1. -С.59−65.
  229. О.А. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промышл. производства. 20 026. — № 1. — С. 2−8.
  230. О.А. Морфометрическая и дендрохронологическая диагностика состояния древесных насаждений как способ индикации загрязнения урбанизированной среды // Успехи современ. Естествознания. № 1, Биологические науки. 2002 В. С.57−64.
  231. О.А., Колмогорова Е. Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово). // Лесн. журн. (известия высших учебных заведений). 2002а. — № 3. — С.29−33.
  232. О.А., Колмогорова Е. Ю. Оценка синтетических процессов у липы сердцевидной в условиях атмосферного загрязнения города Кемерово // Контроль и реабилитация окружающей среды. Томск, 20 026. -С.83.
  233. О.А., Колмогорова Н. И. К вопросу об устойчивости сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002 В. — С.62−64.
  234. О.А., Колмогорова Е. Ю. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения воздуха г. Кемерово // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2002 г. -Ш.-С.101−103.
  235. О.А., Колмогорова Е. Ю. Особенности фотосинтетической активности древесных растений различных типов насаждений в условиях города Кемерово //Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека. Рязань, 2002д. — С. 19−23.
  236. О.А., Николаевский B.C. Оценка поглотительной способности и хемотолерантности сосны обыкновенной и ели сибирской в условиях Кемерово // Лесн. веста. 1999. — С. 78−80.
  237. Г. М., Приседсьний Ю. Г. Про BMicii хлорофшу в листках дерев1 В в умовах Донецька // Унтродукщя та експерим. Екол. Рослин. Киев, 1973. Вып.З. — С.70−72.
  238. З. И. Мамитко А.В., Мамитко В. Т. Мониторинг загрязнения назмемных экосистем по микробиологическим показателям // Географические и природные ресурсы, 1980, № 4. С. 52−60.
  239. Т.В. Влияние промышленных газов на некоторые фи-зиолого-биохимические процессы у растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, дум., 1990а. — С. 134−135.
  240. Т.В. Биофизический метод биоиндикации загрязнения природной среды // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990 б.-4.2, секц. 3. — С.96.
  241. И.А. Благоустройство городов. М.: Высш. шк., 1990 В. -160 с.
  242. Т.В. Эколого-физиологическая оценка устойчивости растений к трем газам (SO 2, H2S, NH3).: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1992.
  243. Т.В., Николаевский В. В. Сравнительная физиолого-биохимическая оценка устойчивости древесных растений к трем газам // проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Петрозаводск, 1989. -С.233−234.
  244. B.C. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях города Красноуральска // Тез. докл. 1 -й науч. конф. молод, спец. биологов. — Свердловск, 1962.
  245. B.C. Влияние сернистого ангидрида на древесные растения в условиях Свердловской области // Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1964 а. Вып. 4. — С.123−132.
  246. B.C. Некоторые анатомо-физиологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Свердловск, 1964 б. -18 с.
  247. B.C. Некоторые закономерности окислительно-восстановительных процессов у древесных растений в связи с их газоустойчивостью // Тр. института биологии УФ АЕ СССР. 1965. — Вып. 43. — С. 139−146.
  248. B.C. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостъю // Вопр. физиологии и геоботаники. 1966. — Вып.4. — С.115−120.
  249. B.C. Роль некоторых окислительных систем в дыхании и газоустойчивости растений Н Физиология растений. 1968. — Т. 15, вып. 1. -С.110−116.
  250. B.C. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений // Газоустойчивость растений. Пермь, 1969. — Вып. 3. — С.5−27.
  251. B.C. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу: автореф. дис. д-ра биол. наук. Пермь, 1972. — 76 с.
  252. B.C. Некоторые вопросы методологии и методики фонового мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущи-но, 1978.-С.53−54.
  253. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. — 275 с.
  254. B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск: Наука, 1981. -С.341−354.
  255. B.C. Перспективные методы контроля качества среды для решения проблем биомониторинга // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982. — С.205−208.
  256. B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983а. — С. 202 222.
  257. B.C. Влияние техногенных выбросов на жизнь растений // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983 б. — Т.1. — С.23−32.
  258. B.C. Реакция растений на воздействие промышленных газов // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. — С.124−125.
  259. B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М., 1989. — 65 с.
  260. B.C. Фитомониторинг, его значение и роль в системе био- и экологического мониторинга // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. — 4.2, секц. 3. — С.97−98.
  261. B.C. Способ расчета критических нагрузок химических загрязнителей для лесных экосистем. // Науч. тр. МГУЛ. 1993. — Вып.248.- С.55−70.
  262. B.C., Баканов А. В. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния лесных экосистем Сергиево-Пассадского района Московской области // Науч. тр. МГУЛ. 1995. — Вып. 268. — С.67−78.
  263. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. -193 с.
  264. B.C., Васина И. В., Николаевская Н. Г. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород // Лесн. Вестн.- М.: МГУЛ, 1998. № 2. — С.28−38.
  265. Николаевский В. С, Марценюк В. Б. Изменение биохимического состава листьев древесных растений под влиянием аммиака // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. -С.61−73.
  266. B.C., Мирошникова А. Т. Допустимые нормы загрязнения воздуха для растений // Гигиена и санитария. 1974. — № 4. — С. 16−18.
  267. B.C., Неверова О. А. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово методами фитоиндикации // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2000. — С. 13−20 (Науч. тр. МГУЛ- Вып. 302 (1)).
  268. Николаевский В. С, Николаевская Т. В. Методика определения предельно-допустимых концентраций вредных газов для растительности. М., 1988. — 15 с.
  269. Николаевский В. С, Николаевская Н. Г, Козлова Е. А. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов // Лесн. Вестн., М.: МГУЛ, 1999. — № 2 (7). — С.76−77.
  270. B.C., Першина Н. А. Проблема предельно-допустимых концентраций загрязнения воздуха для растений и образуемых ими сообществ // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. М.: Наука, 1981. — С.15−20.
  271. B.C., Придатченко А. Л. Новые методы фитоиндика-ции загрязнения атмосферного воздуха и состояния растительности // Изв. Жил-ком. академии. 1996. — № 2: Городское хозяйство и экология. — С. 34−37.
  272. А.М. Контроль чистоты воздушного океана. М., 1982.
  273. А. А. Мурадян А.А. Мониторинг загрязнения тяжелыми металлами почв и овощных культур в городе Ереване // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С. 11.
  274. Ю. Экология. М., 1986. — Т.2. — 376 с.
  275. Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соро-совский образовательный журнал. 1998. -№ 1. — С. 61−68.
  276. Н.Ф., Долгова Л. Г. Индикация эдафотопов. Загрязненных техногенными веществами по активности ферментов // Почвоведение. -1993.-Ш.-С.45−47.
  277. С.Н. Ландшафты лесопарков и парков. М.: Лесн. пром-ть, 1968. — 120 с.
  278. С.Н. Ландшафтное искусство. М.: МЛТИ, 1972.
  279. В.М., Школлер Л. Я. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений. -Новосибирск, 1970. 32 с.
  280. .П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1976.- 204 с.
  281. Е. Г. Алтынцева О.В., Кошелева И. А. Пунтус И.Ф. и др. Бактерии деструкторы полициклических ароматических углеводородов, выделенные из почв и донных отложений района солеразработок // Микробиология. — 2001. Т.70, № 1. — С.61−69.
  282. Х.П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат- город человек. — М., 1975. — С. 10−15.
  283. С.Ф. Влияние загрязнений воздуха на растения. М., 1973.-53 с.
  284. Т.В., Бычкова А. Т. Климат Ленинграда и его окрестностей.-Л., 1967.- 199 с.
  285. Т.Е. Развитие биотехнологии в СССР. М.: Наука, 1988.200 с.
  286. И.Н. Защита древесно-кустарниковых пород от вредителей и болезней // Озеленение городов. -М., 1954. С.281−306.
  287. Противогололедные реагенты и их влияние на природную среду / Николаева Л. Ф. Охцели О.В. Поршнева Е. Б., Флорова Н. Б. М.: Диалог-МГУ, 1999.-60 с.
  288. Е.Е. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Сибири. Красноярск: кн. изд-во, 1972.
  289. Е.Е., Павлов И. Н. Озеленению улиц городов КАТЭКа- больше внимания // Лесн. хоз-во. 1987. — № 3. — С.68−70.
  290. Разработка мероприятий по повышению устойчивости и санитарно-защитных функций лесных насаждений вокруг промпредприятий (научный отчет). Воронеж, 1987. — Т.2. -191 с.
  291. М.С. О биологической сущности золотого сечения // Общая биология, 2001. Т. 62. № 5. С. 403−409.
  292. С.М., Рыбалов Л. Б., Тихомирова А. Л. Изучение сук-цессий как способ биоиндикации антропогенных воздействий // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. -С. 17−22.
  293. Растения в экстремальных условиях питания. Л., 1983.
  294. М.М., Ким Л.О. Фитобиоиндикация состояния окружающей среды // Вопросы экологии и охраны природы. Кемерово, 1979. -С.127−139.
  295. М.М., Ким Л.О. Изменение активности некоторых ок-сидаз как показатель адаптации растений к условиям промышленного загрязнения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. — С.117−126.
  296. М.Л., Негробов В. К. Озеленение городов и сел. Донецк: Донбасс, 1970. — 147 с.
  297. И.Д. Строительство лесопарков в СССР. М.: Лесн. пром-ть, 1972. — 180с.
  298. И.Д. Проектирование современных загородных парков. -Киев: Будивельник, 1981. 150 с.
  299. А.С., Михайлова Т. А. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. — 157 с.
  300. А.Ф. Устойчивость интродуцированных древесных растений в Донбассе // Ритм роста и развития интродуцентов. М., 1973. — С. 120.
  301. Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. -Киев: Наук, думка, 1977.-271 с.
  302. .А., Ладыгина М. Е. Физиология и биохимия дыхания растений. М.: наука, 1974. — 512 с.
  303. С.С. Влияние антропогенных факторов на рост основных древесных пород: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1969. — 20 с
  304. С.М., Духарев В. А., Коршиков И. И. Генетические последствия загрязнения окружающей среды для древесных растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, думка, 1990. — С.35−37.
  305. Р.Н. Оценка техногенных эмиссий на лесные биогеоценозы дендрохронологическим методом // Экотоксикология и охрана природы. -Рига, 1988.-С.151−153.
  306. С., Каренлампи Л. Клеточные и ультраструктурные эффекты // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 190−205.
  307. В.Б. Популяционный стресс как биологический индикатор экологических нарушений // Биологическая индикация в антропоэкологии. Л.: Наука, 1984. — С. 195−199.
  308. С.И. Комплексное озеленение в благоустройстве города. -Киев, 1975.
  309. К.А. Морфологические исследования генеративных почек морозостойких и неморозостойких древесных растений //Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  310. С.А. О связи газоустойчивости листьев древесных растений с состоянием пигментной системы // Изв. АН БССР. Сер. биол. 1977. -11 с.
  311. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск, 1984. — 166 с.
  312. С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.- 111 с.
  313. С.А. Устойчивость и поглотительная способность древесных растений к газообразным загрязнителям атмосферы в условиях Белоруссии: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1988. — 33 с.
  314. С.А., Иванов С. А. Анатомические исследования адаптации растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск. 1977. — С.153−160.
  315. С.А., Сергейчик А. А. Влияние газообразных промышленных токсикантов на активность пероксидазы и нитратредуктазы листьев древесных растений// Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. — С.158−161.
  316. С.А., Сергейчик А. А., Карвета С., Выжголик Б. Эколого-физиологическая диагностика состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в техногенной среде // Archiwum ochrony srodowiska. 1993. -№ 3−4. — С. 155−172.
  317. Д.Г., Борзенков И. А., Ибатуллин P.P., Милехина Е. И. и др. Полевой эксперимент по очистке почвы от нефтяного загрязнения с использованием углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикл. биохимия и микробиология. 1997. Т.ЗЗ. № 5. С.497−502.
  318. A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев, 1978.
  319. А.В. Использование дикорастущих древесно-кустарниковых растений Новосибирской области в зеленом строительстве // Растительные богатства Новосибирской области. Новосибирск: РИО АН СССР, 1960.-С. 171−178.
  320. А.В., Екатеринчева З. Г. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. Новосибирск, 1981. — 96 с.
  321. Н.И. Об информационных возможностях потенциальной интенсивности фотосинтеза // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания. Л., 1989. — С.14−19.
  322. Э.И. Техногенная фитопатология // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1979. — С.208−232.
  323. Э.И. Стратегия озеленения, категории растений озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городской природной среды // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. — Л., 1984.-С.138−229.
  324. Слепян Э. И, Ривкина О. А. Сравнительная некрогенная активность мочевины, тиомочевины и нитрозометилмочевины при воздействии на высшие растения // Озеленение. Проблемы фитогигиены и охраны природной среды. -Л., 1984.-С.96−131.
  325. Н.П. Биоиндикационные возможности почвенной аль-гофлоры на урбанизированных территориях // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С. 11.
  326. В.В., Киприанова Е. А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова думка, 1990. — 263 с.
  327. У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. — 429 с.
  328. С.Я. К теории интродукции растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969. — С.4−23.
  329. Состояние зеленых насаждений в Москве: Аналитический доклад. -М.: Прима-Пресс, 1998. 238 с.
  330. Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве: Аналитический доклад. М.: Прима Пресс-М, 2000. — 276 с.
  331. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений / Коронелли Т. В., Аракелян Э. И., Комарова Т. Н., Ильинский В. В. // Патент РФ 2 019 527. Бюлл. изобр. 1994. № 17.
  332. Г. В., Гребенщикова В. П. Растениеядные насекомые в городской среде // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. — С.60−69.
  333. М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами // Химические элементы в системе почва растение. — Новосибирск, 1982.
  334. А.В. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирований- Минск: Высш. шк, 1982. 158 с.
  335. В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. д-ра биол наук. -Киев, 1974. 54 с.
  336. В.П., Тетеньова Т. М. Вмют нуклеиновых юслот у листках деревних рослин в умовах М1ських люовых насажденъ // Унтродукщя та експе-рим. Екол. Рослин. Кшв, 1973.- Вип. 2. — С. 67−69.
  337. И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, 1981. — 240 с.
  338. И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах. -Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.
  339. В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1964. С.5−9.
  340. И.А. Основы фотосинтеза. Казань, 1971.
  341. А.А. Изменение фауны коллембол под влиянием промышленных выбросов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.
  342. B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство. -Л.: Стройиздат, 1978. 222 с.
  343. B.C. О методах обследования зеленых насаждений на объектах озеленения Москвы // Лесн. вестн., 2000. № 6 (15). — С.52−55.
  344. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987. — 239 с.
  345. А.В. Использование дендрохронологического метода для оценки степени атмосферного загрязнения в пригородных лесах Тольяти // Леса Русской равнины. М., 1993. — С.215−217.
  346. Т.Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова: Дис. канд. биол. наук. М., 1992. — 165 с.
  347. .П. Целебные яды растений. Л.: Лениздат, 1987. — 288 с.
  348. М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: ВОЗ, 1962. — С.251−306.
  349. Р.И., Спахова А. С. Некоторые физиолого-биохимические показатели древесных растений в условиях загазованности атмосферного воздуха // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. — Вып.4. — С.58−59.
  350. Х.Х. Лихеноиндикационные индексы и S02 II Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Паука, 1987. — С.111−115.
  351. М. Диагностика влияния загрязнения воздуха и сходство симптомов Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С.126−143.
  352. С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975.
  353. Умаров М, М., Азиева Е. Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: МГУ, 1980. — 109 с.
  354. И.Ю., Рахманкулова З. Ф., Кулагин А. Ю. Экологическая физиология растений: Учебник. М.: Логос, 2001. — 224 с.
  355. Фитотоксичносчть органических и неорганических загрязнителей /
  356. B.П. Тарабрин, Е. Н. Кондратюк, В. Г. Башкатов и др. Киев: Наук, думка, 1986. -215с.
  357. Фрей Т.Э. А. Экофизиологические аспекты проблемы усыхания лесов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. — С.139−142.
  358. А.К. Влияние условий освещенности в лесостепной дубраве на ассимиляционный аппарат сныти (Aegopodium podagraria L.) // Вест. ЛГУ, 1977.-№ 3.-С.60−65.
  359. А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников лесной дубравы в разных условиях освещенности // Ботан. журн. 1978а. — Т.63, № 8.1. C. 1202−1206.
  360. А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников под пологом лесостепной дубравы // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений.-Л, 19 786. С.91−100.
  361. А.К. Растения городов как объект экологических исследований // Вестн. Санкт-Петербург, ун-та. С-Пб, 1993. — Сер. 3, вып. 1. — С. 62−72.
  362. А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. — 328 с.
  363. В.А. Динамика изменения видового состава и состояния различных видов древесных растений на бульварах // Лесн. вестн.- 2000. № 6 (15). — С.97−99.
  364. Л.М., Обрывкова А. А. Динамика возрастной декоративности древесных растений г. Астрахани // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. М/.МЛТИ, 1987. — С.86−90. — (Науч. тр. МЛТИ- Вып. 188).
  365. Ф.М., Арчегова И. Б. Микобиота как биоиндикатор при восстановлении нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. -Сыктывкар, 2001. С. 11.
  366. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982.
  367. Ф.Х., Агафарова Я. М. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах // Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977.
  368. Ю.И. Комплексные проблемы озеленения Ленинграда // Пути решения вопросов рационального использования и охраны природы Ленинграда и Ленинградской области. Л., 1984. — С.52−56.
  369. Ю.Б. Благоустройство и озеленение жилых районов. -М.:Стройиздат, 1973.
  370. Ю.Б. Ландшафтная архитектура городов Сибири и Европейского Севера. Л.: Стройиздат, 1987. — 200 с.
  371. Н.В. О научной работе по озеленению и декоративному садоводству // Бюл. ГБС. 1954. — Вып. 18.
  372. А.А. Некоторые показатели физиологического состояния растений и их фитонцидной активности в условиях экологической среды города // Весн. ЛГУ. 1977. — № 15. — С.113−122.
  373. А.А. Некоторые особенности роста и развития деревьев в городских посадках и мероприятия по уходу за ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1965. — 21 с.
  374. Л.Н. Деревья и кустарники для озеленения жилых территорий в условиях Новосибирска // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды. Новосибирск, 1998. — С.53−55.
  375. С.Б. Изучение окружающей среды и градостроительная экология // Градостроительство и вопросы охраны окружающей среды. Киев: Будивельник, 1975. — С.3−6.
  376. П. П., Кулагин Ю. З., Гетко Н. В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск, 1973. — 53 с.
  377. Г. С. Влияние азотного питания на развитие хлорофилло-носных органов сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1952. 16 с.
  378. Т.Н. Колориметрический метод определения аскорбиновой кислоты // Спецпрактикум по биохимии и физиологии растений. Калининград: КГУ. 1981. — С. 4−6.
  379. К.Д., Киселев В. Н., Бойко А. В. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Сосновые леса Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1989. — 180 с.
  380. С.Ф., Христенко С. И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного // Почвоведение. 1998. — С.957−958.
  381. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. — 278 с.
  382. Н.И., Кузнецов В. В., Карпаческий Л. О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов // Лесн. вестн. 2000. -№ 6(15).-С.25−32.
  383. А.В., Маршакова М. И. О состоянии фотосинтетического аппарата картофеля в условиях избытка хлора // Фотосинтез и устойчивость растений. Минск, 1973. — С. 33−38.
  384. Ф.Я. Организованность биосферы. М.: Наука, 1980.291 с.
  385. Э.А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. 142 с.
  386. Р. Возможности применения растительных биоиндикаторов в биолого-технической системе контроля окружающей среды // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983. — Т.1. — С.89−98.
  387. И.И. Возможность использования растений в качестве индикаторов загрязнения почвенного покрова изотопами тория // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С. 11.
  388. И.А. Растение и солнце. Л., 1973. — 251 с.
  389. А.П., Князева Н. Ф., Полиевская Т. И. Жизнедеятельность древесных насаждений в условиях загрязненного воздуха в лесопарковом поясе г. Москвы // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск, 1970. — С.26−30.
  390. А.П., Чередниченко Н. Ф. Реакция древесных и кустарниковых пород лесопарковой зоны Москвы на загрязнение воздуха и меры повышения жизнестойкости растений // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964.-Вып. 2. -С. 151−162.
  391. М.А. Ферментативная активность почв и трасформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах). М.: Наука и техника, 1983. — 222 с.
  392. Н.Н., Лунц Л. Б. Озеленение городов России. М., 1986.158 с.
  393. Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука, 1982. — 156 с.
  394. Г. Ф., Мухамедвалиева К. Х., Федотов А. В. Микробиологический мониторинг нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. — С. 11.
  395. В.Т. Проблемы биоиндикации и оценки жизненного состояния лесных экосистем в условиях аэротехногенного загрязнения // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. — 4.2, секция 3, — 108−109.
  396. Angoid P.G. The impact of road upon adjacent heathland vegetation: effects on plant species composition // J. Appl. Ecol. 1997. V. 34. P. 409−417.
  397. Bazzaz F.A., Carlson R.W., Rolfe G.L. The effect of heavy metals on plants: Part 1. Inhibition of gas exchange in sunflower by Pb, Cd, Ni and Tl. //Environ. Pollut. 1974 a.- Vol.7. — P. 241−246
  398. Bazzaz F.A., Rolfe G. L ., Carlson R.W. Effect of cadmium on photosynthesis and transpiration of axcised leaves of corn and sunflower //Physiol. Plant-1974 b. Vol.34.-P. 373−376.
  399. Bengtsson G., Rundgren S. Groud-living invertebrates in metall-polluted forest soils // AMBIO: J. of the Human Environment. 1984. — V. 13, № 1. — P. 2933.
  400. Bennet J.H., Hill A.C. Absorption of gaseous air pollutants by a standardized plant canopy //J. Air Pollut. Control Assoc. 1973. — Vol. 23. -P. 203−206.
  401. Bennet J.H., Hill A.C. Interactions of air pollutants with canopies of vegetation // Responses of plants of Air Pollution. (Eds) J. B. Mudd, T.T. Kozlowski.- New York: Academic Press., 1975. P. 273−306.
  402. Brod H.G. Assessing the risks of using de-icing salts // Risiko-Abschatzung fur den Einsaltz von Tausalzen ver kehrstechnic. Helt. N.W. 1995. V. 21. P. 65−76.
  403. Bromenshenk J.J., Gordon C.C. Terrestrial insects sense air pollutants // 4th Joint Conf. Sens. Environ. Pollutants. New Orleans, La, 1977. Washington, 1978.-P. 66−70.
  404. Brown L.R., Jacobcon J.L. The future of urbanization: facing the ecological and economic constraints // Worldwatch Pap. 1987. — № 77. — P. 51−58.
  405. Cheng L., Alexander G.V., Ffranco P.J. Cadmium and other heawy metals in seaskaters (Gerridae: Halobates, Rheumatobates) // Water, Air and Soil Pollut.- 1976. V. 6, N. 1. — P. 33−38.
  406. Dassler H. G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. -190 S.
  407. Davis A.M., Glik T.F. Urban ecosystems and island biogeography // Environ. Conserv. 1978. — Vol. 5, № 44. — P. 299−304.
  408. Domey R.S., Mclellan P.W. The urban ecosystem: its spatial structure, its scale relationships, and its subsystem attributes // Environment. 1984. — Vol. 16, № 1. — P. 9−20.
  409. Eller B.M. Benflussung der Energiebilans von Bluttern durch Strassen-staub // Anew. Bot. 1977a. — Bd 51, № 12. — S. 91.
  410. Eller B.M. Road cast incuced increase of leaf temperature // Environ. Pollut. 1977b. — Vol. 13, № 2, — P. 99−107.
  411. Gingell S. V., Campbell R., Martin V. The effect of zins, lead and Cadmium pollution, of the leaf surfase microflora. Environmental pollution, 1976, V. ll, № 1, P. 25−37.
  412. Haigler B.E., Pettigrew СЛ., Spain J.C. Biodegradation of mixtures of substituted benzenes by Pseudomonas sp. Strain JS 150 // Appl. Environ. Microbiol. 1992. V.58. P.2237−2244.
  413. Hall J. A. Forest fuels, prescribed fire and air quality. U.S.D.A. Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Exp. Sta., Portland, Oregon. 1972. — 44 P
  414. Hill A.C. Vegetation: A sink for atmospheric pollutants // J. Air Pollut. Control Assoc. -1971. Vol. 21. — P. 341−346.
  415. Hughes M. The urban ecosystem // Biologist. 1974. — Vol. 21, № 3. — P. 117−127.
  416. Keller T. The ase of peroxidase activity for monitoring and mapping air pollution areas // Eur. I. For. Pathol. 1971. — № 4. — P. 11−19.
  417. Keller T. Begruff und der «Latenten Immissionsschadigung» // Alg. Forest u Jagolzta. 1977. — № 148. — S. 115−120.
  418. Lewinska J. Ecosystem miejsko przemystowy // Aura. — 1987. — № 12.1. S. 25.
  419. Lowry W.P. The climate of cities // Sci. Amer.- 1967. Vol. 21, № 2. — P.15.23.
  420. Mankovska B. Wplyw lmisii fluoru z hlinkarne na jeho obsah v roznych vyvojovych stadiach obalovaca mladnikoveho Rhyacionia buoliana Den. et SchifF. (Lepidoptera) // Biologia (CSSR). 1975. — Roc. 30, cis. 5. — S. 355−360.
  421. Mankovska B. Obsah fluoru vo vyvojovych stadiach niektorych lesnych skodcov v imisnej oblasti hlinikarne // Biologia (CSSR). 1976. — Roc. 31, cis. 8. -P. 609−613.
  422. Nuorteva P., Nuorteva S. L. The fate of mercury in sarcosaprophagous flies and in insects eating them // AMBIO: J. of the Human Environment. — 1982.1. V. 11, Ш.-P. 34−37.
  423. Оке T.R. Towards a more rational understanding of the urban heat island // Climat. Bull. 1969. — № 5. — P. l-20.
  424. Peterson H.Y. Lead and vegetation. The Biochemistry of Lead in the Environment / Ed. Y.O. Nriagy. N.Y.: Biomed. Press. — 1978. — P. 335−384.
  425. Smith W.H. Lead contamination of the roadside ecosystem. // J. Air Pollut. Control Assol.- 1976. Vol. 26. — P. 753−766.
  426. Sorauer P. Die Mikroskopische Analyse rauchbeschadigter Pflanzen. -Berlin, 1911.-58 s.
  427. Thomas M.D., Hill G.R. Relation of sulfur dioxide in the atmosphere tophotosynthesis and respiration of alfalfa // Plant Physiol. 1937. — Vol. 12, P. 2.
  428. Tsitko I.V., Zaitsev G.M., Lobanok A.G., Salkinoja-Salonen M. Effect of aromatic compounds on cellular fatty acids composition of Rhodococcus opacus II Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. P. 853−855.
  429. Wareham D.G., McBean E.A., Byrne J.M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. 1988.1. V. 40. P. 157−176.
  430. Wong M.N., Cheimg Y.H. Heavy metal concentration in caterpillars fed with waste-grown vegetables // Agr. Wastes. 1986. — V. 18, N 1. — P. 61−68.
  431. Zaitsev G.M., Uotila J.S., Tsitko I.V., Lobanok A.G., Salkinoja-Salonen M.S. Utilization of halogenated benzenes, phenols and benzoates by Rhodococcus opacus I I Appl. Environ. Microbiol. 1995. V. 61. P. 4191−4201.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?