Северный Кавказ в сфере политического влияния Османской империи в XIX — начале XX века

Кавказ представляет собой один из сложнейших по национальному составу регионов Евразии и всего мира. Перешеек между Европой и Азией, по которому в течение ряда веков шли многочисленные переселенцы стал местом, где оседали различные народы, складывались древнейшие цивилизации.

Представление о Кавказе было неоднозначным в различные исторические эпохи у разных народов. Его ареал воспринимался как в зависимости от направления его освоения, завоевания и изучения, так и в зависимости от политической, экономической и культурной ориентации его составных частей. «Собственно Кавказ, — отмечает А. Г. Дугин, — состоит из двух геополитических уровней: Северный Кавказ и территория трех Кавказских республик — Грузии, Армении, Азербайджана. Вплотную к этому сектору примыкает вся область русских земель от Таганрога до Астрахани, то есть все русские земли, расположенные между Северным морем и Каспием, куда входит также клином пространство Калмыкии"1.

Согласно сведениям «Географического энциклопедического словаря» под Кавказом понимается территория между Черным, Азовским и Каспийскими морями от Кумо-Манычской впадины на севере до границы.

1 Дугин. А. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. М., 1997. С. 349. бывшего СССР с Турцией и Ираном на юге с площадью 440 тыс. кв. км2. С позиций физической географии Кавказ составляют:

• горная система Большого Кавказа, занимающая центральное место;

• Предкавказье, простирающееся от северного склона Большого Кавказа до Кумо-Манычской впадины;

• Закавказье, расположенное к югу от большого Кавказа;

• Малый Кавказ и Армянское вулканическое нагорье;

• на юго-востоке расположены Талышские горы и Ленкоранская низменность.

При этом границы Кавказа и само его название до сих пор недостаточно четко определены. В указанном выше словаре пространственный охват Армянского нагорья распространяется на территорию, Турции, Ирана и бывшего СССР — площадь около 400 тыс. кв. км. Таким образом, территория Кавказа и Армянского нагорья почти одинаковы (400—440 тыс. кв. км.). Если же придерживаться взгляда на соподчиненность Армянского нагорья в составе Кавказа, то площадь последнего должна была быть равна минимум 800 тыс. кв. км .

Несмотря на большую путаницу и неопределенность границ, будучи условной категорией, понятие Кавказ дает условное определение в географических и мировоззренческих представлениях, присутствует в геополитических, экономических, статистических классификациях и построениях.4.

2 Географический энциклопедический словарь: Географические названия. М., 1989. С. 202 203.

3 Там же. С. 203.

4 Сваранц А. Пантюркизм и геостратегии Турции на Кавказе. М., 2002. С. 251. .

Кавказ представляет собой один из сложных по национальному составу населения регионов Евразии и всего мира. Арабские географы называли Кавказ «Джабель-аль-Суни"5, что означает гора языков. Представляя собой перешеек между Азией и Европой, по которому в течение ряда веков шли многочисленные переселенцы, Кавказ был местом, где оседали различные народы, складывались древнейшие государства.

До второй половины XVIII в. Кавказ был известен в рамках несколько иного ареала, не соответствующего его нынешнему восприятию, особенно в той части, которая называется Закавказьем. Известно, что античные и средневековые источники, активно используемые восточными и западными исследователями, не относят к понятию Кавказа ни современный Малый Кавказ, ни Армянское нагорьев них также отсутствуют понятия Северный Кавказ и Закавказье. Переломным в утверждении современного восприятия Кавказа оказался XIX в.: после присоединения в первой четверти XIX в. Восточной и Западной Грузии, Восточной Армении, восточной части южного склона Большого Кавказа к России, эти территории получили название Закавказье. После присоединения Кавказа к Российской империи и превращения его в составную часть обширной страны, русская администрация вводит такие понятия как Малый Кавказ, Закавказье и Кавказский край. Территория Закавказья в пограничном отношении не была устоявшейся, поскольку южная политика России преследовала цель расширения государственных границ в переднюю Азию, к Средиземному морю. «Весь этот регион представляет собой крайне важный стратегический узел, — отмечает А. Г. Дугин, — так как народы, его населяющие, обладают огромной социальной динамикой, древнейшими геополитическими.

5 Имеется в виду территория современного Азербайджана. традициями, а сам он напрямую граничит с антлантистской Турцией, стратегически контролирующей, со своей стороны, приграничную зону, которая с точки зрения рельефа принадлежит единому пространству горного массива Кавказа"6.

Позиционное положение Кавказского региона в геополитическом пространстве отличает большая внутренняя противоречивость. Регион четко ограничен морями с запада и востока. С севера его естественным пределом (пусть не полностью, но в основном совпадающим с северными границами горских республик в составе России) служат отроги Большого Кавказского Хребта. С этой стороны издревле и до строительства Военной-Грузинской дороги единственный удобный путь в Кавказский регион пролегал через так называемые Албанские, или Дербентские ворота — узкий, легко контролируемый проход между горами и морем по дагестанскому побережью Каспия. На юге, где регион плавно сливается с Анатолийским, Армянским и Иранским нагорьями, современные политические границы, дублирующие былые советские пограничные рубежи, лишены естественной защиты во многих местах. И как бы они не пролегали в прошлом, они всегда.

•у были уязвимыми .

Таким образом, регион изначально соединял в себе две противоречивые геополитические функции: преграды и моста. В ходе длительного исторического развития эти функции проявлялись по-разному. Опыт политической истории Кавказско-Закавказского региона позволяет выделить, как минимум, три доминантных характеристики региона:

6 Дугин А. Основы геополитики: геополитическое будущее России. С. 349.

7 Панарин С. А. Позиционно-исторические предпосылки современной политической ситуации в Кавказско-Закавказском региона// Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб., 2001. С. 6. прежде, всего, совершенно неотъемлемой чертой региона представляется его периферийное положение по отношению, как к восточному миру, так и к миру западномупараллельно Кавказско-Закавказский регион давно уже служит пограничной зоной между двумя этими мирами, с чем связано и сосуществование внутри региона двух разнонаправленных макроиндефикаций — христианской и мусульманскойхотя пограничное положение создает определенные возможности для маневрирования кавказских политических субъектов между мировыми и региональными центрами, в сочетании с периферийностью Кавказско-Закавказского региона и его небольшой геополитической размерностью оно предопределяет зависимость региона от этих центров8.

До XVI в. военно-политическая конкуренция на Кавказе шла между Ираном и Османской Империей. Периодические столкновения, в конце концов, заканчивались, компромиссными соглашениями. В результате чего иранское господство распространялось на Восточное Закавказье и Дагестан, турецкое — на Западное Закавказье, Северо-Западный и отчасти Центральный Кавказ. Начиная с XVI в., сохранение или нарушение такого равновесия все в большей степени зависело от нового приходящего фактора — России, поначалу способной лишь обозначить свое присутствие в регионе, да и. то, скорее, символически. Однако, уже тогда в этой символике угадывалось понимание фундаментальных геостратегических задач, остро стоявших перед молодой растущей российской державой9. С резким ослаблением Ирана в первой четверти XVIII в. баланс сил на Кавказе изменился в пользу.

8 Там же. С. 7−8.

9 Дегогв В. Большая игра на Кавказе: игра и современность. М., 2001. С. 384.

Османской империи, и в качестве политического противовеса ей, первоначально на короткий промежуток времени, а потом и на более длительный период, Иран заменила Российская империя. Геостратегически Кавказский регион был исключительно важен для обеих держав, с точки зрения и обороны, и наступления. Об этом свидетельствует история русско-турецких войн: кавказский фронт существовал всегда и на нем всегда разворачивались весьма драматические события.

Реальный и потенциальный смысл за владения Кавказом выходил далеко за пределы самого факта физического обладания этой территорией. Перешеек между Черным и Каспийским морями контролировал пространство, значительно превышавшее его собственные размеры. Не случайно он был извечным яблоком раздора между внешними силами: либо попадал под власть наиболее могущественной на данный момент державы, либо дробился на сферы влияния10.

Для Османской империи территория Кавказа была важна не меньше, чем для Ирана, стремившегося завоевать ее с начала XVI в., и впоследствии включившейся в борьбу за кавказские земли России. Османская империя стремилась не только расширить свои территории, но и утвердиться на границах со своими основными соперниками и контролировать основные военные и торговые пути, проходящие через Кавказско-Закавказский регион. С XVIII в. были востребованы биоресурсы Каспияс конца XIX в. началась промышленная разработка нефти в Грозном и прибрежных территориях Баку, а с началом нефтедобычи и притока иностранного капитала экономическая значимость Кавказского региона возросла во много раз. К тому же контроль над кавказскими территориями давал беспрепятственный.

10 Панарин С. А. Позиционно-исторические предпосылки современной политической ситуации в Кавказско-Закавказском региона. С. 12. доступ к государствам Центральной Азии и стратегическим торговым коммуникациям через эти территории11. Наличие тюркоязычного населения и преобладание ислама над другими религиями в Кавказско-Закавказском регионе открывали путь для постепенного и относительно «мирного» проникновения Османской империи на данные территории. Возникновение идеологии пантюркизма и впоследствии— идеи «Кавказского дома» как идеи единения всех кавказских тюркоязычных и мусульманских народов под эгидой Османской империи, способствовали укреплению турецких позиций в регионе. Вышеперечисленные факторы актуализовали геополитическое и геоэкономическое значение Кавказа в геостратегии Османской Империи. Современная Турция в качестве наследника развалившейся империи после Первой Мировой войны продолжила вести аналогичную политику в отношении Кавказско-Закавказского региона, на правительственном уровне поддерживая пантюркистские организации, действующие за рубежом. В настоящее время Кавказское направление является одним из главных приоритетов во внешней политики Турции. Северный Кавказ, который находится на территории Российской Федерации, а также суверенные Южнокавказские республики находятся в зоне повышенного внимания со стороны Турции. Многочисленные неправительственные организации, основанные на принципе пантюркизма и панисламизм, ведут активную работу в данном регионе. Этим определяется актуальность настоящего исследования.

Основным предметом исследования диссертационной работы является территория Северного Кавказа в XIX — начале XX вв., когда основное соперничество за контроль над регионом происходило между Османской и Имеется в виду Северный маршрут «Великого шелкового пути». империей и Россией, которая являлась фактическим обладателем большей части территорий Кавказа. Кавказский регион рассматривается с точки зрения его геополитического, геоэкономического и идеологического значения для Османской империи в исследуемый период. Одновременно в исследовании подробно рассматривается формирование идеологической политики Османской империи на Кавказе, возникновение пантюркистской идеологии и проникновение ее на Кавказ с целью укрепления политического, экономического и идеологического контроля Османской империи в регионе, а также ее результаты, приведшие частично к продолжению миграции некоторых северокавказских народов на территорию Османской империи после первой волны переселения по окончанию Большой Кавказской войны.

Хронологические рамки исследования определяются, прежде всего, тем периодом, когда Кавказский регион целиком становится зоной приоритета для внешней политики Османской Империи. Для Турции Кавказский регион целиком, включая Закавказье, являлся важным стратегическим объектом не только в связи с войнами против Ирана, а впоследствии— и Российской империи, но и как район, открывающий доступ на Северный Кавказ, в Астрахань и в Центральную Азию.

В конце XVIII — начале XIX вв. Кавказский регион постепенно становится зоной политической борьбы двух держав: Османской и Российской империй. Помимо вооруженных столкновений две противоборствующие стороны стали обращать внимание на фактор политического и идеологического воздействия на население региона, привлекая, таким образом, его на свою сторону. Волнения на Северном Кавказе, связанные с деятельностью шейха Мансура, который в середине XVIII в. стремился объединить северокавказские племена посредством идеологии ислама, уже в то время связывали с деятельностью турецких.

12 шпионов. В XIX в. турецкое правительство особое внимание уделяло ведению идеологической работы среди тюркского и мусульманского населения Кавказско-Закавказского региона. Во время Большой Кавказской и Крымской войн на территории Кавказа работали специальные агенты под видом улемов-учителей и шейхов дервишеских орденов, которые вели «просветительскую работу» среди населения региона, подрывая, таким образом, духовную целостной кавказских частей российской армии. Именно благодаря грамотной работе османских эмиссаров после Кавказской войны, с Северного Кавказа началась миграция коренных жителей, не желающих жить «под сенью» русского царя. Миграционные процессы длились вплоть до начала Первой мировой войны. К 1914 г. на территории современной Турции сложились многочисленные общины кавказских народов и крымских татар, которые во время Первой мировой войны выступали на стороне Османской империи. В настоящее время в Турции кавказская община является одной из самых многочисленных.

Зародившаяся во время Крымской войны идея о «Кавказском доме» и пантюркистские движения начала XX в. в совокупности преследовали единую цель — экономическое и политическое единение кавказских народов под эгидой Османской империи.

Цель настоящей работы заключается в изучении особенностей влияния Османской империи на Северном Кавказе и формировании ее внешней политики в регионе в XIX— начале XX вв. На основании этого в диссертации были поставлены следующие задачи:

12 Лесин В. Шейх Мансур // Родина. М., 2000. № 1—2. С. 48. выяснить степень изученности темы, охарактеризовать привлеченные источники, осуществить анализ историографииизучить исторический фон, на котором разворачивалась политическая и идеологическая борьба, целью которой было установление контроля над территорией Кавказского регионапроследить пути формирования внешнеполитического курса Османской империи в рамках политических и экономических отношений на кавказском направлении и проанализировать природу изменений, которым подвергались внешнеполитические установки Османской империи, 1 прежде всего в том, что касалось доктринальных представлений о собственных национальных интересах на Кавказепроанализировать последствия Кавказской войны и значимость кавказского фронта во время Крымской войны и русско-турецкой войны 1877−1878 гг. исследовать процесс формирования национальной доктрины Османской империи и изучить ее практическое применение на кавказском направлениирассмотреть фактор миграции кавказских народов в середине XIX — начале XX вв., которая стала следствием турецкой политики на Северном Кавказе.

Методологической основой диссертации служит принцип историзма, включающий в себя научную объективность и системность. В качестве методического инструментария использовались такие общенаучные методы исследования как анализ и синтез. Аналитический подход позволил определить общие концептуальные установки формирования внешнеполитического курса и идеологической политики Османской империи на Северном Кавказе в XIX — начале XX вв. Метод синтеза способствовал выявлению закономерности формирования политических идеологических направлений на Кавказе в исследуемом нами регионе в то время. Включение в состав базовой общенаучной методики вспомогательных методов: сравнительно-исторического, конкретно-исторического и иллюстративно-исторического характеризует работу как историческое исследование.

Научная новизна исследования определяется тем, что в работе предпринято комплексное изучение российских и турецких источников, а также исследовано формирование османской идеологической политики и ее практическое осуществление на Кавказе в XIX — начале XX вв. Помимо этого в научный оборот впервые были введены ранее неопубликованные и неизученные в отечественной историографии источники на турецком и английском языках, а также освещены некоторые вопросы, которые мало изучены и исследованы в отечественной историографии.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в акцентированной заинтересованности сегодняшней Турции и современного общества в установлении прочных социально-экономических, политических и идеологических связей с Кавказскими республиками. В этом отношении изучение опыта построения внешней политики Турции на Кавказском направлении может стать научно-практической основой для перспективных проектных решений и отношений между государствами.

Структура и объем диссертации

Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, заключения,.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На протяжении веков геополитическое и геоэкономическое значение Кавказского региона менялось: он то целиком охватывался территорией «мировых» держав и терял международное значение, то разделял соперничающие державы, и тогда возрастала его военно-политическая и экономическая роль1. С VII в. были востребованы биоресурсы Каспия, с конца XIX в. началась промышленная разработка нефти в Грозном и прибрежных территориях Баку, а с истощением его запасов, уже после Второй мировой войны, началось освоение дна Каспийского моря. Борьба за господство над нефтью Баку и Грозного в первой половине XX в., освоение шельфы Каспийского бассейна и контроль над стратегическими торговыми коммуникациями через Кавказ и Центральную Азию в конце века актуализовали геополитическое и геоэкономическое значение Кавказа в геостратегии ряда иностранных государств.

Для Османской империи Кавказ всегда являлся важным стратегическим плацдармом, который позволял ей контролировать восточную торговлю, а также обеспечивать свое военное преимущество на.

Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Именно поэтому Кавказское направление во внешней политике Порты никогда не теряло своей актуальности. Турецкий историк Гюнеш Мехмет заявляет, что если бы Османская империя вместо Балкан и Дунайского региона владела бы полностью Кавказом, то мировая история пошла бы другим путем и «политическая карта Ближнего Востока, Причерноморья и Балкан выглядела бы иначе» .

1 Сварапц А. Пантюркизм в геостартегии Турции на Кавказе. М., 2002. С. 305.

2 Giine$ М. Evliya Celebi ve Hajim Efendinin Cerkezistan notlan. Istanbul, 1969. S. 7.

Ведущие европейские державы исследуемого нами периода также обращали пристальное внимание на Кавказский регион, с помощью которого они старались решить свои вопросы относительно политических и экономических притязаний на Ближнем Востоке. Наряду с проведением политики «восточного барьера"3 в Европе они разжигали противоборство Ирана и Османской Империи с Россией на Кавказе, чтобы помешать продвижению последующей к южным морям, ее выходу на Ближний и Средний Восток. С этой целью они стремились использовать опорные базы османского султана и крымского хана, созданных на подступах к Северному Кавказу в XVI—XVII вв. Для борьбы против России предполагалось использовать и владения сефевидского Ирана на Кавказе. Конфликты между Англией и Францией по европейским делам, с одной стороны, и между Ираном и Османской Империей — с другой, не исключали возможности временных компромиссов между соперниками, чему в немалой степени способствовала и явная антироссийская направленность их кавказской политики.

В связи с тем, что самостоятельно Османской империи по различным причинам, — прежде всего экономического характера, было трудно справится с нарастающей военной мощью Росси на Кавказе, то она была вынуждена прибегать к помощи своих европейских союзников, уступая им в других вопросах. Такой османо-европейский конгломерат, сложившийся к XIX в. позволил Порте вытеснить Иран из борьбы за кавказские территории и стать единственным соперником России в регионе.

Период XIX — начала XX вв. является решающим для развития Кавказского региона: в это время Кавказско-Закавказский регион впервые попадает под унифицирующее воздействие одной, российско-имперской власти, которой активно противостояло местное население, находившееся под влиянием Османской империей. В этот период Порта вступила в.

3 Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII веке. M., 1991. С. 3. открытый конфликт с Россией в своей борьбе за Кавказ, делая ставку не только на успехи своего оружия, но и на политическое, идеологическое и религиозное влияние на северокавказское население. Подобная политика позволяла компенсировать военные неудачи успехами на идеологическом фронте.

Османское проникновение на северный Кавказ стало особенно ощутимо в конце XVIII в., когда несмотря на поражения в русско-турецких войнах в период правления Екатерины II Порта не только не отказалась от своих притязаний на Кавказ, но, наоборот, продолжила свои стремления установить влияние в регионе, на обладание которым не имела практически никаких прав. Благодаря военной, экономической и идеологической поддержке, которую Стамбул оказывал шейху Мансуру на Северном Кавказе, распространился мюридизм — воинственное течение суфизма. Можно справедливо утверждать, что, покровительствуя мюридизму в конце XVIII в., Османская империя обеспечила все условия для возникновения движения имама Шамиля во время Большой Кавказской войны.

К началу XIX в. обозначились примерные границы Северокавказского региона, а также определилась его принадлежность к одному государству. В это время, как Османская империя, так и Россия осознали важность не только физического обладания регионом, но и значимость политического управления в нем. Этот период ознаменован становлением политических, религиозных и военных институтов на Северном Кавказе, которые имели особое влияние на дальнейшее его развитие. Каждая из противоборствующих сторон видела свое развитие региона и пыталась применить и использовать уже приобретенные навыки и контакты для того, чтобы осуществить здесь свои политические претензии.

Большая Кавказская война 1817—1864 гг., которая являлась внутренним делом российского государства, вывела Кавказский регион на международную арену борьбы. С развитием торговли на Ближнем Востоке значение Кавказского региона стало возрастать как для Османской империи, так и для Великобритании, которая опасалась за безопасность своих восточных владений и достаточно свободной торговли в регионе. Последняя принимала в войне непосредственное участие, пытаясь нанести удар по России «чужими руками» — то есть силами Порты. Конфликтность ситуации на Северном Кавказе в первой половине XIX в. создала благоприятные условия для османского правительства, которое стало активно налаживать связи с северокавказскими племенами, недовольными колонизаторскими действиями России. Экономическая, военная и религиозная поддержка, оказываемая со стороны Османской империи черкесам, чеченцам, дагестанцам, каракалпакам, осетинам-мусульманам, способствовала развитию антирусских настроений в регионе. В связи с тем, что османо-английская торговля на Черном море приносила немалый доход черкесским племенам, Османская империя с легкостью манипулировала экономическим фактором в своей борьбе с Россией на Северном Кавказе.

Османское правительство совместно с английской разведкой положило начало информационным антиправительственным атакам на Северном, Кавказе, целью которых являлось укрепление антироссийских настроений среди местного населения, усиления национальной и религиозной идеи. Английский журналист и агент на Кавказе 1830-х гг. У. Уркарт положил начало антирусским выступлениямв европейской прессе, показывая, таким образом, что политика России на Кавказе направлена. против свободы народов, безопасности Британии, которая была вынуждена защитить азиатские народы от русской опасности. Дальнейшее развитие идей У. Уркарта было получено турецким агентам под руководством английских специалистов Дж. Белла, Дж. А. Лонгворта и др., которые распространяли идеи о независимости Северного Кавказа и создания суверенного черкесского государства в регионе под протекцией османского султана и Европы. Подобные действия со стороны Стамбула затягивали военный конфликт на Кавказерелигиозная пропаганда позволяла втягивать в вооруженное восстание под предводительством Шамиля все большее количество мусульман Северного Кавказараспространение идей о создании независимого кавказского государства позволяло настраивать местное население против царской власти. Хотя в итоге англо-турецкие агенты не смогли предотвратить военное поражение Шамиля и даже его пленение, движение мюридизма не было прекращено. Продуманная пропагандистская деятельность, которую развернули османские специалисты, продолжалась вплоть до 1917 г., что обеспечивало постоянное «брожение» настроений на Северном Кавказе. Нестабильная обстановка в регионе позволяла Османской империи, а в последствии и Турции упрощать свое проникновение в регион и оказывать влияния на политическую и религиозную обстановку в нем.

Налаженное экономическое и военное сотрудничество Порты с кавказскими народами принесли свои плоды во время Крымской войны, когда на сторону османов добровольно переходили недовольные продвижением России в регионе. При помощи Европы Порте удалось значительно ослабить российские позиции в Крыму и на Северном Кавказе. Несмотря на то, что в тексте Парижского договора 1856 г. Северный Кавказ как таковой не был упомянут, а добиться вывода российских войск с территории Черкесии путем переговоров на международной конференции не удалось, османские позиции в регионе стали более сильными.

После окончания Крымской войны началась частичная миграция северокавказских народов, которые последовали в своем желании переселиться на территорию Османской империи за крымскими татарами. Последовавшие после первой волны миграции переговоры между Стамбулом и Петербургом решили судьбу большей части северокавказских народов, которые были в основном насильно переселены на равнинные территории за Кубань или выселены в Османскую империю. Миграция народов Северного Кавказа стала одним из главных итогов окончания Большой Кавказской войны. За счет кавказских переселенцев Порта хотела решить демографические и военные проблемы на Балканах, а также на юге империи. Процесс миграции, расселение, а также возможное применение новых граждан были спланированы османским правительством при помощи Великобритании. Благодаря притоку работоспособного, воинственного мусульманского населения в те регионы, где оно было наиболее необходимо, Османская империя укрепила свои позиции в наиболее опасных своих районах: в Восточной Анатолии и арабских провинциях мигранты выполняли карательные функции полицейского контингента, а также осваивали и культивировали заброшенные земли, на Балканах Порта старалась смешать кавказских мигрантов с местным христианским населением, для того, чтобы уравновесить количество христиан и мусульман, и не допустить развития пророссийских настроений. Кроме того, она старалась селить горцев в максимальной близости с российскими территориями, используя их в качестве буфера на российско-турецкой границе.

Кавказские земли, которые были освобождены от «опасных» антиправительственных элементов достаточно быстро заселялись малороссами и казаками, однако, все равно, в период с 1860 по 1878 гг. регион Северного Кавказа пережил сильный экономический упадок, который был связан с резким демографическим спадом в регионе4.

Первые результаты миграционной политики Османской империи проявились во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Порта смогла интегрировать переселенцев в свою политическую и военную систему, что позволило ей успешно использовать кавказцев на Кавказском фронте во время боевых действий на Кавказе. Российская колонизационная политика в регионе, основанная на христианизации не была столь успешна. Именно поэтому на протяжении всей войны наблюдалось дезертирство мусульманских кавказских подразделений, как на Кавказе, так и на Балканах, а также переход на сторону врага. То, что народы Северного Кавказа сами.

4 Подробнее см.: Цуциев А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774—2004). М., 2006. С. 33−41. стремились воссоединиться с османской армией и воспринимали ее в качестве освободительницы, а турок — братским народом по религии, можно считать политическим успехом Порты.

Антихристианские настроения и выступления, основанные на протесте против христианизации Северного Кавказа, позволили османскому правительству беспрепятственно распространить идеи пантюркизма и панисламизма на Кавказе. В связи с тем, что мюридизм уже не являлся той идеей, вокруг которой можно было бы объединить северокавказские народы, Порте необходимо было срочно ввести новую идеологию, которая позволяла бы ей контролировать политические и идеологические настроения в регионе. В противовес идее о «Византийском доме» и единении духовно близких народов Восточной Европы, Османская империя предложила идею «Кавказского дома», которая смогла объединить народы как Северного, так и Южного Кавказа. Примечательным является тот факт, что пантюркизм, изначально направленный на объединение тюркских народностей затронул и нетюркские народы Северного Кавказа. Пантюркизм совместно с панисламизмом смог стать связующим звеном между Османской империей и Кавказом, действие и сила которого не ослабевает до сих пор. Необходимо отметить, что с начала своего зарождения пантюркистские организации эволюционировали в соответствии с условиями места и времени. Каждый исторический период вырабатывает новую тактику поведения пантюркистов при неизменной стратегии Турана. Генезис данных организаций был бы проблематичным без поддержки правительственных кругов и спецслужб Турции. Наличие многочисленной тюрко-язычной диаспоры в мире позволяет турецким разведывательным службам эффективно использовать структуры пантюркизма, поскольку их интересы здесь пересекаются. Пантюркистские организации также активным образом используют различные международные культурные, гуманитарные, экономические, религиозные, политические и военные связи с Кавказом в целях продвижения собственных интересов.

Сегодня пантюркистские организации активно сотрудничают с турецкой разведывательной организацией и используются ею против интересов России в Закавказье и на Северном Кавказе. Основу данных отношений составляет идеология и политика пантюркизма, а также законодательство Турции, которое обязывает все организации страны оказывать помощь МИТ5. Турецкая разведка и пантюркисткие объединения избирают комплексную тактику наступления, которая выражается в непосредственном участии в военных конфликтах на территории Кавказа (Карабаха, Абхазии, Чечни) — вербовке, подготовке и обучении тюркских наемников и боевиков, формировании национал-экстремистских организаций пантюркистской направленности, НВФ6 и повстанческих движений на Кавказеприобретении агентуры влиянияпроведении акций подрыва (террора, диверсий) — поставках оружия, боеприпасов и технике протурецкой стороне в конфликтных ситуацияхинсцинировании новых локальных конфликтов в регионе (Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия) — активном использовании международных связей для сбора информации о положении дел на Кавказе, реакции России на развитие обстановкилоббировании турецких интересовпропаганде пантюркизма и воспитании тюркской молодежи, новой политической элиты, ориентированной на Турцию. Сегодня турецкие разведывательные службы и пантюркистские организации сочетают агрессивную воинственную и классическую сдержанную тактику в борьбе за влияние на Кавказский регион7.

5 МИТ (МНИ ^ь^сЬЬага! ТеБЫсПай) — Национальная разведывательная организация Республики Турция.

6 НВФ — незаконные вооруженные формирования.

7 Подробнее см.: Аветисян Г. К вопросу о «Кавказском доме» и пантюркистских устремлениях// wvvw.carnegie.ru. Медведко Л. И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? М., 2003., Пидуров Ф. Кавказские заметки // http://www/regal/rsu.ru/n44/soc44/htm,. Сваранц А. Пантюркизм в геостартегии Турции на Кавказе.

Современная Турция использует связи Кавказской Конфедерации с российским Кавказом и поддерживает ее стремления в налаживании контактов с исторической родиной. Если во время Холодной войны, когда официальная Анкара препятствовала кавказским контактам, видя в этом опасность своим национальным интересам, то сегодня турецкое о правительство поощряет любые двусторонние связи. Северный Кавказ остается важным стратегическим объектом внешней политики Турции и воздействие на него посредством северокавказской диаспоры позволяет оказывать влияние на многие факторы политической жизни в регионе. В начале 1990;х гг. Турция выступала инициатором налаживание пароходной и воздушной связи между Трабзоном, Самсуном, Сочи и Краснодаром, выступала с просьбами упрощения визового режима для потомков мухаджиров, проживающих на южном побережье Черного моря9. Достаточно агрессивная политика Османской империи на Северном Кавказе привела к тому, что в настоящее время на территории Турции проживает более 1 млн. потомков мухаджиров, которые с одной стороны этнически, ощущают себя кавказцами, но с другой стороны — гражданами Турции, которые ратуют за расширение политических интересов своей страны.

Конечно, невозможно утверждать, что миграция была четко спланированным действием, она стала следствием сложившейся политической обстановки на Северном Кавказе в середине XIX в. Однако эта политическая обстановка сложилась в результате политической и военной агрессии Османской империи на Кавказе. Постепенное непрекращающееся политическое присутствие Османской империи в регионе привело к распространению движения мюридизма, которое стало одним из основных факторов, затянувших Кавказскую войнумиграционному движению народов Северного Кавказа, которое длилось вплоть до 1921 г.- распространению и развитию идеологии пантюркизма и панисламизма на.

8 Kaya Ayhan. Clerkes Diasporasi ve Siyasal katilim startejileri: kurumsal yonlendirme // Nart. Kafkas Dernekleri Federasyonu yaym Organi. Ankara, Mayis-Haziran 2007. Sayi 55. S. 4.

9 Ibid.

Северном Кавказе, с помощью которых современная Турция в качестве приемника Османской империи продолжает проводить свою политическую линию в регионе.