Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мультиплетное перемешивание и его влияние на режимы генерации гелий-ксенонового лазера на переходах 5d-6pXeI

Диссертация: Мультиплетное перемешивание и его влияние на режимы генерации гелий-ксенонового лазера на переходах 5d-6pXeI
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Появившиеся многочисленные спектроскопические данные^ для линий мультиплета 5с|-6рХе1 указывают на необходимость учета неупругих столкновительных каналов, хотя прямые данные о таких каналах для Хе в литературе отсутствуют. В обзоре отмечалось, что некоторые поляризационные закономерности многомодового лазера с брюстеровскими окнами, о работающего на переходе 5с11 — 6р1, не находят объяснения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. I. ДАННЫЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ И РЕЛАКСАЦИИ СОСТОЯНИЙ НЕЙТРАЛЬНОГО КСЕНОНА — Хе I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Релаксация возбужденных состояний Хе I в разряде ксенона и ее влияние на параметры газоразрядной плазмы. Основные типы процессов в разряде ксенона при давлениях 1*10 Па
    • 1. 2. Влияние буферного газа Не на электронную температуру и плотность в лазере на переходах
    • 1. 3. Радиационные времена жизни, столкноштельные сечения и сечения возбуждения лазерных уровней X е I
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДА СВЕРХИЗЛУЧЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЛИНИЙ СПЕКТРАЛЬНОГО МУЛЬТИПЛЕТА 5Л- бр Хе I В ПРИСУТСТВИИ БУФЕРНОГО ГАЗА Н е
    • 2. 1. Изотопический эффект
    • 2. 2. Обнаружение канала мультиплетного перемешивания между уровнями Бслтг и 5 с/17/2], инициируемого гелием
    • 2. 3. Интерпретация экспериментальных результатов и теоретические оценки
    • 2. 4. Влияние канала мультиплетного перемешивания на коэффициент усиления и выходную мощность. Модельный расчет и эксперимент
  • ГЛАВА 3. ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ РЕШИ ГЕНЕРАЦИИ ЛАЗЕРОВ НА НЕКОТОРЫХ СИЛЬНЫХ ПЕРЕХОДАХ X е I
    • 3. 1. Основы теории газовых лазеров в слабом магнитном поле
    • 3. 2. Бистабильность и поляризационные режимы генерации Не-Хе лазера на переходе 5 с ([3/21 «
    • 6. р[3/2]1 изотопа, ьбХе в слабом магнитном поле
      • 3. 3. Поляризационные режимы генерации лазера на переходе 5<Ц7/2]°~ 6 р[5/2]гизотопа 1Ь6 X е в слабом магнитном поле в присутствии буферного газа Не
  • ВЫВОДЫ
  • ЗШШЕНИЕ

Мультиплетное перемешивание и его влияние на режимы генерации гелий-ксенонового лазера на переходах 5d-6pXeI (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Цель работы. Как известно [15,24,51], элементарные процессы столкновений атомных частиц определяют условия работы газовых лазеров и многих газоразрядных источников излучения. Этими процессами обусловлены оптимальные параметры таких систем.

Ряд линий Хе I мультиплета 5<^-6р имеют аномально высокие коэффициенты усиления слабого сигнала с* >х о, I см" «* в присутствии буферного газа Не даже при умеренных скоростях накачки в условиях тлевдего разряда, т. е. являются сверхизлуча-тельными [2,41,56,74,105]. Однако в настоящее время не существует полного понимания элементарных цроцессов, ответственных за создание столь высоких коэффициентов усиления на этих переходах в Не-Хе смеси.

Понимание причин, приводящих к сверхизлучению в Не-Хе смеси, важно не только с научной, но и с практической точки зрения. Знание физических процессов и возможность управлять ими необходимы при проектировании и разработке лазерных усилителей в ИК области спектра. Лучшие образцы фотоприемных устройств для ИК-диапазона имеют низкую чувствительность по сравнению с чувствительностью приемников в видимом диапазоне [7,9], что резко ограничивает область их возможных применений. Вместе с тем, большие коэффициенты усиления [2,56,105] и хорошие шумовые характеристики Не-Хе среды [92] позволяют значительно поднять удельную монохроматическую обнаружитель-ную способность (в Ю4 раз) [37], что открывает возможности построения принципиально новых оптических устройств [45].

Характерные изменения параметров электронного газа: температуры и плотности, при добавлении буферного газа гелия [46, 60] не могут объяснить причин увеличения числа лазерных линий мультшшета 5с|-6р Хе1 и значительного роста коэффициента усиления и мощности генерации.

Появившиеся многочисленные спектроскопические данные^ для линий мультиплета 5с|-6рХе1 [69,122,125] указывают на необходимость учета неупругих столкновительных каналов, хотя прямые данные о таких каналах для Хе в литературе отсутствуют. В обзоре [23] отмечалось, что некоторые поляризационные закономерности многомодового лазера с брюстеровскими окнами, о работающего на переходе 5с1[3/2]1 — 6р[3/2]1, не находят объяснения. Впоследствии появилась работа [78], в которой исследовался одночастотный поляризационный режим лазера на перехоо де 5с/ [3/2^ «6р[3/2]0. Она не внесла заметной ясности в рассматриваемый вопрос, а только подтвердила, что интерпретация экспериментальных данных в Не-Хе смеси намного труднее чем в Ие-Ме смеси.

Известно [3,23], что поляризация лазерного излучения очень чувствительна к столкновительным процессам. Детальное исследование режимов генерации дает возможность получить информацию о столкновительных процессах, так как одночастотный лазер поддается наиболее полному теоретическому описанию и сопоставлению выводов теории с экспериментальными результатами. К сожалению, сведения о поляризационных режимах Не-Хе лазера весьма малочисленны [78,104] и частично невоспроизводимы. Более подробные сведения в I главе (обзор литературы).

Чтобы получить информацию о столкновительных процессах из анализа поляризационных режимов, необходимо в первую очередь экспериментально определить причины шума в поляризации и возможности его устранения.

Вопросы воспроизводимости и характерного поведения в поляризации важны при решении прикладных задач, например, стабилизации частоты лазеров. В последнее время сделаны успешные попытки стабилизации частоты Не-Хе лазера с Х = 3,51 мкм в магнитном поле с использованием формальдегида — НаС0 в качестве поглотителя [103]. Использование Не-Хе/Н2С0 — лазера в прецизионных экспериментах или в качестве единого эталона длины и времени, аналогичного Не-№/С Н^ - лазеру, требует дальнейшего, более детального изучения процессов в Не-Хе среде и режимов генерации этого лазера.

Целью настоящей диссертационной работы являлось:

1) определение основных столкновительных каналов и физических факторов, приводящих к аномально высоким коэффициентам усиления в бинарной Не-Хе смеси на сильных лазерных переходах 5с1−6р Хе I ,.

2) исследование поляризационных режимов генерации, перестроечных кривых и коэффициентов усиления на этих переходах Хе1 и влияние на указанные характеристики буферного газа Не.

Содержание «работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, а также из выводов, заключения и списка литературы. Объем диссертации 152 е., в том числе: 3 таблицы, 37 иллюстраций, 129 библиографических названий.

ВЫВОДЫ.

Подученные в диссертационной работе результаты и имеющиеся в литературе сведения о системе Не-Хе доказывают, что процесс мультиплетного перемешивания во многом определяет основные свойства такой бинарной смеси. Основные результаты, полученные в диссертации, сводятся к следующему :

1) Впервые экспериментально обнаружен эффективный канал мультиплетного перемешивания с большим дефектом по энергии 2920 см" «*) и доказана принципиальная важность учета данного типа каналов, влиякщих на свойства Не-Хе лазерной системы.

2) Предложена и проверена экспериментальная методика оценки вкладов в переброс за счет столкновений с гелием и электронами, а также методика изотопических меток для выяснения роли буферного газа.

3) Рассчитано влияние канала мультиплетного перемешивания на коэффициент усиления слабого сигнала и параметр насыщения в некоторых моделях.

4) Показано на примере многочисленных проявлений, что процессы (1.3−1.7, 2.2) являются основными процессами, определяющими кинетику Не-Хе лазера.

5) Предложена и экспериментально реализована методика определения характера кинетики и взаимодействия возбужденного ксенона по поляризационным режимам генерации одночастот-ного лазера с изотропным резонатором в слабом магнитном поле.

Из анализа поляризационных режимов генерации следует, что характер взаимодействия возбужденного Хе! с основным партнером (с гелием или электроном) и кинетика заселения верхних уровней в разряде ксенона при давлении (1:10) Па и в разряде с добавлением гелия существенно различны.

6) Показано, что из анализа поляризационных режимов генерации следует существование дальнодействущих сил взаимодействия медцу возбужденным ксеноном и электроном. Оценено сечение упругого рассеяния электрона на X е 5 с [ 3/2] ° .

7) Установлено, что в областях по давлению буферного газа, где существует соответствие между теорией и экспериментом, в слабых магнитных полях МО Э основную роль в определении поляризации лазера с изотропным резонатором играют когерентные эффекты. На переходе 3 = 1 3= 1 (Л =2,026 мкм) эти эффекты приводят к существованию критического магнитного поля Нк и бистабильных поляризационных режимов, а на переходе 3 = 3-^3=2 (X = 3,51 мкм) — возникновению и последующему исчезновению низкочастотных биений в магнитных полях Н > И 2 .

8) Впервые установлено существование критического давления, при котором возникает поляризационная бистабильность.

9) Впервые обнаружен поляризационный режим генерации с почти полной деполяризацией лазерного излучения.

Достигнутые большие коэффициенты усиления (X =3,51 мкм, (X ~ 240 дБ/м, о! — 6 мм) указывают на возможность построения усилителя яркости Ж-изображения с коэффициентом усиления К ~ 100 и числом разрешимых точек N — 1000.

Обнаруженное характерное поведение в поляризации позволяет создать новые, простые системы стабилизации лазера на исследованных переходах.

Воспроизводимые результаты по коэффициенту усиления поо лучаются при остаточном давлении не менее 10 ° Па, чистоте газов не менее 99,9 $ и тщательном отжиге ячеек с активной средой в ксеноне или гелии. Воспроизводимые результаты, с низким уровнем шумов поляризационные режимы генерации получаются при выполнении условий, указанных выше, и при использовании изотопов с обогащением не менее 99 $, а также экранировки от внешнего магнитного поля до уровня не менее 0,03Э.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключение мне хотелось бы искренне поблагодарить за общую научную и организационную помощь в проведении экспериментов д.ф.-м.н. Георгия Васильевича Кривощекова, к.ф.-м.н. Анатолия Михайловича Тумайкина за помощь, оказанную при анализе поляризационных режимов газовых лазеров, а также Александра Григорьевича Верхогляда за участие в некоторых экспериментах и совместный анализ влияния канала мультиплет-ного перемешивания на коэффициент усиления, перестроечные кривые и мощность генерации.

Я весьма признателен чл.-корр. АН СССР Сергею Глебовичу Раутиану за полезные обсуждения и некоторые критические замечания, к.ф.-м.н. Александру Петровичу Кольченко за просмотр рукописи и полезные замечания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Б., Константинов О. В., Кулясов В. Н., Мамырин А. Б., Перель В.й. Характеристическое преобразование спектра флуктуации излучения, проходящего через резонансную среду. — ЖЭТФ, 1971, т.61,вып.6(12), с.2259−2269.
  2. Е.Б., Кулясов В. Н., Мамырин А. Б. Усиление на линиях 3,51 и 5,57 мкм в разряде, 36Хе . Опт. и спектр., 1971, т.31, вып. 2, с. 315−317.
  3. А.И., Галицкий В. М. Влияние атомных столкновений на поляризацию лазерного излучения. ЖЭТФД969, т. 57, вып. 3(9), C. I002-I0II.
  4. Р.В., Бажуяин С. П., Басов Н. Г., Летохов B.C. Исследование спектра излучения Не -Хе лазера с нерезонансной обратной связью. ЕЭТ? Г .1970,т.58,вып.2,с.441−455.
  5. Е.Ю., Терехин Д. К., Фридрихов С. А. Влияние анизотропии резонатора на поляризацию излучения гелий-неонового лазера в магнитном поле. Журнал прикладной спектроскопии, 1974, т. 20, вып. 3, с. 389−392.
  6. И.М., Матюгин Ю. А., Раутиан С. Г., Чеботаев В. П. О пленении резонансного излучения в газовых системах.-ЖЭТФ, 1970, т.58, вып. 4, с.1243−1258.
  7. Д.Е. Спектральные характеристики фотоприемников. В кн.: Справочник по лазерам /под ред. А. М. Прохорова. М.: Советское радио, 1978, т. 2, с. 133−136.
  8. П.А., Фадин Л. В. Исследование процессов возбуждения в ионе европия.-Опт.и спектр*, 1982, т.52,вып.4,с. 626−629.
  9. В.Г., Тришенков М. А. Фотоэлектрические полупроводниковые приемники излучения. В кн.: Справочник по лазерам/под ред. А. М. Прохорова. М.: Советское радио, 1978, т. 2, с. I74-I8I.
  10. Ю.А., Егрмаченко В. М. Распространение излучения в резонансной среде. ЖЭТФ, 1968, т.54,вып.I, с. 148−158.
  11. Я.Ф., Ошерович А. Л. Времена жизни некоторых уровней ксенона. Опт. и спектр., 1969, т.27,вып.I, с.31−33.
  12. А.Г., Кривощеков Г. В., Курбатов П. Ф. Исследование роли буферных газов в работе Хе -чоазера на переходе 5dC3/2.°- врС3/231 Квантовая электроника, 1981, т. 8, ib 6, с. I22I-I228.
  13. А.Г., Кривощеков Г. В., Курбатов П. Ф. Обнаружение неупругого канала столкновений, инициируемого гелием, между состояниями возбужденного Хе 5о)3/2.° и 5d С7/21° .т.34 1 3- Письма в ЖЭТФ, 1981, вып. 8, с. 434−437.
  14. А.Г., Кривощеков Г. В., Курбатов П. Ф. Природа сверхизлучения лазерных линий Хе I в присутствии буферного газа. Квантовая электроника, 1984, т.11,№ 2,с.291--298.
  15. В.М., Никитин Е. Е., Смирнов Б. М. Теория столкновения атомных частиц. М.: Наука, 1981, с. 56, 166.
  16. .Ф., Осипов А. И., Шелепин Л. А. Кинетические процессы в газах и молекулярные лазеры. М.: Наука, 1980, с. 26.17. .Цьяконов М. И., Перель В. И. Релаксация когерентности при диффузии резонансного излучения. ЖЭТФ, 1964, т. 47, вып. 4, с. 1483−1494.
  17. M.И., Перель В. И. Релаксация когерентности возбужденных атомов при столкновениях. ЖЭТФ, 1965, т. 48, вып. I, с.345−352.
  18. М.И. К теории газового лазера в слабом продольном магнитном поле. ЖЭТФ, 1965, т. 49, вып.4,с.П69-П79.
  19. М.И., Перель В. И. О зависимости интенсивности излучения газового лазера от магнитного поля. ЖЭТФ, 1966, т.50, вып.2, с.448−456.
  20. М.И., Перель В. И. К теории газового лазера в магнитном поле. Опт. и спектр., 1966, т.20,вып.З, с.472−480.
  21. М.И., Перель В. И. Влияние пленения резонансного излучения на характеристики газового лазера. ЖЭТФ, 1970, т. 58, вып. З, с.1090−1097.
  22. М.И., Фридрихов С. А. Газовый лазер в магнитном поле. УВД, 1966, т.90, вып.4, с. 565−600.
  23. A.B., Смирнов Б. М. Газовые лазеры. М.: Атомиз-дат, 1971, 152 с.
  24. Зале с очный И.П., Фельцан П. В. О сечениях возбуждения 2р-уровней аргона, криптона и ксенона. Опт. и спектр., 1966, т.20, вып. 3, с. 521−522.
  25. И.П., Фельцан П. В. Возбувдение инертных газов при электрон-атомных столкновениях. У. Ксенон. Украинский физический журнал, 1968, т.13,tè- 2, с.205−210.
  26. А.П. Кинетическое уравнение для газа возбужденных атомов. ЖЭТФ, 1966, т.51, вып.6, с.1751−1760.
  27. А.П., Сурдутович Г. И. Дополнение. Квантовая теория лазера. В кн.: Квантовые флуктуации излучения лазера/под ред .А .П.Казанцева. М.: Мир, 1974, с. 206−234.- 141
  28. Г. В., Курбатов П. Ф., Смирнов B.C., Тумайкин A.M. Поляризационный гистерезис в Не-Хе лазере на переходе ксенона 5d3/2.°- бр[3/2]1: в слабом магнитном поле. Опт. и спектр., 1980, т. 49, вып. 2, с.391−393.
  29. Г. В., Курбатов П. В., Смирнов B.C., Тумайкин A.M. Критические параметры и поляризационная бистабиль-ность в лазере на переходе 'зсХе 5d 3/2.° 6р С 3/2 ] iв слабых магнитных полях. Письма в ЯТФ, 1981, т. 6, вып. 13, с.809−812.
  30. Г. В., Курбатов П. Ф., Смирнов B.C., Тумайкин A.M. Поляризационная бистабильность Не-Хе лазера с
  31. X = 2,026 МКМ. In 4th International Conference on Laser and their Applications (19−23 October, 1981, GDR). Leipzig: Central Institute of Optics and Spectroscopy of the Academy of Sciences of the GDR, Physical Society of the GDR, 1981, p. 202−203.
  32. Г. В., Курбатов П. Ф., Смирнов B.C., Тумайкин A.M. Бистабильность и поляризационные режимы генерации ксенонового лазера на переходе БоЦЗ/?.^- 6р3/2]1 изотопа Хе в слабом магнитном поле. Квантовая электроника, 1982, т.9, № 5, с. 869−875.
  33. Л.Д., Лифшиц Е. М. Квантовая электроника, М.: Физматгиз, 1963, с. 322.
  34. B.C. Авторезонансная обратная связь в лазерах. -Письма в ЖЭТФ, 1966, т. 3, вып. 10, с. 413−416.
  35. B.C., Чеботаев В. П. Принципы нелинейной лазерной спектроскопии. М.: Наука, 1975, с. 115.
  36. В.И., Царьков В. А. Расчет параметров малошумящего оптического усилителя бегущей волны, работающего на смеси Не-Хе. Квантовая электроника, 1976, т. 3,№ 1,с. 55−59.
  37. В.Ф., Тарасенко В. Ф. Генерация в смеси Ar- Хе при комбинированной накачке. Квантовая электроника, 1980, т.7, № 3, с. 663−664.
  38. Л., Сондерс У. Скорости реакций изотопных молекул/Пер. с англ. З.Е. Самойловой- под ред. И.ПЛэелецкой. М.: Мир, 1983. 344 с.
  39. А., Земанский М. Резонансное излучение и возбужденные атомы. Т.Л.: ОНТИ, 1937, с. 63, 182.
  40. В.Ф., Остапченко Е. П., Цучнин В. И. О механизме создания инверсии населенностей уровней Хе в положительном столбе смеси Не-Хе Опт. и спектр., 1967, т. 23, вып. I, с. 177−178.
  41. Е.Е. Теория атомно-молекулярных цроцессов в газах. -М.: Химия, 1970, с. 37.
  42. М.З. Экспериментальное исследование электрических и оптических характеристик положительного столба тлеющего разряда в молекулярных газах. Труды ФЙАНД974, т. 78, с.60−116.
  43. В.И., Рогова И. В. Релаксация распределения атомов по скоростям и поляризациям при полном пленении резонансного излучения. ЖЭТФ, 1971, т.61, вып.5, с.1814−1821.
  44. Г. Г. Усилители яркости для оптических приборов. -Вестник АН СССР, 1982, В 2, с. 66−75.
  45. С.Г. Некоторые вопросы теории газовых квантовых генераторов. Труды ФИАН, 1968, т.43, с.3−115.
  46. С.Г., Смирнов Г. И., Шалагин A.M. Нелинейные резо-нансы в спектрах атомов и молекул. Новосибирск: Наука, 1979, с. 170.
  47. С.Г., Рудавец А. Г. Динамическая симметрия заряд-дипольного взаимодействия в рассеянии и релаксации. -ЖЭТФ, 1982, т.82, вып. 4, с.1032−1046.
  48. В.Н. 0 связи между оптическим уширением, сдвигом и деполяризацией спектральной линии под действием столкновений. Опт. и спектр., 1969, т. 26, вып.5, с.673−682.
  49. .М. Атомные столкновения и элементарные процессы в плазме. М.: Атомиздат, 1968. — 363 с.
  50. B.C., Тумайкин A.M. Некоторые особенности в поляризационных характеристиках лазера в магнитном поле. -Опт. и спектр., 1975, т. 39, вып. 2, с.349−355.
  51. И.И. Введение в теорию атомных спектров. М.: Физматшз, 1963, с. 321−323.
  52. А.Р. Механизм импульсной генерации электроразрядных ИК-дазеров высокого давления на смеси Не-Аг, Кг, Хе .- Квантовая электроника, 1983, т. 10, J& 2, с. 308−318.
  53. A.M. Поляризационные и статистические свойства излучения газовых лазеров. Диссертация канд.физ.-мат.наук. Новосибирск, 1974, — 122 с.
  54. К.С. Лазеры на нейтральных атомах. В кн.: Справочник по лазерам/под ред. А. М. Прохорова. М.: Советское радио, 1978, т. I, с. II-63.
  55. А.С. Исследование переходов между возбужденными состояниями атома неона при столкновениях с электронами.-Труды ФИАН, 1970, т. 51, с. 90−123.
  56. Дж. Физика атомных столкновений. М.: Мир, 1965.- Гл. 13. Столкновения возбужденных атомов и молекул, с. 605−641.
  57. М.П. Интерференция вырожденных атомных состояний. -Л.: ЛГУ, 1975. 192 с.
  58. Aisenberg S. The effect of helium on electron temperature and electron density in rare gas lasers. Appl. Phys. Lett., 1963, v. 2, IT 10, p. 187−189.
  59. Allen L., Jones D.G.C., Schofield D.G. Radiative lifetimes and collisional cross sections for ХеГ and Ц. -J. Opt. Soc. Amer., 1969, v. 59, N 7, p. 842−847.
  60. Asami S., Gamo H., Tako T. Asymmetrical Lamb dip in a high-gain 3.5 jM m xenon laser. I. Experiments. II. Analysis of experimental results. Japan. J. Appl. Phys., 1983, v. 22, N 1, p. 88−100.
  61. Bardeen J., Cooper L.N., Schrieffer J.R. Theory of superconductivity. Phys. Rev., 1957, v. 108, N 5,. p.1175--1204,
  62. Bennett W.R.Jr. Gaseous optical maser. J. Appl. Opt, 1962, Suppl. U 1, p. 24−62.
  63. Bentley J., Abraham N.B. Mode-pulling, mode-splitting and pulsing in a high gain He-Xe laser. Opt. commun., 19S2, v. 41, H 1, P. 52−56.
  64. Berman P.R., Lamb W.L., Jr. Influence of resonant and foreign gas collisions on line shapes. Phys. Rev., 1969, v. 187, HI, p. 221−266.
  65. Brodmann R., Zimmerer G. Xenon 5d emission in pare xenon and xenon doped argon. Chem. Phys. Lett., 1978, v.56, N 3, p. 434−437.
  66. Brochard J., Vetter R. Edude du deplacement des raies laser infrarouges du xenon sous l’influence de la pression. Phys. Lett., 1970, v. 33A, U 6, p. 398−399.
  67. Brohard J., Vetter R., Aymar M., Hugon M. Influence of exitation transfers on anomalous profiles observed in 3.36|u m line of xenon. J. Phys. B: Atom. Molec. Phys., 1975, v. 8, N 2, p. 165−171.
  68. Cahuzac Ph., Vetter R. Sub-Doppler spectroscopy of xenon laser lines with a saturated-amplification method. Resolution up to the natural width. Phys. Rev. Lett., 1975, v. 34, N 17, p. 1070−1073.
  69. Cahuzac Ph., Robaux 0., Vetter R. Pressure-broadening studies of the 3.51p m line of xenon by saturated-amplification techniques. J. Phys. B: Atom. Molec. Phys., 1976, v. 9, U 18, p. 3165−3172.
  70. Cahuzac Ph., Marie E., Robaux 0., Vetter R., Berman P.R. The effect of velocity-changing collisions upon saturatedabsorption profiles: the laser line of xenon at X= 3.51 pm. J. Phys. B: Atom. Molec. Phys., 1978, v.11, IT 4, p. 645−651.
  71. Carperson L.W., Yariv A. Longitudinal modes in a high-gain laser. Appl. Phys. Lett., 1970, v.17, H" 6, p. 256−261.
  72. Carperson L.W. Spontaneous coherent pulsations in laser oscillators. IEEE J. Quantum Electron, 1978, v. QE-14, H" 10, p. 756−761.
  73. Carscadden A., Adams S.L. Current changes due to lasing action. Proc. IEEE, 1966, v.54, H 3, p. 427−428.
  74. Cooper L.IT. Bound electron pairs in a degenerate Fermi gas. Phys. Rev., 1956, v.104,N 4, p. 1189−1190.
  75. Culshaw W., Kanneland J. Coherence effects in gaseous lasers with axial magnetic fields. Phys. s Rev., 1966, v. 141, N 1, p. 228−236.
  76. Culshaw W., Kanneland J. Mode interaction in Zeeman laser. Phys. Rev., 1967, v. 156, N 2, p. 308−319.
  77. De Lang H., Bouwhuis G. Nonlinear preference for circular mode polarization observed on various lasing neon transitions. Phys. Lett., 1966, v. 20, li 4, p. 383−384.
  78. Dyakonov M.I., Perel V.I. General inequalities for the relaxation constants of a spin density matrix. Phys. Lett., 1972, v. 41A, H 5, p. 451−452.
  79. Faust W.L., Me Farlane R.A., Patel C.K., Garrett C.G.B. Gas maser spectroscopy in the infrared. Appl. Phys. Lett., 1962, v.1, H 4, p. 85−88.
  80. Faust W.L., Me Farlane R.A. Line strengh.3 for noble-gas maser transitions: calculations of gain/inversion at various wavelengths, J. Appl. Phys., 1964, v. 35, IT 7, p. 2010−2015.
  81. Feld M.S., Javan A. Laser-induced line-narrowing in coupled Doppler-Broadened transitions. Phys. Rev., 1969, v. 177, U 2, p. 540−562.
  82. Pork R.L., Tomlinson V/. J., Heilos L.J. Hysteresis in an He-He laser. Appl. Phys. Lett., 1966, v.8,IT 7, p.162−163.
  83. Frohlich H. Theory of the superconducting state. 1. The ground state at the absolute zero of temperature.- Phys. Rev., 1950, v. 79, IT 5, p. 845−856.
  84. Prienberg R.J., Weaver L. A, Laser-induced perturbation of excited-state populations in a He-lTe discharge. J.Appl. Phys., 1966, v. 37, IT 4, p. 1528−1535.
  85. Prienberg R.J., Weaver L.A. Effect of lasering upon the electron gas and excited-state populations in xenon discharges. J. Appl. Phys., 1967, v. 38, IT 1, p.250−262.
  86. Goto T. Direct determination ratios of electron and Penning excitation rates for Cd II excoted states in the pos-sitive column .He-Cd+ laser discharge. J. Phys. D: Appl. Phys., 1982, v. 15, IT 3, p. 421−430.
  87. Hickman A.P. The effect of core interactions in 1-mixing collisions of Rydberg atoms with rare gases, J. Phys. B: Atom. Molec. Phys., 1981, v. 14, IT, p. L419-L424.
  88. Husson X., Margerie J. Hanle effect of 2P^, 2Pg, 2P^, 2Pg and 3P8 levels of Xe I. Opt. Commun., 1972, v. 5, IT 3, p. 139−142.
  89. Kannelaud J., Gulshaw W. Interaction between axial modes of a Zeeman laser.-Appl.Phys.Lett., 1966, v.9,IT 3, p. 120−123.
  90. Kluver J.W. Laser amplifier noise at 3.5 microns in Helium-Xenon. J. Appl. Phys., 1966, v. 37, N 8, p. 29 873 000.
  91. Lamb W.E., Jr. Theory of an optical maser. Phys. Rev., 1964, v. 134, N 6A, p. 1429−1450.
  92. Lawton S.A., Richards J*B., Newman L.A., Specht L., De Temple T.A. The high — pressure neutral infrared xenon laser. — J. Appl. Phys., 1979, v. 50, IT 6, p. 3888−3898.
  93. Le Gouet J.-L, A suitable system for studying the effect of velosity-changing collisions in saturated absorption: Xe-He. J. Phys. B: Atom. Molec. Phys., 1978, v.11, H 7, p* 3001−3014.
  94. Lenstra D. On the theory of polarization effects in gas laser. Phys. reports, 1980, v. 59, N 3, p. 301−373.
  95. Linford G.J. High-gain neutral laser line in pulsed noble-gas discharges. IEEE J. Quantum Electron., 1972, v. QE-8, IT 6, p. 477−482.
  96. Madigan M., Hocker L.O., Flint J.H., Dewey C.P. Pressure dependence of the infrared laser lines in barium vapor.-IEEE J. Quantum Electron., 1980, v. QE-16, N12, p. 12 941 296.
  97. Maeda M., Abraham U.B. Measurements of mode-splitting self-pulsing in a single-mode Fabry-Perot laser. Phys. Rev. A, 1982, v.26, IT 6, p. 3395−3403.
  98. Moore C.E. Atomic energy levels, IT.B.S. Circular No.467. Washington D.C.: V.S. Goverment Priting Office, 1958, v. 3, — 245 p.
  99. Mori M., Murayame M., Goto T., Hattori S. Excitation mechanism of the Cd II 441.6 nm laser in positive column He-Cd discharge. IEEE J. Quantum Electron., 1978, v. QE-14, N 6, p. 427−433.
  100. Paananen R, A., Bobroff D.L. Very high gain gaseous Xe-He optical maser at 3.5 microtis. Appl. Phys. Lett., 1963, v. 2, IT 5, p. 99−100.
  101. Parks J.H., Javan A. Collision-induced transition within excited levels of neon. Phys. Rev., 1965, v. 139, N 5 A, p. 1351−1358.
  102. Sadhegi IT., Sabbagh J. Collisional transfer between the 6s l/2j01 and 6p[l/2ji xenon levels. Phys. Rev. A, 1977, v. 16, IT 6, p. 2336−2345.
  103. Sandoval R.P., Moreno J.33. Experimental and theoretical study of the xenon laser and associated high-gain phenomena. J. Appl. Phys., 1978, v. 49, H 10, p. 5107−5113.
  104. Schiffner G., Seifert P. On the dependence of He-Ne laser discharge current on laser action. Proc. IEEE, 1965, v. 53, IT 10, p. 1657−1658.
  105. Schlossberg H.R., Javan A. Hyperfine structure and paramagnetic properties of excited states of xenon studied with a gas laser. Phys. Rev. Lett., 1966, v. 17, U 25, p. 1242−1244.
  106. Schwamb D.H. Pressure shifts of the 3.5^w m line in xenon. Phys. Lett., 1979, v. 71A, IT 5, p. 420−422.
  107. Shiu Y.J., Biodi M.A., Sipler D.P. Dissociative recombination insenon: variation of the total rate coefficient and excited-state production with electron temperature.-Phys. Rev. A, 1977, v. 15, N 2, p. 495−498.
  108. Suzuki T, Shimoda K. Lifetimes and cross-sections of laser levels of xenon measured by Hanle effect. J. Phys. Soc. Japan., 1977, v. 43, IT 1, p. 233−242.
  109. Tomlinson W.J., Fork R.L. Properties of gaseous optical maser in weak axial magnetic fields. Phys. Rev., 1967, v. 164, N 2, p. 466−483.
  110. Tsukakoshi Ivl., Simoda K. Zero-field level-crossing effect in a cascade process induced by highly saturated xenon laser field. J. Phys.Soc.Japan., 1969, v.26,N 3, p. 758−769.
  111. Vetter R., Reymann D. Pressure broadening and shifts in the 3.36n m line of xenon. J. Phys. B: Atom. Molec.Phys., 1974, v. 7, N 3, p. 323−334.
  112. Vetter R., Marie E. Phase-changing broadening of laser line of Xe at X = 3.51^W m. J. Phys. B: Atom.Molec.Phys., 1978, v• 11, IT 16, p. 2845−2853.
  113. Wada J.Y., Hell H. Electron energy spectra in ITeon, Xenon and Helium-Neon laser discharges. IEEE J. Quantum Electron., 1965, v. QE-1, IT 8, p. 327−335.
  114. Waksberg A.L., Carswell A.I. Optical resonator effects on the population distribution in He-ITe gas lasers determined from side light measurements. Appl. Phys. Lett., 1965, v. 6, N 7, p. 137−138.
  115. Wang C.H., Tomlinson W.J., George R.T. Collision-induced anisotropic relaxation in a gas laser. Phys. Rev., 1969, v. 181, H 1, p. 125−136.
  116. Wang C.H., Tomlinson W.J. Collision-induced anisotropic relaxation in gases. Phys. Rev., 1969, v. 181, II 1, p. 115−124.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?