Доказывание при судебном разбирательстве уголовного дела
Диссертация
I/ М. С. Строгович. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе, М.1955; его же. Курс Советского уголовного процесса, т.1,М., 1968;А. А. Пионтковский. За дальнейшую разработку советской теории доказательств в уголовном процессе," Социалистическая законность", 1955, te 7- С. А. Голунский. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе, «Советское государство… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Глава I. Цель доказывания и критерий истинности выводов суда по уголовному делу .3~
- I. Установление объективной истины — главная цель доказывания по уголовному делу
- 2. Общественная практика как основа доказывания и критерий истинности выводов суда
- Глава II. Особенности процесса доказывания при судебном разбирательстве уголовного дела .?
- I. Значение принципов коллегиальности, гласности, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства для доказывания
- 2. Роль участников судебного разбирательства в доказывании
- 8. Элементы процесса доказывания при разбирательстве уголовного дела в суде
- Глава II. I, Исследование обстоятельств, входящих в предмет доказывания, при судебном разбирательстве уголовного дела
- I. Исследование обстоятельств, характеризующих событие преступления
- 2. Исследование обстоятельств, устанавливающих виновность подсудимого, мотив и цель преступной деятельности
- 8. Исследование обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого, и данных, характеризующих его личность
- Исследование характера и размера ущерба, причиненного преступлением
- 5. Исследование причин и условий совершения преступления
- Глава 1. У. Проверка и оценка отдельных источников доказательств при судебном разбирательстве. уголовного дела
- I. Проверка и оценка показаний свидетелей и потерпевших
- 2. Проверка и оценка показаний подсудимого
- 3. Проверка и оценка заключения экспертов
- 4. Проверка и оценка вещественных доказательств, а также протоколов следственных и судебных действий и иных документов
Список литературы
- Алексеев A.M. Понятие свидетеля-очевидца, значение и особенности его показания. Сб."Вопросы борьбы с преступностью", вып.10,М., 1969.
- Алексеев В., Бойков А. Проверка и оценка судом показаний свидетеля, «Советская юстиция», 1968, № I.
- Анашкин Г. Выступление на заседании сектора проблем социалистической законности Института государства и права АН СССР, «Социалистическая законность», 1970, fe 6.
- Ароцкер I.E. Применение научно-технических средств в суде -«Настольная книга судьи», М., 1972.- у
- Ароцкер Л.Е. Применение научно-технических средств в суде («Настольная книга судьи», К., 1972)"
- Арсеньев В.Д. Понятие документов и значение их как доказательствв советском уголовном процессе. Труды ИГУ, т. ХШ, серия юридическая. Иркутск, 1955,
- Врсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств, М., 1964.
- Арсеньев В.Д. О фактах, не подлежащих доказыванию в процессе уголовного судопроизводства. «Правоведение», 1965, te I.
- Баканов М.И. Свидетели, их права и обязанности по советскомууголовно-процессуальному законодательству, М., 1955.
- Баканов М.И. 8аконн1сть I обгрунтованн1сть процессальних акт1ву радянському крим1нальному судочинств1, «Радянське право», 1966, № 6.в советском уголовном судопроизводстве, автореф. ?ации, Харьков, 1967.
- Баканов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актовв советском угол< докт.диссертации.
- Басков В.И. Прокурор в суде первой инстанции, М., 1968.
- Белкин Р.С. Судебный эксперимент Сб."Вопросы криминалистики*, Сб.1−2, М., 1961.
- Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств, 1. М., изд-во «Наука», 1966.
- Белкин Р.С., Винберг А. И., Петрухин И.Л. Заключение эксперта
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная", М., 1967).
- Бовин А.А. Истина в правосудии. «Известия» от 8 февраля 1962 г.
- Бородин С.В. Значение мотива преступления, «Советская юстиция», 1962, Ш 6.
- Бородин С.В., Палиашвили А. Я., Вопросы теории и практики судебнойэкспертизы (по материалам Верховного Суда РСФСР), Госюриздат, 1968.
- Бородин С.В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах, М.,
- Брайнин Я.М. Некоторые вопросы учения о составе преступления всоветском уголовном праве, «Юридический сборник Киевского Государственного Университета», 1953,1 4.- П Ш
- Брайнин Я.Ы. OchobhI питания загального вчення про склад злочину. Вид. КиГвського Ун1верситету, 1964.
- Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение, М., 1967.
- Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права, 1. Госюриздат, М., 1963.
- Брусиловский А.Е. Судебнопсихологическая экспертиза, Юриздат1. Украины, 1929.
- Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства, автореферат канд.дис., Киев, 1973.
- Васильев А.И. О допросе обвиняемого в присутствии свидетелей ипонятых, «Социалистическая законность», 1957,№ 12.
- Васильев А.Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Q.A. Планирование расследования преступления, М., 1958.
- Ведерников И. Т. Некоторые вопросы изучения личности обвиняемого напредварительном следствии. Труды Томского Государственного Университета, Томск, 1966.
- Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистическойэкспертизы, М., 1949.
- Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. Госюриздат, 1956.
- Винберг А.И., Миньковский Г. М., Рахунов Р. Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе, М., 1956.
- Винберг А., Кочаров Г., Миньковский Г. Против порочных «теорий»
- Вышинского в советском уголовном процессе, «Социалистическая законность», 1962, № 3.
- Винберг А., Кочаров Г., Миньковский Г. Актуальные вопросы теориисудебных доказательств в уголовном процессе, «Социалистическая законность», 1963, № 3.
- Винберг А.И., Кочаров Г. И., Степичев С. С. Вещественные доказательства («Теория доказательств в советском уголовном процессе, часть особенная», М., 1967).
- Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений, изд.Казанскогоуниверситета, 1968.
- Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР, Госюриздат, М., 1959.
- Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений, Госюриздат, М., 1962.
- Вопросы социалистического государства и права Народной Республики1. Болгарии, М., 1973.у.у- УП «
- Вульф В.Я. Об обязанности доказывания как гарантии истины всоветской уголовной процессе. „Ученые записки ВЙЮН2 вып.14, 1962.
- Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советской уголовном процессе,"Социалистическая законность?1936,К“ 7.
- Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе,"Проблемы уголовной политики», книга 1У, М., 1937.
- Вышинский А.Я. Судебные речи, М., 1948.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве, 1. М., Госюриздат, I960.
- Галаган Ч.С., Сусло Д. С., йКрим1нальний процес Укра1ньско1 РСР", Киев, изд. «Вища школа», 1970.
- Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Сб."Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР", М., Госюриздат, 1959.
- Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе. «Советское государство и право», 1955, life 7
- Горский Г. Ф. Выявление и изучение прииин преступности.Воронеж, изд-во Воронежского университета, 1964.
- Глушко В. Качество протокола судебного заседания и стабильность приговора, «Советская юстиция», 1968, № 24.
- Глушков В.М. «Электронный судья» реальность или вымысел? ж."Человек и закон-' 1972, № I.
- Гражданское право. Учебник для вузов, т.1, М., 1964.
- Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе."Ученые записки ВИЮН", вып. УП, М., 1944.
- Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе, М., Госюриздат, 1953. f9, — уш
- Гродзинский М. М. Доказательства в советском уголовном процессе
- Сб. «Государственный обвинитель в советском суде» под ред. Болдырева В. А., М., 1954.
- Гродзинский М.М. Сущность и формы экспертизы в советском уголовном процессе. «Ученые записки Харьковского юридического иввтитута», вып.6, 1955.
- Гродзинский М. М. Пределы исследования уголовных дел и практика
- Верховного С- ность", 1956,
- Верховного Суда СССР. «Социалистическая закон-„„>6, к I.
- Гродзинський М.М. Питания доказування в крим1нально-процесуальному кодексI УРСР, „Радянське право“, Киев, 1962.
- Грошевой Ю.М. Законность и обоснованность приговора советскогосуда. Автореф.канд.диссерт., Харьков, 1965.
- Громов В.У. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. Под ред.Н. В. Крыленко, М., 1935.
- Гуковская Н.И. Следственный эксперимент, М., 1958.
- Гуковская Н.И. Право суда на производство следственного эксперимента. „Советская юстиция“, 1958, № 4.
- Гур&в П. П. Гражданский иск в уголовном процессе. Госюриздат, 1. М., 1961.
- Гуценко К. Ф. Общественное обвинение и общественная защита,
- Формы участия общественности в борьбе с преступностью“, М., 1963.
- Давыдов П.М., Сидоров Д. В., Якимов П. П. Судопроизводство по новому УПК РСФСР, Свердловск, 1962.
- Даль В. Толковый словарь, М., 1955 г.
- Дагель П.С. Криминологическое значение субъективной стороныпреступления. „Советское государство и право“, 1966, te II.
- Добровольская Т.Н. Показания обвиняемого как доказательство в советском уголовном процессе, автореферат канд.диа, Свердловск, 1950.
- Даньшин Н.И. Хулиганство и меры по ликвидации его в СССР, автореф.канд.дис. Дарьков, 1965.
- Дорохов В.Я., Николаев B.C. Обоснованность приговора в советскомуголовном процессе, М., 1959.
- Дорохов В. Я. Вопросы теории доказательств в новом законе
- Сб."Вопросы нового уголовного и уголовно-процессуального законодательства СССР“, М., 1959.
- Дорохов В. Я. Установление истины цель доказывания в советском уголовном процессе,"Теория доказательств в советском уголовном процессе.Часть общая», 1966.
- Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы в советскомуголовном процессе, Минск, 1959,
- Дулов А.В. Пути исследования процесса формирования свидетельских показаний, «Вопросы судебной психологии», Минск, 1970.
- Жогин П.В. Выше уровень юридической науки и юридического образования в СССР. «Социалистическая законность», 1964, №> 9.
- Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном вып.ХШловном щэаве. «Труды Военно-юридической Академии»,
- Звирбуль В.К. Деятельность следователя по предупреждению преступлений. Автореферат кэнд.дис., М., 1963.
- Звирбуль В.К., Михайлов А. И. Основные направления и формы работследователя по предупреждению преступлений.- Сб. «Проблемы искоренения преступности», М., 1965.
- Звирбуль В.К. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. «Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая», М., 1966.
- Звирбуль В., Кудрявцев В., Михайлов А., Рахунов Р, Якубович Н.выявление причин преступности и принятие предупредительных мер по уголовному делу, М., 1967.
- Зубер Л., Либман А. Б1льше уваги протоколу судового зас1дання,
- Радянське право", 1968, № 5.
- Зуйков Г. Г. Выявление в процессе расследования причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и принятие мер к их устранению, М., 1964.
- Зуйков Г. Г., Гришанин П. Ф., Кривошеев А. С., Ратинов А. Р., Шаповалов Н. И., Якубович М.И. Выявление причин преступности и предупрежудение^эеступлений, изд-во Высшей школы МООП СССР,
- Иоффе О.С. Советское гражданское право, изд-во ЛГУ, 1958.
- К, а з Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Саратов, изд-во Саратовского юридического института,
- Калашникова Н. Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Со. «Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом, законодательстве Союза ССР», И., Госюриздат, 1959.
- Калашникова Н. Я. Вопросы законности и обоснованности приговоров ипрактика Верховного Суда СССР, М., 1955.
- Калашникова Н.Я. Гарантия прав свидетеля, эксперта, переводчика, и понятого в советском уголовном процессе, изд-во МГУ, 1966.
- Каленов Ю.А., Перлов И.Д. Организация работы народного суда,
- Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе, Изд-во АН СССР, I960.
- Карнеева Л.М. Использование в суде звукозаписи, «Советская юстиция», 1966, № 14.
- Карнеева Л.М., Ратинов А. Р., Степичев С. С. Понятие и значениепоказаний обвиняемых и подозреваемых, «Теорияоказательств в советском уголовном процессе, асть особенная», М., 1967.
- Карнеева Л.М., Радинов А. Р., Степичев С. С. Понятие и значение показаний свидетелей и потерпевших, «Теория доказательств в советском уголовном процессе.Часть особенная», М., 1967.
- Карнеева Л.М., Ратинов А. Р., Степичев С. С. Психология показанийсвидетелей и потерпевших, «Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная? М., 1967.1. Карнеева Л.М.1. Карнеева Л.М.1. Карпец И. И. Карпец И.И.1. Карпец И.И.
- Понятие и значение показаний свидетелей и потерпевших, „Теория доказательств в советском уголовном процессе“, Мзд. второе, испр. и дополн., м., 1973.
- Показания обвиняемых и подозреваемых, „Теория
- Доказательств в советском уголовном процессе“, •, 1973.
- Индивидуализация наказания в советском уголовном праве, М., 196I.
- О природе и причинах преступности в СССР,"Советское государство и право», 1966, Ш 4.
- Кертес Имре Кириченко В. Ф. Киселев Я.А.
- Тактика и психологические основы допроса, М., 1965.
- Значение ошибки по советскому уголовному праву, изд. АН СССР, М., 1952.
- Участники процесса, их права и обязанности в суде. Сб."Некоторые проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства РСФСР", Ленинград, 1961.- XI 9!
- Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советскомгражданском процессе, М., 1962.
- Кобликов А. С*аво на защиту на предварительном следствии, М.,
- Кобликов А.С. Судебный приговор, М., 1%6.
- Кокорев Л. И. Оценка и проверка показания потерпевшего в суде,
- Советская юстиция", 1963, № 9.
- Кокорев Л.И. Судебное разбирательство по уголовным делам, Воронеж, 1970.
- Колесниченко А.Н., Савченко А. Н. К вопросу о понятии способасовершения преступления в уголовном праве. «Вопросы криминалистики и судебной экспертизы», Душанбе, 1962.
- Коновалова В. Е. Тактика допроса свидетелей в советских органахрасследования. Автореферат канд.дис., Харьков, 1953.
- Копьева А.Н. Основные свойства документов как доказательствопо уголовным делам сб."Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству", Иркутск, 1969.
- Корсаков Б, Любавин А. Исследование личности обвиняемого, «Социалистическая законность», 1959, № 2.
- Коршик М.Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого, М., Госюриздат, 196I.
- Коршик М.Г., Степичев С.С. Объем и методы изучения личности обвиняемого, «Социалистическая законность», 1965, Ife
- Коршик М.Г., Степичев С. С., Доказательственное значение данных, характеризующих личность обвиняемого, «Советское государство и право», 1966, № 6.
- Кочаров Г"И. Понятие и значение вещественных доказательств,
- Теория доказательств в советском уголовном процессе", М., 1973.
- Кочаров Г. И. Особенности собирания и оценка вещественных доказательств, «Теория доказательств в советском уголовном процессе», М., 1973.
- Кригер Г. А. Борьбн с хищениями социалистического имущества, совершаемыми путем присвоения, растрат и злоупотреблений служебным положением, автореф.канд.дис., Киев, 1965.
- Кригер Г. А. Борьба с хищениями социалистического имущества,
- Крнм1нально-процесуальний кодекс Укра1нсько1 РСР. Науково-практичний коментархй, Киев, 1968,
- Криминалистика, уч., М., 1968.
- Кудрявцев В.Н. О соотношении предмета и объекта преступления посоветскому уголовному npaBv. Труды Военно-юридической Академии, вып. ХШ, 195I.
- Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовноправовое значение, «Советское государство и право», 1957, № 8.
- Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, Госюриздат, М., 1.60.
- Кудрявцев В.Н. Теоритические основы квалификации преступлений, 1. Госюриздат, М., 1968.
- Кудрявцев В.Н. К вопросу об изучении причин пветское государство и право", 1964″,"Со
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений, М, 1972.
- Курдадзе М. Проведение эксперимента судом, «Социалистическаязаконность», 196b, to 4.
- Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания, «Труды Иркутского Государственного Университета», т.ХШ, 1955.
- Куц Н. Т. Куцова Э.Ф. Ларин A.M. Ларин A.M.
- Леви А. А. Лейкина Н.С. Лившиц В.Я.
- Уголовно-правовая борьба с хулиганством, автореферат канд.дис., Киев, 1965.
- Расширить процессуальные права свидетеля, «Советская юстиция», 1965.
- Некоторые проблемы теории доказательств, «Социалистическая законность», 1968, № 8.
- Использование звукозаписи в суде («Настольная книга судьи», М., 1972).
- Личность преступника и уголовная ответственность, изд-во ЛГУ, 1968.
- Принцип .непосредственности в советском уголовном процессе. Изд-во АН СССР, М.-Л., 1949.
- Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов.Вып.I, 1. Киев, 197I.- ХШ
- Лупинская П.А. О проблемах теории судебных доказательств, Советское государство и право", I960, Ш 10.
- Лупинская П. А. Доказательства в советском уголовном процессе.
- Лекции, вып.2, ЕБЗИ, Ы., I960.
- Лупинская П.А. Некоторые процессуальные и логические вопросы доказывания в уголовном процессе, «Советское государство и право», 1963, te 3.
- Любарский Т.Г. Производство экспертизы, допрос эксперта и участие специалиста, «Настольная книга судьи», М., 1972.
- Люблинский П.И. О доказательствах в уголовном суде, М., 1924.
- Малхазов Н.И. Важная гарантия социалистического правосудия.1. Ростов-на-Дону, I960.
- Маньковский Б.С. Проблема ответственности в уголовном праве, Изд-во1. АН СССР, М.-Л., 1949.
- Матвеев Г. К. О прямых и косвенных убытках, «Правоведение», 1963, № 2.
- Матвиенко Е.А. Приговор суда и его исполнение, йзд-во «Вышэйшаяшкола», Минск, 1968.
- Матышевский П.С. Советское уголовное право, вып.I, Харьков, 1962.
- Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, М., 1964.
- Матышевский П.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР, автореферат докт.дис., Киев, 1970.
- Миньковский Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе., М., 1956.
- Миньковский Г. М. Особенности расследования и судебного разбиратель"ства дел о несовершеннолетних, М., 1959.
- Миньковский Г. М. Главное предотвращение преступлений, «Социалистическая законность», 1961, № II.
- Миньковский Г. М., Арзуманян Т. М., Звирбуль В. К. Предупреждениепреступлений, Госюриздат, 1962.
- Миньковский Г. М", Панасевич В. Г. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы, «Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная"^.,^?.
- Михайленко П.П., Гепьфанд И. А. Вопросы предупреждения преступлений органами милиции, изд.Высшей школы МООП УССР, Киев, 1963.
- Михайленко П.П., Гельфанд И. А. Предупреждение преступленийоснова борьбы за искоренение преступности, М.,
- Михайлов А. И. Процессуальные и. тактические основы выявления иустранения следователем причин преступления. Автореферат канд.дис., М., 1965.
- Михайловская И.Б. Предмет доказывания в советском уголовномпроцессе, „Ученые записки ВИЮН“, вып.8, 1958.
- Михайловская И.Б. Понятие предмета доказывания по уголовномуделу, „Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая“, М., 1966.
- Михайловская И.Б., Танасевич В. Г. Обстоятельства, подлежащиедоказыванию по уголовному делу, „Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая“, М., 1966.
- Михеенко М.М. Громадське обвинувачення и громадський захист врадянськом кримГнальном судочинств1, Ки1 В, 1968.
- Митрохин Н.П. Окончание предварительного следствия в советскомуголовном процессе, автореф.канд.дис., Киев, 1964.
- Мотовиловкер Я.О. Показания и объяснения обвиняемого, как средство защиты в советском уголовном процессе, М., 1956.
- Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы советского уголовного процесса, Кемерово, 1962.
- Мотовиловкер Я.О. Вопросы дальнейшего совершенствования уголовно-процессуального законодательства, изд-во Томе кого Государственного Университета, 1966.
- Мотовиловкер Я.О. Вопросы теории советского уголовного процесса, Томск, 1971.
- Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценкисудебных доказательств при осуществлении правосудия. Изд-во Ленинградского Государственного Университета, 1971.
- Научно-практический комментарий к Основам уголовного судопроизводства СССР и союзных республик, М., I960.
- Научно-практический коммунтарий к УПК РСФСР. Под ред.В. А. Болдырева, Юриздат, 1963.
- Научно-практический комментарий к УПК РСФСР. Под ред.Л. Н. Смирнова, М., 1965.
- Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм, Госюриздат, 1. М., I960.
- Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному пра
- Николаев В. Преодоление неправильных теорий в уголовном праве -важное укрепление социалистической законности, „Коммунист11, 1956, Ш 14.1. Ожегов С.й.
- Словарь русского языка, М., I960.
- Омельяненко Г. Н. Основания и процессуальный порядок возвращениясудом уголовных дед на дополнительное расследование, канд.дие., Киев, 1967.
- Палиашвили А. Спорные вопросы теории и практики судебной экспертизы, „Социалистическая законность“, 1972,№ 2.
- Палиашвили А. Заключение эксперта как один из источников доказательств, „Советская юстиция“, 1971, № 2.
- Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве, 1. М., 196I.1. Перлов Й.Д.1. Перлов И.Д.1. Перлов И.Д.1. Перлов И.Д.1. Перлов И.Д.1. Перлов И. Д. Петелин Б.
- Подготовительная часть судебного разбирательства в советском уголовном процессе, Госюриздат, 1956.
- Судебное следствие в советском уголовном процессе, М., 1956.
- Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе, М., 1957.
- Приговор в советском уголовном процессе, М., Госюриздат, I960.
- Право на защиту, изд. „Знание“, М., 1969.
- Мотив и цель преступления как обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, „Советская юстиция“, 1971, Ш 6.
- Петрухин И.Л. Экспертиза, как средство доказывания в советскомуголовном процессе, М., 1964.
- Петрухин И.Л. Правило об обязанности доказывания как гарантииистины в советском уголовном процессе, „Советская юстиция“, 1965, № 18.
- Петрухин И.Л. Участив обвиняемого и подозреваемого в доказывании, „Теория доказательств в советском уголовном процессе. Общая часть“, М., 1966.1. H/L
- Петрухин И.Л., Якубович Н. А. Участие защитника и законного представителя обвиняемого в доказывании, „Теория доказательств в советском уголовном процессе, Часть общая“, М., 1966.
- Пионтковский А.А., Чхиквадзе Б. М. Укрепление социалистической законности и некоторые вопросы теории советского уголовного права и процесса, „Советское государство и право“, 1956, № 4.
- Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовномуправу, Госюриздат, М., 1961.
- Подголин Е. Особенности оценки материалов, прилагаемых к протоколам следственных действий, „Советская юстиция? 1971, №> 2.
- Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе, 1. М., 1946.
- Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса, изд. МГУ, 1958.
- Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса, изд-во АН СССР, I960.
- Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в советскомуголовном процессе, М., 1959.
- Радутная Н. Судьи профессионалы и народные заседатели, „Советская юстиция“, 1968, № 7.
- Радутная Н. Народный заседатель, М., 1973.
- Расследование уголовных дел. Под редакцией П. П. Михайленко.Изд.
- Высшей школы и следственного управления МООП УССР, Киев, 1966.
- Ратинов А.Р. Понятие доказывания, „Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая“, М., 1966.
- Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей, М., 1967.
- Ратинов А.Р. Вопросы следственного мышления в свете теории, в сб."Вопросы кибернетики и права“, изд-во „Наука?, 1968.
- Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовномпроцессе. Госюриздат, 1953.
- Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе, автореферат докт.дис., М., 1954.
- Рахунов Р.Д. Предмет и пределы доказывания в советском уголовном процессе, „Социалистическая законность“, 1954, № II.
- Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе, М., 1955.- ХУЛ
- Рахунов Р.Д. Советское правосудие и его роль в укреплении законности, „Коммунист“, 1956, № 7.
- Рахунов Р.Д. Доказательственное значение признания обвиняемогопо советскому уголовному процессу, „Советское государство и право“, 1956, № 8.
- Рахунов Р.Д. Вещественные и письменные доказательства в советском уголовном процессе, „Ученые записки ВИЮН“, вып. 10, М., 1959.
- Рахунов Р.Д. Субъекты уголовно-процессуальной деятельности, 1961.
- Рахунов Р.Д. Об извращении А.Я.Вышинским советской теории доказательств, „Ученые записки ВИЮН“, вып.14, 1962.
- Реннеберг И. Объективная сторона преступления. Госюриздат, 1957.
- Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СССР, М., 1958.
- Ривлин А. Л. Понятие и система принципов советского правосудия,
- Ученые записки Харьковского юридического института“, вып.16. 1962.
- Ривлин А., Альперт С., Баженов М. О доказательствах в советском уголовном судопроизводстве, „Социалистическая законность“, 1963, № 2.
- Рогачевский Л.й. О судебнопсихологической экспертизе В кн."Вопросы криминалистики“, М., 1964.
- Рубинштейн С*А. Основы общей психологии, М., 1946.
- Савицкий В.М., Потеружа И.0., Потерпевший в советском уголовномпроцессе, М., Госюриздат, 1963.
- Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде, М., Изд-во „Наука“, 1971.
- Самощенко И.С. Охрана^ежима законности советским государством,
- Самощенко И. С. Социальная сущность вины по советскому праву,
- Советская юстиция», 1967, № 5.
- Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в
- СССР, Госюриздат, М., 1961.
- Сахаров А.Б. Личность несовершеннолетнего преступника и закон, 1. М., 1968.
- Сб. «Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР», Госюриздат, М., 1959.
- Сб. «Государственный обвинитель в советском суде», под ред. В. А. Болдырева, м., 1954.
- Селиванов Н.А. Судебный осмотр вещественных доказательств прирассмотрении уголовных дел, «Советская юстиция». 1969, Ш 24.
- Селиванов Н.А. Вещественные доказательства, М., 197I. Словарь русского языка, т.2, М., 1958. Словарь русского языка, т.4, М., 1958.
- Смолицкий Г. Р., Шифман М. Л. Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР, М., 1948.
- Советская криминология. Учебник. Под редвГерцензона А.А., М., 1968.
- Советский уголовный процесс. Под ред.проф.Д. С. Карева, М, 1968.
- Соколовский 8.М. Оценка заключения криминалистической экспертизыписьма, М., 1959.1. Соловьев А.Д.1. Соловьев А.Д.1. Соловьев А.Д.
- Старченко А.А. Строгович М.С.1. Строгович М.С.
- Строгович М.С. Строгович М.С.
- Строгович М.С. Суворов М.И.1. Сусло Д.С.
- Расследование уголовных дел. Под ред.П.П.Михай-ленко. изд. Высшей школы и следственного управления МООП УССР, Киев, 1966.
- Проблема объективной истины в истории науки советского уголовного процесса В кн."50 лет со
- Всесторонность, полнота и объективность предварительного следствия, автореферат докт.дис., Киев, 1969.
- Логика в судебном исследовании, М., 1958.
- Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе, М., 1955.
- Проверка законности и обоснованности судебных приговоров, М., 1956.
- Курс советского уголовного процесса, т. I, М., 1968.
- Показания свидетелей и потерпевших, Изд-во МГУ, 1968.
- Курс советского уголовного процесса, т. П, М., 1970.
- Основные вопросы деятельности суда первой инстанции по предупреждению преступлений, автореферат канд.дис., М., 1967.
- Опротестування вирокГв, ухвал I постанов порядком судового нагляду, Сб."Проблеми правознавст-ва", Киев, изд. Киевского Государственного Университета, вып.5, 1966.1. Тарарухин СЛ.1. Танасевич В.Г.1. Танасевич В.Г.1. Танасевич В.Г.
- Борьба с хищениями социалистического имущества, совершаемыми путем присвоения, растрат и злоупотреблений служебным положением, автореф.канд. дис., Киев, 1965.
- Пределы и предмет доказывания по уголовному делу. Сб."Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства", м., 1962.
- К теоретическим основам разработки мер предупреждения преступления, «Советское государство и право», 1966, № 6.
- Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы, «Теория доказательств в советском уголовном процессе», В., 1973.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная", М., 1967.
- Ред.коллегия: Хогин Н. В., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н., Кочаров Г. И., Миньковский Г. М.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе", Mf, 1973. Ред. коллегия: Жогин Н. В. (отв.редактор), Танасевич В. Г., Миньковский Г. М., Ратинов А. Р., Эйсман А. А.
- Теплов Б. М. Тетерин Б.С. Тир1чев1. Тихенко С.И.
- Психология, Учпедгиз, 1951.
- Протокол судебного заседания, М., I960.
- Зм1ст объективно1 1стинн в радянському кримбальному процес1, вид. ЛьвГвського ун1верситету, 1960.
- Борьба с хищениями социалистической собственности, связанными с подлогом документов, Киев, 1959.
- Толковый словарь русского языка. Под ред. Ушакова Д. Н., 1935.1. Трайнин А.И.1. Трайнин А.Н.1. Трусов А.И.1. Трусов А. И. Трусов А.И.1. Ульянова Л.Т.
- Состав преступления по советскому уголовному праву, Госюриждат, М., 195I.
- Общее учение о составе преступления, Госюриздат, М., 1957.
- Основы общей теории судебных доказательств, Госюриздат, М., I960.
- Очерк теории судебных доказательств, М., I960.
- Судебное доказывание в свете идей кибернетики, -в сб."Вопросы кибернетики и права", Изд-во «Наука», 1968.
- Оценка доказательств судом первой инстанции, М., Госюриздат, 1959.1. Щ)
- Финько В.Д. Обовязок I характер доказування в стадН судовогорозгляду, «Радянське право», 1965, й 7.
- Финько В. Д, Обвинительная речь прокурора и принципы советскогоуголовного процесса,"Методические указания по изучению и применению нового законодательства", вып.1,1967
- Филановский М. Мотивы и цели преступлений, «Социалистическая законность», 1968, № 2.
- Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советскомправе, Тбилиси, 1963.1. Чельцов М. А. Чельцов М.А.
- Советский уголовный процесс, вып. П, Харьков, 1929. Гражданский иск в уголовном процессе, М., 1945.
- Чельцов-Бебутов М. А. Обвиняемый и его показания в советском уголовном процессе, М., 1947.1. Чельцов М.А.
- Уголовный процесс, М., 1948. j
- Чельцов М.А., Чельцова Н. В. Проведение экспертизыв в советскомуголовном процессе, М., 1954.1. Чельцов М. А. Чельцов М.А.1. Чельцов М. А. Цыпкин А.Л.1. Шаламов М.П.
- О недопустимости перенесения буржуазных понятий в советскую уголовно-правовую теорию, «Ученые записки БЮЗИ», вып. У1, 1958.
- Задачи советской науки уголовно-процессуального права в период развернутого строительства коммунизма, — «вопросы судопроизводства и cj ства в новом законодательстве Союза•»
- Советский уголовный процесс, 1962.
- П^аво на защиту в советском уголовном процессе,
- К вопросу об оценке сознания обвиняемого, «Советское государство и право», 1956, № 8.
- Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность, изд-во Ленинградского университета, 1973, Л.1. Шифман М.Л.
- Об обжаловании судебных приговоров, «Советское государство и право», 1957.
- Шляпошников А.С. К вопросу об объективной истине в советском уголовном праве и процессе, «Ученые записки ВЮЗй», вып.12, М., 196I.
- Шляпошников А.С. О классификации обстоятельств, способствовавшихсовершению преступления, «Советское государство и право», 1964, № 10.1. Эйсыан А.А.1. Яковлев Я.М.
- Я к у б М.Л. Я к у б М.Л. Я к у б М.Л.1. Я к у б М.Л. Я к у б М.Л.1. Я к у б М.Л.
- Якубович Н.А. Ярославский Я.
- Гласность в советском уголовном процессе. Изд-во «Мецниереба», Тбилиси, 1969.
- Роль логики в процессе доказывания, «Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая», М., 1966.
- Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе, «Советское государство и право», 1966, № 6.
- Частные методы познания в процессе доказывания, «Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая», М., 1966.
- Некоторые вопросы оценки как количественной характеристики достоверности доказательств сб. «Вопросы кибернетики и права», изд-во «Наука», 1968.
- Структурный анализ и моделирование судебных доказательств. Правовая кибернетика, изд-во «Наука», М., 1970.
- О судебнопсихологической экспертизе.- в ^."Вопросы уголовного права, уголовного процесса в криминалогии", Душанбе, 1966.
- Доказательства в советском уголовном процессе,-пособие «Советский уголовный процесс», 1953.
- Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе, изд. МГУ, 1963.
- О совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, «Вестник Московского Университета», серия X, 1964, № 2.
- Показания свидетелей и потерпевших, изд-во МГУ, 1968.
- Доказательства в советском уголовном процессе, «Советский уголовный процесс» под ред.проф.Карева Д. С., М., 1968.
- Показания свидетелей и потерпевших (оценка показаний свидетелей и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции), Изд-во Московского Университета, 1968.
- Планирование расследования преступления, М., 1958.
- Обгрунтування вироку, «Радянське право», 1969, № I.- ххп б/ Работы дореволюционных авторов
- Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах, СПб, 19Ю. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса, СПб, 1913. Фельдштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству, М., 1915. в/ Работы зарубежных авторов
- Павлов Стефан. Наказателен процесс на Народната Республика1. България, София, 1959.
- Пржихистал Войтех. Новая регулировке уголовного производства в
- Чехословацкой Социалистической республике, яБюллетень Чехословацкого права", 1962, № 3.1. У. ГАЗЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ1. Перлов И. Смирнов Л.
- Правосудие и общественное мнение, газета «Известия» от 30 июня 1966 г.
- Лжесвидетельство, «Известия» от 23 декабря 1967 г.