Лучевая диагностика анкилозирующего спондилита

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цыганов JI.P. Современные принципы ранней диагностики болезни Бехтерева // Тез. докл. Куйбыш. обл. межотраслевой науч.-практ. конф. мед. работников. Куйбышев, 1989. — С. 236−237. Агабабова Э. Р. Болезнь Бехтерева и другие серонегативные спондилоартриты (спондилоартопатии) общие и отличительные черты // Ревматология. — 1984. — № 3. — С. 40−44. Агабабова Э. Р. Спондилоартриты как объект… Читать ещё >

Содержание

выводы

1. Комплексная лучевая диагностика анкилозирующего спг >цдилита значительно повышает эффективность традиционного обсле= позволяя определить стадию заболевания, хараь= распространенность изменений. Комплексное обследование с подозрением на анкилозирующий спондилит позволило сакроилиит у 92,7% пациентов, характерные изменения позвс — у 63,3% больных.

2. Чувствительность и специфичность методов лучевой диагн≤ выявлении сакроилиита как основного критерия анкилози^ спондилита составили соответственно: для стаь= рентгенографии — 40,0 и 100,0%, для мультисш компьютерной томографии — 51,3 и 92,3%, для магнитно-резс томографии — 70,3 и 81,3% (по рекомендациям ASAS).

3. Установлено, что при анализе структурных изменений кр" подвздошных суставов метод магнитно-резонансной том> уступает мультиспиральной компьютерной томографии. Э- субхондральный склероз выявлялись соответственно, в 68,1 случаев, а обнаружение частичного анкилоза с помощью" м£ резонансной томографии было затруднено. Воспалит изменения крестцово-подвздошных суставов дос= визуализировались только в режиме Т2 с подавлением сиг" жира и определялись у 71,4% пациентов основной группы пациентов контрольной группы (р < 0,0001).

4. Мультиспиральная компьютерная томография- в выл сакроилиита у больных с подозрением на спондилоартри: ограниченное применение и используется при наличии сомни*^ изменений крестцово-подвздошных суставов по данным стан" рентгенографии (сакроилиит I стадии по Kellgren) и отс: ггдз-ования,^гхер и рольных выявить :>цочника

→ стики в дующего jX артнои >альной >раненой стцово-«графии г^озиа и згг 28,6% -гнитно-ельные

-зговерно

-^з:ала от 21,9% лєнии имеет

ХГ^ЛЬНЫХ гартной

Г-ГСТВИИ воспалительных изменений по данным магнитно-резонансной томографии.

5. Магнитно-резонансная томография уступает рентгенографии в выявлении структурных изменений позвоночника, — а именно- эрозий-тел позвонков, спондилодисцита, изменения! синовиальных суставов- синдесмофитов и оссификации связочного аппарата, которые определялись относительно редко (в 5,6- 6,7- 28,8- 26,7 и 5,6% случаев соответственно). Наиболее частым структурным изменением позвоночника у больных анкилозирующим спондилитом по данным магнитно-резонансной томографии была жировая инфильтрация костного мозга характерной локализации (в углах тел и отростках позвонков), которая выявлялась у 43,4% пациентов.

6. Воспалительные изменения позвоночника достоверно визуализировались с помощью магнитно-резонансной томографии только в режиме Т2 с подавлением сигнала от жира, выявлялись уже на первом году заболевания у значительной1 части пациентов с анкилозирующим спондилитом (41,7%) и достоверно нарастали, с увеличением длительности болезни (в срок от 1 года до 5 лет — до 51,3%, в срок более 5 лет — до 82- 1%): Наиболее частыми видами воспалительных изменений' позвоночника были- передний- и задний спондилит (в 43,3 и 46,7% случаев соответственно) и. артрит синовиальных суставов (у 43,7% пациентов).

7. Использование модифицированных систем счета с обязательным использованием как сагиттальных, так и аксиальных проекций позволяет достоверно увеличить частоту обнаружения структурных изменений грудного и поясничного отделов (р < 0,001) и воспалительных изменений грудного и поясничного отделов (р = 0,007 и р = 0,016 соответственно) по сравнению с оригинальными системами счета.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лучевое обследование пациентов с подозрением на спондилоартрит должно начинаться с проведения стандартной рентгенографии- КПС. При отсутствии- достоверных признаков. сакроилиита выполнение МСКТ нецелесообразно.

2. При наличии клинических показаний (боль воспалительного ритма в нижней части спины и относительно небольшой давности заболевания. — до 2−3 лет) и отсутствии достоверных признаков сакроилиита на рентгенограммах целесообразно проведение МРТ КПС с обязательным использованием режимов Т1 и Т2 с подавлением сигнала от жира в полукоронарной и полуаксиальной плоскостях с толщиной среза не более 4 мм.

3. МСКТ КПС целесообразно проводить в случае наличия сомнительных изменений по данным- рентгенографии и отсутствия признаков достоверного сакроилиита по данным МРТ, когда необходимо обосновать диагноз АС в соответствии с существующими критериями этого заболевания (различные экспертные случаи, наличие показаний к применению терапии антагонистами ФНО-альфа и т. п.).

4. При наличии-клинических показаний (боль воспалительного ритма- в-определенном отделе позвоночника) с целью выявления распространенности процесса, а также дифференциальной диагностики с- другими заболеваниями позвоночника целесообразно проведение магнитно-резонансной томографии с использованием режимов Т1 и Т2 с подавлением сигнала от жира в сагиттальной проекции с толщиной среза не более 4 мм- и обязательным получением аксиальных томограмм всего отдела позвоночника в режиме Т2 с подавлением сигнала от жира.

5. С целью оценки прогрессировать заболевания и динамики лечения-целесообразно использование модифицированных систем счета структурных и воспалительных изменений позвоночника.

Лучевая диагностика анкилозирующего спондилита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Агабабова Э. Р. Анкилозирующий спондилоартрит // Рос. мед. журн. -1999. -№ 6. -С. 38−42.

2. Агабабова Э. Р. Болезнь Бехтерева и другие серонегативные спондилоартриты (спондилоартопатии) общие и отличительные черты // Ревматология. — 1984. — № 3. — С. 40−44.

3. Агабабова Э. Р. Дифференциальная диагностика серонегативных спондилоартритов // Тер. архив. — 1986. — № 7. — С. 149−153.

4. Агабабова Э. Р. Современные направления исследований при спондилоартропатиях. Актовая речь // Первый Всерос. конгр. ревматологов. Саратов, 2003. — 31 с.

5. Агабабова Э. Р. Спондилоартриты как объект перспективных научных исследований в ревматологии // Избр. лекции по клинической ревматологии. — М.: Медицина, 2001. 270 с.

6. Балабан Я. Особенности суставного синдрома на ранних стадиях анкилозирующего спондилоартрита // Ревматология. 1989. — № 1. -С. 67−68.

7. Беневоленская Л. И., Мякотин В. А., Ондрашик М. и др. Клинико-генетические аспекты ревматических болезней. — М.: Медицина, 1989. — 224 с.

8. Беневоленская Л. И. Анкилозирующий спондилоартрит и НЬА-В27 // Тер. архив. 1992.-№ 5.-С. 106−111.

9. Беневоленская Л. И., Бржезовский М. М. Эпидемиология ревматических заболеваний. -М.: Медицина, 1988. -238 с.

10. Ю. Бехтерев В. М. Одеревенелость позвоночника с искривлением его, как особая форма заболевания // Врачъ. — 1892. № 36. — С. 899−903.

11. П. Бочкова А. Г. Болезнь Бехтерева. Анкилозирующий спондилит: Метод, пос. Москва, 2007. — 40 с.

12. Бочкова А. Г., Румянцева* O.A., Северинова M.B. и др. Коксит у больных анкилозирующим спондилитом: клинико-рентгенологические сопоставления // Науч.-практ. ревматология. — 2005. Т. 7. — №. 2. -С.109−112.

13. Бревентон Д. А., Каррей Х.Л. Ф. Анкилозирующий спондилит, псориаз, болезнь Рейтера и родственные заболевания. М.: Медицина, 1990: -121 с.

14. Бунчук Н. В. Анкилозирующий спондилит: Национальное руководство по ревматологии. -М.: Гэотар-медиа, 2008. 171 с.

15. Бунчук Н. В. Анкилозирующий спондилит: новые возможности и перспективы фармакотерапии // Фарматека. 2006. — № 6. — С. 26−31.

16. Бунчук Н. В: Инфликсимаб при анкилозирующем спондилите — status praesens // Науч.-практ. ревматология. — 2006. — № 4. — С. 4—10.

17. Бурдейный А. П., Насонова В. А., Бунчук Н. В. Идиопатический анкилозирующий спондилоартрит (болезнь Бехтерева). — М.: Медицина, 1997.-314 с.

18. Горяев Ю. А., Меньшикова Л. В., Казанцева Н. Ю: О диагностических критериях анкилозирующего спондилоартрита // Тез. III съезда ревматологов России. — Оренбург, 1993. — G. 214−216.

19. Гусейнов Н. И. Анкилозирующий спондилоартрит: особенности патогенеза, клиника, эволюция и прогноз различных клинических форм: Автореф. дис.. Дтра. мед. наук / Науч.-иссл. ин. ревматологии РАМН. -М., 1990.-37 с.

20. Зборовская И. А. Ревматические болезни и антиоксидантная система. -М.: Медицина, 2005. 128 с.

21. Карлова О. Г. Факторы риска развития и прогрессирования анкилозирующего спондилоартрита: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Яросл. гос. мед. ин. — Ярославль, 1998. 22 с.

22. Карлова О. Г., Долгих В. В. Анкилозирующий спондилоартрит. -Новосибирск: Наука, 2001. 91 с.

23. Качков И. А., Филимонов Б. А., Кедров A.B. Боль в нижней части спины // Рус. мед. журн. 1997. -№ 15. — С. 997−1012.

24. Коваленко В. Н., Шуба Н. М., Борткевич О. П. Диагностика энтезитов при анкилозирующем спондилоартрите // Тез. IV съезда ревматологов России. Казань, 2005. — С. 61−62.

25. Мазуров В. И. Клиническая ревматология // Руководство для практических врачей. С.-П., 2001. — С. 153−168.

26. Матвейков Г. П., Левин В. И., Титова И. П. Возможности ранней диагностики анкилозирующего спондилоартрита // Тер. архив. 1992. -№ 2. — С. 89−93.

27. Насонова В. А., Насонов E.JI. Рациональная фармакотерапия ревматических заболеваний. М.: Литтерра, 2007. — 448 с.

28. Насонова В. А., Фоломеева O. Mt, Эрдес Ш. Ф. Ревматические заболевания в Российской Федерации в начале XXI века глазами статистики // Тер. архив.-2009. Т. 81.-№ 6. -С. 5−10.

29. Павлова Н. М. Клинико-иммунологические особенности течения анкилозирующего спондилоартрита: Автореф. дис.. канд. мед. наук / Яросл. гос. мед. академия. — Ярославль, 2002. — 25 с.

30. Павлова Н. М., Горяев Ю. А. Факторы, ведущие к инвалидизации больных анкилозирующим спондилоартритом // Сиб. мед. журн. — 2000. — № 3. -С. 60−63.

31. Петри А., Сэбин К. Наглядная статистика в медицине: Пер. с англ. М.: Гэотар-медиа, 2003. — 139 с.

32. Насонов E.JI. Ревматология: клинические рекомендации. М.: Гэотар-медиа, 2006. — 272 с.

33. Фоломеева О. М., Галушко Е. А., Эрдес Ш. Ф. Распространенность ревматических заболеваний в популяциях взрослого. населения России* и США // Науч.-практ. ревматология. 2008. — № 4. — С. 4−13.

34. Цивьян Я. Л. Хирургия позвоночника. Новосибирск: Изд. Новосиб. ун., 1993.-364 с.

35. Цыганов JI.P. Современные принципы ранней диагностики болезни Бехтерева // Тез. докл. Куйбыш. обл. межотраслевой науч.-практ. конф. мед. работников. Куйбышев, 1989. — С. 236−237.

36. Чепой В. М. Болезнь Бехтерева. М.: Медицина, 1976. — 102 с.

37. Чепой В. М. Воспалительные и дегенеративные заболевания позвоночника. М.: Медицина, 1978. — 275 с.

38. Шубин С. В., Агабабова Э. Р., Кузьмина Н. Н. Лечение анкилозирующего-спондилоартрита и других спондилоартропатий // Клин, ревматология. — 1997. -№ 1.-С. 8−15.

39. Amor В., Dougados М., Mijiyawa М. Criteria of classificationof spondyloarthropathies // Rev. Rheum. Mai. Osteoartic. — 1990. — Vol. 57 (2). — P. 85−89.

40. Amor В., Santos R.S., Nahal R. et al. Predictive factors for the longterm outcome of spondyloarthropathies // J. Rheum. — 1994. № 21. — P. 1883— 1887.

41. Andersson O. Rontgenbilden vid spondylarthritis ankylopoetica // Nord. Med. Tidskr. -1937. №T4. — P. 2000;2002:

42. Anderson J., Baron G., van der Heijde D. et al. Ankylosing Spondylitis Assessment Group preliminary definition of short-term improvement in' ankylosing spondylitis // Arthr. Rheum. 2001. — № 44. — P. 1876−1886:

43. Aufdermaur M. Pathogenesis of square bodies in ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 1989. -№ 48. — P. 628−631.

44. Averns H.L., Oxtoby J., Taylor H.G. et al. Radiological outcome in ankylosing spondylitis: use of the Stoke Ankylosing Spondylitis Spine Score (SASSS) // Br. J. Rheum. 1996. — № 35. — P. 373−376.

45. Baeten D., Demetter P., Cuvelier C. et al. Comparative study of the synovial histology in rheumatoid arthritis, spondyloarthropathy, and osteoarthritis: influence of disease duration and activity // Ann. Rheum. Dis. 2000. — № 59. P. 945−953.

46. Ball J. Enthesopathy of rheumatoid and ankylosing spondylitis. The Heberden Oration, 1970 // Ann. Rheum. Dis. 1971. -№ 30. — P. 213−223.

47. Baraliakos X., Landewer R., Hermann K.-G. et al. Inflammation in ankylosing spondylitis: a systematic description of the extent and frequency of acute spinal changes using magnetic resonance imaging // Ann. Rheum. Dis. 2005. -№ 64.-P. 730−734.

48. Baraliakos X., Listing J., Rudwaleit M., Haibel H. et al. Progression of radiographic damage* in patients with ankylosing spondylitis: defining the central role of syndesmophytes // Ann. Rheum. Dis. — 2007. — № 66. P. 910— 915.

49. Barkham N., Keen H.I., Coates L.C. et al. Clinical and' imaging efficacy of infliximab in HLA-B27 positive patients with magnetic resonance imaging-determined early sacroiliitis // Arthr. Rheum. — 2009. — № 60. — P. 946−954.

50. Battistone M.J., Manaster B.J., Reda D.J., Clegg D.O. Radiographic diagnosis of sacroiliitis are sacroiliac views really better? // J. Rheum. — 1998. — № 25. -P. 2395−2401.

51. Benjamin M., Moriggl B., Brenner E. et al. The «enthesis organ» concept: why enthesopathies may not present as focal insertional disorders // Arthr. Rheum. -2004. № 50. — P: 3306−3313.

52. Bollow M. et al. Magnetic resonance imaging in ankylosing spondylitis (Marie-Struempell-Bechterew disease) // Rofo. 2002. — Vol. 174 (12). -P. 1489−1499.

53. Bollow M., Braun J., Hamm B. et al. Early sacroiliitis in patients, with spondyloarthropathy: evaluation with dynamic gadolinium-enhanced MR imaging // Radiol. 1995. — № 194. — P. 529−536.

54. Bollow M., Enzweiler C., Taupitz M. et al. Use of contrast enchanced magnetic resonance imaging to detect spinal inflammation in patients with spondyloarthritides // Clin. Exp. Rheum. 2002. — № 20 (Suppl. 28). — S167-S174.

55. Bollow M., Hermann A., Biedermann T. et al. Very early spondylarthritis: where the inflammation in the sacroiliac joints starts // Ann. Rheum. Dis. — 2005.-№ 64.-P. 1644−1646.

56. Bonel H.M., Boller C.B., Saar B. et al. Short term changes in MRI and disease activity in response to infliximab // Ann Rheum Dis. — Published online 26 March 2009.

57. Boonen A., Chorus A., Miedema H. et al. Withdrawal from labour force due to work disability in patients with ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. — 2001.-№ 60.-P. 1033−1039.

58. Borloza G.S. et al. Computer tomography in the evaluation of sacroiliac arthritis // Radiol. 1981. — № 139. — P. 437¹⁴⁰.

59. Brandt H., Spiller I., Song I.-H. et al. Performance of referral recommendations in spondylarthritis // Ann. Rheum. Dis. 2007. — Vol. 66 (11). — P. 14 791 484.

60. Braun J., Bollow M., Neure L. et al. Use of immunohistologic and in situ hybridization techniques in the examination of sacroiliac joint biopsy specimens from patients with ankylosing spondylilis // Arthr. Rheum. — 1995. — № 38.-P. 499−505.

61. Braun J., Bollow M., Remlinger G. et al. The prevalence of spondylarthropathies in HLA-B27 positive and negative blood donors // Arthr. Rheum: 1998. — № 41. — P. 58−67.

62. Braun J., Bollow M.5 Sieper J. Radiologic diagnosis and pathology of the spondyloarthropathies // Rheum. Dis. Clin. North Am. 1998. — №-24. -P. 697−735.

63. Braun J., Pham T., Sieper J. et al. International ASAS consensus statement for the use of anti-tumor necrosis factor agents in patients with ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 2006. — № 62. — P. 817−824.

64. Braun J., Sieper J. Ankylosing spondylitis // Lancet. 2007. — № 369. -P. 1379−1390.

65. Braun J., Sieper J. Early diagnosis of spondylarthritis // Nat. Clin. Pract. Rheum. 2006. — № 2. — P. 536−545.

66. Brophy S., Calin A. Ankylosing spondylitis: interaction between genes, joints, age at onset, and disease expression // J. Rheum. 2001. — № 28. — P. 22 832 288.

67. Burgos-Vargas R. Juvenile onset spondyloarthropathies: therapeutic aspects // Ann. Rheum. Dis. 2002. — № 61 (Suppl. III). — iii 33 — iii 39.

68. By waters E.G.L. Pathological specificity of ankylosing spondylitis: is it yet established? // In: Ziff M., Cohen S.B., editors. Advances in inflammation research. Vol. 9. The spondyloarthropathies. N.Y.: Raven Press, 1985. -P. 1−13.

69. Calin A., Porta G, Fries G.F. et al. Clinical history as a screening test for ankylosing spondylitis:// JAMA. 1977.,-№ 237. — P- 2613—2614. .

70. Carette S., Graham D., Little H. et al. RubensteinJ., RosenP. The natural disease course of ankylosing spondylitis // Arthr. Rheum. 1983. — № 26. — P. 186−190.

71. Carrera G.F., Foley W.D., Kozin F. et al. CT of sacroiliitis // Am: J. Roentgenol. -1981. —№ 136. —P. 41−46.

72. Champsaur P., Parlier-Cuau C., Juhan V. et al. Diagnostic differential entre spondylodiscite infectieuse et discopathie degenerative erosive // J. Radiol. — 2000.-№ 81.-P. 516−522.

73. Cawley M.I.D., Chalmers T.M., Kellgren J.H. et al. Destructive lesions of vertebral bodies in ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 1972. — № 31. -P. 345−363.

74. Danfinrud H., Mengshoel A.M., Hagen K.B. et al. Health status of patients with ankylosing spondylitis: a comparison with the general population // Ann. Rheum. Dis. 2004. — № 63. — P. 1605−1610.

75. De Vlam K., Mielants H., Veys E.M. Involvement of the zygapophyseal joint in ankylosing spondylitis: relation to the bridging syndesmophyte //J. Rheum. -1999. № 26. — P. 1738−1745.

76. Demir M., Mavi A., Gumusburun E. et al. Anatomical variations with joint space measurements on CT II Kobe J. Med. Sei.- 2007. -№ 53. P. 209−217.

77. Dihlmann W. Rontgendiagnostik der Iliosakralgelenke und ihrer nahen Umgebung.- Stuttgart: Thieme, 1967.-P. 141.

78. Dougados M., van der Linden. S., Juhlin R. et al. The European Spondyloarthropathy Study Group! preliminary criteria for the classification of spondyloarthropathy // Arthr. Rheum. 1991. — № 34. — P. 1218−1225.

79. Duda S.H., Laniado M., Schick F. et al. Normal bone marrow in the sacrum of young adults: differences between the sexes seen on chemical-shift MR imaging // Am. J. Roentgenol. 1995. — Vol: 164. — P. 935−940.

80. Fam A.G., Rubenstein J.D., Chin-Sang H. et al. Computed tomography in the diagnosis of early ankylosing spondylitis // Arthr. Rheum. -1985. — № 28. — P. 930−937.

81. Feldtkeller E., Khan M.A., van der Heijde D. et al. Age at disease onset and diagnosis delay in HLA-B27 negative vs. positive patients with ankylosing spondylitis // Rheum. Int. Mar. 2003. — Vol. 23 (2). — P. 61−66.

82. Feng F., Yu W., Meng C. et al. Fat at sacroiliac joints: MR imaging finding (comparison and analysis of 18 volunteers and 52 patients with ankylosing spondylitis // Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan' Xue Bao. 2002. — № 24. -P. 79−83 (abs.).

83. Forestier J., Jacqueline F., Rotes Querol J. Ankylosing Spondylitis (Translated by A.U. DesJardins). Springfield, Illinois: Charles C. Thomas, 1956. — 330*p:

84. Francois R.J., Bywaters E., Aufdermaur M. Illustrated glossary for spinal* anatomy. With explanations and a French and German translation // Rheum. Int. 1985.-№ 5.-P. 241−245.

85. Francois R.J., Gardner D.L., Degrave E.J. et al. Histopathologic evidence that sacroiliitis in ankylosing spondylitis is not merely enthesitis // Arthr. Rheum. 2000: — № 43. — P. 2011;2024.

86. Garrett S., Jenkinson T., Kennedy L.G. et al. A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the Bath ankylosing spondylitis disease activity index // J. Rheum. 1994. — № 21. — P. 2286−2291.

87. Geijer M. Clinical-, utility and. evaluation of radiology in diagnosing sacroiliitis. The Sahlgrenska Academy at the University of Gothenburg // Department of Radiology, Goteborg, 2008. 85 p.

88. Geijer M., Godeholt Gothlin G., Gothlin J.H. The clinical utility of computed tomography compared to conventional radiography in diagnosing sacroiliitis. A retrospective study on 910 patients and literature review // J. Rheum.-2007.-№ 34.-P. 1561−1565.

89. Geijer M., Godeholt Gothlin G., Gothlin J.H. Observer variation in computed tomography of the sacroiliac joints: a retrospective analysis of 1383 cases // Acta Radiol. 2007. — № 48. — P. 665−671.

90. Geijer M, Sihlbom H, Gothlin J.H. et al. The role of CT in the diagnosis of sacro-iliitis // Acta Radiol. 1998. — № 39. — P. 265−268.

91. Gelier M. et al. The clinical Utility of computed tomography compared to conventional radiography in diagnosing sacroiliitis. Retrospective study on 90 patients and literature review // J. Rheum. 2007. — № 4. — P. 1561−1565.

92. Goh L., Suresh P., Gafoor A. et al. Disease activity in longstanding ankylosing spondylitisa correlation of clinical and magnetic resonance imaging finding // Clin. Rheum. 2007; doi: 10.2007/s 10 067−007−0726−7.

93. Gran J.T., Husby G., Hordvik M. Prevalence of ankylosing spondylitis in males and females in a young middle-aged population of Tromso, northern Norway // Ann. Rheum. Dis. 1985. — № 44. — P. 359−367.

94. Gran J.T., Skomsvoll J.F. The outcome of ankylosing spondylitis: a study of 100 patients // Br. J. Rheum. 1997. — № 36. — P. 766−771.

95. Hermann K.-G.A., Althoff C.E., Schneider U. et al. Spinal changes in patients with spondyloarthritis: comparison of MR imaging and radiographic appearances // RadioGraphics. 2005. — № 25. — P. 559−570.

96. Heuft-Dorenbosch L., Weijers R., Landewe R. et al. MR! changes of sacroiliac in patients with recent-onset inflammatory back pain: interreader reliability and prevalence of abnormalities // Arthr. Res. Ther. 2006. — Vol. 8. -P. 11−16.

97. Hukuda S., Minami M., Saito T. et al. Spondyloarthropathies in Japan: nationwide questionnaire survey performed by the Japan Ankylosing Spondylitis Society // J. Rheum. 2001. — № 28. — P. 554−559.

98. Jee W.H., McGauley T.R., Lee S.H. et al. Sacroiliitis in patients with ankylosing spondylitis: association' of MR findings with" disease activity // Magn. Reson. Im. 2004. — № 22. — P. 245−250.

99. Jurik A.G., Hansen, Jl, Puhakka K.B. Effective radiation dose from semicoronal CT of the. sacroiliac joints in comparison with axial CT and• rconventional radiography // Eur. Radiol. 2002'. — № 12. — P. 2820−2825.

100. Kabasakal Y., Garrett S.L., Calev A. The epidemiology of spondylodiscitis in ankylosing spondylitis // Br. J. Rheum. 1996. — № 35. — P. 660−663.

101. Kaipiainen-Seppanen O., Aho K., Heliovaara M. Incidence and prevalence of ankylosing spondylitis in Finland // J. Rheum. 1997. — № 24. — P. 496¹⁹⁹.

102. Karasick D., Schweitzer M.E., Abidi N.A. et al. Fractures of the vertebrae with spinal cordinjuries in patients with ankylosing spondylitis: imaging findings // Am. J. Roentgenol. 1995. — № 165. — P. 1205−1208.

103. Kellgren J.H., Jeffrey M.R., Ball J. The epidemiology of chronic rheumatism, // Blackwell Scientific Publications. Oxford, 1963. — Vol. I. — P. 326−327.

104. Kellgren J.H., Jeffrey M.R. Spondylitisankylopoetica: een Famile en Bevolkingsonderzoek en toetsing van diagnostische Criteria (thesis) // Leiden University (TheNetherlands), 1982.-P. 16−70.

105. Khan M.A., Khan M.K. Diagnostic value of HLAB27 testing ankylosing spondylitis and Reiter’s syndrome // Ann. Int. Med. 1982. — № 96. — P. 7076.

106. Khan M.A., Khan M.K., Kushner I. Survival amongst patients admitted to hospital with ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 1993. — № 52. -P. 174−176.

107. Kidd B.L., Moore K., Walters M.T. et al. Immunohistological features of synovitis in ankylosing spondylitis: a comparison with rheumatoid arthritis // Ann. Rheum. Dis. 1989. — № 48. — P. 92−98.

108. Kumar A., Bansal M., Srivastava D.N. et1 al. Long-term* outcome of undifferentiated spondylarthropathy // Rheum. Int. 2001. — № 20. — P. 221 224.

109. Laloux L., Voisin M.-C., Allain J. et al. Immunohistological study of entheses in spondyloarthropathy: comparision in rheumatoid'' arthritis and osteoarthritis // Ann. Rheum. Dis. 2001. — № 60: — P. 316−321.

110. Landewe R., Hermann K.-G.A., van der Heijde D.' et aU Scoring sacroiliac joints by magnetic resonance imaging. A multiple-reader reliability experiment // Rheum. 2005. — Vol. 32. — P. 2050;2055.

111. Lee Y. Hi, Hwang J.Y., Lee S.W. et al. The clinical, usefulness of multidetector computed tomography of the sacroiliac joint for evaluating spondyloarthropathies // Kor. J. Int. Med. 2007. — № 22. — P. 171−177.

112. Lee H.-S., Kim T.-H., Yun H.R. et al. Radiologic changes of cervical spine in ankylosing spondylitis // Clin. Rheum. 2001. — № 20. — P. 262−266.

113. Mackay K., MacKay K., Brophy S. et al. The development and validation-of a radiographic grading system for the hip in ankylosing spondylitis: the bath ankylosing spondylitis radiology hip index // J. Rheum: 2000. — Vol. 27 (12). -P: 2866−2872.

114. Mackay K., Mack C., Brophy S. et al. The Bath Ankylosing Spondylitis Radiology Index (BASRI). A new validated approach to disease assessment // Arthr. Rheum. 1998. — № 41. — P. 2263−2270.

115. Madsen K. B-, Juric A.G. MRI grading system for active and chronic spondylarthritis changes in the sacroiliac joint // Arthr. Care & Res. — 2010. — № 62.-P. 11−18.

116. Maksymowych W.P. Imaging in ankylosing spondylitis // Future Rheum. — 2007.-№ 2. -P. 115−119.

117. Maksymowych W.P., Lambert R.G.W. Magnetic resonance imaging for spondylarthritis — avoiding the minefield (editorial) // J. Rheum. — 2007. — № 34.-P. 259−265.

118. Maksymowych W.P., Inman R.D., S alonen D: et al. Magnetic resonance imaging index for assessment of spinal inflammation in ankylosing spondylitis // Arthr. Rheum. 2005. — № 53- - P. 502−509.

119. Marzo-Ortega H., O’Connor P., Emery P. et al. Sacroiliac joint biopsies in early sacroiliitis // Rheum. 2007. — № 46. — P. 1211−1212.

120. Mau W., Zeidler H., Mau R. et al. Clinical features and prognosis of patients with possible ankylosing spondylitis. Results of a 10-year follow up // J. Rheum. 1988. — № 15. — P. 1109−1114.

121. McGonagle D., Gibbon W., O’Connor P. et al. Characteristic magnetic resonance imaging entheseal changes of knee synovitis^{spondyloarthropathy} // Arthr. Rheum. 1998. — № 41. — P. 694−700.

122. McLauchlan G.J., Gardner D.L. Sacral and iliac articular cartilage thickness and cellular: relationship to subchondral bone end plate thickness and cancellous bone density // Rheum. 2002. — Vol. 41. — P. 375−380.

123. McQueen F., Lassere M., Ostergaard M. MRI in psoriatic arthritis: a review of the literature // Arthr. Res.Ther. 2006. — № 8. — P. 207−215.

124. Mitra D., Elvins D. M, Speden D.J. et al. The prevalence^ of vertebral fractures in mild ankylosing spondylitis and their relationship to bone mineral density // Rheum. 2000. — № 39. — P. 85−89.

125. Mirowitz S.A., Apicella P., Remus W.R. et al. MR imaging of bone marrow lesions: relative conspicuousness onTl-weighted, fat-suppressed T2-weighted, and STIR images // Am. J. Roentgenol. 1994'. — № 162. — P. 215−221.

126. Modic M., Ross J. Lumbar Degenerative Disk // Radiol. 2007. — № 245. -P. 43−61.

127. Muche B., Bollow M., Francois RJ. et al. Anatomic structures involved in earlyand late-stage sacroiliitis in spondylarthritis. A detailed analysis by contrast-enhanced magnetic resonance imaging // Arthr. Rheum. — 2003. -№ 48.-P. 1374−1384.

128. Oostveen J., Prevo R., den Boer J. et al. Early detection of sacroiliitis on magnetic resonance imaging and" subsequent development of sacroiliitis on plain radiography. A prospective, longitudinal study // J. Rheum. 1999. — № 26.-P. 1953;1958.

129. Pascuale E., Castellano J.A., Lopez E. Costovertebral joint changes in ankylosing spondylitis with thoracic pain // Br. J. Rheum. 1992. — № 31. — P. 413−415.

130. Pasion E.G., Goodfellow J.W. Pre-ankylosing spondylitis: histopathological report // Ann. Rheum. Dis. 1975. — № 34. — P. 92−97.

131. Pereira P.L., Gunaydin L, Triibenbach J. et al. Interventional1 MR imaging for injection of sacroiliac joints in patients with sacroiliitis // Am. J. Roentgenol. 2000. — № 175. — P. 265−266.

132. Puhakka K.B., Jurik A.G., Egund N. et al. Imaging of sacroiliitis in early seronegative spondylarthropathy. Assessment of abnormalities by MR in comparison with radiography and CT // Acta Radiol. 2003. — № 44. — P. 218— 229.

133. Puhakka K. B., Jurik A. G., Schiottz-Christensen B. et al. MRI abnormalities of the sacroiliitis in early spondylarthropathy: a one year follow-up study // Acta Rheum. 2004. — № 33. — P. 332−338.

134. Puhakka K.B., Jurik A.G., Schiottz-Christensen B. et. al. Magnetic resonance imaging of the sacroiliitis in early seronegative spondylarthropathy. Abnormalities correlated to clinical and laboratory findings // Rheum. 2004. — № 43.-P. 234−237.

135. Puhakka K. B., Melsen F., Jurik A.G. et al. MR imaging of the normal' sacroiliac joint with correlation to histology // Skeletal Radiol. 2004. — № 33. -P. 15−28.

136. Ramos-Remus C., Gomez-Vargas A., Hernandez-Chavez A. et al. Two year follow up of anterior and vertical atlantoaxial subluxation in ankylosing spondylitis // J. Rheum. 1997. — № 24. — P. 507−510.

137. Rennie W.J., Dhillon S.S., Conner-Spady B. et al. Standart MRI assessment of spinal infalammatoiy lesions in AS may omit a significant component of inflammation in thoracic spine // Ann. Rheum. Dis. 2006. — № 65 (Suppl. II). -P. 534.

138. Resnick D., Niwayama G. Diagnosis of bone and joint disorders. Philadelphia: W.B.Saunders, 1981.-P. 1103−1129.

139. Reveille J.D. The genetic basis of ankylosing spondylitis // Curr. Opin. Rheum. 2006. — № 18.-P. 332−341.

140. Revell P.A., Mayston V. Histopathology of the synovial membrane of peripheral joints in ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 1982. — № 41. -P. 579−586.

141. Romanus R., Yden S. Destructive and ossifying spondylitic changes in rheumatoid ankylosing spondylitis (Pelvo-spondylitis Ossificans) // Acta Orthop. Scand. 1952. — № 22. — P. 88−99.

142. Rudwaleit M., Landewe R., van der Heijde D. et al. SpondyloArthritis international Society (ASAS) Classification Criteria for Axial Spondylarthritis (Part II): Validation and Final Selection // Ann. Rheum. Dis. Published online 17 March 2009.

143. Rudwaleit M., Metter A., Listing J. et al. Inflammatory back pain in ankylosing spondylitis a reassessment of the clinical history for classification and diagnosis // Arthr. Rheum. — 2006. — № 54. — P. 569−578.

144. Rudwaleit M., Schwarzlose S., Hilgert E.S. et al. Magnetic resonance imaging (MRI) in predicting a major clinical response to anti-TNF-treatment in ankylosing spondylitis // Ann. Rheum. Dis. 2007 November 15- Epub. ahead of print.

145. Rudwaleit M., Vahldiek J., Wenz J. et al. Sensitivity and specificity of magnetic resonance imaging (MRI) of the sacroiliac joints in patients with suspected early ankylosing spondylitis // ACR Ann. Meeting 2006 November 11−15.-Abs. 2020.

146. Rudwaleit M., van der Heijde D., Khan M.A. et al. How to diagnose axial spondylarthritis early // Ann. Rheum. Dis. 2004. — № 63. — P. 535−543.

147. Schilling F. Bone changes in chronic inflammatory rheumatic diseases (arthritis, spondylitis) from the clinico-radiologic point of view // Verh Dtsch Ges Rheum. 1974. — Vol. 3 (0). — P. 142−157.

148. Sieper J., Braun J., Rudwaleit M. et al. Ankylosing spondylitis: an overview // Ann. Rheum. Dis. 2002. — № 61 (Suppl III). — iii8-iiil8.

149. Sieper Ji, Rudwaleit M. Early referral recmmendations for ankylosing spondylitis (including pre-radiographic and radiographic forms) in primary care // Ann. Rheum. Dis. 2005. — № 64. — P. 659−663.

150. Spoorenberg A., van der Heijde, de Clerk E. et al. Relative value of ESR and CRP in assessment of disease activity in ankylosing spondylitis // J. Rheum. — 1999. № 26. — P. 980−984.

151. Song I., Carrasco-Fernandez J., Rudwaleit M. et al. The diagnostic value of scintigraphy in assessing sacroiliitis in ankylosing spondylitis a systematic literature research // Ann. Rheum. Dis. — 2008. — № 67. — P. 1535−1540.

152. Stabler A., Bellan M., Weiss M. et al. MRI of enhancing intraosseous disk herniation // Am. J. Roentgenol. 1997. — № 168. — P. 933−938.

153. Strimlan C., Ratani R.S., Thai D et al. Incidence of pleuropulmonary symptoms in ankylosing spondylitis // Chest. 2001. — № 120. — P. 320−321.

154. Sturzenbecher A., Braun J., Paris S. et al. MR imaging of septic sacroiliitis // Skeletal Radiol. 2000. — № 29. — P. 439−446.

155. Taggart A.J., Desai S. MI, Iveson J.M. et al. Computerized tomography of the sacro-iliac joints in the diagnosis of sacro-iliitis // Br. J. Rheum. 19 841 -№ 23.-P. 258−266.

156. Taylor H.G. et al. The relationship of clinical and laboratory measurements to radiological change in ankylosing spondylitis // Br. J. Rheum. — 1991. — № 30.-P. 330−335.

157. Toussirot E., Dupont J.L., Wendling D. Spondylodiscitis in SAPHO syndrome. A series of eight cases // Ann. Rheum. Dis. 1997. — № 56. — P. 5258.

158. Van der Heijde D. et al. Efficacy and safety of adalimumab in patients with in ankylosing spondylitis. Result of a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial // Arthr. Rheum. 2006. — № 54. — P. 2136−2146.

159. Van der Heijde D. et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs inhibit radiographic progression in patients with ankylosing spondylitis: a randomized clinical trial // EULAR. 2004, Abs. SP0077.

160. Van der Linden S., Valkenburg H.A., Cats A. Modified New York criteria 1984 (Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis: a proposal for modification of the New York criteria) // Arthr. Rheum. 1984. —№ 27. -P. 361−368.

161. Van Swaay H. Anatomic changes in spondylosis deformans and spondylosis ankylopoetica // Ned. Tijdschr Geneeskd. 1954. — Vol. 98 (37). — P. 26 342 636.

162. Vinsonneau U., Brondex A., Mansourati J. et al. Cardiovascular disease in patients with spondyloarthropathies // Joint Bone Spine. 2008. — № 75. -P. 18−21.

163. Vogler J.B., Brown1 W.H., Helms C.A. et al. The normal sacroiliac joint: a CT study of asymptomatic patients // Radiol. 1984. — № 151. — P. 433³⁷.

164. Weber U., Pfirrman C.W.A., Kissling R.O. et al. Whole body MR imaging in ankylosing spondylitis: a descriptive pilot study in patients with suspected early and activeconfirmed ankylosing spondylitis // BMC Muskuloskeletal Dis. -2007.-№ 8.-P. 20−27.

165. Wittram C., Whitehouse G.H. Normal variation in the MRI appearance of the sacroiliac joints: pitfalls in the diagnosis of sacroiliitis // Clin. Radiol. -1995. Vol. 50. -P. 371−376.

166. Wurm H. Pathological anatomy and pathology of inflammatory ankylosing spondylitis (Bechterew — Marie — Strumpell disease) // Z. Rheumaforsch. — 1955.-Vol. 14(11−12).-P: 337−364.

167. Yu W., Feng F., Dion E. et al. Comparison of radiography, computed tomography and magnetic resonance imaging in the detection of sacroiliitis accompanying ankylosing spondylitis // Skeletal Radiol. 1998. — № 27. -P. 311−320.

168. Zeng Q.Y. Ankylosing spondylitis in Shantou, China: 15 years clinical experience // J. Rheum. -2003. -№ 30. P. 1816−1821.

169. Zink A., Braun J., Listing J. et al. Disability and handicap in rheumatoid arthritis and ankylosing spondylitis results from the German rheumatological database. German Collaborative Arthritis Centers // J. Rheum. — 2000. — № 27. -P. 613−622.

170. Zochling J., Braun J. Mortality in ankylosing spondylitis // Clin. Exp. Rheum. 2008. — Vol. 26 (Suppl. 51). — S80-S84.I.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой