Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировской области и разработка мер борьбы с ними

Диссертация: Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировской области и разработка мер борьбы с ними
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с современными задачами обеспечения страны продуктами животноводства отечественного производства немалую роль играет развитие такой высокопродуктивной отрасли, как свиноводство. Для выполнения этой задачи необходимо обеспечивать животных высококачественными кормами, создавать должные условия их содержания и проводить мероприятия, направленные на ликвидацию различных заболеваний, в том… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Общая характеристика работы
    • 1. 1. Актуальность темы
    • 1. 2. Цель и задачи исследований
    • 1. 3. Научная новизна
    • 1. 4. Практическая значимость
    • 1. 5. Апробация работы
    • 1. 6. Положения, выносимые на защиту
    • 1. 7. Публикации
    • 1. 8. Объём и структура диссертации
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Эпизоотическая ситуация по основным нематодозам свиней
    • 2. 2. Разработка лечебно-профилактических мероприятий при кишечных нематодозах свиней
  • 3. Собственные иследования
    • 3. 1. Эпизоотология основных гельминтозов свиней в хозяйствах Кировской области
      • 3. 1. 1. Материалы и методы
    • 3. 2. Распространение основных нематодозов свиней, сезонно — возрастная динамика аскариоза, трихоцефалёза, стронгилоидоза, эзофагостомоза в хозяйствах разного типа
    • 3. 3. Контаминация объектов окружающей среды яйцами и личинками гельминтов
    • 3. 4. Обсуждение результатов
    • 3. 5. Выводы
  • 4. Разработка мер борьбы с желудочно-кишечными гельминтозами свиней
    • 4. 1. Материалы и методы
    • 4. 2. Изучение эффективности авертина инъекционного.'
      • 4. 2. 1. Определение оптимальной лечебной дозы авертина инъекционного при кишечных нематодозах
      • 4. 2. 2. Испытание лечебной эффективности инъекционного авертина при аскариозе, эзофагостомозе, трихоцефалёзе, стронгилоидозе свиней
      • 4. 2. 3. Испытание лечебной и повышенных доз авертина инъекционного на переносимость и основные показатели крови и мочи
      • 4. 2. 4. Определение экономической эффективности инъекционного авертина
      • 4. 2. 5. Производственные испытания иньекционного авертина
    • 4. 3. Изучение эффективности авертина порошка
      • 4. 3. 1. Определение оптимальной дозы авертина порошка при кишечных нематодозах свиней
      • 4. 3. 2. Испытание лечебной эффективности авертина порошка при аскариозе, эзофагостомозе, трихоцефалёзе, стронгилоидозе свиней
      • 4. 3. 3. Испытание лечебной и повышенных доз авертина порошка на переносимость и влияние на основные показатели крови и мочи
      • 4. 3. 4. Определение экономической эффективности авертина порошка
      • 4. 3. 5. Производственные испытания авертина порошка
    • 4. 4. Обсуждение результатов
    • 4. 5. Выводы

Основные гельминтозы свиней в хозяйствах Кировской области и разработка мер борьбы с ними (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

.

В связи с современными задачами обеспечения страны продуктами животноводства отечественного производства немалую роль играет развитие такой высокопродуктивной отрасли, как свиноводство. Для выполнения этой задачи необходимо обеспечивать животных высококачественными кормами, создавать должные условия их содержания и проводить мероприятия, направленные на ликвидацию различных заболеваний, в том числе и паразитарного характера. В настоящее время производство свинины в России ведётся на промышленных комплексах, в традиционных и в крестьянско-фермерских хозяйствах. Современные технологии, применяемые в свиноводстве, способствуют изменению эпизоотической ситуации, что отражается на заражённости животных.

Исследования ряда авторов (Е.Е.Шумакович, 1975; И. С. Дахно, 1987; Р. Т. Сафиуллин, 1990; Т. И. Брезгинова, 1995; А. Г. Григорьев, 1999; В. А. Габдулин, 2000) свидетельствуют, что ситуация по гельминтозам в разных типах свиноводческих хозяйств заметно отличается. Например, в традиционных хозяйствах свиньи наиболее сильно заражены аскарисами и трихоцефалами, а на промышленных комплексах у животных преобладает эзофагостомоз. Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам свиней в крестьянско — фермерских хозяйствах изучена недостаточно. На данный момент в литературе встречаются единичные работы, затрагивающие вопросы распространения гельминтозов в фермерских хозяйствах.

Для успешной борьбы с гельминтозами необходимо знать особенности эпизоотического процесса в хозяйствах разного типа и, на основе знаний эпизоотологии, должны разрабатываться профилактические мероприятия.

В хозяйствах страны для борьбы с гельминтозами проводится большая лечебно-профилактическая работа. Однако дегельминтизации нередко проводятся без учёта конкретной гельминтозной ситуации, в связи с этим эффективность противопаразитарных обработок значительно снижается (Р.Т.Сафиуллин, 1990).

Кроме того, согласно данным А. А. Черепанова (1998), при постоянном применении одних и тех же антгельминтиков, у паразитов развивается устойчивость к действию этих препаратов, что говорит о необходимости внедрения в производство новых эффективных антгельминтиков.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1 .Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам в различных по технологии ведения свиноводства хозяйствах Кировской области имеет свои особенности.

В промышленном свиноводческом хозяйстве у свиней паразитируют аскарисы, трихоцефалы, эзофагостомы. Аскарисов обнаруживали в 21,95% случаев, трихоцефалв 15,37%, эзофагостомв 40,17%.

В подсобном хозяйстве обнаруживали следующие виды гельминтов: аскарисов, эзофагостом, трихоцефал, стронгилоидесов, а также метастронгил и тенуикольных цистицерков. Животные заражены аскарисами на 25,24%", эзофагостомами на 40,66%, трихоцефалами на 23,73%, стронгилоидесами на 16,16%о, метастронгилёзом на 0,15%, цистициркозом тенуикольным на 3,44%.

В крестьянском хозяйстве наиболее распространёнными гельминтами являются аскарисы, эзофагостомы, трихоцефалы, стронгилоидесы. Заражённость аскариозом составляет 21,76%), трихоцефалёзом- 20,16%), эзофагостомозом -41,6%, стронгилоидозом -18,47%.

2. На промышленном свинокомплексе поросята наиболее сильно заражены аскарисами и трихоцефалами до 4-х месячного возраста, эзофагостомамипоросята 7−8 месячного возраста, а также взрослое свинопоголовье.

В подсобном хозяйстве пик аскариозной инвазии приходится на животных 5−6 месячного возраста, трихоцефалёзной на молодняк в 5−6 месяцев, эзофагостомами животные максимально заражены в 8−12 месяцев, стронгилоидозом в 2-х месячном возрасте.

В крестьянском хозяйстве наибольшая заражённость поросят аскариозом и трихоцефалёзом отмечается в 5−6 месячном возрасте, эзофагостомозомв7−8 месячном возрасте, стронгилоидозом — в 2 месяца.

3. В промышленном предприятии установлено, что наиболее высокая заражённость аскариозом приходится на октябрьянварь (33,3−25,58%), трихоцефалёзомна ноябрь (22,48%), эзофагостомозомна ноябрь-февраль (48,32−45,45%).

В подсобном хозяйстве подъём аскариозной инвазии наблюдается в сентябре — ноябре (32,32 — 40%), и апреле (32,02%) — трихоцефалёзнойна декабрь — январь (30,33 — 36%), стронгилоидознойна сентябрь (20,2%), декабрь (25,14%>), март (21,83%) — эзофагостомознойна ноябрь — декабрь (54,85 -58,85%).

В крестьянском хозяйстве пик аскариозной инвазии отметили в октябре — ноябре (42,7%>-35,05%) и январе (36,04%) — подьём трихоцефалёзной инвазии — в ноябре — декабре (29,88 — 31,6%), эзофагостомознойв декабре (57,47%), и мае (61%), стронгилоидознойв сентябре (21,05%), декабре (21,83%).

4. Загрязнённость объектов внешней среды находится в прямой зависимости от заражённости животных, преобладающего вида гельминтов и концентрации поголовья. Наиболее сильно контаминированными оказались полы и стены станков, полы технологических и кормовых проходов, предметы ухода за животными (мётлы, скребки).

Другие объекты в животноводческих помещениях — пбилки, кормушки, стены свинарников, полы в тамбурах оказались загрязнены в меньшей степени.

Почва выгульных двориков и вокруг свинарников наиболее сильно загрязнена инвазионными элементами в радиусе 5-ти метров от свинарников. Наиболее часто в почве встречаются яйца аскарисов и трихоцефал, на большем отдалении загрязнённость почвы снижается.

5. Оптимальной терапевтической дозой иньекционного авертина для свиней разного возраста является 0,3 мг/кг массы тела подкожно. Эффективность в данной дозе составляет: против аскарисов и стронгилоидесов — 100%, против трихоцефал — от 80 до 90%, против эзофагостомот 95%> до 100%). В производственных условиях эффективность инъекционного авертина составила: при аскариозеи стронгилоидозе 100%, при трихоцефалёзеот 80 до 85,71%о, при эзофагостомозе — от 90до 95,68%.

6. Назначение терапевтической и трёхкратно повышенной доз авертина не вызвало у животных осложнений и изменений в физико-химических свойствах мочи и гематологических показателях крови. При 5-кратной передозировке авертина иньекционного у поросят в возрасте 3 месяцев отмечали эозинофилию и нейтрофилию со сдвигом влево.

7. Экономический эффект от применения иньекционного авертина в расчёте на одно животное по сравнению с нилвермом составил 157,94 рубля.

8. Оптимальной терапевтической дозой авертина порошка следует считать 0,12мг/кг по ДВ двукратно. Эффективность его в данной дозе составила: при аскариозе и стронгилоидозе — 100%, при трихоцефалёзе — от 81,8 до 91,0%, эзофагостомозе — 93,4%. В производственных испытаниях эффективность оптимальной дозы авертина порошка при аскариозе и стронгилоидозе составила — 100%, при трихоцефалёзе — от 75 до 83,34%, при эзофагостомозе-от 81,81 до 84,62%.

9. В терапевтической дозировке авертин порошок не вызывает у поросят отклонений в. общем состоянии, а также в показателях крови и мочи.

Трёхкратная передозировка не вызвала у животных отклонения от нормы, р при пятикратной передозировке в лейкограмме регистрировали эозинофилию и нейтрофилию со сдвигом влево.

10. Экономический эффект от применения авертина порошка в расчёте на одно животное по сравнению с нилвермом составил 95,31 рубля.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведённой работы производству предложеныоптимальные дозы авертина порошка и авертина инъекционного.

1. Авертина-порошок. при ассоциированных кишечных нематодозах свиней рекомендуем применять в дозе 0,12мг/кг по ДВ двукратно с интервалом 24 часа.

2. Авертин иньекционный при аскариозе, стронгилоидозе, трихоцефалёзе, эзофагостомозе свиней следует применять в дозе 0,3мг/кг массы теламассы тела подкожно однократно.

3. Результаты исследований вошли во временное наставление по применению авертина порошка при паразитарных болезнях животных и птиц (утверждено Депертаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ от 23.07.98. № 13 — 4 — 2/1335) и наставление по применению абиктина иньекционного при паразитарных болезнях жвачных и свиней, (утверждено Депертаментом ветеринарии Минсельхозпрода РФ ot21.05.01. № 13 — 3- 04/0072).

4. Разработаны рекомендации по борьбе с кишечными нематодозами свиней в хозяйствах Кировской области (утверждены 26.06.01 комитетом по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Кировской области).

5.Материалы диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами факультета ветеринарной медицины по дисциплине Паразитология и инвазионные болезни животных Вятской ГСХА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведённые нами исследования показали, что в хозяйствах Кировской области наиболее часто встречаются следующие виды гельминтов: в промышленных предприятиях — аскарисы, трихоцефалы, эзофагостомы. На первом месте по распространённости в промышленных предприятиях находится эзофагостомоз, за ним следуют аскариоз и трихоцефалёз. Наибольшая экстенсивность эзофагостомозной инвазии отмечается у животных в возрасте 7−8 месяцев и взрослого поголовья, наиболее высокая заражённость аскарисами и трихоцефалами у животных в четырёх — пяти месячном возрасте.

Эпизоотология основных гельминтозов свиней в крестьянском и подсобном хозяйствах имеет свои особенности.

В подсобных хозяйствах, кроме указанных кишечных нематод у свиней паразитируют стронгилоидесы, а также метастронгилы и цистицерки тенуикольные. Основными гельминтами в подсобных хозяйствах следует, считать аскарисов, стронгилоидесов, трихоцефал, эзофагостом.

Молодняк до 6-месячного возраста наиболее сильно заражён аскарисами и трихоцефалами, в дальнейшем на первое место по распостранению выходит эзофагостомоз. Пик инвазии которого приходится на животных в возрасте 8−12 месяцев, пик стронгилоидозной инвазии отмечается у поросят 2 месячного возраста.

В крестьянских хозяйствах наиболее распостранёнными гельминтами являются аскарисы, эзофагостомы, стронгилоидесы, трихоцефалы. На первом месте находится эзофагостомоз, за ним следуют аскариоз, трихоцефалёз, стронгилоидоз. Пик аскариозной и трихоцефалёзной инвазии наблюдаем у поросят в 5−6 месячном возрасте, наиболее высокую заражённость стронгилоидесами — в 2-х месячном возрасте, эзофагостомами — в 7 — 8 месяцев.

С учётом изученной сезонной динамики следует отметить, что наибольший подъём инвазии во всех типах хозяйств отмечается в осеннезимний период, на промышленном свинокомплексе у свиноматок пик эзофагостомозной инвазии — в мае — июне.

Загрязнённость объектов внешней среды находится в прямой зависимости от концентрации поголовья, степени инвазированности животных и уровня заражённости каждого животного тем или иным паразитом.

Наши исследования показали, что при кишечных нематодозах высокой эффективность обладают преператы авермектинового ряда авертин иньекционный и авертин порошок.

Авертин иньекционный обладает антгельминтной эффективностью в различных дозах. Оптимальной дозой следует считать 1мл/33кг подкожно однократно. В производственных испытаниях установлено, что препарат обладает 100% эффективностью против аскарисов и стронгилоидесов, при трихоцефалёзе от 80 до 85,71%, при эзофагостомозе от 90 до 95,68%.

Оптимальной дозой авертина порошка можно считать 0,12мг/кг по ДВ. двукратно в смеси с кормом. В условиях производства эффективность авертина порошка составила: при аскариозе и стронгилоидозе -100%, при трихоцефалёзе — от 75 до 83,34%, при эзофагостомозеот 81,81 до 84,62%.

Наибольший эффект от применения препаратов получен в дозах 1.5мл/33кг. и 0,15мг/кг. по ДВ соответственно. В данных дозировках достигнута 100% -я эффективность при кишечных нематодозах свиней.

Эффективность препаратов. сравнивалась с терапевтической эффективностью фармацина и албамелина. Авертин в его лекарственных формах оказался более эффективным по сравнению с фармацином и албамелином.

Препараты оказались безвредными для животных, их применение не вызывало побочных явлений и осложнений. Проведённые исследования свидетельствуют о том, что лишь при пятикратной передозировке у.

174 животных отмечали отклонения в лейкограмме, что, по-видимому, вызвано незначительным токсическим действием этих препаратов.

Авертин инъекционный и авертин порошок показали высокую экономическую эффективность по сравнению с нилвермом. У животных, обработанных нилвермом, среднесуточные привесы были ниже. Экономический эффект от применения авертина иньекционного и авертина порошка в расчёте на одно животное составил, соответственно, 157,94 и 95,31 рубля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. И. Освободим свиней от аскарид получим дополнительно тонны мяса. // Брошюра в пом. работникам колхозов и совхозов. — Москва, 1960.-9с.
  2. М.А. Паразитозы свиней на промышленных комплексах и в специализированных свиноводческих хозяйствах Белоруссии. // Ветеринарная наука производству. 1987-. Вып.25. — С.89 — 93.
  3. Г. И. Изучение общих имунологических реакций у поросят в онтогенезе при аскаридозе и после дегельминтизации. Автореф.Дисс. канд.вет.наук. -М., 1974. 19с.
  4. С.Н., Буров В. В. Боритесь с кишечными гельминтозами свиней. // Вятский вет.вестник. -2000.- № 2. (29). С. 6 — 10.
  5. C.B. Антгельминтики при смешанных гельминтозах. // Достижения науки и техники АПК.- 1991-. № 6. С. 23.
  6. Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Центрального региона Нечерноземья РФ (эпизоотология, патогенез, клиника, леячение) Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Иваново, 1995. — 22с.
  7. В.Ф. Материалы к эпидемиологии аскаридоза в сельской местности Таджикской ССР. Автореферат. Дисс.канд.биол.наук., -1964. — 17С.
  8. Ю.Буров В. В., Сафиуллин Р. Т. Эффективность авертина присаркоптозе и гематопинозе свиней. // Мат. юбилейной межвуз. научно -практической конф.- Кострома, 1999. Т.1. — С. 48 — 49.
  9. В.В., Белозёров С. Н. О загрязнённости обьектов окружающей среды инвазионными элементами кишечных нематод свиней. // Тез. 1 городской научн.конф. аспирантов и соискателей Киров, 2000 — С.39−40.
  10. М.Г. Трихоцефалёз свиней и меры борьбы с ним на промышленных комплексах и специализированных фермах Дальнего Востока. // Сб.научн.тр.Благовещенского с.-х. ин.-та. Благовещенск, 1993.-С.129- 133.
  11. С.И., Литвяк В. С. Влияние ассоциации паразитов и вакцинации против пастерелёза на аминокислотный состав крови свиней. // Ветеринарная наука производству. -1990.- Вып.28. — С.139 — 143.
  12. В.Г. Распространение стронгилоидоза и других паразитарных болезней кишечника свиней в Эстонской ССР и усовершенствование методов дегельминтизации. Автореферат. Дис.кандидат.вет.наук., Тарту, 1968.-22с.
  13. В.Г. Борьба с полиинвазиями кишечных паразитов свиней. // Сб.научн.трудов Эстонской е.- х. академии. Материалы по паразитологии Т.70. Тарту, 1970. С. 57 — 59.
  14. Н.И. Содержание нуклеиновых кислот и белков в крови свиней в норме и при стронгилоидозе. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Белая Церковь, 1972.-20с.
  15. М.А. Испытание терапевтической эффективности хлорофоса и соединений кадмия при аскаридозе свиней. // Тез.докл.научн.конф. ВОТ., 10- 14 декабря 1962., ч.1. С. ЗЗ — 35.
  16. Ф.А., Апалькин В. А. Ивермектины в ветеринарии. -Новосибирск., 1995.-43с.
  17. В.А. Эпизоотология основных паразитозов в фермерских, крестьянских хозяйствах Московской области. // Тр. Казанской ветеринарной Академии к 125 летию. Казань., 1998. — С. 140 — 141.
  18. С.К. Распространение трихоцефалёза и балантидиоза свиней и их смешанной инвазии в хозяйствах Белоруссии. // Учён. записки Витебского вет. ин-та.- 1975. Т.28. С. 77 — 78.
  19. С.К., Савченко C.B. Влияние абиотических факторов на биологию эзофагостом свиней. // Учён.зап.Витебской гос. академии вет. медицины. Витебск, 1994. — Т.31. — С. 124 — 126.
  20. А.П. Наиболее распространённые гельминтозы кишечного тракта свиней и меры борьбы с ними в условиях Лесостепи и Полесья Украины. // Тез.докл.научно производственной конф. 1967. — С.187 -188.
  21. В.А. Эпизоотология и профилактика аскаридоза свиней на фермах неспециализированных колхозов, совхозов и подсобных хозяйств Чернозёмной зоны РСФСР. Автореферат. Дис.канд.вет.наук. М., 1983. -27с.
  22. А.Г. Паразитарные болезни свиней в Западном регионе Нечернозёмной зоны России (распространение, экология возбудителей, профилактика). Дис.канд.вет.наук. М., 1999. 145с.
  23. О.Н. Влияние гамма -аминомасляной кислоты на регуляцию двигательной активности аскарид. // Тр. 6 научн.конф.паразитологов УССР. 1969.-Ч.1.-С. 81−82.
  24. И.Ф., Любавин В. Р. Личиночный эзофагостомоз животных. // Ветеринария. 1997. № 7. С. 24 — 27.
  25. Э., Матусявичус А. Изменения выделения энтерокиназы и щелочной фосфатазы с фекалиями поросят при заражении эзофагосто-мозом. // Тр. 6 научн.конф.паразитологов УССР. 1969. 4.1. — С. 86 — 87.
  26. И.С. Эффективность последовательных дегельминтизаций панакуром, морантелом и тетрамизолом при кишечных нематодозах свиней. // Бюлл.ВИГИС. 1985. вып.40. — С.29 — 32.
  27. И.С. Эпизоотология смешанных нематодозов свиней в Лесостепной зоне Украины и разработка мер борьбы с ними в хозяйствах промышленного типа. Автореферат. Дис.канд.вет.наук. М., 1987.-21с.
  28. И.С. Динамика заражённости свиней гельминтами в Илийском совхозе. // В кн.: Паразитарные болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними. Алма-Ата. 1979. С.48−49.
  29. Н.Е. Некоторые биохимические показатели содержимого слепой кишки у свиней при экспериментальном эзофагостомозе. // Тр. 6 научн.конф.паразитологов УССР. 1969. 4.1. — С. 93 — 96.
  30. Н.Е. Изменеия картины периферической крови у свиней при экспериментальном эзофагостомозе. // Тр. 7 научн.конф. паразитологов УССР. 1972. 4.1. -С.267- 270.
  31. Н.Е. Эзофагостомоз как фактор нарушения секреции поджелудочной железы у свиней. // Вестник с.-х. науки. 1980. № 12. С.35−36
  32. А.П. Распространение и динамика эзофагостомоза свиней -в Таджикистане. // Профилактика протозойных гельминтозных и незаразных болезней с.-х. животных: Сб.научн.трудов. Душанбе., 1985. -С.47 60.
  33. Ю., Данилявичус Э. Влияние инвазии гельминтов Oesophagostomum Dentatum (Rudolphi 1803) на эффективность подкожной иммунизации формолвакциной против паратифа поросят. // Тр. Литовского НИИ Ветеринарии. Вильнюс, 1973. — Т.5. — с.117 — 118.
  34. Ю.Я. Групповая дегельминтизация свиней кремнефтористым натрием при аскаридозе. // Ветеринария. 1956., № 5. С. 38 — 40.
  35. Ю.Я. Групповая дегельминтизация свиней при кормлении из самокормушек. // Свиноводство. 1958., № 2. С. 39 — 40.
  36. Ю.Я. Изыскание антгельминтных средств и методов применения их в ветеринарии. Дис. доктора вет.наук. — М., 1970.- 447с.
  37. А.Г., Якубовский М. В. Имуно-морфологические изменения у поросят при ассоциированных нематодозах. // Ветеринарная наука-производству, 1989. вып.27 — С. 90 — 95.
  38. А.Ф. Инвазированность свиней кишечными нематодозами в различных по технологии хозяйствах Белоруссии. // Ветеринарная наука -производству, 1988. вып.26 — С. 84 — 85.
  39. B.C., Наумычева М. И., Малахова Е. И., Бессонов A.C. Гельминтозы свиней.-М., 1963. -263с.
  40. И.С., Якубовский М. В., Баширов Р. Г. Гельминтозы жвачных и свиней на комплексах и специализированных хозяйствах. // Ветеринария. 1981.-№ 2.-С.49−51.
  41. А.К. Выживаемость яиц и личинок свиной аскариды в твёрдой фракции навоза свиноводческих комплексов. // Сб. научн.тр. Таджикского НИВИ. Душанбе, 1983. — С.43 — 48.
  42. А.Н. Балантидиоз в ассоциации с некоторыми кишечными нематодозами свиней. Автореферат. Дис.канд.вет.наук. М., 1986.-16с.
  43. В. П. Охрана окружающей среды от возбудителей гельминтозов на экспериментальных свиноводческих комплексах. Дис.канд.вет.наук. -М.Д988. — 182с.
  44. В. П. Сезонно-возрастная динамика основных гельминтозов свиней на свиноводческом комплексе. // Бюлл.Всес.ин-та. гельминтологии. 1988. Вып.49.- С. 18 — 20.
  45. А.И. Эзофагостомоз свиней. Автореф.Дис.доктора вет.наук. М., 1979. 44с.
  46. Л.В. Заражённость свиней гельминтами в промышленных комплексах Красноярского края. // Бюлл. ин.-та. гельминтологии 1978. Вып.22. — С.22−25.
  47. Л.В. Эпизоотология аскаридоза свиней и разработка мер борьбы с ним в специализированных хозяйствах и промышленных комплексах Восточной Сибири. Автореферат.Дис.канд.вет.наук. — М., 1979.-21с.
  48. л.В., Морозов В. А. Влияние дегельминтизации пиперазином на привесы свиней в производственных условиях. // Сб. научн. работ Сиб. н.и. вет.ин.-та. 1979. № 35. — С. 22 — 23.
  49. Л.И. Обмен тиамина в лёгких при экспериментальном аскаридозе. // Тр. 6 научн.конф.паразитологов УССР. 1969. Ч. 1. — С. 1 16 — 1. 7.
  50. А.Ф. С Эпизоотология аскаридоза и опыт оздоровления свиноводдческих хозяйств в почвенно климатических условиях Оренбургской области. Дисс.канд.вет.наук. — М., 1972. — 185с.
  51. Н.И. Эпизоотология и терапия аскаридоза свиней в промышленных и специализированных хозяйствах зоны Среднего Поволжья. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Казань, 1976. — 22с.
  52. Ю.В. Биохимические показатели крови при экспериментальном и спонтанном трихоцефалёзе свиней. // Мат.научн. конф. Всес. о-ва паразитологов. 1974. вып.26. — С. 129 — 135.
  53. Е.Е. Эпизоотология и профилактика при аскаридозе свиней. // Тр. Ростовской обл. н-и.опытн. станции. 1939. вып.7. — С. 86 — 94.
  54. М.С. Нарушение секреторной и экскреторной функции пищеварительных органов и изменения в составе крови при аскаридозе свиней. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Белая Церковь, 1963. — 18с.
  55. М.С., Дидковский М. Е. Мероприятия по оздоровлению свиней от кишечных гельминтозов. //1 Всесоюзный съезд паразитологов. 1987.-Ч.1.-С.174- 175.
  56. П.К. Разработка средств дезинвазии животноводческих помещений и выгулов. Дисс.канд.вет.наук. — М., 1998. — 133с.
  57. В.Г., Медзявичус А. К. Изменение количества остаточного азота в крови поросят при экспериментальном трихоцефалёзе. // Тр. 7 научн.конф. паразитологов УССР. 1972. — 4.1. — С. 457 — 458.
  58. В.В. Влияние гельминтозов на некоторые стороны обмена нуклеиновых кислот. // Тр. 7 научн.конф. паразитологов УССР. 1972. -4.1.-С. 458−460.
  59. С.С. Производственные испытания ивомека. // Ветеринарная наука производству. 1990. — вып.28. — С. 136 — 138.
  60. А.П. Аскаридоз свиней в хозяйствах Полтавской области. // Тр.4 научн.конф.паразитологов УССР. Киев, 1963. — С.218−219.
  61. A.A., Перунов Н. Ф. Трихоцефалёз свиней в Ростовской области. //Тез.докл. научно-техн.конф.Донского с.-х. ин.-та., Новочеркасск, 1969. -С.55−58.
  62. .А. Стронгилоидоз свиней в Белоруссии и опыт оздоровления животных при этой инвазии. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Витебск, 1965.- 18с.
  63. Е.И. Преимагинальные дегельминтизации при аскаридозе свиней. // Тр.Всес.ин.-та. гельминтологии, 1962. Т. 14. — С.223 — 228.
  64. Е.И. Новые методы борьбы с аскаридозом свиней. // Тез.докл. научно-производств.конф. Киев, 1967. — С. 178 — 180.
  65. Е.И. Антгельминтное действие гигромицина Б. //
  66. Профилактика заболеваний с.-х. животных, (мат. съезда вет. секции цюттюводстваВАСХНИЛ) 1968. С. 175 — 181.
  67. Е.И. Принцип дозирования антгельминтиков свиньям разного возраста. // Бюлл.Всес.ин.-та. гельминтологии, 1971. Т.5. — с.55 — 59.
  68. Е.И. Бенацил новый антгельминтик при смешанных инвазиях свиней. // Бюлл.ВИГИС.вып.20., 1977.-С.34 — 36.
  69. М.В. Некоторые вопросы эпизоотологии аскаридоза свиней и меры борьбы с ним в репродуктивно-откормочных хозяйствах лесостепной зоны Украинской ССР. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. -Львов., 1973. 21с.
  70. А.К. Эзофагостомоз свиней в Оренбургской области, опыт лечения этого гельминтоза и трихоцефалёза при смешанной инвазии. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Оренбург., 1969. — 22с.
  71. А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызванное аскарисами и эзофагостомами. // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. — С.219 — 234.
  72. А.П., Данилявичус Э. А., Шпакаускас И. В. Заболевания свиней, вызванные ассоциацией гельминтов и возбудителем рожи. // Паразитозы и ассоциативные болезни. М., «Колос», 1984. — С.208 — 219.
  73. А.П. Испытание тетрамизола при кишечных нематодозах свиней. // Проблемы паразитологии Киев, 1972. 4.2. — С.7−8.
  74. А.К. С О патогенности гельминтов Trichocephalus suis (Schrank 1788). // Мат.респ.конф. по усилению мер борьбы с гельминтозами. Литовский н-и.вет.институт. 1966. С. 30 — 31.
  75. .Л., Шакурова Ф. М. Сравнительная эффективность антгельминтиков при кишечных нематодозах свиней. // Межвуз.сб.научн. статей. Казань, 1989, — С. 39 — 41.
  76. .С., Рубцова A.M., Насонова М. Ф. Сезонная динамика гельминтозов в хозяйствах Воронежской области. // Тр. Воронежского ЗВИ. Т.13. 1955. С.40−42.
  77. .С., Рубцова A.M. Влияние внешних факторов на жизнеспособность и инвазионую способность яиц свиных аскарид. // Зап. Воронежского с.-х. ин.-та. 1962. — С. 85 — 95.
  78. В.М. Экономическая эффективность применения нилверма при аскаридозе свиней. // Уч.зап.Казанского вет.ин.-та. Казань, 1977. — Т. 125. -С.14−15.
  79. С.М. Эпизоотология аскаридоза свиней в условиях северной степи Украины. // Сб. «Ветеринари «, вып.27. Киев «Урожай «, 1970. -С.65 69.
  80. Т.Г., Ятусевич А. И., Карасёв Н. Ф. Ивомек при паразитозах животных. // Ветеринария, 1990. № 7. — С. 42 — 44.
  81. С.А. Сравнительная эффективность препаратов пиперазина при аскаридозе свиней.- Автореферат Дисс.канд.вет.наук М. Д958.-18с.
  82. Н.И. Ассоциативные паразитозы желудочно кишечного тракта свиней. — Автореферат. Дисс.канд.вет.наук. — М., 1990. — 21с.
  83. Ю.Ю., Вильсон В. Г. Опыт дегельминтизации свиней при кишечных нематодозах. // Материалы научн.конф. Всес. о-ва. гельминтологов АН СССР. 1963. 4.2. С.38−40.
  84. В.Ю. Паразитоценозы желудочно- кишечного тракта свиней. // М., ВО «Агропромиздат» 1990. С. 64 — 80.
  85. С.И. Ситуация по паразитозам свиней на свинокомплексах на 24 тыс. свиней. // Научные основы ведения животноводства в БССР. -1986.-Bbin.16.-C.156- 158.
  86. С.И. Факторы, влияющие на заражённость свиней паразитами на комплексе. // Вет. наука производству. 1986. — Вып.24. — С.127 — 129.
  87. М.А., Опарин П. Г. Основные гельминтозы свиней в Дальневосточном регионе. // Вестн.Рос.акад. с.-х. наук. 1992. — № 4. -С.52 — 54.
  88. О. Дегельминтизация свиней пиперазином и в сочетании с фенотиазином. // Ветеринария. 1964. № 4. С. 62 — 63.
  89. Л.П. Гельминтозы свиней в степной зоне Украинской ССР. // Проблемы паразитологии. Тр.4 научной конф. паразите логов УССР, Киев, 1963. -С.240- 242.
  90. Е.П. Экологические основы профилактики гельминтозов на свиноводческих предприятиях Молдавской ССР. // Дисс.канд.вет.наук. М., 1988.-200с.
  91. Ш. О. Сезонна и возрастная динамика аскаридоза свиней Грузинской ССР. // Бюлл.Всес.ин.-та.гельминтологии. 1978. — вып.22. -С.45−49.
  92. Ш. О. Обоснование мер борьбы с основными нематодозами свиней в Грузинской ССР при различных системах содержания. -Автореферат. Дисс.канд.вет.наук. М., 1979. — 20с.
  93. М.К. Эпизоотология стронгилоидоза свиней и основные профилактические меры борьбы с ним в Литовской ССР- Автореферат. Дисс.канд.биол.наук.-Вильнюс, 1956.-18 с.
  94. С.Е., Ларионов С. В., Соловьёв Б. Н., Розовенко М. В. Эффективность препаратов дикетонового ряда при аскаридозе свиней.// Ветеринария. 1998. № 3. — С. ЗЗ — 34.
  95. С.Е. Изыскания новых химиотерапевтических препаратов при аскаридозе свиней. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. Саратов. 1999. — 22с.
  96. В. Важнейшие паразитозы свиней в Эстонской ССР. // Тез. докл.научн.конф. по болезням свиней Прибалтийских республик и Белорусской ССР. Тарту., 1959. — С.55 — 57.
  97. М.Я. Сроки развития яиц свиной аскариды в условиях Таджикистана. // Паразитарные и незаразные болезни с.-х. животных. -1983. С. 48 — 50.
  98. А.Н., Насонова М. В. Сравнительная эффективность сантонина» фтористого и кремнефтористого натрия пр аскаридозе свиней. // Тр. Воронежского Гос.зоовет.ин.-та. Т.15. 1956. .257 — 263.
  99. О.В. Антгельминтные свойства тыквы и опыт её использования в борьбе с гельминтозами кур и свиней. // Тр. 6 научн. конф. паразитологов УССР. 1969. 4.2. — С.392 — 393.
  100. X. Экономическая эффективность применения панакура. // Ветеринария. № 9. 1995. — С. 16 — 22.
  101. И.С., Мамержанов С. И. Экономическая эффективность дегельминтизации свиней при аскаридозе. // Ветеринария.№ 2. 1983. С.43- 46.
  102. A.B., Коньков Г. Я., Корчагин В. П. и др. Эпизоотические и эпидемиологические особенности основных гельминтозов в степной зоне Украины и пути их девастации. // Тез.докл. 8 научн.конф. паразитологов УССР. 1975.-С.129- 132.
  103. Р.Т., Малахова Е. И. Изучение влияния нилверма на организм свиней. // Бюлл.ВИГИС. Вып. 17. М., 1976. С. 55 — 59.
  104. Р.Т. Эффективность гигроветина при кишечных гельминтозах свиней. // Бюлл.ВИГИС. Вып. 17. М., 1976. С. 51 — 54.
  105. Р.Т. Борьба с гельминтозами в условиях промышленного свиноводства. // Инф. листок. Тула, 1978, ЦНТИ № 410 — 78.
  106. Р.Т., Старченко В. М. Оздоросление свиноводческого комплекса от гельминтозов. // Ветеринария. 1980. № 2. С. 30 -31.
  107. Р.Т. Антгельминтная эффективность мебенвета гранулята при кишечных гельминтозах свиней. // Бюлл. ВИГИС. 1981. — Вып.24. С. 48- 58.
  108. Р.Т. Дегельминтизация свиней в специализированных хозяйствах. // Ветеринария. 1985. № 3. С. 38 — 41.
  109. Р.Т. Эффективность применения морантела тартрата при гельминтозах свинейй. // Инф. листок. Иваново, 1985. ЦНТИ № 455 — 85.
  110. Р.Т. Кишечные нематодозы свиней при моно-и смешанной ' инвазии (экономический ущерб, эпизоотология, меры борьбы и профилактики, нормативы затрат труда и материалов на проведение мероприятий). Дйсс. доктора вет.наук. — М., 1990. — 454с.
  111. Р.Т. Себацилл высокоэффективное средство против паразитарных болезней. // Свиноводство. 1995. № 5. — С. 13.
  112. Сафиуллин Р.Т.,'Черепанов А.А., Хренов В. М. и др. Кубен при кишечных нематодозах свиней. // Ветеринария. 1996. № 2. С. 38 — 39.
  113. Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность баймека при паразитозах свиней. // Ветеринария. 1997. № 3. С. 38 -41.
  114. Р.Т., Габдулйн В. А. Вермитан высокоэффективное средство при нематодозах свиней. // Ветеринария. 1997. № 10. — С.38 — 42.
  115. Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность баймека при паразитарных болезнях свиней. /'/' Ветеринария. 1997. № 3. — С.38 — 39.
  116. Р.Т., Дриняев В. А., Юркив В. В. Эффективность фармацина при паразитарных болезнях свиней. // Ветеринария. 1998. № 2. — С.29 -34.
  117. Р.Т., Габдулин В. А. Универм при эктопаразитозах свиней. // Ветеринария. 1999. № 6. С. 34 — 36.
  118. Р.Т., Буров В. В. Эффективность и экономичность авертина при саркоптозе и гематопинозе свиней. // Тез.докл.научн.конф. «Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе». М., 1999. С. 308 — 310.
  119. Р.Т., Буров В. В., Юркив В. А. Авертин порошок при паразитарных болезнях свиней.// Мат.международ.научно-практич.конф. посвященной 70-летию Ставропольского НИВС. Ставрополь, 1999. — С. 235−238.
  120. Р.Т., Буров В. В., Юркив В. А. Авертин порошок при паразитарных болезнях свиней.// Мат.международ.научно-практич.конф., Воронеж, 1999.-С.66−69.
  121. Л.Ю. Применение ивомека при саркоптозе и гельминтозах свиней. // Ветеринария. 1990. — № 5. — С.41 — 43.
  122. В.Н., Берёзкина C.B., Черкасова Т. Д., Юркив В. А. Порошок авертина препарат широкого спектра действия. // Ветеринария. — 2000. -№ 9. — С.39 — 40.
  123. Н.К. Испытание действия некоторых кормовых растений на кишечных паразитов свиней. // Тез.докл.научно-произв.конф. Киев., 1967.-С.192- 194.
  124. А.Г. Взаимоотношения разных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина. Автореферат. Дисс.канд.вет.наук. — М., 1967. -19с.
  125. В.Г. Гельминтозы и рекомендации по их профилактике в хозяйствах, специализирующихся по откорму свиней. // Тр.Всес. ин.-та. гельминтологии. M, 1974. Т.21. — С. 61 — 66.
  126. В.Г. Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства. М.: «Колос «. 1975. — С. 65 — 79.
  127. Г. П. Влияние экспериментальной инвазии Strongyloides ransomi на иммуногенез и аллергическое состояние организма поросят. Автореф.Дисс.канд.биол.наук. Тарту, 1974. — 19с.
  128. М.В. Реактивные изменения в лимфатических узлах животных при миграции личинок аскарид. Автореф. Дисс.канд.биол. наук. М., 1956.-23с.
  129. И.В. Изучение трихоцефалёза свиней. // Ветеринария. 1967. № 2. с. 60 62.
  130. И.В. К вопросам о возрастной динамике трихоцефалёза свиней. // Тр.6 научн.конф.Вып. 5. Душанбе., 1969. с. 187 — 188.
  131. О.В. Эпизоотология аскаридоза свиней в центральной зоне Европейской части СССР Автореферат. Дисс.канд.вет.наук — М., 1964. -23с.
  132. Т.А. Эпизоотология и профилактика трихоцефалёза свиней в специализированных свиноводческих хозяйствах Северо- Западной зоны России. Автореферат. Дисс.канд.вет.наук. — М., 1983. — 25с.
  133. A.C. Изучение сенсибилизирующего влияния инвазии эзофагостом на организм свиней. Автореф. Дисс.канд.биол.наук. Тарту, 1974.-24с.
  134. В.В. Эпизоотический процесс при гельминтозах. // Ветеринария. 1984. № 6. С. 40 — 43.
  135. А.Г. Изучение патогенного действия Strongyloides ransomi (Schwarz et, Alicata 1930) у свиней и изучение эффективности антгельминтиков при этой инвазии. Автореф.Дисс.канд.вет.наук. -Казань, 1972.-20с.
  136. Н.Ф., Каратунов Г. А., Островский А. Н., Ладыгин Е. А. Эффективность пентанома и фенбендазола при аскаридозе и трихоцефалёзе свиней. // Ветеринария. 1999. — № 8. — С.38 — 39.
  137. В. Эпизоотология основных гельмиитозов свиней и опыт борьбы с ними в хозяйствах Центрального Узбекистана. Автореф. Дисс. канд.вет.наук. Самарканд, 1974. — 17с.
  138. P.C. Стронгилоидозы с.-х. животных на территории Полесья и лесостепной зоны УССР. // Тез.докл.ВОГ. М., 1958. -С.116.
  139. A.A. Устойчивость паразитов к некоторым лекарственным средствам и пути её преодоления. // Ветеринария. 1998. № 2. — С.28 — 32.
  140. A.A., Перова JI.A. Новое в теории противопаразитарных мероприятий. // Ветеринария. 1999. № 6. С. 31 — 33.
  141. В.Ш. Эпизоотология основных нематодозов свиней и меры борьбы с ними в условиях лесогорного массива Армянской ССР. -Автореферат. Дисс.кан.вет.наук. -М., 1979. 18с.
  142. .И. Гельминтоциноз и распространение важнейших гельминтозов свиней в различных природно климатических регионах Уз.ССР. // Тез.докл. на конф., поев. 100-летию со дня рождения академика К. И. Скрябина. — Ташкент., 1978. — С.135 — 136.
  143. .И. О распространении смешанной кишечной инвазии свиней в Узбекистане. // Тез.докл. на конф., поев. 100-летию со дня рождения академика К. И. Скрябина. Ташкент., 1978. — С. 136 — 138.
  144. В.И. К вопросу дегельминтизации свиней при смешанной инвазии. // Сб.научн.трудов Эстонской с.-х.академии. 1963.-Ч.З.- С. 3435.
  145. B.C., Коростышева А. Г. Современные методы профилактики и ликвидации основных гельминтозов животных в спецхозах и комплексах. // Тез.докл. Украинской респ. научно-производственной конф. 1979.-С.73 -77.
  146. Н.Т. Гельминтозы, общие человеку и животным. // Москва, 1995. С. 75 — 76.
  147. А.П. Экономическая эффективность профилактических дегельминтизаций свиней некоторыми антгельминтиками при аскаридозе. // Сб.научн.работ. Сиб. н-и.вет.ин.-та. -1979. № 35. — С. 17 — 21.
  148. Р.Э. Сантонин- как противоаскаридозное средство для свиней. // Вет. специалист на соц.стройке. 1931. № 3−4. С. 44 — 51.
  149. Е.Е. Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства. М.: «Колос «. 1975. — С. З — 12.
  150. П.И. Сенсибилизирующее и токсическое действие Ascaris suum. Автореф. Дисс.канд.вет.наук. М., 1973. 20с.
  151. М.В. Кишечные нематодозы свиней. Дисс. доктора вет.наук. — М., 1987. — 465с.
  152. Alicata G.E. Early development stages of nematodes occuring in swine. // Tech.bull. 489. Tisdechr Vergelisen
  153. Arbes R. Wurmer fressen der Gewinn. // Schweinewelt. 1980. Vol.5. N11. P.298 — 299.
  154. Biehl. Gemman internal parasites of swine. // Vet.Clip.H. America. — Large Anum. prakt. — 1982. — Vol.4. N2. P.355 — 375.
  155. Boray Piperasinadipinat alkalmazana haziallantaink orsofergessener gyogy ezelesere. Magyar allatory. Lapja.1955. Evf.10.Nr 7 — P 230 — 232.
  156. Bouslca J. Vyhnalek J. Ucinnost preparatu IVOMEC sup @ na trichocefalozu prasat // Veterinarstvi. 1985.35.№ 3.S. 1124.
  157. Corba J. The efficacy of febantel (Rintal) against gastrointestinal and lung. // Vet.Med.Review. 1981.№ 1.S.10 — 14.
  158. Corwin R.M., Pratt S.E., Muser R.K. Evalution of fenbendazolle as an extended anthelmintic treatment reginm for swine. // J.Amer. Vet. Med. Assoc. 1984. Vol.185. Nl.-P.58 -59.
  159. Duwel D. Laboratory investigations on pigs with the new antgelmintic fenbendazole. // Rew.Vet.Sci.l975.Vol.i9.№ 3. S.327 329.
  160. DuwelD. Fenbendazole biologian propurties and activity. // Restecidae Suense. 1977. — 8. — 5. P.550 — 555.
  161. Duwel D., et al Entmuzmung Lanferschweinen mit Panacur. Anthelmintischen effect einer 15 tatigen futermedication // Bluauen Hefte Tirarztl. 1982. № 65. — S.212 — 216.
  162. Dzido T. Ocena preparatow suiverm i nilverm przy zwalczanie parazytow przewodu pokarmowego u trzody chlewnej. // Med.Vet.l974.R.30. N5. -S.296−297.
  163. Enigk K., Dey Hazra A. Zur wirkzamkeit von fenbendazol auf den nematodenbefall des Magen — Darm kanals beim Schwein. // Dt. Tierartztl. Wschr.1974. Jg.81.N8. — S. 177 — 182.
  164. Enigk K. Zur wirkzamkait von Mebendazol auf gelmintenbefall des schweines // Tirarztl. Umsch.1976. ig. 31. N8. S.360 — 362.
  165. Enigk K., Dey Hazra A. Die Wirkung von Cambendazol auf den strongyloides — und praatenten sputwurmbefall des Schweines. // Pract. tierarzt. 1976. Ig.57. N4. — S.232 — 234.
  166. Ferguson D.L. Anthelmintic activity of albendazole against adult Metastrogylus apri artificially infected swine. // J. Anim Sei. 1981.Vol.53.N6. -P. 1511 — 1515.
  167. Griesius, Sarcunas, Lukra C., Paulicas V. Влияние спонтанного аскаридоза на местность и качество мяса свиней. // Научн. тр.Лит.вет. академии. 1980. — Т. 13. — С.97 — 106.
  168. Grzywinski L., Kliszewski Е., Leczenie parazetztor swin preparatem ivomec. // Med.Vet. 1983.R.39. N11. — S. 663 — 665.
  169. Grzywinski L., Poznanski. Wplyw abnabakzania swin w raznych ovrezach zyci na prizyrosty masy vala. // Med.Vet. — 1981. Vol.37, — N1. — P. 15 — 16.
  170. Halle O.M., Stewart T.B., Marti O.G., Wheat B.E., Mc Cormick W.G. Influence of an experimental infection of modlar warms (Oesofagostomum spp) on performance of pigs. // J.Anim. 1981. — Vol.52., N2. — P.316 — 322.
  171. Horehner F. et al. Helmintosen in scweinebetrieb. // Berlin, und Munchen, tierarztle Wochemschr. — 1980. Vol.93. N19. — P. 370 — 373.
  172. Krivanec K., Procopic I. Vliv tetchnologics a zooygienickych factoruna vyskyt helmintu v ruznych typech chovu prasat. // Vet. Med. — 1980. — Vol.25. N6.-P. 339−348.
  173. Y.W., Olsen Y.S. Кормление гигромицином свиноматок в период беременности для снижения аскаридозной инвазии поросят. // Пер. ст. из журн. Vet.med., 1959. № 12. — P. 573 — 574.
  174. М. Сравнительно из питвнена някой съевремении препарата срещу снесена хельминта инвазия при сините. // Ветер.сбирка. 1970. — 8. -Сю.21−24.
  175. Marti O.G. Stewart T.B. Comparative effecacy of fenbendazole dichlorvos and levamisole HCl against gastrointestinal nematodes of pigs. // J.Parasitol. 1978. Vol. 64. N6.- 1028- 1031.
  176. Pattison H.D., et al A survey of gastrointestinal parasitism in pigs // Vet.Res. 1980. Vol.107., N18, — S.415 418.
  177. Polley L.R., Mostert P.E. Ascaris suum in Saskatchewan pigs: an abattoir survey of prevalence and intesity of infection. // Can. Vet. J. 1980. Vol.21 .N11. -S.307 309.
  178. Prosl H. Der Einflus der parasiten infectionen bei Schweinen. 2 Teil: Biologie, Epidemiologie und Bekamfung des Schweinespuliwurmes. // Fordergrunddienst. 1979. Vol.27. N10. P.295 — 296.
  179. Ralph.W. The warm that counts. // Pural. Res. 1981. N113. — P. 30 — 31.
  180. Request) Fernandez, Martinez A., Medra A. et al Anthelmintic resistance in nematode parasites from suis in Spain. // Veter Parasitol. 1999. -Vol.73.-N112.-P. 83 — 88.
  181. Roepstorff A. Helminth survellente as prerequict for anthelmintic theatments in intensive sow herds. // Veter. Parasitol. 1999. — Vol.73. N112, — P. 139 -151.
  182. Romaniuk K., Tarzynski S. Thefenbendasol efficiency (Panacur hoechst) in the control of parsits in pigs. // 4-th Int. Cong.Parasitol. Warszawa. 1978. N1.-S.34.
  183. Romaniuk K., Olejnic T., Ulanowski. Wplym inwasi Oesophagostomum Dentatum na plenose macilar i przyrosty // Med.Vet. 1981. — Vol.37. N1. -P.12−14.
  184. Stewart T.B., et al. Effecacy of fenbendazol against five genera of swine parasites. // Amer.J.Vet.Res. 198la.Vol.42. N7. S.1160 — 1162.
  185. Stewart T.B., Marti O.G. Efficacy of ivermectin against five genera of swine nematodes and the Hog Zouse, Haematopinus suis. // Amer.J.Vet.Res. 1981b. Vol.42. N8. S.1425 — 1426.
  186. Stewart T., Bonner, et al. Research needs and prioritetes for swine internal parasiten in the United States. // Amer.J.Vet.Res. 1985, — Vol.46. — N5.1. P. 1029- 1033.
  187. Taffs L.F. Low level thiabendazole in the control of warm parasites in pigs. // Vet.Res. 1967. — Vol.81. — N17. — P.428 — 435.
  188. Taffs L.F. Tetramisole Action on Imnature and Adult Oesophagostomum sp. in experimentally infected pigs, and some observations on the life history. // Vet.Res.1968. N16.-S.24.
  189. Van Veen T.W.S., Gibson C.D. Anthelmintic activity of ivermectin in pigs naturally infected with Ascaris and Trichuris. // Am.J. Veter. Res. 1983. Vol.44. № 9.-S. 1723 1733.
  190. Wescott R.W., Walker J.H. Efficacy of purantell tartrate as anthelmintic in swine. // AmJ.Vet.Res. 1970. — Vol.31. — N3. — P.567 — 569.199
  191. Wikerhauser T., Zukovic M. Istrazivanje djelovadja tetramisolana mlade metastrongilide u prasad: // Vet. arh. 1968. Vol.38. № 1 2. — S.47 -49.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?