Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация управления процессами эксплуатации автоматизированных информационных систем

Диссертация: Оптимизация управления процессами эксплуатации автоматизированных информационных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа процессов эксплуатации территориально-распределенных АИС, в частности АИС по внешнеполитическим вопросам МИД РФ, разработана общая концептуальная модель эксплуатации АИС. Данная модель обеспечивает описание основных свойств и процессов функционирования различных вариантов построения подсистемы эксплуатации АИС. Каждая подсистема АИС представлена двумя составляющими: технической… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ процессов эксплуатации автоматизированных 8 информационных систем постановка задачи исследования
    • 1. 1. Автоматизированные информационные системы и про- 8 цессы их эксплуатации
    • 1. 2. Общая характеристика задачи оптимизации управления процессами эксплуатации сложных систем ^
    • 1. 3. Обзор работ по оптимизации управления процессами эксплуатации сложных систем
    • 1. 4. Постановка задачи исследования
  • Выводы ^
  • 2. Разработка методов определения комплексных показателей эксплуатации и оптимизации управления процессами эксплуатации АИС
    • 2. 1. Модель эксплуатации АИС
    • 2. 2. Вероятность выполнения задач подсистемой АИС
    • 2. 3. Вероятность восстановления работоспособности под- ^ системы АИС
    • 2. 4. Затраты на построение и функционирование подсисте- ^ мы технической эксплуатации АИС
    • 2. 5. Метод оптимизации управления процессами эксплуа-д тации АИС
  • Выводы
  • 3. Практические вопросы оптимального управления процессами эксплуатации АИС 105 3.1. Методика определения вероятности восстановления? работоспособности подсистемы АИС
    • 3. 2. Методика определения затрат на эксплуатацию подсистемы АИС
    • 3. 3. Методика определения вероятности выполнения задач подсистемой АИС
    • 3. 4. Методика определения оптимальных параметров подсистемы технической эксплуатации АИС

Оптимизация управления процессами эксплуатации автоматизированных информационных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Активное внедрение автоматизированных информационных систем (АИС) во все сферы человеческой деятельности предопределяет необходимость интенсивных исследований, разработки и модернизации как самих АИС, так и процессов их эксплуатации., Сегодня наблюдается тенденция перехода от локальной автоматизации отдельных технологических операций, процедур, задач управления к созданию комплексных, интегрированных систем, обеспечивающих существенное повышение эффективности разнообразных сторон человеческой деятельности. Речь идет о переходе на новые технологии сбора, хранения, передачи и обработки информации во всех звеньях социально-экономической системы государства. Эти технологии реализуются с помощью АИС.

Актуальность разработки методов оптимального управления процессами эксплуатации АИС определяется следующими основными обстоятельствами.

Во-первых, без качественного функционирования АИС невозможен эффективный сбор, обработка, анализ и передача информации в государственных и коммерческих структурах, решение политических и социально-экономических задач, работа многочисленных государственных учреждений, удовлетворение информационных потребностей. Решение этих задач возможно только^ за счет обеспечения требуемых тактико-технических характеристик АИС.

Во-вторых, высокие тактико-технические характеристики любой сложной системы возможно обеспечить только за счет создания подсистемы ее технической эксплуатации и оптимального управления в соответствии с выбранными критериями процессами применения подсистемы технической эксплуатации по назначению.

В-третьих, обеспечение требуемых тактико-технических характеристик АИС необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с экономическими аспектами ее создания и эксплуатации. Это определяется тем, что для современных территориально-распределенных АИС, выполняющих ответственные задачи по сбору, обработке, анализу и передаче информации затраты на эксплуатацию АИС в течение года соизмеримы со стоимостью самих АИС.

Степень научной разработанности проблемы оптимизации управления процессами эксплуатации АИС. Важность проблемы оптимизации управления процессами эксплуатации АИС определяется необходимостью обеспечения высоких ее тактико-технических характеристик. Обеспечение высоких тактико-технических характеристик АИС является естественным и единственным гарантом решения ими целевых задач.

Многие теоретические и практические вопросы оптимизации управления эксплуатационными процессами получили свое решение в работах отечественных ученых: Барзиловича Е. Ю., Гнеденко Б. В., Зе-ленцова В.А., Каштанова В. А., Климова Г. П., Коваленко И. Н., Ломакина М. И., Соловьева A.B., Ушакова И. А. и др., а также ряда зарубежных ученых: Барлоу Р., Байхельта Ф., Прошана Ф., Франкена П., Штреллера А. и др,.

Однако в известных работах не учтены реальные особенности территориально-распределенных АИС.

Актуальность, недостаточная научная разработанность проблематики оптимизации управления процессами эксплуатации АИС и практическая значимость задачи оптимизации управления процессами эксплуатации АИС обусловили выбор темы диссертации.

Объектом исследования в диссертации являются процессы эксплуатации АИС, а предметом исследования явились теоретические, методические и практические вопросы оптимизации управления процессами эксплуатации территориально-распределенных АИС.

3, Разработан метод определения затрат на эксплуатацию АИС.

4. Разработан метод оптимизации управления процессами эксплуатации АИС.

По итогам диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения :

1. Метод определения комплексных показателей качества процессов эксплуатации АИС: вероятности выполнения задач подсистемой АИСвероятности восстановления работоспособности подсистемы АИСзатрат на эксплуатацию подсистемы АИС.

2. Метод оптимизации управления процессами эксплуатации АИС.

3. Методическое, алгоритмическое и программное обеспечение оптимизации управления процессами эксплуатации АИС.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты позволяют разработать единую методологическую, алгоритмическую и программную базу для оптимизации управления процессами эксплуатации АИС.

Эти результаты позволили обосновать структуру, алгоритмы функционирования подсистемы технической эксплуатации территори-ально-распределенной АИС по внешнеполитическим вопросам МИД РФ.

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации получили свое отражение в публикация автора общим объемом 3,8 п.л., а также представлены диссертантом в научных сообщения на заседаниях кафедры Информационных систем управления и вычислительной техники Академии труда и социальных отношений, кафедры информатики и управления Военного университета, а также докладывались на ряде научных конференций и семинаров.

Целью диссертации является разработка методического, алгоритмического и программного обеспечения оптимизации управления процессами эксплуатации АИС.

Цель диссертации определила основные задачи исследования.

ВЫВОДЫ.

1. В настоящем разделе представлено методическое, алгоритмическое и программное обеспечение оптимального управления процессами эксплуатации АИС: методика и алгоритмы определения вероятности восстановления работоспособности АИСметодика и алгоритмы определения затрат на эксплуатацию подсистемы АИСметодика и алгоритмы определения вероятности выполнения задач подсистемой АИСметодика и алгоритмы определения оптимальных параметров подсистемы технической эксплуатации. Все представленные алгоритмы для соответствующих методик реализованы программно и апробированы на реальных данных применительно к подсистемам АИС (ИС ВИВ) загра-нучреждений МИД РФ в Центральноевропейеком регионе.

2. С помощью разработанного методического, алгоритмического и программного обеспечения управления процессами эксплуатации АИС определены оптимальные параметры подсистемы технической эксплуатации АИС (ИС ВПВ) загранучреждений МИД РФ в Центральноевропейеком регионе: рациональным вариантом структуры и алгоритмов функционирования подсистемы технической эксплуатации является вариант, соответствующий случаю, когда техническое обслуживание проводится различным персоналом, специализирующимся на операциях технического обслуживания и постоянно (по вахтенному методу), находящимся территориально в региональном центре (например, в Постпредстве РФ при отделении ООН в Женеве) — при этом варианте структуры и алгоритмов функционирования обеспечивается экономия затрат на эксплуатацию подсистемы технической эксплуатации до тридцати процентов по сравнению с другими вариантамиоптимальная периодичность технического обслуживания технической части подсистемы АИС — 700 час;

126 оптимальная периодичность технического обслуживания программной части — 1000 часдля проведения технического обслуживания технических частей 15 подсистем АИС в ЦБР требуется 2 специалистадля проведения технического обслуживания программных частей 15 подсистем АИС в ЦБР требуется 2 специалиста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведенного диссертационного исследования поставлена и решена научная задача разработки метода оптимизации управления процессами эксплуатации АИС. При этом получены следующие теоретические и практические результаты.

1. Интенсификация процессов информатизации общества, необходимость автоматизации различных процессов сбора, обработки, анализа и предоставления информации предопределили широкое внедрение АИС во сферы человеческой деятельности. Это вызвало необходимость наряду с исследованиями, разработкой, модернизацией самих АИС проведения разработки методов совершенствования процессов управления их эксплуатацией. Совершенствование процессов управления эксплуатацией АИС должно осуществляться с учетом специфических особенностей конкретных АИС и требований к процессам их эксплуатации, основным из которых является обеспечение требуемой или максимальной вероятности выполнения задач АИС и каждой ее относительно самостоятельной подсистемой с учетом ограничений на временные и стоимостные характеристики подсистемы эксплуатации.

Обзор научных работ по проблематике оптимизации управления процессами эксплуатации сложных систем показал, что при всем многообразии работ по данному направлению общего решения задачи оптимизации управления процессами эксплуатации АИС с учетом ее специфических особенностей нет.

2. На основе анализа процессов эксплуатации территориально-распределенных АИС, в частности АИС по внешнеполитическим вопросам МИД РФ, разработана общая концептуальная модель эксплуатации АИС. Данная модель обеспечивает описание основных свойств и процессов функционирования различных вариантов построения подсистемы эксплуатации АИС. Каждая подсистема АИС представлена двумя составляющими: технической и программной. Процесс изменения состояний каждой составляющей описывается случайным регенерирующим процессом. Оценка качества эксплуатации каждой подсистемы АИС проводится с использованием ряда комплексных показателей: вероятности выполнения задач подсистемой АИСвероятности восстановления работоспособности подсистемы АИСзатрат на эксплуатацию подсистемы АИС.

3. С помощью теории совпадения случайных импульсных потоков разработаны методы определения комплексных показателей процессов эксплуатации АИС: метод определения вероятностивыполнения задач подсистемой АИСметод определения вероятности восстановления работоспособности подсистемы АИСметод определения затрат на эксплуатацию АИС. Разработанные методы определения комплексных характеристик базируются на наиболее общих предположениях относительно процессов функционирования АИС и позволяют находить оценки комплексных показателей для любых исходных распределений случайных величин, характеризующих процессы функционирования АИС, в аналитическом виде.

4. На базе определенных комплексных показателей разработан метод оптимизации управления процессами эксплуатации АИС, который сводится к определению оптимальных параметров подсистемы эксплуатации АИС по критерию максимума вероятности выполнения задач подсистемой АИС при ограничениях на вероятность восстановления работоспособности и затраты на эксплуатацию АИС. В основе метода оптимизации лежит модифицированный метод Хука-Дживса с учетом критерия — вероятности выполнения задач подсистемой АИС и ограничений по величине вероятности восстановления работоспособности и затрат на эксплуатацию подсистемы АИС.

6. Для практического решения задачи оптимизации управления процессами эксплуатации АИС разработано методическое, алгоритмическое и программное обеспечение оптимального управления процессами эксплуатации АИС: методика и алгоритмы определения вероятности восстановления работоспособности АИСметодика и ." алгоритмы определения затрат на эксплуатацию подсистемы АИСметодика и алгоритмы определения вероятности выполнения задач подсистемой АИСметодика и алгоритмы определения оптимальных параметров подсистемы технической эксплуатации. Все представленные алгоритмы для соответствующих методик реализованы программно и апробированы на реальных данных применительно к подсистемам АИС (ИС ВПВ) загранучреждений МИД РФ в Центральноевропейском регионе.

7. Разработанное методическое, алгоритмическое и программное обеспечение управления процессами эксплуатации АИС использовано для определения оптимальных параметров подсистемы технической эксплуатации АИС (ИС ВПВ) загранучреждений МИД РФ в Центральноевропейском регионе: рациональным вариантом структуры и алгоритмов функционирования подсистемы технической эксплуатации является вариант, соответствующий случаю, когда техническое обслуживание проводится различным персоналом, специализирующимся на операциях технического обслуживания и постоянно (по вахтенному методу), находящимся территориально в региональном центре (например, в Постпредстве РФ при отделении ООН в Женеве) — при этом варианте структуры и алгоритмов функционирования обеспечивается экономия.

130 затрат, на эксплуатацию подсистемы технической эксплуатации до тридцати процентов по сравнению с другими вариантамиоптимальная периодичность технического обслуживания технической части подсистемы АИС — 700 часоптимальная периодичность технического обслуживания программной части — 1000 часдля проведения технического обслуживания технических частей 15 подсистем АИС в ЦЕР требуется 2 специалистадля проведения технического обслуживания программных частей 15 подсистем АИС в ЦЕР требуется 2 специалиста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .С., МасловА.Я., НемудрукЛ.Н. Эксплуатация автоматизированных систем управления.- Л.:МО СССР, 1984.
  2. Л.И. Методология анализа вероятностно-временных характеристик вычислительных сетей на основе аналитического моделирования. М.: МЭИ, Дисс.докт. техн. наук, 1996.
  3. С.А., ЕнюковИ.С., Мешалкин Л. Д. Основы моделирования и первичная обработка данных.-М.: Финансы и статистика, 1983.
  4. В.М., Тихомиров В. М., Фомин C.B. Оптимальное управление.- М.: Наука, 1979.
  5. Т. Введение в многомерный статистический анализ.-М.: Физматгиз, 1963.
  6. В.И. Метод получения неравенства типа неравенства Чебышева// Автоматика и телемеханика. 1981, № 5.
  7. В.И. Метод получения числовых характеристик случайных величин// Автоматика и телемеханика. 1989, № 8.
  8. В.А., Кутахов В. П. Архитектура аппаратно-интегрированного радиоэлектронного комплекса//Радиотехника, 1996, № 9.
  9. В.А., ПешкоА.С. Система управления радиоэлектронного комплекса//Радиотехника, 1996, № 9.
  10. Г. С. Методы параметрического синтеза сложных технических систем.— М.: Наука, 1989.
  11. И.З., Бурдасов Е. И. Оценка надежности по результатам сокращенных испытаний. — М.: Издательство стандартов, 1987.
  12. A.B. Окружающая среда и надежность радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Энергия, 1965.
  13. A.B. Особенности имитационного моделирования в задачах оценки эффективности технических средств поиска-обнаружения целей//Радиотехника, 1996, № 6, с. 3,4.
  14. В.А. и др. Основы больших АСУ. М.: Сов. радио, 1979.-54
  15. Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности.-М.: Сов. радио, 1969.
  16. Р., Прошан Ф. Статистическая теория надежности и испытания на безотказность. —М.: Наука, 1985.
  17. Ю.О., ЛинникВ.А. ЧикинМ.Г. Динамическая модель функционирования системы связи в условиях информационного конфликтам/Радиотехника, 1996, № 6,
  18. Ю.К. Простые доверительные оценки квантилей стареющих распределений продолжительности безотказной работы// Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1981, № 1.
  19. Ф., П.Фракен. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988.
  20. Ю.К. Статистические методы обработки результатов испытаний на надежность. —М.: Знание, 1981.
  21. Ю.К., Макаров А. П. Модель оценивания абсолютно гарантированного времени безотказной работы// Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1986, № 6.
  22. A.A. Математическая статистика. — М.: Наука, 1984.
  23. A.A. Теория вероятностей. — М.: Наука, 1976.-352с.
  24. .В. Прогнозирование надежности и эффективности радиоэлектронных устройств. — М.: Сов. радио, 1970.
  25. .В., Козлов Б. В., Ткаченко Л. Г. Надежность и эффективность радиоэлектронных устройств. — М.: Сов. радио, 1964.
  26. Ф.П. Методы решения экстремальных задач. —М.: Наука, 1981.
  27. А.П., Федорович O.E. Моделирование и оценка системных характеристик проектируемых сложных радиотехнических ком-плексов//Радиотехника, 1996, № 8.
  28. Вероятностные методы оценки эффективности вооружения/ Червоный A.A., Чобанян В. А. и др. —Воениздат, 1979.
  29. О.П. Неравенство для одного функционала от стареющих функций распределения// Математические заметки.-1974.- Вып. 16.
  30. О.П. Определение стареющих функций распределения в терминах преобразования Лапласса// Теория вероятностей и ее применение. —1973. — Т. 18, № 4.
  31. В.А., Цыботов В. А. Оптимизация бортовых систем сбора и обработки данных.— М.: Наука, 1985.
  32. Е.Б., Судаков P.C., Сырицин Т. А. Основы теории надежности ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1974.
  33. Вопросы математической теории надежности/ Е. Ю. Барзилович и др.: Под ред. Б. В. Гнеденко.- М.: Радио и связь, 1983.
  34. В.А., Ушаков И. А. Надежность сложных информационно-управляющих систем. М.: Сов. радио, 1975.
  35. В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных. М.: Энергоатомиздат, 1994.
  36. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций.- М.: Наука, 1971.
  37. Ю.Б., Иргер Д. С., Калабухова Е.П.
  38. О гарантированных оценках надежности системы при неполных сведениях о надежности элементов// ЖВМ и МФ, 1966, т. 6, № 4.
  39. .В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. — М.: Наука, 1965.
  40. А.Н., СтойковаЛ.С. Определение оптимального периода предупредительной замены на основе информации о математическом ожидании и дисперсии времени безотказной работы// Кибернетика, 1978, № 3.
  41. А.Н., Стойкова Л. С. Численный метод оценки некоторых функционалов, характеризующих надежность// Кибернетика, 1978, № 2.
  42. Э.Г. О применении стильтьесовских моментов// ЖВМ и МФ, 1967, т.7, № 5.
  43. Е.Л. Вероятные модели оперативного контроля дискретной системы// Автоматика и вычислительная техника, 1983, № 1.
  44. В.К., Северцев H.A. Основные вопросы эксплуатации сложных систем.- М.: Высшая школа, 1976.
  45. П., Эфрон Б. Статистические методы с интенсивным использованием ЭВМ// В мире науки, 1983, № 7.
  46. С.М. Метод Монте-Карло и смежные вопросы. —М.: Наука, 1975.
  47. Д.Н. Методы оценки эффективности функционирования автоматизированных информационных систем. М.: Дисс. канд. техн. наук, АТиСО, 1998.
  48. И.Г. Сложные технические системы / оценка характеристик/. -М. Высшая школа, 1984.
  49. A.A. Математическая теория глобального случано-го поиска. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.50. .Жиглявский A.A., Красовский А. Е. Обнаружение разладки случайных процессов в задачах радиотехники. — JL: ЛГУ, 1988.
  50. Ш. Теория статистических выводов. — М.: Мир, 1975.
  51. Защита информации в персональных ЭВМ/ A.B.Спесивцев и др.- М.: Радио и связь Веста, 1992.
  52. Информационные системы в экономике/Под ред. В. В. Дика. -М.: Финансы и статистика, 1996.
  53. .М. Электронные вычислительные машины и системы. -М.: Энергоатомиздат, 1991.
  54. В.Н., Резников Б. А., ВаракинЕ.И. Теория систем и оптимального управления. Основные понятия, математические модели и методы анализа систем. — Л.: ВИИ им. А. Ф. Можайского, 1979.
  55. В.И. Оценка эффективности цифровых сотовых сетей радиосвязи с подвижными объектами/УРадиотехника, 1996, № 5.
  56. К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем.1. М.: Мир, 1980.
  57. С., Стадден В. Чебышевские системы и их применение в анализе и статистике. — М.: Наука, 1976.
  58. В.А. О минимаксных стратегиях при ограничениях на моменты распределений// В кн. Основные вопросы теории и практики надежности. Сов. радио, 1980.
  59. В. А. Барзилович Е.Ю. Организация обслуживания при ограниченной информации о надежности системы. М.: Сов. радио, 1975.
  60. М.Дж., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. — М.: наука, 1973.
  61. И.Н. Исследования по анализу надежности сложных систем. —Киев: Наукова думка, 1975.
  62. И.Н. Расчет вероятностных характеристик систем. —Киев: Техника, 1982.
  63. .А., Ушаков И. А. Краткий справочник по расчету надежности радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Сов. Радио, 1966.
  64. А.Н., Фомин C.B. Элементы теории функций и функционального анализа.- М.: Наука, 1981.
  65. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: Наука, 1978.
  66. КрейнМ.Г., Нудельман А. А. Проблема моментов Маркова и экстремальные задачи. — М.: Наука, 1973.
  67. Л.Д. Курс математического анализа. —М.: Высшая школа, 1981,
  68. И.Г. Технико-экономическая оценка информационно-вычислительных систем. M .: МДНТП, 1982.
  69. A.M., Майоров С. А., Новиков Т. Н. Вычислительные комплексы, системы и сети. Л.: Энергоатомиздат, 1987.
  70. В.В. Надежность программного обеспечения АСУ. М.: Энергоиздат, 1981.
  71. М.И. Теория и методы непараметрического гарантированного оценивания показателей качества процессов функционирования сложных систем. Л.: ВИКА, Дисс.докт.техн.наук, 1992.
  72. М.И. Гарантированные оценки вероятности безотказной работы в классе распределений с фиксированными момента-ми//Автоматика и телемеханика. —1991, № 1.
  73. М.И. Определение гарантированной величины вероятности безотказной работы системы при неполных исходных дан-ных//Надежность и контроль качества. —1988. № 9.
  74. М.И. Экстремальные оценки показателей качестватехнических систем в классе распределений с заданными моментами. — М.: МО, 1989.
  75. Р.Н. Метод оценки показателей безотказности технических средств автоматизированных систем. М.: МИПБ, Дисс. канд. техн. наук, 1998.
  76. Г. А. Гарантированное оценивание эффективности функционирования радиоэлетронной аппаратуры. М. МО РФ, Дисс.9канд. техн. наук., 1998.
  77. МасловА.Я., Немудрук Л. Н., ГуцаА.Г. Оптимизация радиоэлектронной аппаратуры. — М.: Радио и связь, 1982.
  78. В.В. Защита информации в компьютерных системах. М.: Финансы и статистика, 1997.
  79. Л.М., Петухов Г. Б., Сидоров В. Н. Методологические основы теории эффективности. — Л.: МО СССР, 1982.
  80. Л.С. Ресурсосберегающие методы обеспечения надежности информационно-телекоммуникационных систем. М.: МАИ, 1999.
  81. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В10т./Ред. совет: В. С. Авдуевский (пред) и др.-М.: Машиностроение, 1988. Т. З. Эффективность технических систем/Под общ. ред. В. Ф. Уткина, Ю. В. Крючкова.
  82. Надежность технических систем: Справочник/Р.Барлоу, Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев и др. —М. Радио и связь, 1985.
  83. Организация локальных сетей на базе персональных компьютеров. М.: ИВК-СОФТ, 1991.
  84. Основы эксплуатации радиоэлектронной аппратуры/ Под ред. В. Ю. Лавриненко. — М.: Высшая школа, 1978.86. .Острейковский В. А. Многофакторные испытания на надежность.-М.: Энергия, 1978.
  85. В.В. Одно неравенство для моментов случайной величины// Теория вероятностей и ее применения, 1975, т.20, № 4.
  86. Г. Б. Теоретические основы и методы исследования эффективности оперативных целенаправленных процессов. —JL: МО СССР, 1979.
  87. Г. Б., Никитин C.B., Якунин В. И. Методологический подход к комплексному исследованию качества военно-технических систем и эффективности их целевого применения// Стандартизация военной техники, 1988.
  88. Э.В., Фоминых И. Б., Кисель Е. Б. Статические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996.
  89. Построение сетей ЭВМ: Пер. с япон./Като M и др. М.: Мир, 1988.
  90. B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Наука, 1979.
  91. К., Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графов . М.: Радио и связь, 1988.
  92. Растригин J1.A. Статистические методы поиска. —М.:Наука, 1968.
  93. Г., Рейвиндран А., Регсдел К., Оптимизация в технике.—М.: Мир, 1986.
  94. РунионР. Справочник по непараметрической статистике. Современный подход.— М.: Финансы и статистика, 1982.
  95. РябининИ.А. Основы теории и расчета надежности судовых электроэнергетических систем. —М.: Судостроение, 1967.
  96. M.JI. Информационно-вычислительные системы и их139эффективность. М.: Радио и связь, 1986.
  97. Н.М. Элементы теории случайных импульсных потоков. М.: Сов. радио, 1965.
  98. Ю.А. Обеспечение информационной безопасности банков. М.: ИНКИР, 1994.
  99. Г. Г. Байесовская оценка вероятности безотказной работы в условиях неопределенности исходных данных/ТНадежность и контроль качества.- 1986. № 11.
  100. В.В. Надежность программного обеспечения систем обработки данных. М.: Статистика, 1987.
  101. Элементы теории испытаний и контроля технических систем/ Под ред. Р. М. Юсупова. — Л.: Энергия, 1978.
  102. Эффективность и надежность сложных технических систем. Материалы семинара.- М.: 1985, Ротапринт МДНТ.
  103. Э.А. Информационные сети и системы. Справочная книга. М.: Финансы и статистика, 1996.
  104. Программа информатизации МИД РФ. М.: МИД РФ, 1997.
  105. О совершенствовании системы информационного обеспечения МИД и его загранучреждений. М.: МИД, 1998.
  106. Акт испытаний ИС ВПВ. М.: МИД, 1998.1401. ПРИЛОЖЕН ИЯ
  107. Вероятность восстановления работоспособности АИС Табл.1
  108. Пт Пп Оп = От Рт = Рп Ьат М тЬ2 2 5 0,5 0,0002 5000 30
  109. Вероятность восстановления работоспособности АИС Табл.2
  110. Пт Пп Qn = QT Рт = Рп Lam M mb1 1 5 0,5 0,0002 5000 30
  111. Вероятность восстановления работоспособности АИС Табл.3
  112. Пт Пп (2п = От Рт = Рп Ьаш М шЬ3 3 5 0,5 0,5 20 000 5
  113. Затраты на эксплуатацию Табл. 4
  114. Затраты на эксплуатацию Табл.5
  115. Ст Сп <2т Рт шЬт Оп Рп шЬп Б75 75 5 0,4 4 5 0,2 4 50
  116. Затраты на эксплуатацию Табл. б
  117. Ст Сп Qt Рт шЬт Qn Рп ШЬп S75 75 1 0,2 4 1 0,2 4 75
  118. Рис. 3 Затраты на эксплуатацию-«-¦-"-~м=1оооо-- м=1~2000 — а- -~м=14ооо --в- - м=1бооо х м=г8ооо:20 000 18 000 16 000 140 001 2000i 10 000 8000 6000 4000 2000 0100 250 400 550 700 850 1000 1150 1300 Рис. 3 Затраты на эксплуатацию
  119. М=10 000~- е- - М= 12 000 --Д-- М=14 000--в-- М=16 000--Х-- М=18 000-
  120. Вероятность выполнения задачи Табл.71. Qt Рт шЬт Qn Рп шЬп3 0,1 5 5 0,1 5
  121. Вероятность выполнения задачи Табл.81. От Рт тЬт <2п Рп шЬп3 0,4 1 5 0,4 1
  122. Вероятность выполнения задачи Табл.91. От Рт шЬт Оп Рп шЬп4 0,5 5 4 0,5 5
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?