Особенности распределения и миграции ртути в водных экосистемах бассейнов рек Катуни и Томи
Диссертация
Ртуть можно назвать постоянным загрязнителем в том смысле, что однажды попав в окружающую среду, она в процессе своего круговорота переходит из воздуха в воду, в водные организмы, в пищу людей и эти циклы представляются бесконечными. Ртуть, как и многие другие тяжелые металлы, относится к химическим элементам, в глобальную циркуляцию которых в существенной степени вторгается человеческая… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Ртуть в водных экосистемах
- 1. 1. Ртуть как токсичный агент
- 1. 2. Источники поступления и распространенность ртути в окружающей среде
- 1. 3. Состояние и формы нахождения ртути в водных экосистемах
- 1. 4. Особенности поведения ртути в водных экосистемах
- 1. 4. 1. Уровни содержания
- 1. 4. 2. Миграция и распределение
- 1. 4. 3. Процессы метилирования- деметилирования
- 1. 4. 4. Биомагнификация
- 1. 5. Распределение ртути в экосистемах рек аналогов сравнения с реками Катунь и Томь
- 1. 5. 1. р. Дунай
- 1. 5. 2. р. Оттава
- 1. 5. 3. р. Эльба
- 1. 6. Отбор, консервация и пробоподготовка образцов при определения ртути в различных компонентах водной экосистемы
- 1. 6. 1. Процедура очистки
- 1. 6. 2. Отбор проб воды
- 1. 6. 3. Фильтрование, консервация, хранение и транспортировка
- 1. 6. 4. Пробоподготовка водных образцов
- 1. 6. 5. Пробоотбор и хранение донных отложений и биотических образцов
- 1. 6. 6. Пробоподготовка донных отложений и биоты
- 1. 7. Методы определения ртути
- Глава 2. Экспериментальная часть
- 2. 1. Методики отбора и консервации проб
- 2. 1. 1. Отбор водных проб и их консервация
- 2. 1. 2. Отбор снежного покрова
- 2. 1. 3. Отбор донных отложений
- 2. 1. 4. Отбор гидробионтов
- 2. 2. Подготовка проб к анализу
- 2. 2. 1. Пробоподготовка фильтратов вод
- 2. 2. 2. Пробоподготовка образцов снега
- 2. 2. 3. Пробоподготовка взвешенного вещества
- 2. 2. 4. Пробоподготовка донных отложений и биологических образцов
- 2. 3. Приборы для анализа ртути
- 2. 3. 1. Анализатор ртути «Юлия-2»
- 2. 3. 2. Атомно-абсорбционный спектрофотометр
- 2. 1. Методики отбора и консервации проб
- 2. 4. Методика анализа
- 2. 4. 1. Анализ проб воды
- 2. 4. 2. Анализ взвешенного вещества
- 2. 4. 3. Анализ донных отложений и биологических образцов.5В
- 2. 5. Оценка достоверности аналитических данных. Интеркалибрация
- 3. 1. Постановка задачи по оценке содержания ртути в водных экосистемах Катуни
- 3. 2. Характеристика района исследования
- 3. 3. Сеть станций отбора. Методические принципы отбора проб
- 3. 4. Пространственное распределение ртути
- 3. 5. Сезонная динамика транспорта ртути
- 3. 6. Сосуществующие растворенные формы ртути
- 3. 7. Распределение ртути по различным гранулометрическим фракциям взвешенного вещества
- 3. 8. Количественная оценка стока ртути во входном и замыкающем контрольных створах
- 3. 9. Содержание ртути в донных отложениях
- 4. 1. Характеристика водосборного бассейна и организация работ
- 4. 2. Содержание ртути в воде, взвешенном веществе и снежном покрове водосборного бассейна. Оценка годового стока ртути
- 4. 3. Содержание ртути в донных отложениях реки и ее притоков
- 4. 4. Содержание ртути в гидробионтах
Список литературы
- Accuracy of determination of total mercury in river waters. Analytical quality control in the harmonised monitoring scheme //Analyst. — 1985. — Vol. 110, № 2 — p.103 — 111.
- Ahmed R. Stoeppler M. Storage and stability of mercury and methylmercury in sea water//Anal. Chim. Acta. 1987. — Vol. 192, N 1. — P. 109−113.
- Aston S. R., Riley J.P. The determination of mercury in rocks and sediments// Anal. Chim. Acta. -1972. Vol. 59. — p. 349 — 354.
- Baeyens W. Speciation of mercury in different compartments of the environment // Trends in analytical chemistry. 1992. — Vol. 11, № 7. -p. 245−254.
- Berman M., Bartha R. Levels of Chemical versus biological methylation of mercury in sediments //Bull. Environ. Contam. Toxicol. -1986. Vol. 36, № 3.-p. 401−404.
- Bernhard M., Buffoni R., Renzoni A. Mercuiy in Mediterranean tuna// Thalassia. 1982. — Vol.18. — p. 231−243.
- Bisogni J. J., Lawrence A. W. Kinetics of microbially mediated methylation of mercuiy in aerobic and anaerobic aquatic environments // Technical report, № 63.- N. Y.: Cornell University Water resources and marine Science Center. Ithaca.- 1973. -180 p.
- Bjornberg A., Hakanson L., Lundbergh K. A theory on the mechanisms regulating the bioavailability of mercury in natural waters // Environ, pollution. 1988. — Vol. 49, № 1. — p. 53−61.
- Bloom N.S., Crecelius E.A. Determination of mercury in seawater at sub-nanogram per liter levels // Mar. Chem. 1983. — Vol. 14. — p. 49−50.
- Bloom N.S., Watras C. J, Observations of methylmercury in precipitation. // Sci. Total Environ. -1989. Vol. 87/88. — p. 199−207.
- Bloom N.S., Horvat M., Watras C.J. Results of international aqueous mercury speciation intercomparison exercise//Water, Air and Soil Pollution. -1995. Vol.80.-p. 1257−1268.
- Bodaly R. A., Hecky R. E., Fudge R. J. P. Increases in fish mercury levels in lakes flooded by the Churchill River diversion northern Manitoba// Can. J. Fish. Aquat. Sci. -1984. Vol.41, № 4. — p. 682−691.
- Brouard D., Demers C., Lalumiere R. et al. Evolution of Mercury Levels in Fish o the La Grande Hydroelectric Complex, Quebec (1978 -1989) Summary Report of Hydro Quebec and Shooner. — Canada, 1990. — 98 p.
- Canada Manitoba Agreement on Study and Monitoring of Mercury in the Churchill River Diversion. Summary report.- Canada. Winniped. — 1987. — 77 p.
- Cappon C.J., Smith J.C. Gas-chromatografic determination of inorganic and organomecurials in biological materials. -1977. Vol. 49, N 3. — p. 365−369.
- Changing metals cycles and human health /Ed. Nriagu J.O.- Berlin: Springer -Verlag, 1984.-280 p.
- Contaminants in the Mississippi river, 1987 92./ Ed. Meade R.- USGS Circular 1133.-1995.-140 p.
- Coquery M., Cossa D., Martin J.M. The distribution of dissolved and particulate mercury in three Siberian estuaries and adjacent waters //Water, Air and Soil Pollution. -1995. Vol.- 80.- p.653−664.
- Cossa D., Coquery M. et. al. Mercury fluxes at the ocean margins// Global and regional mercury cycles: sources, fluxes and mass balances / Eds. W. Baeyens, R. Ebinghaus, O. Vasiliev. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. — 1996. -p. 229- 247.
- Cragin J.H. Increased mercury contamination of distilled and natural water samples caused by oxidising preservatives // Anal. Chim. Acta. -1979. Vol. 110. № 2.p. 313−319.
- Cranston R.E., Buckley D. E. Mercury pathways in a river and estuary // Environmental science and technology. -1972. Vol. 6, № 3. — p. 274 — 278.126
- Скиннер Б. Хватит ли человечеству земных ресурсов? -М: Мир.- 1989.-с.181
- Devis L. Т. Methyl mercury in fish //Report from an Expert Group. -Stockholm. 1971.-364 p. .
- Ellis D. Environments at risk. Case histories of impact assessment. Berlin: Springer- Verlag, 1989. — 329 p.
- Florence Т. M. The speciation of trace elements in waters // Talanta.- 1982.-Vol. 29, № 5.- p. 345 364.
- Florence Т. M., Batley G. E. Chemical speciation in natural water// CRC Crit, Rev. Anal. Chem.-1980.- p. 219 296.
- Francesconi K., Lenanton R. et al. Long-term study of mercury concentration in fish following cessation of a mercury containing discharge// Mar. Environ. Res. — 1997.- Vol. 43. — p. 27- 40.
- Gambrel R. P., Khalid R. A., Patrick W. N. Chemical availability of mercury, lead, and zinc in Mobile Bay sediment suspensions as affected by pH and oxidation reduction conditions// Environ. Sci. and Technol. — I980.-Vol. 14, т.- p. 431−436.
- Gavis J., Ferguso J.F. The cycling of mercury through the environment (review paper) // Water Research Pergamon Press.- 1972.-VoI. 6, № 9.- p. 989 1008.
- Gill G.A., Fitzgerald W.F. Mercury sampling of open ocean waters at the picomolar level // Deep Sea Res. 1985. — Vol.32.-p. 287−297.
- Goulden P. D. Anthory D. H. J. Chemical Speciation of mercury in natyral waters // Anal. Chim. Acta -1980 Vol. 120. — p. 129−139.
- Hacon S., Rochedo E., Campos R., Lacerda L. Mercury exposure through fish consumption in the urban area of Alta Floresta in the Amazon basin //Intern, conference Heavy metals in the environment, Vol.2, Hamburg, 1995.p. 194−197.
- Horowitz A. J. A primer on trace metal-sediment chemistry.// U.S. Geological Survey water-supply paper 2277.- Alexandria, 1985, 67 p.
- Horvat M. Mercury analysis and speciation in environmental samples// Global and regional mercury cycles: sources, fluxes and mass balances. Eds. Baeyens, R. Ebinghaus, O. Vasilliev Kluwer Academic publishers. — 1996. — p. 1−31.
- Horvat M., Liang L., Bloom N.S. Comparison of distillation with other current isolation methods for the determination of methyl mercury compounds in low level environmental samples. Part II. Water. // Anal. Chim. Acta. 1993. — Vol. 282. -p. 153−168.
- Horvat M., May K., Stoeppler M. et al. Comparative studies of methylmercury determination in biological and environmental samples // Appl. Organometal Chem. 1988. Vol. 2. — p. 515−524.
- Horvat M. Development and study of analytical methods for determination of low level mercury concentration and its application in analysis of biological and environmental samples. University of Ljubljana, Slovenia. — 1989.
- Horvat M., Lupsina V., Pihlar B. Determination of total mercury in coal fly ash by atomic absorption spectrometry//Anal. Chim. Acta. -1991. Vol. 243. — p. 71−79.
- Hunt D.T.E., Wilson A.L. The chemical analysis of water. General principles and techniques. Second Edition. London: Royal Society of Chemistry. -1986. — 683 p.
- Jackson T. A. Methylmercury levels in a polluted prairie river lake system: seasonal and site — specific variations and the dominant influence of trophic conditions // Can. J. Fish. Aquat. Sci.- 1986.-Vol. 43, № 10.- p.1873 — 1887.
- Johnson M.G. Trace element loadings to sediments of fourteen Ontario lakes and correlations with concentrations in fish // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1987. -Vol.4.- p. 3−13.
- Jonson D. L., Bramon R. S. Distribution of atmospheric mercury species neear ground// Sci. Technol. -1974.- Vol.8. p. 1003−1004.
- Khaugarot B.S., Ray P.K., Chandra H. Daphnia magna as a model to assess heavy metal toxicity: comparative assessment with mouse system //Acta hydrochim et hydrobiololb. 1987. — Vol. 15, № 4 — p. 427- 432.
- Krivan V., Haas H.F. Prevention of loss of mercury (II) during storage of dilute solutions in various containers //Fresenius Z. Anal. Chem.- 1988.- Vol. 332, № 1 p.1−6.
- Kudo A. Physical/ chemical/ biological removal mechanisms of mercury in a receiving streem// 9-th Intern. Association on water pollution research, Stockholm, Sweden. 1978.-p.325 — 352.
- Kudo A., Miller D. R. et al. Laboratory investigation of mercury transport through bed sediment movements// Environmental biogeochemistry. Vol. 2, chapter 31/ Ed. Nriagu J. O., Ann Arbor science Publishers. — Michigan. -1976.-p. 499−511.
- Kudo A., Townsend R. D., Miller D. R. Prediction of mercury distribution in river sediments //Environmental Engineering division.- 1977. Vol.103,1. EE4 p. 605−614.
- Lathrop R. C., Neonan K. C., Guenther P. M. Mercury levels in Walleyes from Wisconsin lakes of different water and sediment chemistry characteristics //Tech. Bull. № 163.- Madison: Department Natural Resources, 1989.- 41 p.
- Lead, Mercury, Cadmium and Arsenic in the Environment (SCOPE 31)// Ed. Hutchinson T.C., Meema K. M. Chichester a. o.: Wiley, 1987. — XXIII- 360 p.
- Lee Y.H., Mowrer J. Determination of methylmercury in natural waters at the sub-nanogram per litre level by capillary gas chromatography after adsorbent preconcentration // Anal. Chem. Acta. 1989. — Vol. 221. — p. 259−268.
- Lepine L., Chamberland A. Field sampling and analytical intercomparison for mercury and methylmercury determination in natural water//Water, Air and Soil Pollution. -1995. Vol. 80.- p. 1247−1256.
- Lindberg S., Stokes P. M., Goldberg E., Wren C. Mercury (Group report) // in Lead, Mercury, Cadmium and Arsenic in the Environment. Chapter 2/ Ed. T. C. Hutchinson T. C., Meema K. M. Chichester a. o.: Wiley, 1987. — p. 17 — 33
- Lindqvist O., Jernelov A., Johanson K., Rodhe H. Mercury in the Swedish Environment, Global and Local Sources SNV PM 1816, Sweden, Solna: Swedish Environmental Protection Agency, S -17 185, 1984.- 105 p.
- Lochovsky P., Puncochar P. Heavy metals in sediments and biomass of the river Elbe in the Czech Republic// Intern, conference Heavy metals in the environment, Vol.1, Hamburg, 1995.- p.336 -339.
- Loon J. C. Selected methods of trace metals analysis: biological and environmental samples// Chem. Anal. 1980. — Vol. 80.- p. 98−101.
- Mason R. P., Fitzgerald W. F. The distribution and biogeochemical cycling of mercury in the equatorial Pacific ocean// Deep Sea Res. 1993. — Vol.40, № 9. -p. 1897−1924.
- Magos L. Selektive atomic absorption determination of inorganic mercury and methylmercury in indigested biological samples // Analyst. — 1971.-Vol. 96, № 1149.-p. 847−853.
- Magos L. Mercury and mercurials// Brit. Med. Bull.-1975.- Vol.31, № 3. p. 241 -245.
- Meili M., Malm O., Guimaraes J. et al. Mercury concentrations in tropical (Amazon) and boreal freshwater fish: natural spatial variability and pollution effects//4-th intern, conference Mercury as a global pollutant Hamburg, 1996.-p.403.130
- Mierle G., Ingram R. The role of humie substances in the mobilization of mercury from watersheds//Water, Air and Soil Pollution.- 1991.-Vol.56.- p. 349−357.
- Mercuiy (Environmental Health Criteria) // Geneva: WHO. 1976. — 132 p.
- Mercury in the Swedish Environment (Recent Research on Causes Consequences and Corrective Methods)//Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1991. 261 p.
- Mercury in the Ottawa river// Environ. Res. -1979. Vol. 19. — p. 231 — 243.
- Methylmercury. (Environmental Health Criteria 101). Geneva: WHO, 1990.145 p.
- Minganti V., Capelli R. et. al. Total and organic mercury concentrations in offshore crustaceans of the Ligurian Sea and their relations to the trophic levels// The Sci. of the Total Environ. -1996.- Vol.184. p. 149 -162.
- Moody J. A., Troutman B. M. Evaluation of the depth-integration method of measuring water discharge in large rivers// Journal of Hydrology (Amsterdam).-Vol. 135.- p.201−236.
- Moore J. W. Mercury // Inorganic contaminants of surface water. New. York: Springer — Verlag. — 1991.- p. 193 — 211.
- Nelson A., Donkin P. Processes of bioaccumulation: the importance of chemical speciation // Marine Pollution Bull. 1985. — Vol. 16. N 4. — p. 164−169.
- Nelson H., Larsen B.R., Jenne E. A., Sorg D.H. Mercury dispersal from lode sourses in the Kuskokwim River drainage, Alaska // Science. 1977.- Vol. 198, № 4319, p. 820−824.
- Nelson J.D., Blair W. et. al. Biodegradation of phenilmercuric acetate by mercury resistant bacteria // Appl. Microbiol. — 1973. — Vol. 26,1313.-p. 321 -326.
- Nicholson R. A. Rapid thermal decomposition for the atomic absorption determination of mercury in rocks, soils and sediments// Analyst. 1977.-Vol. 102.-p. 399−403.
- Nigro M., Leonzio C. Intracellular storage of mercury and selenium in different marine vertebrates// Mar. Ecol. Prog. Ser.- 1996. -Vol. 135.-p. 137−143.
- Nishimura H., Kumagai M. Mercury pollution of fishes in Minamata Bay and surrounding Water: analysis of pathway of mercury // Water, Air and Soil Pollution. 1983. — Vol. 20.- p. 401 -411.
- Nriagu J.O., Pacyna J.M. Quantitative assessment of worldwide contamination of air, water and soil by trace metals //Nature. 1988. — Vol. 333. — p. 134−139.
- Oda C. E., Ingle J. D. Speciation of mercury by cold vapor atomic absorption spectrometry with selective reduction // Anal. Chem. 1983. — Vol. 53, № 14 — p. 2305−2309.
- Oda C.E., Ingle J.D., Jr. Speciation of mercury by cold vapor atomic absorption spectrometry with selective reduction // Anal. Chem. -1981. Vol. 53, N 14. -p. 2305−2309.
- Ottawa river project: Distribution and transport of pollutant in flowing water ecosystem (final report). -1977.- Vol. 1.- 25 p.
- Olafsson J. An international intercaiibration for mercury in seawater // Mar. Chem 1982.-Vol. 11.-P. 129−142.
- Reimers R. S., Krencel P. A. Kinetics of mercury adsorbtion and desorbtion in sediments// J. Water Pollut. Control Federation.-1974.- Vol.46.- p. 352 365.
- Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. Vol. 137. -New York: Springer Verlag, 1994, p. 83- 109.
- Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. Vol. 136. -New York: Springer Verlag, 1994, p. 21 — 89.
- Ribeyre F., Boudou A. Study of the dinamics of the accumulation of two mercury compounds HgCl2 and CH3HgCl — by Chlorella vulgaris: effect of temperature and pH factor of the environment// Intern. J. Environ. Studies.-1982.- Vol.20.- p.35−40.
- Salomons W., Stigliani W. M. Biogeodynamics of pollutants in soils and sediments. Berlin: Springer — Verlag, 1995. — 352 p.
- Sturgeon R., Berman S.S. Sampling and storage of natural water for trace metals // CRC. Crit. Rev. Anal. Chem.- 1987.- Vol. 18, N 3. p. 209−244.
- Sukhenko S. A., Papina T. S., Pozdnyakov Sh. R. Transport of mercury by the Katun river, West Siberia // Hydrobiologia. -1992.- Vol. 228.- p.23−28.
- Surma Aho K., Paasivirta J., Recolainen S., Verta M. Organic and inorganic mercury in the food chain of some lakes and reservoirs in Finland //Chemosphere — 1986. — Vol.15, № 3.- p. 353−372.
- USGS Mercury contamination of aquatic ecosystem// отчет FS 216−95.- 1999.
- Vasiliev O. F., Papina T. S., Pozdnyakov Sh. R. Suspended sediment and associated mercury transport the case study on the Katun river (Altai)// Proc.133of 4-th Int.Sym. on River Sedimentation, Beijing, China, IRTCES. 1990. -p.155−158.
- Watras C.J., Bloom N.S., Hudson R.J.M. et al. Sources and fates of mercury and methylmercury in Wisconsin Lakes// Mercury pollution: integration and synthesis/ Ed. By C.J.Watras and J.W.Huckabee. Lewis Publishers, 1994. — p. l53−177.
- Watras C.J., Morrison K.A., Host J.S. et al. Concentration of mercury species in relationship to other site-specific factors in the surface waters of northern Wisconsin Lakes // Limnol. Oceanogr. -1995. Vol. 40, N 3. — p. 556−565.
- Welz В., Schubert-Jacobs M. Cold vapor atomic absorption spectrometric determination of mercury using sodium tetrahydroborate reduction and collection on gold // Fresenius Z. Anal. Chem. 1988.- Vol 331, N 3−4. -p. 324−329.
- Wilken R.-D., Hintelmann H. Mercury and methylmercury in sediment and suspended particles from the river Elbe, North Germany // Water, Air and Soil Pollution. 1991. — Vol. 56.- p.427−437.
- Wood J. M. Biological cycles for toxic elements in the environment// Science.-1974.-Vol.183.- p. 1049−1052.
- Yamomoto J., Kaneda Y., Hikasa Y. Picogram determination of methylmercury in seawater by gold amalgamation and atomic absorption spectrofotometry // Intern. J. Environ. Anal. Chem. 1983. — Vol. 16. — p. 1−16.
- Yeats P.A. Trace metals in sea water: Sampling and storage methods // Technol. Mar. Environ Sci. -1987.- N 2. p. 1−8.
- Айдиньян H. X. Определение малых количеств ртути в природных объектах// Вопросы геохимии. -1960. т.2. — с. 98−107.
- Алекин O.A., Семенов В. Д., Скопинцев Б. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л: Гидрометеоиздат., 1973. — 270 с.
- Анализатор ртути «Юлия 2"// Техническое описание и инструкция по эксплуатации. — Пенза, 1991. — 28с.
- Андраханова О. П., Баранник Л. П. и др. О состоянии водных ресурсов бассейна реки Томи// Обской вестник. 1996/97. — т.4−1.- с. 5−20.
- Артемьева С.С., Долматова Л. А., Папина Т. С. Соотношение различных форм ртути в донных отложениях и бентосных организмах бассейна р. Катунь // Всесоюзный симпозиум «Ртуть в реках и водоемах». Тез. докл. -Новосибирск, 1990. — с. 60 — 61.
- Безлуцкая И.В., Новоселова М. М., Зелюкова Ю. В. Непламенное атомно-абсорбционное определение ртути в природных водах // Химия и технология воды. -1989. Т. 11, N 11. — с. 988−989.
- Белеванцев В. И., Сухенко С. А. Принципы построения частных моделей в рамках решения проблем миграции тяжелых металлов в природных водах// Водные ресурсы.- 1995.- Т.22, № 1.- с.85−89.
- Боброва Л. В., Кондрашова О. В., Федорчук Н. В. «Экономика геологоразведочных работ на ртуть, сурьму и висмут.», М., Недра, 1990 г.-256 с.
- Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. М.: Химия, 1984. — 432 с
- Варшал Г. М-, Буачидзе Н. С. Исследование сосуществующих форм ртути (II) в поверхностных водах // ЖАХ. 1983. — т. 38, № 12 -с. 2156−2167.
- Варшал Г. М., Кощеева И. Я. и др. О механизме сорбции ртути(П) гуминовыми кислотами// Почвоведение.-1998. № 9.- с.1071−1078.
- Варшал Г. М., Папина Т. С. Определение сосуществующих в природных объектах форм ртути//Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах: Аналитический обзор, часть 1.// Новосибирск: Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1989.- с. 112−120.
- Васильев О.Ф., Сухенко С. А., Атавин А. А. и др. Экологические аспекты проекта Катунской ГЭС, обусловленные наличием ртути в природной среде Горного Алтая // Водные ресурсы. -1992. -N 6.- С.107−123.
- Васильев О.Ф., Савкин В. М., Поздняков Ш. Р. Гидрологические исследования транспорта ртути в бассейне Катуни// Водные ресурсы. -1995.-т.22, № 1.-с.28−34.
- Васильев О. Ф., Атавин А. А., Мальгин М. А., Савкин В. М. Оценка водохозяйственной и экологической ситуации на Томи и ее водосборном бассейне // Обской вестник. 1996/97. — т.4−1.- с. 21−26.
- Васильев О. Ф., Сухенко С. А. Об экологическом риске при создании Катунского водохранилища в связи с наличием ртутных аномалий на площади водосборного бассейна // Гидротехническое строительство. -1993.-№ 10.-с. 9−11.
- Виткун Р. А., Кравченко Т. Б., Зелюкова Ю. В., Полуэктов Н. С. Атомно абсорбционное определение ртути в водах с применением концентрирования// Заводская лаборатория. — 1975. — № 6.- с. 663 — 665.
- Виткун Р. А., Полуэктов Н. С., Зелюкова Ю. В. Аскорбиновая кислота, как восстановитель при беспламенном атомно-абсорбционном определении ртути// Аналитическая химия. 1974. — т. 29, Вып. 4.-с. 691 — 694.
- Галахов В. П., Темерев С. В. Антропогенное загрязнение снега в бассейне р. Томи // Известия РГО. -1993. т. 125, Вып.5. — с. 93−97.
- Галахов В. П., Дементьев М. В., Сюбаев А. В. Об использовании коэффициентов снежности для расчета ежегодных максимальных снегозапасов (на примере бассейна Верхней Катуни) // Труды ЗапСибРегНИГМИ. -1986. -т. 125, Вып. 5. с. 93−97.
- Гладышев В. П., Левицкая С. А., Филиппова Л. М. Аналитическая химия ртути . М.: Наука, 1974.- 228 с.
- Зелюкова Ю.В. Определение микроколичеств ртути в различных объектах136атомно-абсорбционным методом // Последние достижения в области атомно-абсорбционного анализа. Л. — 1976. — с. 52−54.
- СО АН СССР. -1989. С. 122−146.
- Карпов И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии.-Новосибирск: Наука, 1981. 247 с.
- Катунский проект: Проблема экспертизы. Новосибирск, 1990. — 211с.
- Катунь: экогеохимия ртути/ Росляков Н. А., Кусковский В. С. и др.-Новосибирск, 1992.- 180с.
- Козлова С. И. Трансформация форм ртути и процессы ее миграции в экосистемах Килийской дельты р. Дунай и устевого взморья.// Диссертация на соиск. уч. степ, к.г.н. Ростов- на- Дону — 1990.- 200с.
- Козлова С.И. Пространственная и временная изменчивость распределения ртути в Килийской дельте Дуная. // Мониторинг фонового загрязнения природных сред (Ленинград). 1985. — N. 5. — с. 236−252.
- Кузубова JI. И. Отбор и подготовка проб при определении ртути и ряда тяжелых металлов в природных объектах//Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах. Аналитический обзор. Часть 1./ Новосибирск: Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1989. с. 6−42.
- Кулматов Р. А., Рахматов У., Кист А. А., Савенко В. С. О физ -химическом состоянии ртути, кадмия и цинка в поверхностных водах аридной зоны СССР // ДАН СССР. 1983. — т. 272, № 5. -с. 1226−1228.
- Лапердина Т.Г., Андросова H.A., Аношин Г. Н. и др. Достоверность аналитических данных по определению ртути и степень изученности её метилированных форм в природных водах // Катунский проект:137
- Проблемы экспертизы. Новосибирск. — 1990. — с.36−38.
- Лапердина Т.Г., Аскарова О. Б., Папина Т. С. и др. Методические особенности определения ртути в образцах рыб (на примере Курейского водохранилища) // Журн. аналит. химии. 1997. — Т.52, N 6. — с. 651−656.
- Лапердина Т.Г. Ртуть в природных водах / Монография. (в печати).
- Линник П. Н. Формы нахождения тяжелых металлов в природных водах составная часть экотоксикологической характеристики водных экосистем//Водные ресурсы. — 1989. — № 1.-с. 123- 135.
- Линник П. Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 272 с.
- Линник П. Н., Набиванец Б. И., Брагинский Л. П. Формы существования, основные закономерности превращений и биологическая роль соединений тяжелых металлов в природных водах// Водные ресурсы. 1987.- № 5. — с. 84 — 96.
- Лонцих С. В., Петров Л. Л. Стандартные образцы состава природных сред. -Новосибирск: Наука, 1988. -277с.
- Мангасарова Р.Т. К вопросу о биологической роли ртути как микроэлемента //Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. мед. Наук. -Ашхабад. 1974. — 19 с.
- Мицуике А. Методы концентрирования микроэлементов в неорганическом анализе. М.: Химия, 1986. — 152 с.
- Морозов Н. П., Петухов С. А. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана. М: Агропромиздат, 1986. — 159 с.
- Мур Д. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах -М.: Мир, 1987.-288 с.
- Никаноров А. И., Жулидов А. В. Подходы к биомониторингу тяжелых металлов на начальных этапах их поступление в реки138на примере ртути) // Гидрохимические материалы. -1984. т. 92.-с.106 -118.
- Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Главрыбвод. — 1990. — 44 с.
- Оболенский А. А., Озерова Н. А., Васильев В. И. Природные источники ртути в Сибири//Химия в интересах устойчивого развития. 1995. 3. — с. 11 — 22.
- Оболенский А. А. Генезис месторождений ртутной рудной формации.-Новосибирск: Наука, 1985. 193 с.
- Озерова Н. А. Ртуть и эндогенное рудообразование. М: Наука, 1986.-232 с.
- Осинцев С.Р. Тяжелые металлы в донных отложениях Катуни и верховьев Оби // Водные ресурсы. 1995.- т.22, № 1. — с.42−49.
- Осинцев С.Р.//Экогеохимия Западной Сибири. Новосибирск: Изд. СО РАН НИЦ ОИГГМ, 1996. — с.177−183.
- Папина Т.С., Артемьева С. С., Темерев С. В. Особенности миграции ртути в бассейне Катуни// Водные ресурсы. 1995.- т.22,№ 1. — с. 60−66.
- Папина Т.С., Третьякова Е. И. Гидрохимическое состояние и качество поверхностных вод бассейна Томи// Обской вестник. 1996/97.' - т.4−1.-с.27−36.
- Папина Т.С., Темерев С. В., Эйрих С. С. Ртуть в бассейне реки Томь
- Западная Сибирь)// Химия в интересах устойчивого развития. 1995.139т. 3, № 1−2.-с. 143−149.
- Перельман А. И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989.- с. 528.
- Полуэктов Н. С., Виткун Р. А., Зелюкова Ю. В. Определение миллиграммовых количеств ртути по атомному поглощению в газовой фазе// ЖАХ. -1964. т. XIX, вып. 8. — с. 937 — 939.
- Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.695−98.
- Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). № 2264−80 от 30.10.80.
- Прокофьев А. К. Химические формы ртути, кадмия и цинка в природных водных средах// Успехи химии. 1981. — т. 50, № 1.с. 54 84.
- Прокофьев А.К. Определение физико-химических и химических форм следовых элементов в природных водах // Успехи химии. 1983. — Т. 52, № 3.-с. 483−498.
- Ревелль П., Ревелль Ч. Загрязнение воды и воздуха (книга 2) // Среда нашего обитания: в 4-х книгах. Пер. с англ. — М: Мир, 1995. — 361 с.
- Роева Н.Н., Саввин С. Б. Органические реагенты для спектрофотометрического определенияpiyra //ЖАХ. -1992. T.47,N 10−11. -с. 1750−1764.
- Ртуть. Критерии санитарно гигиенического состояния окружающей среды, Часть 1. Пер. с англ. — Женева: ВОЗ. -1979. — 150 с.
- Ртуть: экологические аспекты применения. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 86. -Женева: ВОЗ, 1992.-127 с.
- Ртуть: Науч. обзоры сов. лит. по токсичности и опасности хим. веществ/ под ред. Н. Ф. Измерова. М.: МРПТХВ, Центр междунар. проектов ГКНТ, 1980.- 14с.
- Руднева JI. В. Структура бентосных сообществ и содержание ртути в личинках амфибиотических насекомых водотоков бассейна р. Катуни// Сибирский экологический журнал. 1997. — № 2. — с. 167−172.140
- Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Под редакцией Семенова А. Д. Л.: Гидрометеоиздат, -1977. — 542 с.
- Саава А.Э., Ханнус М. Г., Куслап К. Л. Интеркалибрация определения химических показателей качества воды // В сб. Медицинские аспекты охраны окружающей среды. Тарту: ТГУ. — 1988. — с. 26−33.
- Санитарные правила и нормы. «Питьевая вода. Гигиенические требованияк качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». СанПиН 2.1.4.559−96. М.:Госкомэпиднадзор России. — 1996.
- Сапрыкин A.B., Вижин В. В., Сагдеев Р. З. Ртуть в природных водах. Переоценка уровня содержания в связи с совершенствованием методов определения // Химия в интересах устойчивого развития. 1995. — Т. 3, № 1−2. -с. 113−117.
- Сауков А. А. Геохимия. М.: Наука, 1975. — 480 с.
- Свидетельство на стандартный образец состава раствора соли ртути (ГСО РР) ГСО № 3497 86, Одесса, Физико — химический институт им. А. В. Богатского АН УССР.
- Свинцова Л.Д., Каплин A.A., Рубинская Т. Б. и др. Электрохимическая пробоподготовка при инверсионно-вольтамперометрическом определении токсичных металлов в природных водах // ЖАХ. -1991. Т.46, N 1.с. 156−160.
- Симонова Л. Н., Брускина И. М., Иванов В. М. Концентрирование ртути при определении её в объектах окружающей среды (обзор)// ЖАХ. -1989. т. XLIV, Вып. 4. — с. 581 — 596.141
- Симонова Л.Н., Брускина И. М., Исправникова В. В. Концентрирование и определение различных форм ртути при совместном присутствии//Вестник Московского университета, сер. 2, химия. 1987. -т.28,№ 6.-с. 568−571.
- Смирнова В. Г.// Тр. ЗапСибРегНИГМИ. 1990. — М: Гидрометеоиздат. -№ 92.178. «Спасение» (О ртутной проблеме в России у/ газета № 3(63)-1993.
- Сухенко С. А. Ртуть в водохранилищах Канады // Водные ресурсы. 1994. — т. 21, № 2. — с. 240 — 246.
- Сухенко С.А. Ртуть в водохранилищах: Новый аспект биогенного загрязнения биосферы. Аналитический обзор.//Новосибирск: СО РАН. -1995 (а). 59 с.
- Сухенко С.А., Васильев О. Ф. Ртуть в бассейне реки Катунь : пример проявления природного источника загрязнения // Химия в интересах устойчивого развития. 1995 (б). — т. 3, № 1−2. — с. 127−142.
- Сухенко С.А. Ртутутная проблема в водохранилищах// Поведение ртути и других тяжелых металов в экосистемах. Аналитический обзор. Часть Ш. Закономерности миграции и региональные особенности // Новосибирск: Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1989. с.128−140.142
- Таусон В.Л., Зубков В. С., Меньшиков В. И. Формы нахождения ртути в минералах разной формации // Геология и геофизика. 1994. — т. 35, № 1. -с. 54−69.
- Трахтенберг И.М., Коршун М. Н. Ртуть и её соединения в окружающей среде (гигиенические и экологические аспекты).- Киев: Выща школа, 1990.- 232 с.
- Уильяме Д. Металлы жизни. М.: Мир, 1975, 240 с.
- Унифицированные методы исследования качества вод. 4.1. Методы химического анализа вод. 3-е изд. М.: СЭВ, 1977. — 831 с.
- Унифицированные методы анализа вод// Под ред. Лурье Ю. Ю. 2-е изд. испр. -М.: Химия, 1973.-376 с.
- Федорчук В.П., Минцер Э. Ф. Геологический справочник по ртути, сурьме, висмуту. М.: Недра, 1990. — с. 6.
- Фомин Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Протектор, 1995. — 624 с.
- Чмиленко Ф.А., Бакланов А. Н., Чуйко В. Т. Применение ультразвука при непламенном атомно-абсорбционном определении ртути в природных водах // Химия и технология воды. -1991. Т. 13, N 1. — с. 62−64.
- Шварцев С. Л., Рассказов H. М, Кусковский В. С. и др. Гидрогеохимические условия района Крапивинского водохранилища на р. Томь (Кузбасс) //Геология и геофизика. 1993. — № 8 — с. 89−97.
- Шуваева О.В. Современное состояние и проблемы элементного анализа вод различной природы// Экология. Анал. обзор / Новосибирск: ИНХ, ГПНТБ. 1996.- вып. 41.- 37с.
- Экологические аспекты реализации проекта Катунской ГЭС -(заключение экспертной комиссии СО АН СССР)// Катунский проект: проблемы экспертизы. Материалы к общественно-научной конференции.-Новоссибирск. -1990.- с. 1−59.143
- Ягольницер М. А., Соколов В. М. и др. Оценка промышленной эмиссии ртути в Сибири// Химия в интересах устойчивого развития. -1995. -№ 3.- с. 23−35.
- Янин Е. П. Ртуть в окружающей среде промышленного города.- М.: ИМГРЭ, 1992. -168 с.-пг-г^р1. А Б Д И 6 .3 П ГИДРОХИМИЯ
- КОНЦЕНТРАЦИЯ*ПРОЦЕНТНОЕ*КОНДЕНТРА- «40?.ЕРБ."КОНЦЕНТРА- «ДОВ.ИНТЕРВ."ПРО».СОЯЕР*
- ВЗВЕСИ *СОДЕРХАНИЕ*"ИЯ ИЕТАЛЛМЙ» РАЗБР0С*ЦИЯ МЕТАЛЛА*ИЛИ РАЗБРОС*ХАНИЕ Т. НЕ*
- ПО * ВЗВЕСИ * НА Г «РАК— ЯАНИ"Х<�СР.)*НА ФРАКЦИИ «ДАННЫХ «СР.> «ТАЛЛ'А (ДИ-*
- ФРАКЦИЯМ *ПО ФРАКЦИ-* ПИЙ «НКГ/Г * В Л ВОДЫ * МКГ/Л *АВА30Н> ПО*
- Г/Л. * ЯМ» X * НКГ/Г * * МКГ/Л * ± «ФРАКЦИЯМ"/*
- Н"*********************"*****************************""^1ЕСТО ОТКОРА: 1АТА ОТБОРА :* ж * *-•¦ТУТЬ1. Р. ЧУЯ» УСТЬЕ23. МАР-89 063 М1. ВОДА >0.43
- КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЗВЕСИ (МУТНОСТЬ):2 100 100.00 3.800 002 100 МАКС. ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛА Ё ВОДЕуоЬии .79 805.ВУ 5.89 94.10 94.100.8 430е********************************************************************************************************************
- ДАТА ОТБОРА: **************1. РТУТЬ 2824. МАЙ-8906 Н1 920 100.00104.166 606/50 2.326 3.: 96.73 96."1. ВОДА >0.51
- КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЗВЕСИ (МУТНОСТЬ>: .1 920 МАКС. ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛА В ВОДЕ: 2.6 750
- ДАТА ОТБОРА: **************1. РТУТЬ 288. ИЮН-6906 Н1. ВОДА >0.51
- КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЗВЕСИ (МУТНОСТЬ>:6 750 .96 004 126 58.7 116 150 100.00 .594 416 150 МАКС. ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛА В ВОДЕ: 0.16 350
- ДАТА ОТБОРА ': 21-ИВЛ-89 **************1. РТУТЬ 2806 Н1. ВОДА >0.43
- ДАТА ОТБОРА: **************1. РТУТЬ4. АВГ-8906 Н1.0
- КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЗВЕСИ (МУТНОСТЬ):14 430 100.00 4.504 514 430 МАКС. ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ МЕТАЛЛА В ВОДЕ10 000 100. о0.65 000
- ДАТА ОТБОРА: **************1. РТУТЬ26.0КТ-8906 Н1. ВОДА >0.51
- ВОДА 0.009 1 4.9 ' >15.3051 0.0004 < 50. < 0.02 1 4 33.91 5 0.0014 < 7.14 < 0.01 1 173" — <17.05.50 0.0023 < 4.35 < 0.01 1 28.1 ?17 Л50 0.0041 < 2.44 <0.01 1>0 50. ?17 0мутность: 0.0082 общее содержание: 0.059 -О.ОС 06 Ь
- ВОДА < < 0.006 1 ?13.0051 0.0004 < 25. < 0.01 1 5. ?21.71 5 0.0012 < 8.33 < 0.01 1 15. ?21.75.50 0.0023 < 4.35 < 0.01 1 28.75 с21.750 0.0041 < 2.44 < 0.01 1 51.25 ¿-21.7мутность: 0.008 общэе содержание: ?0.046 1. ДНО