Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка воздействий хвостохранилищ на окружающую среду криолитозоны: На примере Норильского промышленного района

Диссертация: Оценка воздействий хвостохранилищ на окружающую среду криолитозоны: На примере Норильского промышленного района
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методами физического и математического моделирования обосновано, что без устройства противофильтрационного экрана, мерзлые грунты основания ложа будущего хвостохранилища перейдут в талое состояние уже на начальных этапах эксплуатации, при этом фильтрация техногенных вод из хвостохранилища может достигать 20 — 30% от объемов хранящейся в хвостохра-нилище оборотной воды. Особенно большие потери… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Содержание хвостохранилищ в криолитозоне
    • 1. 1. Современные технологии эксплуатации хвостохранилищ
    • 1. 2. Промышленная безопасность хвостохранилищ, методы контроля
    • 1. 3. Изучение фильтрационной устойчивости хвостохранилищ
    • 1. 4. Исследования экологической безопасности хвостохранилищ. щ
    • 1. 5. Геоэкологические исследования в Норильском промышленном районе
    • 1. 6. Выводы
  • Глава 2. Инженерно-геоэкологическая система хвостохранилище — окружающая среда"
    • 2. 1. Объект и методика исследований
    • 2. 2. Характеристика района исследований. ф
    • 2. 3. Характеристика хвостохранилища «Лебяжье»
    • 2. 4. Инженерно-геологические условия территории расположения хвостохранилища «Лебяжье»
    • 2. 5. Состояние компонентов окружающей среды территорий, прилегающих к хвостохранилищу
    • 2. 6. Выводы
  • Глава 3. Типизация воздействий хвостохранилищ на природную среду
    • 3. 1. Воздействие технологических процессов на природную среду и их оценка
    • 3. 2. Типизация воздействий гидротехнических сооружений хвостохранилищ на компоненты природной среды
    • 3. 3. Обобщенная модель воздействий хвостохранилищ на природную среду
    • 3. 4. Оценка воздействия хвостохранилища «Лебяжье» на природную среду
    • 3. 5. Выводы
  • Глава 4. Обеспечение экологической безопасности гидротехнических сооружений в криолитозоне
    • 4. 1. Факторы, определяющие устойчивость хвостохранилища «Лебяжье»
    • 4. 2. Оценка фильтрационной устойчивости основания хвостохранилища
    • 4. 3. Фильтрационные свойства отвальных хвостов
    • 4. 4. Рекомендации и мероприятия по устройству противофильтрационных экранов в основании ложа второго поля хвостохранилища
  • Лебяжье"
    • 4. 5. Мониторинг фильтрационной устойчивости хвостохранилища
    • 4. 6. Выводы

Оценка воздействий хвостохранилищ на окружающую среду криолитозоны: На примере Норильского промышленного района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные вопросы, определяющие промышленную и экологическую безопасность хвостохранилищ, связаны с технологическими особенностями эксплуатации, методами контроля безопасности сооружения, обеспечением статической и фильтрационной устойчивости, методами исследований, наблюдений и представлением получаемых результатов. Как правило, оценка воздействий на окружающую среду, типизация и классификация их последствий рассматриваются отдельно, а практические вопросы повышения экологической безопасности связываются с разработкой и внедрением эффективных мероприятий по снижению негативных последствий эксплуатации накопителей отходов рудообогащения. Масштабы проявления техногенных воздействий антропогенной деятельности на природную среду, их структура и интенсивность формировались и изменялись одновременно с развитием общества и достигли пика своего развития в современный период, который характеризуется возникновением опасности глобальных изменений.

Актуальность исследований связана с необходимостью анализа воздействий хвостохранилищ на все компоненты окружающей среды, их систематизации, типизации и классификации последствий для выявления экологических проблем осваиваемых территорий и разработки перспективных направлений в обеспечении промышленной и экологической безопасности гидротехнических сооружений. Особую значимость эти вопросы приобретают для криолитозоны, характеризующейся повышенной чувствительностью к техногенным воздействиям.

Целью диссертационной работы является создание типологической схемы оценки воздействий хвостохранилищ на компоненты природной среды, способствующей новому подходу к проектированию и эксплуатации объектов промышленной гидротехники.

Объектом исследований является инженерно-геоэкологическая система (ИГЭС) «хвостохранилище — окружающая среда». В задачи исследований входили:

• установление и обоснование основных факторов, обеспечивающих устойчивость и экологическую безопасность гидротехнических сооружений;

• разработка методики геоэкологического анализа ИГЭС «хвостохранилище — окружающая среда»;

• типизация воздействий хвостохранилищ на природную среду и классификация их последствий;

• создание геоэкологических моделей ИГЭС «хвостохранилище — окружающая среда»;

• разработка рекомендаций по обеспечению устойчивости и экологической безопасности гидротехнических сооружений.

• апробация и внедрение результатов исследований. Научная новизна работы.

1. Разработана методика геоэкологического анализа эксплуатации хвостохранилищ в криолитозоне.

2. Впервые на основе системного подхода выполнен геоэкологический анализ промышленной и экологической безопасности хвостохранилища, расположенного в зоне вечной мерзлоты.

3. Разработана классификация нарушений и загрязнений окружающей среды, прилегающей к хвостохранилищам, и установлена покомпонентная степень ее измененности.

4. Разработана геоэкологическая модель действующего и проектируемого хвостохранилищ.

5. Разработаны новые способы повышения фильтрационной устойчивости эксплуатируемых и проектируемых хвостохранилищ.

Защищаемые положения.

1. Методика геоэкологического анализа воздействия хвостохранилищ на природную среду.

2. Типизация воздействий хвостохранилищ на природную среду и классификация их последствий.

3. Инженерно-геоэкологическая модель хвостохранилища.

4. Инженерные и геоэкологические принципы обеспечения устойчивости и экологической безопасности гидротехнических сооружений в криолито-зоне.

В работе использованы следующие методы исследований: натурные наблюдения, включающие комплекс полевых работ и аэрофотосъемкулабораторные методы исследованийфизико-математическое моделированиестатистические методы обработки результатов.

В основу работы положены результаты научно-исследовательских и про-ектно-изыскательских работ ВНИИ ВОДГЕО (1976) — Санкт-Петербургского политехнического института (2002) — Норильского индустриального института (1997;1999) — Норильского регионального отделения МАНЭБ (1998;2003) — ПГП «Норильскгеология» (1998) — института «Норильскпроект» (2000, 2002) — ЗАО «Механобр инжиниринг» (2000;2004) — опубликованные материалы и результаты личных исследований автора.

С 2000 по 2003 гг. автор принимал участие в выполнении двух научно-исследовательских работ по оценке и прогнозу промышленной и экологической безопасности хвостохранилищ Норильского промышленного района, в том числе непосредственно участвовал в полевых работах и лабораторных исследованиях, изучении физико-механических свойств намывных грунтов, установлении влияния микроструктур хвостов на фильтрационные свойства, физико-математическом моделировании процессов, происходящих в основаниях гидротехнических сооружений в различных условиях эксплуатации, физическом моделировании намыва экранов, обработке результатов полевых и лабораторных исследований, разработке рекомендаций и мероприятий по снижению негативного техногенного влияния хвостохранилищ на компоненты окружающей среды.

Достоверность научных положений и выводов обосновывается высоким качеством исходной информации, применением современных методов исследований и подтверждается фактическим состоянием изучаемых объектов и результатами внедрения.

Практическая значимость работы.

Основные результаты исследований внедрены в проекты «Реконструкция хвостохранилища „Лебяжье“ для совместного складирования хвостов с наращиванием дамбы до отм. 90,0 м. Корректировка проекта» (шифр 32 156−1.3) — «Реконструкция хвостохранилища „Лебяжье“. Второе поле» (шифр 32 216−101 ГИ) — «Расширение хвостохранилища „Лебяжье“. Второе поле совместного складирования хвостов НОФ и ТОФ» (шифр 32 360), используются при эксплуатации хвостохранилища «Лебяжье», а также при составлении годовых отчетов о состоянии хвостохранилищ для представления в органы Госгортехнад-зора России (2000;2004 гг.).

Отдельные положения диссертационной работы использованы в разделах к проектам по оценке воздействий на окружающую среду и в учебном процессе в курсах дисциплин «Природные ресурсы и их рациональное использование», «Горное дело и окружающая среда».

Ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов работы составляет более 500 тыс. руб. в год.

Апробация работы.

Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях и семинарах: региональных научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (Норильск, 2001;2004 гг.) — Международной научно-практической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности» (Пенза, 2002 г.) — Международной конференции «Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения» (Пущино, 2003 г.) — Всероссийской научно-технической конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (Красноярск, 2003 г.) — Международном научно-техническом симпозиуме «Геотехнология: нетрадиционные способы освоения месторождений полезных ископаемых» (Москва, 2003 г.), Международной конференции «Неделя горняка» (Москва, 2004 г.), Международном научно-техническом симпозиуме «Сергеевские чтения» (Москва, 2004 г.), Международной дистанционной конференции «Горное, нефтяное и геоэкологическое образование в XXI веке» (Москва, 2004 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 научно-технических статей и тезисов докладов, 2 учебно-методические работы. Отдельные положения диссертационной работы, в качестве самостоятельных разделов, содержатся в подготовленной к изданию монографии «Геоэкологические проблемы промышленной гидротехники в криолитозоне».

Работа выполнялась под руководством доктора технических наук, профессора А. Е. Воробьева, которого автор благодарит за ценные советы и помощь, проявленные при подготовке работы. Автор считает своим долгом выразить искреннюю признательность за консультации в процессе выполнения диссертационной работы и помощь в проведении исследований кандидату геолого-минералогических наук, доценту В. В. Бутюгину. Автор выражает глубокую благодарность профессору А. А. Колегову, доценту М. С. Скачкову, начальнику цеха гидротехнических сооружений Б. С. Пыхтину и всем, кто принимал участие в обсуждении работы и содействовал ее завершению.

4.6. Выводы.

Проведенный комплекс исследований позволяет сделать следующие выводы.

1. Основными принципами обеспечения статической и экологической безопасности хвостохранилищ в криолитозоне являются:

• Устойчивость гидротехнического сооружения должна быть обеспечена в талом состоянии, тогда ожидаемое естественное промерзание техногенного массива будет рассматриваться как дополнительное условие, обеспечивающее устойчивость хвостохранилища в целом.

• При работах на гидротехнических сооружениях хвостохранилищ необходимо четко обозначить понятия объекта и предмета исследований, задачи наблюдений, исследований и контроля.

• Надежность и экологическая безопасность хвостохранилищ может быть обеспечена только с использованием комплексного системного подхода при соблюдении критериев безопасности и единства причинно-следственных связей технологических приемов эксплуатации объекта и устойчивости природной среды.

• Обеспечение безопасности хвостохранилищ должно сопровождаться повышением степени экологизации их проблем.

2. Обоснованы и охарактеризованы основные факторы, определяющие статическую и фильтрационную устойчивость хвостохранилища.

3. Установлено, что хвосты обогатительных фабрик (НПР) имеют скелетную микроструктуру, тип структурной модели — тонко-мелкопесчаный элементарный и средне-крупнопесчаный элементарный. Структурные связи между частицами и агрегатами, формирующиеся в массивах искусственных грунтов хвостохранилищ при диагенезе, относятся к коагуляционному или переходному типу, при этом каждому типу микроструктур свойственны определенные фильтрационные характеристики.

4. Установлено, что коэффициент фильтрации хвостов закономерно снижается при переходе от средне-крупнопесчаной структурной модели грунта к грубоглинистой. Хвосты, проявляющие пластичные свойства и характеризующиеся набуханием, имеют минимальные значения фильтрационных параметров.

5. Методами физического и математического моделирования обосновано, что без устройства противофильтрационного экрана, мерзлые грунты основания ложа будущего хвостохранилища перейдут в талое состояние уже на начальных этапах эксплуатации, при этом фильтрация техногенных вод из хвостохранилища может достигать 20 — 30% от объемов хранящейся в хвостохра-нилище оборотной воды. Особенно большие потери будут наблюдаться в первые годы эксплуатации сооружения. При отсутствии фильтрации из прудка-отстойника (устройство водонепроницаемого экрана) тепловое воздействие на грунты основания будет оказываться только на верхние горизонты разреза и только в начале эксплуатации, в дальнейшем возможно естественное восстановление мерзлого режима.

6. Фильтрационные параметры намывных грунтов зависят от их гранулометрического состава. Коэффициент фильтрации закономерно уменьшается с увеличением дисперсности хвостов, минимальные значения (9×10″ м/сут) отмечаются для фракций размером менее 0,005 мм. Дополнительное уплотнение приводит к соответственному снижению фильтрационных показателей, при этом наибольшее изменение отмечается для наиболее мелких фракций хвостов (Кф = 4×10″ 4 м/сут). Обоснована возможность использования отходов обогатительных фабрик ЗФ ОАО «ГМК «Норильский Никель» в качестве материала для устройства противофильтрационного экрана при строительстве второго поля хвостохранилища «Лебяжье».

7. Разработаны способы и конструкции противофильтрационных завес и экранов, и технологические рекомендации по их практической реализации.

8. Разработаны основные положения мониторинга фильтрационной устойчивости хвостохранилища и снижения затрат на проведение регулярных замеров температур грунтов основания, наблюдений за уровнями воды в теле строящегося сооружения, а также деформациями ограждающей дамбы и устойчивости сооружения в целом.

Предотвращенный экологический ущерб оценивается ~ 4 665 129 руб.

Заключение

.

В диссертационной работе решена актуальная задача повышения промышленной и экологической безопасности хвостохранилищ в криолитозоне: разработаны методика геоэкологического анализа, классификация нарушений и загрязнений окружающей среды, прилегающей к хвостохранилищам, и рекомендации по повышению фильтрационной устойчивости сооружений.

Проведенный комплекс исследований позволяет сделать следующие выводы:

1. Содержание хвостохранилищ в криолитозоне и обеспечение их экологической безопасности определяются крайней изменчивостью климатических особенностей района, высокой сложностью инженерно-геологических условий, многообразием состава и свойств мерзлых и талых грунтов, изменчивостью показателей физико-механических характеристик искусственных грунтов.

2. Разработана методика геоэкологического анализа влияния эксплуатации хвостохранилищ на окружающую среду, включающая последовательность следующих операций: изучение технологических особенностей проектирования и эксплуатации хвостохранилищсбор исходных данныхобобщение ранее выполненных работ о состоянии окружающей средыполевые и лабораторные исследованиярасчет экологического ущербаобоснование основных факторов, определяющих устойчивость и экологическую безопасность сооруженийтипизация воздействий хвостохранилища на окружающую среду и классификация их последствийсоставление инженерно-геоэкологических моделеймероприятия по снижению негативных воздействий проектируемых и эксплуатируемых хвостохранилищ на окружающую средурасчет ожидаемого предотвращенного экологического ущербамониторинг устойчивости и экологической безопасности гидротехнических сооружений хвостохранилищарасчеты фактического экологического ущерба окружающей среде.

3. Воздействия гидротехнических сооружений на природную среду необходимо рассматривать как результаты следующих видов деятельности: проектирование объектов, строительство и оборудование инженерных сооружений, непосредственно эксплуатация сооружений, включая аварии и ликвидацию их последствий. При этом в первом случае нарушения и загрязнения пока идеальные, т. е. не материализованные на практике, приобретают законный (разрешенный) характер, во втором преобладают нарушения, а в третьем — загрязнения компонентов природной среды.

4. Разработана типизация воздействий хвостохранилищ на окружающую среду и классификация их последствий, характеризующая и источники воздействий, и вызванные ими изменения в природной среде, как в целом, так и поэлементно.

5. Обосновано, что необратимые изменения в окружающей среде связаны с фильтрацией вод из хвостохранилищ. Установлено, что без устройства противофильтрационного экрана мерзлые грунты основания ложа будущего хвостохранилища перейдут в талое состояние уже на начальных этапах эксплуатации (при полном оттаивании 10 лет), при этом фильтрация техногенных вод из хвостохранилища может достигать 20−30% от объемов хранящейся в хвостохранилище оборотной воды.

6. Установлены основные закономерности распределения хвостов в намывном массиве и обоснована возможность использования отходов обогатительных фабрик в качестве материала для устройства намывных проти-вофильтрационных экранов.

7. Экспериментально установлена линейная зависимость коэффициента фильтрации от размера фракций неконсолидированных хвостов Кф — 3,5642 d, (R2 = 0,99) и уплотненных хвостов Кф = 2,9378 d, (R2 = 0,96).

8. Разработаны конструкции противофилырационных экранов и технологические особенности их намыва, позволяющие в зависимости от схемы укладки хвостов снизить фильтрационные потери от 45% до 80%.

9. Разработаны картографические модели состояния окружающей среды, позволяющие наглядно проследить влияние хвостохранилищ на природные компоненты и оценить эффективность природоохранных мероприятий.

10.Доказано, что фильтрационная устойчивость хвостохранилищ должна быть обеспечена в талом состоянии, тогда ожидаемое естественное промерзание техногенного массива будет рассматриваться как дополнительное условие, обеспечивающее устойчивость хвостохранилища в целом.

11 .Надежность и экологическая безопасность хвостохранилищ может быть обеспечена только с использованием комплексного системного подхода при соблюдении критериев безопасности и единства причинно-следственных связей технологических приемов эксплуатации и природной среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Бортникова С. Б. Хранилище сульфидсодержащих отходов обогащения как источник тяжелых металлов (Zn, Pb, Си, Cd) в окружающей среде//Химия в интересах устойчивого развития. — 2000. — № 3. -С. 315−326.
  2. С.Г. Основные принципиальные положения конструирования ограждающих сооружений хвосто- и шламохранилищ//Белгород: ГУПВИОГЕМ. 1997. -№ 1. — С. 144−150.
  3. С.Г., Жабовский В. П. Проблемы безопасности накопителей промстоков (хвостохранилищ, шламохранилищ и гидроотвалов) промышленных предприятий и пути повышения их устойчивой рабо-ты//Белгород: ГУПВИОГЕМ. 1997. — № 1. — С. 127−132.
  4. М. Теоретические основы взаимодействия человека и геологической среды: Докл. 27 Межд. геол. конгресса. Инженерная геология. Т.17. -М.: Наука, 1984.-С. 3−7.
  5. Л.В. и др. Оценка геологического и геохимического риска в схемах геологической среды культурно-исторических зон //Инженерная геология. 1989. — № 6. — С. 36−47.
  6. Г. Ф. О температурном режиме и соответствующей классификации грунтовых плотин на вечной мерзлоте//Энергетическое строительство. 1983. — № 3. — с. 44−46.
  7. Г. Ф. Плотины на вечной мерзлоте. М.: Энергоатомиздат, 1983. -176 с.
  8. Е.Б. О проектировании и постройке плотин в условиях вечной мерзлоты//Гидротехническое строительство. 1937. — № 9. — С. 15−22.
  9. Ф.Ф. Экранирование ложа хвостохранилищ намывным способом: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1987. — 23 с.
  10. Ю.Бутюгин В. В. Инженерно-геологическая оценка скального основания плотины хвостохранилища Норильского промышленного района
  11. Гидротехническое строительство. 2003. — № 2. — С. 34−39.
  12. П.Бутюгин В. В., Гулан Е. А. Типизация техногенных воздействий на геологическую среду и классификация их экологических последствий: Докл. науч.-техн. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. /Норильский индустр. ин-т. Норильск, 2002. — С. 31−32.
  13. В.В., Гулан Е. А. Геоэкологические аспекты фильтрационной устойчивости хвостохранилищ в криолитозоне//Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Сб. науч. трудов. Красноярск: ГОУ «ГАЦМиЗ», 2003. — С. 201−205.
  14. В.В., Скачков М. С., Гулан Е. А., Пыхтин Б. С., Конев В. А. Опыт эксплуатации хвостохранилищ в Норильском промышленном рай-оне.//Горный журнал. 2004. — № 5 — С. 54−58.
  15. .В., Орлов В. А., Снакин В. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России. ИЛ РАН. Сер.5. География. — 1993.-№ 5.-С. 77−79.
  16. А.Е. Роль горнопромышленного комплекса в эволюции биосферы Земли//Вестник МАНЭБ. Владикавказ, 1998, № 10. — С. 10−15.
  17. Временное методические пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск: 1985. -45 с.
  18. A.M., Дьячков Ю. Н. Гидромеханизированные природоохранные технологии. М.: Недра, 1993. — 165 с.
  19. A.M., Романщак А. А. Перспективные задачи гидрогеомехани-ческого и инженерно геологического обеспечения при формировании техногенных массивов хвостохранилищ//Белгород: ГУПВИОГЕМ. — 1997. -№ 1. — С. 104−108.
  20. Геолого-экологическое картирование масштаба 1:1 000 000 Норильского района. Норильск: НКГРЭ, 1996.-306 с.
  21. Геотехнические и фильтрационные исследования хвостохранилища на оз. Лебяжьем. Отчет./ВНИИ «ВОДГЕО». Том 1, М., 1978. — 135 с.
  22. А.С., Королев В. А. Проблемы устойчивости геологической среды к техногенным воздействиям/Обзор. Гидрогеология, инженерная геология. М.: АО Геоинформмарк, 1994. 47 с.
  23. Гидротехнические сооружения. Справочник проектировщика/Под ред. Недрига В. П. М.: Стройиздат, 1983. — 543 с.
  24. Гидротехнические сооружения. /Под ред. Гришина М. М. М.: Высшая школа, 1979. — 615 с.
  25. М.А. Принципы классификации природных систем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафта о-геохимическое райони-рование//Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С. 61−77.
  26. А.Е. Новые технологии создания противофильтрационных экранов из грунтово-полимерных материалов/ЛГруды Волжской государственной академии водного транспорта. 1999. № 283, ч.2.
  27. В.И., Щетинина А. П. Инженерно-геологический контроль за состоянием намывных массивов хвостохранилищ// Белгород: ГУП-ВИОГЕМ. 1997. — № 1.-С. 135−139.
  28. Г. А., Елисеев Ю. Б. Геологическая среда промышленных регионов. М.: Недра, 1989. — 220 с.
  29. А.Д., Рассказов JI.H. Проектирование грунтовых плотин: Учебное пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 304 с.
  30. С.П. Концептуальные основы геоэкологии: Учебное пособие. -Смоленск.: Изд-во Смоленского гуманитарного университета, 1998. -448 с.
  31. Е.А. Геоэкологический анализ и прогноз воздействия горного производства на окружающую среду в Норильском промышленном рай-оне//Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения: Сб. матер. Между-нар. конф. Пущино, 2003. — С. 51−52.
  32. Е.А. Горное дело и окружающая среда: Методические указания к практическим занятиям для студентов спец. 90 200 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» очной формы обучения/Норильский индустр. ин-т. Норильск, 2001. — 32 с.
  33. Е.А. Типизация техногенных воздействий на геологическую среду и классификация их экологических последствий в Норильском промышленном районе//Криосфера Земли как среда жизнеобеспечения: Сб. матер. Междунар. конф. Пущино, 2003. — С. 52−53.
  34. Е.А. Фотограмметрия. Дешифрирование аэрофотоснимков: Методические указания к практическим занятиям для студентов спец. 90 100
  35. Маркшейдерское дело" очной формы обучения/Норильский индустр. ин-т. Норильск, 2002. — 34 с.
  36. И.Л. Экология и безопасность гидротехнических объектов// Безопасность энергетических сооружений. Вып. 1. М.: АО НИИЭС, 1998. С. 70−74.
  37. Э.М., Емельянов С. Н., Кочеткова Р. Г. Грунтовая смесь: Пат. 2 119 010. Россия, МПК Е 02 D 3/12 № 97 106 001/03. Заявл. 14.4.97. Опубл. 20.9.98. Бюл. № 26.
  38. С.Н., Мауль В. К. Опыт строительства и эксплуатации бессточных хвостохранилищ в условиях Крайнего Севера //Гидротехническое строительство. 1997. — № 7. — С. 28−35.
  39. П.Д., Сазонов Г. Т. Проектирование и эксплуатация хвостовых хозяйств обогатительных фабрик. М.: Недра, 1978. — С. 439.
  40. А.Н. Возведение противофильтрационных устройств из глинистых грунтов с учетом технологических характеристик//Изв. ВНИИ гидротехники, 1996. № 231.
  41. Э.Д. Общая геокриология: Учебник для вузов. М.: Недра, 1990. -559 с.
  42. Н.С. Тепло- и массоперенос в мерзлых горных породах. М.: Наука, 1969. — 240 с.
  43. П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высш. шк. — 1991. — 447 с.
  44. Инструкция. Эксплуатация хвостохранилища № 2 и бассейна оборотной воды Норильской обогатительной фабрики. И 14.52−22−98. Норильск, -1998, — 12 с.
  45. Исследование устойчивости ограждающей дамбы в примыкании к участку расширения хвостохранилища Норильского горно-металлургического комбината им. А. П. Завенягина. Отчет./ВНИИ «ВОДГЕО». М.: — 1976. -144 с.
  46. P.M. Теплотехнический расчет льдогрунтовой противофильт-рационной завесы плотины с учетом взаимного влияния коло-нок//Гидротехническое строительство. 1971. — № 4. — С. 38−42.
  47. А.А., Лапшин В. М. Оценка влияния пыли шламохранилищ на окружающую среду/Международный экологический форум: «Современные экологические проблемы провинции». Курск, 1995. — 5с.
  48. А.А. Техногенные системы и экологический риск. Учебное пособие. Часть I. М.: РУДН, 2001. — 93 с.
  49. Ф.В., Брашина И. А., Сипягина И. К. Город и геологические процессы. М.: Наука, 1967. — 228 с.
  50. Я.А. Термомеханические модели мёрзлых грунтов и криогенных процессов//Реология грунтов и инженерное мерзлотоведение. М.: Наука, 1982.-С. 200−212.
  51. Г. И. Криогенные технологии экранирования накопителей промышленных отходов//Наука производству. — 2000. — № 3 -С. 39−43.
  52. Г. И. Рекомендации и предложения по проектированию гидротехнических сооружений на вечномерзлых грунтах//Сборник аннотаций законченных в 1968 г. НИР по гидротехнике. JL: Энергия, 1969. — С. 270−271.
  53. Г. И. Сооружения из грунтовых материалов. Вып. 1. Методические указания по проектированию хранилищ промстоков на вечномерзлых основаниях (методическое пособие). Красноярск: Красноярский политехнический институт, 1974. — 140 с.
  54. Г. И. Особенности проектирования хвостохранилищ в северной климатической зоне//Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Сборник научных трудов. Том 149. Грунтовые плотины в северной строительной климатической зоне. Л.: Энергия, 1981. — С. 65−71.
  55. Г. И. Эффективные технические решения накопителей промышленных отходов в криолитозоне//Известия вузов. Строительство. 1999. -№ 5.-С. 85−94.
  56. Г. И. Эффективный способ регулирования теплового режима ограждающей дамбы намывного накопителя в сложных мерзлотно-геологических условиях//Известия вузов. Строительство. 1995. — № 1. — С. 75−79.
  57. Г. И., Скок А. С. Исследование влияния термического режима тела основания намывных дамб хвостохранилища Норильского ГМК на их прочность устойчивость//Сборник аннотаций законченных в 1968 г. НИР по гидротехнике. Л.: Энергия, 1969. — С. 186−189.
  58. Г. И. Методические основы изучения экологии промышленных накопителей//Известия вузов. Строительство. Новосибирск, 1996. -№ 12.-С. 124−125.
  59. А.Б. Инженерно-геокриологические проблемы освоения криоли-тозоны. М.: МИСИ, 1998. — 154 с.
  60. В.И. Термосифоны в северном строительстве. Новосибирск: Наука, 1985.- 122 с.
  61. С.А., Рященко Т. Г., Акулова В. В. Геоэкологический анализ территорий распространения природно-техногенных процессов в неоген-четвертичных отложениях Прибайкалья Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. — 160 с.
  62. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий (расчетным методом). М., 1998.-32 с.
  63. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ ватмосферу для баз дорожной техники (расчетным методом). М., 1998. 45 с.
  64. Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей). М., 1998.-35 с.
  65. Г. Г., Иванов Б. А., Щербаков В. М., Проскуряков Н. М. Экология горного производства.: Учебник для ВУЗов. М.: Недра, 1991. — 320 с.
  66. В.В. Геолого-экологическая оценка намывных техногенных массивов хранилищ горнопромышленных отходов: Автореф. дис. на со-иск. уч. степ. докт. техн. наук. М., 2000. — 32 с.
  67. Р.Х., Федоров JI.B., Федоров M.JL, Хмарина JI.K. Способ охраны грунтовых вод от загрязнения отходами шламохранилищ. Пат. 2 165 497. Россия.
  68. А.А., Прокофьев Ю. Н., Коченова В. В. Проблемы проектирования, строительства и эксплуатации полигонов с противофильтрационной защитой для складирования отходов промышленных предпри-ятий//Гидротехническое строительство. 1998. — № 5. — С.45−49.
  69. Определение физико-механических свойств отсыпных хвостов ограждающей дамбы хвостохранилища «Лебяжье». Технический отчет. /ОКИЗ «Норильскпроект». Норильск, 1997. 62 с.
  70. Отчет о комплексных инженерных изысканиях, выполненных на объекте: хвостохранилище № 2 Норильского горно-металлургического комбината им А.П. Завенягина/"КрасТИСИЗ, Красноярск, 1991. 113 с.
  71. Паспорт хвостохранилища № 2 на оз. «Лебяжье"/ЦГТС и ГТ ПООФ. Норильск, 1999.-42 с.
  72. С.И., Монюшко A.M. Инженерно-геологические аспекты техногенного изменения свойств глин. М.: Наука, 1988. 120 с.
  73. М.А. Негативное воздействие техногенных массивов на природную среду: Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Изд. МГГУ, 2001. С. 154−156.
  74. М.А. Эколого-экономическая оценка риска воздействия техногенных массивов на окружающую среду: Горный информационноаналитический бюллетень. М.: Изд. МГГУ, 1999. С. 91−93.
  75. Л.А., Воробьев А. Е. Человек и биосфера: вхождение в техносферу: Учебник для ВУЗов. М.: Издательство МГГУ, 2000. — 342 с.
  76. Е.А., Пармузин Ю. П. Водный режим рек и озер Норильского рай-она/Путоранская озерная провинция (Труды Лимнологического ин-та СО АН СССР, Т.20 (40)). Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1975. -С. 32−56.
  77. Разнообразие рыб Таймыра: Систематика, экология, структура видов как основа биоразнообразия в высоких широтах, современное состояние в условиях антропогенного воздействия/Д.С. Павлов, К. А. Саваитова, М. А. Груздева и др. М.: Наука, 1999. — 207 с.
  78. Расширение хвостохранилища «Лебяжье». Второе поле совместногоскладирования хвостов НОФ и ТОФ. Проект./АОЗТ «Механобр инжиниринг». С-Петербург, 2004. 152 с.
  79. Результаты гидрогеологических и инженерно-геологических работ на хвостохранилище «Лебяжье». Отчет./ПГП «Норильскгеология». Талнах, 1999.- 17 с.
  80. Результаты определений физических свойств грунтов хвостохранилища «Лебяжье». Технический отчет/ОКИЗ «Норильскпроект». Норильск, 1997. 5 с.
  81. Рекомендации по обеспечению устойчивости хвостохранилища «Лебяжье». Отчет./МАНЭБ. Норильск, 1999. 142 с.
  82. Рекомендации по проектированию золошлакоотвалов тепловых электрических станций. П 26−85 /ВНИИГ. Л.: Изд. ВНИИГ, 1986. — 127 с.
  83. Рекомендации по проектированию и строительству низко- и среднена-порных плотин из мерзлых грунтов. П 30−86/ВНИИГ. Л.: Изд. ВНИИГ, 1987.-41 с.
  84. Рекомендации по проектированию и строительству плотин из грунтовых материалов для производственного и питьевого водоснабжения в условиях Крайнего Севера и вечной мерзлоты/ВНИИ ВОДГЕО. М.: Стройиздат, 1976.-113с.
  85. Рекомендации по проектированию и строительству шламонакопителей и хвостохранилищ металлургической промышленности/ВНИИ ВОДГЕО. -М.: Стройиздат, 1985. 102 с.
  86. Рекомендации по проектированию сооружений хвостохранилищ в суровых климатических условиях/ВНИИ ВОДГЕО. М.: Стройиздат, 1977. -152 с.
  87. Реконструкция хвостохранилища «Лебяжье» для совместного складирования хвостов с наращиванием дамбы до отм. 90,0 м. Корректировка проекта./АОЗТ «Механобр инжиниринг». С-Петербург, 2001. 116 с.
  88. Реконструкция хвостохранилища «Лебяжье». Второе поле. Про-ект./АОЗТ «Механобр инжиниринг». С-Петербург, 2000. 105 с.
  89. В.А. Современный климат Норильска. М.: СИП РИА, 2001.- 164 с.
  90. В.А. Экологические проблемы Таймыра. М.: СИП РИА, 1998.- 194 с.
  91. А.И. Оценка и прогноз геохимического загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами под воздействием шлаковых отвалов Изв. Урал, горно-геол. акад. 1998, № 8. — С. 199−204.
  92. Состояние хвостохранилища № 2 Норильской обогатительной фабрики на озере Лебяжье в 1998 г. Годовой отчет. /АО «Норильский комбинат» Цех гидротехнических сооружений и гидротранспорта. Норильск, 1999.-33 с.
  93. Строительные нормы и правила. Основания гидротехнических сооружений (СНиП 2.02.02−85.)/Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.-48 с.
  94. Строительные нормы и правила. Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах (СНиП 2.02.04.-88)/Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1990.-52 с.
  95. Строительные нормы и правила. Плотины из грунтовых материалов (СНиП 2.06.05.-84)/Госстрой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. -32 с.
  96. В.Т. и др. Теория и методология экологической геологии./ Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 368 с.
  97. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.97 № 117-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации, 1997. № 30, ст. 3589.
  98. JI.H. Температурный режим вечномерзлых грунтов на застраиваемой территории. М.: Наука, 1971. — 167 с.
  99. С.Г. Опыт строительства плотины в районах распространения вечномерзлых грунтов//Материалы к основам учения о мёрзлых зонах земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1960. вып.6. — С. 87−112.
  100. К.О. Некоторые принципы оценки величины техногенного воздействия на геологическую среду Крымской области//Инженерная геология. 1991. № 3. — С. 52−58.
  101. Н.А. К вопросу расчёта фундаментов сооружений, возводимых на вечной мерзлоте//Научно-исследовательские работы Гиромеза, -Л., 1928.-вып. 2.-67 с.
  102. Н.А. Лекция по расчёту фундаментов в условиях вечной мерзлоты. Л.: Изд-во Ленинградского института сооружений, 1933. —54 с.
  103. Н.А., Ухова Н. В., Ухов С. Б. Прогноз температурной устойчивости плотин из местных материалов на вечномерзлых основаниях. Л.: Стройиздат, 1972. — 145 с.
  104. Р.В. Прогноз температурного режима низко- и средненапор-ных грунтовых плотин в Якутии. Якутск: ИМ СО АН СССР, 1983. -42 с.
  105. Н.А., Зотеев В. Г. Экология хвостохранилищ большой емкости.//Белгород: ГУПВИОГЕМ. 1997. — № 1-С. 48−53.
  106. Экогеохимия городских ландшафтов./Под ред.Н. С. Касимова М.: Изд-во МГУ, 1995. — 336 с.
  107. Экологические функции литосферы/Трофимов В.Т., Зилинг Д. Г., Барабошкина Т. А. и др.- под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 342 с.
  108. Эксплуатация хвостохранилища «Лебяжье». Проект./АОЗТ «Меха-нобр инжиниринг». С-Петербург. 2000. — 120 с.
  109. А.О. Геоморфологические условия промпрощадки и города Норильского промышленного района и учет геоморфологических особенностей площадок при инженерно-геологических изысканиях. От-чет./Институт «Норильскпроект». Норильск. 1989. — 96 с.
  110. Chapuis Robert P., Pouliot Gaston. Determination of bentonite content in soil-bentonite liners by X-ray diffraction (Определение содержания бентонита в грунтово-бентонитовых покрытиях с помощью рентгеновских лучей) //Can. Geotech. J. 1996 — 33, № 5.
  111. Cendrere A., Diar De Teran J.R. et al. Detailed geological hazards mapping for urban and rural planning in Vizaga // Geol. Environ. Plann: Proc. Int. Symp. Mapp. Serv. Environ. Plann. Trondheim, 6−9 May. 1986. -Trondheim, 1987. — P. 25−41.
  112. Cendrere A., Sanches J., Antolin C. Geosientific maps for planning in semiarid regions: Valencia and Gran Canaria, Spain // Engineering Geology. -1990, N 29. P.291−319. Elsevier Science Publishers, B.V. Amsterdam
  113. Daniel David. Waste disposal and contaminated sites (Складирование отходов и загрязнение территорий //Ground Eng. 1997−30, № 8.
  114. Fannin R.J., Vaid Y.P., Shi Y.C. Filtration behaviour of nonwoven geo-textiles (Фильтрационные свойства нетканного геотекстиля) /Ant. J. Roch Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abst. 1995−32- № 3.
  115. Field Charles R., Stone Scott D. Flexible membrane liners (Гибкие мембранные покрытия) //Civ. Eng. (USA) 1995 — 65, № 4.
  116. Horseman S.T., Harington J.F., Sellin P. Gas migration in clay barriers (Миграция газа в экранах из глин) //Eng. Geol. 1999−54, № 1−2.
  117. Li Haiyan. (Применение бентонита при создании водонепроницаемых покрытий) Xivu tankuang gongchtng West China Explor. Eng.2000. 12, № 4.
  118. Liu Changli, Wang Xiuyan, Zhang Yan. (Противофильтрационные свойства песчано-бентонитовых смесей экранов накопителей токсичных отходов) Digiu xuebao=Acta Geosi. Sin. 2000, 21, № 1.
  119. Stopping leaks with electronics (Остановить фильтрацию с помощью электроники) /Anou //Int. J. Roch Mech. and Mining Sci. and Geomech. Abst. 1995−32-№ 4.
  120. Trraska A., Sodovska K. Colmatage, flows with substance exchange of its volume. Arch. Mining Sci. 2000, 45, № 3.
  121. Wheeler P. Prize protection (Выигрышная защитау/Int. J. Rock Mech. and Mining Sci and Geomech. Abstr. 1995 — 32. № 4.
  122. A.c. 1 010 182 СССР, МКИ 4 E 02 7/06. Способ складирования хвостов обогатительных фабрик/ С. Г. Жуков, А. П. Верменич, В.И. Евдоки-мов//№ 3 381 548/29−15- Заявл. 18.09.1989.
  123. А.с. 1 043 243 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ наращивания хвостохранилища/ И. М. Кирик, А. В. Моргун, И. К. Миньков, Р.Н. Чих// № 3 398 427/29−15- Заявл. 19.02.1982.
  124. А.с. 1 145 074 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7 / 06. Способ намыва гидротехнических сооружений /Г. М. Бурлаченко, И.Г. Бурлаченко// № 3 587 045/29−15- Заявл. 21.02.1983.
  125. А.с. 1 155 663 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ наращивания хво-стохранилища/Н.В. Пихтельников, Б. И. Свирякин, В. Н. Шевченко // № 3 643 707- Заявл. 16.09.1983.
  126. А.с. 116 114 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Многоярусное намывное шламохранилище/ В. М. Микунис, С. М. Горюнов, Т. Г. Сагдиев, Ю. И. Ткаченко, Л. Я. Тршубов//№ 3 599 278/29−15- Заявл. 28.03.1983.
  127. А.с. 1 204 671 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ намыва хвостохра-нилищ/Ф.Ф. Бородавко, Т.С. Абашкина//№ 3 750 849/29−15- Заявл.0406.1984.
  128. А.с. 1 240 822 СССР, МКИ 4 Е 02 7/06. Способ наращивания хвостохранилища/В. А. Мешков//№ 3 838 124/29−15- Заявл. 08.01.1985.
  129. А.с. 1 271 928 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ возведения хвостохранилища/ Н. В. Пихтельков, В.Н. Шевченко//№ 3 880 538/29−15- Заявл.0804.1985.
  130. А.с. 1 366 588 СССР, МКИ 4 Е 02 7/06. Устройство для формирования откоса намывного сооружения./Б.М. Шкундин, Г. Д. Фомин, Н.Н. Кожевников/^ 4 091 943/29−15- Заявл. 09.07.1986.
  131. А.с. 1 368 373 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ намыва грунтового сооружения/Н.А. Красильников, В. М. Иванников, Т.А. Ефимова// № 4 106 212/29−15- Заявл. 11.06.1986.
  132. А.с. 1 427 029 СССР. МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ намыва гидротехнического сооружения/М.К. Мырзахметов, М. Ш. Балтабаев, A.JI. Мас-лов//№ 4 225 365/ 29−15- Заявл. 06.03. 1987.
  133. А.с. 1 442 598 СССР, МКИ 4 Е 02 7/06. Способ намыва грунтового сооружения/ Ф. Ф. Бородавко, В.П. Патиченко//№ 4 173 212/29−15- Заявл. 15.02.1986.
  134. А.с. 1 479 567 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ намыва грунтового сооружения/А.В. Рощупкин//№ 4 268 508/29−15- Заявл. 26.06.1987.
  135. А.с. 1 488 385 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7 / 06. Карта намывной плотины и способ возведения плотины/Н.Г. Антимонова, М.А. Данилов// № 4 261 326/29−15- Заявл. 12.06.1987.
  136. А.с. 1 513 080 СССР. МКИ 4 Е 02 В 7 / 06. Способ складирования от-ходов/Я.М. Адигамов, С. Г. Аксенов, Н. Н. Кумченко, Б. В. Парий, Е.П. Писанец//№ 4 347 783/23−15- Заявл. 19.10. 1982.
  137. А.с. 1 523 640 СССР, МКИ 4 Е 02 D 17/18. Способ намыв грунтового сооружения/А.В. Рощупкин, Ю. М. Кузнецов, В. Т. Пименов, Т.И. Пеня-скин, Г. П. Степанов, И. П. Будько, Г. Ф. Адрианов//№ 4 278 504/23−03- Заявл. 11.06.1978.
  138. А.с. 15 503 032 СССР, МКИ 4 Е 02 7/06. Способ возведения хвостохранилища /И.Е. Саратов, С. С. Камышник, К. Ф. Осадчий, З. М. Фрадлин //№ 15 503 032/29−15- Заявл. 15.04.1988.
  139. А.с. 1 573 079 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7 /06. Способ намыва хвостохра-нилища/В.И. Головишников, А.П. Щетинина//№ 4 462 708/23−15- Заявл. 18.07.1988.
  140. А.с. 1 583 524 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ намыва сооружений/ В. Г. Мельник, Е. В. Лычагин, В. П. Жабовский, А.В. Гришаев// № 4 422 238/23−15- Заявл. 11.05.1988.
  141. А.с. 1 596 003 СССР. МКИ 5 1: 02 В 7 / 06. Способ возведения намывного сооружения/Кузнецов Г. И.//№ 4 600 558 / 23−15- Заявл. 02.11.1988- Опубл. 30.09. 1990, Бюлл. № 36.
  142. А.с. 1 659 572 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7 / 06. Намывное гидротехническое сооружение/В.Н. Калишевский//№ 4 721 418/15- Заявл. 24.07.1989.
  143. А.с. 1 671 763 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06, 3/06. Способ намыва гидротехнического сооружения/В .И. Каминская, И. П. Будько, Г. П. Степанов, Т.А. Медведева//№ 4 735 511/15- Заявл. 05.09.1989.
  144. А.с. 1 684 405 СССР, МКИ 5 Е 02 В 7 / 06. Способ возведения намывной ограждающей дамбы гидроотвала/Кузнецов Г. И.//№ 4 753 299 /15- Заявл. 24.10. 1989- Опубл. 15.10. 1991, Бюлл. № 38.
  145. А.с. 1 687 725 СССР, МКИ 4 Е 02 7/06. Способ складирования отходов обогатительных фабрик намыв грунтового сооружения/ Я.М. Адига-мов, С. Г. Аксенов, А. К. Елисеев, B.C. Куц, Р. К. Потапов.// № 4 733 064/15- Заявл. 26.06.1989.
  146. А.с. 1 714 020 СССР, МКИ 4 Е 02 В 1/100, 7/06. Способ намыва грунтов/Ю.В. Бруякин, П.В. Черепанов//№ 4 794 121/15- Заявл. 21.02.1990.
  147. А.с. 1 765 281 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ намыва земляного сооружения/В .Г. Борисов, В.Н. Жусиман//№ 4 877 030/15- Заявл.2108.1990.
  148. А.с. 1 771 498 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ возведения намывного сооружения/А.А. Огарков, В.Г. Пантелеев// № 4 919 234/15- Заявл.1203.1991.
  149. А.с. 1 772 312 СССР, МКИ 4 Е 02 В 9/06, Е 02 D 29/02. Намывное гидротехническое сооружение/В.Н. Калишевский//№ 4 903 199/15- Заявл. 18.01.1991.
  150. А.с. 855 117 СССР, МКИ 4 Е 02 В 7/06. Способ возведения хвосто-хранилища/Б.А. Лаушкин, В.В. Дудышкин//№ 3 880 313/29- Заявл. 11.02.1980.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?