Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Рост и формирование искусственных насаждений на супесчаных почвах в Ширинской степи Хакасии

Диссертация: Рост и формирование искусственных насаждений на супесчаных почвах в Ширинской степи Хакасии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мы оценили рейтинг сочетаний агротехнических мероприятий в опыте, произведя их ранжирование по следующим основным показателям древостоев: породе, категории состояния, средней высоте и среднему диаметру, запасу и биологической продуктивности (надземной фитомассе). Напомним, что в многолетнем опыте насчитывается пять сочетаний вариантов обработки и удобрения почвы. В том числе: I — вспашка… Читать ещё >

Содержание

  • I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Географические условия
    • 2. 2. Геология и гидрография
    • 2. 3. Климат
    • 2. 4. Растительность
    • 2. 5. Почвы
  • III. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ЕГО ИЗУЧЕНИЯ
    • 3. 1. Характеристика объекта исследований
    • 3. 2. Методика проведения исследований
  • IV. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ СУПЕСЧАНЫХ ПОЧВ НА РОСТ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Изменение свойств супесчаной почвы после внесения прослойки органического вещества
    • 4. 2. Оценка изменений травянистой растительности
    • 4. 3. Состояние и устойчивость искусственных насаждений разной видовой принадлежности
    • 4. 4. Влияние обработки почвы и применения удобрений на рост искусственных насаждений
    • 4. 5. Ход роста искусственных насаждений по основным таксационным показателям
    • 4. 6. Продуктивность искусственных насаждений
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рост и формирование искусственных насаждений на супесчаных почвах в Ширинской степи Хакасии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Длительное время в истории человеческого общества увеличение производства сельскохозяйственной продукции достигалось в значительной мере за счет расширения площадей пашни. И по данным В. Н. Виноградова (1978), в 1976 г. около 2/3 пахотных земель страны периодически подвергалось засухам. Из общей площади пахотных земель в 224 млн. га примерно 90 млн. га подвергалось периодическому действию ветровой эрозии. В XX веке человечество осознало ограниченность земельных ресурсов на нашей планете, пригодных для сельскохозяйственного производства. И все же каждый год человечество теряет около 15 млн. га продуктивных земель, причем 7 млн. га в результате процессов деградации почв и 8 млн. га — за счет отчуждения из сельскохозяйственного фонда на нужды строительства городов и сел, промышленного и дорожного строительства и др. В настоящее время непродуктивные земли составляют 15,1% от общей площади земельного фонда Земли. Из них нарушенные человеком земли составляют 3,4%, а пески и овраги 2,8% (Добровольский, Урусевская, 2004).

Проблема лесоразведения на степных землях осложняется тем, что большая часть их нелесопригодна, поэтому здесь затруднительно выращивание долговечных насаждений. Для создания биологически устойчивых, жизнеспособных и долговечных искусственных насаждений в степи необходимы мероприятия по сохранению и повышению почвенного плодородия. В связи с этим в Ширинской степи Хакасии сотрудниками Института леса им. В. Н. Сукачева СОР АН был создан опытный участок, по изучению влияния на урожай сельскохозяйственных культур и рост видов древесных растений, искусственного повышения плодородия супесчаных почв. Улучшению пищевого, водного режима супесчаной почвы и лучшему росту лесных культур в первые годы после посадки способствовало помещение прослойки перегноя на глубину 45 см, содержащую большое количество питательных веществ, не затрагиваемую ежегодной обработкой и имитирующую гумусовые горизонты погребенных почв (Савостьянов, Савостьянова, 1969, 1978; Савостьянова, Нащокин, 1974; Савостьянов, 1976; Савостьянова, 1976). Изучение влияния данного приема повышения плодородия супесчаных почв и применения удобрений на состояние, рост и продуктивность 37-летних искусственных насаждений представляет научный и практический интерес.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: оценить влияние агротехнических приемов на состояние, рост и продуктивность лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.), березы повислой (Betula pendula Roth.) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в 37-летнем возрасте, произрастающих на супесчаных почвах в Ширинской степи Хакасии.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1) Оценить лесорастительные свойства супесчаной почвы.

2) Исследовать зависимость развития травянистой растительности от плодородия почвы.

3) Оценить состояние, устойчивость и долговечность искусственных насаждений разной видовой принадлежности.

4) Изучить особенности роста лиственницы сибирской, березы повислой и сосны обыкновенной в зависимости от агротехники выращивания.

5) Определить продуктивность искусственных насаждений. ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Глубокое внесение органических удобрений в виде прослойки перегноя оказывает длительное последействие на лесорастительные свойства слаборазвитой супесчаной почвы.

2. Улучшение лесорастительных свойств слаборазвитых супесчаных почв путем внесения органической прослойки на глубину, не затрагиваемую ежегодной обработкой, способствует повышению показателей роста и продуктивности искусственных насаждений в Ширинской степи Хакасии, что позволяет прогнозировать их большую устойчивость и долговечность.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые изучен 37-летний опыт улучшения лесорастительных свойств слаборазвитых супесчаных почв в Ширинской степи Хакасии. Установлено, что при внесении прослойки органического вещества, на супесчаной почве улучшается состояние, рост и продуктивность 37-летних насаждений лиственницы сибирской, березы повислой и сосны обыкновенной. Дана оценка изменения видового состава, обилия и распределения по площади травянистой растительности под действием органической прослойки.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Даны практические предложения по совершенствованию агротехники выращивания искусственных насаждений на супесчаных почвах в Ширинской степи Хакасии.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ АВТОРА Все исследования по теме диссертации от сбора экспериментального материала до его анализа выполнены автором или при его непосредственном участии в период с 2006 по 2008 гг.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Результаты исследований доложены на: Международном симпозиуме, посвященного 80-летию создания Уйбатского гидромодульного участка, положившего начало развития мелиоративной науки на юге Средней Сибири «Мелиоративная наука на юге Средней Сибири: прошлое, настоящее, будущее» (Абакан, 2008) — международной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И. И. Спрыгина «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения» (Пенза, 2008) — международной конференции «Проблемы современной аграрной науки» (Красноярск, 2006; 2009) — конференции молодых ученых Института леса им. В. Н. Сукачева «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 2006);

ПУБЛИКАЦИИ Основные результаты исследований опубликованы в 10 работах, в том числе две в изданиях перечня ВАК.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 132 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав,.

ВЫВОДЫ:

1. Созданная прослойка органического вещества на протяжении длительного времени оказывает положительное влияние на показатели плодородия слаборазвитой супесчаной почвы. Отмечено увеличение содержания гумуса, а также подвижных и валовых питательных веществ в слоях почвы, прилегающих к прослойке.

2. Прослойка органического вещества способствует увеличению разнообразия видов травянистой растительности, тем самым, улучшает лесорастителъные условия почв, что содействует увеличению продолжительности жизни искусственных насаждений.

3. Обследуемые искусственные насаждения являются долговечными и устойчивыми для Шири некой степи Хакасии.

4. По результатам исследования установлено, что на рост видов древесных растений влияет улучшение условий питания растений, создаваемые прослойкой перегноя на глубине 45 см. В связи с этим в культурах лиственницы сибирской средняя высота деревьев увеличивается в среднем на 20%, а средний диаметр — на 25%. В культурах березы повислой и сосны обыкновенной средняя высота деревьев повышается на 14% и 11% соответственно.

5. Интенсивным ростом в высоту, по диаметру и большей долговечностью в Ширинской степи Хакасии на слаборазвитых супесчаных почвах отличаются: лиственница сибирская и береза повислая. Наименьший темп снижения прироста в высоту и по диаметру имеют древостой лиственницы сибирской, березы повислой и сосны обыкновенной на участке с внесением перегноя в виде прослойки.

6. На слаборазвитой супесчаной почве Ширинской степи Хакасии выявлены особенности накопления биологической продуктивности (надземной фитомассы) разных видов древесных растений в искусственных насаждений 37-летнего возраста, в зависимости от варианта обработки почвы. Установлено, что в данных почвенно-климатических условиях по величине фитомаееы ствола более перспективной является лиственница сибирская. На фитомассу кроны в большей степени влияют варианты обработки почвы, при этом потенциально более перспективным является вариант с внесением перегноя в виде прослойки, поскольку фитомасса кроны в данном случае увеличивается у березы повислой на 35,4%, у лиственницы сибирской на 19,1%, у сосны обыкновенной на 11,4%.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Мы оценили рейтинг сочетаний агротехнических мероприятий в опыте, произведя их ранжирование по следующим основным показателям древостоев: породе, категории состояния, средней высоте и среднему диаметру, запасу и биологической продуктивности (надземной фитомассе). Напомним, что в многолетнем опыте насчитывается пять сочетаний вариантов обработки и удобрения почвы. В том числе: I — вспашка отвальным плугом на глубину 20−22 см без удобренияII — вспашка отвальным плугом на глубину 20−22 см с внесением перегноя обычным способомIII — вспашка отвальным плугом на глубину 20−22 см с внесением минерального удобренияIV — глубокое рыхление почвы (до 45 см) без удобренияV — глубокое рыхление почвы (до 45 см) с внесением перегноя в виде прослойки (основной вариант). Результаты рейтинга приводятся в таблице 23.

3 столбцах «Балл» таблицы 6 приводится сумма рангов (итоговый балл), найденный по следующим основным показателям древостоев: породе, сохранности, категории состояния, средней высоте, среднему диаметру, запасу и надземной фитомассе. Наибольший ранг по продуктивности равный 15 (испытано по пять сочетаний вариантов агротехнических мероприятий для каждой из трех пород) получает лиственница сибирская выращенная на участке с глубоким рыхлением и внесением перегноя в виде прослойки (V вариант), т. к. надземная фитомасса ее древостоя оказалась самой большой (232,7 т/га). В свою очередь наименьший ранг — 1 присваивается сосне обыкновенной, выращенной на участке со вспашкой без удобрения (I вариант), поскольку ее надземная фитомасса является наименьшей (101,5 т/га). Таким образом, чем выше показатели древостоя, тем больше сумма рангов и выше рейтинг породы, в том числе определенного сочетания агротехнических мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л., Гидроиздат. 1961.- 286 с.
  2. Агролесомелиорация, изд. 5-е, перераб. и доп./ под ред. академиков РАСХН А. Л. Иванова и К.Н. Кулика- ВНИАЛМИ.- Волгоград, 2006.-746 с.
  3. , Е.К. Проблема окультуривания легких почв дерново-подзолистого типа/ Е. К. Алексеев // В сб. «Повышение плодородия легких почв». Материалы научно-метод. Совещания, 25−31 июля 1959 г. (Минск).-М.: Изд-во МСХСССР. -I960.- С. 15−27.
  4. , Н.П. Лесная таксация/ Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, — 1977.— 512 с.
  5. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв/Е. В. Аринушкина.-М.: Изд-во МГУ, — 1970, — 487 с.
  6. , А.С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах/ А. С. Аткин Красноярск: Ин-т леса и древесины, -1984. -135.
  7. , А.С. Продуктивность лесных фитоценозов/ А. С. Аткин, Л.И. Аткина// Факторы продуктивности леса Новосибирск: Наука, — 1989.-С.5−32.
  8. , Н.А. Выход различных фракций сосны обыкновенной в сосняке брусничном искусственного происхождения/ Н.А. Бабич// Растительные ресурсы. М.- 1989.- 25, № 1.-С.39−42.
  9. , Н.А. Фитомасса культур сосны и ели в Европейской части России/ Н. А. Бабич, М. Д. Мерзленко, И. В. Евдокимов Архангельск, 2004. -112 с.
  10. , П.М. Интенсивное окультуривание супесчаных почв/ П. М. Балеев// «Вестник с/х науки».- 12.- 1966.- С. 4−9.
  11. , В.В., Естественное возобновление сосны под пологом древостоев, подверженных воздействию пожаров и антропогенного загрязнения/ В. В. Барановский, С. Л. Менщиков, К. Е. Завьялов//
  12. Биоразнообразие природных и антропогенных экосистем: Сб. статей. -Екатеринбург: УрО РАН, — 2005. С. 7−10.
  13. , Н. Я. Фитомасса сосны обыкновенной в культурах сухой степи /Н.Я. Бондаренко.- Бюл. ВНИАЛМИ, — 1970. Вып. (7) (59).- С. 3336.
  14. , А.И. Методические рекомендации по применению минеральных удобрений в лесах Сибири (На примере сосняков Приангарья)/ А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова, С. Г. Прокушкин. Красноярск, — 1983. -29с.
  15. , А.И. Оценка продуктивности деревьев и древостоев/ А. И. Бузыкин, A.M. Исмагилов, Г. Г. Суворова, А.С. Щербатюк// Лесоведение, — 1991. № 6. с. 16−25.
  16. , А.И. Густота и продуктивность древесных ценозов/ А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова, В. Г. Суховольский Новосибирск: Наука,-2002.- 152 с.
  17. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почв/ А. Ф. Вадюнина, 3. А. Корчагина М.: Агропроиздат,-1986.- 416 с.
  18. , А.Е. Ботаника: анатомия и морфология растений/ А. Е. Васильев, Н. С. Воронин, А. Г. Еленевский, Т. И. Серебрякова М.: Просвещение, — 1988. 431 с.
  19. , В.Н. Под защитой леса/ В. Н. Виноградов М.: Лесная промышленность, — 1978.-110 с.
  20. А.И. О борьбе с вредителями и болезнями на юго-востоке европейской части СССР / А. И. Воронцов// Вопросы защиты лесаМ.: МЛТИ, — 1960. Вып. 12 С. 5−34.
  21. , С.С. Геоморфология Сибири/ С. С. Воскресенский М.: Изд-во МГУ, — 1961. — 135 с.
  22. , Г. Н. О взаимных соотношениях между лесной растительностью и влагой преимущественно в южно-русских степях/ Г. Н. Высоцкий М.: Изд-во АНССР, — 1962.- С. 127−257.
  23. , Г. Н. Защитное лесоразведение: Избр. тр./ Г. Н. Высоцкий Киев.: Наука, — 1983.- 208 с.
  24. , Г. Б. Климат Хакасии/ Г. Б. Гавлина// Природные условия и климат Хаксской А. О. Труды Южно-Енисейской компл. Экспед. М.: Изд-во АН СССР, — 1954.- С. 21−29.
  25. , А.Г. Ветровая эрозия легких почв/ А. Г. Гаель // Борьба с эрозией в районах освоения целинных и залежных земель.- М.- 1957.- С. 4754.
  26. , А.Г. О ветровой эрозии легких почв в Северном Казахстане/
  27. A.Г. Гаель, Л. Ф. Смирнова // Пыльные бури и их предотвращение.- М.: АН СССР, 1963.- С. 15−24.
  28. , А.Г. Каким должно бать мелиоративное лесоразведение на эродированных пахотных почвах/ А. Г. Гаель // Лесное хозяйство. 1966. № 8.- С. 36−39.
  29. , А.Г. Пески и песчаные почвы/ А. Г. Гаель, Л. Ф. Смирнова М.:ГЕОС, — 1999.-252 с.
  30. , Н.Д. Почвы Хакасской автономной области. Автореф. доктор, дисс. Омск.- 1954.- 32с.
  31. , Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины / Н. Д. Градобоев // Почвы Минусинской впадины. М.- 1954а. — С. 7−183.
  32. , Л.В. Красноярский край (краткий очерк) / Л. В. Громов, И. Н. Лобова // Природные условия Красноярского края.- М.: Изд-во АН СССР, — 1961, С. 5−23.
  33. Т.Г. Экология растений/ Т. Г. Горышина.- М.: Изд-во Высшая школа.- 1979.- 367 с.
  34. , Л.В. Программа и методика наблюдений за ценопополяциями видов растений Красной книги СССР/ Л. В. Денисова, С.
  35. B. Никитина, Л. Б. Зауголькова.- М.: ГОСАгропром СССР, — 1986. 34 с.
  36. , Г. В. География почв/ Г. В. Добровольский, И. С. Урусевская. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС».- 2004.- 460с.
  37. , А.Г. Пыльные бури на юге Русской равнины/ А. Г. Доскач, А.А. Трушковский// Пыльные бури и их предотвращение.- М.-1963.- С. 2835.
  38. , М.М. Продолжительность влияния глубокой вспашки на рост сосновых культур/ М.М. Дрюченко// Лесное хозяйство. 1963. № 1.-С. 41−43.
  39. , В.И. Плану преобразования природы 50 лет/ В. И. Ерусалимский, В.В. Страхов// Лесное хозяйство. — 1998. № 4. С. 33−36.
  40. С.Н. Эффективность удобрений на полях Кулундинской степи, защищенных лесными полосами/ С.Н. Ефимов// Тезисы докладов на научно-технической конференции аспирантов и молодых ученых ВНИАМИ.-Волгоград.- 1968.- С. 23−31.
  41. , Н.Н. Новые способы облесения бугристых песков/ Н. Н. Загайкевич, Г. М. Илькун, П. С. Погребняк.- М: Сельхозгиз, 1961.-251 с.
  42. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. -М: Воениздат. 1995. Ч. 1. 175 с. Ч. 2. 112 с.
  43. , А.С. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России/ А. С. Исаев, Г. Н. Коровин, А. И. Уткин, А. А. Пряжников, Д. Г. Замолодчиков // Лесоведение.- 1993. № 5.- С. 3−10.
  44. , И.В. Степная растительность Хакассого стационара и ее противоэрозионная роль/ И. В. Каменецкая // Вопросы полезащитного и защитного лесоразведения.- Красноярск.- 1963.- С. 137−167.
  45. , М.В. Схема почвенного районирования территории Красноярского края/ М. В. Кирилов, П. С. Бугаков // Тр. Красноярского СХИ. Т. VII.- Красноярск.- I960.- С. 3−16.
  46. , Н.В. Рост и формирование полезащитной лесной полосы из сосны обыкновенной/ Н. В. Ковылин, О. П. Ковылина, Е. Н. Савин, В. Н. Невзоров, Н.В. Сухенко// Лесное хозяйство.- 2006.- № 2.- С. 39−40.
  47. , О.П. Защитное лесоразведение в Ширинской степи/ О. П. Ковылина, Н. В. Ковылин, Н. В. Сухенко.- Красноярск: СибГТУ.- 2008.168 с.
  48. , С.А. Почвы лесостепи и степи Минусинской Впадины и их агрохимическая характеристика / С. А. Коляго// Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь/ Под ред. А. В. Соколова, Н. В. Орловского.- М.- 1971. С. 131−181.
  49. , С.А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской впадины / С. А. Коляго // Почвы Минусинской впадины.- М.: Изд-во АН СССР.- 1954.- С. 184−296.
  50. , И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной, области/ И. Ю. Коропачинский.- Новосибирск: Наук.- 1975.- 290 с.
  51. , И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И'. Ю. Коропачинский, Т. Н. Встовская.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео».- 2002.- 707с.
  52. , Т. С. Растительность/ Т. С. Кузнецова // Почвенные факторы продуктивности сосняков.- Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-е. — 1976.- С. 79−87.
  53. , Н.А. Дифференциация сосны обыкновенной по росту и выживаемости в географических культурах Приангарья/ Н. А. Кузьмина, С. Р. Кузьмин, Л.И. Милютин// Хвойные бореальной зоны.- Красноярск: СибГТУ.-2004, — № 2.- С. 48−56.
  54. , Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны/Н.Ф. Кулик.-Волгоград: ВНИАЛМИ.-1979.-280 с.
  55. , К.Н. Опустынивание и комплексная мелиорацияагроландшафтов засушливой зоны / К. Н. Кулик и др. Влогоград: ВНИАЛМИ, — 2007. — 86 с.
  56. , А.В. Природные сенокосы и пастбища Хакасии/ А. В. Куминова.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние.- 1974.- 260 с.
  57. , А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова / А. В. Куминова //Растительный покров Хакасии.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние.- 1976а.- С. 40−94.
  58. , А.В. Некоторые вопросы использования и охраны растительного мира / Куминова, А.В. // Растительный покров Хакасии,-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние.- 19 766.- С. 368−377.
  59. , А.В. Степи / А. В. Куминова, Г. А. Зверева, Т. Г. Ламанова // Растительный покров Хакасии.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние.- 1976, — С. 95−152.
  60. , А.В. Геоботаническое районирование / А. В. Куминова, Ю. М. Маскаев // Растительный покров Хакасии, — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние.- 1976, — С. 309−367.
  61. , Н.В. Влияние лесных полос на степные почвы Хакасии/ Н. В. Кутькина // Защитное лесоразведение в аридной зоне.- ГНУ НИИ аграрных проблем Хакасии, — Абакан.- 2003. 23 с.
  62. Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл.ред. Воробьев Г. И.- Ред.кол.: Анучин Н. А., Атрохин В. Г., Виноградов В. Н. и др. М.: Сов. Энциклопедия.-1985.-631 с.
  63. , А.И. Средообразующие и мелиоративные свойства полезащитных лиственничных насаждений Северной Хакасии/ А. И.
  64. Лобанов// Современные вопросы полезащитного лесоразведения.- Волгоград: ВНИАЛМИ.- 1988.- Вып. 3 (95).- С. 149−157.
  65. , А.И. Ход роста в высоту древесных пород в лесополосах на различных почвах/ А. И. Лобанов, Н. В. Ковылин, О. П. Ковылина // Лесная таксация и лесоустройство. -№ 1 (30).-2001.- С. 26−29.
  66. , А.И. Рост и долговечность лиственницы сибирской в лесных полосах/ А. И. Лобанов, Е. Н. Савин, В. Н. Невзоров, Н. В. Ковылин, О. П. Ковылина, С. Н. Коновалова // Лесное хозяйство. -2003. № 2. — С. 43−44.
  67. , А.И. Рост и устойчивость сосны обыкновенной в лесных полосах/ А. И. Лобанов, Е. Н. Савин, В.Н. Невзоров// Лесное хозяйство.-2004.-№ 6. С. 35−37.
  68. , А.И. Устойчивость лиственничных полезащитных насаждений на разных стадиях жизненного цикла в аридной зоне Средней Сибири / А. И. Лобанов.- Вестник КрасГАУ. 2007. — Вып. 3. — С. 107−112.
  69. , А.И. Опыт выращивания лиственничных полезащитных полос на черноземах аридной зоны средней Сибири/ А. И. Лобанов, Г. С. Вараксин, В. И. Поляков, П. В. Черкашин, B.C. Литвинова // Лесной журнал.-2008.-№ 5. С 7−12.
  70. , Н.А. Лесоведение: Учебное пособие / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Шавровский. Екатеринбург.: Урал. Гос. лесотехн. Академия.- 1996.-373 с.
  71. , E. Л. Растительный покров/ Е. Л. Любимова// Средняя Сибирь.- М.: Наука.- 1964.- С. 226−276+
  72. , Н.М. Некоторые данные по аллелопатическим взаимоотношениям между древесными и травянистыми растениями в условиях степи/ Н.М. Матвеев// Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе.-М.:Наука.-1966.- С. 215−223.
  73. , И. С. Устойчивость насаждений/ И. С. Матюк.- М.: Лесн. пром-ть.- 1983.- 134 с.
  74. , И.А. Предисловие/ И.А. Минкевич// Повышение плодородия легких почв.- М.: Изд-во МСХ СССР, — I960.- С.3−6.
  75. , Г. Ф. О лесоводственных устоях / Г. Ф. Морозов. М.: Гослесбумиздат.- 1962.- 23 с.
  76. , В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы/ В. И. Никитишен.- М.: Наука.- 2002.258 с.
  77. , Л. Р. Проектирование защитных лесных насаждений/ Л. Р. Нипа, Н. В. Ковылин.- Красноярск: КГТА.- 1997.- 148 с.
  78. , Г. П. Древесные и кустарниковые породы, применяемые в защитном лесоразведении юго-восточных районов страны / Г. П. Озолин // Агролесомелиорация, — М.: Лесн. пром-сть.- 1979.- С. 160−177.
  79. , Н.В. Эрозия почв в районах Минусинской впадины и борьба с нею/ Н. В. Орловский, П. И. Крупкин, М. Н. Польский, П. Ф. Фомин, Ф. X. Шакиров.- Красноярск.: ИЛиД СО АН СССР.- 1963.- 70 с.
  80. , Н.В. Дефляция почв на юге Красноярского края и борьба с ней/ Н. В. Орловский, М. Н. Польский, А. Н. Ступникова, Н. В. Труфанова // Докл. сиб. Почвоведов к VIII Междун. конгрессу.-Новосибирск.- 1964.-С. 133−143.
  81. , А.А. Опыт таксации фитомассы сосновых древостоев/ А. А. Онучин, А. Н. Борисов //Лесоведение.- 1984. № в.- С. 66−71.
  82. OCT 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. М.: Изд-во ЦБНТИлесхоза, 1983. — 31 с.
  83. ОСТ 56−99−93. Культуры лесные. Оценка качества. М.: Госстандарт СССР, 1993. — 33 с.
  84. , B.C. Социально-экономические условия жизни населения в районах развития опустынивания на юге средней Сибири/ B.C. Панов // Защитное лесоразведение в аридной зоне.- Абакан: СО РАСХН.- 2003.- С. 197−220.
  85. , Ф.И. Лесные экосистемы Енисейского меридиана/ Ф. И. Плешиков, Е. А. Ваганов, Э. Ф. Ведрова. Новосибирск: Издательство СО РАН.- 2002. — 356 с.
  86. , B.C. Исследование и обоснование применения минеральных удобрений в интенсивном лесном хозяйстве: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.- 1981. -38 с.
  87. , З.Н. Облесение перевеянных песчаных почв / 3. Н. Полежаева // Мелиорация песчаных почв Средней Сибири. Красноярск.-1978.-С. 57- 65.
  88. , З.Н. О сроках и глубине обработки перевеянных почв при выращивании массивных насаждений сосны обыкновенной/ З. Н. Полежаева, Е.Н. Савин// Защитное лесоразведение в Сибири и Северном Казахстане.- Красноярск.- 1966. С. 19−25.
  89. , М.Н. Почвы противоэрозионного Хакасского стационара/ М. Н. Польский, А. Н. Ступникова, Н. В. Труфанова// Тр. 1 Сиб. Конференции почвоведов.- Красноярск.- 1962.- С. 344−370.
  90. , М.Н. Водная эрозия и сели в Хакасии/ М. Н. Польский, Р. Г. Моисеев.- Новосибирск: Изд-во. СО АН СССР.- 1964.- С. 127−130.
  91. , М.Н. Возраст перевеянных почв Хакасии/ М. Н. Польский, В. Д. Нащокин, Н.В. Нащокин// Тезисы докладов на 3 Всесоюзном делегатском съезде почвоведов.- Тарту.- 1966. -С. 295−296.
  92. , М.Н. Водный режим почв, подверженных дефляции/ М. Н. Польский, А. Н. Ступникова // Почвенные условия выращивания защитных насаждений.- Красноярск: ИЛиД СО АН СССР.- 1974.- С. 58−122.
  93. , В.И. База данных стационарных наблюдений за ходом роста опытных лесных культур/ В. И. Поляков. Г. С. Вараксин// Лесная таксация и лесоустройство, — Красноярск.- 2001. С. 78−81.
  94. , В.И. База данных постоянных пробных площадей для слежения за состоянием древостоев / В. И. Поляков, Г. Г. Полякова// Лесная таксация и лесоустройство.- Красноярск.- № 1(32).- 2003. С.71−76.
  95. , В.И. Черневые кедровники Западного Саяна: контроль и прогнозирование хода роста/ В. И. Поляков. Новосибирск: Изд-во СО РАН.-2007.- 181 с.
  96. , В.И. Основные нормативы для таксации линейных степных насаждений юга Красноярского края, Хакасии и Тывы/ В. И. Поляков, Г. С. Вараксин, B.C. Литвинова, А. И. Лобанов, А. А. Ибе // Лесная таксация и лесоустройство. 2008. — № 1(39).- С. 59 — 64.
  97. , О.С. Роль лесных полос в сохранении почвенного плодородия/ О. С. Попов, В.П. Попова// Лесное хозяйство. 1989.- № 8.- С. 5859.
  98. , Л.И. Почвенно-географический очерк северо-западной части Минусинского уезда/ Л.И. Прасолов// Тр. Почвенно-ботанических экспедиций по исследованию колонизационных районов Азиатской России.-СПб.- 1914.-С.
  99. , С.С. Жизнестойкость, долговечность и возобновляемость лесных насаждений в степи /С. С. Пятницкий. Зап. Харьковского сельхоз. ин-та им. В. В. Докучаева.- Харьков.- 1955.- С.3−14.
  100. , В.В. Степи Хакасии/ В. В. Ревердатто.- Томск: Изд-во Всесоюзного географического общества, т. 86, вып. 3.- 1954. -С. 229−240.
  101. , В.В. Опустыненные степи Хакасии/ В.В. Ревердатто// Тр. Томского университета, т. 147.- Томск.- 1957.- С. 203−211.
  102. , Г. И. Лесные культуры: учебник для вузов/ Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевской.- М.: Лесн. пром-сть.- 1980.- 368 с.
  103. , Г. И. Лесные культуры и защитное лесоразведение/Г.И. Редько, М. Д. Мерзленко, Н. А. Бабич.- Спб.: Лесн. пром-сть.- 1999.- 419 с.
  104. Рекомендации по определению доз минеральных удобрений/ Н.П. Николаев- Красноярск. НИИИ сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ.-Красноярск, 1987.- 35 с.
  105. , А.А. Оценка устойчивости и состояния лесов / А. А. Рожков // Лесоведение, — 2003.- № 1С. 66−72.
  106. , В.Р. Рост лиственницы сибирской в защитных насаждениях Северной Хакасии/ В.Р. Романенко// В сб. «Защитное лесоразведение в Сибири».- Красноярск: ИЛиД СО АН СССР.- 1974, — С. 3864.
  107. , Г. Н. Влияние ветра на насаждения/ Г. Н. Романов.-Лесное хозяйство.- 1988.- № 12.- С. 31−32.
  108. , Е. Н. Выращивание лесных полос в степях Сибири/ Е. Н. Савин, А. И. Лобанов, В. Н. Невзоров и др.- Новосибирск: Изд-во СО РАН.-2001.-102 с.
  109. , В.К. Эффективность глубокого внесения перегноя на перевеянных супесчаных почвах / В. К. Савостьянов// Агрохимия. 1976. — № 8.-С. 87−91.
  110. , В.К. Опустынивание на юге Средней Сибири и неотложные задачи борьбы с ним / В. К. Савостьянов// мелиорация и водное хозяйство.-2005.-№ 1.-С. 9−12.
  111. , В.К. Плодородие перевеянных почв и пути его повышения / В. К. Савостьянов, 3. А. Савостьянова.- Красноярск: ИЛиД СО АН СССР.- 1969.- 159 с.
  112. , В.К. Коренное повышение плодородия перевеянных песчаных и супесчаных почв / В. К. Савостьянов, 3. А. Савостьянов// В сб. «Мелиорация песчаных почв Средней Сибири». Красноярск.- 1978. — С. 3046.
  113. , В.К. Почвопреобразующая роль лесных полос в Хакасии/ В. К. Савостьянов, Н.В. Кутькина// Почвы Хакасии и их рациональное использование.- Новосибирск: НИИ аграрных проблем Хакасии СО РАСХН.- 1994.- С. 18−20.
  114. , З.А. К истории почвенного покрова степной зоны Хакасии / В. К. Савостьянов, В. Д. Нащокин // Почвенные условия выращивания защитных насаждений. Красноярск: Институт леса СО АН СССР.- 1974. — С. 7−35.
  115. , З.А. Погребенные почвы Хакасии, их состав, свойства и влияние на рост растений: Автореф. дис.. к. б. наук.- М.- 1976.28 с.
  116. Санитарные правила в лесах Российской Федерации // Лесное законодательство Российской Федерации. Сб. нормативных правовых актов. -М.:ПАИМС, 1998.-С. 310−329.
  117. , М.Г. Структура фитомассы сосняков/ М. Г. Семечкина. Новосибирск: Наука.- 1978. — 165 с.
  118. , М.Г. Строение и продуктивность среднесибирских лесостепных сосняков по элементам фитомассы: Автореф. дис. Канд. с.-х. наук.- Красноярск: ИЛиД СО АН СССР.- 1984. 25 с.
  119. , А.П. Перспективы защитного лесоразведения в Западной Сибири / А.П. Симоненко// Защитное лесоразведение при формировании агроландшафтов в степи.- Новосибирск: РАСХН. Сиб. Отд--ние. НИИ аграр. пробл. Хакасии.- 1995.- С. 25−29.
  120. Смирнов. А. В. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: Автореф. дис.. д. с.-х наук.- Красноярск: ИЛид СО АН СССР.- 1970.- 37 с.
  121. , В.В. Продуктивность наземной массы 75 -летнего елового древостоя/ В. В. Смирнов, В.И. Алексеев// Растительные ресурсы. -1967.-Т.З.-Вып.4.-С. 56−58.
  122. , Л.Ф. Почвы сосновых насаждений на песках/ Л. Ф. Смирнова, Л.О. Карпачевский// Лесоведение.- 2006.-№ 3.- С. 31−41.
  123. Справочник по климату СССР Л.: Гидрометиздат. 1967.-Вып. 21.4.2.-504 с.
  124. , Н.Н. Степное лесоразведение/ Н. Н. Степанов. М.-Л.: Гослесбумиздат. — 1949.-160 с.
  125. , И.Г. Углубление пахотного горизонта легких почв в связи с их окультуриванием/ И. Г. Стрелков, Н. Н. Андреева / Повышение плодородия легких почв-. М: Изд-во МСХ СССР.- I960.- С. 35−48.
  126. , А. И. Агролесомелиорация/ А. Н. Тарасенко.-Краснодар: Куб ГАУ.- 2005, — 307 с.
  127. , Н.Ф. О плодородии перевеянных почв/ Н.Ф. Труфанова// Защитное лесоразведение в Сибири и Северном Казахстане.-Красноярск.-1966.- С. 9−18.
  128. , Б.В. О продуктивности лесных насаждений на песчаных почвах Нижнего Поволжья/ Б.В. Усков// Биологическая продуктивность в интересах народного хозяйства.- М.: Изд-во МГУ.- 1979.- С. 167−168.
  129. , В.А. Применение регрессионного анализа при исследовании возрастной динамики фитомассы березы и осины / В. А. Усольцев// Лесоведение.- 1976.- № 1.- С. 35−39.
  130. , В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география/ В. А. Усольцев. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН.- 2001. — 708 с.
  131. , В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения/ В. А. Усольцев.-Екатеринбург: УрО РАН.- 2007.- 635с.
  132. , А.И. Исследования по первичной биологической продуктивности лесов в СССр/ А. И. Уткин/ / Лесоведение.- 1970.- № 3.- С. 58−89.
  133. , А.И. Методика исследований первичной продуктивности лесов / А. И. Уткин// Биологическая продуктивность лесов Поволжья. — М.: Наука.-1982. — С. 59−72.
  134. , А.И. Две объемные книги о фитомассе лесов Северной Евразии/ А. И. Уткин // Лесоведение.- 2004.- № 1.- С. 68−70.
  135. , Т.Ф. Опыт полезащитного лесоразведения в Хакасии.-Абакан: Хакас, обл. гос. изд.- 1952.- 72 с.
  136. , Н. А. Экология: учебник / Н. А. Харченко, Ю. П. Лахицкий. М.: ГОУ ВПО МГУЛ.- 2006. — 399 с.
  137. , И.И. Борьба за разведение лесов в степи / И.И. Хабенков// Лесное хозяйство. 1948.- № 1.- С. 41−45.
  138. , И.А. Степное лесоразведение важнейшее народнохозяйственное дело / И. А. Хомяков, В. И. Рутковский, Ф. Н. Харитонович.- Лесное хозяйство. — 1948.- № 1.- С. 36−40.
  139. , Ю. С. Растительность/ Ю. С. Чередникова// Почвенные факторы продуктивности сосняков.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, — 1976.- С. 20−37.
  140. , Л. М. Флора и растительность южной части Красноярского края: Автореф. дис.. д. с.-х. наук.- Л.- 1953.- 28 с.
  141. , Л. М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения / Л. М. Черепнин.- Красноярск: КГПИ.- 1956, — T.V.- С. 3−43.
  142. , Л. М. Флора южной части Красноярского края/ Л. М. Черепнин.- Красноярск, — 1957.- Вып. 1.- 96 с.
  143. , Л. М. Флора южной части Красноярского края/ Л. М. Черепнин.- Красноярск.- 1961.- Вып. 3.- 253 с.
  144. , Л. М. Флора южной части Красноярского края/ Л. М. Черепнин.- Красноярск, — 1963.- Вып. 4.- 270 с.
  145. , В. Л. Фитомасса суши Земли и климат/ В. Л. Черепнин.-Красноярск.- 1999. 129с.
  146. , Н.Г. Геологическое строение Минусинских межгорных впадин и перспективы их нефте- и газоносности Н.Г. Чочиа.- Л.: Гостоптотехиздат.- 1958.
  147. , В.М. Математические методы в ботанике/ В. М. Шмидт -Л.: Изд-во ЛГУ.- 1984.-288 с.
  148. , B.C. Применение минеральных удобрений в лесах СССР/ В. С. Шумаков// Лесное хозяйство. 1975.- № 10.- С. 37−40.
  149. , Н.П. Распределение фитомассы кедра сибирского 1 класса возраста в плантационных культурах по модельным ветвям / Щерба Н.П.// Проблемы химико-лесного комплекса: Тез. докл. науч.-практ. конф., ч. 1. -Красноярск: КГТА.- 1997.-С.27.
  150. Ш. Эффективное использование органического удобрения на песчаных почвах/ Ш. Эгерси // Повышение плодородия легких почв.- М.: Изд-во МСХ СССР.- I960.- С. 12−23.
  151. Я.С. Очерки по геологии Сибири. Геологический, очерк Минусинской котловины и прилегающих частей Кузнецкого Ала-Тау и Восточного Саяна/ Я. С. Эделыптейн, — Л.: Изд-во АН СССР.- 1932.- 59 с.
  152. Энциклопедия агролесомелиорации составитель и главный редактор Е. С. Павловский. Волгоград: ВНИАЛМИ.- 2004.- 678 с.
  153. , Т.Ф. К изучению влияния ветровой эрозии на физические и химические свойства почв/ Т. Ф. Якубов// Почвоведение, — № 5.- 1957.- С. 41−47.
  154. Baskervuiie, G.L. Dry matter production in mature balsam fir stands/ G.L.Baskervuiie.- «Forest Sci.». — 1965.- № 9.- С 42−48 .
  155. Birecki, M. Podniesienie zyznosci gleb lekkich / Birecki M. // Zeszyty problemowe postepow nauk Rolniczych. Zeszyt 21.- Warszawa.- 1959.- P.23.
  156. Buss, M. Jauni panemieni kapu smiltapu apmezosana/ M. Buss, V. Kaposts // Mezsaimni-cibas problemu institute raksti, VII. Mezsaimniecibas jautajumi. Riga.- 1953.- P. 5.
  157. Egerszegi, S. Plant Physiological Principles of Efficient Sand Amelioration/ S. Egerszegi // Reports of Hungarian Soil Scientists to the VIII. International Gongress of Soil Sciense. Agrokemia es Talajtan, bd. 13.- Budapest.-1964.-P. 36.
  158. Massey, A.B. Antagonism of the walnuts (Juglans nigri L/ and Juglans cinerea L.) in certain plant associations/ A.B. Massey// Phytopathology, 1925.-№ 12 (15).-S. 73.
  159. Whittaker, R.H. Estimation of netprimary production of forest and shrub conemulnities / R.H. Whittaker.- Ecology.- 1961.- № 1.- P. 42.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?