Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности почвенно-восстановительных процессов на посттехногенных ландшафтах Западной Якутии

Диссертация: Особенности почвенно-восстановительных процессов на посттехногенных ландшафтах Западной Якутии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в зоне сплошного распространения многолетней мерзлоты получены сведения о начальных стадиях развития почв техногенных ландшафтов при рекультивации и в процессе природного восстановления. Согласно профильно-генетической классификации почв техногенных ландшафтов (Курачев, Андроханов, 2002) выделены два класса и три типа молодых почв. Экспериментально показано, что выделение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Климатические условия
    • 3. 2. Геологические условия
    • 3. 3. Многолетнемерзлые породы
    • 3. 4. Ландшафтно-геоморфологические условия
    • 3. 5. Растительный покров
    • 3. 6. Почвенный покров
  • Глава 4. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ПОСТТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ
    • 4. 1. Разные подходы к классификации почв и грунтов техногенных ландшафтов
    • 4. 2. Пространственное соотношение молодых почв и грунтов на отвалах вскрышных пород Мирнинского ГОК
    • 4. 3. Класс литогенно-неразвитые почвы
    • 4. 4. Класс биогенно-неразвитые почвы
    • 4. 5. Сравнение физико-химических свойств объектов исследований
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ПОЧВО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПОСТТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ ЗАПАДНОЙ ЯКУТИИ
    • 5. 1. Общая микробиологическая характеристика отвальных грунтов
    • 5. 2. Особенности сапротрофного микробного населения эмбриоземов
    • 5. 3. Функциональный спектр микробного сообщества
    • 5. 4. Ферментативная активность
    • 5. 5. Оценка состояния почв и грунтов методом биотеста на высших растениях
  • ВЫВОДЫ

Особенности почвенно-восстановительных процессов на посттехногенных ландшафтах Западной Якутии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

По разведанным запасам и прогнозным ресурсам алмазов Россия занимает первое место в мире, при этом 78% запасов сосредоточено в Якутии. Промышленная добыча алмазов в Якутии начата с эксплуатации трубки «Мир» в 1956 г. и в настоящее время география и объем добычи расширились, но основная её часть сосредоточена на территории Республики Саха (Якутия), где добывается более 99% российских алмазов.

Отвалы пустых пород карьеров «Мир» и «Интернациональная» АК «АЛРОСА» (ЗАО) занимают территорию с площадью 2674 га, из них рекультивировано 84 га или 3,1% от всей площади отвалов.

Высокие темпы разработки месторождений полезных ископаемых, а, следовательно, и растущие масштабы нарушений почвенно-растительного покрова требуют принятия срочных мер по ремедиации техногенных ландшафтов. Для эффективного их восстановления, прежде всего, необходимо изучить особенности процессов почвообразования. Результаты этих исследований могут способствовать созданию целостной концепции почвенно-восстановительных мероприятий в экстремальных условиях Севера.

Кроме большого практического значения, исследования антропогенного почвообразования важны для развития почвоведения как фундаментальной дисциплины. Разновозрастные самозарастающие и восстановленные по различным схемам рекультивации отвалы являются удобным объектом для изучения начальной стадии становления современных биогеоценозов. В этом плане достаточно хорошо изучены отвалы угледобывающей промышленности, являющиеся относительно благоприятным субстратом для заселения растительности (Махонина, 1976, Гаджиев, Курачев, 1992). Отвалы же горнорудной промышленности вследствие низкой скорости восстановления биогеоценозов на них, мало изучены.

Цель работы: Изучение особенностей почвенно-восстановительных процессов в почвах и грунтах отвалов вскрышных пород алмазодобывающей промышленности Западной Якутии и оценка информативности различных методических подходов для классификации почв техногенных ландшафтов. В соответствии с целью исследований, поставлены следующие задачи:

— классифицировать почвы и грунты согласно профильно-генетической классификации почв техногенных ландшафтов;

— выявить закономерности пространственной дифференциации почв и грунтов посттехногенных ландшафтов;

— изучить химические, физико-химические свойства почв и грунтов;

— изучить биологические свойства почв и грунтов;

— оценить информативность различных методических подходов для классификации почв техногенных ландшафтов.

Научная новизна. Впервые в зоне сплошного распространения многолетней мерзлоты получены сведения о начальных стадиях развития почв техногенных ландшафтов при рекультивации и в процессе природного восстановления. Согласно профильно-генетической классификации почв техногенных ландшафтов (Курачев, Андроханов, 2002) выделены два класса и три типа молодых почв. Экспериментально показано, что выделение таксономических единиц вследствие низкой скорости почвообразования возможно только по почвенно-биологическим показателям. Установлено, что микробное сообщество молодых почв на отвалах алмазодобывающей промышленности имеет характерные черты для начальной стадии почвообразования: более высокую в сравнении с зональными почвами численностьнизкую активность утилизации целлюлозы и невысокую инвертазную активность, отсутствие профильной дифференциации грунтов по ферментативной активности, что свидетельствует о слабой скорости формирования органо-минерального комплекса почвы. Проведена оценка информативности физико-химических, поч-венно-микробиологических свойств и метода биотеста для дифференциации классов и типов молодых почв на отвалах алмазодобывающей промышленности.

Защищаемые положения:

1. На посттехногенных ландшафтах территории Мирнинского ГОК доминируют элювиоземы инициальные из класса литогенно-неразвитых, при этом на участках, где проводились рекультивационные мероприятия, распространены эмбриоземы инициальные и органо-аккумулятивные из класса био-генно-неразвитых.

2. На начальных этапах почвообразования на отвалах МГОК дифференциация эмбриоземов до типа возможна по способности субстратов поддерживать начальный рост тест-растений, а до классов — по почвенно-микробиологическим показателям. Стандартные физико-химические характеристики не достаточны для дифференциации класса литогенно-неразвитых от класса биогенно-неразвитых.

Фактический материал собран в период с 2006 по 2011 гг. в рамках программы НИР Федерального государственного научного учреждения «Институт прикладной экологии Севера». Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента Республики Саха (Якутия) для студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов, а также при финансовой поддержке государственной стипендии Академии наук Республики Саха (Якутия) для молодых научных сотрудников.

Практическая значимость. Данные о восстановлении почвенного покрова на различных стадиях становления посттехногенных экосистем могут использоваться при разработке регионально-адаптированных технологий рекультивации земель, оценки состояния почвенного покрова в посттехногенных экосистемах, а также расчета ущерба и экономической эффективности биологического этапа рекультивации.

Апробация. Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на V международной конференции по криопедологии «Разнообразие мерзлотных и сезонно-промерзающих почв и их роль в экосистемах» (Улан-Удэ, 2009), на II международной научной конференции «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии».

Улан-Удэ, 2011), на V всероссийском съезде почвоведов им. В. В. Докучаева (Ростов-на Дону, 2008), на всероссийской научной конференции «XIII Доку-чаевские молодежные чтения «Органо-минеральная матрица почв» (Санкт-Петербург, 2010), на всероссийской научной конференции «XIV Докучаев-ские молодежные чтения «Почвы в условиях природных и антропогенных стрессов» (Санкт-Петербург, 2011), а также на региональных научно-практических конференциях «Прикладная экология Севера: экологические проблемы северных городов» (Якутск, 2008), «Экологическая безопасность Якутии» (Якутск, 2008 г.), «География и краеведение в Якутии» (Якутск, 2009 г.), «Современные проблемы мерзлотного почвоведения» (Якутск, 2012 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, из которых 3 в рецензируемых научных журналах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 126 стр., содержит 15 таблиц и 27 рисунков.

Список литературы

включает 180 отечественных, 16 иностранных источников.

выводы.

1. Основу структуры почвенного покрова техногенных ландшафтов на территории Мирнинского ГОКа составляют представители двух классов — лито-генно-неразвитые и биогенно-неразвитые почвы. Класс литогенно-неразвитых почв представлен типом: элювиоземы инициальные, а класс био-генно-неразвитых почв — двумя типами: эмбриоземы инициальные и эмбри-оземы органоаккумулятивные.

2. Доминирующими являются элювиоземы инициальные из класса литоген-но-неразвитых, они занимают 2590 га (96,8% от всей площади отвалов). Данный тип развит как на горизонтальных поверхностях (1518 га), так и на склоновых поверхностях (1072 га). Почвы из класса биогенно-неразвитых обнаружены на участках, где проводились рекультивационные мероприятия и занимают площадь 84 га (3,1% обследованной территории).

3. Содержание физической глины в эмбриоземах составляет 15−25%, что отражает состав пород исходных и нанесенных на поверхность отвалов, характеризующихся преимущественно как легкие суглинки и супеси. Величина рНВОд&bdquo-. на элювиоземах 8,0−8,4, на эмбриоземах — 7,2−7,4. Реакция среды эм-бриоземов инициальных не отличается от эмбриоземов органо-аккумулятивных. Содержание Собщ и N06m в эмбриоземах достоверно не отличались от показателей элювиоземов, что свидетельствует о низких темпах биогенного накопления углерода и азота на рекультивированных отвалах.

4. Уровень фитотоксичности в ряду зональная почва — эмбриозем — элювио-зем составил ряд 0 — 30 — 100%, то есть элювиоземы не поддерживали рост растений. Следовательно, слабое зарастание отвалов высшей растительностью, наряду с криоаридным климатом, связано с высокой токсичностью исходных пород.

5. Эмбриоземы инициальные и органо-аккумулятивные на рекультивированных отвалах по биологическим свойствам между собой достоверно не различаются и существенно уступают зональной почве. Сапротрофный мик.

106 робный комплекс молодых почв представлен пулом клеток с низкой, в сравнении с зональными почвами, скоростью роста и слабой способностью к утилизации сложных полимеров типа целлюлозы. Процесс формирования инвертазного комплекса молодых почв сильно заторможен, а имеющийся пул ферментов унаследован от нанесенного условно плодородного субстрата, о чем свидетельствует отсутствие дифференциации профиля по данному показателю.

6. На начальных этапах почвообразования на отвалах Мирнинского ГОК дифференциация эмбриоземов до типа возможна по способности субстратов поддерживать начальный рост тест-растений. Дифференциация классов возможна по почвенно-микробиологическим показателям. Стандартные физико-химические характеристики недостаточны для дифференциации класса лито-генно-неразвитых от класса биогенно-неразвитых.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Эволюция гумусового состояния почв отвалов карбонатных неогеновых глин карьерно-отвального комплекса Соколов (Чешская Республика) / Е. В. Абакумов, И. Фроуз // Почвоведение. 2009. — № 7. — С. 773−779.
  2. Агрохимические методы исследования почв. М., 1975. — 656 с. Адерихин П. Г. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА / П. Г. Адерихин, Б. В. Усков, Ю. И. Дудкин, М. Т. Брехов. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. — 224 с.
  3. В.А. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция / В. А. Андроханов, Е. Д. Куляпина, В. М. Курачев. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004.-205 с.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.
  5. Н.И. Изучение обменных процессов в биогеоценозах / Н. И. Базилевич, A.A. Титлянова // Программа и методика биогеоценотических исследований. М.: Наука, 1974. — С. 25−50.
  6. Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н. Е. Бекаревич, Н. Т. Масюк, И. Х. Узбек. -Днепропетровск, 1969. -42 с.
  7. A.M. Изменение свойств и плодородия осадочных пород в отвалах при выветривании и почвообразовании // Освоение нарушенных земель. -М.: Наука, 1976.-С. 56−71.
  8. A.M. Темпы почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией // Почвоведение. 1985. -№ 2. — С. 81−93. Вавер В. И. Рекультивация земель, загрязненных нефтыо // Биол. ресурсы и природопользование — 1997. — Вып. 1.-С. 114−135.
  9. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. С. Корчагина. -М., Агропромиздат, 1986. Вернадский В. Н. Биосфера. М.-Л., 1926. — 146 с.
  10. В.Н. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. -М., 1965.-374 с.
  11. B.JI. Определение Сахаров по обесцвечиванию жидкости Фелинга / B.JI. Вознесенский и др. // Физиол. растений. 1962. — Т. 9. -Вып. 2. — С. 255−266.
  12. А.Д. Почвообразовательный процесс на различных этапах рекультивации в Чиатурском марганцевом бассейне Грузинской ССР // Разработка способов рекультивации ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью. София, 1973. — С. 162−167.
  13. И.М. Генетические и экологические аспекты исследования и классификации почв техногенных ландшафтов / И. М. Гаджиев, В. М. Курачев // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. — С. 6−15.
  14. А. Ш. Определение активности ферментов почв. Ереван, 1978. — 55 с.
  15. С.С. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей / С. С. Воскресенский, O.K. Леонтьев, А. И. Спиридонов и др. М: Высш. школа, 1980. — 343 с.
  16. ГОСТ 17.4.4.02−84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. -М., 1984.
  17. ГОСТ 17.5.1.02−85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М., 1985.
  18. А.И. Экология. Нефть и газ / А. И. Гриценко, Г. С. Акопова, В. М. Максимов. М.: Наука, 1997. — 598 с.
  19. Гумусообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. — 166 с.
  20. А.Д. Микроэлементы в почвах и лугопастбищных растениях мерзлотных ландшафтов Якутии / А. Д. Егоров, Д. В. Григорьева, Т. Т. Курилюк, Н. К. Сазонов. Якутск, 1970. — 287 с.
  21. Л.Г. Некоторые данные о почвах бассейна р. Малой Ботуобии // Научн. сообщ. АН СССР. Сиб. Отд. Якут, филиал, 1959 б. Вып. 2. С. 51−56.
  22. Л.Г. Почвы долины р. Ирэлях // Развитие производительных сил Западной Якутии в связи с созданием алмазодобывающей промышленности. Т. 3.: Природные условия и сельское хозяйство Якутии. Якутск, 1958. — С. 53−68.
  23. Л.Г. Лесные почвы средней тайги Западной Якутии / Л. Г. Еловская, А. К. Коноровский, Е. И. Петрова // Лес и почва: Тр. Всесоюзн. конф. по лесному почвоведению. Красноярск, 1968. — С. 58−64.
  24. Л.Г. Содержание и факторы распределения микроэлементов в почвах Южной Якутии / Л. Г. Еловская, А. П. Чевычелов, Д. Р. Шиндлер // Почвоведение. 1986. — № 10. — С. 3613.
  25. Л.В. Почвообразование в техногенных ландшафтах на лёссовыхпородах / Л. В. Етеревская, Л. В. Лехциер, А. Д. Михневская, Е. И. Лапта //
  26. Техногенные экосистемы организация и функционирование. Новосибирск:
  27. Наука, Сиб. отд-ние, 1985.-С. 107−135.
  28. Д. Г. Почва и микроорганизмы. -М., 1987. -256 с.
  29. В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и ихиспользование // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве
  30. Центральной Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1954. — Вып. 4. — С. 55−222.
  31. В.Г. Почвы Вилюйского бассейна и их использование / В.Г.
  32. , Л.Г. Еловская, Л.В. Тетерина, Е. И. Черняк. М.: Изд-во АН1. СССР, 1962.-204 с.
  33. JI.A. К проблеме облесения кузоменских песков // Состояние природной среды Кольского Севера и прогноз ее изменения. Апатиты, 1982.-С. 129−134.
  34. Л.Л. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шилов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. -342 с.
  35. A.A. Рекультивация земель и некоторые вопросы экономики. -Днепропетровск: ДСХИ, 1972. 210 с.
  36. В.Ф. Коренные месторождения алмазов Западной Якутии: Справочное пособие / В. Ф. Колганов, А.Н. Акишев- АК «АЛРОСА" — Институт «Якутниипроалмаз». Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2011.-215 с.
  37. .П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Проблемы рекультивации в СССР. -Новосибирск, 1974.-С. 12−25.
  38. .П. Проблемы оптимизации техногенных ландшафтов / Б. П. Колесников, Л. В. Моторина // Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследования. Петрозаводск, 1976.
  39. И.В. Почвообразование на отвалах сульфидных шахтных пород западного Донбасса при их зарастании / И. В. Костенко, Н. Е. Опанасенко // Почвоведение. 2005. — № 11. — С. 1357−1365.
  40. А.П. Охрана окружающей среды на предприятиях Минуглепрома СССР: Обзор / ЦНИЭИуголь. М., 1991. — 126 с.
  41. А.П. Рекультивация земель на разрезах / А. П. Красавин, Ю. М. Васильков, А. Н. Шауфер. М., 1975. — 135 с.
  42. Л.Т. Техногенное разрушение почв на горных предприятиях юга Дальнего Востока России и их рекультивация: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Владивосток, 1994. — 36 с.
  43. В.В. Необходимость и возможность рекультивации нарушенных земель на Севере // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Доклады 2 Междунар. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 23−32.
  44. Е.Д. Поглощающий комплекс в почвах техногенных ландшафтов (Южный Кузбасс): Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. -21 с.
  45. В.Ф. Почвенная энзимология / В. Ф. Купревич, Т. А. Щербакова. -Минск: Наука и техника, 1966. 275 с.
  46. В.М. Классификация почв техногенных ландшафтов / Курачев В. М., Андроханов В. А. // Сибирский экологический журнал. 2002. — № 3. — С. 255−261.
  47. В.М. Сингенетичность растительности и почвы техногенных ландшафтов: экологические аспекты, классификация / В. М. Курачев, Е.Р.
  48. , Ф.К. Рагим-заде // Сибирский экологический журнал. 1994. -№ 3. — С. 205−213.
  49. Е.В. Влияние нефтехимических загрязнений на микромицеты почв / Е. В. Лебедева, И. Д. Каневская, Г. И. Трилеснис Л.: Вестник ЛГУ, 1988. -Сер. 3.-№ 4.-С. 31−35.
  50. Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах в местах производственной добычи полезных ископаемых // Рекультивация земель. Днепропетровск, ДСХИ, 1974. — Т. 26. — С. 62−105.
  51. Г. И. Агрохимическая и геоботаническая характеристика гидроотвалов Челябинского угольного бассейна / Г. И. Махонина, Т.С.
  52. Чибрик // Растение и промышленная среда. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1974.-С. 127−137.
  53. Г. И. Процессы естественного восстановления почвенного и растительного покровов на отвалах Магнитогорского железорудного месторождения / Г. И. Махонина, Т. С. Чибрик, И. А. Ужегова // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. — С. 27-^43.
  54. Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР. М-б 1:2 500 ООО / Отв. ред. П. И. Мельников. -М.: ГУГК, 1991. -2 л.
  55. Ф.Н. Человек и ландшафт. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  56. С.И. Растительность техногенных ландшафтов Северо-Востока Якутии и проблема их биологической рекультивации // Освоение Севера и проблемы рекультивации: Докл. 2 Междунар. конф. Сыктывкар, 1994. — С. 122−129.
  57. JI.B. К вопросу о типологии и классификации техногенных ландшафтов // Научные основы охраны природы. М., 1975. — Вып. III. — С. 5−30.
  58. Л.В. Лесовосстановлепие на отвалах открытых разработок полезных ископаемых / Л. В. Моторина, Г. А. Зайцев, С. А. Маркин, И. Н. Рогов // Тульские леса. Тула, 1971. — С. 181−198.
  59. Л.В. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных горными работами / Л. В. Моторина, Г. А. Зайцев, А. И. Савич, В. Н. Чеклина, В. А. Овчинников, И. Я. Данилов. -М., 1969. 68 с.
  60. Л.В. Опыт сельскохозяйственной и лесной рекультивации на отвалах открытых разработок в Подмосковном бассейне / Л. В. Моторина,
  61. Г. А. Зайцев, В. Н. Чеклина, А. И. Савич // Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1970.-С. 55−62.
  62. Л.В. Динамика фитомассы в карьерно-отвальных техногенных комплексах / Л. В. Моторина, Т. И. Ижевская // Экология фитоценозов и их динамика. М, 1980. — С. 27−41.
  63. Л.В. К динамике естественной растительности на отвалах угольных карьеров в Подмосковном бассейне / Л. В. Моторина, Т. И. Ижевская // Научные основы охраны природы. М, 1973. — Вып. 2. — С. 119 129.
  64. B.А. Овчинников. М.: Мысль. — 1975. — 240 с.
  65. Н.Б. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск, 1993. — С. 44−52.
  66. В.А. Комплексность исследований по рекультивации земель, нарушаемых карьерами // Растительность и промышленные загрязнения. -Свердловск, 1970. Вып. 7. — С. 90−96.
  67. С.И. Опыт рекультивации отвалов Алмазных карьеров Якутии /
  68. C.И. Миронова, В. В. Иванов // Экология и промышленность. 2009. — № 12. -С. 38−39.
  69. ОСТ 56 81−84. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам. М., 1984.
  70. Отчет по теме НИР: «Технические решения и рекомендации по биологическому этапу рекультивации отвала № 2 карьера Мир» ИПЭС АН PC (Я), Якутск, 2004.
  71. Отчет по теме НИР: «Оценка современного состояния экосистем в зоне деятельности Мирнинского ГОКа». ООО НПО ПЭС, Якутск, 2011. Отчет по теме НИР: «Рудник Мир. Инженерно-экологические изыскания». ООО НПО ПЭС, Якутск, 2010.
  72. Оценка современного состояния основных биотических компонентов экосистемы в зоне влияния рудника «Мир» / Отчет по теме НИР ИПЭС АН PC (Я) арх. № 91.- Якутск, 2001. 193 с.
  73. Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. — 20 с.
  74. Г. И. Охрана окружаюшей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / Г. И. Панов, Л. Ф. Петряшин, Г. П. Лысяный. М.: Недра, 1986.-224 с.
  75. Е.И. Дерново-карбонатные почвы Южной Якутии // Почвенные иботанические исследования в Якутии. Якутск, 1972. — С. 7−13.
  76. Е.И. Почвы Южной Якутии. Якутск, 1971.- 168 с.
  77. Г. М. Некоторые особенности костра безостого, регнерииволокнистой и люцерны синегибридной при выращивании накаменноугольной золе: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1968. — 16с.
  78. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. тр. АН СССР, научный совет по проблемам биосферы. М.: Наука, 1988.-С. 7−22.
  79. О.В. Гумусное состояние молодых почв техногенных ландшафтов // Вестн. КрасГАУ. 2010. — № 10. — С. 404.
  80. В.М. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для целей биологической рекультивации / В. М. Попов, Ф.К. Рагим-заде, С. С. Трофимов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1970.-С. 25−41.
  81. Прикладная экология Севера: опыт проведенных исследований, современное состояние и перспективы / Научн. ред. Д. Д. Саввинов. Якутск: Изд-во СО РАН, 2003.-292 с.
  82. Рагим-заде Ф. К. Техногенные элювии вскрышных пород угольных месторождений Сибири, оценка их пригодности для восстановления почвенного покрова: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1977.-22 с.
  83. В.И. Разнообразие растительного мира Якутии / В. И. Захарова и др.- отв. ред. Н.С. Данилова- ИБПК СО РАН. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.-328 с.
  84. М.Л. Почвообразовательные процессы на отвалах каменноугольных шахт Донбасса / М. Л. Рева, В. И. Бакланов // Рекультивация промышленных пустошей. М., 1972. — С. 103−113.
  85. Н.Ф. Природопользование. Словарь справочник. М: Мысль, 1990. -640 с.
  86. Г. Н. Эколого-почвенные основы рациоанльного использования и восстановления нарушенных земель криолитозоны Якутии: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Улан-Удэ, 2006. — 48 с.
  87. Д.Д. Гидротермический режим почв в зоне многолетней мерзлоты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. — 254 с.
  88. В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс / Нефть и лес: экологические проблемы. М.: Экология, 1997. — Вып. 1. — 36 с. Соколов И. А. Проблемы почвоведения в Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — С. 4−13.
  89. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М., 1988.-С. 23−42.
  90. А.И. Опыт рекультивации земель на Щигровском фосфаритном руднике // Науч. тр. Воронеж, с.-х. ин-та. Воронеж, 1972. — Т. 8. — Вып.4. -С. 5−18.
  91. Сукцессии и биологический круговорот. Новосибирск, 1993. — 157 с.
  92. В.Г. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных ландшафтах // Наука и образование. Якутск, 1996. — С. 153— 160.
  93. С.А. Особенности почвообразования в техногенных ландшафтах Кузбасса // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, 1977. — С. 81−105.
  94. С.А. О первичном почвоведении на естественных зарастающих отвалах Байдаевского угольного разреза / С. А. Таранов, И. Л. Клевенская, В. И. Щербатенко и др.// Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 196−204.
  95. В.В. Классификация промышленных отвалов // Сб. Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1970. Вып. VII. — С. 84−89.
  96. В.В. Промышленные отвалы и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале: Мат-лы конф. -Свердловск, 1964. Вып.4. — С. 67−80.
  97. С.С. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах / С. С. Трофимов, A.A. Титлянова, H.JI. Клевенская // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. -М.: Наука, 1978.-С. 34−52.
  98. Ф.А. Почвообразование и антропогенез: структурно-функциональные аспекты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. — С. 29−50.
  99. А.Н. Мерзлотные ландшафты Якутии: методика выделения и вопросы картографирования. Якутск, 1991. — 140 с.
  100. В.И. Эрозия на рекультивированных землях Подмосковного бассейна // Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. М., 1975. — С. 201−205.
  101. Н.Б. Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и щелочных минеральных почв / Н. Б. Хитров, A.A. Понизовский. М., 1990.
  102. А.П. О генетической сущности остаточно-карбонатных почв Южной Якутии / А. П. Чевычелов, А. К. Коноровский, X. Зигер // Почвоведение. 1990.- № 3.- С. 5−16.
  103. Т.С. Основы биологической рекультивации. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002.-172 с.
  104. Т.С. Биологическая рекультивация нарушенных промышленностью земель / Т. С. Чибрик, Г. И. Батурин. Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 2003.-37 с.
  105. .Е. Особенности рекультивации загрязненных нефтью лесных и болотных почв среднего Приобья // Повышение технологической надежности процессов добычи нефти в условиях Западной Сибири. Тюмень, 1990. — С. 154−164.
  106. М.С. Опытное озеленение терриконов Донбасса / М. С. Шалыт, В. Н. Костомаров // Докл. АН УСР, 1950. -№ 5. С. 403−404.
  107. И.И. Техногенные пески и их рекультивация / И. И. Шилова, Э. Б. Терехова, А. И. Лукянец // Растение и промышленная среда. Свердловск, 1980.-С. 131−145.
  108. JI. С. Экологическая оценка антропогенно-нарушенных почв юга Средней Сибири: Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Красноярск, 1991. — 37 с.
  109. М.Г. Распространение азотфиксирующих сине-зеленых водорослей на отвалах угольных разработок в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977.-С. 56−64.
  110. Т. А. Ферментативная активность и трансформация органического вещества. Минск, 1983. — 222 с.
  111. В.И. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири / В. И. Щербатенко, Е. Р. Кандрашин // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — С. 65−80.
  112. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1992.-305 с.
  113. Эколого-экономические аспекты охраны почв Украинской ССР. Киев, 1980.- 181 с.
  114. R. Т. Reclamation five industrial sites in east midlans // «J. Inst. Munic. Eng», 1971, 98. № 6. -P. 110−118.
  115. Arnold Richard W. Processes that affect soil morphology // Soil Warmer Earth: Eff. Expected Climate Change Soil Processes Emphasis: Proc. Int. Trops and Sub-tropic, Work-shop, Nairobi, 12−14 Febr., 1990. Amsterdam etc., 1990. — P. 3138.
  116. Beaver S. H. Land reclamation // «The Chartered Sureyor», 1960, 92 № 12. — P. 2510.
  117. Bruning E. Zur Frage der Rekultiwierbarkeit tertiaren Robboden open des Braunkohlentagebaus // Sb. I. Internationales Symposium. Leipzig, 1962. — P. 325−359.
  118. Geffrey D., Maybury A., Levinge D. Ecological approach to mining waste revegetation // Mineral and the environment. — London, 1975. P. 371−375.
  119. Gossen R.G., Hardisty P.E. et al. Site Remediation Technology Advances // 15 th World Petroleum Congress. China, Beijing, 17 Okt 1997, Preprint of the 15 th WPC, 10 pages.
  120. Hall I. The ecology of disused pit heaps in England // «Ecol.» 1957. — P. 4 Illner K., Lorenz W. Das Domsdorfer Verfahren zur Wiedemitzbarmschung von Kippen and Halden des Braunkohlenbergbaues. — Berlin: Humbolt Universitat, 1965.-P. 312−340.
  121. O 11 269−2:2012. Качество почвы. Определение воздействия загрязняющих веществ на флору почвы. Часть 2. Воздействие загрязненной почвы на всхожесть и ранний рост высших растений. М., 2012.
  122. Knabe W. Methode and resultat of strip-mine reclamation in Germany // The Ohio Journal of Science, 1964. -V. 64. -№ 2. P. 75−82.
  123. Knabe W. Zur Wiederurbarmachuhg im Braunkohlenbergbau. Berlin, 1959. -306 p.
  124. Stys S., Dimitrovsky K., Jonas F., a kol. Rekultivace uzemi postizenych tezbou nerostnych surovin. Praha: SNTL, 1981. — 712 s.
  125. Veromung zum Schutz des land und forstwirtschaftlichen Grunt und Boden und zur Sicherung der sozialistischen Bodennutzung. Veromung vom 17 Dezember 1964. — «Gbl.» — 1965. — II. — S. 233.
  126. Werner K. Probleme der Wiedemutzbarmachung von Braunkohlenkippen fur landwirtschaftliche Zwercke. Halle, 1966. — 124 s.
  127. Xia Hanping, Cai Xi. Yingyong Shengtai Xuebao // Chin. J. Appl. Ecol. 2002. -13. № 11.-P. 1471−1477.175.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?