Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гидродинамические аспекты развития аварийных ситуаций в трубопроводных системах водоснабжения и водоотведения

Диссертация: Гидродинамические аспекты развития аварийных ситуаций в трубопроводных системах водоснабжения и водоотведения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поэтому крайне важно уметь достаточно точно прогнозировать последствия аварийных ситуаций на этих трубопроводных системах, чтобы снизить возможный ущерб и выбрать наиболее адекватные меры защиты и восстановления. Для правильной оценки последствий аварии необходимо учитывать возникающий при этом интенсивный нестационарный процесс в трубопроводах и оборудовании рассматриваемых систем. Для этого… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСА
  • 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ РАСЧЕТА НЕУСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА РАБОТЫ ТРУБОПРОВОДОВ
    • 2. 1. Область определения. Ly
    • 2. 2. Дифференциальные уравнения, описывающие движение жидкости в трубах
    • 2. 3. Граничные условия
      • 2. 3. 1. Истечение под уровень
      • 2. 3. 2. Примыкание к внешним частям трубопроводной сети
      • 2. 3. 3. Соединения трубопроводов
      • 2. 3. 4. Местные сопротивления
      • 2. 3. 5. Примыкание с насосной станции
      • 2. 3. 6. Истечение в атмосферу
    • 2. 4. Начальные условия.^'
    • 2. 5. Разрыв сплошности потока
      • 2. 5. 1. Одиночная каверна в трубе
      • 2. 5. 2. Одиночная каверна в соединениях труб (тройниках)
      • 2. 5. 3. Каверна в местном сопротивлении
  • 3. METO ДИКА РАСЧЕТА НЕУСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА РАБОТЫ ТРУБОПРОВОДОВ
    • 3. 1. Характеристическая форма уравнений гидравлического удара
    • 3. 2. Разностная сетка. JJ
    • 3. 3. Выбор параметров расчета
      • 3. 3. 1. Время счета
      • 3. 3. 2. Шаг счета
    • 3. 4. Основные расчетные соотношения
      • 3. 4. 1. Конкретизация расчетных зависимостей
    • 3. 5. Расчет во внутренних точках
    • 3. 6. Расчет на границах
      • 3. 6. 1. Разрешение граничных условий при расчете дюкерного перехода
        • 3. 6. 1. 1. Примыкание к внешним частям трубопроводной сети
        • 3. 6. 1. 2. Соединение трубопроводов
        • 3. 6. 1. 3. Расчет истечения под уровень
      • 3. 6. 2. Разрешение граничных условий при расчете напорного канализационного коллектора
        • 3. 6. 2. 1. Примыкание к насосной станции
        • 3. 6. 2. 2. Примыкание к камере гашения энергии
        • 3. 6. 2. 3. Места установки обратных клапанов
    • 3. 7. Учет возникновения разрыва сплошности потока
    • 3. 8. Проверка методики расчета
      • 3. 8. 1. Решение задачи численным методом
        • 3. 8. 1. 1. Расчет во внутренних точках
        • 3. 8. 1. 2. Расчет на границах
      • 3. 8. 2. Решение задачи аналитическим методом
  • 4. РАСЧЕТ НЕУСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА РАБОТЫ ВОДОПРОВОДНОГО ДЮКЕРА
    • 4. 1. Схематизация объекта
    • 4. 2. Расчет на границах
    • 4. 3. Начальные данные
    • 4. 4. Результаты расчета
      • 4. 4. 1. Динамика процесса
        • 4. 4. 1. 1. Динамика процесса при разрыве одной трубы без учета разрыва сплошности потока
        • 4. 4. 1. 2. Динамика процесса при разрыве одновременно двух труб без учета разрыва сплошности потока
        • 4. 4. 1. 3. Динамика процесса при разрыве одной трубы с учетом разрыва сплошности потока
        • 4. 4. 1. 4. Динамика процесса при разрыве одновременно двух трубы с учетом возникновения разрыва сплошности потока
        • 4. 4. 1. 5. Конечная стадия переходного процесса
      • 4. 4. 2. Анализ влияние места расположения аварии вдоль трубопровода
      • 4. 4. 3. Расчет параметров потока при изменении величины отверстия разрыва и анализ полученных данных
        • 4. 4. 3. 1. Анализ кавитационных зон
        • 4. 4. 3. 2. Стабилизация потока
    • 4. 5. Способ обнаружения места аварии
    • 4. 6. Выводы
  • 5. РАСЧЕТ НЕУСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА РАБОТЫ КАНАЛИЗАЦИОННОГО КОЛЛЕКТОРА
    • 5. 1. Схематизация объекта
    • 5. 2. Расчет на границах
    • 5. 3. Результаты расчета
    • 5. 4. Выводы

Гидродинамические аспекты развития аварийных ситуаций в трубопроводных системах водоснабжения и водоотведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Напорные трубопроводные системы являются ключевым компонентом многих жизненно важных технических объектов (например, водопроводных, канализационных и др. сетей), от надежного функционирования которых во многом зависит развитие промышленности, инфраструктуры населенных пунктов и состояние окружающей среды.

Поэтому крайне важно уметь достаточно точно прогнозировать последствия аварийных ситуаций на этих трубопроводных системах, чтобы снизить возможный ущерб и выбрать наиболее адекватные меры защиты и восстановления. Для правильной оценки последствий аварии необходимо учитывать возникающий при этом интенсивный нестационарный процесс в трубопроводах и оборудовании рассматриваемых систем. Для этого наиболее целесообразно опираться на математическое и компьютерное моделирование, так как использование графоаналитических методов решения очень трудоемко, а возможности экспериментальных методов исследования (как натурных, так и лабораторных) ограничены.

Основные результаты настоящей работы, касающиеся методики расчета гидродинамических процессов, рассматриваются на примере таких весьма важных (и достаточно характерных) объектов, как подводный переход водопроводной сети и напорный канализационный коллектор, аварии на которых могут привести к продолжительным по времени перебоям с поставкой воды потребителю или же нарушения режима отвода сточных вод. Последствия аварий на данных сооружениях мало изучены, а так же, в силу большой протяженности и месторасположения (под водой, под землей), локализация места аварии представляет собой достаточно сложную задачу.

Поэтому вышеперечисленные вопросы являются актуальными и требуют более тщательного изучения.

Из анализа литературы, запросов практики эксплуатации напорных трубопроводов определены основные задачи исследования:

1. Разработать математические модели нестационарных режимов работы трубопроводов с учетом возникновения разрывов сплошности потока и методику расчета таких режимов;

2. Численно проанализировать возможные аварийные ситуации на рассматриваемых трубопроводах с учетом гидродинамики переходного процесса;

3. Оценить гидродинамические параметры потоков и последствия возможных аварий;

4. Оценить эффективность защитной функции обратных клапанов на напорном коллекторепо параметрам нестационарного режима определить наиболее рациональную расстановку обратных клапанов по трассе коллектора.

В настоящий момент на рынке присутствует ряд универсальных программных продуктов для расчета трубопроводных систем, включающих в себя и возможность расчета нестационарных режимов их работы. Но, в силу своей универсальности, такие программы достаточно громоздки, имеют значительную стоимость и не всегда позволяют учесть все особенности рассчитываемой конкретной сети. В данной работе, решено было пойти по пути разработки более простого, специализированного программного обеспечения, но опирающегося на достаточно универсальную методику расчета, что позволяет гибко адаптироваться ко всем случаям, представляющим интерес для изучения.

Научная новизна работы:

1. Впервые изучен нестационарный процесс на водопроводном подводном переходе, возникающий вследствие аварии (разрушение трубопровода) с истечением под уровень (в наружный водоём) — установлены характерные особенности переходного процесса при разрыве одной или двух труб.

2. Впервые рассмотрен динамический процесс на напорном канализационном коллекторе в совокупной работе с противоударными устройствами, возникающий при отключении насосной станции;

3. Впервые проведен анализ, позволяющий выявить наиболее уязвимые участки системыопределено оптимальное количество и места установки обратных клапанов для защиты трубопровода;

4. Впервые для трубопроводов рассматриваемого типа установлено, что помимо возникновения разрыва сплошности потока в характерных точках трубопровода, возникают обширные по протяженности зоны кавитационного теченияопределены местоположение и динамика зон кавитационного течения;

5. Впервые в математической постановке задачи предложены новые упрощенные подходы описания работы примыкающих внешних частей трубопроводной сети и обратных клапанов с учетом возможного возникновения кавитации.

Полученные параметры переходного процесса использовались для прогноза последствий возникновения аварии на дюкерном переходе пересекающего реку Обь в районе о. Кораблик г. Новосибирска и составления рекомендаций по расстановке противоударных устройств для строящегося напорного канализационного коллектора обеспечивающего водоотведение объектов Технопарка Новосибирского Академгородка.

Таким образом, целью настоящей диссертационной работы является расчет и анализ гидродинамических процессов, возникающих при различных аварийных ситуациях в трубопроводных системах рассматриваемого вида, оценка последствий аварий и эффективности защитных мероприятий.

Практическая значимость и реализация результатов работы: 1. Полученные параметры переходного режима могут быть полезны при проектировании дюкерных переходов в отношении повышения надежности их работы, и напорных канализационных коллекторов в области противоударной защиты;

2. Результаты работы были учтены при проектировании напорного канализационного коллектора и выработке противоаварийных мероприятий на подводном переходе через р. Обь;

3. Разработанная методика может быть применена к расчетам других аналогичных трубопроводных систем.

Результаты работы докладывались и обсуждались на:

1. Межвузовской научной студенческой конференции «Интеллектуальный потенциал Сибири» (2005 г.).

2. Научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУВПО НГАСУ (Сибстрин) в 2005;2011г.

3. 10-ом Всероссийском научном семинаре с международным участием «Математические модели и методы анализа и оптимального синтеза развивающихся трубопроводных и гидравлических систем» (Санкт-Петербург, 2006 г.).

4. III Международной научно-практической конференции «Решение проблем развития водохозяйственных систем Новосибирска и городов Сибирского региона» (2006 г.);

5. Межрегиональной научной конференции «Третьи Ермаковские чтения «Сибирь: вчера, сегодня, завтра».

6. 12-ом Всероссийском научном семинаре с международным участием «Математические модели и методы анализа и оптимального синтеза развивающихся трубопроводных и гидравлических систем» (Ялта, 2010 г.).

Достоверность полученных результатов обеспечивается использованием методов, неоднократно проверенных многолетней практикой, а также тестовыми расчетами, сопоставлением с известными аналитическими решениями.

Результаты диссертационной работы опубликованы в трех статьях в журнале «Известия вузов. Строительство», включенных в список рекомендуемых ВАК РФ изданий, и в одной коллективной монографии.

1. Тарасевич B.B. Епишева A.K. Математическое моделирование аварийных ситуаций на подводных трубопроводных переходах //Изв. вузов. Строительство. — 2007.-№ 5.-С. 42−48.

2. Тарасевич В. В. Квазистационарный подход к описанию течения через местное сопротивление. / В. В. Тарасевич, Мороз A.A., Ли А.К.// Изв. вузов. Строительство. — 2011. — № 8−9. — С.104−111.

3. Тарасевич В. В., Ли А. К. Эффективность обратных клапанов при аварийных режимах канализационного коллектора // Изв. вузов. Строительство. -2011. № 10.-с. 60−68.

4. Аверьянов В. К. Трубопроводные системы энергетики. Развитие теории и методов математического моделирования и оптимизация / Коллективная монография/ В. К. Аверьянов, H.H. Новицкий, М. Г. Сухарев и др. — Новосибирск: Наука, 2008. — с. 44- 60.

В соответствии с поставленными задачами была определена структура данной диссертационной работы, которая включает в себя введение, пять глав, заключение, перечень использованной литературы и приложение. На защиту выносится:

Основные результаты выполненной диссертационной работы:

1. Разработана математическая модель работы трубопроводной сети в нестационарном режиме с учетом функционирования оборудования.

2. На основе метода характеристик разработана методика расчета гидравлического удара, сопровождающегося разрывом сплошности потока жидкости, которая обеспечивает возможность проведения многовариантных расчетов и позволяет проанализировать возможные аварийные ситуации на трубопроводах с учетом гидродинамики переходного процесса.

3. Определены параметры переходного процесса в дюкерном переходе при его разрушении с оценкой влияния различных факторов на интенсивность процесса.

4. Дан прогноз о возможности вторичного разрыва трубопровода с указанием примерного его местоположения.

5. Оценены объем и скорость вытекшей из отверстия жидкостина основании этих данных можно оценить негативные последствия в виде русловых деформаций, а также экологический и экономический ущерб.

6. На основании расчета напорного канализационного коллектора в аварийном режиме установлено, что динамика волновых процессов существенно влияет на эффективность защитных мер в виде обратных клапанов.

7. Рекомендована наиболее эффективная схема расстановки обратных клапанов по трассе напорного канализационного коллектора для защиты от гидравлического удара при отказе насосной станции.

8. Разработанные математические модели и методика расчета применимы к расчетам аварийных режимов аналогичных трубопроводных систем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H. Водоснабжение. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп.: М., Стройиздат, 1974. — 480 с.
  2. В.К. Трубопроводные системы энергетики. Развитие теории и методов математического моделирования и оптимизация / Коллективная монография/ В. К. Аверьянов, H.H. Новицкий, М. Г. Сухарев и др. Новосибирск: Наука, 2008. С. 44- 60.
  3. В.М. Методика определения скорости распространения волны гидравлического удара в многофазных потоках // Гидравлика, использование водной энергии: Труды МГМИ. 1979. — т.61. — с.52−57.
  4. В.М. Неустановившееся напорное движение реальной жидкости в трубопроводных системах: Автореф. дис. докт. техн. наук. — М: МГМИ, 1987.- 44 с.
  5. А.Д. Гидравлические сопротивления. М., «Недра», 2-е изд. перераб. и доп., 1982. — 224 с.
  6. М.И. Графические расчеты гидравлического удара в водоводах. М.:Стройиздат, 1969. 65 с.
  7. К.Г. О решении дифференциальных уравнений гидравлического удара Н.Е.Жуковским // Изв. АН АрмССР. Сер.физ.-мат.науки. — 1950. № 2.
  8. К.Г. Расчет гидравлического удара с учетом сил трения // Гидротехническое строительство. 1957. — № 3. — с. 44−47.
  9. A.A. Тарасевич В. В. Численные методы расчета неустановившегося течения жидкости в сложных гидросистемах. Сб. Автоматизация закрытых оросительных систем. Новочеркасск, 1975, с. 89−106.
  10. Д. С. Расчет переходных процессов в системах водоподачи споследовательно работающими насосными станциями Текст. / Д. С. Бегляров, К. В. Земский // Мелиорация и водное хозяйство. 2000 № 5.- С. 28−29.
  11. Д. С. Научное обоснование методов расчетов в напорныхси-стемах водоподачи с насосными станциями. Текст. / Д. С. Бегляров // Диссертация докт. тех. наук М.: 2007 304 с.
  12. В.А. Математическое моделирование процессов в магистральных нефтепроводах // В. А. Белоусова, В. А. Гурьев, A.A. Казаков и др. // Приложение к журналу ТТН. 2001 .-№ 12. С. 27 — 35.
  13. Бержерон Луи. От гидравлического удара в трубах до разряда в электрической цепи. (Общий графический метод исследования) / Перевод с франц-ого С. Г. Батюшковой. Под редакцией д.т.н. В. А. Архангельского. М.: Машгиз, 1962. 348 с.
  14. В.И. Экспериментальные исследования гидравлического удара, сопровождающиеся разрывом сплошности потока // Водоснабжение и санитарная техника. 1970. — № 11. — С. 11−20.
  15. В.И. К вопросу о расчете гидравлического удара, сопровождающимся разрывом сплошности потока // Труды НИМИ. — Новочеркасск, 1975.-Том 16, № 5.- С. 181−207.
  16. К.П. Переходные процессы в напорных системах водопа-дачи/Агропромиздать, 1986.-132 с.
  17. А.Ф., Щугрин С. М. Численные методы расчета одномерных систем. Новосибирск: Наука. 1981. 208 С&-
  18. А.И., Жарский И. М. Большой химический справочник Мн.: Современная школа, 2005. — 608 с.
  19. Водоотводящие системы промышленных предприятий: Учеб. для вузов / Под ред. С. В. Яковлева. М.: Стройиздат, 1990. 511 с.
  20. Водоснабжение и водоотведение. Наружные сети и сооружения: Справочник / Б. Н. Репин, С. С. Запорожец, В. Н. Ереснов и др.- Под ред. Б. Н. Репина. М.: Высш.шк., 1995.-431с.
  21. Гидравлический расчет сетей водоотведеиия: 4.1. Закономерности движения жидкости / М. И. Алексеев, Ф. В. Кармазинов, А.М.Курганов- СПб.гос.архит.-строит.ун-т- НТО спец.гор. хоз-ва СПб. СПб., 1997 — 128 с.
  22. И.П., Гриб A.A. Гидравлический удар реальных жидкостей в сложных трубопроводах // Вестник ЛГУ. 1956. № 8.
  23. Е.В. Влияние различных факторов на скорость распространения волны гидравлического удара в газожидкостном напорном потоке: Авто-реф. дис. канд. техн. наук. М.: МГМИ, 1996. 22 с.
  24. B.C. Гидравлический удар и противоударная защита напорных водоводов: Автореф. дис. докт. техн. наук. 1: ЛИИЖТ, 1972. — 31 с.
  25. B.C. Водоводы. Монография: Труды РААСН. Строительные науки. т.З. — М.: РААСН, 1997. 200 с.
  26. B.C., Капинос О. Г. Методика расчета гидравлического удара в водоводах при плоском рельефе местности // Вестник отделения Строительных наук РААСН. 2001. № 4. — с.20−27.
  27. B.C., Капинос О. Г., Твардовская Н. В. Гидравлический удар в напорных трубопроводах водоотведеиия // Вестник РААСН. — 2004. — Вып.8. С. 152−156.
  28. B.C., Маркин A.A. Скорость распространения волны гидравлического удара в водоводах // Водоснабжение и санитарная техника. — 1967.-№ 2.
  29. Н.Е. О гидравлическом ударе в водопроводных трубах. — М.-Л.:ГИТТЛ, 1949.- 104 с.
  30. В. Трение, зависящее от частоты, при неустановившемся течении в трубопроводе. Труды ASME, сер. Д., 1968, № I, С. 120−127.
  31. И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям/ Под ред. М. О. Штейнберга. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Машиностроение, 1992. 672 с.
  32. В.И., Ласков Ю. М. Гидравлика, водоснабжение и канализация: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат. 2000. — 417с.
  33. В.И. Водоотводящие системы и сооружения: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1987. — 336 с.
  34. .М., Меренков А. П., Балышев O.A. Элементы теории гетерогенных гидравлических цепей. Новосибирск. Наука. Сибирское предприятие РАН. 1997 г. — 120с.
  35. H.A. Гидравлический удар и уравнительные резервуары /Е.К. Любимцев: Под ред. Картвелишвилли H.A. М.: Наука, 1968. -247 с.
  36. H.A. Динамика напорных трубопроводов. М.: Энергия, — 1979. — 224 с.
  37. О.Г. Методика расчета гидравлического удара в магистральных трубопроводах с учетом профиля прокладки: Автореф. дис. канд. техн. наук. СПб: ПГУПС, -2001.-23 с.
  38. В.Д. Результаты эксплуатации унифицированного гасителя гидравлических ударов в условиях оросительных гидросистем // Гидравлика сооружений оросительных систем: Сб. ст. НИМИ. 1975. Т. XVII -Вып.5. -С. 92−97.
  39. П.Г. Гидравлика: Основы механики жидкости. М.: Энергия, 1980.-360 е., ил.
  40. Н.И. Гидравлический удар с разрывом сплошности потока в напорных водоводах насосных станций: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: МИСИ, 1988.-19 с.
  41. A.M., Федоров Н. Ф. Гидравлические расчеты систем водоснабжения и водоотведения. Справочник. — Л: Стройиздат, 1986.-437 с.
  42. Е.Л. К вопросу о применении систем сглаживания волн давления на нефтепроводах АК «Транснефть» // Е. Л. Левченко, С. Б. Николаев, Л. МЛ Беккер // Приложение к журналу ТТН. 2001. -№ 12. С. 19 -27.
  43. Д.М. Экспериментальное и численное моделирование переходных процессов в кольцевых водопроводных сетях: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: МГУП, 2010.-19 с.
  44. Л.Г. Механика жидкости и газа: Учебник для ВУЗов. — 6-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1987. 840 с.
  45. .Ф., Небольсин Г. П., Нелюбов В. А. Стационарные и переходные процессы в сложных гидросистемах: Методы расчета на ЭВМ. -Л.: Машиностроение, 1978. — 192 с.
  46. Б. Ф. Меныциков С.А. Влияние высотного продольного профиля водоводов на гидравлический удар при больших статических напорах // Изв.вузов. Стр-во и архитектура. 1986 № 6 — с.93−96.
  47. .Ф., Крицкий Г. Г., Никитин Г. Л. Применение современных информационных технологий при расчете гидравлического удара в системах водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. — № 10- с. 1215.
  48. Н.Т. Общий метод расчета гидравлического удара в трубопроводах // Изв.ВНИИТа. 1941. т.29. — с.5−25.
  49. Г. И. Расчет гидравлического удара в сложной системе водоснабжения с помощью ЭВМ // Труды ЛИВ Та. 1968. — Вып. 119.
  50. Г. И. Некоторые теоретические и прикладные вопросы неустановившегося напорного движения: Автореф. дис... докт. техн. наук. -Л.: ЛИВТ, 1971, — 14 с.
  51. А.П., Хасилев В .Я. Теория гидравлических цепей. М.: Наука. 1985. 278с.
  52. А.Н. Переходные гидравлические процессы в трубах, оборудованных средствами защиты: Автореф. дис. докт. техн. наук.'— М.: МГМИ, 1991.-22 с.
  53. М.А., Башкиров A.A. Расчеты гидравлического удара. М.: Госэнергоиздат, 1952. -156 с.
  54. А.Ф. Исследование гидравлического удара в трубах при малых напорах // Труды МИИТа. 1929. Вып. 1. — с.263−304.
  55. Л. Ф. Обухов Т.А. Руководство к расчету средств защиты водоводов от гидравлического удара.- М.: ВНИИ ВОДГЕОД. 1970. — 78 с.
  56. A.M., Файзуллин Р. Т. Уточнение коэффициентов сопротивления в сложных гидравлических сетях по результатам ограниченного числа измерений// Теплофизика и аэромеханика, Новосибирск ИТФ СО РАН, т. 12, 2005. № 2 — с. 483−486
  57. Н.Н. Оценивание параметров гидравлических цепей. Новосибирск: Наука, 1988. — 214с.
  58. Е.С. Аварии канализационных коллекторов и борьба с ними. М. Л.: Госстройиздат. 1939. — 116 с.
  59. В.М. Определение величины гидравлического удара с учетом влияния профиля водовода // Гидравлика сооружений и трубопроводов: Сб.ст.- Киев: Госстройиздат УССР, 1961 С.64−82.
  60. В.М. Определение расхода, который нужно сбросить для гашения гидравлического удара // Труды ХарИСИ: Сб. науч. работ каф."ВиК".-Харьков, 1962- Вып.23. с.20−26.
  61. И. Кавитация. М.: Мир, 1975. — 95 е., ил.
  62. Д. И. Гидравлическое сопротивление трубопроводов при неустановившемся турбулентном движении жидкости // Известия вузов. Машиностроение. 1969. — № 9. — С. 89−93.
  63. Правила охраны поверхностных вод от загрязнений сточными водами: Утв. 21.01.91. Гос.ком. по охране природы СССР. -М., 1991. -34 с.
  64. .Л. Системы квазилинейных уравнений / Н. Н. Яненко, Б. Л. Рожденский: М Наука, 1968. — 600 с.
  65. Е.В., Сидлер В. Г. Математическое моделирование и оптимизация теплоснабжающих систем. Новосибирск.: Наука. 1987. — 221 с. 1.l
  66. Д.Н., Зубов Л. Б. Гидравлический удар в напорных водоводах. — М.: Стройиздат, 1975. — 128 с.
  67. СниП 2.04.02 — 84*. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения / Госстрой СССР. -М.:Стройиздат, 1996. 128 с.
  68. СниП 2.04.03 85. Канализация. Наружные сети и сооружения / Госстрой СССР. М.: ЦИПТ Госстроя СССР, 1986. — 72 с.
  69. B.C., Рахматуллин Ш. И. Учет затухания гидроудара в магистральном трубопроводе // Трубопроводный транспорт нефти. 2003. — № 9. — С. 98−100.
  70. В.Л. Численные методы расчета нестационарных течений // Теоретические основы инженерных расчетов. М.: Мир, 1972. — № 2. с.218−228.
  71. A.A. Гидравлический удар в водопроводах и борьба с ним.- М.: Трансжелдориздат, 1946. 371 с.
  72. A.A. Вопросы водоснабжения. Гидравлический удар в водопроводах / Сб.тр. ЛИИЖТа. Л.: Транспорт, 1967. Вып.264. — 130 с.
  73. М.Г. Уточненная формализация задач анализа гидравлических цепей. // Известия РАН. Энергетика, 2004, № 3. С. 105 — 115.
  74. М. Г., Карасевич А. М. Технологический расчет и обеспечение надежности газо- и нефтепроводов. М.: Нефть и газ. — 2000. — 271 с.
  75. В.В. О максимальном давлении при гидравлическом ударе, сопровождающемся разрывом сплошности потока. // Гидротехническое строительство. № 8. 1980. — С.15−18.
  76. В. В. Епишева А.К. Математическое моделирование аварийных ситуаций на подводных трубопроводных переходах //Изв. вузов. Строительство. 2007. — № 5. — С. 42−48.
  77. В.В. Квазистационарный подход к описанию течения через местное сопротивление. / В. В. Тарасевич, Мороз A.A., Ли А.К.// Изв. вузов. Строительство. 2011. — № 8−9. — С. 104−111.
  78. В.В., Ли A.K. Эффективность обратных клапанов при аварийных режимах канализационного коллектора // Изв. вузов. Строительство. -2011.- № 10. С.60−68.
  79. Н.В. Гидравлический удар в напорных трубопроводах во-доотведения : Автореф. дис. канд. техн. наук. СПб.: ПГУПС. 2005. — 21 с.
  80. Н.В. Защита напорных систем водоотведения от резких повышений давления // Материалы научно-технической конференции ПГУПС «Шаг в будущее» (Неделя науки-2004). СПб. 2004. — С. 113−114.
  81. Н.В. Особенности гидравлического удара в сточных водах // Доклады к шестьдесят второй научно-технической конференции ПГУПС. СПб.-2002.-с. 116.
  82. Н.В. Расчет скорости распространения ударной волны в трубопроводах, перекачивающих сточные воды // Шаг в будущее (Неделя науки-2003): Межвуз.сб.науч.тр. СПб.: ПГУПС. 2003. — С. 122−125.
  83. Указания по защите водоводов от гидравлического удара. — М.: Стройиздат. 1961.-228 с.
  84. Р.Т. Расчёт и оптимизация больших гидравлических сетей // Международная конференция RDAMM-2001, посвященная 80-летию академика Н. Н. Яненко: Сб. трудов. Новосибирск. 2001. — Т.6. — 4.2. — С. 638−641.
  85. A.B. Математическое моделирование работы магистральных трубопроводов / Федоров A.B., Фомин В. М. Новосибирск, 1983. — 28 с. -(Препринт / Акад. наук СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т теорет. и прикл. механики- N35).
  86. Н.Ф., Шифрин С. М. Канализация. -М.: Высшая школа, 1968. -592 с.
  87. Д.А. Гидравлический анализ неустановившегося течения в трубах: Перевод с англ. — М.: Энергоиздат, 1981. — 247 с.
  88. Хамо Мухамед Амин. Влияние устройств для впуска воды и воздуха и обратных клапанов на гидравлические характеристики переходных процессов в трубопроводах: Автореф. дис. канд. техн. наук. — М.: МГУП, 1999. — 26 с.
  89. В.Я. Расчет аварийных гидравлических режимов в системах водоснабжения. / В. Я. Хасилев, C.B. Сумароков, М. К. Такайшвили // Водоснабжение и санитарная техника. 1975. № 10. С. 7−10.
  90. К.Е. Опыт внедрения инновационной техники для предотвращения гидравлических ударов/ К. Е. Хренов, М. В Богомолов, М. Н Козлов, Е. В. Шушкевич, C.B. Храменков, O.A. Меныцикова // Водоснабжение и санитарная техника. 2010. 1№ 10. С. 7−10.
  91. С.А., Михлин С. Г., Девисон Б. Б. Неустановившееся движение в каналах и реках. Математическая теория пластичности / Под ред. Н. Е. Кочина. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938. — 407 с.
  92. H.A. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1975. — 296 с.
  93. В.И. Защита водоводов насосных станций от гидравлических ударов с помощью гасителей: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Харьков: ХарИСИ, 1974. 18 с.
  94. В.Р., Сидлер В. Г., Сумароков C.B., Баринова С. Ю., Шлафман В. В. Расчет послеаварийных гидравлических режимов // Водоснабжение и санитарная техника. 1989. № 2. С. 4−5.
  95. В.Р., Малевская М. Б. Выработка рекомендаций по минимизации последствий от аварийных ситуаций в системах водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1994. № 4. — С. 8−9.
  96. В.Р., Майзель Д. И., Чупин Р. В. Моделирование и оптимизация трубопроводных систем коммунального хозяйства // Вестник ИрГТУ. 2007. № 1, Т.1., С. 169т180.
  97. Allievi L. Theory of Waterhammer Rome, Itali. 1925.
  98. Ken Kosiba. Pressure transients in pipeline and pumping systems / Master’s Thesis. Helsinki, 1997. 115 p.
  99. Schnyder O. Uber Pruckstosse in Rohrleitungen // Wasserkraft und Wasserwirtschaft. 1932. v.27. — № 5, 6.
  100. Streeter V.L. Waiter hammer analysis // Journal of the Hydraulics division proceeding of the American Sosiety of civil engineers. 1969. — v.95. № 6. -p.151−172.
  101. Streeter V.L. Watter-hammer analysis with nonlinear frictional resistance // Hydraulics and fluid mechanics Proceedings of the First Australasian conference held of the University of Western Australia. New York 1964. — p.432−451.
  102. Streeter Victor and Chintu Lai. Watter-hammer analysis including fluid friction // Journal of the Hydraulics division proceeding of the American Sosiety of civil engineers. 1962. v.88. — № 3. — p. 79−112.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?