Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Деятельность государственных и общественных институтов России в отношении молодого поколения в социальной сфере: 1991-2000 годы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См.: Аверин А. Н. Социальная политика государства и социальная структура общества. М., 1995; Соловьев А. Социальная политика переходного периода от государственных гарантий к адресной поддержке. М., 1995; Социальная политика/ Институт социальной работы Российской ассоциации социальной работы. М., 1997; Лебедев П. Н., Панова Л. В., Русинова Н. Л. Социальная политика в •условиях кризиса // Труды… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел 1. Социальное положение молодежи в условиях перехода к рыночным отношениям и причины расширения правонарушений в ее среде
  • Раздел 2. Становление новой системы воспитания молодого поколения
  • Раздел 3. Формирование системы социальных служб и центров по работе с молодежью и семьей
  • Раздел 4. Клубы в сфере социализации подрастающего поколения
  • Раздел 5. Молодежные и детские организации в социальной политике России

Деятельность государственных и общественных институтов России в отношении молодого поколения в социальной сфере: 1991-2000 годы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность и общественная потребность исследования социальной политики в отношении молодого поколения в историческом аспекте вызывается следующим.

Социальная политика является важнейшей составной частью государственной политики, она касается всего общества, каждого гражданина. Социальная сфера — это вся жизнедеятельность человека, включая труд, образование, здоровье, отдых, материальную поддержку тех, кто не в состоянии себя обеспечить материально, создание условий тем, кто может своим трудом обеспечить себе и своей семье благополучие, использовать возможности общества для всестороннего развития.

Социальная политика в отношении молодого поколения имеет как общие основы всей социальной политики, так и особенности, специфику. Значимость ее определяется ролью молодежи, молодого поколения в жизни общества, как для настоящего, так и будущего.

Президент Российской Федерации В. В. Путин на пресс-конференции 20 июня 2003 года на вопрос о том, что в стране исчезла государственная молодежная политика и не пора ли нам вернуться к этой теме ответил: «Я очень благодарен Вам за этот вопрос, хотя какого-то красивого, яркого ответа у меня на него нет. Нет, потому что Вы правы. Действительно, и соответствующая структура в рамках Правительства ликвидирована, и л ничего взамен предложено не было. Не самый лучший способ решать проблемы — плодить административные структуры, это правда, но внимание со стороны государства к этой теме, конечно же, должно быть усилено». При этом Президент отметил: «Я очень рассчитываю на то, что этой работой займутся и те самые политические партии, о необходимости укрепления которых мы говорили». 1 В данном случае, с одной стороны, признание того, что государство должно усилить внимание к социальным проблемам молодежи, а с другой перекладывание этого вопроса на общество, политические партии.

Социальная политика в целом находится в постоянном развитии, она адекватна состоянию государства и общества, находится в прямой связи и.

1 Стенографический отчет о пресс-конференции в Кремле для российских и зарубежных СМИ. Москва, Кремль. 20 июня 2003 года http://www.president.kremlin.ru/text/appears/2003/06/47 449.shtml 3 зависимости от политической системы, ее социальных целей и задач. В силу этого социальная практика нуждается в постоянном анализе, обобщении исторического опыта, оценке достигнутого в историческом сопоставлении характера и существа социальной политики. Для исследования взят период с 1991 года по настоящее время, в который произошли кардинальные изменения в государстве и обществе, его политической системе, а, следовательно, и социальной сфере. Наука должна дать объективную оценку состояния и развития социальной политики государства. *.

Историография исследования истории социальной политики российского государства представлена работами, подготовленными и изданными непосредственно в исследуемый период.

Для изучения социальной политики российского государства в историческом аспекте — в развитии, динамике автор обращался к изданиям обобщающего, монографического характера.

Историография по вопросам социальной политики в российском государстве содержит обобщающие труды отечественных исследователей. В них рассмотрены сущность, содержание, государственно-правовые основы социальной политики, взаимосвязь социальной политики и экономики в условиях реформирования России. Авторы этих работ на основе изучения теории и методологии социальной политики, обобщения практического опыта выявили и научно обобщили механизм реализации социальной политики, дали оценку эффективности социальной работы в условиях социально-экономической реформы. В монографических работах рассматриваются вопросы формирования Ценность монографических исследований прежде всего в том, что в них вопросы социальной политики рассматриваются в комплексе, взаимосвязано. 2.

Стратегия социальной политики получает разработку в литературе, посвященной современной России. Социальная политика рассматривается в общей концепции реформирования государства, социально-экономического положения страны. Социально-экономические реформы в России вызвали повышенный интерес ученых к исследованию данного исторического явления, к изучению развития Российского государства и.

2 См.: Социальная политика на современном этапе / Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Институт государственного управления и кадровой работы. М., 1997; Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996. 318 е.- Социальная и социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Российская академия государственной службы при.

Президенте Российской Федерации. М., 1996; и др. 4 общества, происходящих в жизни российского народа перемен. Предпринята попытка разработать важную научную проблемусоциальное изменение российских реформ, проанализирована тенденция изменения уровня жизни населения с конца 1980;х годов и на протяжении нынешнего десятилетия, предприняты усилия к выявлению и обоснованию причины имевшего места снижения жизненного уровня российских граждан. Осуществлен новый подход к исследованию состояния современного российского общества через категорию «индекс социального развития», на базе исторического исследования рассмотрены условия формирования эффективной социальной политики. В научных работах на основе исторического опыта и анализа современности разрабатывается национальная концепция социально-экономического развития общества.3.

После принятия новой Конституции Российской Федерации, в которой Российское государство названо социальным, появились работы, исследующие общую концепцию социального государства, его элементы, учеными осмысливается формирование условий для существования государства как социального. Ученые ведут поиск наиболее полного определения социального государства и приходят к выводу, что государство должно проявлять действенную заботу о благосостоянии своих граждансобственно, смысл социального государства — социальная защищенность каждого гражданина, всех социальных групп и слоев общества. Вместе с тем социальное государство не должно быть патерналистским, оно призвано создавать условия для самообеспечения человека, особенно молодого, через личную инициативу и оказывать.

См.: Жуков В. И. Россия: состояние, перспективы, противоречия развития. Изд. 2-е, допол. М., 1995; Его же. Реформы в России: 1985;1995 годы. М., 1997; Россия. XX век. М., 1996; Реформирование России: мифы и реальность / Институт социально-политических исследований РАН. М., 1994; Новая Россия. М., 1994; Современная русская идея и государство. М., 1995; Политические процессы в России: современные тенденции и исторический контекст / Центр комплексных исследований и маркетинга. Генеральный проект: Россия в третьем тысячелетии. Вып. X. М., 1995; Серебряков В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996; Россия: состояние, перспективы и противоречия развития. М., 1995; Россия сегодня: реальный шанс. М., 1994; Моисеев Н. Н. Цивилизация на переломном пути России. М., 1996; Иванов В. Н., Мальцев В. А., Чертаев М. А. Россия: к концепции развития общества и политической власти. М., Нижний Новгород, 1996; Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз. М., 1995; Дмитриев Н. Г. Жилищный вопрос: Два мира — два подхода. М.: Моск. рабочий, 1973. 207 е.- Есть ли выход из нынешней безысходности? Стенограмма совместного семинара 2 ноября 1994 г. (с Институтом международных экономических и политических исследований РАН). М., 1995. 79 е.- Тихонова Н. Е. Динамика социальной стратификации в постсоветском обществе // Общественные науки и современность. 1997. N 4- Новый курс России: предпосылки и ориентиры. М., 1996; Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. М., 1996 и др. социальную помощь тем, кто не может обойтись без его поддержки. По мнению ученых, главное в идеологии государства как социального является его ответственность за жизнедеятельность граждан, их благополучие. Такое государство призвано защищать социальные интересы людей, в том числе молодых, обеспечивать соблюдение основных социальных прав личности. Социальное государство воспринимает и реализует идею социальной справедливости и благосостояния. В научных исследованиях убедительно показывается, что социальное государство — это процесс формирования гражданского общества, сочетание интересов большинства граждан, гармонизация общественных интересов на основе закона. Высказывается мнение о том, что в социальном государстве социальная защита и социальное обеспечение граждан практически обрели статус гражданского общества. Социальное государство призвано соотносить социальные потребности граждан и социальные обязанности государства. Подчеркивается, что главным в идеологии социального государства является его социальная ответственность за благополучие граждан. На основе анализа сущности государства как социального ученые приходят к выводу о том, что в России оно только складывается, по многим показателям еще не является таковым. В плане социального государства критерии гражданского общества выражены недостаточно, не полно.4.

См.: Российская Федерация — социальное государство. М., 1996; Человек и общество: В 3-х кн. М., 1992; Профсоюзы и рынок в социальном государстве. М., 1995; Ледях И. А. Социальное государство и права человека. М., 1994; Социальное государство и защита прав человека. М., 1994; Левашов В. К. Социальное государствопроцесс, идущий через века // Российская Федерация — социальное государство. М., 1996; Уратов Р. Рост качества жизни населения — главная цель нашей политики // Федеральная газета. 1997. № 9- Андреев АЛ. Ключарев Г. А. Становление гражданского общества: российский вариант// Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт. (Материалы международного симпозиума 31 марта — 1 апреля 1995 г.). М.: РНИСиНП, Фонд Фридриха Эберта, 1995; Глобализация и демократизация. Стенограмма круглого стола, состоявшегося в Горбачев-Фонде 1 июля 1997 г. 117 е.- Глобализация и Россия: Исследовательский проект «Россия в ормирующейся глобальной системе». М.: Горбачев-Фонд, 2001. 127 е.- Горшков М. К. осударство и общество в современной России: проблемы и перспективы // Роль государства в развитии общества: Россия и международный опыт. М.: РНИСиНП, 1997; Давыдова Н. М. Отношение россиян к государству: региональные особенности // Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт. (Материалы международного симпозиума 31 марта — 1 апреля 1995 г.). М.: РНИСиНП, Фонд Фридриха Эоерта, 1995; Журавлёв В. В. Быть или не быть российской национальной идее. Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт. (Материалы международного симпозиума 31 марта — 1 апреля 1995 г.). М.: РНИСиНП, Фонд Фридриха Эберта, 1995; Россия: Динамика социальных составляющих. Доклад Т. С. Кондратьевой «Динамика социальных составляющих — уровень и качество жизни». М.: Изд-во «Апрель-85», 1998; Усжанова А. Ж. Образование как социальная проблема // Кредо. 1997. № 1 и др.

Социальная политика — неотъемлемая часть политики государства. Это политика, обращенная к социальной сфере, ко всему комплексу потребностей и интересов человека. Социальная политика государства является цельной и многогранной по своей направленности, составляющих ее компонентов, она реализуется как в целом по отношению к обществу, всем гражданам, так и дифференцировано относительно отдельных групп и категорий населения. В научных исследованиях большое внимание уделено вопросам стратегии и тактики в социальной политике, ее долговременным перспективам и неотложным задачам и проблемам. Для полнокровной социальной политики требуются значительные материальные средства, поэтому при их постоянной ограниченности необходимо определение приоритетов в реализации социальных программ в соответствии с финансовыми и материальными возможностями государства. На основе анализа реализации социальной политики ученые делают вывод, что ее результативность во многом зависит от того, насколько научно обоснованной является нормативная база в различных сферах реализации социальной политики. Говоря о содержании социальной политики, в литературе отмечается, что оно связано с удовлетворением социальных потребностей людей, поддержанием приемлемого для общества уровня жизни населения, обеспечением гражданских социальных услуг и гарантий, социальной поддержкой малообеспеченных граждан.

Исследователи исходят из того, что социальной политике присущ универсализм и всеохватывающий характер воздействия на общество, проникновение практически во все сферы общественной жизни, она касается жизнедеятельности человека. Социальная политика, отмечают исследователи, является, по существу, итогом деятельности всего государства и общества, экономической, финансово-бюджетной и налоговой политики. Ученые отмечают, что социальная политика — это распределительная политика человеческих благ, созданных всем обществом. Наполняемость социальной политики зависит от экономического развития, состояния бюджета, его возможностей для решения социальных проблем. Основной целью социальной политики, отмечается в публикациях, является стабилизация уровня жизни граждан с последующим его повышением по мере развития экономики. По мнению исследователей, результативная и взвешенная социальная политика является необходимым условием продолжения социально-экономических реформ и стабилизации общественно-политической ситуации. Учеными делается вывод, что только при всеобъемлющей, развитой социальной политике возможна политическая стабильность в обществе, выход страны в ряды развитых, цивилизованных держав мира. Социальная политика является своеобразным стабилизатором, обеспечивающим устойчивость экономики и политики.5.

Большое внимание в исследованиях уделено проблемам формирования системы управления реализацией социальной политики по всей вертикали — на федеральном и региональном уровнях. Рассматриваются действующая система взаимодействия законодательных и исполнительных органов государственной власти в решении социальных вопросов, а также система правового обеспечения социальной политики. С социальной функцией государства правомерно связывается конституционный принцип уважения прав личности, человеческого достоинства.

В литературе нет единого мнения об отраслях социальной политики, высказываются различные подходы к пониманию социального аспекта здравоохранения, образования, культуры: эти отрасли существуют самостоятельно и в то же время несут в себе социальные аспекты, особенно, когда они функционируют на коммерческой основе. В своем большинстве к компонентам социальной сферы ученые относят.

См.: Аверин А. Н. Социальная политика государства и социальная структура общества. М., 1995; Соловьев А. Социальная политика переходного периода от государственных гарантий к адресной поддержке. М., 1995; Социальная политика/ Институт социальной работы Российской ассоциации социальной работы. М., 1997; Лебедев П. Н., Панова Л. В., Русинова Н. Л. Социальная политика в •условиях кризиса // Труды Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН. Серия 1: научные доклады и сообщения. Санкт-Петербург, 1996; Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения. Сб. ст./ Московский центр Корнеги. М., 1996; Зайнышев ЭТ. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. М., 1996; Социальная защита военнослужащих: становление, развитие и правовое регулирование. М., 1995; Горшков М. К. К дискуссии о реформах в России // Судьбы реформ в России. М.: РНИСиНП, 1997; Горшков М. К. К дискуссии о реформах в России // Судьбы реформ в России. М.: РНИСиНП, 1997; Журавлёв В. В. Радикальные экономические преобразования в России: исторический опыт и современность // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 2. М.: РНИСиНП, 1994; Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 2. М.: РНИСиНП, 1994. 206 е.- Вып. 3. 1995. 252 е.- Вып. 4. 1996. 276 е.- Обновление России: трудный поиск решений. Выпуск 5. Юбилейные научные чтения «Меняющаяся Россия: проблемы осмысления и изучения» М.: РНИСиНП, 1997. 224 е.- Россия: Перемены в социальной структуре и общественное сознание: Материалы коллоквиума, состоявшегося в Горбачев-Фонде в апреле 1998 г. — М.: Изд-во «Апрель-85», 1998; Тихонова Н. Е. Россия: социальный портрет на фоне экономических реформ // Общество и экономика. 1994. N 3−4- Федоровский Н. Г. Концепции социальных преобразований и общественное сознание России и Запада // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 4. М.: РНИСиНП, 1996. 526 е.- Белозерова С. М. Социальная политика в сфере труда. М., 1995 и др. образование, культуру, здравоохранение, науку, управление, пенсионное обеспечение, организацию отдыха. Вместе с тем исследователи усматривают здесь два аспекта: во-первых, данные отрасли в целом входят в социальную системуво-вторых, в них выделяются вопросы, непосредственно связанные с социальным положением граждан, в частности, введение платности за обучение в учебных заведениях, пользование системой здравоохранения и др.6.

Большое внимание в истор’иографии уделяется исследованию содержания и последствий перехода в современной концепции социальной политики от государственных гарантий к адресной поддержке. Подчеркивается, что объектом социальной политики является человек. Граждане различаются по своему социальному положению, материальной обеспеченности, а отсюда и адресность социальной политики. В социальной политике должно учитываться, что одни люди собственным трудом обеспечивают благосостояние и благополучие себе и своей семьедругие живут за счет доходов от предприятия предпринимательской и иной деятельноститретьи нетрудоспособны. Отсюда необходимость дифференциации в адресности политики, прежде всего социальной поддержки населения. В литературе отмечается, что институциализация социальной политики позволяет ее конкретизировать, делать более действенной, адресной. В социальной политике выделяются: система социального обеспечения, гарантом которой является государство, и содержание которой предполагает бесплатность социального обслуживания, система социального страхования, которая строится на принципе социальной солидарности и социальной ответственностисистема социальной защиты, социального обслуживания, направленная на малообеспеченную часть населения. В историографии существуют работы, во-первых, рассматривающие каждую из указанных систем самостоятельново-вторых, комплексно охватывающие все системы и представляющие социальную сферу в ее единстве.7.

См.: Храмцов А. Ф. Социальная политика в переходном обществе: Россия и мировой опыт. М., 1995; Кусжанова А. Ж. Образование как социальная проблема // Кредо. 1997. № 1- Аверин А. Н. Социальная политика государства и социальная структура общества. М., 1995; Социальные реформы в России: теория и практика. Вып. 1. М., 1995; Белозерова С. М. Социальная политика в сфере труда. М., 1995; Заславский И. Е. Труд, занятия, безработица. М., 1992; Булатецкий Ю. Е., Мощняга В. П. Миграционные процессы и миграционная политика. М., 1994; Хохлов А. А. Социальная работа с мигрантами. М., 1992 и др.

См.: Соловьев А. Социальная политика переходного периода: от государственных гарантий к адресной поддержке. М., 1995; Новый курс России: предпосылки и.

Вся жизнедеятельность человека связана с семьей — полной или неполной. Здесь концентрируются вопросы материального и в целом социального обеспечения, которые всегда находились в центре внимания государства, но они, с одной стороны, обострились, с другой — в условиях социально-экономических реформ внимание к ним усилилось. В науке и государственной практике четко обозначилась семейная политика, которая базируется на целом ряде законов, многочисленных нормативных актах. В сфере социального обеспечения выделяются отдельные категории семей многодетные, неполные, имеющие детей-инвалидов, одиноких престарелых граждан, военнослужащих и др. Ученые ведут разработку концепции семейной политики, анализируют соотношение российского законодательства с международными стандартами, комплексные президентские программы, касающиеся детей, женщин, семьи. Некоторые ученые предлагают рассматривать весь комплекс социальной политики в через проблемы и положение семьи.

Большой массив литературы касается вопросов социальной работы. ориентиры. М., 1996; Жуков В. И. Социально-экономическая ситуация и социальная политика // Защитить человека. М., 1994; Социальная защита военнослужащих: становление, развитие и правовое регулирование. М., 1995; Лебедев П. Н., Панова J1.B. Социальная политика в условиях кризиса. Санкт-Петербург, 1996; Постигая прошлое и настоящее. Саратов, 1997; Основы концепции формирования социальной защиты нетрудоспособных граждан и семей в Алтайском крае. Барнаул, 1993; Маркович Д. Социальная эволюция. М., 1991 и др.

См.: Семья в изменяющемся мире. М., 1993; Дармодехин С. В. Государственная семейная политика: принцип формирования и реализации // Семья в России. 1995. № 34. С.5−24- Корняк В. Б. Углубление дифференциации социально-экономического потенциала семьи — зона политического риска // Семья в России. 1995. № 3−4. С. 36−45- Планирование семьи./ Российская ассоциация планирования семьи. М., 1992; Мацковский М. С. Семья в кризисном обществе. М., 1993; Его же. Российская семья в изменяющемся мире // Семья в России. 1995. № 3−4. С. 25−35- Государство и дети: реальность России. М., 1995; Топчий JI. Наука о семье и семейной политике // Вестник социальной работы. 1993. № 1. С. 40−46- Липовцева О. В. Решение вопросов защиты бездомных детей // Ученые записки Московского государственного социального университета. М., 1996. № 1. С. 130−142- Семья в процессе развития. Материалы международной научно-практической конференции. Москва, 18−19 ноября 1993 г. М., 1993; Проблемы семьи и семейной политики. М., 1993; Проблемы семьи и детства в современной России. М., 1992; Муздыбаев К. Динамика уровня жизни в Петербурге. СПб.: СМАРТ, 1995. 207 е.- Тихонова Н. Е. Динамика социальной структуры и социальная база экономическихреформ в России //Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 2. М.: РНИСиНП, 1994; Социальная работа с семьей. М., 1994; Семья в процессе развития: Материалы международной научнопрактической конференции. М., 1993; Архангельский В. Н. Семейная политика и социальная поддержка семей в Российской Федерации // Семья в России. 1994. № 1. С. 112−130- Государство начинается с семьи: Материалы «круглого стола» // Ориентир. 1995. № 10- Вдовина Т. Дети — наше будущее // Федеральная газета. 1997. № 9- Ляшенко А. И. Состояние и перспективы становления государственной службы социальной помощи семье в России // Социальная работа. Вып. 2. М., 1992; Семья в изменяющемся мире. Сыктывкар, 1994; Государственная система социальной защиты и поддержки женщин и семьи. Тюмень, 1993; Социальная помощь семье и детям. М., 1994; Бреева Е. Б., Рижевская Н. М. Дети России: социально-экономические проблемы. М., 1994 и др.

Это связано, во-первых, со значимостью этой деятельностиво-вторых, с тем, что социальная работа как теория и практика получила «гражданство» лишь в конце 1980;х годов. Впервые в России была конституирована специальность «социальный работник», создана сеть учебных заведений, дающих профессиональное образование. Сложилась и получила развитие учебная дисциплина «социальная работа», широко ведутся научные исследования, активно издается литература, вплоть до энциклопедической.9.

Социальная политика — это политика государства, общества, политических партий, социальных институтов в отношении человека. Социальная политика понимается исследователями как программа действий государства, исполнительной и законодательной власти, властных государственных структур, партий, движений. В этой связи в литературе отмечается, что социальная политика является сферой общественной жизни, ареной столкновения интересов и власти, соперничества политических силследовательно, государство, общество и отдельный гражданин выступают в социальной политике не только как ее воспреемники, объекты влияния, но и как активные субъекты политической деятельности. Социальная политика зависит не только от состояния экономики и возможностей государства, но нередко и от политической позиции и политической конъюнктуры. В историографии научные работы не только по истории благотворительности в России, но и анализу этой деятельности в современных условиях.10.

См. Ярская В. Н. Философия социальной работы. Саратов, 1994; Сулимова Т. С. Социальная работа с семьей. М., 1994; Нещеретный П. И. Историографические корни развития социальной работы в России. М., 1992; Сафронова В. М. Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. М., 1992; Зайнышев Э. Г. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. М., 1994; Фирсов М. В. Методологические основы социальной работы. М., 1993; Холостова Е. И. Генезис социальной работы в России. М., 1995; Актуальные проблемы состояния и перспективы социальной работы в России. М., 1992; Сухорукое М. М. Системно-функциональный подход к моделированию социальной деятельности в России: историко-управленческий анализ. 1917;1995 годы: Дисс. .канд.ист.н. М., 1996; Антология социальной работы: В 5-ти т. М., 1994;1995; Российская энциклопедия социальной работы: В 2-х т. М., 1997 и ДР-10.

См.: Рац М. Идея открытого общества в современной России. М., 1997; Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви: Дис. .канд. философ, н. М., 1996; Бадя J1.B. Благотворительность и меценатство в России. М., 1993; Бадя Л., Демина JL, Егошина В. Исторический опыт социальной работы в России. М., 1994; Печень J1.B. Социология на службе социальной защиты // Социс. 1993. № 12- Мчедлов М. П. Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества // Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества. М., 1997; Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти: 1945;1991 Новосибирск: Сиб. хронограф, 2000. 681 е.- Темников JI.A. Социальная поддержка и благотворительность в России от Владимира Мономаха до наших дней // Ученые записки. М., 1996. № 1 и др.

В научных исследованиях констатируются и анализируются существенные недостатки и нерешенные вопросы социальной политики Российского государства. Социальная политика в силу экономического кризиса, дефицитного бюджета финансируется по остаточному признаку, ее статьи в государственном бюджете являются «защищенными», но они недостаточны по объему и подвергаются секвестру. Отсюда социальная политика во многом является непредсказуемой, зависящей не только от объективных, но и субъективных факторов, проявлений авторитаризма и волюнтаризма. Ученые отмечают, что в современном российском обществе негативное влияние оказывает существенное расслоение населения, а отсюда недостаточная социальная обеспеченность граждан, значительная часть которых по прожиточному уровню находится за чертой бедности. Для оценки российской современной социальной политики ученые обращаются к зарубежному опыту, прежде всего развитых стран, проводят сопоставления, которые явно не в пользу России.11.

В историографии имеются работы, в которых анализируется зарубежный опыт реализации социальной политики. Этот опыт значительно богаче российского по содержанию, направлениям социальной поддержки населения, характеру социального обслуживания. Ученые исследуют, во-первых, сам этот опыт, во-вторых, рассматривают возможности его адаптирования к российским условиям.12.

Специальных работ по социальной политике в отношении молодого поколения фактически нет, по этим вопросам опубликованы статьи в журналах. Постоянное внимание этим вопросам уделял Информационный.

См.: Безлепкина Л. Ф. Социальная политика: реальность и прогнозы // Ученые записки Московского государственного социального университета. М., 1996. № 2- Жуков В. И. Российские реформы: социальные итоги и потенциал развития // Социальная работа: теория, технологии, образование. М., 1996. № 1- Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества. М., 1997; Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. М., 1996; Чернина Н. В. Бедность как социальный феномен российского общества // Социс. 1994. № 3- Нищенство и беспризорность. М., 1929; Бабич A.M., Егоров Е. В. Экономика и финансирование социальной сферы. Казань, 1995 и др.

См.: Социальный прогресс в современном мире. М., 1988; Панов A.M. Социальное обслуживание и социальная работа за рубежом. М., 1994; Социальная защита семьи и детей (зарубежный опыт). М., 1992; Храмцов А. Ф. Социальная политика в переходном обществе. Россия и мировой опыт. М., 1995; Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1994; Саппс М., Уэллс К. Опыт социальной работы. М., 1994; Государство и образование: опыт стран Запада. М., 1992; Социальная работа и подготовка социальных работников в Великобритании, Канаде, США. М, 1992; Чорбинский С. И. Социальная работа и социальные программы в США. М., 1992; Система социальной защиты в Федеративной Республике Германия. М., 1993; Социальное обслуживание и социальная работа за рубежом. М., 1994; Шлихтер А. Государственные социальные программы и местные организации власти в США. М., 1996; Бок Д. Университеты и будущее Америки. М., 1993 и др. бюллетень института молодежи и Государственного комитета по делам молодежи «Молодежная политика», который издавался в 1991;2000 годах. Отдельные вопросы социального положения молодежи затрагиваются в общих работах о молодежи. 13.

На основе изучения актуальности проблем социальной политики и сложившейся историографии, оценки научной их разработанности определены цель и задачи исследования. Цель исследования: изучить становление и развитие социальной политики, адресованной молодому поколению в условиях изменения общественно-политической системы России в 90-е годы XX века.

Эти цели реализуются через следующие задачи: исследовать динамику формирования социальной политики в отношении молодежи в период реформирования экономики и политической системы в России;

— изучить правовое оформление социальной политики в отношении молодого поколения;

— провести анализ социального положения молодежи в условиях перехода к рынку;

— показать процесс становления новой системы воспитания подрастающего поколения;

— проанализировать создание и деятельность социальных служб и центров по работе с молодежью;

— выявить роль клубов в социализации молодых людей;

— показать место молодежных и детских организаций в социальной политике России.

Объект исследования: социальная политика российского государства и общества в отношении молодого поколения.

Предмет исследования', состояние социальной сферы, адресованной молодому поколению, в условиях изменения социально-политической.

13 См.: Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. М.: Голос, 2001. 694 е.- Ильинский И. М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: Социум, 1999. 103 е.- Зубок Ю. А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного рынка. М., 1998; Молодежь в условиях социальной и экономической нестабильности общества / НИЦ при Институте молодежи. М. Социум, 1999. 83 е.- Нехаева Т. Г. Правовая защита молодежи. М.: Социум 2000. 158 е.- Социальное качество российской молодежи на рубеже веков: Материалы Всерос. науч.- практ. конф. «Теория и практика воспитат. работы в высш. школе», (21−23 марта 2000 г.). Барнаул: Издательство Барнаульского педагогического университета, 2000. 155 е.- Основы ювенологии: Опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2001. 358 е.- Павловский В. В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи. М.: Академический проект. 2001. 304 е.- Молодежь и общество на рубеже веков. М., 1999; Молодежь: структура, социальные проблемы. Самара, 1998; молодежь-97: надежды и разочарования. М., 1997 и др.

13 системы общества и реформирования экономики.

Методология и принципы исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляет совокупность идей, относящихся к диалектико-материалистическому пониманию истории, сочетание принципа историзма и объективности, логического анализа общественно-политических явлений и процессов, происходящих в советском и российском государстве и обществе.

Исследование проведено при строгом соблюдении принципа историзма. Социальная политика государства и все составляющие социальной сферы общества рассматриваются в определенных хронологических рамках, во взаимовлиянии, взаимообусловленности с другими явлениями и событиями, на общеисторическом фоне Российской Федерации. Принцип историзма позволил проследить в динамике, в развитии социальную политику, выявить в исторической последовательности происходящие в ней изменения, их адекватность состоянию государства и общества, представить всю многоаспектность социальных вопросов и проблем молодого поколения на современном историческом этапе в жизни России. Социальная политика в отношении молодого поколения рассматривается с учетом конкретно-исторических условий, в контексте социальнополитической системы.

Исследование проведено на основе принципа объективности, достоверного отражения состояния социальной сферы в российском обществе. Существует мнение, что «объективность исторического труда относительна, каждая новая интерпретация событий может свидетельствовать не о реализации данного принципа, а лишь о поисках объективности14. Такой подход может иметь право на существование. Но в то же время историк как ученый, а не политик, должен рассматривать любое изучаемое явление объективно, достоверно, всесторонне, только в этом случае будет научный подход к исследованию. Поиск объективности и приводит к объективному восприятию социальной политики, и если это не достигнуто на определенном этапе, поиск объективности оценок должен быть продолжен.

Автор исходит из того, что в описании социальной политики как советского государства, так и современной России возможны разные толкования, плюрализм мнений. Профессор В. В. Всемиров усматривает в.

14 См.: Всемиров В. В. К вопросу о методологическом кризисе в исторической науке //Постигая прошлое и настоящее. Саратов, 1997. С. 7. этом «особенность исторической науки: она постоянно в движении, идет к истине, но путь этот бесконечен» .15 Этот методологический аспект особенно очевиден в оценке социальной политики советского периода отечественной истории. Соискатель учитывал различные мнения ученых, политиков и граждан о результативности социальной политики в отношении молодого поколения, в том числе объективно завышенные оценки прошлого опыта в силу снижения качества жизни населения как важнейшего показателя социальной политики. Это потребовало объективности исследования и изучения всей совокупности фактов, детального восприятия пройденного исторического пути. Научный поиск автора исходил из недопустимости субъективизма, предвзятости, искажений в освещении исторического процесса формирования и реализации социальной политики в отношении молодого поколения, какого-либо политического или партийного влияния. Руководство принципами объективности исторического исследования потребовало всестороннего изучения как социальной политики в целом, так и всех компонентов социальной сферы, детализации этой политики в отношении молодых граждан, изучения всей совокупности оценок социальной политики с учетом сложности и противоречивости подходов к ее реализации.

В исследовании социальной политики в историческом ракурсе и на настоящем этапе автор сочетал принцип историзма и логические методы исследования.

Характер социальной политики, концепция ее исследования потребовали широко использовать статистический метод. Оценку состояния, эффективности социальной политики, всех ее отраслей можно дать только на основе количественных показателей, а их совокупность позволяет выявить качественную характеристику социальной политики.

Исследование социальной политики объективно требует выявления ее оценок объектом этой политики — населением, его категориями и группами. В этом отношении существенный материал для формирования взгляда и оценок соискателя дали данные социологических опросов, особенно проводимых в форме мониторингов. В 1990;х годах они стали проводиться значительно шире и последовательнее, чем это было в предшествующий период. Вместе с тем автор придавал большое значение научности и объективности таких исследований, их репрезентативности и.

13 Там же. С. 6. вводил в научный оборот только те данные, которые в сопоставлении с другими источниками свидетельствовали об их истинности.

Автор формировал методологию исследования социальной политики с учетом теоретической мысли ученых, общественных деятелей различных политических взглядов, отечественных и зарубежных, политических сил различной ориентации, в том числе имевших свои фракции в Государственной Думе Федерального Собрания РФ и в представительных органах субъектов Федерации. Определяющими были при этом конституционные положения о концепции, стратегии социальной политики, федеральные конституционные законы и федеральные законы Российской Федерации, определявшие программы социальных реформ.

Хронологические рамки исследования диктуются целями, предметом и объектом исследования — 1991;2000 годы. Этот период имеет самостоятельное научное значение для изучения отечественной истории и исследования истории развития социальной политики в том числе.

Хронологические рамки охватывают период существования новой общественно-политической системы в России, все эти годы шло становление, опробирование и развитие принципиально новой для страны и россиян системы социальной защиты и социального обеспечения граждан. На этом историческом этапе в жизни страны произошло становление новой социальной системы. Ее элементы находились в постоянном развитии, изменении, вводились новые критерии социальной защиты населения, в том числе учащихся, студентов, подростков и детей. Становление этой системы проводилось дифференцированно по категориям населения, социальным группам. Государство разработало и осуществило систему социальной защиты наиболее незащищенных в социальном плане граждан. Впервые вводилась адресная социальная защита социальных групп и отдельных граждан. На принципиально новой основе разрабатывалась политика социальной защиты детства. Этот опыт и практика требуют научного осмысления, оценки, выработки рекомендаций по дальнейшему совершенствованию социальной политики государства в отношении молодого поколения. Более того, здесь необходимо изучение опыта формирования и реализации социальной политики по «горячим следам», взгляда и оценки его не через исторический период, а непосредственно по реализации этой политики, с тем, чтобы использовать научные выводы в дальнейшем формировании социальной политики, адекватной современному российскому обществу.

С 1991 года социально-политическая система переходила в принципиально иное состояние. Социальная система изменяется коренным образом, но она должна была строиться с учетом того, что значительная часть населения по жизненному уровню оказалась за чертой бедности, государство вынуждено было оказывать материальную помощь значительному числу граждан, в том числе учащейся молодежи. Материальное состояние государства и сама логика вели к установлению адресности в социальной защите граждан. На протяжении 1990;х годов были использованы различные формы и методы реализации социальной поддержки и социальной защиты молодого поколения. В эти годы складывалась российская государственность, были приняты законы, нормативные акты и другие государственные документы, определившие концепцию российской социальной политики.

Таким образом, данный период представляет значительный интерес для изучения истории российского общества, развития его социальной сферы, позволяет исследовать социальную политику в динамике, в условиях складывания рыночной экономикой. Исследование 'того периода позволяет представить наиболее целесообразную модель социальной сферы Российского государства.

Новизна исследования. Сделан вывод, что концепция социальной политики современной России в силу изменения экономических отношений существенно снизила участие государства в решении социальных вопросов, она ориентирована на расширение участия граждан в регулировании решения своих социальных вопросов.

Сделан вывод о причинах снижения жизненного уровня населения и его молодого поколения в условиях реализации современной социальной политики государства, выявлены как объективные факторы, вызванные рыночными отношениями, так и субъективные действия законодательной и исполнительной властей, в которых использовался принцип «проб и ошибок», повлекший за собой серьезные просчеты в социальном обеспечении граждан, которые носили затяжной характер и привели к кризисным явлениям в социальной политике государства по отношению к различным категориям и группам граждан.

Исследование проведено с учетом того, что дифференциация социальной политики, в том числе по отношению к молодому поколению, вызывалась потребностями современного общества, существенным различием в жизненном уровне групп и категорий граждан, новыми социальными явлениями, прежде всего материальным расслоением в обществе.

Исследовано развитие системы здравоохранения, образования, культуры в контексте общей социальной политики и действия рыночных механизмов. Данные отрасли изучены с позиций социальной сферы и восприятия их гражданами, прежде всего молодым поколением. Признавая необходимость и неизбежность существования в этих отраслях социальной сферы рыночных отношений, проанализировано сочетание государственного и коммерческого элементов с тем, чтобы, с одной стороны, сохранить и обеспечить общедоступность здравоохранения, образования, культуры, а с другой — создать молодым гражданам условия для расширения пользования этой сферой.

В современных условиях России, при резком снижении жизненного уровня, ухудшения физического состояния граждан возросла необходимость существенного развития сферы социального обслуживания населения. Исследовано развитие системы социального обслуживания, ее модернизация с учетом реальных потребностей населения, формирование практически новой системы социальных служб для молодежи и детей.

В концентрированном виде представлена система социальных льгот и пособий, проведен ее анализ, выявлена обоснованность и наоборот в ряде случаев нецелесообразность их использования. Исследована вводимая в стране система адресной поддержки граждан, обоснована целесообразность ее развития с учетом резкого различия в материальном уровне граждан и необходимости исключения уравниловки в выплате пособий и предоставлении льгот.

Социальная политика, осуществляемая государством, формируются на законодательном уровне и реализуется органами исполнительной власти и местного самоуправлениявместе с тем в этом процессе заинтересовано все общество. Рассмотрена политика партий и других общественных сил в плане формирования и развития социальной политики, проанализирована позиция партийных фракций в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, обозначены реальные предложения и популизм в отношении реализации социальной политики в современных условиях.

Источниковая база исследования включает в себя всю совокупность исторических документальных источников, использованы также источники других наук, прежде всего данные социологических исследований, особенно официально проводимых Департаментом по делам молодежи Министерства образования Российской Федерации, Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по статистике мониторинговым исследованиям уровня жизни населения России.

Социальная политика Российского государства определяется прежде всего законами. Стратегия социальной политики формируется в Конституции Российской Федерации (1993 года). Конституция устанавливает и характер государства — российская Конституция определяет государство социальным. По основным вопросам формирования и реализации социальной политики в Российской Федерации приняты общегосударственные, федеральные законы, затрагивающие коренные вопросы социальной политики, которые носят долговременный характер. Вместе с тем социальная сфера подвержена постоянному развитию, видоизменению, она подвижна в зависимости от состояния государства, потребностей общества, самое главное — от имеющихся возможностей для ее организации. Поэтому законы подвергались изменениям и дополнениям, принимались новые акты. Некоторые законы ограничивались сроками действия, например, законы об установлении минимальных размеров заработной платы, детских пособий. К настоящему времени не сформирован полный пакет законов по социальной политике в Российской Федерации, но в целом законами определены все основные вопросы социальной политики Российского государства.

В работе с законами России автор, во-первых, исследовал их в последовательности принятия, внесения дополнений и изменений, что позволяет сформулировать общее представление о законодательном оформлении вопросов социальной политикиво-вторых, осуществил контент-анализ законов, что позволило выявить как устоявшиеся положения социальной политики, так и те, которые подвергались изменениям и отменев-третьих, осуществил сплошной просмотр законодательной базы по социальным вопросам.

Законы содержат как положения прямого действия, например, упомянутые законы о размерах пособий, так и положения установочного, стратегического характера, требующие тактических решений в виде разного рода нормативных документов. Эту роль выполняют постановления и распоряжения Правительства России, а также нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации.

В силу характера документов федерального правительства и федеральных государственных органов автором также осуществлен просмотр всей совокупности документов по социальной политике в хронологической последовательности их принятия.

В корпусе документов Правительства РФ имеются комплексные документы по социальной политике. Принятый документ «Основные направления социальной политики Правительства Российской Федерации на 1994 год» имел кратковременное действие и носил своего рода пробный характер. Затем Правительство принимало уже не «основные направления», а целевые программы по социальной политике — на 19 951 997 годы, социальным реформам на 1997;2000 годы и другие. В этих документах высшего государственного уровня наиболее концентрированно представлена социальная политика государства.

Особую группу документов федерального уровня составляют указы Президента Российской Федерации. В исследуемые годы корпус этих документов был исключительно широк. По нашему мнению, это вызывалось тремя обстоятельствами.

Во-первых, российское законодательство находилось в стадии формирования, практически по всем стратегическим вопросам социальной политики нужно было существенно обновить законодательство и создать принципиально новое, адекватное современному состоянию государства и общества. Это сделать довольно сложно в принципе: законодательствоэто та сфера, которая требует тщательности, выверенности подходов, опробирования социального опыта. Ко всему прочему Государственная Дума работала малоэффективно, многие законопроекты и даже принятые законы были не совершенны, не учитывали возможности государства для материального обеспечения их реализации, в связи с чем законы возвращались в Думу Советом Федерации и Президентом Российской Федерации. В силу сложившейся ситуации с законодательством вообще и его социальной частью выход был в регламентации этих вопросов указами Президента РФ, что и реализовывалось на практике. В рассматриваемый период было принято значительное количество указов, непосредственно касающихся социальной сферы, в том числе и молодого поколения.

Во-вторых, в социальной сфере при переходе экономики на рыночные отношения возникали вопросы, требующие незамедлительного решения, действенных мер со стороны государства. Эта потребность законодательного оформления социальных вопросов восполнялась указами Президента РФ. Особенно актуальным это было в 1992;1993 годах — в начальный период экономической реформы, во время так называемой «шоковой терапии», обвального роста цен, высоких темпов инфляции. В этот период был принят ряд указов Президента РФ о неотложных мерах по социальной защите различных групп населения. Анализ этих документов имеет исключительное значение для проведенного исследования в целом, позволяет сделать вывод о своевременности и эффективности предпринятых мер по социальной защите населения в крайне сложной экономической ситуации, в условиях резкого падения жизненного уровня большинства населения России.

В-третьих, в социальной политике, в социальной сфере государства имеются вопросы, которые должны решаться и регулироваться органами исполнительной власти. В условиях, когда эти проблемы имеют существенное социальное значение и кризисные последствия, документы высших органов исполнительной власти — в данном случае указы Президента РФ как более предпочтительные по силе в соотношении с постановлениями Правительства.

В Списке источников и литературы представлены все федеральные законы, указы Президента, постановления Представительства РФ и нормативные акты федерального уровня, которые находились в поле зрения исследователя и формировали его понимание и позицию по исследуемому вопросу.

Несомненную значимость для исследования имеют Послания Президента РФ Федеральному Собранию. В них существенное место занимают вопросы социальной политики Российского государства. Во исполнение Посланий Президентом и Правительством Российской Федерации принимались конкретные программы действий, устанавливался контроль за их реализацией.

Значимую для исследования группу составляют документы Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ по социальным вопросам, в которых дается оценка деятельности Правительства в этой сфере. Представляют научный интерес материалы заседаний Государственной Думы, работы комитетов, комиссий, фракций Государственной Думы и Совета Федерации ФС РФ, думских слушаний.

В России, в свете современного понимания ее федеративного устройства, изучение законодательной базы социальной политики не может ограничиваться федеральным уровнем. Конституция РФ предоставляет возможность принятия законов всеми субъектами Российской Федерации, что и реализуется на практике. В едином государстве законы субъектов Федерации по своей сути должны развивать федеративное законодательство и конкретизировать его применительно к местным условиям. Однако, и это уже общепринято, региональное законодательство представлено по рассматриваемым проблемам значительно объемнее федерального. По ряду вопросов нормативного характера региональное законодательство устанавливает свои критерии с учетом имеющихся возможностей для их реализации. Имели место случаи, когда региональное законодательство расходилось с федеральнымв подобных ситуациях арбитром выступал Конституционный суд РФ, решения которого являются окончательными.

Региональное законодательство существенно расширяет источниковую базу исследования социальной политики, ее содержания, направленности, сущности. Обобщение и выводы соискателя формируются на основе совокупного анализа законодательной основы социальной политики федерального и регионального уровней.

В качестве источника использована периодическая печать. В данном случае для изучения мобилизованы прежде всего фактические материалы, раскрывающие результаты осуществления социальной политики. Важное значение периодика имеет для изучения общественного мнения по поводу формирования и осуществления социальной политики. Издаются специализированные журналы по социальной политике.16.

Одним из важных источников явились статистические издания. Следует отметить, что в современных условиях публикуется большое количество официальных изданий Государственного комитета Российской Федерации по статистике, значительно больше, чем это имело место в предшествующих годах. Статистика стала более откровенной, в официальных изданиях даются данные мониторинга, проводимого Госкомстатом и Минтрудом РФ. Федеральные издания содержат подробные сведения по социальной сфере субъектов Федерации.17.

16 См.: Российский журнал социальной работыСоциальная защитаСемья в России;

Социальная помощь семье и детямПенсияСоциальное обеспечениеВестник социальной работыСоциальная работаВетеранРоссийский бюллетень по правам человекаВестник благотворительностиНаселение и общество: информационный бюллетеньЧеловек и трудЭкология человека и др.

См.: Мир в цифрах. Статистический сборник. М., 1993; Социальная сфера России.

Официальное издание. Статистический сборник / Государственный комитет РФ по.

Специфика исследуемого вопроса и существующий порядок отложения дел в государственных архивах потребовали обращения к документам и материалам, находящемся в текущем делопроизводстве. В распоряжение автора были представлены документы, находящиеся в Государственной Думе ФС РФособую ценность представили материалы формирующегося архива комитетов Государственной Думы по социальной политике, по делам семьи, женщин и молодежи, где помимо подготовительных документов непосредственно комитетов Думы отложились документы, внесенные субъектами РФ, их законодательными и исполнительными органами.

Апробация исследования проводилась на всем протяжении разработки темы. Прежде всего это проявилось в непосредственном участии автора в деятельности различных комиссий по социальным вопросам. Исследование отражалось в публикациях, выступлениях на научных, научно-практических конференциях, совещаниях работников государственного аппарата.

Практическое значение проведенного исследования. Соискатель считает целесообразным использование материалов проведенного исследования в разработке и преподавании отечественной истории. Социальная политика в истории Отечества занимает существенное место, является показателем дееспособности государства, законодательной и исполнительной власти, отражает уровень жизни народа, его социальное самочувствие. В работах по отечественной истории результаты социальной политики должны представляться объективно, на основе комплексных научных исследований и исходить из общей социальной политики государства, а не отдельных ее составляющих.

Материалы исследования послужат дальнейшей разработке истории реализации социальной политики, могут стать базой для исследователей, которые объектом своих поисков определят социальную политику Российского государства на последующих исторических этапах. статистике. М., 1995, 1996; Социально-экономическое положение России (периодическое издание) — Население России: Ежегодный демографический доклад. М., 1994; Российский статистический ежегодник. Официальное изданиеРоссия в цифрах. Официальное издание. Краткий статистический сборник/ Госкомстат РФ. М., 1995, 1996; Город, реформы, жизнь. Москва в цифрах. 1992;1995 годы. М., 1995; Основные итоги микропереписи населения, 1994. М., 1994; Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994; Партии, общественно-политические движения, идейные течения: история, современность, проблемы. М., 1993; Политические партии. М., 1994; Выступление членов депутатских фракций на заседаниях Государственной Думы Федерального Собрания РФ (1994;1995 гг.). Библиографические индексы. 4.1. (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»). М., 1996 и др.

Материалы исследования представят интерес для практических работников, органов исполнительной и законодательной власти. Разработка социальной политики и ее законодательства опирается на имеющийся исторический опытв этом плане подспорьем в данной работе могут быть материалы, обобщения, выводы исследования, проведенная систематизация и анализ документов.

Структура диссертации состоит из Введения, пяти разделов, Заключения, Списка источников и литературы, Приложения.

Заключение

.

Исторический период 1990;х годов вошел в отечественную историю как этап на пути трансформации общественно-политической и экономической системы. Оценивая эти социальные процессы с позиций настоящего времени, следует подчеркнуть: развитие Российской Федерации в условиях либерально-рыночных реформ протекало при отсутствии единой, целостной государственной социальной политики. Опыт показал, что требуется постоянная корректировка социальной политики на всех уровнях — местном, региональном, федеральном, адекватно складывающемуся экономическому положению страны. Состояние общества, полярное видение ориентиров различных слоев населения — одних на углубление рыночных отношений на базе частной собственности, других на возврат к экономической системе, в которой государство должно обеспечивать социально-экономические права граждан на труд, образование, жилище, отдых, здравоохранениесвидетельствует о том, что идеология, национальная идея общества должна вобрать в себя многообразные. формы собственности, подлинную свободу и равноправие, социальную справедливость, национальную солидарность и солидарную ответственность.

На Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, состоявшейся в марте 1995 года, было заявлено, что XXI век станет временем создания условий для социального развития и формирования среды, благоприятной для развития творческого потенциала личности. Мировое сообщество пришло к пониманию того, что социальное развитие и социальная справедливость — необходимые условия безопасности внутри страны и в мировом масштабе. Исходя из этого, искоренение нищеты, безработицы, социальной изоляции является неотложной задачей каждой страны в отдельности и всех вместе. Современной России непросто решать эту проблему, но в противном случае она не впишется в мировую стратегию социального развития цивилизации. При современном состоянии общества особое внимание должно быть обращено на гарантирование конституционных прав граждан в области труда, социальной защиты населения, образования, охраны здоровья, культуры, обеспечения жильем.

Исследование позволяет сделать вывод, что основными целями социальной политики государства декларировались следующие. Во-первых, создание экономических и правовых условий, которые бы стимулировали активную трудоспособную часть общества материально обеспечивать себя за счет труда, самим формировать свое благосостояние и тем самым повышать благополучие общества. Во-вторых, поддержание приемлемого жизненного уровня пенсионеров, инвалидов и других категорий нетрудоспособного населения, поддержание определенного соотношения между доходами активной части населения и нетрудоспособных граждан. В-третьих, организация адресности социальной поддержки слабо защищенных групп населения. В-четвертых, выделение пособий семьям, имеющим детей, причем детские пособия большую часть времени давались без учета материального состояния семей.

Однако государственная власть не сформулировала концептуальные основы целостной, долгосрочной социальной политики. По истечению десятилетия рыночных реформ очевидно, что отказ от прежней социальной модели распределения не сопровождался созданием действенных механизмов и институтов, обеспечивающих социальную безопасность российских семей. Своевременно не были разработаны организационно-правовые основы и формы социальной защиты, соответствующие новым условиям, способные смягчить издержки переходного периода. Создание отдельных институциональных форм социальной поддержки носило стихийный, во многом временный характер, отсутствовало разграничение сферы их ответственности, определение источников финансирования.

Обострение социально-экономической ситуации в России в 1990;е годы вызвало необходимость развития системы социальной защиты семьи, а, следовательно, и упрочнения правовой базы этого направления общественной жизни. Законодательство в этой сфере касалось всех категорий и групп населения, но прежде всего наименее социально защищенных, в том числе детей, учащихся, детей-инвалидов. В этом направлении были предприняты серьезные шаги по формированию социального законодательства. Происходившие в обществе процессы, небывалые ранее различия в уровне доходов требовали поиска новых подходов к организации социальной защиты российских семей, определения условий для реализации их права на социальную защиту, развития ее различных форм, сочетания платности и бесплатности услуг, предоставляемых малообеспеченным семьям по линии адресной помощи. Система социальной защиты нетрудоспособных и малообеспеченных групп населения развивалась по двум основным направлениям: социальное обеспечение и социальная помощь.

Социальная политика государства, как можно сделать вывод, не была цельной, перспективной, ей были присущи эксклюзивность, непоследовательность, компенсаторный характер, ориентация на денежные формы поддержания населения, особо нуждающегося в социальной помощи. Действия государства в социальном плане носили пассивный, скованный, подчиненный обстоятельствам характер.

Социальную политику больше характеризовала сиюминутность, нежели перспективность, последовательность, объективно-научная обоснованность. Проводившуюся в 1990;е годы социальную политику можно квалифицировать как способную только на то, чтобы удерживать социальную напряженность у критической черты, предотвратить социальный взрыв, удержать значительную часть населения от физической деградации, нищенства, морального падения.

Главным показателем эффективности социополитики служит уровень жизни, который отражает обеспеченность семей необходимыми материальными и духовными благами, уровень потребления товаров и услуг, степень удовлетворения соответствующих потребностей детей, всех членов семей. Если исходить из этого, то социальная политика в России реализовалась откровенно неудовлетворительно, с серьезными нарушениями социально-экономических прав человека, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, международных пактах и конвенциях ООН. Развал производства, высокая инфляция на начальном этапе реформ — следствие либерализации цен и приватизации обусловили значительное снижение уровня жизни большей части российских семей.

Проведенное исследование, совокупность подвергнутых анализу фактов и научной литературы позволяют сделать вывод о том, что в Российской Федерации из года в год получала развитие политика в отношении молодого поколения. Государство поддерживало молодежные инициативы, содействовало их реализации и стремилось создавать условия для самореализации молодежи, оказывало конкретную помощь тем молодым людям, которые сами были не в состоянии решить свои проблемы в силу разного рода обстоятельств.

Анализ ситуации свидетельствовал о том, что господствовавшие в молодежной среде тенденции были адекватными относительно происходивших изменений в Российской Федерации. В своем большинстве молодое поколение стояло на демократических позициях и поддерживало прогрессивные преобразования. С этим нельзя было не считаться. Молодежь составляла значительную часть новых социальных структур и слоев, а также негосударственного сектора экономики, предпринимательского корпуса. А это — важные показатели коренных социально-экономических преобразований.

Вместе с тем в исследуемый период значительно ухудшилось материальное положение молодого поколения. Большинство молодых людей оказалось за чертой бедности. Россия могла оказаться в такой ситуации, когда молодежь реально скатилась бы на обочину развития общества, став его маргинализованной составляющей. При этом фактор зарплаты во многом определял выбор молодыми людьми их места работы. Именно в этот период упала значимость труда в системе ценностных ориентаций молодого поколения страны. По данной причине снижался его социальный статус, что сказывалось на уровне участия молодежи в подъеме российской экономики, ее переориентации на рыночные механизмы.

В 90-е годы XX столетия в сознании молодого поколения материальные ценности гораздо возвысились над духовными. Согласно исследованию, образованная личность занимала невысокий рейтинговый показатель в оценках молодежи. В ее среде распространялись такие явления, как алкоголизм и наркомания. Даже в относительно благополучных семьях не было гарантий, обеспечивавших выживание, развитие детей и молодых людей в социально значимом русле. В обществе из года в год увеличивалось количество молодежи, которой было необходимо проходить многие ступени социализации, используя разные ее институты.

В Российской Федерации начала «набирать обороты» государственная молодежная политика. В ее рамках реализовывались программы, рассчитанные на создание условий для самореализации молодого поколения. В большинстве субъектов РФ были созданы службы помощи семье, детям и молодежи, которые оказывали им информационно-консультационную поддержку. Для усиления воспитательной работы среди молодого поколения объединялись усилия многих субъектов такого процесса. Цементирующим звеном в данном процессе была федеральная целевая программа «Молодежь России». Данный документ определял механизм финансирования государственной молодежной политики, приоритетные направления деятельности государства в отношении молодого поколения Российской Федерации.

Однако поддержка молодежи носила ограниченный характер, так реализация многих решений не всегда сопровождалась достаточным финансово-экономическим сопровождением. По данной причине зарождавшаяся новая система воспитания пробуксовывала, а создавшаяся правовая база молодежной политики оказывалась бездейственной.

В исследуемый период формировалась система социальных служб и центров по работе с молодежью. Этому способствовал Закон «Об основах социального обслуживания населения Российской Федерации». Создававшиеся учреждения предоставляли молодым людям широкий спектр социальных услуг. Однако в этой работе зачастую мешал ведомственный подход, а координация деятельности в молодежной сфере была не на высоком уровне.

Большое значение в социализации подрастающего поколения имели клубы, создаваемые по месту жительства и по интересам. Они ориентировали подростков на овладение будущими специальностями, способствовали развитию навыков общения со сверстниками, осуществляли межсемейное взаимодействие. В этот период расширялась сеть клубов молодой семьи, которые представляли из себя объединения молодых семей и были призваны решать социально-значимые задачи фактически собственными силами. Такие клубы стали важной основой укрепления института семьи Российской Федерации, обмена опытом семейной жизни и воспитания детей, формой психологической защиты от стрессовых влияний внешнего мира. В целом клубная работа по интересам и месту жительства стало важным аспектом социального воспитания детей, подростков и молодежи, уникальным явлением в социальной политике российского государства.

Важное место в решении проблем подрастающего поколения занимала деятельность детских и молодежных организаций. Они являлись своеобразным институтом, где молодежь приобретала опыт социально-значимой деятельности, могла творчески самореализовать свои интересы. Однако в работе данных организаций принимали участие сравнительно небольшое количество детей и молодежи. Это означало, что детские и молодежные организации не смогли привлечь на свою сторону широкие слои подрастающего поколения, завоевать признание у него.

В начале XXI века социальные вопросы в России имеют, как минимум, три аспекта: обеспечение материального благосостояния, достойного существования россиян прежде всего за счет насыщения рынка потребительскими товарами и услугами и рационального их распределенияобеспечения полной занятости, преодоление неопределенности существования, обусловленного массовой продолжительной безработицейрасширение экономических и других свобод, обеспечение условий для самореализации творческих способностей каждого отдельно взятого члена общества. Повышение уровня жизни основной массы населения прямо связано с повышением эффективности производства, всей экономики.

При всех сложностях нынешней ситуации в экономике необходимо усилить социальную направленность проводимых экономических преобразований, не допускать серьезных диспропорций в социальной сфере. Необходимо провести предварительную социальную экспертизу осуществляемых экономических мероприятий, с тем чтобы не допускать перекоса и недооценки значения улучшения социального положения граждан.

Из итогов исследования вытекает вывод о необходимости повышения эффективности социальной политики государства, концентрации усилий на решении наиболее острых социальных проблем. Учитывая сложившуюся практику, положительные и негативные стороны опыта, целесообразно улучшить механизмы реализации социальной политики, обеспечивающие более рациональное использование финансовых и материальных ресурсов государства.

Общество ощущает необходимость создания в России правового государства и в этой связи очевидна необходимость формирования высокой правовой культуры у молодого поколения российских граждан. Сложность решения этой задачи вызывается тем, что в условиях неустойчивой системы законности и правопорядка правовой нигилизм у молодежи проявляется в высокой степени, так же как и рост молодежной преступности. Правовой нигилизм молодежи во многом определяется идеологической неопределенностью системы правовых отношений, поскольку прежняя система права и нормативных ценностей, ориентированная на классовые интересы трудящихся и построение коммунистического общества, не соответствует современным реалиям российского общества.

Формирование правовой культуры молодежи основывается на гуманистических общечеловеческих ценностях, закрепленных в международных актах по правам человека, в том числе во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международном пакте о гражданских и политических правах и других международных актах. В определенной мере положения этих актов отражены в Конституции РФ. Отсюда правовая культура, сформированная у молодежи на основе международных документов о правах, свободах и обязанностях человека, позволит молодым людям осуществлять правомерную деятельность в рамках мирового сообщества. Это имеет особое значение в силу того, что Россия стала открытым государством, ее граждане свободно осуществляют экономическую, культурную и другие формы деятельности, которые не должны носить противоправный характер.

Становление гражданственности и правовой культуры молодежи происходит в процессе стихийной социализации под влиянием, в большей степени, негативных факторов социальной макро и микросреды в пределах своей социальной группы. Определенную роль в процессе правовой социализации и гражданственности молодежи играют семья, общественные организации, другие социальные институты. Однако их воздействие нерегулярно и нецеленаправленно, следовательно, социализирующее воздействие на молодежь невелико.

В качестве основного института формирования гражданской и правовой культуры выступает общеобразовательная и профессиональная школа, педагогический процесс в системе образования позволяет осуществлять целенаправленное педагогическое воздействие на подрастающее поколение. Система образования является социальным институтом, через который государство осуществляет молодежную политику по формированию молодого поколения, в том числе гражданственности и правовой культуры. В этом процессе большая роль принадлежит средствам массовой информации, которые в настоящее время, наоборот, являются одним из факторов, негативно воздействующих на молодежь, пропагандируя образцы насилия и противоправного поведения, правовой нигилизм и негативное отношение к правоохранительным органам. Исследование лишний раз подтверждает неправомерность безучастного отношения государства к средствам массовой информации, приносящей в общество образцы неприемлемых моделей поведения, социальных ценностей и мировоззренческой ориентации.

В рассматриваемые годы была принята и осуществлялась федеральная программа профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, наметились некоторые сдвиги в разработке научно-методических основ профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, организации подготовки и повышения квалификации кадров, занимающихся этой работой. Это способствовало решению сложных проблем предупреждения негативных проявлений в молодежной и подростковой среде, проведению реабилитационной работы с дезадаптированными детьми и подростками. Вместе с тем государство лишь частично финансировало принятую Правительством РФ Программу, уровень профилактической работы был существенно ниже, чем в предшествующие годы.

Противостоять процессу отчуждения, процессу разрушения социальных связей и отношений может лишь организованный процесс социализации, в рамках которого происходит усвоение индивидом социального опыта, системы социальных связей и взаимоотношений. И такая программа социализации должна действовать со специфической окраской, на наш взгляд, по крайней мере, на трех уровнях: на уровне всего общества, на уровне микросреды и уровне индивидуальной человеческой судьбы.

Молодежное девиантное поведение — это социальное явление, характеризующееся массовым уходом индивидов от действительности, социальной активности в иллюзорный мир, который не соответствует действующим на конкретно-историческом этапе развития общества нормам. В современном обществе намного больше и откровеннее в своем жестоком бесчеловечье, чем вчера человек рассматривается как средство. До тех пор, пока общество не повернется лицом к человеку, прежде всего к молодому поколению, пока не будут сглажены социальные противоречия в общественных отношениях, подвергнутых коррозии отчуждения, говорить о серьезном сокращении в России девиантности не приходится. Переживающие отчуждение всегда будут воспроизводить девиантность.

Нынешние условия для ее воспроизводства самые благоприятные. Но и в этих условиях, когда нельзя рассчитывать на значительный успех в борьбе с правонарушениями, девиантным поведением, даже при активном на него наступлении, нельзя отказываться от мобилизации сил для этого наступления. Выполненная автором работа, давая целостную картину о состоянии современного молодежного девиантного поведения, представляет из себя научную базу для практической деятельности по организации эффективного наступления на это страшное социальное явление. Общество не должно быть безоружным и бездействующим наблюдателем перед наркотизацией страны, ростом преступности и проституции, процессом вовсе не стихийным, а управляемым и направляемым, как изнутри России, так и извне. Решение данных вопросов, преодоление этого социального явления касается многих сфер жизнедеятельности общества — социальной, экономики, политики, идеологии.

В целях снижения девиации среди детей и подростков необходимо, чтобы по-настоящему стали работать механизмы социального противодействия распространению алкоголизма и наркотиков: активизация позиции семьи, широкое использование общественных сил, в том числе различных фондов помощи и милосердия, сбалансированные социальные программы здравоохранения, культуры, экологии и т. п., сильная правовая база.

Преступность несовершеннолетних является симптомом и последствием серьезного неблагополучия в социально-экономической и нравственной жизни общества, источником энергичных деструктивных воздействий на общество. Преступность молодежи и подростков в 1990;х годах имела устойчивую тенденцию к росту, как в абсолютных, так и в относительных показателях, все в большей мере приобретает корыстный, групповой характер. Среди качественных изменений, происходящих в характере преступности, — усиление криминального профессионализма, участие в организованной преступности, для части молодежи преступность становится единственным источником дохода. Идет тенденция подчинения молодежных асоциальных формирований группы риска организованной преступности.

Исследование позволяет говорить о необходимости внесения изменений в действующее законодательство по всем аспектам девиантности поведения граждан. Представительные органы чаще должны рассматривать вопросы борьбы с наркотизмом, преступностью молодежиусилить пропаганду здорового образа жизнисовершенствовать процесс воспитания молодежи, не допускать появления в ее среде феномена отчужденности, являющейся одной из главных причин распространения девиантного поведения молодежиусилить профилактику преступности, наркотизма, выявлять их ранние стадии, совершенствовать формы, методы лечения наркоманов и их реабилитации. В изучении социальных проблем, антисоциального, девиантного поведения необходимо содружество историков, философов, социологов, психологов, медиков, журналистов, педагогов.

Исследование показывает, что в современных условиях необходимы меры по совершенствованию механизма реализации социальной политики в интересах молодежи, семьи, женщин, детей. Современная социально-экономическая ситуация, экономическое положение молодежи свидетельствуют о необходимости увеличения в федеральном бюджете целевых расходов на мероприятия по ее социальной поддержке, обеспечение защищенности финансирования социальных мероприятий в отношении этой категории населения. Вместе с тем практика свидетельствует о необходимости повышения эффективности использования выделенных средств, концентрации усилий на наиболее важных и приоритетных направлениях, объединения средств и сокращения количества разного рода социальных программ. В условиях дефицита бюджетов Федерации и ее субъектов возрастает актуальность создания внебюджетного фонда поддержки материнства и детства, расширение источников его финансового пополнения, регулирования основных направлений расходования. По линии государства целесообразны меры по созданию благоприятных условий для более полного использования негосударственного сектора с целью улучшения положения молодой семьи. Исследование приводит к заключению о необходимости пересмотра законодательства и нормативных актов, касающихся социальной сферы семьи. Целесообразно закрепление норм по обеспечению жизненно важных социальных гарантий семье в законодательстве. Без этого невозможны преодоление опасного демографического кризиса, самореализация молодежи.

Отсутствует общегосударственный подход к системе воспитания, равно как и сама системапрямое воспитательное воздействие осуществляется только в семье, которая, однако, в трети случаев не справляется со своими воспитательными функциями. Косвенное же воспитательное воздействие особенно со стороны системы образования, средств массовой информации, политических партий и движений весьма разношерстно и неопределенно по своей основе и исходит в основном из собственных интересов и представлений, а не из проблематики молодежи. Молодежь не имеет лоббирующих ее интересы структур в высших эшелонах государственной и муниципальной власти, а создать «свои», массовые молодежные организации и движения или профсоюзы явно не в состоянии, хотя при проведении опросов о желании создать такие организации заявляют до 80% молодых людей (одной из причин такого положения является конституционная норма, запрещающая деятельность общественно-политических организаций в учебных заведениях). Процесс формирования молодого поколения не обеспечен должным образом законодательно, до сих пор не принят федеральный закон о молодежи и молодежной политике.

Ситуация в молодежной среде имеет тенденцию к обострению. В обществе оформилось новое поколение, и вопрос может быть сформулирован так: окажется ли оно способным, спустя некоторое время, возложить на свои плечи весь груз ответственности за преобразование и возрождение страны. С одной стороны, довольно высокая адекватность характеристики молодежи объективным требованиям вселяет надежды, но очевидно и то, что государству потребуется приложить значительные усилия, как по воспитанию поколений молодых россиян, так и по конкретному решению жизненных проблем юношества.

Анализ сложившейся ситуации позволяет считать, что в ближайшее время положительные сдвиги маловероятны, если не будут приняты кардинальные меры по улучшению системы профилактики правонарушений несовершеннолетних.

Для осуществления реализации ряда целевых программ по улучшению положения детей и подростков, находящихся в особо трудных обстоятельствах, обеспечения их социализации и полноценной реабилитации необходимо решение таких вопросов: защита прав и интересов детей и подростков, оказавшихся в особо трудных обстоятельствахослабление негативных последствий сиротстваобеспечение гарантий прав детей и подростков с аномалиями развитиясоздание сети специализированных служб и учреждений, ориентированных на специфические проблемы детей и подростков с различными формами средовой дезадаптации и несовершеннолетних правонарушителей.

Исследование свидетельствует, что в деятельности структур по реализации государственной молодежной политики главное, основное внимание должно быть направлено на координацию деятельности всех государственных структур и на взаимодействие с социальными, политическими, общественными структурами в работе с молодежью, в реализации молодежной политики российского общества. Разрозненность этих действий не позволяет в единстве и целенаправленно реализовывать государственную молодежную политику, направлять в одно русло усилия и возможности многочисленных государственных и общественных структур, имеющих отношение к решению молодежных проблем.

Регулярно готовятся государственные доклады о положении молодежи. По признанию общественности, опубликованные доклады сыграли свою роль — дали выверенную оценку положения российской молодежи, привлекли внимание к проблемам молодежи государственных органов, общественных движений. Вместе с тем доклад Правительству должен являться совокупным документом всех государственных органов, реализующих государственную молодежную политику.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ДОКУМЕНТЫ И ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
  2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М., 1993.
  3. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР, 22 ноября 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.
  4. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года // Молодежная политика. 1994. № 54−56. С.4−10.
  5. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (1990г.) // Права ребенка: Основные международные документы. М., 1992. С.34−37.
  6. Резолюция 45/103 Генеральной Ассамблеи ООН «Политика и программы, касающиеся молодежи», 14 декабря 1990 года // Молодежная политика. 1994. № 54−56. С. 11−13.
  7. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят XXI сессией Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года. Ратифицирован Президиумом ВС СССР 18 сентября 1973 года // Молодежная политика. 1994. № 54−56. С. 45.
  8. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята 4 ноября 1950 года // Молодежная политика. 1994. № 54−56. С. 46.
  9. Европейская социальная хартия. Принята 18 октября 1961 года // Молодежная политика. 1994. № 54−56. С. 47.
  10. Европейская хартия об участии молодежи в жизни муниципальных и региональных образований // Государственная молодежная политика 98: региональный опыт реализации. М.: Социум, 1998. С.222−234.
  11. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Вестник образования. 1995. № 8.
  12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят 22 декабря 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  14. Семейный кодекс Российской Федерации, 29 декабря 1995 г., № 223-ФЗ Официальное издание. М., 1996.
  15. Семейный кодекс Российской Федерации- Федеральный закон «Об актах гражданского состояния: Официальные тексты по сост. на 15 марта 1999 г.» / М-во юстиции РФ. М.: Норма-Инфра, 1999. 139 с.
  16. Сборник кодексов Российской Федерации: Офиц. тексты: По сост. на 1 янв. 1999 г. М.: Дело. 1999. Кн. 1: Гражданский- Арбитражный процессуальный- Гражданский процессуальный- Жилищный- Семейный. -1999.718 с.
  17. Закон РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР», 28 июня 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27. Ст. 900. С. 1021−1031.
  18. Закон РФ «Основы законодательства РФ о культуре», 9 октября 1992 г., № 3612−1 // Некоммерческие организации. Законодательные и нормативные акты. М., 1997.
  19. Закон РФ «О дополнительных мерах по охране материнства и детства», 1992 г.
  20. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. 22 июня 1993 г.
  21. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», 10 декабря 1995 г., № 195-ФЗ // Российская газета. 1995. 19 декабря- Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4872. С. 9001−9008.
  22. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ // Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Министерства социальной защиты населения РФ. 1996. № 1. С.8−18.
  23. Федеральный закон «Об общественных объединениях», 19 мая 1995 г., № 82-ФЗ // Собрание ¦ законодательства РФ. 1995. № 21. Ст.1930- Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1997. № 146−147. С.39−52.
  24. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» 24 августа 1995 г. // Российская газета. 1995. 5 сентября.
  25. Федеральный Закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», 21 декабря 1996 г., № 159-ФЗ // Российская газета. 1996. 27 декабря.
  26. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», 10 декабря 1995 г., № 195-ФЗ // Российская газета. 1995. 19 декабря.
  27. Ст.788- Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации. Ч.З. М.: Социум, 2000. С.76−86.
  28. Федеральный закон РФ «О федеральном бюджете на 1997 год», 26евраля 1997 г., № 29-ФЗ. Ст. 16 // Новые законы и нормативные акты. М., 997. № 8.
  29. Федеральный закон «Об основах государственной молодежной политики в Российской Федерации». Проект. // ТА Комитета по делам семьи, детей и молодежи. 1997.
  30. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», 24 июня 1999 г., № 120-ФЗ // Российская газета. 1999. 30 июня 1999. С.4−6.
  31. Федеральный закон «О государственной социальной помощи» 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3699.
  32. Постановление ВС РФ «О социальной защите населения в условиях перехода к рыночным отношениям», 20 марта 1992 г., № 2548−1 // Российская газета. 1992. 25 марта.
  33. Постановление ВС РФ «Об упорядочении платы за содержание детей в детских дошкольных учреждениях и о финансовой поддержке системы этих учреждений», 6 марта 1992 г., № 2464−1 // Сборник нормативных документов. М., 1993.
  34. Постановление Государственной Думы ФС РФ «О социальной защите и поддержке семьи, детей и молодежи» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 51. Ст. 5754.
  35. Постановление Государственной Думы ФС РФ «О неотложных мерах по улучшению здоровья женщин и детей в Российской Федерации» 22 октября 1999 № 4442−11 ГД // Собрание законодательства РФ. 1999. № 45. Ст. 5399. С. 10 002−10 004.
  36. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по развитию образования в РСФСР», И июля 1991 г., № 11 // Социальная политика в России. Сборник документов. М., 1992.
  37. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по социальной поддержке населения в 1992 году». 26 декабря 1991 г., № 328 // Экономика и жизнь. 1992. № 3.
  38. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы». 1 июня 1992 г., № 543 // Сборник нормативных документов. М.1993.
  39. Указ Президента РФ «О Координационном комитете по вопросам семьи, материнства и детства при Президенте Российской Федерации», 20 января 1992 г., № 25 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 15. С. 120−121.
  40. Указ Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», 5 мая 1992 г., № 431 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 15. С.154−157.
  41. Указ Президента РФ «О первоочередных мерах в области государственной молодежной политики», 16 сентября 1992 г., № 1075 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 12. Ст.924- Российская газета. 1992. 26 сентября.
  42. Указ Президента РФ «О мерах по предупреждению детского бродяжничества и попрошайничества», 2 ноября 1993 г., № 1825.
  43. Указ Президента РФ «О комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ», 15 ноября 1993 г., № 1908 // Российская газета. 1993. 1 декабря.
  44. Указ Президента РФ «О гарантиях прав граждан Российской Федерации на получение образования», 8 июля 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 11. Ст. 1199.
  45. Указ Президента РФ «О Национальном фонде молодежи», 6 марта 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. № 11.
  46. Указ Президента РФ «О Всероссийских детских центрах «Орленок» и «Океан», 24 августа 1995 г. // Российская газета. 1995. 5 сентября.
  47. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по обеспечению выполнения Президентской программы «Дети России» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 43.
  48. Указ Президента РФ «О президентской программе «Молодежь России», 15 мая 1996 г., № 716 // Российская газета. 1996. 21 мая.
  49. Указ Президента РФ «О федеральной целевой программе «Молодежь России (1998−2000)», 15 августа 1997 г., № 890 // Новые законы и нормативные акты. М., 1997. № 18.
  50. Указ Президента РФ «О мерах государственной поддержки общественных объединений, ведущих работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи» 16 мая 1996 г.№ 727. В редакции Указа Президента
  51. РФ от 21 апреля 1997 г. № 391 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 21. Ст. 2470- 1997. № 17. Ст. 1974- Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации. 4.2. М.: Социум, 2000. С.83−84.
  52. Постановление Правительства РФ «О мерах по выполнению Закона РСФСР «О медицинском страховании граждан в РСФСР», 23 января 1992 г., № 41.
  53. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», 20 июня 1992 г., № 409 // Сборник нормативных документов. М., 1993.
  54. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по социальной защите учащейся молодежи», 18 января 1992 г., № 33 // Социальная политика в России. Сборник документов. М., 1992.
  55. Постановление Совета Министров Правительства РФ «О Федеральной программе «Дети России», 9 сентября 1993 г., № 909 // Российская газета. 1993. 22 сентября.
  56. Постановление Правительства РФ «Об утверждении основных направлений социальной политики Правительства Российской Федерации на 1994 год», 6 мая 1994 г., № 474 // Российская газета. 1994. 3 июня.
  57. Постановление Правительства РФ «О мерах государственной поддержки детских домов семейного типа, созданных на основе крестьянских (фермерских) хозяйств», 5 июля 1994 г., № 786.
  58. Постановление Правительства РФ «О приемной семье», 17 июля 1996 г., № 826 // Российская газета. 1996. 15 августа.
  59. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в РФ», 27 июля 1996 г., № 906 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 33. С. 7994.
  60. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о предоставлении бесплатного социального обслуживания и платных социальных услуг государственными социальными службами» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 27. Ст. 3274.
  61. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998−2000 годы» 19 сентября 1997 г. № 1207.
  62. Постановление Правительства РФ «О Программе социальны реформ в Российской Федерации на период 1996—2000 годов» от 26 февраля 1997 г. № 222 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1173.
  63. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Молодежь России (1998−2000 годы)» от 18 июня 1997 г., № 746 // Российская газета. 1997. 1 июля.
  64. Федеральная целевая программа «Молодежь России (1998−2000 годы)»: Утверждена постановлением Правительства РФ от 18 июня 1997 г., № 746 // Новые законы и нормативные акты. М., 1997. № 16. С. 74- Российская газета. 1997. 1 июля.
  65. Постановление Правительства РФ «О Программе социальных реформ в Российской Федерации на период 1996—2000 годов» 26 февраля 1997 № 222 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. Ст. 1173.
  66. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, 22 июля 1993 г., № 5487−1. В редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г., № 2288 // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993. № 52. Ст. 5086.
  67. Основные направления государственной семейной политики. Утверждены Указом Президента Российской федерации от 14 мая 1996 г. № 712 // Российская газета. 1996. 21 мая- Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1996. № 121−123. С.3−11.
  68. Федеральная целевая программа «Одаренные дети» на 1998−2000 годы: Утверждена Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 1997 г. № 1207 // Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации. Ч.З. М.: Социум, 2000. С.205−207.
  69. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996—2000 годов: Утверждена постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 10. С. 1173.
  70. Основные направления социальной политики Правительства Российской Федерации на 1994 год: Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 мая 1994 г., № 474 // Российская газета. 1994. 3 июня- Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст.3701
  71. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в РФ до 2000 года. М., 1996.
  72. Социально-экономическое положение Российской Федерации. 1993: Доклад Госкомстата Российской Федерации. М., 1994.
  73. Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов.
  74. Собрание законодательства Российской Федерации.
  75. Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ.
  76. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.
  77. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета1. РФ.
  78. Новые законы и нормативные акты.
  79. Собрание постановлений СССР СП СССР.
  80. Государственная молодежная политика в Российской Федерации: Законодательство Российской Федерации и ведомственные нормативные акты. В 4-х ч./ Под общ. ред. В. А. Лукова. М.: Социум. 1995−1996.
  81. Государственная молодежная политика в законодательстве Российской Федерации: Сб. док./ Под общ. ред. В.А. Лукова- Гос. ком-т РФ по молодежной политике- Ин-т молодежи. В 3-х вып. М.: Социум. 2000.
  82. Приказ Министерства образования РФ «О серьезных недостатках в деятельности органов образования по защите жилищных прав несовершеннолетних» от 20 июля 1995 года // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 5 (221−225). С.77−82.
  83. Письмо Министерства образования РФ «О защите жилищных прав несовершеннолетних» 20 февраля 1995 г. № 09-М // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 5 (221−225). С.77−82.
  84. Постановление коллегии Министерства образования РФ «О поддержке детских общественных организаций в Российской Федерации» 14 апреля 1993 г. № 6/1 // Государство и дети: реальности России М., 1995. С. 35.
  85. Постановление пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. № 10 // Домашний адвокат. 1998. № 13. С.29−35.
  86. Проблемы безнадзорности и асоциального поведения несовершеннолетних. Справка Департамента по делам семьи, женщин и детей Министерства труда России II Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Министерства труда РФ. 1998. № 3. С.4−18.
  87. Трудовая занятость молодежи: Документы и материалы. М.: Институт молодежи, 1993.
  88. Положение об опорно-экспериментальном центре социальных служб для молодежи. Утверждено распоряжением Комитета РФ по делам молодежи от 11 апреля 1994 г. // Социальные службы для молодежи. Материалы и документы. М., 1995. С. 13−14.
  89. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением // Государственная молодежная политика в РФ: Законодательство РФ и ведомственные нормативные акты. Ч.З. М., 1995. С. 183−194.
  90. Положение о Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве РФ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 7. Ст.775- Подросток: проблемы социальной адаптации. Документы и материалы. М., 1995. С.127−129.
  91. Положение об управлении по делам несовершеннолетних и молодежи. Утверждено Генеральным прокурором РФ 24 июня 1996 г. // Вопросы расследования преступлений. М., 1997. С. 718.
  92. Положение детей в России: социальный портрет, 1992 / НИИ детства Российского детского фонда. М.: Дом, 1993. 96 с.
  93. О положении семей в Российской Федерации. Государственный доклад / Национальный Совет по подготовке и проведению Международного года семьи в РФ, Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ. М., 1994.
  94. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году. М., 1993.
  95. О положении семей в РФ. Государственный доклад. М., 1994.
  96. Положение детей в РФ. Государственный ежегодный доклад. 1993 г. / Архив Минсоцзащиты России. М., 1994.
  97. О положении детей в Российской Федерации. 1994 год. Государственный доклад. М.: Международный издательский дом «Синергия», 1995.100 с.
  98. О положении детей в Российской Федерации. 1995 год. Государственный доклад. М.: Международный издательский дом «Синергия», 1996. 116 с.
  99. О положении детей в Российской Федерации. 1997 год. Государственный доклад. М.: Международный издательский дом «Синергия», 1998. 112 с.
  100. Молодежь России: положение, тенденции, перспективы. Доклад Комитета РФ по делам молодежи. М., 1993. 131 с.
  101. Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений. Доклад Комитета РФ по делам молодежи. М., 1995. 258 с.
  102. Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика. Государственный доклад / Государственный комитет РФ по делам молодежи. М., 1998. 164 с.
  103. ТА ГД ФС РФ. Комитет по охране здоровья.
  104. ТА ГД ФС РФ. Комитет по охране здоровья. Справка Министерства здравоохранения РФ «О наркомании в России». 23.02.98. № 2510/1590−98−21.
  105. ТА ГД ФС РФ. Комитет охраны здоровья. Рекомендации парламентских слушаний «О неотложных мерах по борьбе с распространением наркомании в России», 2 марта 1998 года.
  106. ТА ГД ФС РФ. Комитет по охране здоровья. Справка МВД РФ «О состоянии борьбы с незаконным оборотом наркотиков и злоупотреблением ими, проблемных вопросов и неотложных мерах противодействия распространению наркомании», февраль 1998 г.
  107. ТА ГД ФС РФ. Комитет Государственной Думы по образованию и науке. Тезисы выступления члена Комитета депутата О. Н. Смолиной на заседании Правительственной Комиссии по реформированию образования 9 декабря 1997 года.
  108. ТА ГД ФС РФ. Комитет ГД по образованию и науке. Статистические данные по вопросам высшего и среднего специального профессионального образования / Госкомстат России. 1997.
  109. ТА ГД ФС РФ. Комитет Государственной Думы по образованию и науке. Справка Госкомстата России о положении в образовании РФ, 1997 г.
  110. ТА Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и молодежи. Думские слушания 16 декабря 1997 года. Проект Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
  111. ТА ГД ФС РФ. Рекомендации парламентских слушаний на тему: «Социальная защита студентов в современных условиях: проблемы и пути решения», 23 декабря 1997 г.
  112. ТА ГД ФС РФ. Тезисы выступления Председателя Комитета ГД по образованию и науке И. И, Мельникова на заседании Правительственной комиссии по реформированию образования, 9 декабря 1997 г.
  113. ТА Государственной Думы. Управление ГД по работе с депутатами.
  114. ТА Министерства общего и профессионального образование РФ. Федеральная программа «Развитие образования в России. Краткая характеристика». 1996.
  115. ТА Министерства общего и профессионального образований РФ. «О положении студенчества в Российской Федерации». 1998.
  116. ТА Министерства общего и профессионального образования РФ. Информация «О положении студенчества в РФ и возможностях совершенствования его социальной защиты в соответствии с современными требованиями». 1997 г.
  117. ТА Государственного комитета РФ по государственной молодежной политике. Информация о социальных службах комитетов (отделов) по делам молодежи субъектов РФ. 1999.
  118. Письмо Министерства образования РФ «Об укреплении службы по защите прав и интересов несовершеннолетних детей» от 4 июля 1995 год, № 14/196−6 // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 5 (221−225). С.139−140.
  119. ТА Администрации Орловской области.
  120. Справка Департамента по делам семьи, женщин и детей Минтруда России «Проблемы безнадзорности и асоциального поведения несовершеннолетних» // Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Минтруда России. 1998. № 3.
  121. Программа Московской области по профилактике правонарушений несовершеннолетних на 1994−1995 годы. М., 1995.
  122. Закон Республики Татарстан «О молодежи», 2 марта 1993 г. Казань, 1994.
  123. Доклад «О положении молодежи в Республике Татарстан» / Государственный комитет РТ по делам детей и молодежи. Казань: ЦОП АО АБАК, 1996. С. 107−108.
  124. Доклад Правительства Москвы «Молодежь Москвы» 1997 года // Молодежная политика. 1998. № 157−159.
  125. г. Москвы «О благотворительной деятельности», 5 июля 1995 г., № 11−46. Положение о Городском Благотворительном совете // Некоммерческие организации. Законодательные и нормативные акты. М., 1997. С. 84−100.
  126. Постановление Главы Администрации Ставропольского края «О создании центров социального обслуживания населения в крае от 1 июня 1993 г., № 159.
  127. Программа Московской области по профилактике правонарушений несовершеннолетних на 1994−1995 годы. М., 1995.
  128. ТА Государственного комитета РФ по молодежной политике. Информация о принятых мерах по реализации ГМП в 1999 году в Республике Башкортостан.
  129. ТА Государственного комитета РФ по молодежной политике. Письмо Администрации Кировской области, 03.03.99 г., № 447−06−05.
  130. ТА Государственного комитета РФ по молодежной политике. Социальные службы для молодежи. 1999 год.
  131. ТА Государственного комитета РФ по молодежной политике. Положение о конкурсе программ по профилактике наркомании среди молодежи. Утверждено Государственным комитетом РФ по молодежной политике 21 января 1999 года.
  132. ТА Государственного комитета РФ по молодежной политике. Программа (городской проект) противодействия распространению наркомании на 1998−2000 гг. Г. Омск. Февраля 1998 г.
  133. Постановление коллегии Комитета РФ по делам молодежи «О работе подростковых и молодежных клубов по месту жительства граждан», 2 ноября 1995 года, № 04.1 // Вестник коллегии Комитета РФ по делам молодежи. 1995. № 6.
  134. Программа Московской области по профилактике правонарушений несовершеннолетних на 1994−1995 годы. М., 1995.
  135. РФ по делам молодежи, Ассоциация работников молодежной сферы. М. Тула, 1996. С.65−68.
  136. Проект закона РФ «О судах по делам семьи и несовершеннолетних» // Молодежная политика. 1993. № 19−20 (44−45). С.18−24.
  137. Устав Общероссийского общественного фонда «Российский детский фонд»: Утв. Общим собр. инициаторов создания Рос. дет. фонда от 26.09.91 г., с изм. и доп. 14.10.92 г., новая ред. принята 12.09.95 г. М., 1999. 24 с.
  138. Положение об общественной детской адвокатуре г. Ирбита // Молодежная политика. 1996. № 104−106.
  139. Положение о муниципальном клубе детей, подростков и молодежи. Одобрено постановлением СМ Республики Башкортостан от 2 октября 1992 года // Молодежная политика. 1995. № 88−91. С.54−60.
  140. Нормативные документы и материалы по молодежной политике Республики Башкортостан. М. Социум, 1995.
  141. Положение о муниципальном подростковом клубе: Утверждено постановлением губернатора Тульской области от 6 апреля 1995 г. // Подросток: проблемы социальной адаптации. Документы и материалы. М., 1995.
  142. Положение о муниципальном подростковом клубе города Калининграда. Утверждено постановлением мэрии г. Калининграда от 12 апреля 1994 г., № 478 // Реализация государственной молодежной политики в г. Калининграде. Калининград, 1994.
  143. Положение о муниципальном подростковом клубе: Утверждено постановлением мэра г. Рязани от 5 мая 1992 г., № 252 // Подростковые и молодежные клубы по месту жительства граждан. М.-Тула, 1996.
  144. Постановление главы Администрации Свердловской области «О реорганизации деятельности детских и подростковых клубов по месту жительства», 21 марта 1994 г. // Подросток: проблемы социальной адаптации. Документы и материалы. М., 1995.
  145. Подростковые и молодежные клубы по месту жительства граждан / Комитет РФ по делам молодежи, Ассоциация работников молодежной сферы. М.-Тула, 1996.
  146. Подросток: проблемы социальной адаптации. Документы и материалы. М., 1995.
  147. Молодежь-97. Социально-экономическое положение молодежи и ее политические ориентации. Аналитический отчет по итогам второго этапа мониторинга // Государственный комитет РФ по делам молодежи, Институт молодежи. М.: Социум, 1998. 126 с.
  148. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «О подготовке и проведении в Санкт-Петербурге международного турнира по баскетболу на колясках «кубок Санкт-Петербурга»» от 18 июня 1999 г. № 574-р. // Интернет. Сайт Правительство города Санкт-Петербурга.
  149. Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга «О проведении встречи губернаторов и мэров городов Российской Федерации под девизом «город, благожелательный к ребенку»» от 15 ноября 1999 г. № 1190-р. // Интернет. 2001. Май.
  150. Целевая медико-социальная программа Санкт-Петербурга. Принята Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 13 января 1999 г. № 12−3 // Интернет. Сайт Правительства Санкт-Петербурга. 2000. 23 ноября.
  151. Целевая медико-социальная программа Санкт-Петербурга «Дети-инвалиды» на 2001−2003 годы. Принята Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 28 марта 2001 г. // Интернет. Сайт Правительства Санкт-Петербурга. 2001. 15 мая.
  152. Программа «Поддержка молодой семьи в малом городе» / Российский центр содействия молодой семье. М. 1998. 34 с.
  153. Программа «Молодая семья». Ярославская обл. // Социальные службы для молодежи. Материалы и документы. М.: Социум, 1995. С.222−243.
  154. Социальные службы для молодежи. Материалы и документы. М.: Социум, 1995. 286 с.
  155. Проблемы обеспечения прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации: Материалы к коллегии Государственного комитета Республики Татарстан по делам детей и молодежи. Казань, 1999. 287 с.
  156. Проблемы формирования жизнеспособного поколения молодежи Мордовии. Доклад Правительству Республики Мордовия / Комитет по делам молодежи при Правительстве Республики Мордовия. Саранск, 1997
  157. Закон Республики Башкортостан «Об основных гарантиях прав ребенка в Республике Башкортостан. 31 декабря 1999 г. № 44−3 // Ведомости Государственного собрания, Президента и Кабинета Министров Республики Башкортостан. 2000. № 4. С.381−392.
  158. Рекомендации и опыт работы по предоставлению ссуд и кредитов молодой семье в Ханты-Мансийском автономном округе. Ханты-Мансийск, 2000. 43 с.
  159. Постановление главы администрации Свердловской области «О реорганизации деятельности детских и подростковых клубов по месту жительства» от 21 марта 1994 г. № 85 // Права ребенка в законах и подзаконных актах. Екатеринбург, 1995. С.28−45.
  160. Решение малого совета Екатеринбургского горсовета «О квотировании рабочих мест для лиц, особо нуждающихся в социальной защите» от 21 июля 1993 г. // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1994. № 56−61. С.46−49.
  161. Республиканская программа «Молодая семья» (г. Ижевск). М., 1998.
  162. Доклад «О положении молодежи в Республике Татрстан» / Государственный комитет РТ по делам молодежи. Казань, 1996. 143 с.
  163. Программы содействия молодым семьям (опыт регионов России): Общероссийский конкурс программ поддержки молодой семьи / Госкомитет РФ по молодежной политике. М., 1999. 64 с.
  164. Государственная молодежная политика в республиках Российской Федерации: Документы и материалы. М.: Социум, 1997. 141 с.
  165. Государственная молодежная политика — 98: Региональный опыт реализации. М.: Социум. 1998. 237 с.
  166. Государственная молодежная политика России в действии. На материалах районов, городов, областей. М.: Социум, 1994. 276 с.
  167. Подростковые и молодежные клубы по месту жительства / Ассоциация работников молодежной сферы. М.-Тула, 1996. 120 с.
  168. Государственная молодежная политика России в действии. На материалах районов, городов, областей. М., 1994.
  169. Подросток: проблемы социальной адаптации: Документы и материалы. М., 1995.
  170. Устав учебно-производственного предприятия для детей от 14 до 16-летнего возраста / Комитет социальной помощи населению г. Клин Московской области, 1994 г. // Подросток: проблемы социальной адаптации. Документы и материалы. М., 1995.
  171. Социальные службы для молодежи. Материалы и документы / Серия «Государственная молодежная политика в России: документы, опы, практика. Вып.7. М.: Социум, 288 с. 1995.
  172. Положение о молодежном оперативном отряде «Транспортник». Утверждено главой Администрации города Калининграда от 15 марта 1994 года, № 145-р. // Реализация государственной молодежной политики в г. Калининграде. Калининград, 1994. С.91−93.
  173. Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития (Копенгаген, март 1995 г.) Выступления Председателя Правительства РФ B.C. Черномырдина, Министра социальной защиты населения РФ Л. Ф. Безлепкиной.
  174. Девиантное поведение подростков: Профилактика и реабилитация, защита прав несовершеннолетних / Правительство Москвы, Комитет по делам семьи и молодежи. М.: Социум, 1999. 274 с.
  175. Подросток: проблемы социальной адаптации. Документы и материалы. М.: Социум, 1995. 204 с.
  176. Материалы второго съезда православной молодежи. Москва, май 2001 г. ТА НИИ МГСА. Фонд 2001 г.
  177. Материалы православного клуба «Пересвет» («Московская область, г. Сергиев Посад, Свято-Троице-Сергиева Лавра) // Интернет. E-mail: [email protected].
  178. Из опыта поддержки общественных инициатив и добровольчества / Центр гуманитарных исследований и проектов «Восток — Запад». М.: Беловодье, 1998. 96 с.
  179. Содействие в укреплении здоровья, физического развития и здорового образа жизни молодых граждан в Республике Саха-Якутия // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 2. С.61−62.
  180. Мониторинг социально-экономического потенциала семей: Второй этап / М-во соц. защиты населения Рос. Федерации, Гос. ком. Рос. Федерации по статистике. М.: Б.и., 1996. 438 с.
  181. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. 566 с.
  182. Молодая семья. Документы Российской Федерации и субъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995. 44 с.
  183. Положение о Новосибирском городском центре социальной помощи семье // Молодая семья. Документы Российской Федерации и субъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995.
  184. Республиканская программа «Молодая семья» Удмуртской Республики // Молодая семья. Документы Российской Федерации исубъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995.
  185. Примерное положение о территориальной Службе социально-психологической помощи молодой семье // Молодая семья. Документы Российской Федерации и субъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995.
  186. Авторская программа «Молодая семья и сознательное родительство» II Молодая семья. Документы Российской Федерации и субъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995.
  187. Устав Центра социально-психологической помощи подросткам и молодежи «Доверие» г. Казани // Молодежная политика. 1997. № 148−150.
  188. Социальные службы помощи семье, детям и молодежи. Документы: извлечения, программы, проекты. Екатеринбург, 1993.
  189. Территориальные учреждения социальной помощи семье и детям. Документы и материалы. М., 1993.
  190. Конвенция о правах ребенка и реальности детства в России: Материалы первоначального доклада РФ Комитету по правам ребенка. М., 1993.
  191. О положении семей в изменяющемся мире. М., 1993.
  192. Официальные документы органов государственной власти Российской Федерации. Государственный библиографический указатель / Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.
  193. Официальные документы органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Государственный библиографический указатель / Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.1. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
  194. Официальные периодические издания
  195. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.
  196. Собрание законодательства Российской федерации.
  197. Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации.
  198. Журналы, ежегодные издания
  199. Актуальные проблемы девиантного поведения: Ежегодник.
  200. Борьба с преступностью за рубежом: (По материалам зарубеж. печати): Ежемесяч. информ. бюл. /ВИНИТИ.
  201. Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Министерства труда и социального развития РФ.
  202. Вестник коллегии Государственного комитета Российской Федерации по делам молодежи.5. Вестник образования.
  203. Вестник Российского центра содействия молодой семье.
  204. Вестник Российской Академии Наук.
  205. Вестник Санкт-Петербургского университета.
  206. Вестник социальной работы. Изд. МГСУ.10. Вопросы наркологии.
  207. Вопросы статистики: Научно-информационный журнал.
  208. Государственная Дума: Информационно-аналитический бюллетень.13. Думский вестник.
  209. Женщина в российском обществе: Российский научный журнал.
  210. Женщины России: Газета фракции Государственной Думы ФС.
  211. Журнал Московской Патриархии.
  212. За здоровый образ жизни: Ежегодник.
  213. Здоровье мира: Журнал Всемирной организации здравоохранения.19. Известия.
  214. Информационный бюллетень Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации.
  215. Информационный бюллетень Национального бюро Интерпола в Российской Федерации.
  216. Информационный вестник Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних при Правительстве РФ.
  217. Международный год семьи в Российской Федерации: Информационный бюллетень.24. Мир России.
  218. Молодежная политика: Информационный бюллетень Государственного комитета РФ по молодежной политике и Института молодежи.26. Молодежь России.
  219. Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. Научно-порпулярный журнал (Санкт-Петербург).
  220. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. Статистический бюллетень.
  221. Московский церковный вестник.
  222. Наука. Политика. Предпринимательство.
  223. Образование • в документах: Информационный бюллетень Министерства образования Российской Федерации.
  224. Образование: журнал-каталог.33. Парламентский вестник.34. Педагогическое обозрение.
  225. Правительство — город — люди. Комитеты по телекоммуникациям и СМИ Правительства Москвы.
  226. Президентский контроль: Информационный бюллетень / Издание Администрации Президента Российской Федерации.
  227. Психологическое обозрение.
  228. Российский бюллетень по правам человека.
  229. Российский демографический журнал.
  230. Российский журнал социальной работы / Институт социальной работы.
  231. Россия и мир: Информационный экспресс-бюллетень для депутатов Государственной Думы ФС РФ/ Фракция КПРФ.42. Россия молодая.
  232. Семья в России: Научный общественно-политический журнал / Научно-исследовательский институт семьи, Министерство социальной защиты населения РФ.44. Социальная защита.45. Социальная работа.46. Социальное обеспечение.
  233. Социально-политический журнал.
  234. Социологические исследования.1. Газеты1. Аргументы и факты.
  235. Новая ежедневная газета. 1994. 10 сентября.3. Общая газета.
  236. Педагогический университет: Газета Московского педагогического государственного университета.5. Российская газета.6. Российская Федерация.7. Российские вести.
  237. Демографический ежегодник Российской Федерации. 1993. М., 1994.
  238. Женщины в России. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995.98 с.
  239. Женщины и дети: Юридический справочник: Семейное право. Трудовое право. Социальные льготы. М.: Филинъ, 1998.
  240. Женщины и мужчины России. Статистический сборник. М., 2000.
  241. Женщины России, 1995: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1995.
  242. Здоровье женщин, матерей и новорожденных в Российской Федерации в 1991 г.: Статистические Материалы. М., 1992.
  243. Итоги единовременных обследований, обследования семейных бюджетов. Вып. П. М., 1993.
  244. Материнство и детство в Российской Федерации в 1992 году: Стат. сб. / Гос. ком. РФ по статистике. М.: Респ. информ.-изд. центр, 1993.
  245. Мир в цифрах: Статистический сборник. М., 1993.
  246. Мониторинг социально-экономического положения семей. Стат. бюллетень / Госкомстат РФ, Минсоцзащиты РФ. М., 1996.
  247. Население России. Второй ежегодный демографический доклад. М., 1994.
  248. Население России. Ежегодный демографический доклад // Евразия.1993. № 4(12).
  249. О положении семей в Российской Федерации. М.: НИИ семьи, 1998.
  250. Образование в Российской Федерации: Стат. сборник. М., 1994.
  251. Основные итоги микропереписи населения 1994 г. М., 1994.
  252. Отклоняющееся поведение молодежи: Краткий словарь-справочник. Владимир, 1994. 144 с.
  253. Охрана материнства и детства в Российской Федерации. Статистический сборник / Госкомстат РФ. М., 1992.
  254. Преступность в России / Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. Серия: «Политология». Выпуск 1−2. 97 (21−22). М.: Изд,-во ЦКСИиМ, 1997. 116 с.
  255. Преступность и правонарушения (1990−1994). Статистический сборник / МВД РФ, Минюст РФ, Стат. Комитет. СНГ. М.: Главный Информ. Центр МВД РФ, 1995.192 с.
  256. Преступность и правонарушения (1991−1995). Стат. сб. / МВД РФ, Минюст РФ, Межгосуд. Стат. Комитет Содружества Независимых Государств. М.: Главный Информ. Центр МВД РФ, 1996. 188 с.
  257. Преступность и правонарушения. 1991−1995. Стат. сб. М., 1996.
  258. Проблемы молодежи и молодой семьи: Статистический сборник. М., 1990.
  259. Развод: Демографический аспект / Статистика. М., 1979.
  260. Российская Энциклопедия социальной работы / Академия проблем социальной работы, Институт социальной работы, Ассоциация работников социальных служб. В 2-х т. М., 1997.
  261. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 1994. 799 с.
  262. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 1995.976 с.
  263. Российский статистический ежегодник. 1997. Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1997. 749 с.
  264. Российский статистический ежегодник. 1998. Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1998. 813 с.
  265. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М., 1993−1999.
  266. Российский статистический ежегодник. Стат. сборник /Госкомстат России. М.: Логос, 1996. 1202 с.
  267. Семейное воспитание. Краткий словарь. М., 1990.
  268. Семейное законодательство. Сборник нормативных актов и документы. М.: «Спартак», 1995.
  269. Семейное право. Нормативные акты и документы. М.: МНЭНУ, 1995.
  270. Семья в России. Статистический сб. / Госкомстат России. М., 1996. 238 с.
  271. Семья в Российской Федерации. Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1994. 429 с.
  272. Словарь понятий и терминов по законодательству Российской Федерации об образовании. М., 1995.
  273. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.
  274. Состояние преступности в России за 1996 год / Главный информ. центр МВД РФ. М., 1997.
  275. Состояние преступности в России за 1996 год /МВД России, Гл. инф. центр. М., 1996. 63 с.
  276. Состояние преступности и результаты деятельности органов внутренних дел по раскрытию краж. Стат. сб. (1993- 1996 г.г.) / МВД России, Единое управление уголовного розыска, Главный информ. Центр. М., 1997. 32 с.
  277. Социальная защита детей: Стат. данные // Молодежная политика: Информ. бюл. 1995. № 96−100. С. 40−48.
  278. Социальная работа. Российский энциклопедический словарь / МГСУ. М., 1997.
  279. Социальная статистика. М., 1997.
  280. Социальная сфера России. Официальное издание. Статистический сборник / Госкомстат России. М., 1995, 1997.
  281. Социальная сфера России/ Госкомстат России. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 1995. 238 с.
  282. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. М., 2000.
  283. Социальное положение регионов Российской Федерации. Статистический сборник. М., 1994.
  284. Справочник «Детские и молодежные организации г. Москвы» / Правительство Москвы, Комитет по делам семьи и молодежи. М., 1997. 129 с.
  285. Справочник «Детские и молодежные организации г. Москвы» / Правительство Москвы, Комитет по делам семьи и молодежи. М., 1997.
  286. Статистические данные Госкомстата России: Дома ребенка, школы-интернаты, дети-сироты. // Проблемы социального сиротства и пути их решения. О деятельности женских общественных организаций. 1998. С. 3741. (Информ. бюл.).
  287. Статистические данные о положении детей в Российской Федерации (по данным Госкомстата РФ) // Аналитический вестник /Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. 1996. Вып. 27. С. 3344. Дети России: факты и проблемы.
  288. А.В. Связь наркомании и преступности // Предупреждение наркомании, таксикомании несовершеннолетних. Минск, 1987. С.23−27.
  289. А.П. Социальная политика государства и социальная структура общества. М., 1995.
  290. Актуальные проблемы девиантного поведения. М., 1995.
  291. Актуальные проблемы современного детства: Сб. научных трудов. НИИ детства. Вып. 1−5. М., 1992, 1993, 1994, 1995, 1998.
  292. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. М.: РАНИС, 1992. 178 с.
  293. Т.Н. Насилие среди детей и молодежи как проявленине псевдокультуры. Пути его преодоления // Молодежь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков. Международная конференция. Ноябрь 2000 г. Москва. М.: Социум, 2001.
  294. II. Доклад на Архиерейском Соборе, февраль 1997 года // Журнал Московской Патриархии. 1997. № 2.
  295. JI. Некоммерческие объединения в защиту детей // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1997. № 146−147. С. 2531.
  296. Ю.Е. Цикл развития семьи: тенденции и проблемы. М., 1990.
  297. Е. Младенческая смертность в России // Вопросы статистики. 1995. № 5.
  298. JI.A., Медведев О. М. Недействительность брака по семейному праву Российской Федерации: Учеб. пособие / Моск. гос. индустр. ун-т. М.: МГИУ, 1996. 55 с.
  299. Е.В., Каткова И. П. Планирование семьи в зеркале политики религии П Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко. М., 1992.
  300. М.В. Семейное право: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1999. 333с
  301. Антология социальной работы. В 3-т. М., 1994−1996.
  302. А.И. Возродить семейную жизнь // Социологические исследования. 1992. № 10.
  303. А.И. Разработка методологических основ семейной политики НИИ семьи. М., 1993.
  304. А.И., Борисов В. А. Кризис семьи и пути его преодоления. М., 1990.
  305. А.И., Медков В. М. Социология семьи. М.: Изд-во Моск. ун-та, Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и упр. («Братья Карич»), 1996. 302 с.
  306. АИ. Микросоциология семьи: Методология исследования структур и процессов. М.: Изд. дом Nota Bene», Б.г. 357 с.
  307. Ю.М., Ткаченко А. А. Сексуальные преступления. М., 1993.
  308. А.В. О социальной защите и поддержке семьи, детей и молодежи: Выступление на пленарном заседании Гос. Думы 5 дек. 1996 г / Комитет по делам женщин, семьи и молодежи. М., 1996. 10 с.
  309. А.В. Проблемы социально-правовой защиты детей и молодежи в современных условиях // Молодежь и общество на рубеже веков. М.: Голос. 1999. С.92−104.
  310. А.В. Социально-правовая защита прав и интересов молодежи // Аналитический вестник ГД ФС РФ. 1996. № 14. С.3−10.
  311. М. Государственная политика в отношении женщин Российской Федерации в 20-е годы: опыт организации и уроки / Институт государственного управления и социальных исследований М.: «ЗелО», 1997. 220 с.
  312. М.П. Женщины России: страницы истории. М., 1994. 126с.
  313. Ю.Н., Габиани А. А. Правовые меры борьбы с наркотизмом. М.: Знание, 1989. 63 с.
  314. К. Развод: крах или новая жизнь? М., 1995.
  315. В. Создание условий для повышения уровня образования детей // Актуальные проблемы современного детства. 1994. № 3. С. 48−52.
  316. А.В. и др. Семья северян: традиционность и новации: (По материалам социол. исслед. семей в городах и поселениях Рос. Севера) / Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Ин-т экономики. Екатеринбург: СВ-96, 1999. 206 с.
  317. В.Н. К вопросу о семейной политике и социальной поддержке семьей в Российской Федерации // Семья в России. 1994. № 1. С.112−130.
  318. В.Н. Семья и семейная политика в зеркале общественного мнения // Проблемы семьи и детства в современной России. М., 1992.
  319. В.Н., Кучмаева О. В. Личность, семья, общество: взаимодействие в современных условиях // Семья в России. 1996. № 2. С.64−84.
  320. А.Ю., Вилке А. Я. Антиобщественные проявления в молодежной среде: опыт регионального прогноза // Социологические исследования. 1990. № 4. С.57−65.
  321. Ф.М. Брак и развод: (Вопросы и ответы). Ташкент: Узбекистон, 1991. 78 с.
  322. Е.Ф. Городская многодетная семья // Социологические исследования. 1990. № 9. С.72−74.
  323. Е.Ф., Синельников А. Б. Многодетная семья в современной России//Семья в России. 1994. № 2. С.102−117.
  324. Е.Г. Преступность в молодежной среде: состояние, проблемы профилактики // Молодежь в изменяющемся обществе: состояние, проблемы, М., 1992.
  325. П.И. Молодежь в структуре современного российского общества // Методологические проблемы исследования молодежи (материалы к дискуссии) М.: Социум, 1998.
  326. П.И., Лапшева О. Социальная активность и формирование гражданских качеств молодежи // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1997. № 138−140. С.9−19.
  327. A.M. Правовое воспитание как фактор предупреждения правонарушений! в молодежной среде // Правовой кризис в российском обществе и молодежь. 4.2. Уфа, 1995. С. 130−132.
  328. А. А. Ориентация молодежи в постсоветском пространстве // Молодежная политика. 1998. № 172−173. С.58−61.
  329. Н.М. Семья в условиях кризисного общества // Молодежь и планирование семьи / Комитет по делам молодежи Администрации Хабаровского края. Хабаровск, 1995. С.8−9.
  330. И.А., Баталов А. А., Блохина С. И. и др. Семья в системе реабилитационных центров. Екатеринбург, 1994.
  331. А. Реальная угроза будущему нации: О проблемах здоровья детей в России. // Народное образование. 1996. № 6. С. 18−21.
  332. А.С., Винокурова Т. З. Современная семья в Республике Саха (Якутия) / Рос. АН, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики комплекс, освоения природ, ресурсов Севера. Якутск: Якут. науч. центр СО РАН, 1994. 127 с.
  333. Дж.Г. Социальная работа с семьями в Англии / Департамент проблемы семьи, женщин и детей Министерства социальной защиты населения РФ, Центр общечеловеческих ценностей, Brirish Assosiation of Social Workers. Перев. с англ. М., 1993. 170 с.
  334. О.Е., Плюсин Ю. М., Куприянова Г. В. и др. Молодая семья: специфика проблемной ситуации. Обоснование целесообразности выделения молодой семьи в качестве самостоятельного объекта социальной политики //
  335. Молодая семья. Документы Российской Федерации и субъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995. С.20−25.
  336. Л.Ф. Государственная политика в отношении женщин // Интеграция женщин в процесс общественного развития. М., 1994.
  337. Л.Ф. Государство и дети // Семья в России. 1994. № 2.
  338. Л.Ф. Семья в социуме: стратегия жизнедеятельности // Семья в России. 1994. № 1.
  339. М.А. Методические вопросы этносоциологического исследования семьи / Ин-т истории, археологии и этнографии им. Ив. Джавахишвили. Тбилиси: Мецниереба, 1988. 133 с.
  340. Е.П. Охрана материнства и детства в Российской империи (вторая половина XIX начало XX вв.). М.: Социум, 2000. 293 с.
  341. Г. Ф., Главацкий С. Т. Молодые россияне: брачно-семейные установки, отношения, предвидимое будущее // Молодежная политика. Информационный бюллетень. 1997. № 141−142. С.42−56.
  342. В.В. Сиротские детские учреждения России: Исторический очерк. М.: Дом, 1993. 213 с.
  343. Л. Особые суды по делам несовершеннолетних в России // Социалистическая законность. 1990. № 11. С.71−73.
  344. Бестужев-Лада И. В. Будущее семьи и семья будущего в проблематике социального прогнозирования // Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. М., 1986.
  345. Бестужев-Лада И. В. Семья вчера, сегодня, завтра. М., 1979.
  346. B.C., Херсонский Б. Г., Дворяк С. В., Глушков В. А. Наркомании у подростков. Киев: Здоровье, 1989. 215 с.
  347. А., Вилке А. Особенности по профилактике наркомании среди молодежи // Советская юстиция. 1990. № 10. С.6−7.
  348. В.Н. Уровень жизни населения России в период реформ: Оценка, измерение, пути стабилизации // Свободная мысль. 1993. № 16.
  349. .Н. Проблемы интегративного подхода к научному осмыслению социального развития общества // Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества. М., 1997.
  350. В.В. Семья в переходный период: социально-психологические проблемы // Информационный бюллетень. Экономические и социальные перемены мониторинг общественного мнения. 1995. № 3.
  351. В.В. Семья и женщина в зеркале общественного мнения // Современная семья. М., 1992. С. 13−22.
  352. Т.Н. Роль социальных служб в системе социальной защиты населения // Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. М., 1992.
  353. Е. Актуальные проблемы социальной поддержки детей // Российский демографический журнал. 1998. № 1. С. 38−45.
  354. Е. Программа социальной работы с многодетными семьями. М., 1992.
  355. Е.Б., Римашевская Н. М. Дети России: социально-экономическая проблема. М., 1994.
  356. М. Причины молодежной преступности // Социологические очерки. 4.1. М., 1991. С.201−206.
  357. В.И., Ениколопов С. Н., Панкратова М. Г. Проблемы социальной защиты сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и юных одиноких матерей. / Российская академия образования. Москва-Сыктывкар, 1994.
  358. И.Ю. Криминологический анализ причин асоциального поведения среди несовершеннолетних в Республике Алтай // Молодежная политика. 1996. № 121−123.
  359. И.Ю. Криминологический анализ причин асоциального поведения среди несовершеннолетних в Республике Алтай // Молодежная политика. 1996. № 121−123. Бурова С. Н. Почему бывают разводы? Минск: Нар. асвета, 1991. 78 с.
  360. Ф.Э. Современная социальная политика. М., 1996.
  361. Т.Н. Концепция семейной политики // Молодежь и планирование семьи. Хабаровск, 1995.С.12−16.
  362. Ю.И., Ландо А. С. Девиантное поведение подростков // Социологические исследования. 1988. № 4. С.77−79.
  363. Т.И. Молодежь и возрождение религии (возрастная и гендерная дифференциация) // Молодежная политика. Информационный бюллетень. 1997. № 141−142. С.56−64.
  364. С. Семейный ликбез: Права ребенка в РФ. // Домашний адвокат. 2000. № 2−3.
  365. В.А. Духовное отчуждение в молодежной среде в условиях современного российского общества // Молодой человек в условиях кризиса. Материалы Международной научно-практической конференции. М.-СПб., 1994. С.32−33.
  366. В.А., Васильев Ю. А. Методологические аспекты изучения девиантного поведения в молодежной среде // Ценностный мир современной молодежи: на пути к мировой интеграции. М.: Социум, 1994. С.124−129.
  367. В.А., Васильев Ю. А. Семья и девиантное поведение подростков. М.: Социум, 1993. 35 с.
  368. А.П., Гегель Л. А. Преодоление негативных явлений в среде молодежи // Сотрудничество: актуальные вопросы образования и воспитания. М., 1992. С.95−104.
  369. А.Г. Современная семья и идеология // Свободная мысль. 1993. № 11.
  370. А.Г. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики // Семья и семейная политика. М., 1991.
  371. Ю.Р. Социология молодежи. Екатеринбург, 1995.
  372. О.И. Научно-исследовательская подпрограмма «Семья»: перспективы развития // Семья в России. 1995. № 3−4. С. 155−169.
  373. А. Семья объект демографии. М., 1986.
  374. А.Г., Дарский JI.E Демографическое развитие семьи // Демографическое развитие в СССР. М., 1985.
  375. С.В. Девиантное поведение молодежи как проблема ювенальной юстиции // Молодежь в условиях социальной и экономической нестабильности общества. М.: Социум, 1999. С. 16−19
  376. Е.П. Детские организации и семья // Молодежь России: поколенческий аспект (по материалам социологических исследований). М.1997. С.49−53.
  377. Е.П., Щеглова С. Н. Права детей, подростков и молодежи на активное участие в жизни общества и их реализация // Молодежная политика. 1997. № 146−147. С.47−56.
  378. JI.E. Бездуховность молодежи // Молодежная политика.1998. № 172−173. С.27−31.
  379. И.А. и др. Формирование семейной структуры населения России: региональный аспект // Семья в России. 1994. № 2. С.34−51.
  380. Я.И. Социальная ситуация в России и девиантное поведение // Актуальные проблемы девиантного поведения: Ежегодник. М., 1995. С.58−68.
  381. Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Мир России. 1997. № 1. С. 163−184.
  382. Гилинский 4Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая проблема // Социологические исследования. 1991. № 4. С.72−78.
  383. С.М. Международные детские центры клубов ЮНЕСКО // Молодежь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков. Международная конференция. Ноябрь 2000 г. Москва. М.: Социум, 2001.
  384. С.И. Будущая семья: какова она? (социально-нравственный аспект). М., 1990.
  385. С.И., Клецин А. А. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое исследование. Санкт-Петербург, 1994.
  386. М.К., Тихонова Н.Е, Шерегин Ф. Э. Жизненные планы, ценностные ориентации и моральный облик российской молодежи // Вестник РАН. 1998. Т. 68, № 6. С. 504−510.
  387. М.К., Тихонова Н. Е. О социальных тенденциях в пореформенной России: Диагноз социолога // Власть. 1995. N 4.
  388. О.А. Влияние производственной сферы на семейную политику // Социальная работа и социология: Материалы метод семинара: 4.2. М&bdquo- 1999. С. 116−124.
  389. Государственная система социальной защиты и поддержки женщин и семьи. Тюмень, 1993.
  390. Государство и дети: реальности России: Материалы междунар. науч.-практической конференции / Науч. ред. Э. Ш. Камалдинова. М.: ЦНИЭИуголь, 1995. 279 с.
  391. Государство начинается с семьи: Материалы «круглого стола"// Ориентир. 1995. № 10.
  392. И.А. Регулирование трудовых отношений молодежи в процессе формирования рыночной экономики. Дис.. канд. экон. н. / Институт молодежи. М., 2000.
  393. JI. Социальная защита детей-инвалидов в Российской Федерации // Социальное обеспечение. 1994. № 8. С. 42−47.
  394. Л.К. Программа социальной работы с семьями, имеющими детей-инвалидов. М., 1992.
  395. С.И. Теория и методология социальной работы. М., 1994.
  396. Н.Н. Социальное государство: социально-экономический аспект//Российская Федерация социальное государство. М., 1996.
  397. А.Я. О наркомании среди молодежи // Социологические исследования. 1990. № 2. С.100−102.
  398. Т.А. Программа социальной работы с неполными семьями. М., 1992.
  399. Ю.С., Прокопьев Ю. Б. Состояние и формы социального контроля девиантного поведения среди молодежи и подростков Чувашской Республики // Проблемы формирования правовой культуры населения в современных условиях. Чебоксары, 1996. С. 73−76.
  400. Р.Г. Социологические проблемы воспитания. М., 1981.
  401. Г. Самарская модель прообраз российской семейной политики и Человек и труд. 1999. № 1. С. 44−46
  402. И.Л., Жеругов Р. Т. Правовая социализация как фактор формирования жизнеспособного поколения //Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений. М., 1996.
  403. С.В. Государственная семейная политика: принципы формирования и реализации // Семья в России. 1995. № 3−4. С.5−23.
  404. С.В. Государственная семейная политика: проблемы научной разработки. М., 1995.
  405. С.В. Семейная политика Российской Федерации: от оценки состояния к формированию стратегии // Семья в России. 1996. № 2. С.5−16.
  406. С.В. Семья и семейная политика // Проблемы семьи и семейной политики. М., 1993. Вып.З.
  407. JI.E. Формирование семьи. М., 1972.
  408. Г. В. Организованная преступность и криминальная эксплуатация несовершеннолетних в мире // Юридический мир. 1997. № 5. С. 9−10.
  409. И.А., Лелеков В. А. Влияние семьи на преступность несовешеннолетних//Социологические исследования. 1993. № 10. С.54−59.
  410. Девиантное поведение молодежи // Социология молодежи. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1996.
  411. Демографические тенденции и семья. Научный доклад / Рук.В. А. Борисов. М., 1994. Депутат это профессия. Один год работы 4-й Государственной Думы. Вып. 4. М., 1997.
  412. В.И. Российское государство и молодежные, детские объединения: смысл и практика партнерства. М.: Социум, 2000. 40 с.
  413. В.И., Родионов В. А. Российское государство и молодежные, детские объединения: смысл и практика партнерства // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 4 (216−220).
  414. Дети — будущее России. К проблеме социальной защиты. Санкт-Петербург, 1997.
  415. Дети России: насилие и защита: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., г. Москва, 1−3 окт. 1997 г. / Независим, ассоц. дет. психиатров и психологов, Гос. науч. центр соц. и судеб, психиатрии. М.: РИПКРО, 1997. 240 с.
  416. Дети-молодежь-общество. Материалы межрегиональных общественно-педагогических чтений, посвященных памяти В. П. Поляничко. Челябинск, 1995.
  417. Детность семьи: вчера, сегодня, завтра. М., 1986.
  418. В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социологический аспект) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18, Социол. и политология. 1997. № 3. С. 45−55.
  419. Э. Д. Современная школьная реформа в России. М.: Наука, 1998. 464 с.
  420. Э.Д. Школьная реформа между «вчера» и «завтра» / РАО, Федеральный ин-т планирования образования. М., 1996. 719 с.
  421. В. И. Кухтеаич Т.Н. Влияние современной российской семьи на социализацию молодежи // Тезисы Всероссийской научной конференции «Молодежь и становление новой России». Москва, 27−30 мая 1997 г. М.: Социум, 1997. С. 140−143.
  422. А.И. Здоровье нации и национальная безопасность как криминологическая проблема // Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. 1996. М., 1996. С. 3−12.
  423. Э. Самоубийство. Социологическое исследование. М., 1995.
  424. Э. Самоубийство: социологический этюд. СПб.: Союз, 1998. 496 с.
  425. В.В. Социальная политика и рождаемость // Планирование семьи. 1998. № 3.
  426. С.А. О правовом воспитании как средстве предупреждения корыстных преступлений против собственности. Томск, 1992.
  427. .Н. Россия: человек, семья, общество, государство. М., 1966.
  428. Г. С. Конфликтогенный потенциал молодежи // Молодежная политика. 1998. № 172−173. С.47−49.
  429. Н.К. Факторы формирования девиантной социализации П Молодежь и общество на рубеже веков. Секция: «Молодежь в конфликтном обществе: воспитание в духе культуры мира». М., 1998. С.49−51.
  430. Женщина в российском обществе. XX век: история и современность / Московский государственный университет. М.: Российский юридический издательский дом, 1996. 126 с.
  431. Женщины в общественных организациях / Российская академия управления. М., 1992. 172 с.
  432. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы. М., 1990.
  433. Жизненные ориентации и социальное самочувствие женщин. Саранск, 1996.
  434. В.В. Фракция ЛДПР в Госдуме последовательно защищает социальные интересы трудящихся // ЛДПР. 1997. № 5.
  435. В.И. Российское образование: перспективы и проблемы развития. М.: Союз, 1998.
  436. .Н. История развития законодательства об установлении отцовства // Российский судья. 2000. № 1. С.33−38.
  437. В.И. Потенциал человека: индекс социального развития // Семья в России. 1996. № 1. С.31−46.
  438. В.И. Реформы в России. 1985−1995 годы. М., 1997.
  439. В.И. Россия: состояние, перспективы, противоречия развития. М.: Союз, 1995. 336 с.
  440. В.И., Еськов Г. С. Социальная защита человека — приоритетная цель международного сообщества. Ученые записки МСГУ. 1997. № 1. С.5−17.
  441. Т.Ю. Женщина и насилие // В едином строю. 1994. № 3.159.3абелина Т. Ю. Молодые женщины РФ и СНГ в кризисных ситуациях // Молодежь и общество на рубеже веков. Секция: Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики. М., 1998.
  442. Т.Ю., Исраелян Е. В. Насилие над женщиной: российский вариант // Вы и мы. 1993. № 8.
  443. С.А. Подростковая делинквентность: транскультурная перспектива // Социс. 1995. № 2.
  444. С.А. Предупреждение отклоняющегося поведения несовершеннолетних в Российской империи. М.: Прометей, 1996. 121 с.
  445. С.А., Хартанович К. В. Новое поколение на периферии: конформисты или девианты? // Социологические исследования. 1993. № 8. С.55−57.
  446. Г. А. О понятии и объекте социальной политики в сфере брачно-семейных отношений // Семья как объект социальной политики. М., 1986.
  447. Э.Г. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. М., 1994.
  448. Законодательство зарубежных стран об отношениях родителей и детей // Законодательство зарубежных стран: Обзор информации. 1990. № 1.
  449. Н.П. Инвестиционная поддержка российской семьи // Семья в России. 1996. № 1. С.90−98.
  450. Зарубежный опыт социальной поддержки семьи // Молодая семья. Документы Российской Федерации и субъектов Федерации: Специальный выпуск Информационного бюллетеня «молодежная политика». М., 1995. С.25−29.
  451. Е.М. Гражданское воспитание как функция государства: тенденции и возможности регулирования // Человек и общество: Тенденции социальных изменений. Санкт-Петербург, 1997. С.76−79.
  452. Н.В. Влияние дохода и размера семьи на ее потребление в современной России // Семья в России. 1996. № 1. С.99−112.
  453. О.М., Арутюнян М. Ю. Российская семья: стратегия выживания И Семья в России. 1995. № 3−4. С.88−101.
  454. И.А., Боденко Б. Н., Морозова Н. А. Воспитание проблема современного образования в России: состояние, пути решения. М., 1999.
  455. Е.Г., Карпухин Ю. Г. Корыстные преступления несовершеннолетних//Социс. 1993. № 8. С.55−57.
  456. Ю.М. Состояние и динамика молодежного наркотизма в России в 90-е годы. М., 1995.
  457. Т.И., Крыгина И. А., Шапинский В. А. Социальные отклонения в среде несовершеннолетних и молодежи и вопросы правового воспитания // Ученые записки. 1998. Т. 11. С. 3−14.
  458. Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного рынка. М., 1998.
  459. Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества / Российская академия наук, Ин-т социально-политических исследований, НИЦ при Институте молодежи. М.: Социум, 1998. 142 с.
  460. .М. Государственная социальная политика и особенности ее реализации в субъектах Российской Федерации в условиях трансформации общества (80−90-е гг.). М., 1999.
  461. .М. Проблемы семьи, материнства, отцовства и детства в условиях рыночной экономики. Нальчик: Тип. Упр. занятости населения КБР, 1998. 79 с. Прил.: Закон Кабардино-Балкарской Республики «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства».
  462. А.В. Агрессивность в детской, подростковой среде и пути ее снижения // Молодежь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков. Международная конференция. Ноябрь 2000 г. Москва. М.: Социум, 2001.
  463. В.Д. К вопросу о политической социализации школьной молодежи // Социально-психологические проблемы молодежи. М., 1995.
  464. Н.П., Рыбинский Е. М. Паспорт семейного детского дома -приемной семьи как один из способов наблюдения и контроля за развитием и самочувствием детей // Актуальные проблемы современного детства. М., 1998. Вып. 5. С. 84−95.
  465. Т.В. Отклоняющееся поведение и употребление подростками наркотиков // Социологические исследования. 1992. № 7. С.103−105.
  466. А.В. и др. Нравственные ценности и особенности их освоения школьной молодежью в современных условиях. М., 1996.
  467. Г. М., Плоткин М. М. Проблемы социальной поддержки детей из семей различных типов // Проблемы семьи и семейной политики. Вып.З.М., 1993. С.72−99.
  468. Ивер-Жалю Э. Монородительская семья во Франции // Социологические исследования. 1991. № 5.
  469. С.Н., Кон И.С. Молодежь как социальная категория. М., 1970.
  470. И. О спасительной роли образования. М.: Институт молодежи, 1998. 96 с.
  471. И.М. Мы должны ощущать непрерывность истории // Столичное образование. Декабрь 1999 январь 2000. С.3−6.
  472. И.М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: Социум, 1999. 103 е.-
  473. И.М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: Социум, 1999. 103 с.
  474. И.М., Бабочкин П. И. Воспитание жизнеспособных поколений российской молодежи / Институт молодежи, НИЦ. М.: Социум, 1999.41 с.
  475. И.М., Бабочкин П. И. Основы общей концепции воспитания жизнеспособных поколений. М., 1995.
  476. Имс Д. Система помощи лицам и семьям с низкими доходами в Канаде // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С.86−88.
  477. Инновационное движение в российском школьном образовании / РАО- Ассоц. инновацион. образования. М.: Парсифаль, 1997. 414 с.
  478. Интеграция женщин в процессе общественного развития. М., 1995.
  479. Исторический опыт организации лицейского образования: Очерки: В 4 ч. 1997. 244 с.
  480. К Международному году семьи / Российский государственный социальный институт. М., 1993.
  481. В.Е. Семейное воспитание и тоталитарное сознание: от психологии насилия к личностному росту // Современная семья. М., 1992. С.66−76.
  482. З.В. Жестокое обращение с детьми и детская заброшенность. М., 1992. 88 с.
  483. Как создать кризисный центр для женщин / Центр по проблемам женщин и семьи при Институте молодежи. При содействии посольства Канады в России. М.: ПРЕСС-СОЛО, 1995. 144 с.
  484. А.Ф. Семья как социальный институт / М-во общ. и проф. образования РФ, Бурят, гос. ун-т и др. Чита: ЧитГТУ, 1999. 111с.
  485. С.В. Подросток с девиантным поведением: проблемы адаптации к обучению // Молодежь и общество на рубеже веков. Секция: «Современные проблемы детства и государственная политика в интересах детей». Ч. 1. М., 1998. С.49−51.
  486. Г. И., Позднякова Т. С. Санкт-Петербургский воспитательный дом: История и современность // Первые итоги: Из опыта работы специализированных учреждений по реабилитации социально-дезаптированных детей и подростков. 1997. С. 6−16.
  487. JI.A. Социальные проблемы детства в условиях реформирования Российского государства // Аналитический вестник /Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. 1996. Вып. 27. С. 17−23.
  488. Г. Н. Президентская помощь детям // Социальное обеспечение. 1999. № 3. С. 9−10.
  489. В.Н., Троицкий В. Ю. Национальная концепция образования (вступительная часть) // Земский вестник. 1996. № 7−8. С. 12−18.
  490. Келам, Айли Арведовна. Молодая семья: Социол. обзор. Таллинн: Ээсти раамат, 1989. 93 с.
  491. В.Г. Объективная необходимость, проблемы и перспективы реформирования высшего образования России. М., 1995.
  492. В.П. Женская проституция и молодежь // Молодежь и общество на рубеже веков. 4.2. М., 1998. С.78−81
  493. В.П., Кученкова Е. М. Женская проституция и молодежь // Молодежь и общество на рубеже веков. Секция «Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики». М. 1998. С.31−33.
  494. В.П., Кученкова Е. М. Молодежная проституция // Молодежная политика. 1998. № 172−173. С.37−43.
  495. Ю.А. Социальные отклонения молодежи в условиях рынка // Молодежь в условиях социально-экономических реформ. Вып.2. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1995. С.54−55.
  496. А.А. Современное состояние семейных отношений в Петербурге // Качество населения Санкт-Петербурга. СПб., 1993.
  497. Г. И. Демографическая ситуация и проблемы семьи в РФ // Думский вестник. 1994. № 2.
  498. Г. И. Социальная поддержка многодетных семей как один из факторов государственной семейной политики в РФ // Аналитический вестник ГД ФС РФ. 1996. Вып.14. С.24−28.
  499. Г. Н. Проблемы обеспечения социально-правовой основы полноценного развития и социальной защиты детей России // Государство и дети: реальности России М., 1995. С. 16−22.
  500. А.И., Луков В. А. Социология молодежи. Теоретические вопросы. М.: Социум, 1999. 351 с.
  501. А.А. Молодежь и студенчество в судьбе обновленной России. М., 1992.
  502. А.А. Новые подходы к воспитанию личности // Перестройка: диалектика обновления общества. Новосибирск, 1990.
  503. А.А. О гражданском воспитании молодежи // Молодежь в условиях социально-экономических реформ. Вып.2. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1995. С.75−77.
  504. А.А. Пародокс молодежной политики // Молодежь в условиях кризиса. М.-СПб., 1995. С. 12−15.
  505. А.А. Профилактика агрессивного поведения как социальная проблема // Ценностный мир современной молодежи: на пути к мировой интеграции. М.: Социум, 1994. С. 117−123.
  506. А.А. Формирование гражданского сознания молодых россиян. М., 1997.
  507. В.В., Уткин А. И., Федотова В. Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург, ун-та, 1995. 280 с.
  508. Ю.А. Российская семья: правовые проблемы // Семья в России. 1996. № 1. С.46−58.
  509. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере. М., 1995.
  510. Е.И. Социальные службы молодежи: ситуация, проблемы, перспективы // Молодежь и общество на рубеже веков. Секция:
  511. Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики. М., 1998.
  512. Конвенция о правах ребенка и реальности детства в России. М., 1993.
  513. Концепция семейной политики. М., 1989.
  514. В.Б. Семья: от выживания к развитию // Семья в России.1994. № 2. С. 123−126.
  515. В.Б. Углубление дифференциации социально-экономического потенциала семьи зона политического риска // Семья в России. 1995. № 3−4. С.36−45.
  516. А.А. Русская Православная церковь и молодежь // Молодежь в условиях кризиса. М.-СПб., 1995. С.176−178.
  517. Ю.А. Семья как субъект права // Журнал Российского права. 2000. С.61−66.
  518. А.А., Павлов Б. С. Молодая семья: опыт и проблемы. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1986. 108 с.
  519. В.Ю. Профилактика наркозависимости в школе. Кемерово, 1997.
  520. В.Ю., Смердов О. А. Профилактика наркомании и токсикомании у подростков. Кемерово, 1997.
  521. Н.А. Брачно-семейное право Индии: современный и традиционный аспекты. //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 4. С.64−78.
  522. П. Строим единое образовательное пространство // Народное образование. 1998. № 2. С. 33−37.
  523. В.К. Здоровье молодежи и детей // Молодежная политика. 1993. № 8−9 (33−34). С.22−47.
  524. В.К. Правонарушения, и преступность среди молодежи // Молодежная политика. 1993. «38−40. С.37−38.
  525. Кризис пожаловал в семью // Правда. 1993. 8 июля.
  526. М.И., Кукса Л. П. и др. Семья как фактор национального возрождения России // Семья в России. 1996. № 2. С.138−154.
  527. А.И. Концептуальные подходы к исследованию жизнедеятельности семьи // Семья в России. 1996. № 1. С. 14−30.
  528. А.И. Семья на Урале: Демографические аспекты выбора жизненного пути. Екатеринбург, 1993.
  529. М.Н. Национальная школа России: традиции и современность в контексте модернизации // Школа и мир культуры этносов. М., 1994. С. 5−15.
  530. Л.П. Российская семья: социальная модель развития // Семья в России. 1996. № 1. С.59−73.
  531. П.А. Учащаяся молодежь и религия // Социс. 1995. № 11.
  532. В.И. Семья в процессе социальной адаптации в условиях реформирования России // Молодежь и планирование семьи. Хабаровск, 1995. С.9−12.
  533. O.K. Трансформация понятия и формы брака в процессе формирования российского семейного права // Журнал российского права. 2000. № 5−6.
  534. Курильски-Ожвэн Ш. Семья, равенство, свобода: модели права и индивидуальные представления подростков Франции и России // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С.61−71.
  535. А.Ф., Кусов Д. А. Моделирование жизнедеятельности семьи // Семья в России. 1996. № 2. С.113−125.
  536. Т.Н. Социология воспитания. М.: МГУ, 1989.
  537. И.М. Государственная социальная политика Российской Федерации: опыт и проблемы трансформации (80— 90-е годы XX столетия) М., 1999.
  538. М.Н. Социально-правовые основы защиты детей в образовательных учреждениях // Государство и дети: реальности России М., 1995. С. 35−37.
  539. А. Развитие венгерского семейного законодательства // Государство и право. 1999. № 6. С.77−83.
  540. Лацис Отто. Трансформация гуманитарного образования в России: На пути к новой школе. М.: Интерпракс, 1995. 158 с.
  541. В.В. Парламентская деятельность как форма взаимодействия политических партий и движений с государственными органами // Молодежь в условиях социальной и экономической нестабильности общества / НИЦ при Институте молодежи. М.: Социум, 1999.
  542. П.Н., Панова Л. В., Русинова Н. Л. Социальная политика в условиях кризиса. Санкт-Петербург, 1996.
  543. В.П. Роль социально экономических и социально -психологических факторов в стабилизации молодой семьи // Социальная политика и проблемы подготовки кадров. М.: Институт молодежи, 1999. С.225−230.
  544. В.И. Правовые вопросы семейного воспитания детей. Воронеж, 1992.
  545. В.А., Прохоров Ю. Н. Молодежь: криминальная активность и прорблемы ресоциализации // Социс, 1994. № 8−9. С. 115−119.
  546. О.В. Решение вопросов защиты бездомных детей // Ученые записки Московского государственного социального университета. М., 1996. № 1.
  547. Личность семья — общество: социальные проблемы, тенденции, прогнозы. М., 1994.
  548. Р.А. Молодежь и рынок: Проблемы социализации. М., 1992.
  549. В. Система предельно критических показателей развития общества//Наука. Политика. Предпринимательство. 1998. № 1−2. С.7−13.
  550. В.А. Право ребенка на свободу ассоциаций и детское движение в России // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1997. № 146−147. С. 32−38.
  551. В.И. В патриотизме молодежи — будущее России. М.: Фонд Андрея Первозванного, 1999. 208 с.
  552. А.Б. Статус семьи: проблемы эволюции: Соц.-филос. аспект: Монография / Нижегор. гос. пед. ун-т. Н. Новгород: НГПУ, 1998. 251 с.
  553. А.И. Состояние и перспективы становления государственной службы социальной помощи семье в России (начало 90-х годов) // Социальная работа. Вып. 2. М., 1992.
  554. С. А. Бурмистрова Е.В. Понятие целостности воспитания и его развитие в современной педагогической науке. М., 1997.
  555. Н.В., Несмеянова М. И. Социальная политикам в области детства: основные концептуальные подходы // Актуальные проблемы современного детства. М., 1992.
  556. А.В. Медицинское страхование // Российская энциклопедия социальной работы. М., 1997. Т.1.
  557. Э.И. Женщина и насилие. Красноярск: Изд-во Краен, ун-та, 1994.
  558. М.С. Основные тенденции в сфере брачно-семейных отношений и возможные пути их регулирования на современном этапе. М., 1994.
  559. М.С. Российская семья в изменяющемся мире // Семья в России. 1995. С.25−35.
  560. М.С. Семья в кризисном обществе. М., 1993.
  561. М.С. Социология семьи: Пробл. теории, методол. и методики / АН СССР, Ин-т социологии. М.: Наука, 1989. 112 с.
  562. С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщине и детям // Семья в России. 1996. № 2. С.85−91.
  563. И.А. Из опыта работы женского убежища в г.Лангепас Тюменской области // Молодежная политика. 1997. № 138−140. С.33−36.
  564. М., Вшанов Н. «Лучше строить школы и приюты, чем тюрьмы» // Соц. обеспечение. 1994. № 2. С. 13−15.
  565. М.Н. Государственная система профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Молодежь и общество на рубеже веков. М.: Социум, 1998.16−21.
  566. М. Прокоммунистические ориентации молодежи современной России // Молодежь в условиях социальной и экономической нестабильности общества / НИЦ при Институте молодежи. М. Социум, 1999. С.74−82.
  567. А.Р. Сельская семья в Сибири: жизненный цикл и благосостояние / Рос. АН, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск: ИЭИОПП, 1993. 156 с.
  568. Модели и принципы организации социальных служб для женской молодежи (из отечественного и зарубежного опыта) // Молодежная политика. 1996. № 104−106. С.40−56.
  569. Ю.С. Роль семьи в социально- культурной реабилитации инвалида // Социальная работа и социология: Материалы метод, семинара: Ч. 2. М., 1999. С. 124- 130.
  570. Молодая семья в условиях рынка: (Итоги социол. исслед.) / Дальневост. акад. гос. службы, Ком. по делам молодежи Администрации Хабар, края. Хабаровск: ДВАГС, 1996. 114 с.
  571. Молодая семья и реализация активной социальной политики в регионе. Свердловск, 1990.
  572. Молодежь в изменяющемся обществе. М.: Изд. Института молодежи «Социум», 1992. 192 с.
  573. Молодежь в современном мире: проблемы и суждения. Материалы «круглого стола» //Вопросы философии. 1990. № 5. С.12−33.
  574. Молодежь в условиях социальной и экономической нестабильности общества. М.: Социум, 1999. 83 с.
  575. Молодежь в условиях социально-экономических реформ: В 2-х вып. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1995. Вып.2. 182 с.
  576. Молодежь Германии и России. М.: Социум, 1994. 200 с.
  577. Молодежь и общество на рубеже веков. М.: Голос. 1999. 333 с.
  578. Молодежь и общество на рубеже веков. Межд. научно-практич. конф. / Государственная Дума Федерального Собрания РФ, Правительство Москвы, Институт молодежи. Тезисы и материалы конференции. В 12 вып. М.: Социум, 1998.
  579. Молодежь и общество на рубеже веков. Секция: «Будущее России и молодежь: к новой концепции молодежной политики». М., 1998.
  580. Молодежь и общество на рубеже веков. Секция: «Современные проблемы детства и государственная политика в интересах детей». В 2-х ч. М., 1998.
  581. Молодежь и планирование семьи. Материалы международной научно-практической конференции. 18−21 октября 1994 года / Комитет по делам молодежи Администрации Хабаровского края. Хабаровск, 1995. 64 с.
  582. Молодежь России и Европейский Союз / Национальный Совет молодежных и детских объединений России. М., 1999. 55 с.
  583. Молодежь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков. Международная конференция. Ноябрь 2000 г. Москва. М.: Социум, 2001.
  584. Молодежь России: общественные объединения, органы государственной власти по делам молодежи. М., 1997. 108 с.
  585. Молодежь России: поколенческий аспект (По материалам социологических исследований). М.: Социум, 1997. 87 с.
  586. Молодежь России: социальное развитие. М.: Наука, 1995. 205 с.
  587. Молодежь России: тенденции и перспективы. М.: Молодая гвардия, 1993.224 с.
  588. Молодежь: будущее России. М., 1995. 238 с.
  589. Молодежь-97: надежды и разочарования / НИЦ при Институте молодежи, Центр социологических исследований МГУ им. М. В. Ломоносова. Серия «Молодежь России на пороге нового тысячелетия». Кн. 1. М., 1997. 339 с.
  590. Г., Багаугдинов Р. Молодая семья: уровень жизни // Интернет. Сайт Морозовой Г. 17.07.03.
  591. В.Д. Программа социальной работы с семьями больных алголизмом. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1992. 75 с.
  592. Москвичи о молодежной политике в столице / Общественное мнение, социологические исследования // Пульс. 1999. № 10 (208).
  593. Московская семья: вчера, сегодня, завтра: (Информ.-метод. сб.) / Ком. по делам семьи и молодежи Правительства Москвы, Науч.-исслед. ин-т детства Рос. дет. фонда. М.: Дом, 1995. 46 с.
  594. В.А. Приоритеты воспитания: прошлое и настоящее. СПб., 1996. 52 с.
  595. А.А. Отказ от ребенка как социальная проблема // Социальные последствия развода / ИСИ РАН. М., 1994.
  596. В.П. Государственная социальная политика // Актуальные вопросы социальной политики. М., 1996. С.3−7.
  597. В.П. Социальная политика и социальная работа в контексте международных норм и стандартов прав человека // Социальная политика и проблемы кадров. М., 1999. С.9−28.
  598. С.А. Семейное право: Учеб. пособие для вузов. М.: Новый Юрист, 1999. 272 с.
  599. М.В. Города и районы Республики Башкортостан: (Опыт характеристики выборки для изуч. брач.-семейн. отношений) / АН Респ. Башкортостан, Отд-ние гуманит. наук, Ин-т истории, яз. и лит. УНЦ РАН. Уфа: Б.и., 1995.39 с.
  600. М.П. Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества // Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества. М., 1997-
  601. Н. Социальная работа и девиантное поведение // Актуальные проблемы девиантного поведения. М., 1995. С.58−68.
  602. И.Б. Семья как основная среда социализации молодого поколения //Молодежь и становление новой России. М., 1997. С. 145−150.
  603. Наруск, Ану. Семьи, где растут дети: Социология семьи. Таллин: Валгус, 1988. 220 с.
  604. С.Ю. Социальная политика СССР и России: теория, методология, исторический опыт. М., 1996.
  605. С.Ю. Формирование и реализация социальной политики в условиях коренной модернизации общественно-политической системы. Саратов, 1996.
  606. Д.Д. Социально-причинный комплекс девиантного поведения личности в Сибирском регионе // Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. 1998. Ч. 2. С. 7−11.
  607. Д.Э. Мотивы противоправных действий молодежи // Социологические исследования, 1992. № 3. С.93−96.
  608. В.В. Государственная молодежная политика как часть социальной политики Российского государства: вопросы теории и практики. М.-Тула, 1996.
  609. В.В. Государственная служба по делам молодежи. М.: Луч, 1995. 191 с.
  610. Т.Г. Правовая защита молодежи. М.: Социум 2000. 158 с.
  611. Т.Е. Правой статус молодежных и детских общественных объединений в Российской Федерации // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 5 (221−225). С.28−31.
  612. А.С. США: новый закон о контроле над насильственной преступностью // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М.: ИГПРАН, 1955.
  613. Нил О. Психологическое насилие в школе // Магистр. 1993. № 4. С.28−34
  614. Экономические принципы взаимоотношения семьи и различных уровней управления // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5. С.78−80.
  615. Образ жизни детей и подростков Российской Федерации. М., 1992.
  616. Общественное мнение о многодетной семье. М., 1991.
  617. Е.Г. Социальные ориентиры российского общества на пути к рыночной экономике. Саратов, 1997.
  618. Г. В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. М., 1997.
  619. Основы концепции воспитания жизнеспособных поколений. М.: Социум, 1995. 20 с.
  620. Основы ювенологни: Опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2001.358 с.
  621. А.П., Этштейн М. З. Сибирская семья: особенности развития и формирования нравственной культуры личности. Томск: Водолей, 1996. 127 с.
  622. , А.П., Этштейн М. З. Томская семья: особенности
  623. Йазвития и формирования нравственной культуры личности / Том. гос. ун-т, аб. «Методология и теория культуры». Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. 112 с.
  624. .С. Социология: проблема семьи: В 2 ч. / Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Академэкоцентр. Челябинск: Б. и., 1992. 4.1. 232 с. Ч. 2. 295с.
  625. В.В. Ювенология: становление науки о молодежи. Красноярск: Изд. Красноярского государственного университета, 1997. 186с.
  626. В.В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи. М.: Академический проект. 2001.304 е.:
  627. Н.В. Социальная защита семей с детьми // Семья в России. 1994. № 2. С.127−137.
  628. A.M. Положение детей в Российской Федерации и государственные приоритеты в области социальной защиты и поддержки детского населения // Государство и дети: реальности России М., 1995. С. 516.
  629. Перестройка семье, семья — перестройке. М., 1990.
  630. С.В. Детские общественные объединения: законодательство и реальность // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1997. № 146−147. С. 18−21.
  631. С.И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде: сущность и пути преодоления. М., 1986. 286 с.
  632. А. Д. Молодая российская семья как объект государственной молодежной политики // Молодежь и становление новой России. 4.2. М., 1997. С.211−215.
  633. А.Д. Молодая семья: проблемы и перспективы // Молодежная политика. 1998. № 155−156. С.3−12.
  634. А.Д. Молодая семья: шаг в XXI век. М.: Социум, 1999.22с.
  635. Политический процесс в России: Современные тенденции и исторический контекст / Аналитическое обозрение Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. 1996. Вып. X. Серия: Политология.
  636. Положение женщин в современном обществе. Семейная политика. Социальные аспекты охраны материнства и детства / Лотдел Совета министров СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства. М., 1991.90 с.
  637. М.П. Социальные ячейки. М.: Гарант-парк: М-Око, 1997. 128 с.
  638. В.Л. Гражданское сознание молодежи: состояние и особенности проявления // Духовная жизнь общества: состояние и проблемы управления. М., 1992. С.95−102.
  639. А.А. Демонополизация политики планирования семьи в России // Семья в России. 1995. № 3−4. С. 109−119.
  640. М.С. Молодая семья и сознательное родительство // Молодежь и становление новой России. 4.1. М., 1997. С. 150−156.
  641. А.П. Почему сокращается население страны?: Интервью министра труда и социального развития А. Починка ведущей программы «Глас народа» С. Сорокиной (НТВ) // Интернет. © НСН. Национальная электронная, Библиотека 2000 г.
  642. Правовое сознание и соблюдение законов молодежью в условиях перехода к демократическому гражданскому социальному обществу, базирующемуся на регулируемой цивилизованной рыночной экономике. Уфа, 1994. 67с.
  643. Правовое сознание студенческой молодежи. По материалам социологического исследования / Государственный комитет Республики Татарстан по делам детей и молодежи. Казань, 1995. 48 с.
  644. Правовой кризис в российском обществе и молодежь / Башкирский государственный университет. Уфа, 1995. 126 с.
  645. Правовые гарантии социальной защиты семьи, женщин и детей. М., 1993.
  646. Проблемы женщин и семьи глазами социологов: Докл. на XIII Всемир. социол. конгр., 1994 г., Билефельд. М.: ИС, 1997. 161 с.
  647. Проблемы семьи и семейной политики. Сборник научных трудов. Вып. 1 -З.М., 1991 1993.
  648. Проблемы семьи: Сб. ст. / Тарт. гос. ун-т. Тарту: ТГУ, Б.г. Изд. выходит с 1972 г.
  649. Проблемы социализации детей и подростков. Екатеринбург-Надым, 1994.
  650. Профилактика социального сиротства и социальная реабилитация дезадаптированных детей и подростков // Информационный бюллетень /Комис. по вопр. женщин, семьи и демографии при Президенте Рос. Федерации. 1998. Вып. 3. С. 7−11.
  651. JI.M. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: Принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: С изм. и доп. от 27 июня 1998 г. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 689 с.
  652. В.В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996. 318 с.-
  653. В.А. Материнство как социокультурный феномен / Дон. гос. техн. ун-т. Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 1995. 132 с.
  654. М.Н. Семья и здоровье детей. Семья и закон // Современная семья. М., 1992.
  655. А.А. Социальные, педагогические и психологические аспекты проблемы безнадзорных детей и подростков в России // Бюллетень Департамента по делам семьи, женщин и детей Министерства труда РФ. 1998. № 3. С.54−57.
  656. Резервы гармонизации социальных отношений в Мордовии. Саранск, 1995.
  657. Религиозные объединения в современной России / Аналитическое обозрение Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. Вып. 3*96. Серия: Социология.
  658. Религиозные объединения в современной России / Аналитическое обозрение Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. Вып. 3*96. Серия: Социология. Россия: духовная ситуация времени. М.: Союз, 1998.282 с.
  659. И., Дискин И, Рубвальтер Д. Россия: альтернативы социальной динамики // Власть. 1995. № 11.
  660. И.М. Исследование жизнедеятельности семьи как теоретическая основа семейной политики // Семья в России. 1995. № 1−2. С.8−18.
  661. И.М., Бреева Е. Б. Дети России: социально-экономические проблемы. М., 1994.
  662. Российская Федерация социальное государство. М., 1994.
  663. Российская энциклопедия социальной работы / Институт социальной работы, Ассоциация работников социальных служб. В 2-х т. М., 1997.
  664. Россия: вызовы времени и пути реформирования: Социальная и социально-политическая ситуация в России в 1997 году / Институт социально-политических исследований РАН. М.: Институт социально-политических исследований РАН, 1998. 185с.
  665. Россия: Динамика социальных составляющих. Доклад Т. С. Кондратьевой «Динамика социальных составляющих — уровень и качество жизни». М.: Изд-во «Апрель-85», 1998-
  666. Россия: образование и переходный период. М., 1995.
  667. JT.C. Современные реалии и рост девиантных отклонений в молодежной среде // Российские реформы: социальные аспекты. М., 1998. С. 94−98.
  668. М.Н. Изменение социальной роли общеобразовательной школы в России // Социологические исследования. 1996. № 11. С. 3−17- № 12. С. 58−70.
  669. .А. Молодежь и становление новой России // Молодежь 97: надежды и разочарования. М. Социум, 1997.
  670. .А. Устойчивое развитие и молодежь // Молодежная политика. Информационный бюллетень 1996. № 121−123. С.26−34.
  671. .А., Володина Е. П. Проблемы молодой семьи // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 1993. № 8−9 (33−34). С.10−21.
  672. .А., Петрова Т. Э. Особенности экономического положения молодых российских семей // Молодежь России: поколенческий аспект. По материалам социологических исследований. М., 1997. С.45−48.
  673. Е.М. Положение детей в России // Педагогика. 1994.
  674. Е.М., Кузнецова JI.B., Несмеянова М. И. Государственная социальная политика в интересах детей // Социологические исследования. 1998. № 12. С. 79−82.
  675. Т. Социальные приюты: первые шаги // Социальное обеспечение. 1994. № 6. С. 4−7.
  676. В.И. Образование для государства, и государство для образования// Российская газета. 1997. 20 декабря.
  677. О. Социальная защита женщин и семейная политика // Вопросы экономики. 2000. № 3. С. 131−136.
  678. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. JL, 1979.
  679. З.М., Татарченко А. Ф., Балабанов С. С., Балабанова Т. Н. Семья в новых социально-экономических условиях // Женщина в российском обществе. 1997. № 4. С.9−17.
  680. В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.
  681. Т.Я. и др. Реабилитация детей в приюте. М.: Общественный благотворительный фонд «Защита детей от насилия», 1995. 106 с.
  682. Т.Я., Цымбал Е. И. Жестокое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. М., 1993.
  683. В.М. Методология прогнозирования социальной политики. М., 1997.
  684. В.М. Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. М., 1992.
  685. Сексуальное поведение учащихся. Н. Новгород, 1993. 50 с.
  686. Семейное право России: проблемы развития. Сборник обзоров и статей / Институт государства и права РАН. М., 1996. 131 с.
  687. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») // Государство и право. 1999. № 9. С.93−101.
  688. Семейный детский дом: Реальность, проблемы и назначение в современной России / Российский детский фонд, НИИ детства РДФ. М.: Дом, 1995.
  689. Семья в изменяющемся мире. Всероссийская научно-практическая конференция. Сыктывкар, 1994.
  690. Семья в изменяющемся мире: Деятельность регион, гос. и обществ, органов по содействию развитию семьи: (Материалы социол. исслед. по Самар. обл.) / Рос. акад. управления, Политол. центр. М.: Луч, 1993. Вып. 2. 123 с.
  691. Семья в кризисном обществе. М., 1993.
  692. Семья в представлениях современного человека. Сборник статей. М., 1990.
  693. в. процессе развития: Материалы Международной научно-практической конференции. Москва. 18−19 ноября 1993 г. М., 1993.
  694. Семья в Российской Федерации. М., 1994.
  695. Семья и семейная политика в Псковской области / Администрация Псков, обл. и др. Псков: Изд-во Псков, обл. ин-та усовершенствования учителей, 1994. 545 с.
  696. Семья и семейная политика. М., 1991.
  697. Семья и экология. Материалы конференции. Курск, 5 января 1998 г. Курск: Изд. Курской сельскохозяйственной академии, 1998. 28 с
  698. Семья на пороге третьего тысячелетия. Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1994.
  699. C.JI. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград: ВЮИ МВД России. 1998.
  700. П.Н., Никифоров И. А. Проблемы подростковой наркомании // Вопросы наркологии. 1989. № 3. С.22−26.
  701. JI.E. Профильный лагерь по реабилитации подростков группы социального риска. М., 1995.
  702. JI.E. Предисловие // Подросток: проблемы социальной адаптации: Документы и материалы. М., 1995.
  703. Г. Г. Русская семья в новой межнациональной ситуации // Социологические исследования. 1995. № 3.
  704. Г. Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе // Социс. 1995. № 4.
  705. А.Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости -государство или семья? // Семья в России. 1995. № 3−4. С.58−70.
  706. Сироты России: проблемы, надежды, будущее: Материалы межрегион, конф. Москва, 20−21 дек. 1993 г. / Независимая ассоц. детских психиаторов и психологов, Орден милосердия и соц. защиты и др. М., 1994. 72 с.
  707. Л. Семейный бизнес в системе трудовых отношений переходной экономики // Общество и экономики. 2000. № 9−10. С.201- 208.
  708. Современная семья: Проблема, решения, перспективы развития. М.: Институт молодежи, 1992. С. 110.
  709. Современная семья: Проблема, решения, перспективы развития. Материалы международного семинара. М.: Институт молодежи, 1992.
  710. Современная семья: проблемы, решения, перспективы развития. М.: Институт молодежи, МП «Гманист», 1992.
  711. Современное положение детей, молодежи, семьи. Социальная работа государства, общества, церкви: Международная научно-практическая конференция, 13−17 июня 1994 г. в г.Вологде. Вологда-Дюссельдорф, 1995. 170 с.
  712. X. Дж. Роль семьи в процессе развития // Семья в процессе развития: Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1993.
  713. С. Истоки и следствия нового конфликта «отцов и детей» // Социс. 1992. № 6.
  714. А.К. Социальная политика переходного периода: от государственных гарантий к адресной поддержке. М., 1995.
  715. Н.Я. Женщина и ребенок в послеразводимой ситуации // Социальные последствия развода. М., 1984.
  716. Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения / Московский Центр Карнеги. М., 1996.
  717. Социальная политика в современной России. М., 1993.
  718. Социальная политика России на современном этапе / Институт государственного управления и кадровой политики. М., 1997.
  719. Социальная политика России на современном этапе. М., 1997. 275с.
  720. Социальная политика: парадигмы и приоритеты / Под ред. В. И. Жукова. М.: Союз, 2000.
  721. Социальная помощь семье и детям. М., 1994. Вы.1, 2.
  722. Социальная работа / Институт социальной работы. М., 1997.
  723. Социальная работа с семьей. М., 1994.
  724. Социальная служба организационная форма социальной работы. М., 1993.
  725. Социальная статистика. М., 1997.
  726. Социальная стратификация современного российского общества / Аналитическое обозрение Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. 1997. Вып. ХШ. Серия: Социология.
  727. Социальное государство и защита прав человека. М., 1994.
  728. Социальное качество российской молодежи на рубеже веков: Материалы Всерос. науч.- практ. конф. «Теория и практика воспитат. работы в высш. школе», (21−23 марта 2000 г.). Барнаул: Издательство Барнаульского педагогического университета, 2000. 155 е.-
  729. Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества. М., 1997.
  730. Социальное развитие. М., 1996.
  731. Социальное рыночное хозяйство: Словарь терминов. М.: Инфра-М, 1997. 192 с.
  732. Социальные аспекты экономических преобразований в России: Сборник статей / РАН. Институт экономики. М., 1993.
  733. Социальные работники за безопасность в семье: Сб. ст. / Моск. высш. шк. соц. и экон. наук, Фак. соц. менеджмента и соц. работы, Феминист, ориентац. центр. М.: Русанов, 1999. 142 с.
  734. Социальные службы для молодежи (теория, методика и организация работы) /Украинский научно-исследовательский институт проблем молодежи. Вып.2. Киев-Харьков, 1992. 174 с.
  735. Социальные службы для молодежи. М., 1995.
  736. Социальный контроль над девиантностью в современной России / РАН, Ин-т социологии- Балт. ин-т экологии, политики и права. СПб., 1998. 196 с.
  737. Социальный потенциал семьи: Сб. ст. / АН СССР, Ин-т социологии. М.: Ин-т социологии, 1988. 189 с.
  738. Социологические проблемы семьи и молодежи. Л., 1982.
  739. Социология молодежи / Под ред. В. Т. Лисовского. В 3-х кн. М., 1995.
  740. Социология молодежи. Учебник. Отв. ред. проф. Лисовский В. Т. СПб.: СПбГУ, 1996.
  741. Н.Н. Развитие системы социального обслуживания населения // Семья в России. 1996. № 2.
  742. Структура семьи: социологические и нравственные аспекты. М., 1989.
  743. Т.С. Социальная работа с семьей: Международные документы ООН и российское законодательство. М., 1994.
  744. Э.Р. Ценностные ориентации молодежи как фактор развития общества //Ценностный мир современной молодежи: на пути к мировой интеграции. М.: Социум, 1994. С.60−64.
  745. Тезисы Всероссийской научной конференции «Молодежь и становление новой России». Москва, 27−30 мая 1997 г. М.: Социум, 1997. 178 с.
  746. Тенденции развития современной семьи: Сб. ст. / Рос. акад. наук, Ин-т социол. М.: Институт социологии, 1992. 196 с.
  747. Теория и методология социальной работы. М., 1994.
  748. Теория и практика социальной работы / Институт социальной работы. М., 1997.
  749. Территориальные социальные службы: теория и практика функционирования. М., 1995.
  750. И.Н. Становление законодательства о молодежных организациях: использование зарубежного опыта // Молодежная политика: Информационный бюллетень. 2000. № 5 (221−225). С.25−28.
  751. Н.Е. Динамика социальной структуры и социальная база экономических реформ в России // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 2. М.: РНИСиНП, 1994-
  752. Л.В. Международный Год семьи // Российская энциклопедия социальной работы. М., 1997. Т.1.С.326−328.
  753. JI.B. Современный подход к проблеме подготовки кадров для работы с семьей // Бюллетень департамента проблем семьи, женщин и детей. 1995. № 1. С.101−110.
  754. В.А. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в России: проблемы и пути их законодательного решения // Аналитический вестник /Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 1999. № 16. С. 2−10.
  755. B.C. Информационно-воспитательное сопровождение социальной поддержки проблемных семей // Социальная работа и социология: Материалы метод, семинара: 4.2. М., 1999. С.98−116.
  756. Трудности социального обновления России, 1993−1994: Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 1996. 172 с.
  757. А.А. Семья в стрессовой ситуации // Семья в России. 1994. № 2. С. 179−182.
  758. Феминология. Семьеведение / Моск. гос. соц. ун-т. М.: Союз, 1997. 221с.
  759. Е.Н., Кузьмин В. А. и др. Проблемы формирования механизма социальной защиты семьи в условиях адаптации к рынку // Проблемы семьи и семейной политики. М., 1993. С.32−47.
  760. М.И. Социальное право. Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 1998. 249 с.
  761. М.В. Антология социальной работы. М., 1994.
  762. М.В. Методологические основы социальной работы. М., 1993.
  763. Л.Б. Психолого-педагогические основы организации молодой семьи «Звездный» // Семья и экология. Материалы конференции. Курск, 5 января 1998 г. Курск: Изд. Курской сельскохоз. академии, 1998. С.10−14.
  764. Т. Не убивай меня, мама! // Российская газета. 1997. 30мая.
  765. А.Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы: Социал.-демогр. исслед. Ереван: Айастан, 1982. 271 с.
  766. Холостова Социальная политика: Учеб. пособие. М.: Социально-технолог. ин-т МГУС, 2000. 250 с.
  767. Е.И. Социальная работа в семье: проблемы и поиск решения // Семья в России. 1994. № 2. С. 148−166.
  768. М.Г. В поисках комплексного подхода к социальной реабилитации несовершеннолетних // Работник социальной службы. 1997. № 1.С. 75−78.
  769. А.Ф. Социальная политика в переходном обществе. Россия и мировой опыт. М., 1995.
  770. Ценностная ориентация молодежи в условиях перехода к рыночной экономике. Уфа: НИСИБГУ, 1993.
  771. Ценностный мир современного студента / Под. ред. В. Т. Лисовского и Н. С. Слепцова. М.: Молодая гвардия, 1992.
  772. Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. 376 с.
  773. Е. Нужны ли детям организации? / Правила предоставления субсидий детским и молодежным организациям, иным общественным объединениям г. Тулы. Тула, 1995. С.25−30.
  774. Е.Е. Новые ориентации детских организаций в современном обществе // Государство и дети: реальности России М., 1995. С. 30−35.
  775. Т.В. Дискриминация молодежи фактор обострения социальной напряженности и конфликтности в обществе // Молодежь в условиях социально-экономических реформ. Вып.2. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1995. С.64−67.
  776. Я.М. Условия социального развития в семье // Социальное развитие как атрибут цивилизованного общества. М., 1997.
  777. В.А. Размышление по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5.
  778. Г. Б. От русской идеи к идее Новой России. Как нам преодолевать идейный кризис. М., 1997.
  779. В.И. Диалектика преемственности поколений // Социология молодежи. СПб., 1996.
  780. В.И. и др. Семья и формирование личности. М., 1987.
  781. В.И. Семейное положение молодежи в России. М., 1992.
  782. В.И. Социальное развитие молодежи в зеркале российской модернизации // Молодежная политика. 1998. № 172−173. С. 13−15.
  783. В.И., Быкова С. Н. Материальное положение молодежи России. М.: Социум, 1992.62 с.
  784. В.И., Игитханян Е. Д., Казаринова И. В. Семейное положение молодежи России / Институт социально-политических исследований РАН. М.: Социум, 1992. 52.
  785. В.И., Савва М. В. Этнический статус в молодежной среде. М.: Социум, 1992. 58 с.
  786. В.И., Соловьев М. В. Положение молодежи России в структуре власти. М.: Социкм, 1992. 70 с.
  787. М.А. Семья в структуре государственного управления // Семья в процессе развития. Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1994. С. 124−132.
  788. А.В. Некоторые аспекты молодежной политики в свете концепций устойчивого развития // Молодежная политика. Информационный бюллетень 1996. № 121−123. С.19−26.
  789. А.В. Организация отдыха, оздоровления, занятости детей и подростков и оказание им психологической помощи // Психологическое обозрение. 1996. № 1(2). С.58−62.
  790. А.В. Основы государственной поддержки работы с детьми и молодежью // Государство и дети: реальности России М., 1995. С. 22−26.
  791. JI.T. Женщина и общество. Декларации и реальность. М., 1990.
  792. Л.Т. Женщины в зеркале времени. М., 1991.
  793. С.В. Правовые аспекты защиты прав детей и молодежи в области образования // Молодежь России перед лицом глобальных вызовов на рубеже веков. Международная конференция. Ноябрь 2000 г. Москва. М.: Социум, 2001.
  794. И.В. О практике развития служб социальной помощи молодежи в системе исполнительной власти города Новосибирска // Молодежная политика. 1994. № 51−53.
  795. Н.А. Семейные отношения в международном частном праве / Институт государства и права РАН. М., 1995.
  796. С.Н. Детские общественные объединения: законодательство и реальность // Молодежная политика. 1997. № 21−25.
  797. С.Н. Определение границ перехода от детства к молодости и от молодости к взрослости // Молодежь-97: надежды и разочарования. Кн.1. М., 1997. С. 157−166.
  798. С.Н. Права ребенка в семье: тендерный аспект // Молодежная политика, 1998. № 162−163. С.46−53.
  799. С.Н. Социология детства / Институт молодежи. М.: Социум, 1996. 128 с.
  800. С.Н., Володина Е. П. Проблемы- реализации прав детей и молодежи на активное участие в жизни общества // Молодежь и становление новой России. 4.1. М., 1997. С.157−163.
  801. Эволюция семьи в современном обществе: Реф. сб. / М.: ИНИОН, 1989. 172 с.
  802. Юридическая помощь семье. Тула, 1996. 52 с.
  803. Н.Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.
  804. А.А. Молодое поколение трансформирующегося общества // Молодежная политика. 1998. № 172−173. С.20−27.
  805. В.Н. Философия социальной работы. Саратов, 1994.1. Диссертационные работы
  806. И.В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе: Дис. на соискание ученой степени канд. социол. наук. М., 1995.
  807. Н.Т. Криминологическая характеристика молодежного наркотизма в Азербайджане: Дис.. канд. юрид. наук, 1990.
  808. А.Г. Историко-эволюционный подход в психологии личности: Автореф. дис. в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора психологических наук. М., 1996.
  809. Н.А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющегося поведения: Дис.. докт. социол. наук. М., 1993.
  810. И.Г. Социальные, правовые и социально-психологические факторы преодоления социальных отклонений среди молодежи: Дис.. докт. социол. наук. М., 1991.
  811. П.В. Государственная политика в отношении молодой семьи в Российской Федерации (конец 1980-х — начало 2000-х годов). Дис.. канд. ист. н. М., 2003.
  812. Т.Н. Организация социальных служб в России: состояние и перспективы. Историко-социальный аспект: Дис. канд. ист. н. М., 1996.
  813. В.И. Политическая власть как объект социального регулирования. Дис.. докт. филос. н. 09.00.10 / Институт молодежи. М., 2000.
  814. Н.В. Жизненные планы молодых инвалидов: особенности формирования и реализации в современном российском обществе. Дис.. канд. социол. н. 22.00.04 / Московская гуманитарно-социальная академия. М., 2000.
  815. Т.В. Девиация в молодежной среде как проблема региональной социальной политики. Дис.. канд. социол. н. 22.00.04 / Институт молодежи. М., 1996.
  816. О.М. Тендерное равенство как социально-философская проблема: Дис.. докт. филос. наук / Институт молодежи. М., 2000.
  817. О.М. Ценностные ориентации современной молодой женщины. Дис.. канд. филос. н. 09.00.02 / Институт молодежи. М., 1991.
  818. О.И. Развитие идеи гражданского воспитания подрастающего поколения (историко-педагогический аспект). Дис.. канд. пед. н. 13.00.01 / Институт молодежи. М., 1991.
  819. М.И. Государственная социальная политика в отношении детей: опыт и уроки 1920-х годов: Автореф. дис. канд. ист.н. М., 1998.
  820. Е.А. Гражданская идентичность российской молодежи: опыт мониторинговых исследований 90-х годов: Автореф. дис.. док. социол. наук. М., 2000.
  821. Т.Н. Формирование гражданской зрелости учащейся молодежи: Дис.. канд. филос. наук. М.: АОН, 1991.
  822. А.В. Особенности политической социализации современной российской молодежи. Дис.. канд. философ, н. 09.00.10 / Московская гуманитарно-социальная академия. М., 1998.
  823. Н.В. Становление и развитие социальной работы с несовершеннолетними в пореформенной России (60-е гг. XIX начало XX вв.). Дис.. канд. ист. н. М., 2003.
  824. .М. Государственная социальная политика и особенности ее реализации в субъектах РФ в условиях трансформации общества (80−90-х гг.): Автореф. дис. докт. ист. н. М., 1998.
  825. Ю.М. Состояние молодежного наркотизма в России в 90-е годы: Дис.. канд. социол. наук / Институт молодежи. М., 1995.
  826. Л.В. Психологические особенности ценностных ориентаций подростков с различной направленностью личности. Дис.. канд. психол. н. 19.00.01, 13.00.01 / Институт молодежи. М., 1997.
  827. С.И. Формирование гражданской и правовой культуры молодежи: Дис.. канд. философ, наук / Институт молодежи. М., 1999.
  828. И.М. Социально-экономический анализ положения молодежи в обществе на основе системы показателей: Дис.. канд. социол. наук. М., 1993.
  829. Ю.В. Формирование активной гражданской позиции в борьбе с негативными явлениями: Дис.. канд. филос. наук. М.: МГУ, 1990.
  830. Л.Н. Реализация прав ребенка в детском общественном объединении: социально-педагогический анализ. Дис. канд. пед. н. 13.00.01 / Институт молодежи. М., 1997.
  831. С.В. Социальные проблемы детства в государственной политике современной России: Дис.. канд. социол. наук. Саратов, 1998.
  832. Н.И. Ценностное сознание молодежи: Дис.. канд. социол. наук. М., 1993.
  833. И.М. Государственная социальная политика Российской Федерации: опыт и проблемы трансформации (80-е — первая половина 90-х годов XX столетия): Дис.. докт. ист. наук. М., 2000.
  834. Ю.Л. Социально-психологические аспекты эффективности помощи подросткам и юношам в условиях социальной депривации. Дис.. канд. психол. н. / Институт молодежи. М., 1998.
  835. С.Ю. Социальная политика в условиях модернизации политической и экономической системы России (80 90-е годы XX столетия): Дис. докт. ист. наук. Саратов, 1998.
  836. Е.В. Деятельность Российского государства по реализации политики в отношении семьи, женщин и детей в условиях социально-экономических реформ (Конец 80-х — 90-е годы XX столетия), Дис.. канд. ист. наук. Саратов, 1999.
  837. А.В. Социальная адаптация в условиях аномии общества: Дис.. канд. филос. наук. Волгоград, 1998.
  838. С.И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоления: Дис.. докт. философ, наук. М., 1987.
  839. А.П. Детство и его социальная защита в условиях реформирования российского общества: Дис.. канд. социол. н. М., 1995.
  840. Н.Г. Формирование нравственных ценностей у детей в социально-педагогической деятельности общеобразовательной школы: Дис.. канд. пед. н. М., 1998.
  841. Е.М. Социальные реальности детства в современном российском обществе: Дис.. докт. социол. наук. М., 1998.
  842. Г. В. Психолого-педагогические аспекты деятельности детских общественных организаций в современных условиях. Дис.. канд. пед. н. 13.00.01 / Институт молодежи. М., 1992.
  843. Е.В. Социально-психологические проблемы девиантного поведения подростков старшего возраста: На материале профилактики правонарушений подростков в средней школе: Автореф. дис.. канд. психол. наук / Твер. гос. ун-т. Ярославль, 1998.
  844. Р.Х. Особенности социального развития молодежи в изменяющихся условиях: Дис.. канд. социол. наук. СПб., 1993.
  845. З.В. Этнический фактор в политических процессах современной России: Дис.. докт. социол. наук. СПб., 1997.
  846. Т.Г. Социальные причины рецидивной преступности среди молодежи: Дис. канд. ист. наук / Институт молодежи. М., 1992.
  847. B.C. Реализация социальной политики: проблемы, основные направления. Конец 1980-х 1990-е годы. Дис.. канд. ист. н. 07.00.02 / Московская гуманитарно-социальная академия. М., 2000.
  848. М.В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика: Дис.. док. ист. наук. М., 1997.
  849. JI.B. Социально-психологические проблемы делинквентности подростков: На материале судебно-психологических экспертиз: Автореф. дис.. канд. психол. наук / Ярослав, гос. ун-т. Ярославль, 1998.
  850. Ю.В. Криминологические проблемы социализации воспитанников детских домов и школ-интернатов: Дис.. канд. юр. н. М., 1998.
  851. А.Н. Социальные ценности современной российской молодежи: состояние, динамика, направленность. Дис. канд. филос. н. 09.00.11 / Московская гуманитарно-социальная академия. М., 2000.
  852. Н.В. Социальные и социально-психологические факторы отклоняющегося поведения женщин: Дис.. канд. социол. наук / Институт социологических исследований. М., 1998.
  853. В.И. Социальная политика как фактор социальной адаптации молодежи. Дис.. канд. философ, н. 09.00.10 / Институт молодежи. М., 1991.
  854. З.Ч. Формирование правовой культуры студенческой молодежи в современных условиях: Дис.. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1992.
  855. А.В. Государственная молодежная политика как фактор социального развития молодежи: Дис.. канд. социол. наук. М., 1994.
  856. С.Н. Детство как социальный феномен (Концепция социального конструирования детства): Дис.. докт. социол. наук / Институт молодежи. М., 1999.
  857. С.Н. Идеалы и ценностные ориентации подростков 90-х годов: Дис.. канд. социол. наук. М., 1992.
Заполнить форму текущей работой