Сравнительная оценка эффективности технологий оказания медицинской помощи
![Диссертация: Сравнительная оценка эффективности технологий оказания медицинской помощи](https://westud.ru/work/2523357/cover.png)
Диссертация
Проведенный сравнительный анализ технологий по лечению стриктур передней уретры, содержащихся в стандарте медицинской помощи бальным с посттравматической стриктурой уретры, утвержденном Приказом МЗСРот 01.12.2005 г. N 728 выявил, что интегральные показатели эффективности данных двух технологий идентичны. Сравнительный анализ составляющих компонентов выявил, что они схожи по безопасности… Читать ещё >
Содержание
- Восдение
- Глам I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
- Глава. 2, МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
- ХАРАКТЕРИСТИКА БАЗ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
- 3. 1. Система показателен дли комплексной сравнительной опенки эффективности технологии окаминя шел ип н некой помощи.&bdquo
- 3. 1. 1. Оценка мели ни не кон результативности
- 3. 1. 2. Оценка безопасности применении технологи и
- 3. 1. 3. Оценка соотношении элтри г.,
- 3. 1. 4. Оценка социальной удовлетворенности
- 3. 1−5. Опенка интегральных коэффициентов эффе KTII 1(11 ОС! II.".™
- 3. 2. Организация работы, но инелрснни> мехатпмои комплексной сравнительной опенки эффективности тсхноло] ни и касания мел нн н некой ПОМОЩИ.,"
- 3. 1. Система показателен дли комплексной сравнительной опенки эффективности технологии окаминя шел ип н некой помощи.&bdquo
- 4. 1. СрВНПНГГ.1М1ЫЙ 1IIIUIH? II. IM t’piljl I ЫЫ1ЫК
- I. III. I|Q ЛСЧЕННИ стрн^гур ИГрСЦИСК ypt I ры.*
- 4. 2. К I’M Г Il k ГЦI II III «III 1 III.II.IH J11.1IIIII ijl^ir I' I null. I И I I. I' I III I .1 :ll.l 11 I. ¦ 11I II lll’ll' II
- I. I. I':11 I.-.X
Список литературы
- Аскалонов А.А. Управление качеством медицинской помощи в регионе с низкой плотностью населения- //Ж. Советское здравоохранение.
- Базовый курс по управлению качеством медицинской помощи. 2001 г. http://zdravinform.ru/dev/htmVrad=S37.
- Еокерня ЛЛ- Гудкова Р. Г., Здоровье населения Российской Федерации н хирургическое лечение болезней сердца н сосудов в 1998 году, М: Издательство НЦССХ им. А Н Бакулева РАМН, l999.-c.3t3.
- Бояджан В, А. Щепнн В, О, Медицинское страхование и использование диагностически связанных групп. //Ж, Советское здравоохранение. 1991.-№ 5,-с. 12−17.
- Еояджян В.А., Гаенко О. Н. Система дналюстически связанных групп как инструмент определения стоимости больничного лечения в условиях медицинского учреждения. //Ж. Проблемы социальной гигиены и истории медицины, -1996.- № 3.- с, 41−44.
- Быкова Ж.Е.г Федорова Э. Г. Методические подходы к оценке медико-экономических стандартов н возможности их использования в практике здравоохранения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения н истории медицины. 1996, — № 1. — С. 47−49.
- Веден ко Б.Г., Кодяденко AJ1. Стандарты качества лечения больных в отделениях стационара // Врачебное дело. 1991. — № 12 — с.104−107.
- Воробьев П.А., Авксентьева М. В. Роль стандартизации в государственной программе управления качеством в здравоохранении. Российская арачебнан газета, 2002. — № 31.
- L-Гцляревскнй С, Р. Современные принципы оценки экономической эффективности медицинских вмешательств. Экономика здравоохранения, -2001. 1−12. -с.34,
- Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году» МЗСР РАМН. М-, ГЭОТАР-Мсдна 2005,-8.0с.
- Инструкция fio расчету стоимости медицинских услуг (временная), утвержденная Министром здравоохранения РФ и Президентом РАМН 10.11.99.
- Информационный бюллетень для руководителей здравоохранения, выпуск № 6 май 2005 года «Качество медицинской помощи». (www.zdravinfonn.ru).
- Кадыров Ф.Н. Экономические методы стимулирования внедрения Прогрессивных форм организации медицинской помощи И Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1998. -Нп Uc. 35−39.
- Калнниченко В.И., Сахнов СН- Управление качеством медицинской помощи. Кисловодск: КИЭП. — 2001, — 28 с.
- Качество медицинской помощи — Глоссарий, 1999 г. http-i7zdravLnfonn.ru/dev/html/rus/dkK-umcnlVmalja5spon, php? ppmateria!i d-836
- Кельманзон КМ. Методические аспекты обеспечения и оценки качества медицинской помощи // Научное обоснование реформы здравоохранения- Тенденции здоровья населения России. М-. 1996,-с.41−52.
- Климова Л.II. О функциях региональных стандартов медицинской помощи // Главный врач, 1996. — № t. — с, 57−60.
- Клиннко*экономнчсскнй анализ (оценка, выбор медицинских Технологий н управление качеством медицинской Помощи). П. А. Воробьев, М. В. Авксентьева, АС. Юрьев. M B. Сура. М, — Изд. «Ньюдиамед», — 2004 — 404 с,
- Комаров Ю. М. «Положение здравоохранения в Российской Федерации1″ Наука н образование. 2000. -J6I. — с. 23.
- Комаров Ю. М&bdquo- Короткова А. В. Концепция качества медицинской помощи. Материалы 3 Российской конференции „Развитие стационарной помощи в период реформы здравоохранения в России.“ 30−31 мая 1996. с. 177−182.
- Комаров Ю.М. Возможна ли стандартизация в здравоохранении Н Медицинский вестник. 1999. — № 5 (120). — с, 7.
- Кучеренко В.З., Вялков А. И., Таранов A.M., Воробьев П. А., Якимов А. С., Авксентьева М. В., Шашкою Г. В., Новолодский В. М. Основы стандартизации в здравоохранении в условиях обязательного медицинского страхования.- М: „БИМПА „2000, — с, 307−336.
- Кучеренко В.З., Макарова Т. Н., Федорова Э.Г Методологические основы формирования мсднко-зкономнческих стандартов медицинской помощи It Здоровье населения Российской Федерации и пути его улучшения- Материалы 1-й науч.-практ, конф. М.-1994. — с. 197−199.
- Кучеренко В.З., Мыльникова ПС, К оценке качества медицинской помощи в новых условиях хозяйствования. //Ж- Здравоохранение Российской Федерации. -1991, — № 3, с, 5−8.
- Ладный АЛ., Шустер ДА, К вопросу о методологии оценки качества медицинской помощи. //Ж. Советское Здравоохранение. 1990. -№ 8. ¦ с. 16−19.
- Линденбратсн АЛ. Методологические основы и организационные технологии оценки качества и эффективности медицинской помощи Н Автореф, на сонск, учен. степ, докт, мед. наук / НИИ СГЭ и УЗ РАМН им. Н. А. Семашко. 1994, — 48 с,
- Лннденбратен АЛ. Об оценке качества и эффективности медииинской помощи // Советское здравоохранение. 1990. — № 3. — с. 20−22.
- Лнцлснбратен АЛ. Оценка качества и эффективности медицинской помощи. Методические материалы. НИИ СГЭ и УЗ им. Н. А. Семашко -М. -1995. с.5−6.
- Лннденбратен АЛ. Стоит ли соблюдать стандарты. Н Страховое дело, -№ 8 1996 -с.26−31.
- Ликденбратен АЛ., Шилова В. М. Организационно-экономические аспекты введения обязательного медицинского страхования.// Проблемы социальной гигиены н истории медицины 1996- - N 4. — с. 20−23.
- Лисицнн Ю. П. Экономика и управление здравоохранением. М-, -1993.-е. 199−234,
- Лнсицнн Ю.П., Огдельнова К А- К вопросу о показателях качества медицинской помощи Н Здравоохранение Российской Федерации. -1990. № 11.-е. 3−9.
- Малюгин Б.Э. Хирургия катаракты и ннтраокулярная коррекция зфакии: достижения, проблемы и перспективы развития. Ж. Вестник офтальмологии, 2006. — Jfel. • е.37−43
- Мартынов А, И., Остроумова О. Д, Гкляревскнй С. Р. Методы фармакоэкономнческого анализа в кардиохирургии и кардиологии. Экономика здравоохранения. 2001. — Jfel 1−12. — с. 14−16.
- Материалы официального сайта Medline hup^/wwwj.ncbi.nlm.nih.KOv/pubmeAf
- Материалы официального сайта библиотеки проектов реформы здравоохранения ЗдравИнформ www.zdravinform.ru
- Материалы официального сайта Комитета Государственной Думы по охране здоровья mvw. phrana-ajorovja.ru
- Материалы официального сайта Межрегиональной общественной организации „Общество фармако экономических исследований“ www.repor.ru5 (.Материалы официального сайта Минзравсоцразвнтия РФwww.iinzsrrf.ru
- Материалы официального сайта Российского отделения Кокрановского Сотрудничества www.cochranc.ru
- Материалi, i Проекта Обеспечения Качества Центра Социального Обслуживания, для проведения семинара „Тренинг тренеров по обеспечению качества“ в Москве 19−23 октября 1998 г.-с.4−17.
- Медицннекое страхование. „'Экспертиза качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования“ Методическое пособие, //Под, ред. Чавпецова В. Ф., Гришина В. В., Семенова В, IO, Глушенко П. П. М, — i995, — t68c.
- Орлов В.А., Гиляревский С.Р.Экономическая оценка эффективности лечения. Здравоохранение Российской Федерации. 1997.- Ks 2.- c. l 316,
- Перелиман М. Стандарты необходимы, но пациент индивидуален И Медицинская газета. 1998. — № 87. — с. 5.
- Письмо ФСС РФ от 1 сентября 2000 г. N 02−18/10−5766 „Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности принаиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10К
- Приказ МЗСР N 550 от 6 сентября 2005 г, „Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с катарактой“,
- Приказ МЗСР N 728 от I декабря 2005 г, „Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с посттравматической стриктурой уретры“.
- Пронина Л. И, Пути повышения качества медицинской помощи в системе ОМС, //Медицинское страхование, 1996 г., № 13−14, — с. 1416.
- Реконструктивная хирургия уретры. Под ред. Щсплсва П. А. Препринтнос издание 2005.- 234с,
- Руководство по управлению качеством. Россия — США, 2000. http://zdravinfbmi.iWdev/hliTil/n^d-751
- Сахнов СЛ., Калнничснко В. И. Оценка качества медицинской помощи на основе моделей простых медицинских услуг н протоколов ведения больных // Практикующий врач: Тез, докл. Международного конгресса. Краснодар. 2002. — с, 75−78.
- Семенов В. Ю. Определение условий экономии финансовых ресурсов в эксперименте по интенсификации использования коечного фонда больниц. //Ж. Советское Здравоохранение, 1989, № 9 — с. 9−22.
- Спннсй Ф-Дч Менчер Э, М, О методике получения обобщенною критерия оценки качества стационарной помощи населению вучреждениях здравоохранения // Советское здравоохранение. 1988-с. 18−22.
- Стснлн Тиллннгаст. Повышение качества в российском здравоохранении: новые задачи, новые средства. Ш. Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1996. — № 3. — с. 36−38.
- Субботнна Л, Н- Пути совершенствования контроля качества медицинской помощи. //Медицинское страхование. 1996, — № 13−14, -с. 25−31.
- Сура М.В. Оптимизация выбора медицинских технологий в системе управления качеством медицинской помоши Дисс. на соиск. степ, канд. мед. наук. 2004, ЦНИИОШ.- с. 9.
- Таранов А. Медико-экономические стандарты инициатива АОЗТ „Мако“ // Медицинский вестник. — 1996. — № 13 (55). — с, 6−7,
- Тедорович О, В, Борнсенко Г, Г Возможности применения лазерной энергии у больных со стриктурой уретры. Ж, Урололня. 2003. -№ 2. -с. 13−15.
- Трубнпин В Н., Зимина Т. Ю. Новые технологии факоэмульсифнкацин. Ж. Офтальмология, 2004. — № 3. — с, 30.
- Тэгай Н. Д&bdquo- Коггосов П. В. Контроль качества медндннскоЛ помощи в системе ОМС. //Ж. Здравоохранение. 1996. № 3. — с. 7−32.
- Хисамутдинов Р. А, Организация контроля качества медицинской помощи в республике Башкортостан // Медицинское страхование, -1996. № 13−14,-с.41−46.
- Чавпецов В.Ф., Карачевиева М. А., Михайлов С-М- Перспективы применения методов оценки качества для экономическогоуправления медицинской помощью // Всстник ОМС, ¦ 2000, № L -с. 16−22.
- Чавпецов В.Ф., Кудрин К. А. Качество медицинской помощи, проблемы н перспективы обеспечения его гарантий в системе обязательного медицинского страхования // Международные медицинские обзоры, 1995. — Т. 3, — с, 209−215.
- Шаталова О.А. Опыт создания организационных н информационных систем контроля качества медицинской помощи н лекарственного обеспечения населения //Консилиум. — 1999, Да 12,-С. 5.
- Шилова В.М. Горбунков В, Я, Медико-экономическая оценка сташюнарзамсшающих технологий. Ж. Главный врач. 2003, • N 3. • с. 16.
- Шишкин СВ. Проблемы финансирования здравоохранения в России// Научные доклады по проблемам государственного и муниципального управления: Институт экономики переходного периода, -2000. -JY?J7.-3J с.
- Шутяк Е.Н. „Анализ эффективности социальной защиты населения“, Вестник государственного социального страхования, № 6 2004, с, 52.
- Щепнн В.О. Структурные преобразования, а здравоохранении. -М., 1997.-224 с,
- Щепнн В.О., Серебренников В. А., Шнпова В. М. Система контроля качества медицинской помоиш в диагностическом центреметодические рекомендации), М., НИИ им, Н. А. Семашко РАМН, 2001.-38 с.
- Щепнн О, П, Артюхов А. С. К вопросу об оценке технологии оказания медицинской помощи, а новых условиях хозяйствования. //Ж. Советское здравоохранение, 1990. -№ 9. — с. 10−13.
- Щепнн О. П., Линденбратен А. Л, Голоднснко В. Н., Заолинская Р. М. Актуальные проблемы оценки качесгва медицинской помощи населению. //Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1996, № 3. — с, 24−29.
- Щспнн О. П., Стародубов В .И., Линденбратен А. Л., Галанова Г, И. Методологические основы обеспечения качества медицинской помощи// М: Медицина. • 2002.- 176 с.
- Щепнн О.П., Таранов A.M. Социально-экономические аспекты здравоохранения и обязательного медицинского страхования //Вестник ОМС ,-2000.-№ 2,-с, 3−7.
- Щсплеа П, А., Зайцев Н, В“ Ипатенков В. В., Аль-Газо А&bdquo- Гарин Н. Н. Опыт заместительной уретропластики с использованием трансплантата слизистой щеки у больных со стриктурой уретры. Ж. Андрологня и геннтальная хирургия. 2004. — № 4. — с. 21−25,
- Юссф НЛО, О новых возможностях усовершенствования современной факоэмульенфнкацин при различных видах катаракт, Автореф, дис, на сонск, степ, д.м.н, ГУ НИИ ГБ РАМН. Москва, 2000. -49 с.
- Adams M E, McCaJI NX, Gray 0.7., Oraa MJ., Chalmers T.C. Economic analysis in randomised controlled trials. Medical Care 1992−30:231−8.
- Agarwal S, Agarwal A. Agarwal A. Phako, Phakonii&L-aser Pliako: A Quest Tor the Best. English Ed. Panama, HO, 2002, 139−15Sp.
- Asch D. Opportunity and motive: conflicts of interest in Lndustry-sponsorcd research. LDI Health Policy and Research Quarterly, !98l. l-3p,
- Avom J. Benefit and cost analysis in geriatric care: turning age discrimination into health policy, N Engl J Med) 994−310:1294−1300.
- US. Azimi N.A., Welch H, G. The effectiveness of cost-effectiveness analysis in containing costs, J Gen Intern Med, 1998- 13:664−9,
- Clemens К., Townsend R., Luscombc F“ Mauskopf J., Osterhaus J., Bobula J. Methodological and conduct principles for pharmacoeconomic research. Pliarmacoeconomics 1995−8:169−74.
- Colomon M., McLcod R. Should we performing more randomized controlled trials evaluating surgical operations? Surgery, 1995, 118,3:459−8.
- Dcming W.E. Out of the Crisis. Cambridge, Mass: Massachusetts Institute of Technology Center for Advanced Engineering Study, 1986, 31 p.
- Donabedian A. Evaluating the quality of medical care t! Milbank. Mem. Fund. -1996. -Vol, 44. P. 166−206,
- Donabedian A. Measuring and evaluating hospital and medical саге U Bull. N. Y, Acad, Med. 1976. — Vol. 52. — Jan. — P. 51 -58,
- Doubilet P,. Weinstein M.C., McNeil B.J. Use and misuse of the term „cost-effective“ in medicine. N Engl J Med. 1986−314:253−6.
- Drummond M.F., Mason }., Torrance G, Cost-cffectiveness league tables: more harm than good? Soc Set Med 1993−37:33−40,
- Drummond M.P., Brandt A., Luce В., Rovira J. Standardising methodologies for economic evaluation in health care. International Journal ofTechnology Assessment in Health Care 1993−9:26−36.
- Eddy D M- Cost-effectiveness analysis- the inside story. JAMA. 1992−268: 2575−82.
- Eddy D.M. Cost-effectiveness analysis: will it be accepted? JAMA. I992−268.132−6.
- Elixhauser A., ed. Health care cost benefit and cost-effectiveness analysis (cost benefit analysis/cost effectiveness analysis). From 1979 ю !990:a bibliography, Medical Care 19931 (suppl):JSI-l49.
- Fletcher R. H-, Fletcher S. W., Wagner E. H. Clinical Epidemiology: The Essentials. 3rd. Ed. Baltimore, 1995.
- Friedberg M“ Saftran B» Stinson TJ. Nelson W., Bennett C. L, Evaluation of conflict of interest in economic analyses of new drugs used in oncology. JAMA. 1999−282:1453−7.
- Green well TJ., Castle C., Andrich D.E., MacDonald J. TM Ntcol D.L., Mundy A. R, Repeat urethrotomy and dilation for the treatment of urethral stricture are neither clinically effective nor cost-effective. PM1D: 15 201 793 fPubMed indexed for MEDLINEJ
- Hatcher J.B. Comparing British and American health care systems. What do the differences say about us? Our cultures? // Todays Surg. Nurs. -1997. -Vol. 19, № 4. — P. 43−46.
- Ml. Jefferson Т.О., DemieheJi V., Eniwisile V. Assessing quality of economic submissions to the BMJ. BMJ 1995−311:393−4,
- Kind P. The EuroQoL Instrument: an index of health-related quality of life. In Spilker B, ed. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials.2nd ed. Philadelphia: Lippbcott-Raven, 1996: 191−202.
- Mehrcz A., Gafni A. Quality-adjusted life-years, utility theory and healthy years equivalents. Medical Decision Making 1989−9:142−9.
- O’Brien B-, Drommond M.F., Labcllc R" Willan A- In search of power and significance: issues in the design and analysis of stochastic economic appraisals. Medical Care 1994−32:150−63.
- Rourkc K.F., Jordan G.H. Primaiy urethral reconstruction: the cost minimixed approach to ihe bulbous urethral stricture. PMID: 15 758 749 (PubMed indexed for MEDLtNE.
- Russell LB., Gold M.R., Sregcl J.E.t Daniels N. Weinstefo M.C., for the Panel on Cosl-Effcctivencss in Health and Medicine. The rote of cost-effectiveness analysis in health and medicine. JAMA. I996−276:l 172−7.
- Sackett D.L., Haynes R.B., Guyait G.H., Tugwell P. Clinical epidemiology: a basic science for clinical medicine. 2nd od. Boston: Little Brown, 1991.
- Schulman K., Sulmasy D.P. Roney D. Ethics, economies and the publication policies of major medical journals. JAMA 1994−272:154−6.
- Task Force on Principles for Economic Analysis of Health Care Technology'. Economic analysis of health care technology. A report on principles. Ann Intern Med 1995−123:61−70.
- Udvarhelyi I.5., Colditz G.A., Rai A., Epstein A.M. Cost-effectiveness and cost-benefit analyses in the medical literature. Arc the methods being used correctly? Ann Intern Med. 1992-! 16:238−44.
- Weinstein M.C., Siegel J?.t Gold M.R., Kamlct M.S., Russell L. B, The Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine. Recommendations of the panel on cost-effectiveness in health and medicine. JAMA. 1996−276:1253−58,
- WHO Guide to Cost-Effectiveness Analysis (Руководство no анализу эффективности затрат).- ВОЗ, Женева, 2003. http://www.who. j nt/ev tdence/cea