Фармакоэпидемиологические и микробиологические аспекты оптимизации лечения инфекций кожи и мягких тканей в амбулаторных условиях
Диссертация
При осложненном течении инфекционного процесса для эмпирической терапии инфекций кожи и мягких тканей может быть рекомендовано системное применение Р-лактамных антибиотиков с антистафилококковой и антистрептококковой активностью (амоксициллин/клавуланат, ампициллин/сульбактам, цефалоспорины 1-П поколений), фторхинолонов Ш-1У поколения (левофлоксацин, моксифлоксацин) и линкозамидов (клиндамицин… Читать ещё >
Содержание
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
- АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
- ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
- ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
- НАУЧНАЯ НОВИЗНА
- ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ
- ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
- ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ
- АПРОБАЦИЯ
- ПУБЛИКАЦИИ
- ЧАСТЬ 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- ГЛАВА 1. ИНФЕКЦИИ КОЖИ И МЯГКИХ ТКАНЕЙ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ В АМБУЛАТОРНЫХ условиях,
- 1. 1. Общая характеристика и классификация инфекций кожи и мягких тканей
- 1. 2. Эпидемиология и структура ИКМТ в амбулаторных условиях
- ГЛАВА 2. ЭТИОЛОГИЯ ИКМТ,
- 2. 1. Колонизация кожных покровов и ее этиологическая и диагностическая значимость
- 2. 2. Характеристика основных возбудителей амбулаторных ИКМТ
- 2. 2. 1. Эпидемиология
- 2. 2. 2. Микробиологическая характеристика основных возбудителей ИКМТ
- 2. 3. Чувствительность к антибиотикам и механизмы антибиоти-корезистентности
- ГЛАВА 3. ТЕРАПИЯ ИНФЕКЦИЙ КОЖИ И МЯГКИХ ТКАНЕЙ
- 3. 1. Общие подходы к эмпирической антибактериальной терапии ИКМТ в амбулаторных условиях
- 3. 2. Фармакоэпидемиология антибактериальной терапии ИКМТ в амбулаторных условиях
- 3. 2. 1. Основы фармакоэпидемиологии
- 3. 2. 2. Практическое применение данных фармакоэпидемио-логических исследований
- 4. 1. Общая характеристика исследования
- 4. 1. 1. Организационные аспекты исследования
- 4. 1. 2. Этические аспекты исследования
- 4. 1. 3. Обеспечение качества данных.,
- 4. 1. 4. Использованные статистические методы анализа данных
- 4. 2. Ретроспективный анализ антибактериальной терапии ИКМТ в амбулаторной практике
- 4. 3. Анкетирование врачей по вопросам этиологии и терапии ИКМТ в амбулаторных условиях
- 4. 4. Сравнительное клинической исследование эффективности терапии ИКМТ в амбулаторных условиях
- 4. 4. 1. Общая характеристика исследования
- 4. 4. 2. Дизайн исследования
- 4. 4. 3. Пациенты
- 4. 4. 4. Оценка клинической эффективности терапии
- 4. 4. 5. Регистрация данных
- 4. 5. Выявление основных возбудителей ИКМТ в амбулаторных условиях и спектра их чувствительности к антибактериальным препаратам
- 4. 5. 1. Общая характеристика
- 4. 5. 2. Материал для исследования
- 4. 5. 3. Выделение и идентификация микроорганизмов
- 4. 5. 4. Определение чувствительности микроорганизмов
- 5. 1. Ретроспективный анализ антибактериальной терапии ИКМТ в амбулаторной практике
- 5. 1. 1. Общая характеристика пациентов
- 5. 1. 2. Общая характеристика анализируемых эпизодов инфекции
- 5. 1. 3. Анализ фармакотерапии ИКМТ'
- 5. 1. 4. Оценка эффективности терапии
- 5. 1. 5. Обсуждение результатов
- 5. 2. Анкетирование врачей
- 5. 2. 1. Общая характеристика участников исследования
- 5. 2. 2. Представления врачей об этиологии и тактике лечения ИКМТ в амбулаторных условиях
- 5. 2. 3. Оценка уровня знаний респондентов
- 5. 2. 4. Обсуждение результатов^
- 5. 3. Результаты микробиологического исследования
- 5. 3. 1. Характеристика пациентов
- 5. 3. 2. Спектр возбудителей
- 5. 3. 3. Результаты определения чувствительности к антимикробным препаратам
- 5. 3. 4. Обсуждение результатов
- 5. 4. Сравнительный анализ клинической эффективности антибактериальной терапии ИКМТ в амбулаторных условиях
- 5. 4. 1. Характеристика пациентов
- 5. 4. 2. Исследуемый эпизод ИКМТ
- 5. 4. 3. Сопутствующая неантибактериальная терапия
- 5. 4. 4. Характеристика и результаты оценки общих и местных симптомов патологического процесса на визите
- 5. 4. 5. Характеристика и результаты оценки общих и местных симптомов патологического процесса на визите
- 5. 4. 6. Характеристика и результаты оценки общих и местных симптомов патологического процесса на визите
- 5. 4. 7. Характеристика и результаты оценки общих и местных симптомов патологического процесса на визите
- 5. 4. 8. Характеристика и результаты оценки общих и местных симптомов патологического процесса на визите
- 5. 4. 9. Оценка клинической эффективности терапии
- 5. 4. 10. Оценка безопасности проводимой терапии
- 5. 4. 11. Обсуждение результатов
Список литературы
- Богданович Т.М., Страчунский JI.C. Мупироцин: Уникальный антибиотик для местного применения // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 1999. — Том 1. — № 1. — С. 57−65.
- Гнетнев A.M., Мартыщенко Л. Г., Дертева И. И. Чувствительность к антибиотикам и фагам культур стафилококка выделенных из гнойных очагов и от носителей в травматологическом стационаре // Антибиотики и химиотерапия. 1989. — № 6. — С. 475−478.
- Гучев И.А., Сдоренко С. В., Французов В. Н. Рациональная антимикробная химиотерапия инфекций кожи и мягких тканей // Антибиотики и химиотерапия. 2003. — Том 48. -№ 10. — С. 25−31.
- Девятов В.А., Приб А. Н., Козлов А. В. и др. Пути улучшения амбулаторной помощи больным с хирургической инфекцией // Хирургия. 1993.-№ 4.-С. 79.
- Дерматология. Атлас-справочник: Пер. с англ. / Т. Фицпатрик, Р. Джонсон, К. Вулф, М. Полано и др. М.: Практика, 1999. — 1044 с.
- Зубков М.Н. Бактериальные инфекции кожи и подлежащих тканей: выбор антибиотикотерапии // Consilium medicum. 2004. — Том 3. — № 4. — С. 166 172.
- Каламкарян А.А., Архангельская Е. И., Глухенький Б. Т., Масюкова С. А. Гнойничковые заболевания кожи // Кожные и венерические болезни. 2-е изд. / Под ред. Ю. К. Скрипкина, В. Н. Мордовцевой. М.: Медицина, 1999.-Т. 1.-С. 213−257.
- Кожные и венерические болезни. Руководство для врачей / А. А. Каламкарян, Е. И. Архангельская, Б. Т. Глухенький. М., 1995. — Т. 1. -С. 256−287.
- Кожные и венерические болезни: Справочник / Под ред. О. Л. Иванова. — М.: Медицина, 1997. 352 с.
- Кулагин В.И., Селисский Г. Д., Пономарев Б. А. и др. Вклад отечественных исследователей в учение о пиодермитах // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2000. — № 5. — С. 62−64.
- Кутин A.A., Мосиенко Н. И. Однодневная хирургия. Клинико-организационные аспекты. М.: Издательство РУДН, 2000. — 265 с.
- Масюкова С.А., Гладько В. В., Устинов М. В. и др. Бактериальные инфекции кожи и их значение в клинической практике дерматолога // Consilium medicum. 2004. — Том 6. — № 3.- С. 180−185.
- Методические материалы по диагностике и лечению наиболее распространенных инфекций передаваемых половым путем (ИППП), и заболеваний кожи. Протоколы ведения больных, лекарственные средства / Под ред. A.A. Кубановой. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. — 448 с.
- Наполова И.В., Фетцер В. В., Сергеева И. З. и др. Микробиологический мониторинг за пациентами в отделении гнойно-септической хирургии // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2003. -№ 5.- Прил. 1.-С. 26.
- Новиков А.И., Логинова Э. А. Болезни кожи инфекционного и паразитарного происхождения. Руководство для врачей. М.: Медицинская книга, 2001. — 283 с.
- Новосёлов B.C., Плиева JI.P. Пиодермии // Российский медицинский журнал. 2004. — Том 12. — № 5. — С. 327−335.
- Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. Методические указания МУК 4.2.1890−04 от 04.03.2004.
- Об унификации микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяющихся в клинико-диагностических лабораторияхлечебно-профилактических учреждений: Приказ от 22.04.85 № 535.126 с.
- Об утверждении стандарта медицинской помощи больным абсцессом кожи, фурункулом и карбункулом: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.02.05 № 126.
- Об утверждении стандарта медицинской помощи больным рожей: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11.02.05 № 127.
- Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. -М.: Боргес, 2002. -381 с.
- Сидоренко C.B. Теоретические и практические аспекты проблемы антибиотикорезистентности // Антибиотики и химиотерапия. 1992. -Том 37.-№ 9.-С. 44−47.
- Сидоренко C.B., Резван С. П., Грудинина С. А. и др. Результаты многоцентрового исследования чувствительности стафилококков к антибиотикам в Москве и Санкт-Петербурге // Антибиотики и химиотерапия. 1998. — № 43. -С. 7−25.
- Троицкая А.Д. Пиодермиты (стафилодермии и стрептодермии). — Ленинград: Медгиз, 1958.
- Трошкина Д.М., Леванова Г. Ф. Плазмидный анализ кадмий-пенициллинорезистнтных штаммов стафилококков, выделенных в акушерских стационарах // Антибиотики и химиотерапия. 1992. — № 5. -С. 7−9.
- Троян Т.В., Римжа М. И. Резистентность к антибиотикам Staphylococcus aureus, изолированных из гноя и молока родильниц, больных маститом // Тез. докл. IX Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 2004. — С. 482−483.
- Файл Т. Диагностика и антимикробная терапия инфекций кожи и мягких тканей // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 2003.- Том 5. № 2. — С. 119−125.
- Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Е. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. 3-е изд. М.: Медиа Сфера, 1998.
- Шляпников С. А. Насер Н. Хирургические инфекции мягких тканей -проблема адекватной антибиотикотерапии // Антибиотики и химиотерапия. 2003. — Том 48. — № 7. — С. 44−48.
- Шляпников С. А., Федорова В. В. Использование макролидов при хирургических инфекциях кожи и мягких тканей // Российский медицинский журнал. 2004. — Том 12. — № 4. — С. 204−208.
- Яковлев С.В. Современное значение цефалоспориновых антибиотиков при лечении инфекций в стационаре // Антибиотики и химиотерапия. — 2001. № 9. — С.4−11.
- Ahrenholz D.H. Necrotizing fasciitis and other infections // Intensive Care Medicine / Ed. by J.M. Rippe, R.S. Irwin, J.S. Alpert, M.P. Fink. 2nd ed. -Boston, 1991.-P. 1334.
- Antibiotic susceptibility of staphylococci isolated from patients with bone and soft tissue infections / M.N. Zoubkov, N.M. Furletova, G.G. Okropiridye, M.M. Zoubkov // Proceedings of 3rd European Congress of Chemotherapy, T159.
- Antimicrobial resistance in Streptococcus pyogenes isolates in Moscow, Russia from 2002 to 2003 / S.A. Grudinina, O.Y. Filimonova, N.M. Furletova, S.V. Sidorenko // Proceedings of 14 ECCMID 2003, Praha. R1971.
- Antimicrobial Therapy Guide / Ed. by B.R. Meyers, A. Anzueto, Th.M. File Jr.- 17th ed. Newtown: Antimicrobial Prescribing, Inc, 2005. — 343 p.
- Baba Т., Takeuchi F., Kuroda M., et al. Genome and virulence determinants of high virulence community-acquired MRSA // Lancet. 2002. — Vol. 359. — P. 1819−1827.
- Barber M., Waterworth P.M. Antibacterial activity in vitro of Fucidin // Lancet. 1962.-Vol. l.-P. 931−932.
- Barton L.L., Friedman A.D., Sharkey A.M. et al. Impetigo contagiosa III. Comparative efficacy of oral erythromycin and topical mupirocin // Pediatr. Dermatol. 1989. — Vol. 6. — № 2. — P. 134−138.
- Bass J.W., Chan D.S., Creamer K.M., et al. Comparison of oral cephalexin, topical mupirocin and topical bacitracin for treatment of impetigo // Pediatr. Infect. Dis. J. 1997. — Vol. 16. — № 7. — P. 708−710.
- Bax R., Bywater R., Cornaglia G. et al. Surveillance of antimicrobial resistance what, how and whither? // Clin. Microbiol. Infect. — 2001. — Vol. 7. — № 6. -P. 316−325.
- Betriu C., Culebras E., Redondo M. et al. Picazo Prevalence of macrolide and tetracycline resistance mechanisms in Streptococcus pyogenes isolates and in vitro susceptibility to telithromycin // J. Antimicrob. Chemother. 2002. -Vol. 50.-P. 436−438.
- Bisno A.L., Brito M.O., Collins C.M. Molecular basis of group A streptococcal virulence //Lancet. -2003. Vol. 3. — P. 191−200.
- Bisno A.L., Stevens D.L. Streptococcus pyogenes II Mandell, Douglas, and Bennett’s principles and practice of infectious diseases / Ed. by G.L. Mandell, J.E. Bennett, R. Dolin. 6th ed. — Philadelphia: Churchill Livingston, 2005. -P. 2362−2378.
- Bombardier C. Research challenges- overview of epidemiological study designs // J. Reumatol. 1998. — V.15. -P. 5−8.
- Bowler P.G., Duerden B.I., Armstrong D.G. Wound microbiology and associated approaches to wound management // Clin. Microbiol. Rev. 2001. -Vol. 14.-P. 244−269.
- Bradley S.F. Staphylococcus aureus infections and antibiotic resistance in older adults // CID. 2002. — Vol. 34. — P. 211−216.
- Breneman D.L. Use of mupirocin ointment in the treatment of secondarily infected dermatoses // J. Am. Acad. Dermatol. 1990. — Vol. 22. — № 5. -P. 886−892.
- Britton J.W., Fajardo J.E., Krafte-Jacobs B. Comparison of mupirocin and erythromycin in the treatment of impetigo // J. Pediatr. — 1990. — Vol. 117. -№ 5.-P. 827−829.
- Brown J.H. The use of blood agar for the study of streptococci. New York: The Rockfellers Institute of Medical Research, 1919. — p. 122
- Carrasco D.A., Tyring S.K. Skin and soft tissue infections // Antibiotic and chemotherapy / Ed. by R.G. Finch, D. Greenwood, S.R. Norrby, R.J. Whitley. -8th ed. Philadelphia: Churchill Livingston, 2003. — P. 692−707.
- Chamberlain N.R. The Microbiology of Wounds. www.kcom.edu/faculty/chamberlain/Website/wound/wound.PPT
- Chambers H. The Changing Epidemiology of Staphylococcus aureus? // Emerg. Inf. Dis. 2001. -Vol. 7.-P. 178−182.
- Chiller K., Selkin B.A., Murakawa G.J. Skin microflora and bacterial infections of the skin // J. Investig. Dermatol. Symp. Proc. — 2001. — Vol. 6. -№ 3. P. 170−174.
- Chopra I. Mechanisms of resistance to fusidic acid in Staphylococcus aureus // J. Gen. Microbiol. 1976. — Vol. 96. — P. 229−238.
- Classics in infectious diseases: «On abscesses»: Alexander Ogston (1844−1929) // J. Infect. Dis. 1984. — Vol. 6. — P. 122−128.
- Clinical and Laboratory Standards Institute/NCCLS, 2004. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Clinical and Laboratory Standards Institute, Wayne, PA.
- Clinical Microbiology Procedures Handbook: In 2 vol. / Ed. by H.D. Isenberg.- American Society for Microbiology, Washington, 1992. Vol. 1. — P. 1.1.231.1.28.
- Color Atlas and Textbook of Dignostic Microbiology / Ed. by E.W. Koneman, S.D. Allen, W.M. Janda, e.a. 5th ed. — 1997.
- Dagan R., Bar-David Y. Double-blind study comparing erythromycin and mupirocin for treatment of impetigo in children // Antimicrob. Agents Chemother. 1992. — Vol. 36. — № 2. — P. 287−290.
- DiNubile M.J., Lipsky B.A. Complicated infections of skin and skin structures: when the infection is more than skin deep // J. Antimicrob. Chemother. 2004.- Vol. 53. Suppl. 2. — P. 37−50.
- Dominguez T.J. It’s not a spider bite, it’s community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus II J. Am. Board. Fam. Pract. 2004. — Vol. 17. -№ 3. — P. 220−226.
- Eady E. A, Cove J.H. Staphylococcal resistance revisited: community-acquired methicillin resistant Staphylococcus aureus an emerging problem for the management of skin and soft tissue infections // Curr. Opin. Infect. Dis. -2003.-Vol. 16.-№ 2.-P. 103−24.
- Einarson T.R., Bergman U., Wiholm B.-E. Principles and practice of pharmacoepidemiology // Avery’s Drug Treatment / Ed. by T.M. Speight, N.H.G. Holford. 4th ed. — New Zealand: Adis International Limited, 1997. -P. 371−392.
- Elston D.M. Epidemiology and prevention of skin and soft tissue infections // Cutis. 2004. -Vol. 73. — Suppl. 5. — P. 3−7.
- Eron L.J., Lipsky B.A., Low D.E., Nathwani D., Tice A.D., Volturo G.A. Managing skin and soft tissue infection: expert panel recommendations key decision points // J. Antimicrob. Chemother. 2003. — Vol. 52. — Suppl. SI. -P. i3-il7.
- Failla D.M., Pankey G.A. Optimum outpatient therapy of skin and skin structure infections // Drugs. 1994. — Vol. 48. — № 2. — P. 172−178.
- Ferrieri P., Dajani A.S., Wannamaker L.W., et al. Natural history of impetigo. I. Site sequence of acquisition and familial patterns of spread of cutaneous streptococci // J. Clin. Invest. 1972. — Vol. 51. — P. 2851.
- Gilbert M. Topical 2% mupirocin versus 2% fusidic acid ointment in the treatment of primary and secondary skin infections // J. Am. Acad. Dermatol. -1989.-Vol. 20. -№ 6.-P. 1083−1087.
- Goldfarb J., Crenshaw D., O’Horo J., Lemon E., Blumer J.L. Randomized clinical trial of topical mupirocin versus oral erythromycin for impetigo // Antimicrob. Agents Chemother. 1988. — Vol. 32. — № 12. — P. 1780−1783.
- Gosbell I.B. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: impact on dermatology practice // Am. J. Clin. Dermatol. 2004. — Vol. 5. — № 4. -P. 239−259.
- Hartzema A.G. Pharmacoepidemiology its relevance to clinical practice // J. Clin. Pharm. Ther. — 1992. — V. 17. — P. 73−74.
- Hirschmann J.V., Feingold D.S. Normal cutaneous flora and infections they cause // Infectious diseases / Ed. by S.L. Gorbach, J.G. Bartlett,
- N.R. Blacklow. 2nd ed. — Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1998. — P. 1263−1265.
- Hodson J.E., Curnock S.P., Dyke K.J.H. et al. Molecular characterisation of the gene encoding high-level mupirocin resistance in Staphylococcus aureus J2870 // Antimicrob. Agent. Chemother. 1994. — Vol. 38. — P. 1205−1208.
- Hughes J., Mellows G. On the mode of action of pseudomonic acid: inhibition of protein synthesis in Staphylococcus aureus II J. Antibiot. 1978. — Vol. 31. -P. 330−335.
- Jones P.G., Sura T., Harris M., Strother A. Mupirocin resistance in clinical isolates of Staphylococcus aureus II Infect. Control. Hosp. Epidemiol. — 2003. -Vol. 24.-№ 4.-P. 300−301.
- Kataja J., Huovinen P., Skurnik M., Seppala H. Erythromycin resistance genes in group A streptococci in Finland. The Finnish Study Group for Antimicrobial Resistance // Antimicrob. Agents Chemother. 1999. — Vol. 43. — P. 48−52.
- Katayama Y., Ito T., Hiramatsu K. A new class of genetic element, staphylococcus cassette chromosome mec, encodes methicillin resistance in Staphylococcus aureus //Antimicrob. Agents Chemother. 2000. — Vol. 44. -P. 1549−1555.
- Kluytmans J.A.J.W., Mouton J.W., Ijzerman E.P.F., et al. Nasal carriage of Staphylococcus aureus as a major risk factor for wound infections after cardiac surgery // J. Infect. Dis. 1995. — Vol. 171. — P. 216−219.
- Komarcevic A. The modern approach to wound treatment // Med. Pregl. -2000. Vol. 53. — № 7−8. — P. 363−368.
- Korting H.C., Neubert U., Abeck D. Current antimicrobial susceptibility of cutaneous bacteria to first line antibiotics // Int. J. Antimicrob. Agents 1998. -Vol. 10.-№ 2.-P. 165−168.
- Kraus S.J., Eron L.J., Bottenfield G.W., et al. Mupirocin cream is as effective as oral cephalexin in the treatment of secondarily infected wounds // J. Fam. Pract. 1998. — Vol. 47. — № 6. — P. 429−433.
- Kuroda M., Ohta T., Uchiyama I., et al. Whole genome sequencing of methicillin-resistant Staphylococcus aureus II Lancet. 2001. — Vol. 357. — P. 1225−1240.
- Lacey R.W., Grinstead J. Linkage of ftisidic acid resistance to penicillinase plasmid in Staphylococcos aureus II J. Gen. Microbiol. 1974. — Vol. 83. -P. 375−387.
- Lacey R.W., Rosdahl V.T. An unusual jpenicillinase plasmid of Staphylococcos aureus- evidence for its transfer under natural conditions // J. Med. Microbiol. 1974.-Vol. 7.-P. 117−125.
- Lancefield R.C. A serological differentiation of human and other groups of hemolytic streptococci II J. Exp. Med. 1933. — Vol. 57. — P. 571−595.
- Laube S., Farrell A.M. Bacterial skin infections in the elderly: diagnosis and treatment // Drugs Aging. 2002. — Vol. 19. — № 5. — P. 331−342.
- Leclercq R., Bismuth R., Casin I., et al. In vitro activity of ftisidic acid against streptococci isolated from skin and soft tissue infections // J. Antimicrob. Chemother. 2000. — Vol. 45. — P. 27−29.
- Lee D., Bergman U. Studies of drug utilization // Pharmacoepidemiology / Ed. Strom B.L. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994. — P. 379−395.
- Lee M.C., Rios A.M., Fonseca Aten M., et al. Management and outcome of children with skin and soft tissue abscesses caused by community-acquired methicicclin-resistant Staphylococcus aureus II Pediatr. Infect. Dis. J. — 2004. — Vol. 23.-P. 123−127.
- Leyden J.J. Mupirocin: a new topical antibiotic // Semin. Dermatol. 1987. -Vol. 6.-P. 48−54.
- Lina G., Piemont Y., Godail-Gamot F., et al. Involvement of Panton-Valentine leukocidin-producing Staphylococcus aureus in primary skin infections and pneumonia // Clin. Infect. Dis. 1999. — Vol. 29. — P. 1128−1132.
- Lina G., Quaglia A., Reverdy M.-E., et al. Distribution of genes encoding resistance to macrolides, lincosamides and streptogramins among staphylococci // Antimicrob. Agents Chemother. 1999. — Vol.43. — № 5. -P. 1062−1066.
- Mandell L.A. Skin and soft tissue infection // Mandell, Douglas, and Bennett’s principles and practice of infectious diseases / Ed. by G.L. Mandell, J.E. Bennett, D. Raphael. 5th ed. — Philadelphia: Churchill Livingston, 2000. -P. 306−307.
- Medical Mycrobiology / Ed. by S. Baron. 4th ed. http://gsbs.utmb.edu/microbook/
- Mertz P.M., Marshall D.A., Eaglstein W.H., et al. Topical mupirocin treatment of impetigo is equal to oral erythromycin therapy // Arch. Dermatol. — 1989. — Vol. 125.-№ 8.-P. 1069−1073.
- Miller M. J. Isolation and identification of streptococci // Techniques manual, US Department of Health and Human Services. Centers for Disease Control, Atlanta, 1984.
- Moorhouse E., Fenelon L., Hone R., et al. Staphylococcus aureus sensitivity to various antibiotics a national survey in Ireland 1993 // Ir. J. Med. Sci. — 1996. -Vol. 165.-P. 40−43.
- Murakawa G.J. Common pathogens and differential diagnosis of skin and soft tissue infections // Cutis.- 2004. Vol. 73. — Suppl. 5. — P. 7−10.
- Nagaraju U., Bhat G., Kuruvila M., et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in community-acquired pyoderma // Int. J. Dermatol. 2004. — Vol. 43. — № 6.-P. 412−414.
- Nishijima S., Kurokawa I. Antimicrobial resistance of Staphylococcus aureus isolated from skin infections // Int. J. Antimicrob. Agents 2002. — Vol. 19. -№ 3. — P. 241−243.
- Noble W.C. Microbiology of human skin. 2nd ed. — London: Lloyd-Luke, 1981.
- Novick R.P. Mobile genetic elements and bacterial toxinoses: The superantigen-encoding pathogenicity islands o Staphylococcus aureus II Plasmid. 2003. — Vol. 49. — P. 93−105.
- Ogston A. Micrococcus poisoning // J. Anat. 1882. -Vol. 17. — P. 24−58.
- Okuma K., Iwakawa K., Turnidge J.D., et al. Dissemination of new methicillin-resistant Staphylococcus aureus clones in the community // J., Clin. Microbiol. 2002. — Vol. 40. — № 11. — P. 4289−4294.
- Outbreaks of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus skin infections Los Angeles County, California, 2002−2003 // MMWR. — 2003. — Vol. 52. — № 5. -P. 88.
- Pocket Book of Infectious Disease Therapy / Ed. by J.G. Bartlett. -Williams&Wilkins, 1998. 357 p.
- Prevost G., Couppie P., Prevost P., et al. Epidemiological data on Staphylococcus aureus strains producing synergohymenotropic toxins // J. Med. Microbiol. 1995. — Vol. 42. — P. 237−245.
- Raza A. Microbial Infections of Skin and Nails // Medical Mycrobiology / Ed. by S. Baron. 4th ed. http://gsbs.utmb.edu/microbook/
- Recommandation du Comite de l’Antibiogramme de la Societe Francaise de Microbiologie. 2003, Paris.
- Reifen R. Vitamin A as an anti-inflammatory agent // Proc. Nutr. Soc. 2002. -Vol. 61. — № 3. — P. 397−400.
- Rice L.B., Sahm D., Bonomo R. Mechanisms of resistance to antibacterial agents // Manual of clinical microbiology / Ed. by P.R. Murray, E.J. Baron, J.H.Jorgensen, M.A. Pfaller, e.a. 8th ed. — Washington, 2003. — P. 1074−1101.
- Rice T.D., Duggan A.K., DeAngelis C. Cost effectiveness of erythromycin versus mupirocin for the treatment of impetigo in children // Pediatrics. 1992. -Vol. 89.-№ 2.-P. 210−214.
- Richter Dahlfors A.A., Kurland C.G. Novel mutants of elongation factor G // J. Mol. Biol. 1990. — Vol. 20. — P. 549−557.
- Rist T., Parish L.C., Capin L.R., et al. A comparison of the efficacy and safety of mupirocin cream and cephalexin in the treatment of secondarily infected eczema // Clin. Exp. Dermatol. 2002. — Vol. 27. — № 1. — P. 14−20.
- Roth R.R., James W.D. Microbiology of the skin: resident flora, ecology, infection // J. Am. Acad. Dermatol. 1989. — Vol. 20. — № 3. — P. 367−390.
- Salgado C.D., Farr B.M., Calfee D.P. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus: A meta-analysis of prevalence and risk factors //Clin. Infect. Dis.-2003.-Vol. 36.-P. 131−139.
- Sanford M.D., Widmer A.F., Bale M.J., et al. Efficient detection and long-term persistance of the carriage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus II Clin. Infect. Dis. 1994. — Vol 19. — P. 1123−1128.
- Schmitz F.J., Lindenlauf E., Hofmann B., et al. The prevalence of low- and high-level mupirocin resistance in staphylococci from 19 European hospitals // J. Antimicrob. Chemother. 1998. — Vol. 42. — № 4. — P. 489−495.
- Seppala, H., Nissinen, A., Jarvinen, IL, et al. Resistance to erythromycin in group A streptococci II N. Engl. J. Med. 1992. — Vol. 326. — P. 292−297.
- Sharma S., Verma K.K. Skin and soft tissue infection // Indian J. Pediatr. — 2001. Vol. 68, — Suppl. 3. — P. 46−50.
- Singh U., Devaraj S., Jialal I. Vitamin E, oxidative stress, and inflammation // Annu. Rev. Nutr. 2005. — Vol. 25. -P. 151−174.
- Spelman D. Fusidic acid in skin and soft tissue infections // Int. J. Antimicrob. Agents 1999. — Vol. 12. — P. 59−66.
- Stewart Ch. Current Management of Common Skin and Soft Tissue Infections: Cellulitis, Folliculitis, Mammalian Bites, and Puncture Wounds Year 2001 Update. AHC
- Strom B.L. Study designs available for pharmacoepidemiology studies // Pharmacoepidemiology / Ed. Strom B.L. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994. — P. 15−29.
- Strom B.L. What is pharmacoepidemiology? // Pharmacoepidemiology / Ed. by B.L. Strom. 2nd ed. — New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994. — P. 3−15.
- Strom B.L. When should one perform pharmacoepidemiology studies? // Pharmacoepidemiology / Ed. Strom B.L. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994.-P. 57−69.
- Studies of drug utilization. European Series № 8. / Ed. Bergman U., Grimsson
- A., Wahba A.H.W., et al. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 1979.
- Swarz M.N. Use of antimicrobial agents and drug resistance // N. Engl. J. Med. 1997. -Vol. 337. — P. 491−492.
- The Gram-Positive Cocci: Part I: Staphylococci and Related Organisms. P.539−567.
- The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy / Ed. by D.N. Gilbert, R.C. Jr. Moellering, G.M. Eliopoulos, M.A. Sande. 35rd ed. — New York: Atimicrobial Therapy, Inc, 2005.
- Tilson H.H. Pharmacoepidemiology: the future // Drug Intell. Clin. Pharm. -1988.-V. 22.-P. 416−421.
- Toma E., Barriault D. Antimicrobial activity of fusidic acid and disk diffusion susceptibility testing criteria for Gram-positive cocci // J. Clin. Microbiol. -1995.-Vol. 33.-P. 1712−1725.
- Tuazon C.U., Perez A., Kishaba T., Sheagren J.N. Staphylococcus aureus among insulin-injecting diabetic patients: an increased carrier rate // JAMA. -1975.-Vol. 231.-P. 1272−1272.
- Tuazon C.U., Sheagren J.N. Increased rate of carriage of Staphylococcus aureus among narcotic addicts // J. Infect. Dis. 1974. -Vol. 129. — P. 725 727.
- Turnidge J., Collignon P. Resistance to fusidic acid // Int. J. Antimicrob. Agents 1999. — Vol. 12. — Suppl. 2. — P. 35−44.
- Udo E.E., Al-Sweih N., Noronha B.C. A chromosomal location of the mupA gene in Staphylococcus aureus expressing high-level mupirocin resistance // J. Antimicrob. Chemother. 2003. — Vol. 51. — № 5. — P. 1283−1286.
- Uncomplicated and Complicated Skin and Skin Structure Infections -Developing Antimicrobial Drugs for Treatment. Guidance for industry. US Food and Drug Administration, 1998.
- University of Michigan Hospitals and Health Centers. Guidelines for determining presence and classification of infections. http://www.med.umich.edu/ice/defs/
- Verbist L. The antimicrobial activity of fusidic acid // J. Antimicrob. Chemother. 1990. — Vol. 25. — Suppl. B. — P. 1−5.
- Weems J.J., Beck L.B. Nasal Carriage of Staphylococcus aureus As a Risk Factor for Skin and Soft Tissue Infections // Curr. Infect. Dis. Rep. 2002. -Vol. 4. — № 5. — P. 420−425.
- Wenzel R.P., Perl T.M. The significance of nasal carriage of Staphylococcus aureus and the incidence of postoperative wound infection // J. Hosp. Infect. -1995.-Vol. 31.-P. 13−24.
- White D.G., Collins P.O., Rowsell R.B. Topical antibiotics in the treatment of superficial skin infections in general practice a comparison of mupirocin with sodium fusidate // J. Infect. — 1989. — Vol. 18. — № 3. — P. 221−229.
- WHO Model Prescribing Information Drugs used in bacterial infections. World Health Organization, 2001. — 177 p. — ISBN 92 4 140 107 9 Sw.fr. 35. http://www.who.int/medicines/library/bacterialmodelpres/bacterialcontent.s html
- Wilhelm M.P., Edson R.S. Skin & soft-tissue infections // Current diagnosis & treatment in infectious diseases / Ed. by W.R. Wilhson, M.A. Sande. Lage Medical Books/McGraw-Hill Medical Publishing Division, 2001. — P. 177−190.
- Wilson-Davis K. Study design and the use of statistics in drug use research // Handbook of Drug Use Research Methodology / Ed. McGavock H. -Newcastle: The United Kingdom Drug Utilization Research Group, 2000. -P. 36−55.
- Wong K.S., Lim K.B., Tham S.N., et al. Comparative double-blinded study between mupirocin and tetracycline ointments for treating skin infections // Singapore Med. J. 1989. — Vol. 30. — № 4. — P. 380−383.
- Young D.M., Harris H.W., Charlebois E.D., et al. An epidemic of methicillin-resistant Staphylococcus aureus soft tissue infections among medically underserved patients // Arch. Surg. 2004. — Vol. 139. — № 9. — P. 947−951.