Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых
Диссертация
Степень научной разработанности проблемы. Розыск подозреваемых и обвиняемых как правовая, криминалистическая и оперативно-розыскная проблема, всегда привлекал к себе пристальное внимание ученых-процессуалистов, криминалистов и специалистов в области оперативно-розыскной деятельности (далее — ОРД). Проблемами, связанными с розыском в широком смысле и розыском непосредственно подозреваемых… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Понятие, сущность и правовая природа розыскной деятельности следователя
- 1. Понятие розыскной деятельности следователя
- 2. Виды розыскных действий
- Глава 2. Содержание деятельности следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых
- 1. Деятельность следователя по розыску подозреваемых и обвиняемых в процессе производства по уголовному делу
- 2. Действия следователя по уголовному делу, приостановленному производством в связи с розыском подозреваемого или обвиняемого
- 3. Взаимодействие следователя и органа дознания при розыске подозреваемых или обвиняемых
- 4. Возобновление производства по уголовному делу, приостановленному производством в связи с розыском подозреваемого или обвиняемого
Список литературы
- Международные соглашения, документы международных организаций и нормативно-правовые актызарубежных стран
- Венская конвенция «О праве международных договоров» от 23 мая 1969 г. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. — С. 67−87.
- Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Международная защита прав и свобод человека. Сб. документов. М., 1990.
- Европейская конвенция «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» 1959 г., с дополнительным протоколом 1978 г.
- Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года // Международные акты о правах человека. Сб. документов. -М., 2000.
- Конвенция «О неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» от 26 ноября 1968 года // Сб. ¦ важнейших документов по международному праву. В 2-х ч. М., 1996. Ч. 1.
- Минская Конвенция 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. — С. 3 -28.
- Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002.
- Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Тбилиси, 15 сентября, 1995 г.).
- Договор между Российской Федерацией и Туркменистаном «О передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» (Москва, 18 мая, 1995 г.).
- Соглашение «О сотрудничестве Министерств внутренних дел в сфере борьбы с организованной преступностью» (Ашхабад, 17 февраля, 1994 г.).
- Временная инструкция «О едином порядке осуществления межгосударственного розыска лиц» (Баку, 12 сентября 1997 г.).
- Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. -Баку, 2001.-568 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. СПб., 2001.-380 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан: официальный текст Кодекса Республики Казахстан, 1998. 384 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии. Таллин, 2004. — 272с.
- Нормативно-правовые акты Российской Федерации
- Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года//Рос. газета. 1993. 25 декабря.
- Уголовно процессуальный кодекс РФ (по состоянию на 17 апреля 2006 года). — М.: Омега-Л, 2006. — 272 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М.: Проспект, 2001. -240 с. (недействующая редакция).
- Уголовный кодекс РФ (по состоянию на 27 июля 2006 года).// Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Федеральный закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года № 1026−1 «О милиции «(с изм. от 08 августа 2006 года) // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Федеральный закон Российской Федерации от 11 марта 1992 года № 2487−1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 18 июня 2006 года) // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 02 декабря 2005 года) // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 года «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» № 128 ФЗ (с изм. от 18 июля 2006 года) // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Федеральный закон от 26 апреля 2002 года «О внесении изменений и дополнений в УПК РФ» // Российская газета, 2002 г., 1 июня.
- Указ Президента РФ от 30 июля 1996 года № 1113 «Об участии Российской Федерации в деятельности международной организации уголовной полиции Интерпола» // Справочно-правовая система «Гарант».
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14.
- Постановлением Правительства РФ от 28 октября 1995 года № 1050 «Об утверждении инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан РФ к государственной тайне» //Собрание законодательства РФ. 1995. № 37. Ст. 4987.
- Постановление Правительства РФ от 14 октября 1996 года № 1190 «Об утверждении положения о Национальном центральном бюро Интерпола» (с изм. от 29 мая 2006 года) // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 9 августа 1996 года № 48 «Об организации надзора за исполнением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» //Справочно-правовая система «Гарант».
- Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 июня 1997 года № 34 «Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью» (в ред. от 16 октября 2000 года) //Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Приказ МВД РФ № 213 от 5 мая 1993 года «Об утверждении инструкции об организации и тактике розыскной работы органов внутренних дел».
- Приказ МВД РФ № 334 от 20 июня 1996 года «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб ОВД в раскрытии и расследовании преступлений».
- Приказ МВД РФ № 333 от 03 июня 1997 года «Об утверждении типового положения о территориальном подразделении (филиале) НЦБ Интерпола».
- Приказ МВД РФ № 666 от 13 октября 1997 года «О мерах по дальнейшему развитию НЦВ Интерпола».
- Приказ МВД РФ № 825 дсп от 15 декабря 1997 года «Об утверждении документов, регламентирующих порядок обращения со служебными сведениями ограниченного распространения».
- Приказ МВД РФ № 744 от 13 ноября 1998 года «О мерах по совершенствованию розыскной деятельности органов внутренних дел».
- Приказ МВД РФ № 1422 от 23 ноября 1998 года «Об утверждении положения об органах предварительного следствия в системе министерства внутренних дел Российской Федерации».
- Приказ МВД РФ № 900 от 16 сентября 2002 года «Об утверждении инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного инспектора».
- Приказ МВД РФ № 786 от 6 октября 2006 года «Об утверждении инструкции об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» //Справочно-правовая система «Консультант плюс».
- Указание МВД России № 1/1784 от 28 марта 2002 года «Об объявлении Инструкции о едином порядке осуществления межгосударственного розыска лиц».
- Указание CK при МВД РФ № 17/3−15 186 от 28 декабря 2004 года «Об активизации розыска обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам».
- Книги, монографии, учебники, пособия
- Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. P.C. Белкина. М.: ИНФРА-М. 1999. — 960 с.
- Аналитическая справка CK при МВД РФ за 9 месяцев 2006 года «Об организации работы по уголовным делам, по которым обвиняемые (подозреваемые) скрылись, и практике избрания меры пресечения в отношении указанных лиц».
- Бажанов C.B. Групповой метод расследования тяжких и особо тяжких преступлений в контексте государственно-правовой политики борьбы с преступностью и судебно-правовой реформы в России: Монография. Н. Новгород: ООО «ОПЦ — «Право», 1999. — 180 с.
- Бажанов C.B. Основные направления совершенствования взаимодействия органов предварительного расследования в условиях следственно-оперативных групп: Учеб. пособие. Владимир: ВЮИ МВД РФ, 1998. — 60 с.
- Бажанов C.B. Стоимость уголовного процесса: Монография. Н. Новгород: Изд-во «Вектор-ТиС», 2001. — 365 с.
- Бажанов C.B. Уголовно-процессуальная политика, экономика и право: Монография. Владимир: ВЮИ Минюста России, 2003. — 364 с.
- Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступления, М.: Юрид. лит., 1979, — 163 с.
- Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. М.: БЕК, 1997.198 с.
- Басков В.И. Прокурорский надзор. Учебник для вузов. М.: Б.н.и., 1995.-546 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учеб. пособие. 2-е издание. М.: «КноРус», 2006. — 480 с.
- Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: ' Взаимодействие при расследовании преступлений. Учебное пособие. М.: «Щит-М», 2004. — 96 с.
- Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. — 272 с.
- Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. — М.: Юрид. лит., 1988. — 304 с.
- Белкин P.C. Курс криминалистики. В Зт. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. — 464 с.
- Белкин P.C. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1993. — 79 с.
- Белкин P.C. Профессия следователь. М.: Юристъ, 1998. — 168 с.
- Белкин P.C., Винберг А. И. Криминалистика: Общетеоретические проблемы. М.: Юрид. лит., 1973. — 264 с.
- Белкин P.C., Лифшиц Е. М. Тактика следственных действий. М.: Новый юрист, 1997. — 176 с.
- Белозеров Ю.Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий: Учеб. пособие. М.: ГУЛРС МВД СССР, 1990. — 48 с.
- Белозеров Ю.Н. и др. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. М.: Юрид. лит., 1973. — 120 с.
- Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. -М.: Наука, 1989. 236 с.
- Бобров В.К., Божьев В. П., Бородин C.B. и др. Уголовный процесс / Учебник для вузов. М.: Спарк, 2002. — 704 с.
- Богданов Б.Е. Криминалистика / под ред. Васильева. М.: Юрид. Лит., 1980. — 562 с.
- Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: Учеб. пособие / Под ред. Л.Л. Чу-вилева. M.: МВШМ МВД СССР, 1986. — 56 с.
- Бордиловский Э.И., Галустьян O.A. Приостановление, возобнов- • ление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, Изд. «Щит-М», 2005. — 107с.
- Быков В.М., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. М.: Юрид. лит., 1978. — 112 с.
- Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1977. — 96с.
- Валеев Р. М. Выдача преступников в современном международном праве: Некоторые вопросы теории и практики. Казань: КГУ, 1976. — 126 с.
- Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И. Н. Кожевникова. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. — 136 с.
- Викторов Е.А. Обще условия предварительного расследования. -М.: ВШ МВД СССР. 1971. 227 с.
- Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М.: Юрид. лит., 1980.- 139 с.
- Власов В.И., Гончаров Н. Ф. Организация розыска преступников в России в IX—XX вв.еках (Историко-правовое исследование): Моногр. В 2 ч. Ч. 1. Домодедово: РИП МВД РФ, 1997. — 218 с.
- Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. Учеб. пособие. М.: ЮРМИС, 2000. — 144 с.
- Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М.: ВНИИ МВД РФ, 1994. — 80 с.
- Вопросы расследования преступлений. Справоч. пособие / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова: науч. ред. А. Я. Качанов. Изд. 2-е. перераб. и доп. М.: Спарк, 1997. — 799 с.
- Вопросы расследования преступлений. Справоч. пособие / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова: науч. ред. А. Я. Качанов. Изд. 3-е. перераб. и доп. М.: Спарк, 2000. — 862 с.
- Гаврилов А.К., Ефимичев С. П., Михайлов В. А., Туленков П. М. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву: Учеб. пособие 7 Под ред. C.B. Мурашова. Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1975.- 112 с.
- Газетдинов Н. И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань: КазГУ, 1990. — 96 с.
- Гальперин И.М., Полозков Ф. А. Участие общественности в советском уголовном процессе. М.: Юрид лит, 1961. — 167 с.
- Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск: БГУ, 1975. — 235с.
- Гапанович H.H., Мартинович И.И.Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск: БГУ, 1983.- 104 с.
- Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М.: Б.н.и., 1996. — 128 с.
- Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М.: Юрид. лит., 1971.-89 с.
- Глазырин В.Ф. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск: Б.н.и., 1973. — 128 с.
- Горшенин Л.Г. Анализ поведения людей и методика моделирования предполагаемой ситуации. М.: Мысль, 1993. — 35 с.
- Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М.: УКЦ ЮрИн-фоР, 1999. — 542 с.
- Григорьев В.Н., Победкин A.B., Яшин В. Н. Уголовный процесс. Учебник. М.: ЭКСМО, 2005. — 827 с.
- Гуляев А.П. Следователь в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981.-192 с.
- Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. — 112 с.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2006. Т. 1. 640 с.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2006. Т. 2. 672 с.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М., «ОЛМА-ПРЕСС», 2006. Т. 3. 575 с.
- Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. A.C. Есиной. М.: «Проспект», 2005. — 191 с.
- Долгинов С.Д. Использование обыска в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений. М.: ЮИ МВД России, 1997. — 57с.
- Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учеб. пособие. Киев: ВШ МВД СССР, 1987. — 84 с.
- Дубинский И.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. Киев: «Наукова думка», 1984. -182 с.
- Дубягин Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей. М.: Акад. МВД. СССР, 1990. — 70 с.
- Дубягин Ю.П., Дубягина О. П. Проблемы розыска без вести пропавших. М.: «Юрлитинформ», 2003. — 240 с.
- Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений: Учеб. пособие. Минск: ВШМВД СССР, 1979. — 168 с.
- Жарский В.Е. и др. Криминалистика / Под ред. Б. А. Викторова и P.C. Белкина. М.: Юрид. Лит. 1968. — 451с.
- Закатов А. А Криминалистическое учение о розыске. Волгоград: «ВСШ МВД СССР, 1988. — 84 с.
- Закатов A.A. Криминалистическое учение о розыске / Криминали- -стика. В 3 т / Под ред. P.C. Белкина, В. Г. Коломацкого, И. М. Лузгина. Т. 1. -М.: Акад. МВД России, 1995. 279 с.
- Закатов A.A. Розыскная деятельность следователя. Криминалистика / Под ред. Б. П. Смагоринского. В 2-х т. Т. 2. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1994. Гл. 18. — с. 263−287.
- Закатов A.A., Ямпольский А. Е. Обыск. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.-44 с.
- Зуйков Г. Г. и др. Криминалистика / Под ред. P.C. Белкина и И. М. Лузгина. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1980. — 389 с.
- Зуйков Г. Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений: Учеб. пособие. М.: ВШ МВД СССР, 1970. — 87 с.
- Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1992. — 78 с.
- Илларионов В.П., Путова И. В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников. М.: Книжный мир, 1999.-94 с.
- Ищенко Е.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел: Конспект лекций. Свердловск: СЮИ, 1985.-55 с.
- Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. М.: Б.н.и., 1994. — 190 с.
- Краткая сыскная энциклопедия: Деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) / сост. д.ю.н. А. Ю. Шумилов. М.: Изд-ль Шумилова И. И., 2000. — 227 с.
- Калиновский К.Б. Глава 12. Задержание подозреваемого. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. — 259с.
- Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. Омск: Изд. Омской Академии МВД РФ, 2001. — 104 с.
- Карнеева JI.M. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел: Учеб. пособие. М.: ГУКУЗ МВД СССР, 1989. — 48 с.
- Карнеева JI.M., Статкус В. Ф. Предъявление обвинения. Библиотека следователя. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. — 60 с.
- Карнеева JI.M., Чувилев A.A. Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого: Учеб. практ. пособие. — М.: Академия МВД СССР, 1976. — 67 с.
- Климов И.А., Сииилов Т. К. Курс лекций по оперативно-розыскной деятельности. М.: Норма, 1995. — 274 с.
- Ковалев О.Г., Емельянов С. Н., Веденин С. И., Баландин С. А. Введение в оперативно-розыскную деятельность: Учеб. пособие / Под общ. ред. О. Г. Ковалева. Владимир: ВЮИ Минюста России, 2001. — 68 с.
- Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение: Учеб. пособие. Воронеж: Б.н.и., 1975. — 195 с.
- Коврижных Б.Н. Надзор прокурора за законностью приостановления уголовного дела в случае не установления лица, совершившего преступление. Харьков: Б.н.и., 1982. — 91 с.
- Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. -Томск: Б.н.и., 1987. 91 с.
- Колесниченко А.Н. Розыск // Криминалистика / Под ред. С. П. Митричева, М. П. Шаламова. М.: Юрид. лит., 1963. Гл. 17, § 127. — С. 352 357.
- Коломацкий В.Г. Курс криминалистики. Дидактика и методика. -М.: Акад. МВД СССР, 1991. 354 с.
- Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, ' части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., Юринформцентр, 1997. — 448 с.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных актов и документов / Авт.-сост. АЛО. Шумилов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-ель Шумилова И. И., 2000.-291 с.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. Радченко В.И.) // Справочно-правовая система «Гарант», 2006.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно практическое издание) / Под общ. ред. В. В. Мозякова, С. И. Гирько, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. — М.: «Книга-Сервис», 2003. -1280 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. В.И. Рад-ченко. //Справочно-правовая система «Гарант», 2006.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. Рарог А.И.). //Справочно-правовая система «Гарант», 2006 г.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. Лебедев В. М. // Справочно-правовая система «Гарант». 2006.
- Коновалов Е. Ф. Розыскная деятельность следователя. М.: Б.н.и., 1973. — 56 с.
- Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Б.н.и., 1978. — 243 с.
- Косенко A.C. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1989. — 43 с.
- Коткин П.Н. Тактика розыскных действий по делам о криминаль- . ных взрывах: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2006. — 126 с.
- Краткая сыскная энциклопедия: Деятельность оперативно-розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) / сост. д.ю.н. А. Ю. Шумилов. М: Изд-ль Шумилова И. И., 2000. — 227 с.
- Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществ- ¦ ляющих оперативно-розыскную деятельность. М.: Изд. «Юрлитинформ», 2006.- 192 с.
- Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. М.: МГУ, 1990.-400 с.
- Статьи, публикации, тезисы
- Агутин A.B., Томин В. Т. Работа частного детектива по приостановленным делам // Частный сыск и охрана. 1993. № 10. — С. 49−50.
- Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности //Законность. 1999. № 8. — С. 12−13.
- Алимджанов Б.Г. О некоторых недостатках в проведении розыска преступников // Научные труды Ташкентского НИИ экспертизы им. Х. С. Сулаймановой. Ташкент, 1969. — С. 172.
- Аналитическая справка CK при МВД РФ за 9 месяцев 2006 года «Об организации работы по уголовным делам, по которым обвиняемые (подозреваемые) скрылись, и практике избрания меры пресечения в отношении указанных лиц».
- Бажанов C.B. Изменение оснований приостановления предварительного расследования // Законность. 1997. № 10. — С. 35−36.
- Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания // Социалистическая законность. 1973. № 11. — С. 11−16.
- Бекетов М.Ю. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с милицией при розыске // Научные труды. РАЮН. Выпуск 3. В 3-х томах. Том 3. М., 2003. — С. 310−313.
- Бердичевский Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и доказывания как организационная система // Советское государство и право. М., 1973. № 12.- С. 24−29.
- Бердичевский Ф.Ю. Работа следователя по приостановленному делу // Соц. законность. 1973. № 4. — С. 50−52.
- Быков В.М. Основания приостановления производства по уголовному делу // Рос. юстиция. 1995. № 3. — С. 15−16.
- Быков В.М. Основания приостановления предварительного следствия по УПК РФ // Гос-во и право. 2004. № 5. — С. 106 — 108.
- Васильев JI.M. К вопросу о регламентации уголовно-процессуальных отношений по приостановленным уголовным делам // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21. М, 1974. — С. 99.
- Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методики расследования // Методика расследования преступлений: Общие положения. М., 1976. -С. 16−21.
- Втюрин A.B. Розыск как одна из криминалистических задач: В сб. научных трудов института государства и права. Выпуск 6. Тюмень. 2003. -С. 74−83.
- Герасун А. Как процессуально оформить взаимодействие следователя и органа дознания // Социалистическая законность. -1971. № 3. -С.39−44.
- Главный информационный центр: основные направления деятельности. Под общ. ред. И. Г. Галимова. М. 2003. — 40 с.
- Голубев В.В. Проблемные вопросы организации работы по делам, приостановленным производством // Следователь. 1997. № 3.-С. 11−13.
- Гранкин К.Б. О роли органов следствия и дознания в розыске обвиняемых, местонахождение которых неизвестно. Предварительное следствие в условиях правовой реформы. В сб. научных трудов. МВД СССР. Волгоград, 1991. — 129 с.
- Громов H.A. Понятие основания и условия приостановления предварительного расследования // Следователь. 2001. № 3. С. 19−20.
- Гуткин И.М. О соотношении понятий оперативно-розыскные действия в советском уголовно-процессуальном законодательстве // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия: Сб. научных трудов. Л., 1972. — С. 57−65.
- Дербенев А.П. Пределы поручений следователя органам дознания о производстве розыскных действий //Правоведение. 1983. № 4. — С.78 — 82.
- Дорошков В.В., Патов H.A. Приостановление производства по уголовным делам // Рос. юстиция. 2000. № 1. — С. 40−42.
- Закатов A.A. Некоторые теоретические вопросы розыскной деятельности следователя // Задачи следственного аппарата по выполнению постановления ЦК КПСС от 2 августа 1979 г.: Материалы совещания-семинара. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1980. — С. 77−80.
- Закатов A.A. О законодательной регламентации видов розыскной деятельности // Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования: Сб. науч. тр. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1985.-С. 54−57.
- Закатов A.A. Организация розыскной деятельности следователя // XXVI съезд КПСС и проблемы уголовно-процессуальной и организационной деятельности органов предварительного следствия. Волгоград, 1982.-С. 113.
- Закатов A.A. Особенности розыскной деятельности следователя по приостановленным уголовным делам о тяжких преступлениях: Сб. науч. тр. Караганда, ВШ МВД СССР, 1985. — С. 24−29.
- Зварыгин В.Е. Основные условия и принципы взаимодействия следствия и органа дознания // Материалы науч. практ. конф. — Ижевск, 1997.-С. 34−37.
- Зилалиев Д.Т. Приостановление производства по делу под контроль суда // Журнал рос. права. — 1999. № 10. — С.137−139.
- Зуев C.B. Использование ориентирующей информации в уголовном процессе // Судебно-правовая реформа в России и современные проблемы выявления и расследования преступлении: Материалы НПК. Омск, Омская академия МВД РФ, 2000. — С. 67−70.
- Кагин Е.К. Выдвижение и проверка версий в процессе розыска» лиц, совершивших преступление и скрывшихся от следствия и суда // Версии и планирование расследования. Свердловск: СЮИ, 1985. — С. 45−50.
- Карнеева JI.M. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи // Вестник Верховного Суда СССР. -1991. № 7. — С. 31−34.
- Кенжаев Х.Ж. Прокурорский надзор за законностью приостановления предварительного следствия // Вестник Таджикского госуниверситета. 1993.-С. 151−156.
- Кирсанов C.B. Как ищут похищенный транспорт в Московской области // Оперативно-розыскная работа. 1995. № 2. — С. 25.
- Коврижных Б.Н. Приостановление, возобновление и прекращение предварительного следствия по делам, где не установлено лицо, совершившее преступление // Соц. законность. 1974. № 2. — С. 55.
- Колесниченко А.И. Розыск //Криминалистика. М., 1961.- С. 352 357.
- Колесниченко А.Н. О принципах планирования расследования преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 26. — Киев, 1983.-С. 15−20.
- Коновалов Е.Ф. К вопросу о понятии и объектах розыскной деятельности следователя // Труды ВШ МВД СССР. 1972. Вып. 34. — С. 75−78.
- Королев М.В. История развития института приостановления предварительного следствия до Революции 1917 года // Следователь. 1997. № 6. — С. 56 -57.
- Королев М.В. Развитие института приостановления производства по уголовным делам после Революции 1917 года // Следователь. 1998. № 2. -С. 42−43. V
- Королев М.В. Сущность, содержание и правовая регламентация института приостановления предварительного следствия // Следователь. -1998. № 6.-С. 38−41.
- Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.-М.: Юрлитинформ, 2006.-192с.
- Лавров В.П., Черных А. Г. Тайник как одно из средств сокрытия следов преступления // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступлений. М., 1987. — С. 55−63.
- Ломовский В.Д. Вопросы приостановления производства по уголовному делу в советском уголовном процессе // Правоведение. 1970. № 6. С. 115−118.
- Лузгин И.М. Методика сетевого планирования как один из путей совершенствования предварительного расследования // Проблемы программирования, организации и информационного обеспечения предварительного следствия. Уфа, 1989. — С. 41−45.
- Лукашевич В. З. Шимановский В.В. Решение вопроса о мере пресечения при прекращении и приостановлении дела // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.6. Вып. 4 (№ 27). 1994. — С. 77−81.
- Мальцев Е.Г. К вопросу о понятии и месте оперативно-розыскных мероприятий в системе криминалистики // Уч. зап. Пермского гос. Ун-та. -Пермь, 1967.№ 178.-С. 69.
- Миньковский Г. М. Правовые и тактические вопросы использования оперативных данных следователем // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Вильнюс, 1969. — С. 69−75.
- Невский С. А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Рос. следователь. 2003. № 9. — С.7- 9.
- Некоторые аспекты организации и проведения работы по розыску угнанного и похищенного автотранспорта // Информация об опыте работы органов внутренних дел. М., 1992. № 8. — С. 5−8.
- Олейник П.А., Птицын А. Г. Роль розыскных версий в раскрытии преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. Киев, 1971. — С. 20−26.
- Осипов А.Ф. К вопросу о понятии оперативно-розыскных мер // Труды ВШ МООП РСФСР. Вып. 12. — 1965. — 265 с.
- Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Рос. юстиция. 1998. № 9. — С. 12−14.
- Прошляков А. Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. 2000. № 9. — С. 51.
- Руднев В. Как нам сократить число арестованных? // Рос. юстиция. 2000. № 6. С. 4−5.
- Рукавишников В.П. Понятие, основания и условия приостановления предварительного расследования // Следователь. 2001. № 3. — С. 19−20.
- Рыбкин В.М. О процессуальных основаниях розыскной деятельности следователя // Труды ВНИИ МВД СССР. М., 1978. № 26. — С. 95−102.
- Рязанов В.Д. Взаимодействие следователя с органами дознания при розыске скрывшегося обвиняемого // Правовые и организационные вопросы предварительного расследования. Волгоград, 1977. — С. 96−99.
- Сагитдинова З.И. Проблемность применения института давности уголовной ответственности в свете принятия УПК РФ // Материалы международ. науч. практ. конф. 16−17 октября 2003 г. — Уфа, 2003. — С. 241−245.
- Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Журн. рос. права. 2000. № 2.-С. 85 — 92.
- Селиванов H.A. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития//Вопросы криминалистики. Вып. 5.1962. С. 11−15.
- Семенцов В.А. Розыскные действия следователя // Российский следователь. 2004. № 12. — С. 2−5.
- Серебренников C.B. Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия в связи с розыском по уголовно процессуальному законодательству РФ // Материалы науч. — практ. конференции. -Ижевск, 1997.-С. 12−15.
- Скибицкий K.B. Сведения о преступнике, получаемые в ходе осмотра места происшествия // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 8. -Киев, 1971.-С. 43−44.
- Смахин Е.В. Еще раз о взаимодействии: В сб. научных трудов института государства и права. Выпуск 3. Тюмень. 2002. — С. 135 — 140.
- Статкус В.Ф. Необходима процедура использования результатов оперативно-розыскной деятельности // Рос. юстиция. 2003. № 4. С. 38.
- Татьянина Л.Г. Теоретико практические аспекты задержания в уголовном процессе // Два века юридической науки и образования в Казанском университете: Материалы юбилейной всерос. науч. конференции. — Казань, 2004. — С. 405−409.
- Томин В.Т., Студенков Ю. И. Эффективный метод привлечения граждан к раскрытию преступлений и розыску преступников // Проблемы советского государства и права. Иркутск, 1975. Вып. 9−10. — С. 93−99.
- Фастов В.И. Возможность портретной идентификации лиц, подвергшихся косметико-пластической операции // Теория и практика криминалистической экспертизы. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. — С. 145−150.
- Шаталов A.C. Элементы алгоритма действий следователя при розыске скрывшегося обвиняемого // Гос-во и право. 1998. № 7. С. 94.
- Шурухнов Н.Г. О разработке вопросов методики проведения предварительной проверки // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1980. — С. 84−90.
- Яблоков Н.П. Нравственные аспекты криминалистических приемов и средств ведения расследования // Вестник Моск. Ун-та. Cep. l 1. Право. 1999. № 3.-С. 30−41.
- Якубович H.A. Приостановление и возобновление предварительного следствия в аспекте УПК РФ 2001 года // Уголовное право. 2002. № 2. -С. 79−92.
- Якупов Р.Х., Айдаров И. И. Пределы поручений следователя органу дознания/ЛГруды Горьковской ВШ МВД СССР. -1976. Вып. 6. -С. 133−134.
- Ясинский Г. Взаимодействие следователя МООП и органов дознания // Социалистическая законность. 1964. № 7. — С. 19−20.
- Диссертации и авторефераты
- Авдеев В.Н. Эффективность правового регулирования сроков содержания под стражей при производстве предварительного расследования: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1997. — 24 с.
- Алешкина Т.Н. Использование научно технических средств и методов в розыскной деятельности следователя: Дис. .канд. юрид. наук. — М., 2001.- 194 с.
- Антипов С. JI. Участие органов внутренних дел России в розыске, подлежащих экстрадиции: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1997. — 178 с.
- Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений: Дисканд. юрид. наук. М., 1973. -167 с.
- Баранов A.M. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1992. — 24 с.
- Вахта A.C. Полнота предварительного и судебного следствия как средство обеспечения неотвратимости ответственности за совершение преступления: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1992. — 22 с.
- Белых Ю.П. Использование микрообъектов в раскрытии и расследовании корыстно-насильственных преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1999. — 26 с.
- Боголюбская Т.В. Правовые и организационные вопросы розыска следователем обвиняемых, местонахождение которых неизвестно: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1982. — 160 с.
- Бондарева M.B. Тактика розыска скрывшегося обвиняемого: Авто-реф. дисканд. юрид. наук. Омск, 2002. — 23 с.
- Быков В.М. Деятельность следователя по приостановленным делам: Дис. .канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. — 283 с.
- Вандер М.Б. Проблемы совершенствования научно-технических средств и их применения в процессе доказывания по уголовным делам: Дис. .д-раюрид. наук. М., 1994. — 354 с.
- Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Методические, организационные и правовые проблемы: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1991. — 212 с.
- Втюрин A.B. Розыск похищенного огнестрельного оружия с использованием специальных познаний: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1999. -172 с.
- Гасымов Н.Т. Международный розыск: вопросы теории и практики. Автореф. дис. .д-ра юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2005. — 49 с.
- Гасымов Н. Г. Организация и тактика международного розыска в системе Интерпола: дис. .канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1997.- 169 с.
- Грамович Г. И. Проблемы теории и практики эффективности применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений: Авт. дис. д-ра юрид. наук. Киев, 1989. — 42с.
- Гущев В.Е. Процессуальные вопросы приостановления производства по уголовному делу на предварительном следствии и в суде. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1971.-25 с.
- Даровских Ю.В. Процессуальные и организационные основы производства по уголовному делу, приостановленному в связи с розыском обвиняемого: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1994. — 181 с.
- Дашков Г. В. Криминалистическое значение следов рук для установления личности преступника: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1967. — 258 с.
- Демидов И.Ф. Деятельность советской милиции по раскрытию и расследованию преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 1969. — 22 с.
- Донцов А. М. Проблема соотношения дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. JL, 1971.-22 с.
- Егорова Е.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм: Дис. .канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. — 245 с.
- Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника: Дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2002.-217 с.
- Закирова Э.Ф. Приостановление предварительного следствия в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам: Дис. .канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. — 240 с.
- Ишин A.M. Использование средств массовой информации при установлении и розыске лиц, совершивших преступления, в ходе предварительного следствия: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1996. — 220 с.
- Касаткина Е.А. Розыск обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации: Дис. .канд. юрид. наук. Владимир, 2004. — 175 с.
- Кенжаев X. Ж. Актуальные проблемы приостановления предварительного следствия: Дис. .канд. юрид. наук. М, 1995 — 168 с.
- Клепов М.Н. Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в Российском уголовном судопроизводстве: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2002. — 203 с.
- Королькова О. А. Правовые и организационные проблемы межгосударственного розыска лиц, скрывшихся от следствия и суда: дис. .канд. юрид. М.: ВНИИ МВД России, — 2002.
- Кургинян С.М. Приостановление и возобновление предварительного следствия и прокурорский надзор за соблюдением законности в этой деятельности. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1967. — 23 с.
- Лисицин Р.Д. Защитник подозреваемого на стадии предварительно расследования: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1998. — 24 с.
- Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу в советском уголовном процессе: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Л., 1971.-24 с.
- Лукашов, В. А. Розыск скрывшихся преступников. (По материалам органов ООП): Дис. .канд. юрид. наук. М., 1963. — 167 с.
- Лушечкина М.А. Криминалистическое изучение личности в тактике расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002. — 24 с.
- Малявко A.B. Организация межгосударственного розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда и отбывания наказания: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2004. — 169 с.
- Мусаева У.А. Розыскная деятельность следователя по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Тула, 2002. — 24 с.
- Олейник П.А. Тактика розыска скрывшихся преступников: Дис. .канд. юрид. наук. Киев: КВШ МВД СССР, 1973. — 154 с.
- Османов Т.Ю. Применение метода словесного портрета в следственной и оперативной деятельности (методологические и психологические аспекты проблемы): Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2000. — 31 с.
- Патов H.A. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Дис. .канд. юрид. наук. М., 1997.- 198 с.
- Пампушко И.П. Совершенствование правовых и организационных основ применения криминалистической техники в раскрытии преступлений: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1996. — 220 с.
- Пахомов A.B. Научные основы, организация и использование натурных коллекций в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1998. — 23 с.
- Петраков А.П. Деятельность следователя по розыску автомобилей, ставших предметом неправомерного завладения: Дис. .канд. юрид. наук. -М., 1999, — 194 с.
- Петросян В.О. Использование криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших граждан: Дис. .канд. юрид. наук. -М., 1998. 198 с.
- Попов В.И. Розыскная деятельность при расследовании преступлений: Автореф. дисд-ра юрид. наук. М., 1965. — 47 с.
- Путова И.В. Международный розыск преступников (правовые, организационные, оперативно-тактические аспекты): Дис. .канд. юрид. наук. М., 2001.-221 с.
- Решняк М.Г. Деятельность следователя и органа дознания по розыску и установлению местопребывания обвиняемого: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1998.- 164 с.
- Рогожин В.А. Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (по материалам органов МВД УССР). Дис. .канд. юрид. наук. Киев, 1982.-201 с.
- Руденко O.A. Собирание и использование научных данных о признаках внешности человека при проведении розыскных и следственных действий: Дис. .канд. юрид. наук. М., 1990. — 251с.
- Садыков А.У. Теория и практика обнаружения и задержания преступников: Автореферат дис. .д-ра юрид. наук. М.: ЮИ МВД России, 2001.-46 с.
- Селиванов H.A. Научно-технические средства расследования преступлений (правовые, методологические основы применения, современное состояние и перспективы развития): Дис. д-ра юрид. наук.-М., 1965.-610с.
- Сокол П.Я. Процессуальные гарантии быстроты предварительного расследования: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1990. — 26 с.
- Спанов Б.И. Межгосударственное сотрудничество органов предварительного следствия МВД Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Владимир, 2004. — 26 с.
- Сурыгина Н.Е. Повышение эффективности использования специальных технико-криминалистических познаний в раскрытии и расследовании преступлений: Дис. канд. юрид. наук. М., 1992. — 183 с.
- Чулахов В.Н. Навыки и привычки человека как источник криминалистически значимой информации: Автореф. дис.канд. юрид. наук.1. М., 1998.-23 с.
- Шагинян A.C. Приостановление предварительного следствия. Дисканд. юрид. наук. Томск, 2001. — 204 с.
- Филиппов А. Н. Правовые, организационные и тактические вопросы розыска лиц, скрывшихся от следствия, суда и отбывания наказания: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: ВШМ МВД СССР, 1989. — 26 с.
- Тенденции в подходе к определению розыска и розыскной деятельности следователя в УПК (1922−2002годов) УПК РСФСР 1922 года
- Статья 103 УПК обязывала орган дознания до начала предварительного следствия принимать меры к устранению возможности подозреваемого скрыться.
- Статья 136 УПК предписывала следователю в случае неизвестности местонахождения обвиняемого или его побега, вынести распоряжение о розыске. При этом закон не регламентировал порядок производства розыска скрывшегося обвиняемого.
- Таким образом, из анализа положений УПК РСФСР 1922 года следует, что законодатель не определял содержание понятия «розыск подозреваемых (обвиняемых)» и не регламентировал порядок и правила розыскной деятельности следователя.1. УПК РСФСР 1923 года
- Статья 203 УПК обязывала следователя «принимать меры к розыску подследственного». Это значит, что розыск обвиняемого велся лично следователем параллельно с расследованием всех обстоятельств дела.
- Срок розыска следователем скрывшегося обвиняемого ограничивался временем производства предварительного следствия.
- Если произведенный следователем розыск не давал положительных результатов и срок для производства следствия истекал, следователь в порядке ст.ст. 202,203 УПК объявлял розыск скрывшегося обвиняемого и поручал его органам милиции.
- Вопрос о приостановлении уголовного дела, когда обвиняемый скрылся, решал суд.
- Следователь фактически не имел возможности самостоятельно принимать меры к розыску по уголовному делу, приостановленному производством.
- Таким образом, УПК РСФСР 1923 года так же не определял порядок и правила осуществления следователем розыска скрывшегося от следствия обвиняемого. Не содержал определения понятия розыскной деятельности следователя.1. УПК РСФСР 1960 года
- Статья 195 УПК РСФСР возлагала на следователя обязанность, до приостановления предварительного следствия, принять все меры к обнаружению отсутствующего обвиняемого.
- При этом было закреплено право следователя поручать производство розыска органам дознания, о чем указывалось в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносилось отдельное постановление.
- Розыск мог быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
- В статье 196 УПК РСФСР отмечалось, что в отношении разыскиваемого, при наличии оснований предусмотренных статьей 89 УПК РСФСР следователь мог избрать меру пресечения, в том числе, с санкции прокурора и заключение под стражу (статья 96 УПК РСФСР).
- В статье 168 УПК РСФСР закреплялось право производства обыска -для обнаружения разыскиваемых лиц.
- В соответствии со статьей 147 УПК РСФСР следователь был вправе дать милиции поручение о приводе скрывающегося обвиняемого, без его предварительного вызова.
- В части 16 статьи 182 УПК РФ, как и ранее в УПК РСФСР 1960 года, закреплено одно из оснований производства обыска в целях обнаружения разыскиваемых лиц.
- В пункте 2 части 1 статьи 208 УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР 1960 года, предусмотрена возможность приостановить производство уголовного дела, когда скрылся не только обвиняемый, но и подозреваемый.
- В статье 209 УПК РФ указано, что следователь обязан и после приостановления предварительного следствия устанавливать место нахождения разыскиваемого подозреваемого или обвиняемого.
- Новацией УПК РФ является то, что в части 3 статьи 210 указано, что в случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке главы 12 УПК (предусматривающей процедуру задержания подозреваемого).
- Из анализа положений УПК РФ 2001 года следует, что в основном вопросы, связанные с порядком и правилами розыскной деятельности следователя, в большинстве своем регулируются подобно тому, как и в УПК РСФСР 1960 года.
- РЕЗУЛЬТАТЫ анкетирования следователей и оперуполномоченных по изучению проблем розыска подозреваемых и обвиняемыхп/п. Вопросы Варианты ответов Кол-во ответов % от числа опрошенных1. 2. 3. 4. 5.
- Обычные следственные действия розыскной направленности. 4 1.9
- Розыскные действия это? Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. 135 62.8
- Гласные процессуальные поисковые меры. 32 14.9
- Гласные и негласные непроцессуальные действия, посредством которых может осуществляться розыск. 91 42.3
- Установление местонахождения известных лиц, различных объектов розыска. 47 21.9
- Что является целью розыскных действий? Установление неизвестных лиц совершивших преступление, местонахождения известных преступников, потерпевших, похищенного имущества и других объектов розыска. 206 95.8
- Является ли неустановлен-ность местонахождения подозреваемого (обвиняемого) самостоятельным Да. 194 90.2основанием приостановления предварительного следствия по п. 2 4.1 ст. 208 УПК РФ? Нет. 21 9.81. Следователь. 14 6.5
- Сто, по вашему мнению, должен заниматься розыском подозреваемого (обвиняемого)? Орган дознания. 89 41.41. Совместно. 112 52.1
- Является ли обязанностью следователя принятие предупредительных мер, направленных на пресечение уклонения лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, от следствия? Да. 206 95.81. Нет. 9 4.2
- Является ли обязанностью органа дознания принятие предупредительных мер, направленных на пресечение уклонения лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, от следствия? Да. 161 74.91. Нет. 54 25.1
- Является ли обязанностью следователя розыск подозреваемого (обвиняемого), скрывшегося от следствия, до приостановления уголовного дела? Да- 197 91.61. Нет. 18 8.4
- Является ли обязанностью следователя розыск подозреваемого (обвиняемого), скрывшегося от следствия, после приостановления уголовного дела? Да. 113 52.61. Нет. 102 47.4
- Розыск подозреваемого (обвиняемого), скрывшегося от следствия, объявляется всегда одновременно с вынесением постановления о приостановлении предварительного следствия по п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ? Да. 31 14.41. Нет. 184 85.6
- Считаете ли Вы возможным проведение следственных действий по приостановленному уголовному дел? Да. 29 13.51. Нет. 186 86.5
- Знаете ли вы, какие меры должен предпринимать следователь по розыску скрывшегося за границей обвиняемого и в какой форме осуществляется его взаимодействие с правоохранительными органами зарубежных стран? Да. 101 471. Нет. 114 53
- Знаете ли Вы порядок обращения в Генеральную прокуратуру России с ходатайством о подготовке Международного поручения о розыске скрывшегося за границу обвиняемого? Да. 118 54.91. Нет. 97 45.1
- Знаете ли Вы порядок обращения в НЦБ Интерпола в 5оссии для организации международного розыска скрывшегося за границей обвиняемого? Да. 102 47.41. Нет. 113 52.6
- Не проведены все необходимые следственные действия. 59 27.4
- Небольшая степень тяжести преступления. 111 51.6
- Жизненные обстоятельства обвиняемого. 16 7.4
- Есть ли смысл в криминализации (более строгой ответственности) факта уклонения подозреваемого (обвиняемого) от органов предварительного расследования? Да. 192 89.31. Нет. 23 10.7
- Вправе ли следователь знакомится с оперативной информацией (материалами), этносящейся к делу? Да. 181 84.21. Нет. 34 15.8
- Повышение заработной платы сотрудников 129 60
- Введение узкой специализации на данном направлении деятельности. 51 23.7
- Концентрация этих подразделений на уровне ОВД субъектов РФ. 33 15.3
- Допущение производства по приостановленному уголовному делу следственных действий без возобновления расследования. 39 18.11. До 1 года. 29 13.5
- От 1 года до 3 лет. 34 15.8
- Стаж работы в органах От Здо 5 лет. 23 10.7внутренних дел? От 5 до 10 лет. 58 271. Свыше Шлет. 71 331. До 1 года. 18 8.3
- Стаж работы в следствии От 1 года до 3 лет. 47 21.9или органе дознания? От Здо 5 лет. 36 16.71. От 5 до 10 лет. 69 ь 32.11. Свыше 10 лет. 45 20.9
- Высшее юридическое. 197 91.6
- Высшее неюридическое. 12 5.6
- Какое у Вас образование? Незаконченное высшее юридическое. 6 2.8
- Незаконченное высшее неюридическое. 0 0
- Среднее специальное юридическое. 0 0
- Среднее специальное неюридическое. 0 01. Среднее. 0 0
- Действия следователя предшествующие принятию решения об объявлении в розыск подозреваемого, обвиняемого
- Персональная ответственность субъектов взаимодействия за выполнение возложенных на них законом обязанностей при проведении предварительного следствия и оперативно-розыскных мероприятий.
- Постоянный обмен информацией между следственными и оперативными работниками с соблюдением правила неразглашения данных предварительного следствия и оперативно-розыскных мероприятий.
- Согласованное планирование следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий.
- Деятельность следователя и сотрудников органа дознания на начальном этапе организации розыска подозреваемых, обвиняемых
- Устанавливает местонахождение разыскиваемого и доставляет его следователю-заполняет учетно-регистрационные документы, направляет их в информационный центр ОВД субъекта РФ--выставляет сторожевой листок в картотеку адресного бюро субъекта РФ.
- Примечание: поручение розыска органу дознания (ч. 1 ст. 210 УПК РФ) не освобождает следователя от принятия мер по розыску подозреваемого, обвиняемого (п. 2 ч. 2. ст. 209.)
- Тактические рекомендации следователю по розыску подозреваемых и обвиняемых
- Алгоритм действий сотрудников органов дознания при обнаружении подозреваемых и обвиняемых находящихся в розыске
- Отправной момент для реализации алгоритма: обнаружение подозреваемого, обвиняемого1
- Уведомление следователя о факте обнаружения подозреваемого, обвиняемого
- Согласование и решение вопроса о доставлении разысканного подозреваемого, обвиняемого по месту производства предварительного расследования
- Доставление разысканного подозреваемого, обвиняемого к меступроизводства предварительного расследования
- Согласование вопроса о возобновлении производства по уголовному делу и задержании разысканного лица1.
- Выполнение требований закона предусмотренных процедурой задержания подозреваемого, обвиняемого: его допрос, уведомление о факте задержания заинтересованных лиц и др. требованийI
- Доставление задержанного подозреваемого, обвиняемого к месту производства предварительного расследования
- Алгоритм взаимодействия с НЦБ Интерпола в случае обнаружения на территории иностранного государства обвиняемого, разыскиваемого с целью установления местонахожденияподготовлен на основе ведомственных нормативных актов1. МВДРоссии)
- Филиал, получивший такое сообщение, передает его органу инициатору объявления обвиняемого, в международный розыск в срок не более 24 часов с момента поступления.
- О принятом решении следователь либо орган инициатор розыска через НЦБ (либо через филиал) извещает орган иностранного государства, от которого получено сообщение об обнаружении обвиняемого.
- Инструкция «Об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола». Утверждена Приказом МВД, Минюста, ФСО, ФСБ, ФТС, ФСКН России от 06 октября 2006 года, № 786, п. 153.
- Алгоритм взаимодействия с НЦБ Интерпола в случае обнаружения или задержания на территории иностранного государства обвиняемого, разыскиваемого с целью ареста и выдачиподготовлен на основе ведомственных нормативных актов1. МВД России)
- Для обеспечения процедуры передачи экстрадируемых, находящихся в международном розыске, и согласования действий с зарубежными правоохранительными органами в государствах, на территории которых проводится передача, выезд осуществляют сотрудники НЦБ.
- Орган, принявший выдаваемое лицо, в обязательном порядке извещает НЦБ Интерпола о дате и месте состоявшейся передачи, а также о месте предварительного содержания под стражей этого лица.
- НЦБ Интерпола передает это сообщение органу инициатору объявления обвиняемого, в международный розыск непосредственно или через филиал.
- Инструкция «Об организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола». Утверждена Приказом МВД, Минюста, ФСО, ФСБ, ФТС, ФСКН России от 06 октября 2006 года, № 786, п. п. 158, 159.
- АИС «ФР-Оповещение» Автоматизированный централизованный учет лиц, объявленных в федеральный и межгосударственный розыск.
- АИПС «Опознание» Автоматизированный централизованный учет лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, лиц, не способных по состоянию здоровья (больных) или возрасту (детей) сообщить данные о своей личности.
- АИПС «Оружие» Автоматизированный централизованный учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия и другого вооружения.
- АИПС «Автопоиск» Автоматизированный централизованный учет разыскиваемых транспортных средств. ^
- АИПС «Антиквариат» Автоматизированный централизованный учет похищенных предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.
- АСВ-РИФ Автоматизированная система ведения Регистра Федерального интегрированного информационного фонда.
- АДИС-ГИЦ Федеральная автоматизированная дактилоскопическая информационная система.