Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности

Диссертация: Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, нами обнаружено, что медленные колебания проекции центра тяжести человека на горизонтальную плоскость являются чутким индикатором функционального состояния человека, обнаруживают взаимосвязь с показателями функционирования сердечно-сосудистой, дыхательной и центральной нервной систем, которая особенно усиливается в состоянии «песси-мальной» работоспособности. Исследовавшиеся… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Функциональное состояние человека в динамике операторской деятельности
      • 1. 1. 1. Функциональное состояние человека как психофизиологическое понятие
      • 1. 1. 2. Специфика операторской деятельности
      • 1. 1. 3. Работоспособность и ее динамика в процессе трудовой деятельности
      • 1. 1. 4. Функциональное состояние и работоспособность человека
    • 1. 2. Статокинетические параметры в диагностике функционального состояния человека
    • 1. 3. Физиологические корреляты динамики работоспособности человека-оператора
      • 1. 3. 1. Доминанта
      • 1. 3. 2. Электроэнцефалографические параметры снижения работоспособности¦ ': '
      • 1. 3. 3. Реакция сердечно-сосудистой и дыхательной систем в условиях операторской деятельности
    • 1. 4. Частотно-фазовые особенности взаимодействия систем внутренней среды организма. Медленные ритмы динамики активности физиологических систем
  • 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Схема эксперимента
    • 2. 2. Регистрация и анализ физиологических параметров и параметров качества деятельности
    • 2. 3. Модель деятельности
    • 2. 4. Методика анализа экспериментальных данных
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Психоэмоциональные особенности состояния и динамика поведенческих реакций в процессе деятельности
      • 3. 1. 1. Точность слежения
      • 3. 1. 2. Психологические и психометрические характеристики испытуемых
    • 3. 2. Параметры вегетативной системы оператора в динамике работы
    • 3. 3. Параметры состояния центральной нервной системы оператора в динамике деятельности
    • 3. 4. Исследование позных реакций человека методом стабилографии
    • 3. 5. Групповые особенности испытуемых
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Статокинетические и психофизиологические характеристики испытуемых в динамике операторской деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. В последнее время особо значимым становится изучение психофизиологической устойчивости человека к определенным факторам окружающей среды, в особенности к производственной деятельности, которая оказывает значительное влияние на психическое и физическое здоровье человека [Кураев Г. А., Сергеев С. К., Шленов Ю. В., 1996].

В связи со все большей автоматизацией современного производства, развитием человеко-машинных систем, человек, его состояние, работоспособность играют ключевую роль в обеспечении эффективности и безопасности широкого круга производственных задач [Бехтерева Н.П., Вартанян Г. А., Михайлова Г. С., 1988], Задачи, решаемые человеком-оператором, включают в себя ожидание сигналов, поиск, распознавание, принятие решения о форме реагирования на полученную информацию и принятие решения по управлению исполнительными модулями [Загрядский В.П., 1974; Загрядский В. П., Сулимо-Самуйло З.К., 1976; Фролов М. В., 1987]. Деятельность такого рода обычно не связана с большими физическими затратами, но, как правило, требует продолжительной концентрации внимания, точных и быстрых адекватных реакций на входные сигналы и сопровождается развитием состояний, характеризующихся постепенным или скачкообразным ухудшением функционального состояния человека и его работоспособности.

Несмотря на большой опыт, накопленный исследователями по оценке, прогнозу и коррекции функционального состояния оператора, продолжается поиск таких методов оценки состояния, которые были бы более адекватными и соответствовали свойствам личности [Фролов М.В., 1987; Владимирский Б. М., 1990; Румянцева А. Г., 1993], при этом важным критерием перспективности разрабатываемых систем контроля является их неразрушающий основную деятельность, не создающий дискомфорта работающему человеку характер. 5.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось исследование ста-токинетических и психофизиологических характеристик испытуемых в динамике продолжительной операторской деятельности.

В задачи исследования входило:

— изучение динамики работоспособности человека и выявление периодов формирования рабочего стереотипа, оптимальной работоспособности, неустойчивой компенсации и снижения работоспособности;

— стабилографическая оценка динамики работоспособности человека;

— поиск статистических характеристик, специфических паттернов взаимосвязи параметров систем человека (центральной нервной, дыхательной, сердечно-сосудистой и опорно-двигательной) при выполнении операторской деятельности.

Используемые методики. В ходе реализации поставленных задач были использованы следующие методы.

1) Стабилография — регистрация колебаний проекции центра тяжести тела испытуемого на горизонтальную плоскость во фронтальном и сагиттальном направлениях.

2) Суммарная биоэлектрическая активность мозга — ЭЭГ. Униполярная регистрация сигналов, по системе «10−20», в симметричных лобных (F3,F4), центральных (СЗ, С4) и затылочных (01,02) отведениях.

3) Пневмограмма — регистрация движений грудной клетки (изменение окружности) при помощи тензометрического датчика.

4) Фотоплетизмограмма — фотоспособ регистрации пульсовой динамики периферического кровоснабжения при помощи датчика, закрепленного на указательном пальце руки.

5) Психологическое тестирование особенностей темперамента и текущего психо-эмоционального состояния человека (тесты Айзенка, Люшера, Спил-бергера-Ханина и теппинг-тест). б.

6) Оценка поведенческих характеристик деятельности обследуемогопараметры точности слежения за объектом в процессе работы.

Научная новизна результатов исследования.

1) Впервые проведено изучение динамики статокинетических параметров человека при выполнении продолжительной деятельности операторского типа.

2) Обнаружены характеристики стабилограмм, отражающие динамику работоспособности человека в модели операторской деятельности. Параметры стабилограммы позволяют прогнозировать ухудшение качества деятельности в процессе работы.

3) Получены статистические характеристики особенностей взаимосвязи изменчивости исследованных психофизиологических показателей функционального состояния.

4) Анализ психологических, физиологических показателей и особенностей динамики работоспособности испытуемых позволил выявить индивидуальнотипологические особенности при адаптации к однотипной нагрузке.

Основные положения, выносимые на защиту.

1) Условия напряженной и продолжительной деятельности приводят к нарушению оптимального взаимодействия систем организма человека и снижению его работоспособности.

2) Снижение работоспособности оператора в исследованной нами модели деятельности является следствием формирования неустойчивой, сниженной компенсации, при которой особенности рабочего стереотипа индивида не могут обеспечивать должного качества выполняемой работы.

3) Сохраняющаяся у человека при сниженной работоспособности высокая операциональная активация центральной нервной системы сопровождается усилением значимости медленных тонических регулирующих влияний на вегетативную сферу человека и ростом мощности медленных гармоник колебаний центра тяжести. 7.

4) Выявлены индивидуально-типологические различия реакции испытуемых на модель деятельности: испытуемые с высоким нейротиз-мом отличались от испытуемых с низким нейротизмом худшим качеством деятельности (т.е. большей величиной дисперсии ошибки слежения), меньшей устойчивостью к работе, более высокими значениями мощности основных ритмов стабилограммы (0,02−0,12 Гц) в фоне, большей выраженностью медленных ритмов стабилограммы (0,02−0,05 Гц) на всех стадиях эксперимента, более высокой активированностью ЭЭГ в фоне, более высокой реактивностью перестроек ЭЭГ при функциональных пробах «глаза открыты — глаза закрыты» .

5) Параметры стабилограмм имеют прогностическое значение: чем больше мощность «медленных» (0,02−0,05 Гц) частот колебаний тела во фронтальной плоскости и чем больше их выраженность по сравнению с «быстрыми» (0,06−0,12 Гц) частотами в «оптимуме», тем более резкого ухудшения работоспособности следует ожидатьчем больше использованный в работе показатель соотношения мощности «медленных» и «быстрых» частот стабилограммы в фоне и, соответственно, чем больше выраженность мощности «медленных» частот в фоне, тем более резко ухудшится качество деятельности в процессе работы. 8.

ВЫВОДЫ.

1. Используемая в работе модель операторской деятельности позволяет сформировать у испытуемых состояние поступательного снижения качества выполняемой деятельности, которое проявляется в росте дисперсии ошибки слежения.

2. Состояние пессимальной работоспособности характеризуется существенным ростом выраженности частот в диапазоне 0,02−0,05 Гц в спектрах мощности стабилограмм и ростом линейной взаимосвязи (коэффициент корреляции) между большинством исследовавшихся параметров функционального состояния человека (стабилограмма и ЭЭГстабилограмма и показатели сердечно-сосудистой и дыхательной систем).

3. Выявлены индивидуально-типологические различия реакции испытуемых на модель деятельности: испытуемые с высоким нейротизмом отличались от испытуемых с низким нейротизмом худшим качеством деятельности (т.е. большей величиной дисперсии ошибки слежения), более высокими значениями мощности основных ритмов стабилограммы (0,02−0,12 Гц) в фоне, большей выраженностью медленных ритмов стабилограммы (0,02−0,05 Гц) на всех стадиях эксперимента, более высокой активированностью ЭЭГ в фоне, меньшей.

125 устойчивостью к работе, более высокой реактивностью перестроек ЭЭГ при функциональных пробах «глаза открыты — глаза закрыты» .

4. Параметры стабилограмм имеют прогностическое значение. Чем больше мощность медленных частот (0,02−0,05 Гц) колебаний тела в оптимуме в сагиттальной плоскости (при работе сидя), тем более резкого ухудшения работоспособности следует ожидать. Чем больше выраженность мощности «медленных» частот по сравнению с «быстрыми» (0,06−0,12 Гц) в фоне (в обеих проекциях при работе как сидя, так и стоя) и в «оптимуме» работоспособности (в сагиттальной плоскости при работе сидя), тем более заметно ухудшается качество деятельности. Подобная тенденция, очевидно, отражает взаимосвязь не только типологических характеристик человека с параметрами стабилограммы, но и отмеченную во многих работах связь колебаний проекции центра тяжести с функциональным состоянием человека.

5. Таким образом, нами обнаружено, что медленные колебания проекции центра тяжести человека на горизонтальную плоскость являются чутким индикатором функционального состояния человека, обнаруживают взаимосвязь с показателями функционирования сердечно-сосудистой, дыхательной и центральной нервной систем, которая особенно усиливается в состоянии «песси-мальной» работоспособности. Исследовавшиеся параметры стабилограмм, по-видимому, являются проявлением неспецифической целостной реакции организма на нагрузку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. НА. О мировоззренческих и биологических аспектах адаптации к новой среде обитания // Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по адаптации человека к разл. географич., климатич. и производств, условиям. Новосибирск, 1977.-Т.1.-С. 17−25.
  2. А.А. Пути и перспективы исследований по прогнозированию функциональных состояний организма. Фрунзе, Илим, 1982.- 65 с.
  3. Н.А. Медленные электрические процессы в головном мозге. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 240 с.
  4. Н.А. Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга. М.: Наука, 1979. 214 с.
  5. В.А. Об одной из форм «умственных блоков» при монотонной операторской деятельности / Физиология экстремальных состояний и индивидуальная защита человека. Тезисы докладов 2 Всесоюзной конференции. -М., 1986.-С.6.
  6. Х.К. Клинико-физиологические и биохимические аспекты па127тогенеза вегетативных пароксизмов: Автореф.. канд. мед. наук. М., 1988. -22 с.
  7. П.К. Биологические аспекты кибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 74 с.
  8. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968, 547 с.
  9. П.К. Опережающее отражение действительности// Избранные труды. М.: Наука, 1978. — С.7−26.,
  10. В.Г. Психическое состояние и функциональные сдвиги в организме при выполнении монотонных трудовых операций / Вопросы психологии труда и личности. Иркутск, 1972. — С.З.
  11. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979. — 102 с.
  12. P.M. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Медицина, 1984.- 221 с.
  13. P.M., Берсенева А. П., Максимов А. Л. Валеология и проблемы самоконтроля здоровья в экологии человека. ~ Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996.-55 с.
  14. P.M., Кириллов О. Н., Клецкин С. З. Математический анализ изменений сердечного ритма // Статистическая электрофизиология. Вильнюс, 1968.- т.2. — С. 75−81.
  15. P.M., Кудрявцева В. И. Особенности регуляции сердечного ритма при умственной нагрузке // Физиология человека. 1975. — т. 1. — № 2. -С. 295−301.
  16. И.М., Масленников И. В., Скоромец A.JI. Стабилография в клинической неврологии // Тез. докл. научно-практической конференции «Современные методы исследования в невропатологии и психиатрии». Курск, -1977, С.171−173.128
  17. А.С., Кругликов Р. Н. Роль А.А. Ухтомского в разработке фундаментальных проблем физиологии и в становлении современного физиологического мышления // Учение А. А. Ухтомского о доминанте и современная нейрофизиология. Л.: Наука, 1990. — С.3−27.
  18. А.А., Иванов A.M., Оценка психофизиологического состояния человека-оператора / Тез. докл. Всесоюзной конференции «Проблемы оценки функциональных возможностей человека и прогнозирование здоровья». М.: Ин-т биофизики МЗ СССР, 1985. — С.48.
  19. Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989.-540 с.
  20. Н.А. Очередные проблемы физиологии активности // Проблемы кибернетики. М.: Физматгиз, 1961. — Вып. 6. — С. 101−160.
  21. Н.П., Вартанян Г. А., Михайлова Г. С. Проблемы физиологии головного мозга человека // Физиология человека. 1988. — т. 14. — № 2. -С.289−296.
  22. Н.П., Гоголицын Ю. Л., Кропотов Ю. Д., Медведев С. В. Нейрофизиологические механизмы мышления. Л.: Наука. — 1985, 272 с.
  23. Г. Н., Жаворонкова Л. А. Характеристики межполушарных взаимоотношений ЭЭГ в оценке функционального состояния мозга человека // Журнал высшей нервной деятельности. 1989. — Т.39, вып.2. — С.215−220.
  24. А.И. Экстракардиальные хронологические влияния на сердце при утомлении // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 1971. -№ 9.- С.13−16.
  25. Варфоломеев В. А. Анализ информативности различных показателей129
  26. A.M., Каменецкая Б. И., Хаспекова Н. Б. Ритм сердца при кар-диоваскулярных нарушениях невротического генеза // Кардиология. 1987. -т.27. — № 9. — С.85.
  27. М.И. Физиология трудовых процессов. М.: Медицина, 1958, 1966.-204 с.
  28. .М. Математические методы в биологии. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1983. — 304 с.
  29. .М. Прогнозирование функционального состояния человека-оператора // Актуальные проблемы физиологии труда и профилактической эргономики. Тезисы докладов IX Всесоюзной конференции.- М., 1990.-Т.З.-С.21−22.
  30. Л.А., Думбай В. Н., Медведев С. Д., Фельдман Г. Л. Изменения альфа-активности при снижении работоспособности человека-оператора// Физиология человека. 1980. — Т.6. — N4. — С.672−673.
  31. В.Б. Исследование пространственно-временной организации биоэлектрической активности мозга человека с целью разработки методов контроля его функционального состояния: Автореферат дисс.. канд. биол. наук. -Ростов-на-Дону, 1992. 20 с.
  32. Н.В. О механизмах формирования и репродукции констелляции нервных центров // Механизмы доминанты. Л., 1967. — С.28−49.
  33. Э.А. Индивидуальный уровень активации-инактивации и успешность деятельности // Функциональные состояния: Материалы международного симпозиума, 25−28 окт. 1976 г. М.: МГУ, 1978. — С. 12.
  34. В.В., Воронова Е. С. Изменение электроэнцефалограммы человека при различной степени психофизиологической напряженности // Психофизиологические основы профессионального отбора. Киев: Наукова Думка, 1973.-С.29−30.
  35. Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. М.: Наука, 1978.-272 с.
  36. Л.П., Пономаренко В. А. Психические состояния и надежность оператора // Вопросы кибернетики. Эффективность деятельности оператора. М.: Наука, 1982. — С.145−156.
  37. B.C. Физиология двигательной системы // Успехи физиологических наук. 1994. — т.25. — № 2. — с.83−88.131
  38. B.C., Коц Я.М., Шик M.JI. Регуляция позы человека. -М.: Наука, 1965.-256 с.
  39. Н.Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. М.: Наука, 1985.- 287 с.
  40. Л.Г., Салманина О. М. Изучение психофизиологических механизмов регуляции функциональных состояний в экстремальных условиях // Системный подход к психофизиологической проблеме. М.: Наука, 1982. -С.128−134.
  41. Л.Г., Гримак Л. П., Салманина О. М. Психофизиологические аспекты саморегуляции функциональных состояний операторов // Методика и аппаратура психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1983. — С.81−82.
  42. Дмитриева Н.В. .Симметрийный подход к оценке функционального состояния организма человека // Известия АН СССР, серия Биологическая. -1990. -N1. -С. 52−66.
  43. В.Н. Основы физиологии труда. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1996. — 160 с.
  44. Р.А. Корковый контроль неспецифических систем мозга. -М., 1975.-205 с.
  45. .А., Ломов Б. Ф., Рубахин В. Ф., Смирнов Б. А. Основы инженерной психологии. М.: Высшая школа, 1977. — 335 с.
  46. И.Н., Кураев Г. А., Лагутина Н. И., Урманчеева Т. Г. Модель дискинетического синдрома // Ж. невропатол. и психиатрии, 1968, 68, № 6. -с.805−809.132
  47. А.С., Загрядский В. П., Мордвинов Е. Ф. и др. Принцип конкретности в исследованиях работоспособности человека-оператора // Вопросы психологии. 1973.- N2.- С. 123−126.
  48. А.К., Скрыпников А. И. Особенности операторской деятельности и ее оптимизация в условиях монотонии // Методика и техника исследований операторской деятельности. М.: Наука, 1985. — С.28−34.
  49. Р.А. К оценке работоспособности оператора в системе «человек-машина» // Сборник 4 Всесоюзного симпозиума по эффективности и надежности систем «человек-машина» 1975 г. Краткие тезисы докладов. M.-JI., 1975.- С.116−117.
  50. B.C. Диагностика острых тревожных состояний методом стабилометрии // Проблемы неотложной психиатрии: Тез. докл. Всесоюзн. конф.-М., 1985. С.75−78.
  51. В.П. Развитие в Академии учения о физиологических резервах организма // Материалы научной сессии, посвящённой 175-летию ВМА им. С. М. Кирова. Л, 1974. — Т.1. — С. 72−73.
  52. В.П., Сулимо-Самуйло З.К. Методы исследования в физиологии труда. Л.: Наука, 1976. — 93 с.
  53. A.M. Общее функциональное состояние центральной нервной системы, принципы его регуляции и саморегуляции и характеристики нарушений // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л., 1978.-С.27−50.
  54. В.П., Мунипов В. М., Смолян Г. Л. Эргономические основы организации труда. М.: Экономика, 1974. — 127 с.133
  55. Э.В. Экспериментальное изучение ЭЭГ-критериев психофизиологических состояний оператора // Проблемы функционального комфорта. -М.:ВНИИТЭ, 1977. С. 107−110.
  56. Э.В., Малофеева С. Н., Пашковская З. В. ЭЭГ при умственной деятельности // XIII съезд всесоюзного физиологического общества им. И. П. Павлова. Л., 1979. — Вып.2. — С. З 10−311.
  57. Е.П. Теория функциональной системы и психофизиологические состояния // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. -М., 1978.- С 325−346.
  58. Е.П. Психофизиология физического воспитания: деятельность и состояния. М.: Просвещение, 1980. — 199 с.
  59. Р.Ю., Гилинский М. А. Конструкция и медиаторы ретику-локорковых связей. Л.: Наука, 1971. — 152 с.
  60. В.А. Нейрофизиология функциональных состояний человека. Л.: Наука, 1986. — 171 с.
  61. В.А., Бородкин Ю. С., Лапина И. А. Сверхмедленная управляющая система мозга и память. Л.: Наука, 1983. — 128 с.
  62. В.П., Баевский P.M., Берсенева А. П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. Л. — 1980. — С.11−43, 185−191.
  63. Т.Д. О возможности саморегуляции психических состояний //Психическая саморегуляция. М., 1983. — Вып.З. — С.28−30.
  64. К.В. Особенности биоэлектрической активности коры головного мозга при снижении продуктивности умственной работы // Гигиена134труда и профзаболевания. 1976. — N8. — С.49−52.
  65. К.В., Зыбковец Л Я. Изменение корковой активности по показателям частотного и спектрального анализов // Материалы 7 Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС.- Каунас, 1976. С. 193.
  66. Е.П. Тонус скелетных мышц и его регуляция. Минск, 1960. — 307 с.
  67. В.Н. Функциональное состояние мозга человека в динамике интеллектуальной деятельности: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Ленинград, 1990.-34 с.
  68. В.Н. Механизмы формирования функционального состояния мозга человека. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. — 1991. — 192 с.
  69. К. Некоторые ЭЭГ критерии утомления при умственном труде // Ж. высшей нервной деятельности. 1964. — Т. 14. — Вып.З. — С.27.
  70. А.Б., Владимирский Б. М. Функциональное состояние человека оператора: оценка и прогноз // Проблемы космической биологии. Т.58. — Л.: Наука, 1988.-212 с.
  71. А.Б., Наумов Н. П., Режабек Б. Г., Чораян О. Г. Биологическая кибернетика / под ред. А. Б. Когана. М.: Высшая школа, 1977. — 408 с.
  72. Е.А., Илюхина В. А. Развитие идей нервизма в современной физиологии // Вест. АМН. 1986. — № 4. — С.24−33.
  73. А.А., Янсон В. В., Ширяев Д. А. и др. Функциональная специализация полушарий мозга при длительных информационных нагрузках // Тезисы научных сообщений 13 съезда Всесоюзного физиологического общества. Л.: Наука, 1979. — Т.2. — С.312−313.
  74. В.И. Учёт колебаний продолжительности сокращений сердца при оценке функционального рабочего напряжения // Биоритмы и труд. Л., 1980, С. 54−57.
  75. Г. А., Сергеев С. К., Шленов Ю. В. В ал ео логическая система135сохранения здоровья населения России // Валеология. № 1. — 1996. — с.1.
  76. Э.М., Хаспекова Н. Б. Типологические особенности тонических составляющих ритма сердца // Физиология человека. Т.21. — № 6. — 1995. — С.146−152.
  77. А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 200 с.
  78. А.Б., Медведев В. И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. Изд-во МГУ. — 1981, — 111 с.
  79. М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М.: Наука, 1972. — 181 с.
  80. М.И. Влияние взаимодействия стоп с опорой на тоническую активность мышц ног при стоянии // Физиология человека. Т. 19. — № 5. -1993. — С.86−94.
  81. .Ф. Человек в системах управления. М.: Наука, 1967. — 45 с.
  82. Л.А. Показатель функциональной стабильности системы равновесия как один из критериев донозологической практики // Вестник оториноларингологии. М., Медицина, 1987. — № 5. — С.39−43.
  83. Л.А., Панкова Т. Б., Хлыстов В. Ю. Состояние функции равновесия у больных хроническим алкоголизмом // Вестник оториноларинголо136гии. 1989. — № 4. — С.19−22.
  84. В.И. Функциональные состояния головного мозга человека // Механизмы деятельности мозга человека. Часть 1. JL: Наука, 1988. — С.300−357.
  85. А.Н. ЭЭГ корреляты качества работы оператора при его различных функциональных состояниях // Физиология человека. 1977. — Т.З. -№ 3. — С.475−481.
  86. X. Регулирование в биологии / Процессы регулирования в биологии. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. — С.120−135.
  87. Ю.В., Тхоревский В. И. и др. Основные итоги и перспективы физиолого-гигиенических и психологических исследований монотонных трудовых процессов // Гигиена труда и проф. заболевания. 1978. — вып.8. -С.1−6.
  88. К.К. Пространственная синхронизация и функциональная стратификация: системный аспект деятельности мозга // Успехи физиологических наук. 1987. — Т. 18. — № 3. — С.52−67.
  89. Т.С. Применение стабилографического теста в педиатрической практике // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1987. — № 3.137- С.37−41.
  90. Т.С., Денисюк А. Б., Степаненко А. В. Возможности стаби-лографии при закрытой черепно-мозговой травме // Нейрохирургия. Республиканский межведомственный сборник. Киев: Здоровье, 1989. — С.98−101.
  91. А.О. Механизмы и критерии нервно-эмоционального напряжения при умственной работе // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1980. — № 6. — €.5.
  92. А.О., Крыжановская В. В., Кальниец В. В. Физиология и гигиена умственного труда. Л., 1987. — 152 с.
  93. В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. — 248 с.
  94. JI.A. Лекции по физиологии нервной системы. М.: Медгиз, 1938.-205 с.
  95. И.П. «Внутреннее торможение» условных рефлексов и сон -один и тот же процесс // Избранные труды. М.: Изд-во Академии пед. наук РСФСР. 1951.-С.237−251.
  96. И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных: Условные рефлексы. М.: Наука, 1973.- 659 с.
  97. Л.П. Принцип доминанты и творческая функция мозга // Материалы 4 научной конференции по физиологии труда. Л., 1963. — С. 122.
  98. Л.П. ЭЭГ критерии функционального состояния мозга человека // Руководство по физиологии труда. М., 1969. — С.59−80.
  99. Л.П. Особенности регуляции функционального состояния оператора в процессе адаптации к особым условиям // Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М.: Наука, 1985. — С.63−90.
  100. Л.П. Принцип доминанты и его современное развитие в области психофизиологии деятельности человека // Учение А. А. Ухтомского о138доминанте и современная нейрофизиология. Д.: Наука, 1990. — С.263−292.
  101. Л.П., Романенко А. Ф. Системный подход к психофизиологическому исследованию мозга человека Л.: Наука, 1988. — 213 с.
  102. В.И. Индивидуальные различия работоспособности: психофизиологическое исследование работоспособности в условиях монотонной деятельности. М.: Педагогика, 1980. — 150 с.
  103. РозенблатВ.В. Проблема утомления. М.: Медицина, 1975. — 215 с.
  104. В.В. Утомление // Руководство по физиологии труда. М.: Медицина, 1983. — С.227−250.
  105. А.Г. Исследование индивидуальных особенностей психофизиологической адаптации операторов к выполнению монотонной деятельности // Психофизиологические исследования функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1993. — С.59−66.
  106. B.C. Доминанта. М.: Наука, 1960. — 231 с.
  107. Т.Е. Эргономика конвейерного труда. Л.: Машиностроение, 1982.- 152 с.
  108. О.П., Саркисянц Э. Э. Оценка напряженности умственного труда с помощью метода различения перепадов яркости // Актуальные вопросы физиологии труда. Ч. З. Тез. докл. Всесоюзн. конф. по физиологии труда. -Горький. 1982. -С.78−79.
  109. И.Ф. Влияние монотонной деятельности на скорость переработки информации человеком-оператором // Материалы 5 Всесоюзной конференции по инженерной психологии. М., 1979. — Вып.2. — С. 143−145.
  110. Н.Е. Синхронная электрическая активность мозга и пси139хические процессы. М.: Наука, 1987. — 156 с.
  111. Е.П. Информативность некоторых параметров векодвига-тельной реакции для оценки функционального состояния человека-оператора // Проблемы инженерной психологии. Мат. 5 Всесоюзн. конф. по инженерной псих. Вып.2. М.: Наука, 1979. — С. 146−147.
  112. Г. А., Павлова Л. П., Романенко А. Ф. Статистические методы исследования электроэнцефалограммы человека. Л.: Наука, 1968. — 192 с.
  113. А.Л. Понятие «состояние» как философская категория. -Новосибирск: Наука, 1982.- 128 с.
  114. Т.М., Чекурда Р. П. Частота сердечных сокращений и дыхания при различной успешности выполнения умственной работы // Физиология человека. Т. 12. — № 2. — 1986. — С.45−48.
  115. Т.И., Тупицын И. О. Анализ особенностей хронотропной функции сердца // Физиология человека. Т.П. — № 5. — 1985. — С. 801−807.
  116. Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. М.: АОЗТ «Антидор», 2000.-192 с.
  117. М.В., Киренская А. Б. Электрофизиологические корреляты функционального состояния нервной системы при монотонной работе // Физиология человека. 1981. — № 1. — С.55−60.
  118. С.С., Кривец Д. В., Кондратьев И. В., Переяслов Г. А. Компьютерный стабилоанализатор как базовый комплекс для оснащения центров ва-леологии // Валеология. № 1. — 1998. — С. 47−50.
  119. Е.Н. Введение // Функциональные состояния мозга. М.: Изд-воМГУ, 1975.-С.З-5.
  120. Ю.Т. Автокорреляционный анализ данных радиопульсо-метрии при трудовой деятельности // Гигиена и санитария. 1975. — № 10. — С. 68−71.
  121. В.В. Психофизиология стресса. М.: Педагогика, 1975.140 208 с.
  122. К.В. Основы физиологии функциональных систем. М., 1983.-272 с.
  123. A.M. Стабилография как метод оценки состояния человека в динамике операторской деятельности // Конференция молодых ученых Северного Кавказа по физиологии человека и животных. Ростов-на-Дону. -1999.-С.44.
  124. A.M. Индивидуальные стабилографические и психофизиологические особенности испытуемых в динамике операторской деятельности // Конференция молодых ученых Северного Кавказа по физиологии человека и животных. Ростов-на-Дону. — 2001. — С.58.
  125. A.M. Стабилография в диагностике функционального состояния человека. Ростов-на-Дону: Ростов, ун-т., 2001. 21 с. — Библиогр.: 36 назв. — Деп. в ВИНИТИ 09.10.2001., № 2121-В2001.
  126. A.M. Статокинетические характеристики человека в динамике операторской деятельности. Ростов-на-Дону: Ростов, ун-т., 2001. 35 с. — Библиогр.: 45 назв. — Деп. в ВИНИТИ 09.10.2001., № 2122-В2001.
  127. A.M., Войнов В. Б. Оценка функционального состояния человека в динамике операторской деятельности методом компьютерной стабилографии // Валеология. 2000. — № 1. — С.73−80.
  128. В.Д., Караджов К. В. Электрофизиологические корреляты снижения продуктивности умственной работы при утомлении // Проблемы функционального комфорта. М.: ВНИИТЭ, 1977. — С.93−94.
  129. В.К., Калашникова З. С., Гарасева Т. С. и др. Влияние монотонной мышечной деятельности на функциональное состояние организма // Физиология человека. 1985. — Т.Н. — № 2. — С. 280−285.
  130. Т. Теория систем и биология. Точка зрения биолога // Теория систем и биология. М.: Мир, 1971. — С.7 -58.
  131. А.А. Принцип доминанты // Новое в рефлексологии нервной системы / под. ред. В. М. Бехтерева. М., 1925. — с. 60−66.
  132. А.А. Собрание сочинений. JL, 1950. — Т.1. — 328 с.
  133. М.В. Дифференцирование степени и знака эмоционального напряжения у человека по изменению интонационной характеристики речи // Физиологические особенности положительных и отрицательных эмоций. М.: Наука, 1972.-С. 128−132.
  134. М.В. Контроль функционального состояния человека оператора. М.: Наука, 1987. — 195 с.
  135. М.В., Свиридов Е. П. Информативность ЭЭГ-спектра при длительной операторской деятельности // Материалы 8 Всесоюзной конференции по электрофизиологии ЦНС. Ереван, 1980. — С.467−468.
  136. Н.Б., Алиева Х. К., Дюкова Г. М. Оценка симпатических и142парасимпатических механизмов регуляции при вегетативных пароксизмах // Сов. Медицина.- 1989.-№ 9.-с. 25.
  137. Е.Д. Мозг и активация. М.: Изд-во МГУ, 1972.- 384 с.
  138. П.И. Ранняя диагностика и прогнозирование нарушений осанки у младших школьников с помощью компьютерной стабилографии // Гигиена и санитария. М.: Медицина, 1983. — № 9. — с.29−32.
  139. Н.В., Ващилло Е. Г., Петраш В. В., Русановский В. В. Произвольная регуляция частоты сердечных сокращений как метод коррекции функционального состояния больных неврозом // Физиология человека. 1990. — Т. 16. — № 2. — С.58.
  140. О.Г., Кирой В. Н., Бороховский Е. Ф. Об одном подходе к проблеме функциональных состояний // Психология и научно-технический прогресс. Тезисы докл. к 7 Всесоюзному съезду Об-ва психологов СССР. М., 1989.-С.209−210.
  141. Н.И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. М.: Просвещение, 1967.- 307 с.
  142. Дж., Форд Д. Основы неврологии. М.: Мир. 1976. — 350 с.
  143. Ю.Т., Анисимова Н. П., Герасименко Ю. П., Романов С. П. Регуляция следящих движений. Л.: Наука. — 1988. — 276 с.
  144. И.С. Локальный теплосъем как способ поддержания уровня бодрствования человека-оператора при монотонной деятельности // Физиология человека. 1988. — Т.14. — № 3. — С.428−433.
  145. К. Значение аутогенной тренировки и биоуправления с обратной связью электрической активностью мозга в терапии неврозов. Автореф.. канд. мед. наук. Л., 1980. — 23 с.
  146. Энциклопедия кибернетики: в 2 т. Киев: Главная редакция украинской советской энциклопедии. — 1974. — Т.2. — 619 с.
  147. Эстевес Баес М. Физиологическое значение и корково-подкорковые143соотношения сверхмедленной ритмической активности секундного диапазона головного мозга человека. Автореф. канд. биол. наук. JL, 1980. — 24 с.
  148. А.Ж., Янсоне И. Р., Ушакова Б. Г., Фаворская Т. А. Детерминанты эффекта деятельности и психофизиологического состояния человека в условиях монотонности // Физиология труда. Д., 1978. — С.408−410.
  149. Akselrod S., Gordon D., Ubel F.A. et al. Power spectrum analysis of heart rate fluctuation: a quantitative probe of beat to beat cardiovascular control // Science, 1981, v.213, P. 220−222.
  150. Allum J.H.J., Bloem B.R., Carpenter M.G. et al. Proprioreceptive control of posture: a review of new concepts // Gait & Posture. № 8. — 1998, vol. 3, p. 214 242.
  151. Allum J.H.J., Carpenter M.G., Bloem B.R. Organization of upper-body triggered balance corrections: development of a directional concept from observations on pitch plane perturbations // Gait & Posture. № 9. — 1999, vol. 1, p. 2.
  152. Antti-Poika M., Ojala M., Matikainen E., Vaheri E., Juntunen J. Occupational exposure to solvents and cerebellar, brainstem and vestibular functions. // International Archives of Occupational & Environmental Health. 61(6): 397−415, 1989.
  153. Armstrong H.C. Principles and practice of aviation medicine (third edition). London, 1952. — 192 pp.
  154. Ash-Bernal R, Wall C.3rd, Komaroff AL., Bell D., Oas J.G., Payman R.N., Fagioli L.R. Vestibular function test anomalies in patients with chronic fatigue syndrome // Acta Oto-Laryngologica. 115(1):. 9−19, 1995 Jan.
  155. Aust G. Age dependence of the interaction between proprioception and vision a posturographic study // Laryngo-Rhino-Otologie. — 75(7): 379−396, 1996 Jul.
  156. Bartenwerfer H. Uber die Auswirkungen einformiger Arbeitsvorgange. Untersuchungen zum Monotonieproblem. Marburg, 1957. — 157 pp.144
  157. Blaszczyk J.W., Hansen P.D., Lowe D.L. Evaluation of the postural stability in man: movement and posture interaction // Acta Neurobiologiae Experimental. 53(1): 155−171, 1993.
  158. Cevette M.J., Puetz В., Marion M.S., Wertz M.L., Muenter M.D. Aphysiologic performance on dynamic posturography // Otolaryngology Head & Neck Surgery. — 112(6): 676−88, 1995 Jun.
  159. Dimond S. T, Beamont T.Y. Processing in perceptual integration between and within cerebral hemispheres // Britain J. of Psychology. 1972, 63. — P.2387−2394.
  160. Duffy E. The psychological significance of the concept of «arousal» or «activation» // Psychol. Rev. 1957. — vol.64. — № 5. — P. 265−275.
  161. Furman J.M. Testing of vestibular function: an adjunct in the assessment of chronic fatigue syndrome // Reviews of Infectious Diseases. 13 Suppl. 1.-1991, Jan-Feb. P. 109−121.
  162. Gevins A.S., Doyle J., Cutillo В., Schaffer R.E. at el. Electrical potentials in human brain during cognition: new methods reveals dynamic patterns of correlation // Science. 1981. — 213. •- P.918−922.
  163. Girton D.G., Benson L., Kamiya J. Observation of very slow potential oscillations in human scalp recordings // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1973. Vol. 35. P.561−568.
  164. Goldstein L. Some EEG correlates of behavioral traits and states in humans // Research Communications in Psychology, Psychiatry and Behavior 1983. -V.8, N2. -P.l 15−142.
  165. Gubser A. Monotonie im Industriebertrieb. Bern und Stuttgart, 1968.120 p.
  166. Horak F., Nashner L. Central Programming of postural movements: adaptation to altered support-surface configuration // «J. Neurophysiol.». 1986. -№ 55.-p. 1369−1381.145
  167. Kiroy V.N., Warsawskaya L.V., Voinov V.B. EEG After prolonged mental Activity // Intern. J. Neuroscience. 1996. Vol. 85. PP.31−43.
  168. Kitney R.I. Analysis of the thermoregulation influences on heart rate variability // The study of heart rate variability / Eds R.I. Kitney, Rompelman. Oxford: Clarendon press. — 1980. — P.81.
  169. Koepchen H.P., Abel H.H., Klussendorf D. Integrative neurovegetative and motor control: phenomena and theory // Funct. neurol. 1987. — v.2. — № 4. -p.389.
  170. Kohen-Raz R, Himmelfarb M., Tzur S., Kohen-Raz A., Shub Y. An initial evaluation of work fatigue and circadian changes as assessed by multiplate pos-turography // Perceptual & Motor Skills. 82(2): 547−562, 1996 Apr.
  171. Langhorst P., Schuls G., Lambertz M. Oscillating neuronal network of the «common brainstem system» // Mechanisms of blood pressure waves / Eds. K. Miyakawa et al. Tokyo, 1984. — p. 257.
  172. Lipsitz L. A, Hashimoto F, Lubowsky L. P, Mietus J, Moody G. B, Appen-zeller O, Goldberger A.L. Heart rate and respiratory rhythm dynamics on ascent to high altitude // Br. Heart. J. 1995 Oct. — V.74 (4). — P.390−396.
  173. Malik M., Camm J. Components of heart rate variability that they really mean and what we really measure // Am. j. Cardiol. — 1993. — V.72. — P.821−822.
  174. Malmo R.B. Activation: A neurophysyological dimension // Psychol. Rev. 1959. — vol. 66. — P.367−388.
  175. Mial R.C., Hall M.B., Stein J.F. Motor primitive in the globus pallidus of the rhesus monkey //Neurosci. Lett. 1985. — Suppl. — № 21. — P. 35.
  176. Nishimura C., Nagumo J. Feedback control of the level of arousal using skin potential level as an index // Ergonomics, 1985. V.28. — № 6. — P.905−913.
  177. Nullenmann G. Die psycho-physische Erschopfung beim Spotler // Med. Mschr. 1976. — V.30. — № 8. — S.364.4
  178. Panzer V.P., Bandinelli S., Hallett M. Biomechanical assessment of quiet146standing and changes associated with aging / Archives of Physical Medicine & Rehabilitation. 76(2): 151−167, 1995 Feb. '
  179. Romberg M.H. Lehrbuch der Nervenkrankheiten des Menschen. 2 Aufl. Berlin, 1851.
  180. Takakuma E. Evolution of fatigue and the function of maintaining concentration (TAF). Sapporo Makkaido Univ. Sch. Med., 1982, 100 pp.
  181. Yoshida T. Age-dependent changes in dynamic body balance as evaluated by the body tracking test (BTT) // Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho Journal of the Oto-Rhino-Laryngological Society of Japan. 1997 Jul. — 100(7). — P. 729−39.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?