Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Моделирование строения и роста антропогенных дубрав Чувашской Республики

Диссертация: Моделирование строения и роста антропогенных дубрав Чувашской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Концепцией устойчивого управления лесами РФ (1998), Федеральной целевой программой «Леса России» (1997;2000 гг.), Лесным кодексом РФ (1997) и другими директивными документами в области лесоустройства предусматривается переход на новые прогрессивные методы инвентаризации лесов, управления и хозяйствования. Отмеченное предопределяет необходимость углубленного исследования процессов роста леса… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние вопроса
  • Глава 2. Природно-климатические условия района исследований
  • Краткая характеристика дубовых насаждений
    • 2. 1. Природно-климатические условия
    • 2. 2. Краткая характеристика дубовых насаждений
  • Глава 3. Программа и методика исследований. Объем выполненных работ
  • Глава 4. Форма и полнодревесность стволов дуба в антропогенных древостоях
    • 4. 1. Характеристики показателей формы и полнодревесности стволов в насаждениях дуба
    • 4. 2. Моделирование среднего относительного сбега деревьев в антропогенных дубравах
    • 4. 3. Построение таблиц объемов стволов дуба
  • Выводы
  • Глава 5. Варьирование и взаимосвязи общих таксационных показателей в антропогенных древостоях дуба
    • 5. 1. Варьирование общих таксационных показателей деревьев в дубравах
    • 5. 2. Моделирование взаимосвязей общих таксационных показателей деревьев в насаждениях дуба
  • Выводы
  • Глава 6. Строение антропогенных древостоев дуба по диаметрам деревьев
    • 6. 1. Закономерности распределения числа стволов по диаметрам в древостоях дуба
    • 6. 2. Соотношения между рангами и редукционными числами деревьев по диаметру в насаждениях дуба
    • 6. 3. Построение товарных таблиц для древостоев дуба
  • Выводы
  • Глава 7. Динамика роста антропогенных насаждений дуба
    • 7. 1. Моделирование роста дубовых древостоев по высоте
    • 1. 2. Моделирование роста дубовых древостоев по диаметру
    • 7. 5. Моделирование роста дубовых древостоев по суммам площадей сечений и запасу
  • Выводы

Моделирование строения и роста антропогенных дубрав Чувашской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Концепцией устойчивого управления лесами РФ (1998), Федеральной целевой программой «Леса России» (1997;2000 гг.), Лесным кодексом РФ (1997) и другими директивными документами в области лесоустройства предусматривается переход на новые прогрессивные методы инвентаризации лесов, управления и хозяйствования. Отмеченное предопределяет необходимость углубленного исследования процессов роста леса, своевременного получения достоверной информации о состоянии лесного фонда, его динамики во времени, разработки лесотаксационных нормативов/Особенно актуальны эти вопросы для дубовых лесов Чувашской Республики, относящихся к наиболее ценным лесным формациям региона, современное состояние которых, связанное с дисперсным и очаговым усыханием деревьев, лесопатологическим изреживанием насаждений, вызывает большую тревогу лесоводов.

В связи с этим важным является вопрос о степени сохранения в них таксационной структуры и взаимосвязей показателей, присущих естественным дре-востоям, выявление проявляющихся отклонений от общих закономерностей роста и возможности создания для этих объектов нормативов таксации леса.

Исследования закономерностей строения и роста проводились учеными в основном в лесных насаждениях естественных условий роста. Число же публикаций по влиянию на этот процесс стихийных природных воздействий и техногенных факторов незначительно.

Применение в изучении таксационной природы лесов новых методов с использованием ЭВМ и математического моделирования позволяет отражать процессы строения и роста антропогенных насаждений породы, что имеет большое значение при организации и ведении в них лесного хозяйства, внедрении ГИС-технологий в практику лесоустройства, решении проблемы повышения продуктивности и устойчивости насаждений и др.

Цель и задачи исследований. Целью работы является выявление и моделирование закономерностей динамики, строения, роста и продуктивности антропогенных дубрав Чувашской Республики, научное обоснование составления лесотаксационных нормативов для этих объектов.

Для достижения поставленной цели решались следующие научные задачи:

1. Изучить форму и полнодревесность стволов дуба в древостоях.

2. Выявить варьирование и взаимосвязи основных таксационных показателей деревьев в древостоях дуба.

3. Изучить закономерности строения антропогенных спелых дубовых дре-востоев по диаметрам деревьев.

4. Получить модели хода роста изучаемых насаждений дуба в зависимости от происхождения, экотопов и лесорастительных условий (ТЛУ) их произрастания.

5. Разработать лесотаксационные нормативы для учета антропогенных насаждений породы.

Научная новизна. Для дубовых древостоев региона, произрастающих в условиях антропогенного воздействия, установлены закономерности строения, динамики роста и продуктивности, получены их математические модели. Созданы лесотаксационные нормативы для лесоинвентаризационных работ в дубравах (таблицы объемов стволов, шкала разрядов высот леса, таблицы динамики роста насаждений, ряды распределения деревьев по естественным ступеням толщины, в соавторстве товарные таблицы).

Практическая значимость. На основе изучения таксационных закономерностей разработаны лесотаксационные нормативы для оценки антропогенных дубрав. Последние находят применение при лесоинвентаризационных работах, организации хозяйства и лесопользования в предприятиях лесного хозяйства и лесоустройства в условиях рыночной экономики. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев дуба Среднего Поволжья утверждены приказом 46 от 19,03.1998 г. Рослесхоза для использования в практике лесного хозяйства региона.

Обоснованность выводов и рекомендаций обеспечивается использованием современных методик изучения роста и строения древостоев, значительным объемом экспериментального материала, собранным в период 1994;1998 гг., широким применением методов математической статистики и математического моделирования на ЭВМ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научные основы составления лесотаксационных нормативов для оценки дубовых лесов региона.

2. Особенности строения антропогенных спелых дубрав и их математические модели.

3. Закономерности динамики роста антропогенных насаждений дуба и их математические модели.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Международных («Дуб — порода третьего тысячелетия», Бобруйск, 1998; «Лесная наука на рубеже XXI века», Гомель, 1997; «Учет леса, лесопользование и подготовка кадров для проектных учреждений», Брянск, 1997; «Циклы природы и общества», Ставрополь, 1997; «Влияние атмосферных загрязнений и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы», Москва, 1996), Всероссийских («Комплексная продуктивность и организация многоцелевого (многопродуктового) лесного пользования», Воронеж, 1996), региональных (Йошкар-Ола, 1998; Чебоксары, 1995, 1997) и научных конференциях профессорского-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов МарГТУ (1996, 1997, 1998 гг.).

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в составлении программы и методики исследований, в сборе экспериментального материала. Разработка алгоритмов и программ для ЭВМ, камеральная обработка и анализ данных, подбор математических моделей, обобщение, выводы и предложения сделаны лично автором.

Диссертационная работа выполнена по планам НИОКР Рослесхоза на 1994;1996 гг., Минэкологии Чувашской Республики на 1997 г.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 11 научных работах и в «Сортиментных и товарных таблицах для древо-стоев дуба Среднего Поволжья» (М., 1999), Пояснительной записке к проекту (1997).

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 284 наименований, в т. ч. 23 — на иностранных языках и 15 приложений. Она изложена на 212 страницах, содержит 12 рисунков и 33 таблицы.

Выводы.

1. В антропогенных дубравах региона варьирование средних высот насаждений связано с возрастом леса. Коэффициент изменчивости Нср является наибольшим в молодняках, где достигает 28−35%, систематически падает по мере повышения возраста древостоев и составляет в массивах 120 лет и старше 3−4%. Определенного влияния происхождения и ТЛУ насаждений при этом не наблюдается.

2. Насаждения дуба как семенного, так и порослевого происхождения растут в высоту умеренно во всем возрастном интервале по одному классу бонитета и принадлежат к обычному типу роста древостоев (Т0), что свидетельствует о наличии в изучаемом районе относительно благоприятных климатических условий для произрастания породы.

Ход роста порослевых дубрав по высоте отличается большей интенсивностью вплоть до 100-летнего возраста, в дальнейшем семенные древостой обгоняют их по средним высотам.

Древостой лесных культур дуба в однородных ТЛУ превосходят по производительности остальные насаждения на один класс бонитета и развиваются по возрастающему типу роста леса (Тв). Они в молодых возрастах отличаются замедленным ростом в высоту, однако, в дальнейшем за счет более интенсивного прироста обгоняют в возрасте 60−80 лет по значениям средних высот как семенные, так и порослевые древостой.

3. При прочих равных условиях антропогенные дубравы по сравнению с естественными сомкнутыми насаждениями характеризуются во всем возрастном интервале роста большими значениями средних высот на 0,5−1,5 м и более. Объясняется это. Характером отпада деревьев при антропогенных воздействиях на лесные массивы, происходящем преимущественно из тонкомерной части древостоев, что приводит к возрастанию Dcp остающихся растущих деревьев, а отсюда — и к повышению Нср леса по сравнению с естественными насаждениями.

4. Варьирование средних диаметров в антропогенных дубравах происходит в более значительных величинах, чем высот леса. Определенного влияния происхождения и ТЛУ при этом также не наблюдается. Коэффициент изменчивости Dcp является наибольшим в молодняках, где достигает 43−47%, систематически падает по мере повышения возраста древостоев и составляет в массивах с 190 лет и старше 5−6%.

5. Характер роста по диаметру в антропогенных дубравах обуславливается происхождением насаждений.

В ТЛУ Д. свежая нагорная порослевые насаждения в молодом возрасте обгоняют по толщине семенные дубравы, в дальнейшем эти различия сглаживаются, а к возрасту 120 лет семенные древостой по значениям Оср превосходят порослевые. Отмеченная разница в диаметрах составляет 0,3−1,4 см.

Лесные культуры в молодых возрастах характеризуются по сравнению с семенными насаждениями замедленным ростом по диаметру. Разница в Оср в 20 лет достигает 2,4 см. К возрасту 100 лет они догоняют по значениям диаметров семенные древостой.

В ТЛУ Д. влажная пойменная в диапазоне возрастов до. 100 лет отличаются большей энергией роста по толщине семенные насаждения и лишь к 120 годам Оср порослевых дубрав достигает семенных древостоев. Отмеченная разница в диаметрах составляет 0,7−2,1 см.

В ТЛУ Д. сухая нагорная в исследованном возрастном интервале до 100 лет порослевые насаждения по сравнению с лесными культурами характеризуются более интенсивным ростом по толщине леса в пределах 0,6−1,1 см.

6. На динамику роста древостоев дуба по диаметру определенное влияние оказывают условия местопроизрастания. Семенные дубравы во влажных пойменных условиях по сравнению со свежими нагорными до 100 лет характеризуются большей энергией роста по толщине, а с возраста 120 лет дубравы нагорных условий уже обгоняют по Оср пойменные насаждения. Отмеченная разница в величинах ВСр составляет 1,2−2,5 см.

Порослевые насаждения в свежих нагорных условиях по сравнению с влажными пойменными имеют до 40 лет более интенсивный рост по толщине, далее до 100 лет Dcp этих древостоев равны, а с возраста 110 лет намечается тенденция к падению Dcp древостое в пойменных условиях роста леса. Разница в величинах средних диаметров составляет в 20 лет 1,9 см, в 120 лет — 0,9 см. Дубравы сухих нагорных условий во всех возрастах характеризуются меньшими Dcp древостоев в пределах 1,8−3,1 см.

7. Антропогенные дубравы региона при прочих равных условиях по сравнению с естественными нормальными насаждениями отличаются значительно большими значениями Dcp в тех или иных возрастах леса. Отмеченная разница в величинах Dcp составляет в пределах 1,7−7,4 см. Объясняется это меньшими относительными полнотами дубрав Чувашии и описанным ранее характером отпада деревьев в антропогенных древостоях.

8. Исследуемые антропогенные насаждения дуба характеризуются значительным варьированием относительных полнот древостоев. В молодняках до 20 лет коэффициент изменчивости полнот достигает 22−29%, в дальнейшем систематически падает и составляет в массивах старше 120 лет 10−14%). Определенного влияния происхождения и ТЛУ насаждений при этом не выявляется.

9. На величину полнот древостоев в дубравах значительное влияние оказывает возраст леса. Наибольшая сомкнутость полога присуща молодым насаждениям. По мере повышения возраста леса во всех случаях полнота древостоев систематически падает. Процесс изреживания полога леса с возрастом статистически достоверно описывается в дубравах уравнениями вида P = a0Ajj, — l/P=a0+aiAcp и P=a0+aiAcp.

10. Характер сомкнутости полога леса в определенной мере обуславливается происхождением дубрав. При прочих равных условиях семенные насаждения по сравнению с порослевыми отличаются большими величинами относительных полнот. Разница в средних полнотах в молодняках до 20 лет достигает в этих ТЛУ соответственно 0,20 и 0,14. По мере развития леса сомкнутость полога насаждения выравнивается: в Д. свежей нагорной — с 80 лет, в Д. влажной пойменной — с 110 лет.

11. На величину относительных полнот дубрав определенное влияние оказывают условия местопроизрастания леса. В насаждениях одинакового происхождения большая сомкнутость полога по сравнению со свежими нагорными присуща влажным пойменным условиям роста леса. Разница в средних полнотах древосто-ев составляет 0,04−0,12.

Лесные культуры дуба, созданные в свежих и сухих нагорных ТЛУ, характеризуются до 60 лет близко равными средними полнотами. В более старших возрастах древостой культур сухих условий подвергаются меньшему изреживанию полога леса.

12. Антропогенные дубравы региона по сравнению с сомкнутыми нормальными древостоями отличаются значительно меньшей производительностью. В семенных насаждениях различия в запасах на 1 га в них с возрастом систематически повышаются: в Д. свежей нагорной в интервале возрастов 40−180 лет — от 29% до 62%- в Д. влажной пойменной в интервале возрастов 40−120 лет — от 21% до 54%. В порослевых насаждениях преуменьшение запасов в диапазоне возрастов20−100 лет составляет: в свежих нагорных условиях — от 38% до 50%- во влажных пойменных — от 43% до 48%- в сухих нагорных условиях — в пределах 32−44%.

В древостоях лесных культур занижение запаса на 1 га из-за антропогенного воздействия достигает 46−60%.

Объясняется это меньшей сомкнутостью полога изучаемых древостоев и описанными закономерностями понижения полноты древостоев в различных ТЛУ с возрастом и происхождением дубрав.

13. При составлении математических моделей роста таксационных показателей антропогенных древостоев с возрастом (Нср, Dcp, IG, М) в конструируемых таблицах хода роста дубрав более предпочтительным по статистическим показателям и лесоводственной сущности по сравнению с функцией роста Э.А. Мит-черлиха выступает эвристическая модель П. М. Мазуркина на основе биотехнического закона: у = а1Аа2ехр (-а3Аа4), связанная с интенсивностью роста и процессом отмирания насаждений.

14. Насаждения дуба в Чувашской Республике представлены преимущественно смешанным составом пород.

В дубово-широколиственных формациях варьирование доли участия дуба в общем запасе древостоев является значительным. В молодняках до 20 лет изменчивость коэффициента состава дуба составляет 36−39%, с возрастом до 110−140 лет систематически понижается до 21−24%, а в дальнейшем снова возрастает до 30−34%.

Во всех ТЛУ в семенных и порослевых насаждениях доля участия дуба в составе древостоя возрастает от 4,6−5,6 единиц в 20 лет до 5,7−8,0 единиц в 60−70 лет, далее систематически падает: в семенных дубравах в возрасте 230 лет — до 3,8 единиц, в порослевых в возрасте 130 лет — до 6,5−4,3 единиц. Так, в семенных свежих нагорных насаждениях доля участия дуба в запасе леса составляет: в 20 лет —5,6- в 70 лет — 8,0- в 130 лет — 6,9- в 180 лет — 5,3- в 230 лет — 3,8 единиц. В порослевых насаждениях этого же ТЛУ доля участия дуба оказалась равной: в 20 лет -5,7- в 70 лет — 7,8- в 110 лет — 6,4 единиц. Аналогичная картина проявляется й в других изучаемых совокупностях дубрав, в том числе и в насаждениях лесных культур. Меньшее участие дуба в запасе древостоев наблюдается в порослевых влажных пойменных насаждениях.

В числе сопутствующих пород в смешанных дубравах выступают —. спутники дуба: липа, вяз, ильм, клен, ясень, в незначительной доле — осина, береза.

Описанная динамика породного состава древостоев с возрастом, очевидно, связана с характером межвидовых взаимоотношений пород, утратой биологической устойчивости и гибели дуба под влиянием антропогенных факторов при сохранении второстепенных пород.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенных исследований выявлены закономерности строения, динамики роста и продуктивности антропогенных дубрав региона, проведено их математическое моделирование, дано научное обоснование составления новых объемных и товарных таблиц в этих объектах.

1. Изучены форма и полнодревесность стволов дуба в древостоях. Выявлено влияние происхождения и разряда высот леса на величину показателей класса формы, относительного среднего сбега на относительных высотах стволов и видовых высот насаждений. Получены данные о распределении числа деревьев в дубравах по значениям коэффициента формы.

2. Получены величины варьирования общих таксационных показателей деревьев в древостоях дуба, выявлено влияние на изменчивость признаков природных факторов, установлены степень тесноты и характер связей между изучаемыми таксационными показателями в насаждениях.

3. Охарактеризованы закономерности в распределении деревьев по диаметрам в спелых дубравах и их отличия от естественных, с ненарушенным строением и ходом роста древостоев. Даны параметры математических моделей видов дифференциальной кривой распределения вероятностей по Пирсону в изучаемых насаждениях.

4. Выявлены особенности варьирования средних таксационных показателей древостоев в лесных массивах. Показан характер роста насаждений по высотам и диаметрам в зависимости от происхождения и условий произрастания леса, их отличия от роста естественных сомкнутых дубрав. Получены оптимальные математические модели динамики изменения средних таксационных показателей в процессе развития древостоев. Выявлены производительность и динамика породного состава насаждений с возрастом.

5. Показаны существующие в антропогенных древостоях дуба таксационные закономерности, лежащие в основе нормативов для лесоинвентаризационных работ в дубравах.

Таким образом, в результате проведенных исследований получены материалы, которые позволяют более обоснованно решать вопросы организации хозяйства, лесоустроительного проектирования, совершенствовать лесоинвентаризацион-ные работы в дубравах региона, как особом объекте лесоустройства и ведения хозяйства.

Выполненная научно-исследовательская работа позволила подготовить для производства следующие рекомендации и нормативные документы:

1. Сортиментные и товарные таблицы для древостоев дуба Среднего Поволжья /Рослесхоз, МарГТУ. — М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. — 127 с. (в печати) — (утв. пр. Рослесхоза № 46 от 19.03.96 г.) (в соавторстве).

2. Показатели относительного среднего сбега на относительных высотах деревьев в зависимости от происхождения и разряда высот дубрав.

3. Ряды распределения деревьев по естественным и абсолютным ступеням толщины в антропогенных древостоях.

4. Таблицы хода роста антропогенных семенных, порослевых и лесных культур насаждений дуба по ТЛУ.

5. Математические модели динамики таксационных показателей антропогенных дубрав с возрастом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.В. Таксационные закономерности и основы организации хозяйства в еловых лесах восточных районов европейской территории РСФСР: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1983. — 39 с.
  2. Агроклиматический справочник по Чувашской АССР. -Л.: Гидрометеоиз-дат, 1967.-23 с.
  3. .П. Климатические области и районы СССР. М.: ОГИЗ, 1947. -127 с.
  4. З.И. Некоторые закономерности в строении нагорных дубовых низкоствольников Саратовской области. //Труды /Сарат. с.-х. ин-т. 1968. — Т. 18.-С. 25−31.
  5. С.И. Почвы Чувашской АССР. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971.-358 с.
  6. Н.П. Состояние насаждений лесопаркового пояса Москвы -М.: Лесн. пром-сть, 1966. -35 с.
  7. Н.П. и др. О совершенствовании сортиментных и товарных таблиц /Анучин Н.П., Мошкалев А. Г., Федосимов А. Н., Давидов Г. М. // Лесн. хоз-во. 1981. — № 11.-С. 41−45.
  8. Н.П. Лесная таксация: Учеб. для вузов. -Изд. 5-е, доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982.-552 с.
  9. В.В. Изучение хода роста еловых модальных насаждений в Литовской ССР в связи с установлением возраста рубки: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1958. — 15 с.
  10. В.В. Закономерности лесной таксации. Каунас: ЛитСХА, 1976. — 127 с.
  11. В.В. Современное направление лесоустройства М.: Лесн. пром-сть, 1977.-280 с.
  12. В.В., Тябера А. П., Шяпятне Я. А. Законы, закономерности роста и строения древостоев Каунас, 1986. -158 с.
  13. К.Ж. Распределение деревьев сосны по ступеням толщины в посадках разной густоты //Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. -Алма-Ата, 1973. Т. XVI. — Вып. 4. — С. 98−103.
  14. Ю.А. О таксационном строении молодых культур дуба, созданных групповым способом //Изв. вузов. Лесн. журн. 1971. — № 5. — С. 22−25.
  15. O.A., Костенко А. Г. Направления применения моделей роста леса на примере БССР. Минск: БелНИИТИ Госплана БССР, 1980. — 46 с.
  16. O.A. Современное направление моделирования роста леса на ЭВМ //Лесоведение и лесн. хоз-во: Респ. Межведомств. Сб. Минск: Высш. шк., 1981.-Вып. 16.-С. 79−83.
  17. O.A. Система моделирования и прогноза роста древостоев (На примере БССР): Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев: УСХА, 1986. — 34 с.
  18. O.A. Система моделирования роста и производительности древостоев //Лесоведение и лесн. хоз-во: Респ. Межведомств. Сб. Минск: Высш. шк., 1987. — Вып. 22. — С. 76−79.
  19. Т.В. и др. Почвы СССР /Афанасьева Т.В., Василенко В. И., Те-решина Т.В., Шеремет Б. В. М.: Мысль, 1979. — 380 с.
  20. В.Ф. Повышение продуктивности лесов. Минск: Ураджай, 1984.- 135 с.
  21. В.Ф. Закономерности строения и роста древостоев в зоне интенсивного антропогенного воздействия: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Киев: УСХА, 1985. — 34 с.
  22. В.Ф., Есимчик Л. Д. Лесопользавание в Беларуси: история, современное состояние, проблемы и перспективы. Минск: Беларуск. навука, 1996.-367 с.
  23. В.Ф. Текущий прирост и особенности хода роста семенных дубрав естественного происхождения в Центральной Лесостепи: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Брянск: БТИ, 1967. — 23 с.
  24. C.B. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 335 с.
  25. Л.С. Географические зоны Советского Союза: Учеб. пособие для вузов. М.: Географиздат, 1952. — 511 с.
  26. Л.В. Строение и продуктивность горных лесов. М., 1965. — 128 с.
  27. Л.В. Строение и продуктивность разновозрастных насаждений Северного Кавказа и Крыма //Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хоз-ва в них. Красноярск, 1967. — С. 128−135.
  28. М.А. Динамическая модель хода роста древостоя. //Математическое моделирование в биогеоценологии. Петрозаводск, 1985. — С. 36−37.
  29. Е.С. Исследование связи морфологических и таксационных признаков с типами роста в высоту древостоев дуба: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: ВНИИЛМ, 1992. — 17 с.
  30. A.B. Исследование параметров полноты древостоев: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1978. — 41 с.
  31. О.С. О возможности использования функции Бакмана при изучении роста древостоев //Лесн. хоз-во, 1968, № 12. С. 41−42.
  32. П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Новосибирск: Наука, 1975. — 206 с.
  33. П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. /Ин-т леса и древесины СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1976. -253 с.
  34. П.М. Прирост запаса разновозрастных сосняков. Новосибирск: Наука, 1979.-254 с.
  35. П.М., Дворецкий М. Л. Таксация отдельных деревьев и их разнородных совокупностей: Учеб. пособие. Горький: ГГУ, 1979а. — 100 с.
  36. П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1985.- 110 с.
  37. П.М. Производительность насаждений липы Горного Урала. //Проблемы лесопользования в Западном регионе СССР. Гомель: БелНИИЛХ, 1990. — С. 69 — 75.
  38. П.М. Нормативы оценки производительности дубрав Горного Урала. //Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах. Воронеж: ВЛТИ, 1991.-С. 55 — 57.
  39. П.М. Нормативы производительности сосновых лесов Горного Урала при лесоинвентаризационных работах как основа рационального лесопользования в них. //Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж: ВЛТИ, 1993. — С. 5 — 8.
  40. П.М., Шукенбаева Н. Ш. Математическое моделирование на ЭВМ таксационного строения антропогенных дубовых древостоев Среднего Поволжья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. — 48 с. — Деп. ВНИИЦлесресурс 14.02.95 г., № 931- ЛХ 95
  41. Верху нов П.М., Шукенбаева Н. Ш. Вопросы лесопользования в антропогенных дубравах Чувашской Республики //Экология, вестник Чувашии. 1996. -Вып. 13.-С. 12−15.
  42. П.М., Курненкова И. П., Шукенбаева Н. Ш. Антропогенные дубравы Среднего Поволжья как особый объект лесоинвентаризационных работ //Сб. науч. тр. /Ин-т леса HAH Беларуси: Лесная наука на рубеже XXI века, -Гомель, 1997, вып. 46. С. 252−253.
  43. П.М., Мазуркин П. М. О моделировании роста отдельных деревьев и древостоев в сосновых насаждениях //Изв. инж.-технолог, акад. Чуваш. Республ. 1997, № 3(8) — 1997, 4(9) — 1998, 1(10) — 1998, 2(11). С. 277−282.
  44. А.И. Роль лесопатологических факторов в усыхании дубрав на Русской равнине, НО мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. докл. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С. 37−40.
  45. П.В. Текущий прирост и общая продуктивность культур дуба в Тульских засеках //Изв. вузов. Лесн. журн. 1972. — № 3. — С. 7−11.
  46. П.В., Неруш М. Н. Построение моделей таблиц хода роста насаждений //Лесн. хоз-во. 1979. — № 8. — С. 39−43.
  47. Н.В. Общие закономерности роста лиственничников Дальнего Востока: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Красноярск: СибТИ, 1983. — 21 с.
  48. В.П., Верхунов П. М., Урмаков Г. Н. Дубравы Чувашии. Чебоксары: Чувашия, 1998. — 199 с.
  49. П.В. Элементы леса и закономерности строения древостоев элемента леса //Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов. Л., 1957. — Вып. 1.-С. 5−31- Вып. 2.-С. 4−21.
  50. П.В. Руководство для составления таблиц. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 94 с.
  51. П.В. Элементы леса и закономерности их строения по таксационным показателям //Справочник таксатора. 2-е изд. — М., 1965. — С. 6−40.
  52. П.В. Методические основы составления таксационных таблиц в статике и динамике. //Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока, и Урала Красноярск: кн. изд-во, 1967. — С. 150−158.
  53. ГОСТ 16 128–70. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. -М.: Изд-во стандартов, 1970. 23 с.
  54. ГОСТ 19,002−80. Единая система программной документации. Схемы алгоритмов и программ. Правила выполнения. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 10 с.
  55. Гутман A. JL, Гутман A.M. Модель роста древостоев и ее применение для выравнивания таксационных показателей //Изв. вузов. Лесн. журн. 1986. — № 5.-С. 17−21.
  56. М.В. Новые исследования хода роста порослевых дубовых насаждений // Науч. тр. /УСХА. 1956. — Т. 8. — С. 279−288.
  57. М.В. Исследование хода роста семенных дубовых насаждений в УССР // Науч. тр. /УСХА. 1957. — Т. 9. — С. 237−244.
  58. М.В. К вопросу о ходе роста и сортиментной структуре семенных дубовых насаждений //Изв. вузов. Лесн. журн. 1959. — № 2. — С. 28−33.
  59. М.В. Особенности роста и таксации дубовых насаждений в УССР // Современное состояние дубрав, перспективы выращивания и повышения их продуктивности: Тез. докл. /УкрНИИЛХ. Киев, 1964.- С. 164−166.
  60. М.В. Особенности хода роста культур дуба в Тульских засеках //Лесоведение, 1970. — № 4. — С. 19−26.
  61. М.В. Особенности хода роста культур дуба в Шиповом лесу //Сб.тр. /Воронеж. ЛТИ. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — Т. 33. — С. 74−76.
  62. М.В. Рост и продуктивность культур дуба Среднего Поволжья //Лесн. хоз-во. 1973. — № 9. — С. 30−33.
  63. М.В. К вопросу об установлении типов роста древостоев в натуре //Изв. вузов. Лесн. журн. 1977. — № 6. — С. 11−16.
  64. М.В. К вопросу о стандартизации таблиц хода роста насаждений //Изв. вузов. Лесн. журн. 1981. — № 3. — С. 15−21.
  65. М.В. Результаты исследования типов роста древостоев основных лесообразующих пород на Украине //Изв. вузов. Лесн. журн. 1984. — № 5. — С. 13−17.
  66. М.В. Типы роста и бонитирование насаждений. Киев: УСХА, 1987. — 40 с.
  67. М.Л. Сортиментные таблицы для дуба //Сортиментные таблицы для дуба, клена, липы (для северо-восточных районов водоохранной зоны). М.: Гослестехиздат, 1943. — С. 14−29.
  68. М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя //Сб. тр. /ПЛТИ. 1957. — № 52. — С. 145−156.
  69. М.Л. Элементарный запас древостоя //Изв. вузов. Лесн. журн. -1964. № 6. — С. 16−18.
  70. А.К. Пойменные дубравы лесной зоны. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. 83 с.
  71. А.К. Дубовые леса Севера: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. -Красноярск: ИЛиД, 1966. -48 с.
  72. Д.И. Рост и развитие семенных кленово-липовых дубрав //Изв. вузов. Лесн. журн. 1956. — № 1. — С. 34−40.
  73. Д.И. Хозяйство в нагорных дубравах Среднего Поволжья и мероприятия по их оздоровлению //О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. докл. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С. 17−20.
  74. В.Н., Вуевский Д. И. Новая формула хода роста древостоев по высоте и диаметру и ее применение к исследованию зависимости между высотой и диаметром //Сб. науч. тр. /БЛТИ. Минск, 1940. — Вып. 6. — С.3−37.
  75. А.Д. Систематизация и стандартизация таблиц хода роста дубовых насаждений //Современное лесоустройство и таксация леса. /Сб. науч. тр. /ВНИИЛМ. М., 1974. — Вып. 4. — С. 284−304.
  76. С.А. Закономерности дифференциации деревьев по толщине и их математическая интерпретация //ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве. -Л.: ЛТА, 1969. -С. 63−75.
  77. С.А. Некоторые свойства и возрастная динамика рядов распределения числа стволов по ступеням толщины //Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства: Сб. науч. тр. /ЛенНИИЛХ. -Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1973.-С. 114−128.
  78. А.Б. Дубравы УССР и способы их восстановления //Тр. /ВНИИЛХ. 1949. — Вып. 28. Дубравы СССР. Т. 1. — С. 30−352.
  79. В.Е. Продуктивность лесов Белоруссии и пути ее повышения. Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л.:ЛГА, 1984. — 39 с.
  80. В.В. Методика составления уточненной стандартной таблицы сумм площадей сечения и запасов при полноте 1.0 //Исследования по лесной таксации и лесоустройству. М.: Лесн. пром-сть, 1968. — С. 54−74.
  81. В.В. Методика исследования сходства и различия хода роста насаждений различных географических районов. Пушкино, 1971. — 25 с.
  82. В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесн. пром-сть, 1978 -240с.
  83. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984.-424 с.
  84. В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев //Лесн. хоз-во. 1950. — № 11. — С 66−70.
  85. B.K. Новое в методике исследования формы древесных стволов и составлении таблиц объема и сбега //Сб. науч. тр. /Ин-т леса АН БССР. -Минск, 1955. Вып. 6 — С. 15−25.
  86. В.К. Лесная таксация: Учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1967. — 406 с.
  87. К.К. Почвы нагорных дубрав Чувашской АССР, пути их улучшения и повышения продуктивности произрастающих на них лесов: Автореф. дис.. канд. биолог, наук. Казань: КГУ, 1974. — 18 с.
  88. В.М. Определение числа стволов в ступенях толщины при помощи вероятностного закона Пуассона //Изв. вузов. Лесн. журн. 1967. — № 1. -С. 6−7.
  89. В.В. Строение культур дуба зоны сухих степей Северного Кавказа по площадям сечений //Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1980. -С. 55−59.
  90. C.B. К вопросу о строении дубовых низкоствольных насаждений //Вопросы лесного хозяйства, лесомелиорации, экологии, охраны природы. -Саратов, 1992. С. 104−110.
  91. В.Я., Кузьмичев В. В. Динамика рядов распределения числа стволов по толщине //Изв. СО АН СССР. Сер. биолог. Наук. 1987. — Вып. 1. -С. 70−77.
  92. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. — 223 с.
  93. Г. Ф. Таблицы продуктивности порослевых дубовых насаждений Молдавской ССР //Тр. молодых ученых /Укр. с.-х. акад. 1963. — Вып. 8. — С. 228−236.
  94. Г. Ф. Ход роста и оптимальные возрасты рубок порослевых дубовых насаждений Молдавской ССР //Сб. работ по лесн. хоз-ву Молдавии. -Кишинев, 1965. Вып. 2. — С. 17−30.
  95. А.К. Функции роста леса. Тарту: ЭстСХА, 1988.- 108 с.
  96. Ф.В. Закономерности структуры древостоев и интенсификации выращивания леса в центрально-нечерноземной зоне РСФСР: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1990. — 38 с.
  97. А.Э. Влияние загрязнения окружающей среды на лесные насаждения //Экспресс-информ. /ЦБНТИлесхоз. 1979. — № 3. — 20 с.
  98. A.A., Мошкалев А. Г. Сортиментные и товарные таблицы для осушенных сосняков Ленинградской области. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. — 28 с.
  99. П.П., Ефимова М. А. Лесорастительные районы водоохранной зоны //Тр./ВНИИЛХ Пушкино, 1939. — Вып. 6. — 75 с. (Тр /ВНИИЛХ- Вып. 6).
  100. Г. М. Изменчивость таксационных признаков деревьев и ее роль в таксации насаждений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1945. — 18 с.
  101. В.Б., Лапсаков И. Д., Матвеев-Мотин A.C. Стандартная таблица сумм площадей сечений, видовых высот и запасов древостоев на 1 га при полноте 1,0. М.: ЦНИИТЭИлеспром, 1963. — 39 с.
  102. Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: КазГУ, 1968. 252 с.
  103. А.И. Некоторые показатели строения дубовых низкоствольни-ков Нижнего Поволжья. //Сб. науч. работ /Сарат. СХИ. 1977. — Вып. 97. — С. 73−81.
  104. H.A., Куликов Г. М., Галако В. А. Особенности таксационного строения заподсоченных сосновых древостоев Предгорного Зауралья //Экология и защита леса: Межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1981. — Вып. 6. — С. 127−132.
  105. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации /Рослесхоз. -М.: ВНИИЛМ, 1998. 15 с.
  106. С. Судьба дубовых лесов в Поволжье //Тр. естествоведения. -1891. Т. 22. — Вып. 6. — С. 17−24.
  107. А.Д. Ход роста и процесс естественного изреживания густых культур дуба //Изв. вузов. Лесн. журн. 1968. — № 2. — С. 162−164.
  108. Г. Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука, 1986. — 211 с.
  109. К. Закономерности в строежа на дебелина на смесените буково-дьбови насаждения. (Закономерности в строении по толщине в буково-дубовых насаждениях) //Горскостоп. наука. 1968. — Вып. 5, № 5. — С. 25−41.
  110. К. Закономерности в строежа по височина на смесените буково-дьбови насаждения. (Закономерности в строении по высоте смешанных буко-во-дубовых насаждений) //Горскостоп. наука. 1969. — Вып. 6, № 1. — С. 37−51.
  111. В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск: Наука, 1977.- 160 с.
  112. A.C., Асмаев Л. Р. Влияние хозяйственной деятельности и рекреации на состояние лесных ресурсов: Обзор. //МИБНТИ-лесхоз. Минск, 1978. 40 с.
  113. A.A. Теоретическое и экспериментальное обоснование системы, контроля производительности древостоев: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Киев: УСХА, 1989. — 36 с.
  114. Н.П., Мокеев Г. А. Методика исследования хода роста древостоев, установления пригодности существующих и составления новых таблиц хода роста. //Вопр. лесн. таксации. Л.: Гослесбумиздат, 1937. С. 47−62.
  115. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. -202 с.
  116. И.П. Закономерности товарной структуры антропогенных дубрав Чувашской Республики. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998.-20 с.
  117. И.П., Верхунов П. М. Запас коры в антропогенных дубравах Среднего Поволжья //Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов: Материалы регион, науч.-практ. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998.-С. 19−21.
  118. И.П., Шукенбаева Н. Ш. Учет лесорастительных условий при изучении производительности и лесопатологического состояния дубрав Чувашской Республики //Тр. /МарГТУ. 1996. — Вып. 2, С. И. — С. 77−78.
  119. Ф.С. Динамика усыхания дубовых насаждений в различных экологических условиях //О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР: Тез. докл. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. — С. 23−25.
  120. В.Е. О строении дубово-сосновых и сосново-дубовых насаждений. УкрНИИЛХ //Вопросы лесоводства и агролесомеллиорации. Киев: Урожай, 1970.-С. 200−203.
  121. В.Ф. Принципы и методы изучения строения и динамики древосто-ев //Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М., 1967. — С. 5−27.
  122. В.Ф. Дендрометрические основы структурно-динамической организации древесных ценозов сосны: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.: Институт лесоведения РАН, 1992. — 43 с.
  123. В.И. Сосняки Европейского Севера. М.: Лесн. пром-сть, 1966. — 152с.
  124. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997.- 65 с.
  125. И.Я. Динамика древесных запасов. Прогнозирование и экология. -Рига: Зинатне, 1980. 169 с.
  126. Лесной фонд России (по учету на 1.01.1993 г.). Справочник /Рослесхоз. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 280 с.
  127. А.Д. О динамике видового состава и ходе роста смешанных кле-ново-липовых дубняков //Изв. вузов. Лесн. журн. 1971. — № 1. — С. 12−15.
  128. К.Б. Продуктивность, воспроизводство и жизнестойкость дубовых лесов по зонам СССР //Дубравы и повышение их продуктивности /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981. — С. 13−36.
  129. Е.И. Рост, строение и сортиментная структура культур дуба степной зоны УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев: УСХА, 1963. 21 с.
  130. П.М. Эвристический регрессионный анализ природнохозяйст-венных явлений и процессов. /МарПИ. Йошкар-Ола, 1989. — 316 с. Деп. ВНИИПИЭИлеспром, № 2554-ЛБ 89.
  131. П.М. Биотехническое проектирование (справ.-метод, пособие). -Йошкар-Ола, 1994. Ч. 1. — 180 е.- Ч. 2. — 348 с.
  132. П.М. Статистическая биометрия и экология. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. — 36 с.
  133. В.А. Строение, рост и производительность насаждений дуба северного (Quercus Bjrealis Mirhx&) на Украине: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-М.:МЛТИ, 1981.-21 с.
  134. A.A. О динамичности строения древостоя //Сб. тр. /ВЛТИ. -М., 1971.-Т. 33.-С. 107−109.
  135. A.A. О причинах динамики строения древостоев. //Лесоведение.- 1972. № 6.-С. 107−109.
  136. A.A. О свойствах рядов распределения деревьев в древостоях //Лесоведение. 1975. — № 6. — С. 42−50.
  137. A.A. Строение древостоев /КазНИИЛХ. Алма-Ата: Кайнар, 1982. — 68 с.
  138. Я.К. Моделирование хода роста древостоев // Оптимизация использования и воспроизводства лесов. М., 1977. — С. 67−75.
  139. И.С. Лесоведение: Учеб. для вузов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. -406 с.
  140. А.К. Техника статистических вычислений. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Физматгиз, 1971. — 576 с.
  141. М.М. Строение и ход роста приволжских семенных нагорных дубовых насаждений Чувашской АССР //Сб. тр. /ПЛТИ. 1961. — № 55. — С. 4358.
  142. М.М. Приволжские водоохранно-защитные дубравы. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1962. — 39 с.
  143. И.А. Ход роста порослевых дубовых насаждений Нижнего Поволжья //Козловский В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных лесообразующих пород СССР.-М., 1967.-С. 200−201.
  144. М.М. Моделирование хода роста дубовых древостоев //Изв. вузов. Лесн. журн. 1986. — № 3. — С. 7−9.
  145. М.М. Взаимосвязи общих таксационных показателей стволов в древостоях семенного дуба //Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1987. — С. 50−55.
  146. А.Б., Глазырин В. М. Состояние пойменных дубрав и меры по их сохранению //Лесн. хоз-во. 1993. — № 1. — С. 30−33.
  147. H.A. Порослевые дубравы Куйбышевской области и основы организации лесного хозяйства в них //Изв. вузов. Лесн. журн. 1958. — № 1. — С. 61−67.
  148. H.A. Особенности дубрав и хозяйства в них //Дубравы и повышение их продуктивности /ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981. — С. 37−42.
  149. Ф.П. Сортиментные таблицы для дуба равнинных лесов СССР //Лесн. хоз-во. 1953. — № 1. — С. 40−43.
  150. Ф.П. Экономические и биологические показатели, определяющие оптимальный возраст рубки //Бюл. науч.-техн. информ. /БелНИИЛХ. -1958.-№ 3. -С. 3−10.
  151. Ф.П. Ход роста сомкнутых семенных дубовых насаждений БССР //Лесотаксационный справочник. Минск, 1962. — С. 125−127.
  152. Ф.П. Ход роста и товарность семенных дубовых насаждений //Лесн. хоз-во. 1964. — № 4. — С. 34−38.
  153. Ф.П. О закономерностях в росте, строении и товарности насаждений: Докл., обобщ. содерж. опубл. работ на соиск. учен. степ. д-ра. с.-х. наук. Киев: УСХА, 1965. — 78 с.
  154. A.A. Научные основы ведения хозяйства в дубравах. М.: Наука, 1964.-250 с.
  155. A.A. Воздействие антропогенных факторов на лес. М.: Наука, 1978.- 139 с.
  156. Г. Ф. Учение о лесе. 7-е изд. — М. — Л.: Гослесбумиздат, 1949. -455 с.
  157. А.Г. О подборе древостоев одного естественного ряда. //Труды по лесному хозяйству. Л.: ЛенНИИЛХ, 1957.-С.3−18.
  158. А.Г. и др. О факторах, влияющих на дифференциацию деревьев насаждения по ступеням толщины. /Мошкалев А.Г., Книзе A.A., Филиппов Г. И., Могиливер О. М. //Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л., 1973. — С. 129−135.
  159. А.Г. Научные основы таксации товарной структуры древостоев. Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1974. — 39 с.
  160. А.Г. и др. Таксация товарной структуры древостоев / Мошкалев А. Г., Книзе A.A., Ксенофонтов Н. И., Уланов Н. С. М.: Лесн. пром-сть, 1992. -157 с.
  161. А.И., Тихонов С. Т. Особенности роста культур дуба, созданных в Опытном лесхозе Чувашской АССР //Лесн. хоз-во. 1973. — № 8, — С. 33−36.
  162. А.И. Состояние высокоствольных дубрав Среднего Поволжья и пути их улучшения //Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. М.: ВНИИЛМ, 1984.-С. 3−15.
  163. А.И. и др. Дубравы Среднего Поволжья и основные пути их улучшения /Мурзов А.И., Глебов В. П., Кузнецов H.A. //Научно-исследовательские работы за 1981−1985 гг. МЛХ РСФСР. М.: Лесн. пром-сть, 1986.-С. 9−14.
  164. А.И. Современное состояние 80−90-летних культур дуба Б.И. Гу-зовского //Научные основы ведения лесн. хоз-ва в дубравах: Тез. докл. Всесо-юзн. конф. Секции 3−5. Воронеж- ВЛТИ, 1991. — С. 27−29.
  165. В.А. О дубравах России //Лесн. хоз-во. 1995. — № 4. — С. 24−26.
  166. Н.В. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их восстановлению. Казань: Татгосиздат, 1948. — 92 с.
  167. Н.В. Дубравы центральной лесостепи и Нижнего Поволжья //Тр. /ВНИИЛХ. 1951. — Вып. 30. Дубравы СССР. Т. 3. — С. 5−124.
  168. Н.В. Дубравы северо-восточной лесостепи. Казань: Татгосиздат, 1953. — 144 с.
  169. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации / Рослесхоз. М.: ВНИИЦлесресурс, ЮНИФИР, 1993. — 72 с.
  170. Е.И. Ход роста, возобновление и состояние дубрав Среднего Дона и его притоков //Науч. зап. /ВЛХИ. 1952. — Т. 13. — С. 52−75.
  171. И.М. Об опытных таблицах хода роста насаждений //Лесн. хоз-во. 1956. -№ 2. -С. 18−26.
  172. И.М. Опытные таблицы хода роста и сортиментная структура дубовых семенных насаждений СССР //Изв. вузов. Лесн. журн. 1958. — N01. -С. 46−51.
  173. М. Н. Исследование особенностей роста и строения дубрав Брянского массива для организации и ведения хозяйства в них: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Брянск: БТИ, 1980. — 19 с.
  174. В.Г. Особенности роста и производительности балочных дубовых насаждений искусственного происхождения: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев: УСХА, 1956. — 18 с.
  175. К.Е. Лиственница на Украине. Киев: Урожай, 1966. — 331 с.
  176. К.Е., Швиденко А. З. Методика и техника обработки лесово-дственной информации. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 272 с.
  177. Н.М. Леса Чувашии: прошлое, настоящее и будущее. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1988. — 110 с.
  178. В.Д. Ход роста порослевых дубовых насаждений в зависимости от густоты //Лесн. хоз-во. 1966. — N 5. — С. 205−210.
  179. В.Д., Бугаев В. А. Дубравы. М.: Агропромиздат, 1985. — 214с.
  180. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник. /Загреев В.В., Сухих В. И., Швиденко А. З. и др. М.: Колос, 1992. — 495 с.
  181. М.М. Дубовые леса Казанского Поволжья //Зап. /Ново-Александрийск. ин-т сел. и лесн. хоз-ва. 1897. — Т. 10, вып. 2. — С. 45−61.
  182. М.М. Лесная таксация. 3-е изд. -Л.: Изд-во журн. «Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть», 1929. — 532 с.
  183. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Чувашской АССР. Горький: Поволж. лесоустр. предприятие, 1974. — 202 с.
  184. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60 с.
  185. Оя Т. Модели развития древостоя. Тарту: Эст. СХФ, 1985. — 60 с. Патацкас А. И. Некоторые распределения и корреляции в строении насаждений //Изв. вузов. Лесн. журн. — 1957. — № 4. — С. 15−18.
  186. А.И. Применение функции Шарлье для исследования закономерностей строения насаждений. //Изв. вузов. Лесн. журн. 1964. — № 6. — С. 15−18. Плохинский H.A. Биометрия: Учеб. пособие ун-тов. — М.: МГУ, 1970. — 367с.
  187. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966.-64 с.
  188. П.А., Саввин И. М. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР //Лесн. хоз-во. 1974. — № 1. — С. 75−77.
  189. A.B. О причинах деградации дубрав //Лесоведение. 1991. — № 5. — С. 60−66.
  190. В.М. Учет обилия и особенностей размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. Т. III. М. — Л.: Наука, 1964.-С. 209−289.
  191. В.Е. Использование данных лесоустройства в исследовании хода роста насаждений //Строение, рост и инвентаризация насаждений. Красноярск: ИЛ Д СО АН СССР. — 1985. — С. 18−34.
  192. В.А., Катейкин Ю. А. Отмирание дубовых древостоев под воздействием подтопления и вредных насекомых //Экология и защита леса: Межвуз. сб. науч. тр. 1980. — Вып. 5. — С. 41−45.
  193. Н. П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение М.: Лесн. пром-сть, 1965. 323 с.
  194. A.A., Смирнов В. Н. Почвоведение: Учеб. для вузов. М.: Высш. школа, 1972.-480 с.
  195. В.М. Лес и промышленные газы. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 95с.
  196. И.М. Вредные лесные насекомые и их роль в отмирании дубрав Чувашской АССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1979. — 16 с.
  197. Ю.Н. К методике построения таблиц хода роста. //Изв. вузов. Лесн. журн. 1962. — № 3. — С. 38−41.
  198. Н.Я. Исследование хода роста и нормальной производительности березовых древостоев: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1976. — 24 с.
  199. Н.Я. Определение роста древостоев с помощью количественного показателя //Новое в науке и технике лесного хозяйства: Науч. техн. реф. сб. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. № 4. — С. 6−7,
  200. С.А. О массовом усыхании дуба //Лесн. хоз-во. 1929. — № 12. — С. 77−82.
  201. H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 216 с.
  202. H.H. Прогнозирование роста древостоев. //Лесоведение и лесоводство. Т. 2, Методы учета и прогноза лесных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1978. -С. 110−197.
  203. И.В. Динамика древостоев типов леса «ельник черничник» и «ельник кисличник» Ленинградской области. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, канд. дисс. Л.: ЛТА, 1954. — 16 с.
  204. С.Н. Уход за лесом. Экол. основы. М.: Лесн. пром-сть, 1984. -127 с.
  205. М.Т. Таксационная структура, рост, фитопродуктивность нагорных дубрав ЦЧР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: ЛТА, 1985. — 17 с.
  206. А.Н. Таксационное строение, рост, биологическая продуктивность и особенность формирования культур дуба (I и II кл. возр.) в усл. ЦЧР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1981. — 20 с.
  207. А.Н. О хозяйстве в дубовых лесах Казанской, Симбирской, Херсонской и Харьковской губерний в 1901 году //Лесн. журн.- 1903. Вып. 4. — С. 839−876.
  208. П.А. Научные основы таксации, формирования и рационального использования липняков семенного и порослевого происхождения в восточных районах европейской части РСФСР. Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1980.-33 с.
  209. Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части СССР /Гослесхоз СССР, МЛХ РСФСР, ИНИИЛМ. -М.: МЛХ РСФСР, 1987. 128 с.
  210. В.Н. и др. Методические указания к изучению типов леса /Сукачев В.Н., Зонн C.B., Мотовилов Г. П. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 115 с.
  211. А.Н. Строение дубовых насаждений. //Лесопромышл. дело. -1924.-№ 21−24.-С. 26−27.
  212. И.А., Терскова М. И. Рост одновозрастных древостоев. Новосибирск: Наука, 1980. — 203 с.
  213. A.C., Набатов Н. М. Лесоведение: Учеб. пособие М.: Экология, 1995.-320 с.
  214. П.Т. Современное лесоводственно-санитарное состояние и ведение хозяйства в дубравах Чувашской Республики //Экол. вестн. Чувашии. -1996.-Вып. 13.-С. 5−7.
  215. М.Е. Закон объемов древесных стволов и его значение для массовых и сортиментных таблиц. М.: Сельхозиздат, 1932. — 30 с.
  216. М.Е. Общее лесоводство. -M.-JL: Гослестехиздат, 1939. 743 с.
  217. Толкачев J1.H. Исследование таксационного строения, роста и товарности культур дуба Белорусского Полесья. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. канд. дисс. Минск: БелТИ, 1974. — 26 с.
  218. Н.В. Закон единства в строении насаждений М. — JI.: Новая деревня, 1927. — 113 с.
  219. Н.В. Методика учета текущего и среднего приростов древостоев. //Сб. тр. /ЦНИИЛХ: Вопросы лесной таксации. М.: Гослесиздат, 1937. — С. 4−44.
  220. Н. В. Таблицы сумм площадей сечений и запасов насаждений при полноте 1.0. //Сб. тр. /ЦНИИЛХ: Вопросы лесной таксации. М.: Гослестехиздат, 1941. — С. 3 -18.
  221. Н.В. Некоторые положения советской лесной таксации. //Справочник таксатора М. — Л., 1952. — С. 18−62.
  222. A.B. Исследования хода роста нормальных сосновых насаждений в Архангельской губ. //Тр. по лесн. опыт. делу. /СПБ, 1913. -Вып. 45. 135 с.
  223. A.B. Строение нормальных насаждений //Лесн. хоз-во, лесн. пром-сть и топливо. 1923. — № 2−3. — С. 6−40.
  224. A.B. Строение одновозрастных насаждений. //Зап. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1927. — Т. VIII. — № 2−3. — С. 5−49.
  225. A.B. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели. М. — Л.: Сельхозгиз, 1931. — 198 с.
  226. A.B. Таксация леса: Учеб. для вузов. 2-е изд. — М.: Гослестехиздат, 1945.-376 с.
  227. A.B. Закономерности в строении лесонасаждений и их использование в лесном хозяйстве //Сб. работ по лесн. хоз-ву /ВНИЙЛМ М., 1971. -Вып. 53.-С. 49−73.
  228. И.В. Условия почвообразования и краткое описание почв Чувашской Республики. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1935. — 327 с.
  229. В.В. Об использовании метода Г.Ф. Хильми при построении таблиц хода роста.//Изв. вузов. Лесн. журн. 1971. — № 4. — С. 15−19.
  230. Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997−2000 годы Рос. газ., — 1997.-29 окт.
  231. А.Н. Выявление динамики запасов насаждений по данным статистического метода //Лесн. хоз-во. 1970. — № 7. — С. 37−40.
  232. .С. Особенности строения антропогенных сосновых древостоев // Сб. науч. тр. /УЛТИ «Лесное хоз-во». 1976. — № 32. — С. 103−107.
  233. .С. Закономерности роста сосновых древостоев и методика оценки ущерба, наносимыми им промышленными выбросами в условиях пригородной зоны Свердловска. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск: УЛТИ, 1979.-20 с.
  234. Г. Ф. Теоретическая биогеофизика леса. М.: Наука, 1957. — 204 с.
  235. A.A. К вопросу о судьбе дубрав Средней России //Лесн. журн. -1908.-Вып. 1.-С. 42−58.
  236. В.К. Закономерности текущего прироста сосняков Казахского мелкосопочника. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Красноярск: СибТИ, 1986. -20 с.
  237. Е.И. Совершенствование учета лесов Карпат и оценка результативности их исследования. Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Киев: УСХА, 1992. -44 с.
  238. М.С. Строение дубовых порослевых насаждений и рубки ухода в них. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М.: МСХА, 1961. — 48 с.
  239. B.C. Исследование роста и продуктивности осиновых древо-стоев. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Красноярск: СибТИ, 1981. — 22 с.
  240. А.Р., Печникова С. С. Усыхание дуба в Тойсинской даче Марпо-садского лесхоза ЧАССР //Тр. /Чуваш. НИИ пром-сти. 1934. — Вып. 3. — С. 357.
  241. B.C. Хозяйственно целесообразные в областях Центрально-Европейской территории РСФСР. Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1975. — 38с.
  242. .П. К проблеме усыхания дуба черешчатого в Среднем Поволжье //Изв. вузов. Лесн. журн. 1993. — № 4. — С. 15−19.
  243. М.И. Моделирование роста и максимальной производительности дубовых насаждений в возрасте прореживаний и проходных рубок //Лесн. хоз-во. 1986. -№ 1.-С. 51−53.
  244. А.Ф. Ход роста нормальных семенных дубовых насаждений Центрального горного района Баш. АССР в типе леса Д. липово-снытьевый //Лесотаксационные таблицы, рекомендуемые для Башкирской АССР. Уфа, 1966.-С. 10.
  245. А.Ф. Ход роста нормальных порослевых дубовых насаждений Предуральского равнинного района Баш. АССР в типе леса Д. злаковый //Лесотаксационные таблицы, рекомендуемые для Башкирской АССР. Уфа, 1966.-С. 8−9.
  246. В.А. Исследование точности методов составления таблиц хода роста древостоев Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1976.-24 с.
  247. Н.Ш. Динамика таксационных показателей в насаждениях лесных культур дуба в Чувашской Республике //Тр./МарГТУ. 1997. — Вып. 5, ч. IV.-С. 140−142.
  248. Н.Ш., Верхунов П. М. Динамика таксационных показателей антропогенных дубрав Чувашской Республики в различных лесорастительных условиях //Экологич. вестник Чувашии. 1998. — Вып. 19. — С. 55−57.
  249. .А. К вопросу о ходе роста дубовых высокоствольников. //Тр. по лесн. опыт, делу в России. Спб., 1909. — Вып. 17. — 179 с.
  250. .А. Исследование количественного и качественного прироста дубовых насаждений // Тр. по лесн. опыт, делу в России.- Спб., 1911. Вып. 28. -118 с.
  251. .А. Порослевые дубовые насаждения Южной России // Тр. по лесн. опыт, делу в России. Спб., 1914. — Вып. 52. — 72 с.
  252. .А. Массовые таблицы и таблицы сбега для дуба по бонитетам. //Массовые табл. для сосны, ели, дуба, березы и осины по кл. бон. М.: Сель-хозиздат, 1931. — С. 269−347.
  253. JI.A. Рост искусственных насаждений дуба обыкновенного в правобережной лесостепи Украины //Выращивание и таксация лесных насаждений -Киев, 1967.-Вып. 2. С. 185−191.
  254. Я.А. Новая математическая функция роста.//Изв. вузов. Лесн. журн. 1982. — № 2. — С. 32−35.
  255. A.C. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их улучшению //Лесоводство, лесн. культуры и почвоведение: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1989. — С. 123−129.
  256. A.C. Биологические и технологические основы искусственного возобновления насаждений дуба в Среднем Поволжье: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1990. — 39 с.
  257. Anderson S.O. Produktiontabeller for norlandska tallplanteringar //Med-delanden Statens skogsforskningsinst. 1963. — Vol. 51, № 3. — P. 333−350.
  258. Burkhart H.E. Slash pine plantation yield estimates, based on diameter distribution: an evalution //Forest Sei. 1971. — Bd 17, № 4. — P. 452−453.
  259. Backmann Y. Drei Wachstumsfunktionen. Roux 'Arch. Entwick-lungsmen. Organismech 138. 1938. — S. 37−58.
  260. Czarnowski M.S. Dynamics of even-aged forests stands //Louisiana state university press. Baton rouge 3, 1961. — 133 p.
  261. Czarnowski M.S. Productive capacity of lokality as a funktion of soil and climate with particular reference to forest land //Louisiana state university press, -Biol. Science series. 1964. № 6. — 176 p.
  262. Gentle W., Yumphreys F.R., Marcis J.L. An examination of a Pinus radiata Phosphate Fertiliser Trial Fifteen years after Treatment //Forset Science. 1965 — Nr. 3.-P. 43−67.
  263. Gerhardt E. Ertragstafel fur Eiche, Buche, Tanne, Fichteand Kiefer. Berlin, 1923.- 109 p.
  264. Mitscherlich E.A. Mathematische Formulierung des Jesetzes uber Wachstum und Zuwachs der Baldbaume und Bestande //Schweizerische Z. Forstw. 1919. -Bd. 53.-S. 167−182.
  265. Moser J.W. A Markov chain approach to the prediction of diameter distribution in uneven-aged forest stands. //Can J. Forest Res. 1973. — № 3. — S. 409−417.
  266. Petterson H. Die Massenproduktion des Nadelwaldes //Mitt. d. forstl ForsChungsanst. Schwedens. 1955. — Bd 45. — S. 1−391.
  267. Peil J. Quantitative deskription and mathematical modelling of biological systems by means of nonlinear approximations demonstatend at the example of the body length growth of man // Biom. J. — 1979. — Vol. 21, №. 1. — P. 57−70.
  268. Peschel W. Die mathematischen Methoden zur Herleitungder Wachstumsgesetze von Baum und Bestand und die Ergebnisseihrer Anwendung //Tharandter Forstl. Jahrb. 1938. — Bd. 89. -S. 169−247.
  269. Pollanschutz J. Wuchsleistungsanalysen auf der Basis temporarer Probeflachen. Wiss. Z. Techn. Univ. Dresden, 1968. T. 6. — S. 1707−1713.
  270. Priesol A., Hladik M. Derivation of unit of full stockingof evenaged stands using mathematical-statistical methods. 16 YOFRO Walld Congr. Norway, 1976. -P. 255−267.
  271. Prodan M. Forstliche Biometrie Munchen. — Bonn. -Wien: BLV Verlaggeselschaft, 1961.-432 s.
  272. Suzuki T. Rosest transition as a stochastic process //Mitt. Forstl. Bun-desversuchsanst. Wien, 1971. — № 91. — S. 69−86.
  273. Todorovic D. Zakonitost organskog rastenja i njegova an aliticka predstava: Doktorska disertasija /Glasnik sumarskog fakulteta. Br.21. -Beograd, 1961. -206 s.
  274. Yuokila Y. Growth and yield tables for pine stands treated with intermediate cuttings of varying degree for southern Centrel-Finland //Communicationes Inst. for. Fennicae. Helsinki, 1967. — Bd 63, № 2. — S. 123.
  275. Vuokila Y. Harvennusmallit luontaisesti syntyneille mannikoille ja kuusikoille. -Helsinki, 1971.-19 s.
  276. Weber R. Heber die Gesetzmassigkeit im Zuwachsgange einiger Holzarten, auf Grund neuerer Ertragstafeln //Allg. Forst-und Jagdz. -1897. -S. 185−196.
  277. Weidmann A. Eignung verschiedener Messargumente und Berechnungsmethoden fur die Erfassung von Zustand und Zustanderuhg von Bestokungen //Mitt. Schweiz. Anst. Forstl. Verschsw. 1961. — Bd. 31, № 1. — S. 162−255.
  278. Wenk G. Mathematische Formulierung von Wachstumsprozes-sen // Biom. Z. -1973.-Bd. 15, H. 5. -S. 345−362.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?