Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга

Диссертация: Оценка экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическое значение и научная' новизна исследований. Проведена инвентаризация-зеленых насаждений общего пользования Санкт-Петербурга, определен видовой и возрастной состав деревьев и кустарников, дана первичная оценка состояния всех компонентов городской растительности. Создана база данных о зеленых насаждениях в формате географической информационной системы (ГИС), которая включает… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 2. МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА НАСАЖДЕНИЙ САНКТ: ПЕТЕРБУРГА
  • Глава 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    • 4. 1. Оценка состояния насаждений общего пользования по результатам инвентаризации в 2006 г
    • 4. 2. Оценка состояния насаждений на объектах исследований в 2007 г
    • 4. 3. Факторы негативного воздействия на состояние насаждений на территории Санкт-Петербурга
  • Глава 5. БОЛЕЗНИ И ВРЕДИТЕЛИ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 5. 1. Болезни древесных насаждений
    • 5. 2. Сосудистые болезни городских насаждений, их распространение и роль
    • 5. 3. Некрозно-раковые болезни городских насаждений и их роль
    • 5. 4. Видовой состав вредителей в насаждениях Санкт-Петербурга
  • Глава 6. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.78'
    • 6. 1. Загрязнение атмосферного воздуха и состояние насаждений вдоль автомагистралей
    • 6. 2. Характеристика почвенных условий в городских насаждениях
    • 6. 3. Влияние методов создания и содержания городских насаждений
  • Глава 7. ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПО ДАННЫМ МОНИТОРИНГА
    • 7. 1. Динамика состояния насаждений Санкт-Петербурга в 2007—2010 гг.
    • 7. 2. Прогноз состояния насаждений Санкт-Петербурга
  • Глава 8. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОХРАНЕНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ^ ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 8. 1. Определение ценности и нормирование качества городских насаждений
    • 8. 2. Организация и совершенствование методов мониторинга состояния насаждений Санкт-Петербурга
    • 8. 3. Снижение негативного воздействия антропогенных факторов
    • 8. 4. Рекомендации по снижению вредоносности болезней и вредителей древесных растений
  • ВЫВОДЫ

Оценка экологического состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В настоящее время городская среда становится все более агрессивной для растений: увеличиваются концентрации выбросов от автотранспорта и промышленных предприятий, с увеличением. численности населения возрастает рекреационнаянагрузка, часто наблюдаются нарушения технологии создания и содержания зеленых насаждений. Активная разработка Генерального плана развития' Санкт-Петербурга вызывает необходимость повышения экологических требований к качеству озеленения и к соответствующему изменению «зеленого» законодательства города. г.

Потребность в исследовании, состоянияг насажденийСанкт-Петербурга возникает как на. уровне потребителей, благодаря высокой экологической активности' горожан, так и на уровне хозяйствующих субъектов города и действующего законодательства. Состояние городских насаждений Санкт-Петербурга и факторы их ослабления? и усыхания изучались многими авторами (Фролов, 1998; Щербакова, 1999, 2009; Уфимцева, 2005; Калько, 2008, 2009; Недре, 2010 и др.). Однако^ широкомасштабное обследование зеленых насаждений города не проводилось.

Настоящие исследования проводились в. рамках, НИР «Разработка методик, организация и проведение регулярного мониторинга объектов городского озеленения», которая выполнялась специалистами ООО «СевероЗападный Центр «Экологическая Лаборатория» по заданию Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности Администрации Санкт-Петербурга. Автор диссертационной работы являлся ответственным исполнителем темы.

Цель исследований состояла в разработке и апробации методов мониторинга состояния объектов озеленения, оценке современного состояния городских насаждений Санкт-Петербурга и выявлении роли неблагоприятных факторов, воздействующих на него, для создания эффективной системы мероприятий по повышению устойчивости и сохранности городских насаждений.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— провести инвентаризацию, определить породный состав и возрастную структуру городских насаждений, провести оценку современного экологического состояния насаждений;

— выявить факторы нарушения устойчивости насаждений и их роль;

— оценить масштабы распространения вредителей и болезней древесных растений;

— проанализировать динамику состояния древесных растений' в различных категориях зеленых насаждений города;

— разработать практические рекомендации по увеличению жизнеспособности и-декоративных качеств городских насаждений'.

Теоретическое значение и научная' новизна исследований. Проведена инвентаризация-зеленых насаждений общего пользования Санкт-Петербурга, определен видовой и возрастной состав деревьев и кустарников, дана первичная оценка состояния всех компонентов городской растительности. Создана база данных о зеленых насаждениях в формате географической информационной системы (ГИС), которая включает картографический слой зеленых насаждений Arc GIS 9.3 с присоединенными к нему таблицами данных MS Access. Выявлена роль естественных и антропогенных факторов ослабления и усыхания насаждений. Проанализирована динамика состояния насаждений на 100 пробных площадях за 4 года наблюдений. Впервые изучена специфика распространения очагов голландской болезни ильмовых пород в различных категориях насаждений Санкт-Петербурга.

Практическое значение исследований. Разработаны методики экологической оценки и мониторинга состояния насаждений Санкт-Петербурга, которые получили положительное заключение государственной экологической экспертизы и утверждены к практическому применению распоряжениями городской администрации (№ 145-ос от 02.07.2007 и № 162-ос от 03.06.2010). Разработана методика инвентаризации вязовых насажденийСанкт-Петербурга и последующего учета санитарных рубок., Составлена топографическая карта распространения посадок вяза на территории Санкт-Петербурга, включающаяочаги голландской болезни. Разработаны методы определения ценности и качества объектов озеленения. База данных о зеленых насаждениях в составе информационно-аналитического комплекса «Экологический паспорт территории Санкт-Петербурга» используются для принятия управленческих решений в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности Администрации Санкт-Петербурга.

Апробация работы. Методы и результаты исследований докладывались на XI Международной научно-практической конференции «Проблемы озеленения крупных городов» в 2008 г. (г. Москва), на общегородской конференции Санкт-Петербурга «Зеленые насаждения общего пользования: Жизнеспособность. Эстетика. Содержание и защита» в 2011 г. и на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, студентов и аспирантов! Московского государственного университета леса в 2009;2011 гг.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 статьив источниках, рекомендованных ВАК.

Личное участие автора. В 2007;2010 гг. автор принимал участие в ежегодных обследованиях состояния городских насаждений на 20 маршрутах и 105 пробных площадях. Автором проводил: анализ материалов по инвентаризации зеленых насаждений общего пользования (2006 г.) и инвентаризации вязовых посадок на территории Василеостровского района (2008 г.), обработку полевых данных, документальную фотосъемку и написание ежегодных отчетов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и практических рекомендаций, библиографического списка. Основная часть работы изложена на 150 страницах и включает 23 таблицы и 34 рисунка. Список цитируемых работ состоит из 116 наименований, в том числе 18 иностранных.

149 ВЫВОДЫ.

1. Ассортимент растений в городских насаждениях Санкт-Петербурга существенно отличается от зональной растительности. Древесные насаждения Санкт-Петербурга состоят преимущественно из широколиственных пород, тогда как в окрестностях города доминируют хвойные и смешанные леса. Разнообразие древесно-кустарниковой растительности Санкт-Петербурга можно назвать низким, так как основу озеленения общегопользования составляют 5 видов, деревьев и 3 вида кустарников — 66,2 и 83 $ % ассортимента растений соответственно.

2. По результатам оценки состояния насаждений Санкт-Петербурга в 2006 г. около половины объектов озеленения общего^ пользования находятся" в нарушенном состоянии. Наибольшему антропогенному воздействию подвергаются насаждения вдоль крупных автомагистралей, где наблюдается четкий градиент состоянияпо рядам деревьев по мере удаления от проезжей части. Применение противогололедных реагентов на основе технической соли вызывает неблагоприятные изменения состава почві Высокие концентрации хлоридов и значения рН в щелочном диапазоне приводят к развитию обширных некрозов, листьев и усыханию древесных растений. Кроме того, растения более чувствительны к загрязнению воздушной среды по сравнению с животнымии человеком, поэтому длясохранения жизнеспособности зеленых насаждений Санкт-Петербурга должны быть разработаны отдельные нормативы, качества атмосферного воздуха.

3. В период проведенияисследований * в 2007;2010 гг. отмечено приоритетное действие естественных факторов снижения устойчивости насаждений Санкт-Петербурга, а именно — комплекса вредителей и болезней. Тогда как большинство аналогичных исследований показывает, что наибольшее воздействие на состояние насаждений в городах оказывает комплекс антропогенных факторов. Погодные условия отдельных лет оказывают влияние на приоритетность действия описанных факторов, периодически изменяя их роль в дестабилизации насаждений.

4. Поскольку эпифитотия голландской болезни ильмовых в Санкт-Петербурге протекает в хронической форме, правильно организованная система санитарных рубок может существенно ограничить распространение' заболевания по территории города и способствовать сохранению насаждений. Наибольшую экономическуюи социальную выгоду могут принести интенсивные методы рубки, когда вязы, пораженные голландской болезнью, удаляют в течение года несколько раз. Повысить эффективность борьбыс распространением голландской болезни* может полная инвентаризация посадок вязов в. Санкт-Петербурге.

5: Основными причинами развития некрозно-раковых заболеваний в молодых посадках являются некачественный посадочный, материал, несоблюдение карантина при ввозе импортных саженцев, и нарушение технологии посадки. Усиление контроля в сфере садово-паркового хозяйства может существенно снизить экономический" ущерб от гибели насаждений. .

6. Распространение вредителей древесных насаждений на объектах наблюдения согласуется с данными энтомологических исследований — преобладает комплекс вредителей листьев. В группе стволовых вредителей-массовое распространение ильмовых заболонников (обусловлено ослаблением, деревьев в. результате эпифитотии голландской болезни.

7. Общая положительная динамика, состояния насаждений в период наблюдения, кроме очагов сосудистых и некрозно-раковых заболеваний, объясняется благоприятными* погодными условиями — в основном это увеличение суммы, активных температур и количества осадков в сравнении со среднемноголетними данными.

8. В условиях развитияв Санкт-Петербурге хронической формы голландской болезни ильмовых для построения прогнозов минимальным является трехлетний’период наблюдений, поскольку он позволяет определить тренд в развитии заболевания. Среди рассмотренных способов прогнозирования модель Бейли показывает наибольшую точность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.В. Особенности роста древесных растений вурбанизированной среде / Е. В. Авдеева, Е. А. Авдеева // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. — Вып. 13. М.: Прима-М, 2008.-С. 8−12.
  2. , И.Л. Геохимический мониторинг состояния зеленых насаждений города за 1997−2006 г. / И.-Л. Башаркевич, С. Б. Самаев // Проблемы озеленения крупных городов: альманах'. Вып. 121 — М.: Прима-М, 2007.-С. 61−66.
  3. , А.П. Информационно-аналитический?комплекс «Экологический паспорт территории Санкт-Петербурга» /
  4. А.П. Вишняков, Д.А. Франк-Каменецкий Электрон, дан. — Газета ARCREVIEW. — 2008. — № 1 (44). — Режим доступа: http://www.dataplus.ru/ARCREV/Number 44/2 EcoPass.html. свободный. — Яз. рус.
  5. , А.И. Технология защиты леса. / А. И. Воронцов, Е. Г. Мозолевская, Э-С. Соколова- М.: Экология, 1991. — 304 с.
  6. Временные, нормативы предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредное воздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы" «Ясная Поляна» -М.: ЦБНТИ ГослесхозаСССР, 1984. 12 с.
  7. Гмурман, Е. В- Теория вероятностей и математическая статистика // Е. В. Гмурман / Уч. пос. М: ЮРАЙТ, 2009 — 480 с.
  8. , A.B. Принятие решений о целесообразности санитарно-оздоровительных мероприятий / A.B. Голубев // Вести. Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. — М.: МГУЛ- 2009: — № 5- (68). — С. 40−42.
  9. , A.B. География Санкт-Петербурга: учеб. пособие / A.B. Даринский, ИЗ. Асеева- СПб., 1996. — 90 с.
  10. , Т.Б. Графиоз на вязах / Т. Ь. Дорофеева // Защита и карантин растений. 2003. — № 1. — С. 34.
  11. , Т.Б. Эпифитотия офиостомоза в насаждениях вязов Санкт-Петербурга и методы её изучения / Т. Б- Дорофеева // Вестник. защиты растений. 2007. — № 4. — С. 40−46.
  12. , Т.Б. Эпифитотия офиостомоза вяза в Санкт-Петербурге / Т. Б. Дорофеева // Защита и карантин растений- -2008L—№ 3. -С. 59.б.Закон Санкт-Петербурга от 28.06.2010 г. № 396−88 «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге»
  13. Закон Санкт-Петербурга от 19.09.2007 г. № 430−85 «О зеленых насаждениях общего пользования» (с изменениями на 30:06:2010 г.) —
  14. Закон Санкт-Петербурга от 29.03.2006 г. № 155−21 «Об экологическом.. мониторинге. на территории Санкт-Петербурга» (с изменениями на2606.2010 г.)
  15. Исмаилов, А. И- Особенности развития и методы локализации очагов" стволовых вредителей вяза и ясеня в городских насаждениях Москвы: автореф. дис.. канд. биол. наук / Исмаилов Абдулбасир Исмаилович. М.: МГУЛ, 2008. — 22 с.
  16. , F.B. Голландская болезнь вязов в Санкт-Петербурге / Г. В. Калько // Микология и фитопатология. 2008. — Т. 42. — Вып. 6. — С. 564−571.
  17. , Г. В. Офиостомозное увядание вязов в Санкт-Петербурге / Г. В.
  18. Калько // Защита и карантин растений. 2009. — № 3. — С. 48−49.j
  19. , Л.П. Роль почв и-зеленых насаждений в экологическом состоянии Санкт-Петербурга / Л. П. Капелькина // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. М.: Прима-М, 2007. — Вып. 12.-С. 198−200: '
  20. Климат Ленинграда / Под ред. Ц. А. Швер, Е. В. Алтыкиса, Л. С. Евтеевой. — Л.: Гидрометеоиздат, 1982. -252 с
  21. Колемасова, Н-.Н. Дендротрофная микобиота и фитопатологическое состояние парков Пушкина и Павловска / H.H. Колемасова// Вестн. Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. — М.: МГУЛ^ 1999. — № 2. — С. 68−69. ' '
  22. Колемасова, Н: Н. Экологическое и, видовое разнообразие микобиоты в насаждениях Санкт-Петербурга и его окрестностей: автореф. дис.. канд. биол. наук / Наталья Николаевна Колемасова — СПб., 2003. 16 с
  23. , ОЗ. Мониторинг загрязнения городских почв тяжелыми металлами. / О. В. Кормилицына, В. В'. Бондаренко // Мониторинг состояния’лесных и городских экосистем: Монография. — М.: МГУЛ, 2004. С. 102−107.
  24. , К.С. Городская среда и морозостойкость древесных и злаковых растений / К. С. Кочарян // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. -М.: Прима-М, 2007. Вып. 12. — С. 75−77.
  25. , М.С. Прогнозирование развития болезней насаждений. / М. С. Кудасова // Экология, мониторинг и рациональноеприродопользование / Науч. тр. Вып. 307. — М.: МГУЛ, 2001. — С. 170−174'.
  26. , Е.П. Болезни зеленых насаждений / Е. П. Кузьмичев, Э. С. Соколова // Вестн. Моск. гос. ун-та леса — Лесной вестник. — М.: МГУЛ, 1998. № 2. — С. 53−58.
  27. , Е.Г. Методы определения ценности деревьев в городских насаждениях / Е. Г. Куликова // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Науч. тр. Вып. 294. — М., 1998. — С. 33−40.1
  28. , В. Экология растений / В. Лархер. М.: Мир, 1978. — 190 с.
  29. , A.A. Мониторинг состояния насаждений г. Одинцово Московской области / A.A. Латанов // Вестн. Моск. гос. ун-та леса — Лесной вестник. М.: МГУЛ, 2008. -№ 1 (58). — С. 164−167.
  30. , О.М. Тяжелые металлы в почвах и растениях территории МГУ / O. Mi Лепнева, А. И. Обухов // Почвоведение. 1987. — № 1. — С. 12−17.
  31. Лесная энтомология: учебник для студ. высш. учеб. заведений / подтред. Е. Г. Мозолевской. М.: Академия- 2010. — 416 с.
  32. , А.Б. Рекреационные изменения почвенного покрова в лесных экосистемах г. .Москвы / А. Б. Лысиков // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. М.: Прима-М, 2007. — Вып. 12. — С. 192 194.
  33. , Т. Почему гибнут вязы и-дубы? / Т. Маркова // Царскосельская газета. 7 сентября 2000. — № 103 (9128).
  34. Метеорологические данные для г. Санкт-Петербург. — Электрон, дан. -Архив WEB-сайта «Расписание Погоды» — Режим доступа: http://rp5.ru/, свободный. Яз. рус., англ.
  35. Методы мониторинга вредителей и болезней леса: Справочник / Под общ. ред. В. К. Тузова. М.: ВНИИЛМ, 2004. — 200 с.
  36. , Е.Г. К методологии мониторинга состояния лесов // Результаты фундаментальных исследований по-приоритетным научным направлениям лесного комплекса страны. М.: МЛТИ, 1990. -Вып. 225.-С. 44−55.
  37. , Е.Г. Как быть с листовым опадом в городе? / Е.Г. Мозолевская1// Ландшафтный дизайн. 1997. — № 1 — С. 31.
  38. , Е.Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений / Е. Г. Мозолевская // Технология защиты леса. М.: Экология, 1991. — С., 234−237.
  39. , Е.Г. Распространение и особенности развития новой болезни древесных растений в насаждениях Москвы / Е. Г. Мозолевская, О. В. Беднова // Вестн. Моск. гос: ун-та леса — Лесной вестник. М.: МГУЛ, 2006. — № 2. — О. 134−139^
  40. , Е.Г. Результаты использования данных мониторинга для прогноза-состояния насаждений / Е. Г. Мозолевская, Т. В. Шарапа // Мониторинг состояния лесных и городских экосистем: Монография. — М.: МГУЛ, 2004. 235 с.
  41. , А.Д. Математические методы.психологического исследования. Анализ и интерпретация данных // А. Д. Наследов / Уч.пос. СПб.: Речь, 2006. — 392 с.
  42. Недре, А. Ю: Нормативы качества атмосферного*воздуха для зеленых насаждений промышленных городов. / А. Ю. Недре, В. Н. Азаров, И. О. Шарыгина // Вестник ВолгГАСУ. 2010. — Вып: 20(39). — С. 195−201.
  43. , B.C. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород. / В. С. Николаевский, И. В. Васина, Н.Г.
  44. Николаевская 11 Вести. Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. — М.: МГУЛ, 1998. -№ 2. — С. 28−40.
  45. , B.C. Временные нормативы допустимого загрязнения воздуха для растительности. / B.C. Николаевский, Х. Г. Якубов // Известия ТРТУ. 1999. — Т. 14. — № 4. — С. 23−27.
  46. , B.C. Состояние и приживаемость крупномерных пересаживаемых деревьев в Москве (по данным исследований 20 052 006 гг.) / B.C. Николаевский, Х. Г. Якубов // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. М.: Прима-М, 2007. — Вып. 12. — С. 5159.
  47. , B.C. Экологический мониторинг зеленых насаждений в крупном городе. Методы исследований: практическое пособие / B.C. Николаевский, Х. Г. Якубов. М.: МГУЛ, 2008. — 67 с.
  48. , B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. / В. С. Николаевский. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. — 220>с.
  49. Нормативы качества окружающей природной среды. Предельно допустимые концентрации’загрязняющих веществ в атмосферном воздухе зон произрастании лесообразующих древесных пород. М., 1995.
  50. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечениеэкологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2007 году / Под ред. Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. СПб., 2008: — 472 с.
  51. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечениеэкологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2008 году / Под ред. Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. СПб., 2009: — 480 с.
  52. Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечениеэкологической безопасности в Санкт-Петербурге в 2009 году / Под ред. Д. А. Голубева, Н. Д. Сорокина. СПб., 2010. — 440 с.
  53. Оценка жизнеспособности деревьев и правила их отбора и назначения к вырубке и пересадке / Учеб.-методич. пособие. 2-е изд. — М.: ГОУ ВПО МГУЛ- 2007. — 40 с.
  54. Петербургские сады. История и современность. — СПб: СПб МЕДИА, 2011.-272 с.
  55. , Г. В. Оценка уровня загрязнения городских почв и состояния зеленых насаждений (на примере г. Минска) / Г. В. Пироговская, С. С. Хмелевский // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. Mi: Прима-Mj 2007. — Вып. 12. — С. 210−211.
  56. Природа Ленинградской области и ее охрана / Сост. Т. И. Миронова, Э. И. Слепян. Л.: Лениздат, 1983. — 277 с.
  57. , И.Г. Фитопатология. / И. Г. Семенкова, Э.С. Соколова'. М.: Академия, 2003. — 480 с.•70.Семенкова, ИТ. Фитопатология. Дереворазрушающие грибы, гнили и патологические окраски древесины: учеб. пособие. / И. Г. Семенкова. — М.: МГУЛ- 2008. 70 с.
  58. , О.М. Состояние вязовых насаждений в Москве / О. М. Смирнова, Л. П. Стрепенюк, A.B. Савельева // Вестн. Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. — Ml: МГУЛ, 1999. — № 2(7). — С. 63−65.
  59. , Э.С. Инфекционные болезни деревьев и кустарников в насаждениях Москвы: монография. / Э. С. Соколова, Е. Г. Мозолевская, Т. В. Галасьева. М.: МГУЛ, 2009. — 130 с.
  60. , Э.С. Инфекционные болезни декоративных кустарников: учеб. пособие. / Э. С. Соколова, Т. В. Галасьева, Г. Б. Колганихина. -М.: МГУЛ, 2006.- 101 с.
  61. , Э.С. Инфекционные болезни древесных растений: учеб. пособие. / Э. С. Соколова, Т. В. Галасьева. М.: МГУЛ, 2006. — 86 с.
  62. , Э.С. Инфекционные болезни листьев древесных растений: учеб. пособие. / Э. С. Соколова, Т. В. Галасьева. М.: МГУЛ, 2005. — 41 с.
  63. , Э.С. Сосудистые и некрозно-раковые болезни стволов и ветвей: учеб. пособие. / Э. С. Соколова, Т. В. Галасьева. — М.: МГУЛ, 2006.-26 с.
  64. Состояние зеленых насаждений в Москве (по данным мониторинга 2004 г.): Аналитический доклад / под ред. Х. Г. Якубова. М.: Стагирит-Н, 2005. — Вып: 8.-200 с.
  65. Справочник лесничего / Под общ. ред. А. Н: Филипчука. 7-е изд. — М.: ВНИИЛМ, 2003. — 640 с.
  66. Теодоронский // Проблемьъ озеленения крупных городов: альманах. — М.: Прима-М, 2007. Вып. 12. — С. 18−24.
  67. , Н.В. Причины ослабления и усыхания"молодых растений на территории Москвы / Н. В. Терехова // Вестн. Моск. гос. ун-та леса -Лесной вестник. М.: МГУЛ, 2006. — № 2. — С. 207−212.
  68. , М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга / М. Д. Уфимцева, Н. В. Терехина -СПб.: Наука, 2005. 339 с.
  69. , А.И. Устойчивость древесных интродуцентов к низким температурам в скверах и дворах г. Воронежа / А. И. Федорова, М. А. Михеева // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. — М.: Прима-М, 2007. Вып. 12. — С. 101−102.
  70. , С.М. Фитосанитарное состояние пригородных парков Санкт-Петербурга / С. М! Федорова*// Защита и карантин растений. -2009.- № 8. -С. 15−17.
  71. , В.Н. Лесные экосистемы северо-западных регионов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. / В. Н. Федорчук, В. Ю. Нешатаев, М. ЛЇ Кузнецова-. СПб., 2005. — 382 с.
  72. , А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем / А. К. Фролов СПб.: Наука, 1998. — 328 с.
  73. , И.А. Оценка показателей водного режима древесно-кустарниковых растений в условиях г. Пскова / И. А. Хмелевская // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. -М.: Прима-М, 2007.-Вып. 12.-С. 156−161.
  74. , О.В. Древесные растения как аккумуляторы и показатели загрязнения атмосферы /О.В. Чернышенко // Мониторинг состояния лесных и городских экосистем: Монография. М.: МГУЛ, 2004. — С. 219−230.
  75. , О.В. Поглотительная спос9бноеть и газоустойчивость древесных растений в условиях города. / О. В. Чернышенко -М.: МГУЛ, 2002. 229 с.
  76. , Т.В. Динамика численности заболонников в вязовых насаждениях Москвы / Т. В. Шарапа // Экология- мониторинг и рациональное природопользование: науч. тр. Вып. 318. — 2002. — С. 90−95.
  77. , Т.В. Голландская болезнь в естественных вязовниках природного заказника «Воробьевы Горы» / Т. В. Шарапа, Б. И. Исмаилов // Вестн. Моск. гос. ун-та леса Лесной’вестник. — М.': МГУЛ, 2006. — №'2. — С. 128−134.
  78. , Л.Н. Мониторинг состояния-зеленых насаждений Санкт-Петербурга и его пригородов / Л.Н.' Щербакова // Вестн. Моск. гос. унта леса Лесной вестник. — М.: МГУЛ, 1999. — № 2. — С. 41−43.
  79. , Л.Н. Видовое разнообразие дендрофагов основных древесных пород в насаждениях Санкт-Петербурга. / Л. Н. Щербакова, Н. В. Денисова // Вестн. Моск. гос. ун-та леса Лесной вестник. — М.: МГУЛ, 2009: — № 5. — С. 85−90.
  80. , Х.Г. Мониторинг состояния зеленых насаждений в Москве в 1997—2006 гг.. / Х. Г. Якубов // Проблемы озеленения крупных городов: альманах. М.: Прима-М, 2007. — Вып. 12. — С. 14−18.
  81. , Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы / Э. И. Якушина //М.: Наука, 1982. 158 с.
  82. Banks, J.C. Modelling Changes in Dimensions, Health Status, and Arboricultural-Implications for Urban Trees / J.C. Banks, C.lL. Brank, R.N. James // Urban Ecosystems. 1999. — Vol. 3. — P. 35−43.
  83. Barradas, V. Energy Balance and Transpiration in an Urban Tree Hedgerow in Mexico City/ V. Barradas // Urban Ecosystems. 2000. — Vol: 4.-P. 55−67/
  84. Botkin, D.B. Cities as Environments / D.B. Botkin, C.E. Beveridge // Urban Ecosystems. 1997. — Vol. 1. — P. 3−19.
  85. Brasier, C.M. Ophiostoma novo-ulmi sp. nov., causative agent of current Dutch elm disease pandemics / C.M. Brasier // Mycopathologia. -1991.-Vol. 115.-P. 151−161.
  86. Cermak, J. Urban Tree Root Systems and Their Survival Near Houses Analyzed Using Ground Penetrating Radar and* Sap. Flow Techniques / J. Cermak, J. Hruska- M. Martinkova et al. // Plant and Soil. 2000. — № 219. -P. 103−116.
  87. Effland, W.R. The Genesis, Classification, and Mapping of Soils in Urban"Areas / W. R. Effland, R. V. Pouyat // Urban Ecosystems. 1997. -Vol. 1.-P. 217−228.
  88. Haiyan, W. Heavy Metal Pollution in Air-Water-Soil-Plant System of Zhuzhou City, Hunan Province, China / W. Haiyan, A.O. Stuanes // Water, Air, and Soil Pollution. 2003. — № 147. — P. 79−107.
  89. Iakovoglou, V. Factors Related to Tree Growth across Urban-rural Gradients in the Midwest, USA / V. Iakovoglou, J. Thompson, L. Burra // Urban Ecosystems. 2001. — Vol. 5. — P. 71−85.
  90. Jim, C.Y. Impacts of Intensive Urbanization on Trees in Hong Kong / C.Y. Jim // Environmental Conservation. 1998. — Vol.25. — № 2. — P. 146 159. / ¦
  91. Kruskal, W. H. Use of ranks in one-criterion- variance analysis / W.H. Kruskal, W. AVWallis//Journal' of the American Statistical Association. — 1952. Vol. 47. — № 260. — P: 583−621.
  92. Zipperer, W.C. Urban Tree Cover: an Ecological Perspective / W.C. Zipperer, S. M: Sisinni, R.V. Pouyat et al. //Urban Ecosystems. 1997. — -Vol. 1.- P. 229−246.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?