Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агротехнологические основы минимализации обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах Нижнего Поволжья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди существующих способов и систем ми^пЬмализации особое значение V цолжно придаваться использованию чизельных рабочих органов, в том числе конусообразных рыхлителей, применяемых при нижнем уровне пластичности светло-каштановой почвы (влажность 22−23%) и чернозема (26−28%) — при этом увеличивается количество агрономически ценных, механически прочных и водоустойчивых структурных отдельностей… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Аналитический обзор литературных источников
    • 1. 1. Современное состояние проблемы плодородия почвы при минима-лизации ее обработки
    • 1. 2. Некоторые теоретические основы обработки почвы при различных технологиях минимализации
    • 1. 3. Минимализация обработки почвы как элемент ландшафтного земледелия

Агротехнологические основы минимализации обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На современном этапе отрицательное воздействие человека на природу проявляется в снижении плодородия почв.

В России из 134 млн. га пашни 100 млн. нуждаются в мероприятиях по поддержанию и его повышению. Одновременно в составе пахотного фонда возросла доля проблемных почв с более низкими качественными характеристиками (82, 492).

К таким в Нижнем Поволжье относятся преобладающие тяжелые по мех-составу солонцеватые и солонцовые почвы/отличающиеся повышенной плотностью.

Причина снижения плодородия почв — неправильное природопользование, вызывающие эрозию и дефляцию вследствие распыления и обесструктури вания поверхностных горизонтов, дегумификацию за счет выпаханных полей, переуплотнения в связи с применением тяжелой сельскохозяйственной техники (203). Важную роль в повышении плодородия выполняет обработка почвы.

В новых социально-экономических условиях при низких финансовых возможностях приобретения новых материально-технических средств и горючего крестьянские, фермерские и коллективные хозяйства резко снизили объем и качество полевых работ, в том числе обработки почвы в регионах и в Волгоградской области, в частности, более 60% пашни ежегодно остается невспаханной.

Ее обработка сопряжена с выполнением большого количества весенних работ. Для этого требуется высокопроизводительная сельскохозяйственная техника на новой конструкционно-технологической основе. Только на такой базе можно весенней обработкой влажной невспаханной почвы максимально исключить негативные явления (эрозии, потерю гумуса, переуплотнение) и создать оптимальные водно-физические свойства почв, их физико-химические и биологические процессы, обеспечить улучшение фитосанитарного состояния агроценозов, сокращение энергетических и трудовых затрат, что относится к важнейшим составляющим совершенствования технологии обработки.

Исходя из этого возникает потребность пересмотра традиционно сложившейся системы обработки и определения путей ее совершенствования. Это диктуется тем, что на обработку почвы требуются большие затраты нефтепродуктов, трудовых ресурсов и времени (187, 225, 242, 341, 497).

Основные направления совершенствования обработки почв в нашей стране • на современном этапе определяются необходимостью разработки и широкого использования в производстве энергоресурсосберегающих, экономически выгодных и экологически безопасных почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур для различных зональных систем земледелия.

В перспективе для почвозащиты и ресурсосбережения важным считается разработка альтернативных технологий минимализации обработки почвы.

Среди существующих способов и систем ми^пЬмализации особое значение V цолжно придаваться использованию чизельных рабочих органов, в том числе конусообразных рыхлителей, применяемых при нижнем уровне пластичности светло-каштановой почвы (влажность 22−23%) и чернозема (26−28%) — при этом увеличивается количество агрономически ценных, механически прочных и водоустойчивых структурных отдельностей и значительное снижение ресурсных затрат путем изменения условий их применения (сроки, количество и глубина эбработки), совмещение операций в одном рабочем процессе и уменьшение обрабатываемой поверхности поля с использованием гербицидов для борьбы с зорняками (477). Данный технологический процесс отличается существенной зовизной и подтверждается 14 изобретениями, в том числе а.с. № 1 431 698 (рис. I), патентами № 2 092 994, 2 070 364, 2 073 398, 2 076 563, 2 071 228, 2 092 999 и др. по эабочим органам и почвообрабатывающим орудиям на базе конусообразного эыхлителя. Применение рано весной конусообразных.

Рис. 1. Конусообразный рыхлитель (а.с. № 1 431 698).

Рис, 2. Почвообрабатывающее орудие (патент № 2 092 994) -универсальный культиватор для конусообразных рыхлителей и подрезающих рабочих органов й^г рыхлителей по непаханои с осени почв7 расход горючего сокращается до 50% и более. «.

Минимализация основной и предпосевной обработки почвы с использованием новой технологии ее рыхления обеспечивает стабилизацию производства продукции растениеводства, более экономное расходование трудовых, финансовых, топливно-энергетических ресурсов. Кроме того, трансформация технологии обработки почвы с помощью конусообразных рыхлителей при весеннем увлажнении сокращает ее распыление, максимально снижает эрозионные процессы и физическую деградацию почвы, создаются оптимальные агрофизические условия для полевых работ в более ранние сроки.

Работами ряда исследователей в нашей стране и за рубежом (141, 400, 420, 432, 438, 443, 482) в системе безотвальных способов обработки установлена перспективность применения чизельных орудий ввиду их высокой производительности, широкого диапазона влажности, сроков их применения и глубины обработки, ликвидации переуплотнения почвы, высокой почвозащитной роли за счет сохранения на поверхности поля растительных остатков.

Пределом их применения может быть лишь засоренность поля многолетними сорняками, превышающая экономический порог вредоносности.

Таким образом, по нашему мнению и мнению многих исследователей, наиболее перспективным и актуальным направлением совершенствования технологий обработки почвы в Нижнем Поволжье является их минимализация на базе новых технологических решений и технических средств, обеспечивающих повышение почвозащитной и влагонакопительной эффективности.

Исследования в этом направлении проводились в соответствии с тематическим планом ВАСХНИЛ в 1982;1990 гг. по целевой комплексной научно-технической программе О.Ц.032 «Зерно» по теме: «Разработать системы обработки почвы по зонам (минимальная, плоскорезная, отвальная) на основе применения современной техники и комплексной химизации при минимальных затратах труда и средств», а в 1991;1995 гг. по тематическому плану РАСХН по теме 04.08: «Разработать и внедрить в производство качественно новые энергосберегающие и экологически безопасные интенсивные технологии технические средства возделывание' зерновых, крупяных культур, кукурузы». Они в V т^ке время явились составной частью планов научно-исследовательских работ ^ Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства по заказу МЧС.

Цель исследований — в многолетних стационарных опытах изучить эффективность различных технологий минимализации обработки почвы и на этой базе возделывание культур в зернопаропропашных севооборотах в степной зоне черноземных и сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья.

Поставленная цель достигается реализацией следующих решений:

— сделать сравнительную агротехнологическую, экономическую и экологобиоэнергетическую оценку безотвального рыхления новыми техническими средствами и традиционной обработки;

— определить необходимый уровень сочетания этих технологий обработки почвы, их место в севообороте;

— установить эффективность и применимость в каждой почвенно-климатической зоне минимальных почвозащитных технологий обработки почвы и целесообразность их использования в комплексе с традиционными технологиями обработки;

— изучить степень влияния различных технологий минимализации основной и предпосевной обработки почвы на продуктивность культур в севообороте;

— выявить эффективность воздействия технологий минимализации обработки почвы на факторы формирования агроценозов в системе агроландшафтного земледелия;

— разработать нормативы применения технологий минимализации обработки почвы в севооборотах агроландшафтного земледелия в Нижнем Поволжье.

На этой основе разработать рекомендации их использования для внедрения в производство.

Научная новизна проведенных исследований и полученных результатов в условиях Нижнего Поволжья заключается в следующем:

1. Впервые в данном регионе в многолетних исследованиях сравнивались технологии минимализации обработки почвы в системе отвальной вспашки и безотвального рыхления на базе современных и новых технических средствэкспериментально обосновано агротехническое и экономическое преимущество безотвального рыхления рано весной как по вспаханной зяби, так и непаханой с осени почвы с помощью консуообразных рабочих органов.

2. Установлены экономические, биоэнергетические и экологические параметры эффективности технологий минимализации обработки почвы чизельными рыхлителями конусообразной формынаучно обосновано практическое применение технологий минимализации обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах в различных природных зонах Нижнего Поволжья.

3. В процессе исследований определены агротехнические требования к разработке рабочего органа и орудия для его использования, обеспечивающего высокое качество рыхления почвы рано весной при ее физической спелости в пределах полевой влажности (22−23% на светло-каштановых и 26−28% на южном черноземе).

Практическая ценность результатов исследований заключается:

— в реализации агротехнических требований, выразившихся в изготовлении в 1992 г. конусообразных рыхлителей на Волгоградском тракторном заводе в количестве 4000 штук;

— в изготовлении в 1995 году многоцелевого широкозахватного культиватора-рыхлителя (4 м) для основной и поверхностной минимальной обработки рано весной зяби или непаханой с осени почвы конусообразными рабочими органами;

— во внедрении технологии минимализации обработки рано весной зяби и непаханой почвы конусообразными рыхлителями при подготовке полей под ранний пар в ОПХ «Калининское» Н-ВНИИСХ на площади / 380 га, что позволяет экономить труд^ и ГСМ до 50% и выше, повышении V производительности машино-тракторного агрегата на весенней основной обработке в 3.5 раз.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Степень возможного естественного самоуплотнения зяби к весне после осенней основной обработки и разуплотнения непаханой с осени почвы после ее обработки рано весной;

2. Зависимость качества осеннего и весеннего рыхления почвы при различных условиях ее увлажнения и технологиях обработки почвы;

3. Научное и практическое моделирование новой технологии повышения качества рыхления почвы и устройства рабочих органов чизельного типа для ее осуществления;

4. Целесообразность применения чизельной технологии рыхления для минимализации обработки глинистых и тяжелосуглинистых почв в ранне-весенний период при верхнем уровне их физической спелости;

5. Возможный уровень влияния технологий безотвального рыхления на повышение плодородия почвы в сравнении с отвальной технологией обработки;

6. Возможности чизельной технологии обработки почвы рано весной для повышения агроэкономической, биоэнергетической и экологической эффективности в системе агроландшафтного земледелия;

7. Необходимость сочетания технологий безотвального рыхления почвы с традиционными приемами основной и поверхностной ее обработки в севообороте;

8. Целесообразность использования почвенных и системных гербицидов для минимализации обработки почвы в сочетании с безгербицидной технологией ее обработки и возделывания культур;

9. Зависимость эксплуатационно-экономической эффективности от минимализации технологий безотвального рыхления и традиционной отвальной обработки.

В исследовательских работах в разные годы принимали участие сотрудники группы энергосберегающих технологий В. М. Протопопов, Л. Е. Дорофеев, В. М. Семенова, И. С. Михайлов, Н. М. Морозенко, И. В. Пулин, зав. лабораторией ОПКТБ, к.т.н. И. Б. Борисенко, сотрудник Калининского опорного пункта Долматова Н. П., директор ОПХ «Калининское» Н-ВНИИСХ В. В. Кулаков, главный агроном Г. Н. Швец, председатель КХ «Вперед к победам» Старополтавского района К. А. Имангалиев, главный агроном Ф. Ф. Мельханов.

Считаю своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность всем, кто оказывал мне помощь в, выполнении данной работы.

Выводы.

1. Черноземные и каштановые почвы в Нижнем Поволжье отличаются чаще глинистыми и тяжелосуглинистым механическим составом с разной степенью солонцеватости, склонные к сильному уплотнению и переуплотнению. Поэтому систематически возникает потребность механической обработки с целью получения оптимального строения почвы в пахотном профиле и максимального влагонакопления.

Самоуплотнение пашни в пахотном слое (0.30 см) от осени к весне изменяется в пределах 1,1. .1,30 г/см3, а в поверхностных слоях 0.5 и 5. 10 см — от 1,04 до 1,10 г/см3. Равновесная плотность сложения на светло-каштановой почве составляет 1,24 г/см3, на черноземной -1,2. 1,3 г/см3.

В оптимизации структурного состава, плотности сложения, создания механически прочных и водопрочных агрономически ценных почвенных агрегатов существенное значение имеют технологии обработки.

Установлена перспективность совершенствования безотвальных технологий обработки чизельными орудиями ввиду их высокой производительности при широком диапазоне влажности, сроков и глубины их применения, возможности использования для ликвидации переуплотнения почвы, высокой их почвозащитной роли за счет сохранения на поверхности поля растительных остатков.

2. При традиционной подготовке черного пара повышается деформация разрушения агрономически ценных структурных отдельностей до пылеватых эрозионно опасных фракций при коэффициенте структурности на светло-каштановой почве по этой технологии 2,1.

Минимализация весенней обработки вспаханной зяби в черном пару и непаханой почвы под ранние пары конусообразными рыхлителями обеспечивает условия повышения агрономически ценной структуры иод озимой пшеницей и коэффициента структурности до 2,8.

Более низкий коэффициент структурности получается под яровыми культурами с изменением его с 1,51 весной до 2,02 к концу вегетации по минимальным технологиям и до 2,44 по традиционной технологии обработки, что сопровождается естественным разуплотнением и крошением глыбистых фракций. От конусообразных рыхлителей наблюдается тенденция повышения агрономически ценных агрегатов. Ценность ранне-весенней обработки этими рыхлителями заключается в усилении механической прочности почвенных агрегатов.

На структурность черноземной почвы существенно влияет технология обработки конусообразными рыхлителями, от чего образование ценной фракции в поверхностных слоях возрастает на 12%. Почти на столько же происходит их разрушение при интенсивной механической обработке черного пара по традиционной технологии. Деформация разрушения комковатых агрегатов по этой технологии происходило до конца вегетации озимой пшеницы (до 5.6 и 10.11%) при изменении коэффициента структурности от 4,5.5,5 в верхнем до 5.6 в нижнем микрослоях по минимальным технологиям подготовки черных и ранних паров и от 3,7 до 3,1 по традиционной технологии ухода за черным паром за счет уплотнения почвы до глыбистой фракции и увеличения пыли.

С уплотнением черноземной почвы к концу ротации севооборота под яровыми зерновыми культурами также повышается количество глыбистых и пылеватых фракций, снижается уровень агрономически ценной структуры и коэффициент структурности & пределах 2,5.3,5, что характеризует их фракционное соотношение также близкое к оптимальным значениям.

С повышением коэффициента структурности возрастает аккумулирующая способность осадков и водопроницаемость при ее коэффициенте на светло-каштановой почве в слое 0.10 см 3,90 при минимальной технологии обработки и 4,15 мм/мин. по традиционной обработке, на черноземе южном, соответственно, 6,31 и 3,89 мм/мин.

3. Лучшие условия для повышения водопрочности структуры светло-каштановой почвы и ее сохранения обеспечиваются по раннему пару, обрабатываемому весной конусообразными рыхлителями, и под озимой пшеницей. Водопрочность структуры этой почвы под яровыми зерновыми культурами к концу их вегетации снижается до критического уровня (10. 11%и ниже).

Аналогичная закономерность более устойчивого сохранения водопрочности структуры чернозема южного наблюдалась при сокращении механических обработок в период подготовки раннего пара с ее снижением на 12,4% при традиционной интенсивной механической обработке черного пара. Подобный процесс снижения (на 14,3%) водопрочности структуры сохранялся при этой технологии в посевах пропашной кукурузы и в меньшей степени (на 4,7%) под яровыми зерновыми культурами.

4. Выявлено, что в период подготовки черных и ранних паров к посеву озимой пшеницы во влажные годы создается повышенная плотность почвы в слое 5. 10 см после многократных культиваций черного пара стрельчатыми лапами по традиционной технологии. После обработки черного и раннего паров рано весной конусообразными рыхлителями на фоне применения гербицидов, почва меньше уплотнялась, так как почвенные агрегаты под воздействием этих рыхлителей приобретают упругость уплотнению. Однако и многократные обработки почвы при уходах за черным паром по традиционной технологии не уплотняли пахотный слой выше допустимых оптимальных пределов (более 1,30 г/см3). В сухое летнее время рыхление поверхностных слоев почвы создает высокую скважность аэрации, что вызывает сильное ее иссушение независимо от технологии обработки паров. В такие годы как черные, так и ранние пары к посеву озимой пшеницы содержат в посевном слое продуктивной влаги на уровне «мертвого запаса» и ниже. Это является причиной сильного изреживания посевов или появления всходов только весной следующего года.

5. Обработка рано весной непаханой почвы по минимальной технологии под ранний пар с помощью чизельных конусообразных рыхлителей на 16. 18 см за счет увеличения суммы глыбистых и агрономически ценных фракций обеспечиваются благоприятные условия инфильтрации осадков, накопления и сохранения продуктивной влаги как к посеву озимой пшеницы, так и в период ее вегетации. По этим показателям ранние пары по эффективности приближаются к черным парам или их превосходят.

6. Во влажные годы весенний запас влаги по осенней безотвальной обработке стойками СибИМЭ или по непаханой почве, обработанной рано весной конусообразными рыхлителями был на уровне ее запаса по вспаханной зяби. В сухие годы больше влаги к весне накапливалось по непаханому стерневому фону. Ввиду повышенной глыбистости при поверхностной обработке почвы весной по некачественному безотвальному осеннему ее рыхлению в сухую осень или после ранне-весеннего рыхления конусообразными рабочими органами уплотнившейся с осени непаханой почвы усиливаются потери влаги на испарение, от чего всходы яровых зерновых культур (яровая пшеница, ячмень, просо) получаются изреженными на 5.8%, что в свою очередь является причиной нерационального расхода накопленной влаги и снижения урожая в засушливые годы. Аналогичная закономерность по запасу продуктивной влаги складывалась и к посеву пропашных культур.

7. Весенней обработкой непаханой с осени почвы конусообразными рыхлителями под ранний пар создаются благоприятные условия накопления питательных веществ к посеву озимой пшеницы на уровне их содержания по черному пару, но по расходу их на потребление озимой пшеницей в период вегетации выше по раннему пару, что в определенной мере влияло на формирование ее урожая на уровне традиционного черного пара.

Лучшие условия для пищевого режима под яровыми зерновыми и пропашными культурами обеспечивались по навозному фону в последействии и без навоза при минимализации поверхностной обработки по глубокой зяби, а также по традиционной обработке. Минимальные безотвальные обработки при самом различном содержании нитратного азота отличались высоким запасом подвижного фосфора и пониженным накоплением калия с тенденцией увеличения его к концу вегетации пропашных культур, что объясняется ослаблением их потребления растениями при повышенной плотности пахотного слоя.

При достаточно высоком накоплении питательных веществ к посеву яровых зерновых культур их содержание в период вегетации снижалось по безотвальным минимальным обработкам не только за счет интенсивного потребления культурой, но и замедленного их накопления из-за более высокой плотности почвы в пахотном слое.

Систематическая механическая обработка по традиционной технологии приводит к ежегодному уменьшению общего гумуса в черном пару на 0,04%, в раннем — на 0,06%, что вызвано интенсивной микробиологической активностью его минерализации при высокой аэрации почвы от весенней обработки конусообразными рыхлителями. Положительный баланс гумуса по безотвальной обработке черного пара СибИМЭ находился на исходном уровне, а по запаханному навозу его запас ежегодно повышался на 0,016% как по черному пару, так и в пропашном поле.

8. При преобладающем типе засоренности полей на светло-каштановой почве малолетними сорняками борьба с ними при подготовке паров под озимые культуры более эффективна при использовании механических средств для их обработки в сочетании с применением почвенных гербицидов (трефлана) против проростков однолетних сорняков в почве и гербицидов системного действия группы 2,4-Д по их всходам и многолетним корнеотпрысковым. Однако, эти группы гербицидов не проявили высокого эффекта на снижение засоренности паров. Наоборот, в вариантах минимализации обработки почвы к концу вегетации культур чаще засоренность посевов возрастала. Такое состояние засоренности можно объяснить слабой эффективностью гербицидов ввиду конструктивных недостатков работы отечественных опрыскивателей.

На черноземной почве большей засоренностью отличались посевы кукурузы во влажные годы. Преимущество в этом отношении имела технология полупаровой подготовки почвы. К посеву кукурузы на фоне ранне-весенней обработки непаханой почвы конусообразными рыхлителями засоренность снижалась в 5 раз, а уход за посевами исключался.

Минимальная обработка светло-каштановой почвы с внесением почвенного гербицида (атразин под сорго, эрадикс^ (агелон) под кукурузу) при ранне-весенней подготовке почвы по вспаханной зяби позволяет уменьшить засоренность посевов пропашных культур в 1,5−2,5 раза. Степень засоренности по безотвальным технологиям обработки не превышала порога вредоносности, хотя она и была выше засоренности посевов по традиционной технологии.

Из яровых зерновых культур высокой засоренностью отличаются посевы проса майского срока высева, ввиду слабой конкурирующей способности против поздних однолетних сорняков. Для очищения поверхностного слоя почвы от таких сорняков до посева проса возможно при полупаровой ее обработке под посев в начале июня.

Посевы ранних яровых культур (ячменя) имеют меньшую в 2.5 раз засоренность, но тенденция ее повышения от минимальных обработок сохраняется, как и в посевах проса.

На черноземной почве наибольшей засоренностью отличались посевы яровых зерновых по безотвальным минимальным технологиям обработки.

Уровень потенциальной засоренности определялся запасом семян сорняков в почве. Больше их накапливалось по традиционным безгербицидным технологиям и по запаханному навозу. При минимализация обработки, на основе применения гербицидов, запас семян сорняков снижается в 2.3 раза и более. Не менее эффективной является полупаровая механическая обработка под более поздние сроки посева пропашных культур, обеспечивающая массовое провоцирование семян на прорастание и их уничтожение перед посевом.

9. По всем технологиям минимализации подготовки почвы в черном и раннем парах к посеву озимой пшеницьт создавались одинаковые водно-физические условия и режимы в поверхностных и пахотном слоях для получения хороших всходов, формирования густоты посевов и урожайности озимой пшеницы.

Минимальная технология обработки непаханой светло-каштановой почвы рано весной конусообразными рабочими органами под пропашные культуры позволяет получать такую же урожайность, как и по традиционной технологии или выше. Близкий урожайный эффект получается, если минимализация поверхностной обработки этими рыхлителями проводится по глубоко вспаханной зяби.

На черноземной почве для получения более высоких урожаев зеленой и сухой массы кукурузы лучшие условия создавались по вспаханной зяби на 25.27 см с двукратным послеуборочным лущением стерни и традиционной поверхностной обработкой до и после посева, а также по такой же зяби (на фоне запаханного навоза) с весенним поверхностным рыхлением конусообразными рабочими органами на 6.8 см и использованием гербицидов. Меньше продукции получено по безотвальной глубокой основной обработке почвы стойками СибИМЭ.

Минимальная безотвальная обработка почвы под яровые зерновые культуры, основанная на использовании конусообразных рыхлителей для подготовки непаханой почвы к их посеву, снижает урожайность ячменя на 0,2.0,3 т/га, проса на 0,18.0,29 т/га.

По безотвальной обработке стойкой СибИМЭ урожайность проса снижается на 0,21 т/га, а по некачественно обработанной почве в сухую осень этим орудием его потери составляют более 0,6 т/га. На черноземной почве урожайность проса по такой технологии обработки остается на уровне традиционной технологии.

10. При обработке почвы конусообразными рыхлителями на 6.8 см сменная норма выработки повышается на 22%, на 10. 12 см — на 13% относительно использования для этой цели стандартных стрельчатых лап на культиваторах.

Обработка конусообразными рыхлителями рано весной на 16.18 и 22.24 см непаханой с осени почвы увеличивает сменную норму их выработки в 2,6.5,2 раза против традиционной вспашки зяби плугом.

11. Технология ранне-весеннего рыхления почвы конусообразными рабочими органами позволяет весенние полевые работы начинать на 5.7 дней раньше, чем при использовании стрельчатых лап после покровного боронования зяби.

12. При возделывании озимой пшеницы менее ресурсонасыщенной является минимальная технология обработки рано весной непаханой почвы конусообразными рыхлителями на 16. 18 см. При близкой урожайности (относительно традиционной технологии ее возделывания), экономится на 1 га труда 35.37%, топлива — 40,4%, а совокупной энергии — от 1817 до 3400 мДж. Отношение накопленной энергии в зерне к совокупно затраченной по этой технологии самое высокое и составляет 1,7.2,2 при биоэнергетическом коэффициенте 1,6. 1,8 по традиционной технологии.

Выращивание яровых зерновых рентабельно по минимальной поверхностной ранне-весенней обработке конусообразными рыхлителями вспаханной зяби на 20.22 см и по стойке СибИМЭ на эту глубину с традиционной поверхностной подготовкой зяби. Энергетический коэффициент повысился от 1,5 до 2. При их возделывании по минимальной технологии с использованием конусообразных рыхлителей рано весной для обработки непаханой почвы энергетический эффект составляет 1,7, затраты труда и топлива снижаются на 53,3%.

Возделывание пропашных культур (сорго зерновое) по минимальной технологии на основе применения рано весной конусообразных рыхлителей для обработки непаханой почвы обеспечивает не только высокий энергетический коэффициент, но и низкие затраты труда и топлива (экономия составляет, соответственно, 40,5.58,1 и 51,3.55,6%).

В агроэкономическом плане традиционная технология возделывания кукурузы на зеленый корм и силос (при преобладании корнеотпрысковой засоренности черноземной почвы) более эффективна по сравнению с минимальными технологиями, в том числе и по навозному фону. В энергетическом отношении выгоднее минимальная технология обработки почвы рано весной конусообразными рыхлителями непаханой почвы на 16.18 см с полупаровой ее подготовкой под июньский посев. Экономия труда составила 0,49 чел./дня (50,7%), топлива — 30,2 кг/га (50,2%), совокупной энергии — 43,3%, биоэнергетический коэффициент возрос до 4,1 при 3,4 по традиционной технологии.

Испытания данной технологии и широкое ее применение на производственных полях позволяем получать урожайность зеленой массы кукурузы и других поздних культур большую, чем по традиционной технологии, на 40% и выше, что уже подтверждено опытом их возделывания в ОПХ Нижне-Волжского НИИСХ и в ряде хозяйств области (акты внедрения, прил. 35.36).

Предложения производству.

1. В засушливом Нижнем Поволжье чистый черный пар является эффективным приемом получения стабильных высоких урожаев озимых в севооборотах. При высоком дефиците энергоресурсов и сокращении площади под черными парами их недостаток можно восполнить ранними парами, для подготовки которых под озимые рекомендуется применять минимальную технологию, включающую ранне-весеннее основное рыхление непаханой со стерней почвы широкозахватным (4 м и более) орудием с конусообразными рабочими органами на глубину 16. 18 см и применение дважды гербицидов в сочетании с двумя культивациями против сорняков или только механических приемов ухода за ранним паром. Экономия труда составляет 0,29 чел./дня, топлива — 21−25 кг/га.

2. При возделывании пропашных культур на светло-каштановых почвах следует применять минимальную технологию обработки почвы, основанную на использовании рано весной указанного выше орудия для рыхления (без лущения или пролущеной осенью) непаханой почвы конусообразными рабочими органами на 16.18 см с внесением почвенного гербицида и гербицида системного действия в посевах по сорнякам.

3. При возделывании пропашных культур (кукурузы на силос и зеленый корм) в черноземной зоне с преобладанием корнеотпрысковых сорняков приоритетна технология обработки почвы, основанная на применении осенней глубокой вспашки (на 25.27 см) с предварительным послеуборочным двукратным лущением, весной поверхностного боронования зяби и допосевных культиваций стрельчатыми лапами с использованием гербицидов по сорнякам и междурядных обработок в посевах. По эффективности к ней приближается технология запашки навоза на 25.27 см после двукратного послеуборочного лущения стерни и весенняя обработка зяби конусообразными рыхлителями на 6.8 см с внесением почвенного гербицида против малолетних сорняков и 2,4-ДА против корнеотпрысковых сорняков в посевах.

Эффективная технология против однолетних сорняков — полупаровая подготовка почвы механическими средствами (без гербицидов) под посев поздних культур в начале июня.

4. Минимальная технология возделывания яровых зерновых культур основана на применении рано весной разового поверхностного рыхления вспаханной зяби на 20.22 см и проведении посева, например, ячменя, вслед за ее обработкой. Аналогичная технология подготовки почвы с дополнительной культивацией к посеву проса.

Заключение

.

1. По уровню урожайности озимой пшеницы минимальная система обработки черных и ранних паров по эффективности их подготовки о к посеву не уступает традиционной^, по другим экономическим ' и энергетическим показателям превосходит ее. ^.

На подготовке непаханой почвь1 под ранний пар (4-й вар.), обрабатываемой рано весной конусообразными рыхлителями с последующими летними уходами по традиционной технологии с применением гербицидов в среднем за 8 лет (1983.1990 гг.) экономия на 1 га труда достигла 0,3 чел./дня (28,8%), горючего — 27 кг (42,2%), а совокупной энергии — 1623 мДж, энергетическая эффективность повысилась в 1,9 при ее увеличении по традиционной технологии в 1,8 раза.

2. При подготовке почвы под ранние и поздние зерновые культуры (ячмень, просо) выгодной является технология минимальной обработки, включающей вспашку зяби на 20.22 см и ранне-весеннюю ее обработку конусообразными рыхлителями на 6.8 см (3-й вар.): урожайность зерна л этих культур повышается, соответственно, наЬ5, и[0Д|^га по сравнению — с традиционной технологией (1-й вар.). Поресурсосбережению предпочтительнее минимальная технология основной обработки непаханой почвы конусообразными рыхлителями на глубину 16. 18 см: затраты труда снижаются на 0,18.0,32 чел./дня или на 21,7.53,3%, расход горючего — на 20,0.22,5 кг или на 36,9.53,2% (табл. 100. 102).

3. По урожайным данным и другим экономическим показателям глубокая (на 25.27 см) осенняя вспашка с минимальной поверхностной допосевной ее подготовкой конусообразными рыхлителями на 6.8 см при одновременном внесении почвенного гербицида (3-й вар.) обеспечивает повышение сбора урожая сухой массы сорго сахарного на 1,30 т/га.

20,6%) или на 1,25 т/га корм.ед., экономия трудовых ресурсов достигает 0,16 чел./дня (14,8%), горючего -11,9 кг/га (18,9%).

В экономическом и энергетическом отношении высокоэффективной является технология минимальной ранне-весенней основной обработки непаханой почвы конусообразными рыхлителями на глубину 16. 18 см с последующей ее подготовкой по типу полупара без применения гербицидов под более поздний посев (в 1-й декаде июня) скороспелого зернового сорго (6-й вар.), (табл.101). Экономия труда при этом повысилась на 0,5 чел./дня (58,1%), а горючего — на 29,6 кг/га (55,6%), общей энергии на производство зерна — на 4806 мДж/га (24,6%).

Аналогичная закономерность экономической и энергетической эффективности технологий минимализации подготовки почвы под эти группы культур проявилась и на черноземной почве (табл.102). Испытание данной технологии в производственных условиях ОПХ «Калининское» Нижне-Волжского НИИСХ на южном черноземе показало, что за три года (1992, 1994, 1997 гг.) урожайность зеленой массы кукурузы повысилась на 4,5 т/га (40%) по сравнению с обычной (традиционной) технологией (11,7 т/га).

4. Среди элементов совокупной энергии в ее структуре преобладают затраты энергии по сумме элементов оборотных средств (от 84 до 86%), из которых большее количество приходится на топливо, семена и химические вещества (прил.26.29). Среди них максимальное количество затрачиваемой невосполнимой энергии от совокупной приходится на расходуемое горючее: меньше при минимальных обработках почвы (35.40%) и больше при интенсивных традиционных и технологиях с внесением и глубокой запашкой навоза (41.45%).

С увеличением объема технологических операций расход невосполнимой энергии топлива значительно возрастает, особенно на пропашные культуры при традиционной технологии обработки. Если на минимальную технологию обработки почвы под сорго зерновое и на уход за ним энергии топлива затрачено 7,7 тыс. мДж/га (50%), то максимальное, по традиционной технологии, 11,4 тыс. мДж/га (58,3%).

Значительная часть совокупной энергии заключена в семенах: чем больше норма высева ф зерновых, тем выше доля их энергии в оборотных средствах и меньше у пропашных.

Заметная доля энергии приходится на химические препараты и удобрения, особенно на подготовку и внесение навоза (40 т/га).

На механизированные средства (трактора, машины, орудия и др.) в общей структуре совокупной энергии приходится 10,5. 14,0%, на долю же живого труда — всего 2,0.2,5%.

5. Экологическая экспертиза, на основе токсикологических анализов, показала наличие в почве почвенного гербицида трефлана под всеми группами культур зернопаропропашных севооборотов светло-каштановой и черноземных почв. Его накопление в пахотном профиле измеряется тысячными и десятитысячными долями при ПДК 0,1 мг на 1 кг почвы (прил.30, 31). По мере удаления от парового поля в севообороте в светло-каштановой почве количество трефлана снижается, но его содержание оставалось заметно выше, чем в черноземной почве. у.

Атразин и эра^ищ внесенные под сорго и кукурузу, соответственно, (I/ теряли свою токсичность и к началу весны следующего года присутствие их в почве под последующей зерновой культурой не обнаруживалось. В тйже время данные почвенные гербициды не накапливаются в зерне у и зеленой массе растений. Отсюда следует, что разработанные технологии минимализации обработки почвы с использованием оптимальных доз гербицидов и на безгербицидной основе позволяют исключить загрязнение окружающей среды и производить экологически чистую растениеводческую продукцию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д., Матюшин М. С., Шаламова H.A. Влияние систем обработки чистого пара на продуктивность озимой ржи Сб.науч.тр.Тат.НИИСХ. Казань, 1987. — с.32−43.
  2. М.П. К вопросу об эффективности летних осадков в условиях засушливого климата // Почвоведение. 1962. — № 9. — с.44−53.
  3. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. -JL: Гидрометиздат, 1967. 143 с.
  4. Агрофизические методы исследования. М.: Колос, 1966.
  5. Агрохимические методы исследования почв. М.: Колос, 1975.656 с.
  6. В.М. Минимализация основной обработки почвы в звене: просо яровая пшеница шестипольного зернопарового севооборота // Система обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. — М., 1984.-с.117−128.
  7. З.М., Курдюков Ю. Ф., Моторыгин И. П. Приемы обработки и плодородия почвы в заключительном звене зернопарового севооборота // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. -с.144−150.
  8. К.А., Зинченко И. Г. Влияние различных глубин плоскорезной обработки на влажность почвы, развитие и урожай ячменя // Почвозащитная технология возделывания зерновых культур. Целиноград, 1975. с.44−50.
  9. В.А., Ткачева H.A. Биологическое обоснование оптимальной глубины посева семян при интенсивной технологии выращивания ярового ячменя // Интенсивные технологии выращивания основных зерновых культур в Ростовской области. Ростов, 1988. — с.70−75.
  10. Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых и картофель // Земледелие, 1997. — № 2. — с.25.
  11. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы /Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1985.
  12. С.А., Назаров М. Ф. О безотвальном способе основной обработки почвы // Вестн.с.х.науки, 1966. — № 2. — с. 121−123.
  13. В., Тихомирова Н. Плоскорезная обработка зяби и удобрения // Урал. Нивы. 1982. — № 8. — с.22−23.
  14. В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие, 1993. — № 2. — с. 11.
  15. A.K. Влияние уплотнения почвы на ее структурные свойства // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Сб.науч.тр., вып.1У. Кишинев, 1966.
  16. А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур // Теоретические вопросы обработки почв. JI., 1968. — с. 157−162.
  17. Г. И. Сорняки враги урожая // Земледелие, — 1985. -№ 2. — с.7−9.
  18. Г. Н., Антипов Б. В. Накопление растительных остатков на склонах // Земледелие, 1985. — № 9. — с.30−31.
  19. М.В. с соавтор. Современные тенденции в земледелии засушливых районов Канады / Обзорная информация. М., 1987. — 28 с.
  20. Н.М. Почвенная влага и урожай. Алма-Ата: Кайнар, 1975. — 136 с.
  21. В.М., Емельянов А. П. Агротехнические методы оптимизации условий роста и развития растений при основной обработке пара. / Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа. Тезисы конференции 29.05.-01.06.1990. Новочеркасск, 1990. — с.69−79.
  22. А.И., Зинченко И. Г. Основная и предпосевная обработка почвы // Почвозащитное земледелие. М., 1975. — 126−167.
  23. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия // Проблемы земледелия. М., 1978. — с.212−220.
  24. А.И., Зинченко И. Г. Основная и предпосевная обработка почвы // Почвозащитное земледелие. М., 1975. — с. 126−167.
  25. А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. Волгоград, 1993.
  26. В.Ф., Ефимов А. Г. Минимальная обработка почвы под сою // Земледелие, 1996. — № 3. — с. 14.
  27. П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. -271 с.
  28. В.А. Борьба с водной эрозией в нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1976. 158 с.
  29. O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв // Вестник с.-х.наук, 1986, — № 3. — с.29−30.
  30. Н.Ф. Минимализация основной обработки почвы в степи Украины // Земледелие, 1984, — № 3. — с.28−31.
  31. Н.Ф., Ларинец Ф. А. Севооборот и обработка почвы против сорняков // Земледелие, 1991, — № 8. — с.57.
  32. К.А. Растение и почва / Пер. с англ. М.: Колос, 1973.- 503 с.
  33. В.А., Сидорович В. П. Ресурсосберегающая технология обработки почвы в кормовом севообороте // Земледелие, -1991,-№ 2, -с.60−61.
  34. П.Д. Основная обработка почвы на юге Нечерноземья // Земледелие, 1992. — № 11−12. — с. 12.
  35. А.Г., Кузнецова И. В. Сухостепная зона темно-каштановых почв // Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон европейской части СССР. М., 1977. — с. 154−193.
  36. А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой / Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981.
  37. А.Г. Проблема обостр€!$гтся // Земледелие. 1985. — № 2. ^
  38. A.A., Блинов A.M. Опыт применения безотвальной обработки почвы под зерновые культуры // Элементы интенсификации технологии возделывания зерновых культур в Ивановской области. М.: Агропромиздат, 1988. — с.31−35.
  39. A.A., Блинов A.M., Ветчинина Е. М. Технологии обработки почвы в севообороте // Земледелие, 1994. — № 2. — с. 16.
  40. З.Б., Мусатов А. Г., Сидоренко Ю. А. Обработка почвы под ячмень и овес в степи Украины // Земледелие, 1983. — № 6. -с.25−26.
  41. A.A., Мельцаев И. Г. Какая обработка почвы лучше? // Земледелие. 1995. — № 4. — с.32.
  42. В.П., Буткалюк Т. Е., Чекалюк Т. М. Минимализация обработки почвы не снижает проудктивность севооборота // Земледелие. -1991. -№ 11. -С.52.
  43. Ю.И., Клячина C.JI. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. -№ 2. — с. 12.
  44. И.М., Шатрыкин А. И. Основная обработка почвы под черный пар в подзоне каштановых почв // Технология возделывания озимой ржи в Волгоградской области. Сб.науч.тр., вып.4. Волгоград, 1979. -С.38.
  45. В.И., Никитаев Н. И. Минимализация обработки почвы под яровую пшеницу // Земледелие. 1996. — № 3. — с. 10.
  46. .Ф., Кучугура-Кучеренко Л.И. Влияние химических добавок на структуру почв солонцового комплекса в условиях орошения // кн. Мелиорация и орошаемое земледелие. Кишинев, 1977.
  47. Г. А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах / Методические рекомендации. Пущино: изд-во ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1983. — 47 с.
  48. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. -Куйбышев: кн. изд-во, 1970. 293 с.
  49. В.П. Почвы Сталинградской губернии. М.: изд-во ГИЗО, 1929.-221 с.
  50. A.M. Водный режим в севообороте на Черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 232 с.
  51. А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристики каштановых почв юго-востока Европейской части СССР. Изд-во МГУ, 1970.-325 с.
  52. A.A., Гаврилов A.M., Корсаков A.A. Разработка почвозащитных ходовых систем на базе трактора кл.З (ВГТЗ) // Вестник АПК.- 1997.-№ 1.-с.З.
  53. Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие. -1982.-№ 6.-С.24.-26.
  54. Д.Е., Тарасов A.B., Михайлова Н. Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. -1985. № 3.-с.7−9.
  55. A.M. Влияние уплотнения южного карбонатного чернозема на структурное состояние пахотного слоя и урожай // Тр. Центрального музея почвоведения, вып.5, 1972.
  56. В.П. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на проудктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Воронеж, 1984. — 20с.
  57. Н.С., Козловцев Ф. Л., Островская Н. Г. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность в подзоне южных черноземов Волгоградской области // Сб.науч.тр. Волгогр.с.-х.ин-т, 1974. — т.65. — с.121−127.
  58. Н.С., Бредихина Н. А., Козловцев Ф. Л., Клупов С. А., Молитвин В. М. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность почвы // Сб.науч.тр. Волгогр.с.-х.ин-т, 1978. — т.65. — с.55−59.
  59. Вергилий. Сельские поэмы. М.-Л.: Академкнига, 1933. 166 с.
  60. И.В., Гречка В. В., Задорожынй B.C. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие. 1992. — № 4. — с.26.
  61. В.П., Рядовой В. А., Радченко Н. С. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозема // Почвоведение. 1993. — № 2. — с. 18.
  62. С.А., Разумова П. А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 328 с.
  63. П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 188 с.
  64. Д.Г. Агрегация почв, ее теория и практическое приложение. -М.-Л., изд-во АН СССР, 1945.
  65. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1946. — 456 с.
  66. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Минимальная обработка почвы. -М.- 1984.-С.196.
  67. А.Ф., Кутовая H .Я. Система обработки почвы в Центрально-Черноземной зоне// Земледелие. 1986. — № 1. — с.23−25.
  68. А.Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья // Почвоведение. -1991. № 3. — с.97−105 (в соавтор.).
  69. А. Н. Сапрыкин B.C. Перспективы минимализации обработки почвы в лесостепных районах Сибири // Земледелие. 1994. -№ 4. — с.20.
  70. А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия / Науч.докл.дис.докт.с.-х.наук. Новосибирск, 1995. — 41 с.
  71. Г. С., Маттис Э. В. Сравнительная эффективность разных систем обработки почвы в звене севооборота // Пути повышения продуктивности полевых культур. М., 1989. — с. 149−158.
  72. В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление // Земледелие. — 1992. — № 9−10. — с.2−3.
  73. В.М., Еремина Р. Ф. Новые принципы оценки эффективности систем земледелия // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — с.29.
  74. В.П., Шатрыкин А. И., Ковалев Ю. И. Разноглубинная обработка почвы как прием минимализации // Минимализация и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье. Сб.науч.тр. -Волгоград, 1991. с. 22−26.
  75. А.Д., Березин П. Н. Структурообразование в почвах // Физико-химическая механика природных дисперсных систем. М., Москов. ун-т, 1985. — с.59−71.
  76. А.Д. Основы физики почв. Изд-во Московского ун-та, 1986.
  77. .Н., Майстренко H.H., Еремин A.B., Майстренко О. Г. Плоскорезная на дерново-подзолистых почвах // Земледелие. — 1992. -№ 3. — с.24.
  78. С.А., Егоров В. Е., Киселев А. Н. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971. — 311 с.
  79. С.М., Гордеев A.M., Бадекина Н. Д., Гордеев Ю. А. Пути экологизации земледелия Центрального района Нечерноземной зоны // Земледелие. 1994. — № 5. — с. 19.
  80. И. О некоторых проблемах в земледелии Канады // Земледелие, 1985. № 5. — с.59.
  81. A.M., Лобанов М. П., Журбенко А. К., Серединцев Е. Я. Эффективность почвозащитного севооборота в совхозе Верхне-Бузиновский Клетского района / Сб.науч.тр. Волгоградский с.-х.ин-т, 1978.-Т.65.-с.46−49.
  82. A.M. Плодородие почвы и урожай. Волгоград, Ниж,-Волж.кн.изд-во, 1989. — с.3−7.
  83. A.M. Промежуточные культуры /выращивание двух урожаев в год / М., Колос, 1965, 168 с.
  84. Д.П. Биоэнергетичеая оценка производства зерновых культур // Зерновые культуры. 1997. — № 1. — с. 14.
  85. А.И., Крамарев С. М., Бондарев В. П. Результаты комплексного изучения технологии возделывания кукурузы // Земледелие. -1993. -№ 7. -с.28−29.
  86. В.П., Коваленко В. Ф. Влияние различных систем обработки почвы в севообороте на урожайность озимой пшеницы после гороха // Земледелие. 1989. — № 64. — с.30−35.
  87. Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1968, вып.1. — с.127−130.
  88. А.Д., Коломиец Н. В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие. 1981. — № 8. — с. 15.
  89. В.П., Цюк A.A., Дудченко В. Н. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы // Земледелие. 1998. — № 2. — с.22.
  90. В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте // Земледелие. 1997. — № 5. — с.25.
  91. И.И. Принципы минимализации адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Земледелие. 1995. — № 3. — с. 17.
  92. Р.Э. За глубокую вспашку на зябь И Против вредной теории мелкой пахоты. Саратов, 1933. — 150 с.
  93. Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии. JI.: Гидрометеоиздат, 1965. — 226 с.
  94. Е.А. Влияние агротехнических приемов на физические свойства и плодородие обыкновенного чернозема Саратовской области / Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб.науч.тр. вып. 121. Саратов, 1978.
  95. Н.Г. Влияние минимальной обработки выщелоченного чернозема на проудктивность севооборота в южной части Нечерноземной зоны: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Воронеж, 1983. — 24 с.
  96. Н., Фишбек Г., Кампе В. Зерновые культуры. / Пер. с нем. М.: Колос, 1981. — 127 с.
  97. Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв. Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1981. — 160 с.
  98. Е.М., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. -Волгоград, Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1970. 320 с.
  99. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — с.73−75.
  100. Д., Бранд У., Смит Р. Мульчирование / Пер. с англ. М., ИЛ, 1958.- 218 с.
  101. Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве. Кишинев: Штиница, 1962. — 616 с.
  102. В.Л. Оценка почвозащитных технологий обработки почвы // Земледелие. 1994. — № 5. — с.25−26.
  103. В.Л. Оптимизация элементов агроландшафта // Земледелие. 1995. — № 2. — с.4−5.
  104. В.В. Наши степи прежде и теперь. Изб.соч. М., 1954. -с.449−512.
  105. С.И., Модина С. А., Личманов Б. В. Изучение оптимального (для культурных растений) сложения пахотного слоя почвы // Тезисы докладов III съезда почвоведов СССР. Тарту, 1966.
  106. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожая сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969, вып.2. — с.54−64.
  107. .А. Методика полевого опыта. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
  108. Е.И., Грицай А. Д., Гавриленко В. Г., Коломиец Н. В. Эффективность минимализации обработки серой оподзоленной почвы // Земледелие. 1982. — № 8. — с.20−23.
  109. А.Г. Избр.соч. М.: Сельхозиздат, 1963. — с. 116−140.
  110. А.Г. Факторы жизни растений.-М.: Колос, 1966.- 280 с.
  111. H.H. Эффективность различных способов основной обработки серой лесной почвы в звене зерно-пропашного севооборота в условиях северной части Правобережья Лесостепи УССР: Автореф.дис.. канд.с.-х.наук. Киев, 1989. — 23 с.
  112. С.А. Засуха и динамика увлажнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 95 с.
  113. И.В. Экономическая система борьбы с бодяком полевым // Земледелие. 1997. — № 2. — с.28−29.
  114. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.-х.наук. 1978. — № 5.
  115. B.C., Бойко A.B., Сизова М. А. Основная обработка почвы в севооборотах лесостепной зоны Поволжья // Земледелие. 1984. -№ 7. — с.22−23.
  116. К.К. Реакция растений на плотность дерново-подзолистой почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969. -с.214−216.
  117. А.Х. Аграрное производство в Российском Прикаспии / Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия (По материалам научно-практической конференции. Астрахань, 13−15.10.1993 г.). Волгоград, ВНИАЛМИ, 1994. — с. 10−13.
  118. A.A., Охинько И. П. Влияние почвозащитной обработки на плодородие почвы // Почвозащитное земледелие, М., 1975. — с.232−252.
  119. В.П., Бойко П. И., Головощук Ж. Т. и др. Экономическая эффективность систем основной обработки почвы под культуры интенсивных севооборотов Левобережной Лесостепи Украины // Земледелие, 1989, — № 64, — с.76−80.
  120. ПЛ., Попов И. И. Основная обработка почвы // Технология возделывания сорговых культур в Волгоградской области. Сб.науч.тр. Волгоград, Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1987. — с. 15−22.
  121. П.Я. Севообороты и приемы обработки почвы // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. -Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1988. с.31−34.
  122. П.Я. Научные аспекты оптимизации возделывания зерновых культур в системе зернопаровых севооборотов Нижнего Поволжья. Автореф.дис. .докт.с.-х.наук. Волгоград, 1998. — 64 с.
  123. А.Н. Минимальная обработка почвы под озимые // Земледелие. 1996. — № 3. — с. 12−13.
  124. И.Г., Зинченко С. И. Глубина плоскорезной обработки почвы в Северном Казахстане // Земледелие, 1991, — № 12, — с.58−61.
  125. Н.И. Совершенствование обработки черных паров в лесостепи Среднего Заволжья. Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Омск, 1991. — 15 с.
  126. B.C. Потенциальная засоренность почвы в зависимости от почвозащитной технологии возделывания культур // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск, 1980. — с.282−284.
  127. И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация водосборов малых рек // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелеие / К 100-летию Особой экспедиции В. В. Докучаева / Материалы науч.сесс. Россельхозакадемии. ч.2. М.: 1992. — с. 16−23.
  128. A.B. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие. 1991. -№ 11.- с. 53.
  129. Г. И. Минимальная обработка почвы в Лесостепи // Земледелие, 1992, — № 11−12, — с. 19.
  130. П.К., Коробова Л. И. Плотность почвы и плодородие // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969. Вып.2. — с.45−53.
  131. П., Бикбулатов И. Плоскорезная обработка почвы в беспаровом севообороте // Земледелие, 1975, -№ 11, — с.30−32.
  132. В.Т. О роли периодической вспашки в зернопропашном звене севооборота // Земледелие, 1979, — № 2.
  133. A.A. Избр.соч. М.: Сельхозгиз, 1949. — 336 с.
  134. Н.С., Илларионова Н. В. Антропологические аспекты глобальных проблем И Глобальные проблемы социального развития. Кишинев, Штиница, 1988. — с.61−77.
  135. Л.Н. с соавтор. Влияние основной обработки почвы и удобрений на урожайность пшеницы на склоновых землях Северной Лесостепи // Интенсификация возделывания зерновых культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1990. — с.42−51.
  136. Л.Н., Иодко Г. Е., Калмар О. В., Зяблицев Ю. В. Чизельная эффективнее // Земледелие, — 1992, — № 3, — с. 23.
  137. П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоностность в севообороте // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. М., 1980. — с.75−80.
  138. С.И. Бесплужная обработка черноземов и ее влияние на водно-физические свойства почв / Киргизский НИИ почвоведения и химизации сельского хозяйства. Фрунзе. — 1988. — № 19. — с.52.
  139. П.Г. Дифференцированное применение агротехники. -Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1968. 227 с.
  140. П.Г. Почвенно-климатические особенности Поволжья // Система ведения сельского хозяйства Поволжья. Саратов, 1969. -с.34−53.
  141. Г. И. Зональные системы обработки почвы в Куйбышевской области // Минимализация обработки почвы. М., 1984. -с.188−195.
  142. Г. И. Плотность почвы, как один из критериев глубины ее обработки // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988- с.64−69.
  143. H.A., Салама С. Влияние бесплужной обработки на агрофизические и агрохимические показатели чернозема типичного, урожайность и качество зерна ячменя II Плодородие почв при интенсивном земледелии. Харьков, 1989. — с.91−98.
  144. В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы Западной Сибири // Земледелие, 1996, — № 6, — с. 14.
  145. В.Ф. Роль удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы в связи с предшественниками и обработкой почвы // Бюлл.ВИУА. 1987. Вып.79. — с.30−33.
  146. В.Т. Основная подготовка чернозема под озимые // Земледелие, 1992, — № 3, — с. 25.
  147. В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай // Земледелие, 1993, — № 7, — с. 22.
  148. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа// Науч.тр. Моск.с.-х. опыт.ст., 1925. — т.7. — 89 с.
  149. H.A. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференцированной порозности // Почвоведение, 1947,-№ 6.
  150. H.A. Почва, ее свойства и жизнь. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1975. — 296 с.
  151. З.П. Обработка почвы, микроорганизмы и урожай. -Алма-Ата: Кайнар, 1979. 104 с.
  152. Т., Касимов И., Клочков Б. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. Перевод с польского Н.А.Чупеева- под ред. и с предисловием А. С. Кушнарева. М.: Агропромиздат, 1988. -с.155−157.
  153. Н.И., Бардунова И. Т., Афонченко Н. В., Беседин Н. В. Изменение функций обработки почвы в интенсивном земледелии // Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Сб.науч.тр. Курск, 1989. — с.57−68.
  154. Н.И., Шмат З. М., Гончаров Н. Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие, 1992, -№ 2, — с. 55.
  155. Н.И., Тарасов A.A. Оптимизация физических свойств почвы // Земледелие, 1993, — № 7, — с. 13.
  156. В.Н., Малиенко A.M. Своевременно бороться с сорняками // Земледелие, 1994, — № 2, — с. 13.
  157. А.Н. Научные основы почво-водоохранного земледелия / Доклады ВАСХНИЛ, 1982. № 5.
  158. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. -М., Россельхозиздат, 1984. 462 с.
  159. А.Н. Земледелию интенсивное развитие // Земледелие, — 1985, — № 4 — с.7−9.,
  160. А.Н. Экологизация сельского хозяйства // Агроэкологические принципы земледелия. Сб.науч.тр. под ред. И. П. Макарова и А. П. Щербакова.
  161. А.Н., Щербаков А. П. и др. Ландшафтное земледелие.
  162. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993.
  163. О. Сушкевич М. Обработка почвы под зерновые культуры. В кн. Интенсивное производство зерна / Пер. с чеш. — М., 1985. — с 96−119.
  164. С.Б., Кучеров B.C. Факторы плодородия темно-каштановых почв Приуралья // Земледелие, 1993, — № 5, — с.7−8.
  165. П.Т. Влияние разных способов обработки почвы на ее физические свойства, пищевой режим и урожай высеваемых культур // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1968. — с.153−156.
  166. П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии // Минимализация обработки почвы. М., 1984. — с. 127−135.
  167. Т.И. Минимальная обработка почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие, 1996, — № 3, — с. 11−12.
  168. В.М., Найденов A.C. Глубокая обработка защищает почву от смыва // Земледелие, 1992, — № 5, — с. 21.
  169. Н.И. Почвы учебно-опытного хозяйства «Горная Поляна» Волгоградского сельскохозяйственного института, их генезис и агропроизводственная характеристика. Дис. .канд.с.-х.наук. Волгоград, 1967. — 229 с.
  170. А.Ф. Природное районирование Волгоградской области / Сб.науч.тр. Волгоград, с.-х. ин-т, 1967. — т.21, с.5−29.
  171. А.К. Эффективность плоскорезной обработки почвы под ячмень на богаре // Земледелие, 1979, — № 6, — с.32−33.
  172. А.К. Обработка и свойства богарных сероземов // Земледелие, 1995, — № 2, — с. 15.
  173. А.К. Щелевание сероземных почв II Земледели, 1994, -№ 5,-С.31.
  174. В.Ф. Комбинированная система основной обработки почвы // Степные просторы. 1982. № 4. — с.36−37.
  175. В. И. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия. М.: Аграрная наука. — 1993. — № 3.
  176. A.B. Температурный режим и поспевание дерново-подзолистых почв при их различной основной обработке // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. — с.84−87.
  177. В.А. Основы учения о почвах, кн.Н. М.: Наука, 1973.
  178. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы / Под ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1981. — с. 117−118.
  179. Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте// Земледелие. 1993. — № 2. — с. 13.
  180. М.П. Влияние безотвальных способов обработки на водно-физические свойства почвы // Плодородие и обработка почвы в севообороте. Кишинев, 1986. — с.39−45.
  181. В.Д., Колтун Ю. П. Влияние безотвальной обработки почвы на продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно // Система севооборота и борьба с сорными растениями. Сб.науч.тр. Кишинев, 1989. — с.28−33.
  182. Э.И. О факторах связности солонцовых почв / Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1973. Вып.6. с.52−68.
  183. Ф.Е., Шаранова Т. В. Об оптимальной плотности почвы для зерновых культур на дерново-подзолистых почвах // Сельское хозяйство Северо-Западной зоны. 1959. — № 10. — с.34−39.
  184. Г., Бертран А. Охрана почвы / Пер. с англ. М., Сельхозгиз, 1962. — 344 с.
  185. П.Н. Сельскохозяйственная ценность атмосферных осадков в районе Краснокутской с.-х. опытной станции // Журн. опытной агрономии Юго-Востока. 1927. т.4. — с. 179−207.
  186. А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -с.331−351.
  187. М.М. Гумус почв СССР, его природа и пути образования // Почвоведение. 1956. — № 3.
  188. H.A., Остапенко H.A. Сроки сева и засоренность кукурузы // Земледелие. 1993. — № 5. — с. 14−15.
  189. В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы. -С.-Петербург, Гидрометеоиздат, 1992. с.82−86.
  190. В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. 1985. № 11.
  191. В.А. Научные основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья: Автореф.дис. .докт.с.-х.наук. Омск, 1978. — 42 с.
  192. A.C. Обработка почвы под яровые твердую и сильную пшениы // Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов, 1983. -с.96−106.
  193. В.А., Новиков В. Г., Неясов H.A., Баранова Н. М. Результаты изучения разных систем минимальной обработки почвы на обыкновенных и южных черноземах Среднего Заволжья // Прогрессивные системы обработки почвы. Сб.науч.тр. Куйбышев, 1988. — с.57−73.
  194. П.А. Обработка и удобрение чернозема. С.-Петербург: изд-во А. Ф. Дебрина, 1892.
  195. П. А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. М., Госиздат, 1949. — с. 104.
  196. П.А. Избр.тр. М.: Изд-во АН СССР, 1951. — 668 с.
  197. И.П., Кузьменко A.C., Примак И. Д. Обработка почвы и удобрения // Зерновое хозяйство. 1983. — № 3. — с.21−22.
  198. И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в Лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы. М., 1984. — с. 106−115.
  199. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969.200 с.
  200. П. Д. Эфективность разных систем основной обработки // Земледелие. 1997. — № 2. — с.21.
  201. В.И. Уплотнение почв машинами. Алма-Ата, изд-во «Наука». Каз. ССР, 1986. — с.58.
  202. А.Н., Полуэктов Г. Н., Богатырев Н. Е. Влияние способов обработки почвы и посева на урожай ячменя // Земледелие. -1981. № 5. — с.29−30.
  203. Т.А. Влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства орошаемых почв // Почвоведение. 1989. — № 9. -с.44.
  204. Н.М. Снижение деградации почвы при возделывании картофеля // Земледелие. 1995. — № 5. — с. 17.
  205. С.К., Иваровская И. Г. Оценка разных технологий обработки почвы на выщелоченном черноземе Приобья в зернопаровом севообороте // Интенсификация основных звеньев системы земледелия Западной Сибири. Новосибирск, 1988. — с.42−48.
  206. И.В. К вопросу о теоретических основах «минимальной» обработки типичных и выщелоченных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1969, вып.2. — с.311−317.
  207. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. — № 3. — с.81.
  208. И.В. Изучение структурных отдельностей разного размера в создании плодородия почв // Физические и физико-механическиесвойства почв и их изменение при интенсификации земледелия. М., 1979. с.188−189.
  209. И.В., Савин И. Ю., Силаков С. Н., Коновалова С. Н. Сранительная оценка и пути оптимизации агрофизических свойств черноземов в различных структурах почвенного покрова (СПП) // Почвоведение. 1993. — № 4. — с.45.
  210. Ю.А. Сельскохозяйственные машины и орудия. Машины для минимальной обработки / Обзор информации. Вып.6. / ЦНИИТЗИ Тракторсельмаш. М., 1984. — 88 с. 2251. Кузнецов Ю. А. Механизация земледелия // Земледелие. 1994. -№ 2. — с.30−31.
  211. В.Д. Физиология яровой пшницы. М.: Колос, 1980.207 с.
  212. М.Т. Изменение свойств гумуса черноземов в агроценозах // Земледелие. 1983. — № 5. — с. 18−19.
  213. Н.Я. Влияние длительной обработки почвы на микробиологические процессы в обыкновенном черноземе // Труды ВНИИСХ микробиологии. 1988. Вып.58. — с.68−75.
  214. П.И., Левченко Е. Т. Минимализация технологических процессов при энергосберегающих технологиях возделывания кукурузы // Земледелие. 1990. — № 6. — с. 13.
  215. В.Ф. с соавтор. Преимущество чизельной обработки почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1996. — № 6. — с. 11−13.
  216. В.Ф., Ларинец Ф. А., Крамарев С. М. Обработка почвы в Северной Степи Украины // Земледелие. 1997. — № 3. — с.21−23.
  217. В.Н., Веселовский И. В., Танчик С. П. Минимализация обработки в сочетании с гербицидами // Земледелие. 1984. — № 7. — с.20−21.
  218. Ф.К. Особенности обработки каштановых почв. -Сталинград: кн. изд-во, 1958. 71 с.
  219. Ф.К. Принципы построения системы обработки почвы в светло-каштановой зоне. Тр. Сталинградской областной опытной станции, вып. 1. Сталинград, 1960.
  220. Ф.К. Ранний пар // Земледелие. 1969. — № 5. — с.5−11.
  221. А.Н. Избр.тр. М.: Сельхозгиз, 1960. — 567 с.
  222. Лекции по сельскохозяйственной метеорологии / Под ред. М. С. Кулика и В. В. Синелыцикова. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — с. 161−163.
  223. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М., Россельхозиздат, 1984.
  224. Н.Д., Полупуднов A.B. Машино-технические станции проводники технического прогресса на селе // Земледелие. — 1997. — № 4. -с.15−16.
  225. М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса // Земледелие. — 1993. — № 7. — с.2−5.
  226. А.О. Системы земледелия: впереди еще много работы // Земледелие, 1991. — № 1. — с.12−17.
  227. И.П., Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С. Обработка серых лесных почв Татарии // Земледелие. 1984. — № 1. — с. 13−16.
  228. И. П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: науч. основы, опыт, перспективы. М.: ВО Агропроиздат, 1989. — с.З.
  229. И.П., Казаков Г. И. Совершенствовать технику для обработки почвы // Земледелие. 1992. — № 6. — с.26−27.
  230. H.A., Фисюнов A.B., Бочарова A.A., Яницкий В. И. Влияние глубины вспашки на засоренность и урожай полевых культур // Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции (1948−1968 гг.). Днепропетрвоск, 1970. — с. 140−145.
  231. H.A. Изучение основных обработок почвы под кукурузу на силос в засушливой степи Южного Урала: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Волгоград, 1974. — 20 с.
  232. H.A. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие. -1995.-№ 3.-с.18−19.
  233. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Изд. 4-е, перераб. и доп. — JI. — М.: Сельхозиздат, 1962. — с.255−258.
  234. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. — 391 с.
  235. Т.С. О методах обработки почвы и посева (Джокл. на Всесоюзном совещании в с. Мальцево 7−10 августа 1954 г.). Раздумья о земле, о хлебе. М.: Наука, 1985. — с. 126−158.
  236. С.А. Минимальная обработка оподзоленного чернозема в зернопропашном севообороте на Среднем Урале. -Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Пермь, 1988. — 18 с.
  237. В.Ф. Снижать энергозатраты // Земледелие. 1993.1.-C.12.
  238. В.Ф., Хабибрахманов Х. Х. Минимальная обработка серой лесной почвы и урожайность яровой пшеницы // Повышение эффективности основных элементов зональных систем земледелия. ч.1. Тезисы докладов и сообщений конференции. Казань, 1989. — с.93−96.
  239. B.C., В.В.Докучаев и становление мелиорации в России // Наследие В.В.Докучаева и современное земледелие / К 100-летию Особой экспедции В.В.Докучаева / Материалы науч.сесс. Россельхозакадемии. ч.2.-М.: 1992.-с.3−12.
  240. И.Ф. Интенсификация земледелия и охрана окружающей Среды / Интенсификация земледелия в Поволжье. Сб.науч.тр. Саратов, 1989. — с.66−72.2621 Минушев Ф. Х. Возможности Татарии // Земледелие. 1980. -№ 5. -с.9−10.
  241. С.К. Плоскорезная обработка черноземных почв Среднего Урала / Тр. Урал. НИИСХ, вып.53. Свердловск, 1989. — с. 123 128.2651. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: вып. 1−3. М.: Колос, 1972. — 719 с.
  242. .Н. Связь содержания влаги со всасывающим давлением и плотностью почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. — с.40−43.
  243. E.H. Микробиологический фактор и оструктуривание почвы // Вопросы микробиологии в виноделии и виноградарстве. М., 1952. — с. 148−155.
  244. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 248 с.
  245. E.H. Востров И. С. Аппликационные методы в почвенной микробиологии // Микробиологические и биологические исследования почв. Киев, 1971. — с.3−12.
  246. Н.Ф. Формирование фосфатного режима почвы в посевах ячменя в связи с предшественниками и способами обработки // Совершенствование обработки почвы и приемов борьбы с сорняками в севооборотах ЦЧЗ. Воронеж, 1984. — с.54−59.
  247. В.П. Собр.соч.:в 5-ти т. М.: Сельхозиз, 1954. т.4, 567 с.
  248. С. Влияние структуры почвы на рост растений в современном земледелии ФРГ: РЖ // Сельск. хоз-во, Сер.земледелие. -1984. -№ 1. с. 10.
  249. H.A., Ларченков A.B. Некоторые вопросы механизации обработки почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. — № 33. — с.28−34.
  250. Д.Д., Селезнев Г. А. Защита почв от ветровой эрозии. М.: Россельхозиздат, 1969. — 112 с.
  251. A.C. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1966.239 с.
  252. В.Н. Интенсивность обработки почвы в чистых и занятых парах // Земледелие. 1993. — № 5. — с. 13.
  253. Ф.Т., Шикула H.A. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  254. H.H. Экологизация степного природопользования. С чего начать? // Земледелие. 1992. — № 1. — с. 17.
  255. Я.Н. Итоги исследований по изучению глубины и способов обработки выщелоченного чернозема // Совершенствование обработки почвы и приемов борьбы с сорняками в севооборотах Центрально-Черноземной зоны. Воронеж, 1984. с.5−18.
  256. Я.Н., Мацнева Н. Г., Михайлова М. Ф., Пушкарев Н. И., Мухортов С. Я. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы // Минимализация обработки почвы.-М., 1984.-с.175−188.
  257. А.Г., Сидоренко Ю. Я., Усенко Ю. И. Влияние способов обработки на содержание основных элементов питания растений // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1988, вып.2. — с.60−64.
  258. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. — 328 с.
  259. С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны / Вопросы обработки почвы. Науч.тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1979. -с.31−42.
  260. С.А., Иваницкая Е. И. Возможность сокращения интенсивности обработки // Земледелие. 1984. — № 6. — с. 15−16.
  261. С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР// Минимальная обработка почвы. М., 1984. — с.14−20.
  262. Научно-обоснованные системы Астраханской области. -Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1983. 240 с.
  263. П. А. Водный режим почвы. М.: Изд-во Сабашникова, 1924. — 246 с.
  264. Н.С. Агроэкологические и биоэнергетические основы совершенствования основных звеньев системы земледелия, адаптивных лесостепи Поволжья. Науч. доклад дис. .док.с.-х. Кинель, 1996. — 78 с.
  265. С.Н. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий на склоновых землях Ульяновской области: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. Кинель, 1996. — 27 с.
  266. A.M., Терехова М. А. Борьба с сорняками при интенсивной технологии возделывания зерновых на основе минимального пара // Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. -Целиноград, 1987. с.46−51.
  267. Е.П., Ушаков И. И. Обработка почвы в полевых севооборотах // Теоретические основы интенсивных технологий производства зерна. Ростов, 1989. — с.35−43.
  268. Е.П. Обработка почвы в полевых севооборо2941. Нетбайло Е. П. Обработка почвы в полевых севооборотах Ростовской области // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: науч. основы, опыт, перспективы. М., 1989. — с.142−147.
  269. В.М., Исаев А. П. Способы обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1996. — № 6. — с.9−10.2951. Новинки техники: зуб бороны // Земледелие. 1996. — № 2. — с.32.
  270. A.M. Влияние приемов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями на плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Воронеж, 1984. — 16 с.
  271. С.И. Мелиорация почв Нижнего Поволжья. -Сталинград: кнг. изд-во № 960. 211 с.
  272. Нижнее Поволжье: физико-географическое описание. М. — Д.: Изд-во АН СССР, 1948. — 134 с.
  273. Д.И., Минковский А. Е., Аксенов И. В. Основная обработка почвы под подсолнечник // Земледелие. 1995. — № 2. — с. 17.
  274. Л.И. Фосфат мобилизующая способность почвы в связи с дифференциацией пахотного слоя при безотвальной обработке // Вест.с.-х.науки. — 1984. — № 7. — с.48−60.
  275. И. Новая система земледелия. С. Петербург, 1902.32 с.
  276. Ю.А. Проблемы научно-технического прогресса в земледелии // Земледелие. 1992. — № 9−10. — с.5−7.
  277. Ю.А. Растениеводство: проблемы и перспективы // Сибирский вестник с.-х.наук. 1990. — № 1. — с.65−73.
  278. В.А., Бурейко Л. Н., Якименко Л. С., Хомовой М. Н. Поверхностная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие, 1992.-№ 11−12.-с.27.
  279. Оптимальные параметры почвенного плодородия / Кн. Кулаковская Т. Н., Кнашис В. Ю., Богдевич П. М. и др. М.- Колос, 1984. -271 с.
  280. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г. Ф. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.
  281. Е.В. Борьба с сорной растительностью при плоскорезной обработке почвы // Засоренность посевов сельскохозяйственных культур и борьба с сорной растительностью. Ставрополь, 1986. — с.60.
  282. Л.С. Теоретическое определение тягового сопротивления рабочих органов наклонного типа и обеспечение их расстановки на раме орудия // Теория и расчет почвообрабатывающих машин. Т. 120. М.: ВИМ, 1989. -с.79.
  283. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве / Методическое пособие. М., РАСХН, 1995. — 73 с.
  284. Л.А., Жарасов Ш. У. О возможности минимализации механических обработок почвы // Защита растений. 1995. — № 3. — с. 12.
  285. Н.П., Стратонович М. В., Байбеков Р. Ф. Плодородие дерново-подзолистых почв при длительном применении удобрений // Вестник с.-х.наук. 1986. — № 3.
  286. В.Д. Культура земледелия и урожай. М.: Колос, 1974.-367 с.
  287. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Изд-е 2-ое. М., Агропромиздат, 1987. — с. 119.
  288. С.Г. Возможность минимализации обработки почвы в различных звеньях севооборота // Повышение эффективности использования мелиорируемых и эродируемых земель в Восточной Сибири. Красноярск, 1986. — с.67.
  289. В.В., Сычевский М. Е., Пичугин A.M. Почвозащитная обработка в Присивашье // Земледелие. 1992. — № 11−12. — с. 19−21.
  290. H.A. Содержание продуктивной влаги и урожайность сельскохозяйственных культур при различных способах основной обработки почвы / Тр. Урал. НИИСХ, вып.53.-Свердловск, 1989.-е. 151−155.
  291. В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978.- 183 с.
  292. Н.В., Авдеенко М. Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие. 1995. -№ 2.-с. 10.
  293. В.П. Влияние способа обработки почвы на микробиологические процессы // Сб.науч.тр. Сталингр.с.-х.ин-т, 1959. -т.9. — с.33−36.
  294. Е.В., Цветков В. П. Чизельная обработка почвы под кукурузу на склонах // Земледелие. 1993. — № 7. — с.22−23.
  295. И.И. Глубина и способы основной обработки черного пара// Земледелие. 1979. — № 4. — с.33−34.
  296. И.М. Эффективность обработки почвы чизельными плугами // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. -№ 6. — с.32.
  297. Почвы Волгоградской областной опытной станции и рекомендации по их использвоанию. Волгоград, 1973. — 43 с.
  298. Почвы ОПХ «Калининское» Новоаннинского района Волгоградской области и рекомендации по их использованию // Почвенный очерк Волгоградского филиала ин-та Южгипрозем. -Волгоград, 1978. 45 с.
  299. Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1976. — 414 с.
  300. В.М., Саранин К. И. Проблемы земледелия в Центральном Нечерноземье // Земледелие. 1995. — № 4. — с. 18.
  301. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / Общ.ред. А. Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. — 336 с.
  302. Л.Ю., Ульянчик В. И. Какая глубина лучше? // Земледелие. 1992. — № 3. — с.26.
  303. П.Е. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа: в 2-х т. М.: Россельхозиздат, 1964. — т.1. — 312 с.
  304. A.A., Свиридов Н. С., Кульков В. Ф. Плоскорез в Саратовской области // Земледелие. 1993. — № 4. — с. 18.
  305. М.Т. Почвы каштановой зоны Волгоградской области /Сб.науч.тр. Волгоград.с.-х.ин-т, 1967. — т.21. — с.30−44.
  306. А.И., Матюк Н. С. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения // Земледелие. 1986. — № 6.
  307. А.И., Матюк Н. С., Манолий Г. Г., Платонов И. Г. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приемы ее снижения / Сб.науч.тр ВИМ, 1988. Вып.118. — с.75−86.
  308. А.И., Хохлов Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в Центральных районах Нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы. М., 1984. — с.20−30.
  309. И.Г., Дудкин И. В., Гончаров Н. Ф. Снижение засоренности зернопропашного севооборота // Земледелие. 1995. -№ 4. — с.23.
  310. И.С., Бахтин П. У., Аксененко В. Д., Гавалов И. В. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: Знание. — 1980. — с. 13−15.
  311. И.С., Вуколов Н. Г. В поисках плодородия. М.: Советская Россия. 1983. — с.64.
  312. М.Н. Земельный кадастр Волгоградской области. -Волгоград: Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1977. 160 с.
  313. Э. Почвенные условия и рост растений / Пер. с англ. М.: ИЛ, 1955.- 623 с.
  314. Э. Аэрация почвы и развитие растений / Кн. Физические условия почвы и растение / Изд. ИЛ, 1955. 588 с.
  315. И.Б. с соавтор. Плотность почвы и ее плодородие. В сб.тр. по агрономической физике, вып. 10. Л., Сельхозиздат, 1962.
  316. И.Б. Теоретические основы обработки почвы // Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. М., 1967. — с.307−309.
  317. И.Б. Вопросы теории обработки почв. Теоретические обоснования новых элементов технологии обработки почв / Теоретические вопросы обработки почв. Сб.науч.тр. Л., 1968, вып.1:7−18 и Л., 1969, вып.2:619.
  318. И.Б. Научные основы минимализации обработки почв // Земледелие. 1970. — № 2.
  319. И.Б., Соколовская H.A., Васильев А. И. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растения // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Сб.науч.тр. — Л., Гидрометиздат, 1971.
  320. И.Б. Фихзика почв. М.: Колос, 1972. — 366 с.
  321. И.Б., Бешанов A.B. Минимальные обработки почвы и гербициды. Л.: Знание, 1973. — 32 с.
  322. Рекомендации и методика проведения наблюдений и исследований в полевом опыте.- Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1973. 223 с.
  323. Репа J1.B. Почвозащитная обработка почвы в зернопропашном звене севооборота // Повышение эффективности использования мелиорируемых и эродируемых земель в Восточной Сибири Красноярск, 1986. -с.64−67.
  324. A.A. Климатические условия Джани бекского стационара / Сообщение лаборатории лесоведения АН ССР. М.: 1959. — с.3−40.
  325. Роктанэн J1.C., Томилов Б. П. О математической обработке многолетних опытных данных // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. -№ 7. — с.83−86.
  326. В.Г. Выводы Одесского опытного поля за 12 лет (с 1896 по 1907 гг.). Одесса, 1908. — 56 с.
  327. В.Г. Корневая система у однолетних культурных растений // Земледельческая газета. -1914. № 2. — с.23−24.
  328. В.И. Научно-теоретические и производственные основы обработки почвы в засушливых условиях Юго-Востока // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1968. — с. 186−191.
  329. В.И. Система обработки почв в засушливых районах Юго-Востока. М.: Колос, 1964. — 199 с.
  330. В.Б., Чернашин Ю. В. Результаты энергетической оценки почвообрабатывающих и посевных машино-тракторных агрегатов / Сб.науч.тр. ВНИПТИМЭСХ. — Зерноград, 1990.
  331. Э., Рауэ К. Земледелие / Пер. с нем. М.: Колос, 1969.520 с.
  332. П.Г. Новое в механизации полеводства. Волгоград, Волж.кн.изд-во, 1968. — 67 с.
  333. Е.И., Белозерцев A.M., Бурыкин С. И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие. -1992.-№ 1.-с.32.
  334. Е.И. Имитация природы в агрогеосистемах // Земледелие. 1995. — № 4. — с.6.
  335. С.А. Микроклимат и местный климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1950. — 242 с.
  336. К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки на плодородие почвы // Землделие. 1982. — № 9. — с.27−29.
  337. С.С., Бабаков В. П., Бойков В. А. Воспроизводство плодородия осушенных дерново-подзолистых почв // Земледелие. 1991. -№ 8. — с.50−52.
  338. П.С. Способы основной обработки лесной почвы // Земледелие. 1994. — № 5. — с.24.
  339. П.Г., Гребешок И. Я., Ригер А. Н., Рясиченко И. К. Минимальная обработка при возделывании подсолнечника // Теоретические вопросы обработки почв. Сб.науч.тр., вып.З. Л., 1972.
  340. П.Г., Ярославская П. Н., Ригер А. Н. Системы минимальной обработки почвы в севообороте с масличными культурами // Вопросы обработки почвы. М., 1979. — с.91−99.
  341. З.И. Групповой и фракционный состав гумуса основных типов почв Волоградской области / Сб.науч.тр. Волгоград, с.-х.ин-т, 1974. Т.52. — с.16−21.
  342. Г. В. Совершенствование обработки почвы в Белоруссии // Земледелие. 1991. — № 12. — с.45−47.
  343. М.Г., Суюндуков Я. Т. Совершенствование системы основной обработки // Земледелеие. 1995. — № 2. — с. 14.
  344. М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана // Земледелие. 1997. — № 4. — с. 27.
  345. Системы земледелия Калмыцкой АССР. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1982. — 174 с.
  346. Система обработки почвы в полевых севооборотах Ростовской области /Е.П.Нетбайло, Н. Н. Бородин, В. Ф. Жуков и др. // Минимализация обработки почвы. М., 1984. — с.144−154.
  347. В.Д. К методике определения основных водно-физических свойств почв при почвенных обследованиях // Метеорология и гидрология. 1987. — № 2. — с.28.
  348. A.B. Избранные сочинения, 1950. 440 с. Сталинградская область (физико-географический и экономико-географический очерк). Под ред.С. М. Дроздова. — Сталинград, кн. изд-во, 1958.
  349. A.A., Новиков Ю. Ф. Энергетическая цена индустриализации атмосферы // Природа. 1985. — № 5.
  350. В.Н., Юшкевич Л. В. и др. Щелевание почвы важный фактор влагонакопления // Земледелие. — 1986. — № 8. — с. 12.
  351. В.Н. Кинетика пахотного слоя // Земледелие. 1991. -№ 12.-с.35.
  352. В.Н., Абрамов Н. В. Деградация чернозема при длительном использовании тяжелой техники // Земледелие. 1992. — № 6. -с.17.
  353. В.Н., Абрамов Н. В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие. 1996. — № 1. — с. 10.
  354. А.Н. Избр.тр. Киев? Урожай, 1971. — 368 с.
  355. А.Н. Совершенствование системы основной обработки почвы под озимую и яровую пшеницу в паровом звене севооборота на южных черноземах Саратовского Правобережья: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Воронеж, 1980. — 20 с.
  356. Г., Борец В. Эффективность плоскорезной обработки склонов // Степные просторы. 1972. — № 9. — с. 16−17.
  357. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 254 с.
  358. И.П. Регулирование и использование местного стока. -М.: Колос, 1976. -272 с.
  359. А.Н. Плоскорезы глубокорыхлители на светло-каштановых почвах // Культура земледелия и урожай: труды, т. Х1 -Волгоград, 1972. — с. 16.
  360. А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья: Дис. .докт.с.-х.наук. Волгоград, 1986. — с. 143−144.
  361. А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья. Дис. .докт.с.-х.наук. Волгоград, 1986. — с.112−115, 120.
  362. А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. .докт.с.-х.наук. Кишинев, 1987. — 47 с.
  363. А.Н. Система ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья // Минимальная и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье. -Волгоград, 1991. с. 13−18.
  364. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. — с.229−234.
  365. И.А. Обработка почвы / Русское сельское хозяйств. М., 1871.-44 с.
  366. H.A. Поверхностная обработка почвы под Ярове культуры // Земледелие. 1981. — № 8. — с.18−19.
  367. H.A. Организация обработки почвы в зернотравяном севообороте // Земледелие. 1984. — № 12. — с. 14−16.
  368. В.М. Оценка плоскорезной обработки почвы в севообороте // Интенсификация земледелия и растениеводства Дальнего Востока. Красноярск, 1988. — с.3−9.
  369. И.С. Система обработки почвы в зернопаровых и в зернопаропропашных севооборотах в засушливой степи // Пути интенсификации возделывания сельскохозяйственных культур в Кустанайской области. Кустанай, 1988. — с.60.
  370. С. П. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов кукурузы // Земледелие. 1986. — № 64. — с.41−45.
  371. А.Г., Миронов Г. И., Заика В. В. и др. Влияние обработки чернозема на устойчивость к эрозии // Земледелие. 1983. -№ 12.-с.16.18.
  372. .И., Сиротенко H.H., Загорулько A.B. Плотность сложения пахотного слоя и урожайность озимых хлебов на черноземах Кубани / Сб.науч.тр. Кубанский с.-х.ин-т. — Краснодар, 1985, вып.25, № 7. -с.51.
  373. О.В., Тришин E.H. Минимальная обработка почвы при интенсивной технологии возделывания кукурузы // Прогрессивные системы обработки почвы. Сб.науч.тр. Куйбышев, 1988. — с.89−96.
  374. К.А. Избр.соч.: в 2-х т. М.: Сельхозгиз, 1957. — т.1.723 с.
  375. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные работы, т.1 / ВНИИЭСХ. М.: Агропромиздат, 1990. -352 с.
  376. Н.Х. Особенности противоэрозионной обработки почвы в Ростовской области // Земледелие. 1983. — № 8. — с.10−12.
  377. Н.Х., Гриценко П. П. Эффективность плоскорезной и поверхностной обработок предкавказских черноземов // Мелиорация и обработка солонцовых и эродированных почв. Краснодар, 1987. — с.72.
  378. Ткачев М. В. Влияние плоскорезной и поверхностной обработки почвы на процессы эрозии и урожайность озимой пшеницы в зерносовхозе
  379. Гигант" Ростовской области // Пути повышения плодородия солонцовых и эродированных почв. Персияновка, 1982. — с.49−54.
  380. JI.M., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие / Пер. с англ. -М.: Колос, 1982. -462 с.
  381. H.A. Органическое вещество почвы и его биологическая трансформация // Биологические основы плодородия почвы. М., 1984. -с.7−53.
  382. В.И. Влияние обработки на микрофлору почвы // Земледелие. 1983. — № 11. — с.16−17.
  383. В.В. Глубокое чизелевание почвы. М.: Агропромиздат, 1989. — с.32.
  384. В.В. Тяговое сопротивление орудий чизельного типа // Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Сб.науч.тр., т. 120. М.: ВИМ., 1989. — с.60.
  385. В.Ф., Крылов Э. Ф., Жемпинсов Ш. С. Фрезерование в зернопропашном севообороте // Земледелие. 1985. — № 1. — с.33−35.
  386. Н.М. Избр.произведения. М.: Сельхозиздат, 1963.312 с.
  387. И.В. Из результатов работы бригады АН СССР по изучению системы на Шадринской опытной станции // Почвоведение. -1957. -№ 8. -с.1−11.
  388. А.Н., Федоров В. М. Биосферное мышление и сельское хозяйство // Вестник с.-х. науки. 1988. — № 6. — с.2032.
  389. В.Я. Влияние чередования отвальной и плоскорезной основной обработки на светло-каштановых почвах // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Сб.науч.тр. -Волгоград, Ниж.-Волж.кн.изд-во, 1988. с. 176.
  390. В.Я. Почвозащитная обработка почвы в системе зернопаровых севооборотов // Минимальная и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье. Сб.науч.тр. Волгоград, 1991. — с.26−38.
  391. В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие. 1992. — № 6. — с.23.
  392. В.Ф. Система мер борьбы с засухой в Поволжье // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие (К 100-летию Особой экспедиции В.В.Докучаева). Материалы науч. сессии Россельхозакадеми, ч.2. М., 1992. — с. 174−181.
  393. В.А., Кислинский К. Н. Конкурентная способность кукурузы в борьбе с сорняками // Земледелие. 1994. — № 2. — с. 14−15.
  394. A.B., Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. — № 5. — с. 19−21.
  395. В. А., Воронцов В. А. Плуг-плоскорез-чизель // Земледелие. 1995. — № 4. — с.39.
  396. A.A. Роль способа и времени основной обработки почвы в оптимизации использования чистых паров // Использование почвенно-климатических и энергоресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. Сб.науч.тр. Ставрополь, 1990. — с.77−85.
  397. A.A. Борьба с сорной растительностью при различных сроках основной обработки чистых паров // Засоренность посевов сельскохозяйственных культур и борьба с сорной растительностью. -Ставрополь, 1986. с. 87.
  398. Физические условия почвы и растения / Под ред. Б.Шоу. М.: ИЛ, 1955. — 588 с. 4351. Федотова Н. И. Роль стерни в улучшении водного режима почвы // Земледелие. 1980. — № 1. — с.28−29.
  399. A.B. Эффективность новых способов обработки почвы в борьбе с сорняками на Украине // Актуальные вопросы борьбы с сорнякми. М., 1980. — с. 186−194.
  400. Э. Безумие пахаря / Пер. с англ. М.: Сельхозгиз, 1959.-278 с.
  401. Х.Х., Долотин И. И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимализация обработки почвы. М., 1984. — с.212−222.
  402. Х.Х., Ильясов М. М. Роль лущения стерни при плоскорезной осенней обработке серой лесной почвы Предкамской зоны ТАССР. / Повышение эффективности основных элементов зональных систем земледелия в ТАССР. 4.1. Казань, 1989. — с. 163−165.
  403. В.Н. Особенности основной обработки выщелоченных черноземов Северной Лесостепи Новосибирской области // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Восточной Сибири. Новосибирск, 1987. — с.41−42.
  404. В.Г., Юшкевич Л. В. Роль удобрений и минимальной обработки почвы в повышении проудктивности зерновых культур при интенсификации земледелия / Науч.тех.бюлл. ВАСХНИЛ. Сибир.отд. -Новосибирск. — 1987. — № 2. — с.3−9.
  405. В. Д., Хорошилова В. И. Сельское хозяйство Канады. М.: Колос, 1976. — 207 с.
  406. В.Д. Почвозащитное земледелие и увеличение производства зерна // Зерновое хозяйство. 1980. — № 1. — с.34−35.
  407. Г. Х., Валиулин У. Х., Белячков В. П. Углубление пахотного слоя // Зерновое хозяйство. 1980, № 4. — с.29−30.
  408. Е.Я., Берсенев Я. М., Бушмелева Т. И. и др. Почвозащитное земледелие в Хаккасии.-Красноярск, кн. изд-во, 1974.- 99 с.
  409. A.A. Средства интенсификации и обработка почвы // Земледелие. 1992. — № 3. — с.22.
  410. В.В. Усиление почвозащитной эффективности плоскорезной обработки // Земледелие. 1991. — № 1. — с.73−74.
  411. А.Н., Селезнев A.A., Кенжебекова Н. Д. Глубокое рыхление почвы в Северном Казахстане // Земледелие. 1992. — № 11−12. -с.21−22.
  412. И.А. Обработка почвы в интенсивном земледелии // Прогрессивные системы земледелия. Куйбышев, 1988. — с.32.
  413. И.А., Светкина Н. В. Минимальная обработка почвы в пропашном звене севооборота // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. — с.32−40.
  414. И. А., Васильев В. П. Эффективность высоконакопительных и влагосберегающих технологий обработки почвы в Среднем Заволжье // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. -Куйбышев, 1988. с.3−10.
  415. И.А., Васильев В. П. Ресурсо- и влагосберегающие системы обработки почвы в интенсивном земледелии // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области. Куйбышев, 1990. -с.41−48.
  416. И.А. В поддержку предложения профессора Е.И.Шиятого // Земледелие. 1997. — № 4. — с.24.
  417. А.И. Роль стерни и способов ее регулирования при совершенствовании технологий в Поволжье // Пути интенсификации иземледелия. Курск, 24−26.06.1986. Теисы докладов Всесоюзно-технического совещания. М., 1986. — с. 158−163.
  418. А.И. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте в подзоне каштановых почв Волгоградской области: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Кишинев, 1978. -17 с.
  419. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Д., 1968. — с.32−39.
  420. В.А. Влияние способов основной обработки почвы на корневую систему кукурузы и ячменя в плодосменном севообороте / Рук.деп. во ВНИИТЭИ агропром. 22.02.1988. / ТСХА. Агропром СССР. № 101/74 ВС.-88 Деп.
  421. А. Новое в земледелии в странах Запада и СССР/ВНИТИСХ. М.: Московская правда, 1967. — 106 с.
  422. A.JI. Пути восстановления гумуса в почве // Сельское хозяйство за рубежом, 1971. -- 6. с. 1−4.
  423. H.A. Сорго. Волгоград: комитет по печати, 1994. -с.133−134.
  424. В.Н. Влияние проходов сельскохозяйственных машин по посевам на почву и урожай зерновых культур / Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1981.
  425. Л.Г. Влияние удобрений и приемов обработки на физические свойства черноземов ЦЧЗ: Автореф. дис. .канд.с.-х.наук. М., 1991.-24 с.
  426. А.Н. К вопросу об уменьшении вредного действия засух на растительность. С.-Петербург, 1876. — 167 с.
  427. А.Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах обработки почвы в зоне Южной Лесостепи Западной Сибири. Автореф.дис. .канд.с.-х.наук. Омск, 1989. -16 с.
  428. И.Д., Сорокин В. М. Допосевная обработка почвы в борьбе с однолетними сорняками / Информ. листок № 171−71. Ниж.-Волж.ЦНТИ. Волгоград, 1971. — 4 с.
  429. И.Д., Неумывакина Т. Н., Лащенов Г. П. Новые способы основной обработки светло-каштановой почвы: Сб.науч.тр. НИИСХ Юго-Востока, 1975. Вып.35, с.92−93.
  430. И.Д., Садименкова Л. В. Предпосевная обработка // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1988. Вып.8, — с.
  431. И. Д. в соавторстве. Разработать влагоэнергосберегающие системы обработки почвы на основе моделирования агрофизических свойств зональных почв / Заключительный отчет за 1982. 1990 гг. Волгоград, 1990. — 51 с.
  432. И.Д. Минимализация поверхностной обработки почвы под озимую пшеницу, ранние яровые зерновые и сорго // Минимальная и почвозащитная обработка почвы в Нижнем Поволжье. Сб.науч.тр. Волгоград, 1991. — с.63−71.
  433. И.Д. с соавтор. Экспериментальное обоснование минимализации обработки светло-каштановой почвы. // Технологические и экологические аспекты земледелия в аридных зонах. Волгоград: НПО «Орошение», 1993. — с.103−107.
  434. И.Д. с соавтор. Технологии и технические средства минимализации обработки почвы в Нижнем Поволжье // Агреэкологические проблемы Российского Прикаспия. Волгоград, ВНИАЛМИ, 1994. -с.118−124.
  435. И. Д. с соавтор. Разработать новые технологические решения минимализации обработки почвы в системе агроландшафтных севооборотов / Заключительный отчет за 1991. 1995 гг. Волгоград, 1995. — 49 с.
  436. И.Д. Обработка почвы // Концепция развития систем «сухого» земледелия Волгоградской области на агроландшафтно-экологической основе до 2010 года. Волгоград, 1995. — с.14−16.
  437. И. Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие. 1996. — № 5. — с.24.
  438. И.Д. Минимальная обработка почвы под поздние культуры // Земледелие. 1997. — № 3. — 24 с.
  439. И.Д. в соавтор. Рабочий орган культиватора / Автор. свид-во № 1 431 698. Бюл. № 39, 1988.
  440. И.Д. в соавтор. Почвообрабатывающий рабочий орган / Патент № 2 070 364. Бюл. № 35, 1996.
  441. И.Д. в соавтор. Способ возделывания зерновых колосовых культур и устройство для его осуществления / Положит.реш. на патент от 22.07.1996.
  442. И.Д. в соавтор. Способ возделывания теплолюбивых полевых культур / Патент № 2 073 398. Бюл. № 5, 1997.
  443. И.Д. с соавтор. Сошник сеялки культиватора / Патент № 2 076 563. — Бюл. № 10, 1997.
  444. И.Д. в соавтор. Почвообрабатывающее орудие / Патент № 2 092 994. Бюл. № 29, 1997.
  445. И.Д. в соавтор. Устройство для раннего посева / Патент № 2 092 008. Бюл. № 28, 1997.
  446. Шишов J1. J1., Воронин А. И. Материалы совещания о предотвращении уплотнения почв сельскохозяйственной техникой // Почвоведение. 1986. — № 1.
  447. JI.JI., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели почв. М.: В. О. Агропромиздат, 1987. — с. 130.
  448. Шишов JLJL, Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. — с.З.
  449. К.Г. Глубина вспашки как фактор урожайности // Против вредной теории мелкой пахоты. — Саратов, 1933. — 150 с.
  450. К.Г. Удобрение почв сильно засушливых районов Юго-Востока // Удобрение в севообороте. Сб.науч.тр. М., Сельхозиздат, 1937.
  451. К.Г., Смутнев П. А., Чернояров В. А. Минимализация весенних обработок почвы // Земледелие. 1993. — № 3. -с.12−14.
  452. К.Г. Борьба с засухой и урожай. 3 изд-е, дополн., ч.Н. Волгоград, 1995. — с.415−416.
  453. И.Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур в южных районах Украины. М.: Колос, 1979. — 239 с.
  454. В.И., Зуза А. Г., Лябах Г. И. Минимальная обработка пара//Земледелие. 1981. — № 1. — с.22−23.
  455. А.П., Володин В. М. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993.-с. 12−23.
  456. А.П., Володин В. М., Михайлова Н. Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика // Земледелие. 1994. — № 2. — с.6−7.
  457. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур: Методические рекомендации / Коринец В. В., Козловцев А. Ф., Козенко З. Н. и др. Волгоград: Изд-во Волгоград, с.-х.ин-та, 1985. — 28 с.
  458. В.А. Осенние обработки в почвозащитном земледелии для условий лесостепи // Интенсификация земледелия в Алтайском крае. -Барнаул, 1987. с.96−103.
  459. Ф.А. Методика агрохимических исследований. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. — 366 с. 5051. Юхин И. П., Вахитов Н. У. Комплекс машин для возделывания зерновых при минимализации обработки почвы // Земледелие. 1997. -№ 4.-с.30−31.
  460. Л.В., Холмов В. Г. Минимальная обработка почвы под зерновые и водопроницаемость чернозема южной Лесостепи Западной Сибири / Науч.техн.бюлл. ВАСХНИЛ, Сибирское отделение. -Новосибирск. — 1987. — № 2. — с.41−47.
  461. А.Г., Манько Ю. П. и др. Плодородие почвы и продуктивность полевого севооборота в зависимости от систем основной обработки ее в Лесостепи УССР // Земледелие. 1989. — № 64. — с.21−26.
  462. П.Н., Ригер А. Н. Возможности минимализации обработки почвы на Кубани // Земледелие. 1983. — № 6. — с.21−23.5081. Ястребов Ф. С., Цыбулько B.C. Рост и развитие растений сорго под влиянием короткого дня // Вестник с.-х.наук. -№ 11.- 1966.
  463. Cooke G.W. The control soil fertility. London, 1967, 526 p.
  464. Chang C., Jindwall C.W. Effekt of longmerm minimum tillage prectices on some physical properties of chernozemic clay loam Canad. J. Soil Sc. 1989. 69.3:443−449.
  465. Chossat I.C., Collas P., Hargous S. Influence du drainage sur la date des labours de a l’appreciaton des iours disponibles. Bull. Techn. inform. (Min. Agr. Fr.). 1988. 43.5: 509−521. Р. Ж. Земледелие. 1990. — № 9. — c.13.
  466. Grussendorf O.W. Integrated control must start with the soil. «Bio Dynamica», 1967, 82, 1: 1−11.
  467. Gupta Y.V.S.R., Germida I.I. Distribution of microbial biomass and its activity in defferent soil agregate size classes as effected by cutivation. Soil Biol. Biochem, 1988, v.20, s.6, p.777−784.
  468. Kaspar J.C., Horton R. Characterization of tillage and traffic effects on uncon fined infiltration measurements. Soil. Sc. America I. 1990, 54, 3: 837−840.
  469. Watthens I. The power reguirement for tillage in the next decade. Agr. Eng. 1979. vol. 34, № 4, p.99−104.
  470. Mbagwu., I.S.C., Baroffi P. Properties of soil aggregates as influenced by tillage practices. Soil Use Manag. 1989. 5- 4: 180−188.
  471. Mauersberger V., Graul W., Bulzert K. Reduzierte Bodenbearbeitung zu Sanmergerste in intensiven Getreidefruchtfolgen. Feldmirschaft. 1989. 30. 8: 357−359.
  472. Nachteile werden Vorteile. DJZ landwirtsch. Z. Product — Jechn. -Manag. 1989. 40, 7:20−22. Р. Ж. Земледелие, 1990, № 8, c.12.
  473. Onwnalu A.P., Anazodo U.G.N. Soil compaction effects on maize production under varions tillage methods in a derived savannah zone of Nigeria. Soil Tillage Res. 1989, v. 14, s.2, p.99−114.
  474. Hill R.J., Meza-montalvo M. Jongterm Wheel Traffic effectson Soil physical properties under different tillege systems. Soil Sc. America I. 1990, v.54, № 3, p.865−870.
  475. Rydberg T. Field experiments with ploughless tillege in Sweden. 1976−1981 гг. Р. Ж. Земледелие. M.- 1988, № 11.
  476. Roder W., Mason S.C., Clegg M.D., Kniep K.R. Crop root distribution as influenced by grain sorghum soybean rotation and fertilization. Soil Sc. Soc. America J. 1989. v.53, s.5, p.1464−1470.
  477. Fauck R. Moureaux and Thomman Ch. Balance of the soil evolution of Sefa (Casamance Senegal) after fifteen years of continuons cuttivation -«J.Agron. Trop», 1969, 24, 3:263−369.
  478. Smith J.A., Formstrom K.J. Energy reguirement of selected dryland wheat cropping systems. Transactions of the ASAE, 1980, vol.23, № 4.
  479. Schjonning P., Resmussen K.I. Johg-term reduced cultivation. Soil sterength and stability: Soil tillage Res. 1989. 15.½: 79−90.
  480. Wagger M.G., Denton H.P. Influence of cover crop and Wheel traffic on soil physical properties in continuons no-till corn. Soil Sc. Soc. America I. 1989, v.53, № 4,p.l206−1210.
  481. Waydelin C.U. Boden fruchtbarer. Ertrage sicherer und Kostenvorteile. DJZ Landwirtsch. Z.Product. — Techn. — Manag, 1989, 40,7: 14−19.
  482. Weill A.N., Mc Kyes E., Mehuys G.R. Agronomic and economic feasibility of growing corn (Zed muys L.) with different levels of tillage and dairy manure in Guebec. Soil tillage Res. 1989. 14, 4: 311−325.
  483. Weisskopf P., Jaggli G., Schwab P., Kramer E. Die Verdichtungsgefahrdung schweizerjscher Ackerboden. 1. Die Yerdichtungsgefahrdung aus bodenkundlicher Sicht. Jandwirt. Schweiz. 1989. 2. 11 :635−639.
  484. С. Органичното вещество и плодородието. -Кооперативно село. 1968, 8/IY, с. 2.
  485. К. Ролята и мястото на директната сеитба в съвременните технологии за производство на зърно // Почвознание, Агрохимия. 1988. Вып. 23. — № 5. — с.48−53.
  486. А., Цветкова Е., Момчев А. Биологичната активност -критерий за еффективиостта на различните начини на обработка на почвата. Почвознание. Агрохимия. 1988. 23.2: 72−79.
  487. Smika D.E. Fallon managemant practices for wheat production in the Central Great Plain. Agron. I., 1990. v.82, № 2, p.319−323.
  488. Fallett R.F., Peterson G.A. Jong-term tillage effects on soil test levels. Proseedings. 1988. vol.2, p.93−98.
  489. Schnaser G. Owners report on chisel plowg-Farm industry news, 1976, v.9, № 6, 9−10.
  490. Siemens I.C. e.a. Is your tillage sistem changing eour soil fortility pattern? Better crop wilth plant food, 1971, v.55, № 3, p.7−9.
  491. Deibert E.I., Unter R.A. Growth and NPK upteke by soybean cultivarsin Northern USA- under redused tillage sistems. Canad. I. Plant SC., 1989, v.69, № 4, p. l 101−1 111.
  492. Hamnel I.E. Jong-term Tillage and crop rotation effects jn bulk density and impedance in northern Idaho. Soil Sc. Soc. Americf I. 1989, v.53, № 5, p.1515−1519.
  493. Carter M.R., White R.P., Andrew R.G. Reduction of secondary tillage in mouldboard ploughed sistems for silage corn and spring cereals in medium tehtured soil. Canad. I. Soil Sc. 1990, v.70, № 1, p. 1−9.
  494. Weill A.N., DeLimpe C.R., McRyes E. Effect of tillege reduction and fertilizer on soil macro- and microagregation. Canad. I. Soil Sc. 1989, v.69, № 3, p.489−500.
  495. Kunze A. Hohere Bodenfruchtbarkeit und Aufwandsminderung durch schonende Bodenbearbeitung. Feld wirt schaft. 1989, Bd.30, № 4. s.179−181.
  496. Fryrear D.W. SCCA wind erosion simposiom / Simposium on soil erosion by wind. Denver, Colo, 23−24.02.1987. Proceedings, 1987. p. 16−30.
  497. Waydelin C.W. Boden fruchtbarer Ertrage sicherer und Kosten vorteili. DJZ landwirtsch. Z. Product. — Techn — Manag., 1989, Bd. 40, № 7, s.14−19.
  498. Pagliai M., Pezzarossa В., Mazzonicini M., Bonari E. Effects of tillage on porosity and microstructure of a loam Soil. Soil Technol, 1989, v.2, № 4, p.345−358.
  499. Steer P. Soil structur «Power Framing», 1969, № 6, p.51−53.
  500. Long E. The pittalls of bad preparation. Grower, 1985. v. 103, s.5,p.57.5481. Sonderby A. Sateknik vintersaed. Landbanyt.1986, v.40, № 9, s.36−43.422
  501. Levai D. Reussir Son Semis. Nouv. Agriculteur, 1989, v.133, p.37−38 P.)K.3eMjieflejiHe. M., 1989. -№ 11.5491. Naegely S.K. Field preparation pointers. Am. Yeget. Grower, 1990 v.38, s.2, p.10−11.
  502. Comportement des soils Perspect agr. 1988, v.121, p.44−47 P.}K.3eMneAejiHe. M., 1989. -№ 11.
Заполнить форму текущей работой