Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономические основы повышения устойчивости и прогнозирование производства зерна: На материалах Орловской области

Диссертация: Экономические основы повышения устойчивости и прогнозирование производства зерна: На материалах Орловской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследования и практические рекомендации, разработанные в диссертации, были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях Орловского государственного аграрного университета (2003;2005г.), на межвузовской научно-практической конференции Смоленского гуманитарного университета (2003 г.), на всероссийской научно-практической конференции Воронежского… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
    • 1. 1. Устойчивость как фактор повышения эффективности производства сельскохозяйственной продукции
    • 1. 2. Факторы повышения устойчивости производства зерна
    • 1. 3. Система показателей и методы измерения устойчивости и прогнозирование производства зерна
  • ГЛАВА 2. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Состояние и тенденции развития производства зерна
    • 2. 2. Устойчивость тенденции динамики и тип колеблемости урожайности зерновых культур
    • 2. 3. Размещение и структура посевной площади зерновых культур
  • ГЛАВА 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
    • 3. 1. Факторы, обеспечивающие устойчивость производства зерна
    • 3. 2. Многофакторное моделирование урожайности зерновых культур
    • 3. 3. Авторегрессионное прогнозирование урожайности зерновых культур по тренду и колеблемости
  • ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНА

Экономические основы повышения устойчивости и прогнозирование производства зерна: На материалах Орловской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В Российской Федерации основой всего продовольственного комплекса традиционно является зерновое производство. Зерно — основной вид продовольственной продукции, имеющий важное социальное и стратегическое значение. Спрос на зерно как продукт питания и сырья для перерабатывающей промышленности является постоянным и непрерывным, имеет долговременную тенденцию роста. Главной задачей сельскохозяйственного производства в современных условиях, становится устойчивое увеличение объемов производства зерна. Объемы производства и переработки зерна влияют на структуру потребления ресурсов и формирование валового внутреннего продукта страны. Неустойчивость внешней среды приводит к колебаниям объемов зернового производства.

Зернопроизводство одна из крупных подотраслей растениеводства по размерам привлекаемых материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Устойчивое производство зерна приносит доход производителям и является важной составной частью налоговых поступлений в бюджет от его переработки и реализации. Устойчивое развитие этой отрасли позволяет возродить животноводство. Однако уровень устойчивости и эффективности производства зерна остается еще низким, и его объемы зависят от метеорологических условий отдельных лет.

В связи с этим, исследование современного состояния уровня развития зернового производства, определение факторов и научное обоснование основных направлений повышения устойчивости и эффективности производства зерна является актуальным.

Состояние изученности проблемы.

Разработке теоретических и практических вопросов повышения устойчивости производства посвятили свои исследования ученые: B.C. Немчинов, В. М. Обухов, С. С. Струмилин, А. Ф. Фортунатов,.

М.М. Юзбашев, Б. С. Ястремский и другие. Значительный вклад в понятие устойчивости в современный период внесли ученые аграрники: А. И. Алтухов, В. Н. Афанасьев, В. Р. Боев, И. П. Бойко, Ю. Д. Ванин, В. И. Векленко, Т. И. Гуляева, И. Б. Загайтов, А. П. Зинченко, A.M. Манелли, И. С. Пасхавер, П.Д. Половин-кин, И. Г. Ушачев, Н. С. Четвериков и др. Исследования их посвящены вопросам необходимости устойчивого развития сельского хозяйства и его отдельных отраслей. Работы этих ученых позволили сформулировать проблему в целом, дать определение понятию устойчивости производства. Наряду с этим требуют уточнения понятия, критерии и система показателей устойчивости производства зернаметоды ее измерения и определения комплекса мер, направленных на повышение устойчивости и эффективности производства зерна. Все это и определило выбор темы.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационной работы является решение комплекса научно-методических вопросов, позволяющих оценить уровень и обосновать направления повышения устойчивости и эффективности производства зерна в регионе.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить теоретические и методологические основы устойчивости производства зерна и прогнозирования его уровня;

— обосновать систему показателей измерения устойчивости производства продукции растениеводства;

— оценить современный уровень устойчивости производства зерна;

— изучить меру и тип колеблемости урожайности зерновых культур;

— исследовать влияние основных факторов на устойчивость и эффективность производства зерна;

— составить варианты прогнозов урожайности по отдельным видам зерновых культур;

— разработать основные направления повышения устойчивости производства зерна в регионе.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство. Паспорт специальности ВАК 15.(экономические науки) область исследования 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства».

Объектом исследования является сельскохозяйственные предприятия Орловской области всех организационно-правовых форм по уровню устойчивость тенденции динамики и колеблемости производства зерна.

Предметом исследования являются экономические отношения, закономерности и факторы, обуславливающие повышение устойчивости производства зерна.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных, зарубежных ученых-экономистов и практиков по исследуемой проблеме.

В зависимости от целей и задач исследования использовалась совокупность методов научного познания: сравнение, исторический, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экономико-статистический, графический. Проведенные в работе расчеты осуществлены с применением пакетов прикладных программ MS Excel, и программы Statistica 5.5.

Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики РФ и территориального органа государственной статистики по Орловской области, законодательные акты и нормативные документы Правительства РФ, Орловской областиданные Управления сельского хозяйства и продовольствия Орловской области, местные и центральные периодические издания, наблюдения автора.

Научная новизна исследования выражается в следующем: — уточнено понятие устойчивости сельскохозяйственного производства;

— проведена систематизация факторов устойчивости сельскохозяйственного производства, объединяющая их вокруг взаимосвязанных признаков, сочетающая природные и экономические условия хозяйствования;

— разработаны методические подходы к оценке уровня устойчивости производства зерна;

— измерена устойчивость динамики урожайности и валовых сборов зерновых культур;

— выявлены наиболее устойчивые виды зерновых культур на основе анализа динамики объемов производства зерна, зоны с наивысшей устойчивостью производства зерна;

— построены картограммы распределения районов Орловской области, по урожайности и посевной площади, по устойчивости производства зерновых культур;

— обоснованы удельный вес зерновых культур в пашне, уровень специализации и концентрации производства зерна;

— изучены факторы, влияющие на устойчивость и эффективность производства зерна в регионе;

— составлены прогнозы урожайности зерновых культур до 2010 года.

Практическая значимость диссертационной работы. Работа выполнена в соответствии с государственным контрактом на выполнение НИОКР и на всех этапах являлась составной частью тематического плана НИР ОрелГАУ номер государственной регистрации 1 200 511 580 «Проведение исследований и разработка модели устойчивого и эффективного растениеводства в ЦентральноЧерноземном регионе России» заказчик Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. В исследовании предложены практические рекомендации по повышению устойчивости и прогнозированию производства зерна в Орловской области и ее природно-экономических зонах.

Результаты исследования используются при разработке программы развития растениеводства в Центрально-Черноземном регионе России (на примере Орловской области) на 2005;2009 гг. Целью программы является повышение эффективности и конкурентоспособности сельскохозяйственного производства области и региона посредством разработки научно обоснованных рекомендаций и интеграции их в экономику. Выводы диссертации имеют научно-методическое и практическое значение.

Апробация работы. Основные результаты исследования и практические рекомендации, разработанные в диссертации, были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях Орловского государственного аграрного университета (2003;2005г.), на межвузовской научно-практической конференции Смоленского гуманитарного университета (2003 г.), на всероссийской научно-практической конференции Воронежского госпедуниверситета (2005г.). Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе в Орловском государственном аграрном университете по дисциплинам: «Планирование и прогнозирование», «Теория экономического анализа», «Экономический анализ». Результаты научных исследований автора использованы при выполнении проекта № 2082 от 9 октября 2001 г. «Проведение исследований и разработка антикризисной системы ведения хозяйства на основе активизации биологических факторов в земледелии и животноводстве», «Экономические факторы повышения устойчивости и эффективности растениеводства в ЦЧР РФ» финансируемого за счет средств федерального бюджета по результатам конкурса проектов НИИР Министерства сельского хозяйства РФ в АПК страны, что подтверждается справкой о внедрении. Основные положения и выводы по результатам исследования изложены в 6 научных статьях, общим объемом авторского текста 2,27 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Она изложена на 192 страницах, включает 24 таблиц, 7 рисунков, 45 приложений.

Список литературы

состоит из 173 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основе проведенных в работе исследований по проблемам повышения устойчивости и прогнозирования производства зерна и разработанных теоретических, методологических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Устойчивость — это производственный процесс, основанный на достижениях научно-технического прогресса, который обеспечивает рыночный спрос на зерно, достаточный уровень прибыли для расширенного воспроизводства ресурсов и сохранения окружающей среды. Развитие научно-технического прогресса позволяет нейтрализовать влияние негативных воздействий природно-климатических факторов и удовлетворять потребность в высококачественном зерне.

2. Устойчивое развитие, согласно определению, является состояние общества, когда обеспечиваются критерии его экономического, социального и экологического воспроизводства в необходимых параметрах и пропорциях. Устойчивость производства является непременным условием эффективного развития зерновой отрасли, т.к. выражает степень надежности и экономической безопасности организации и развития всей хозяйственной системы страны.

3. Факторы, формирующие устойчивость производства тесно связаны между собой и содержат в себе несколько направлений, среди которых на различных этапах производства выделяются наиболее приоритетные, которые способствуют в большей степени росту производства и повышению устойчивости производства. Основными их них являются: природные, биологические, экологические, агротехнические, экономические и социально-экономические.

4. Многоплановость и сложность проблемы устойчивости производства обуславливает необходимость системного ее исследования, что предполагает использование научно-обоснованного комплекса показателей. Оценка уровня устойчивости производства зерна должна проводиться системно с использованием, как показателей устойчивости, так и показателей колеблемости уровня урожайности. При этом важно установить не только тенденцию динамики уровня производства зерна (или урожайности), но и оценить устойчивость тенденции динамики.

5. Реформирование АПК Орловской области способствовало устойчивому развитию зерновой отрасли за период 1991;2004 гг. как в целом по области, так и в разрезе природно-экономических зон установлена тенденция роста урожайности. Однако устойчивость тренда остается еще низкой.

6. Применение современных технологий выращивания зерновых культур позволили в последнее 5-тилетие получить устойчивые урожаи и обеспечить 77,2% урожая рассчитанного по тренду. Картограмма распределения районов по урожайности зерновых культур показала, что высокая устойчивость установлена: в Хотынецком, Орловском, Свердловском, Ливенском, Должанском районахслабая устойчивость урожайности установлена: в Знаменском и Но-водеревеньковском районах.

7. Установлено, что за последние 5-лет темпы снижения посевных площадей под зерновыми культурами сокращаются, в последние году структура посевных площадей становится более рациональной. Для устойчивого удовлетворения региональных потребностей в зерновой продукции различного ассортимента предложено совершенствование структуры посевов зерновых культур и их размещение, в основу которых положена дифференциация показателей устойчивости отдельных видов зерновых культур.

8. Реализация комплекса предлагаемых организационно-экономических мероприятий будет способствовать повышению устойчивости производства зерна. Прогнозируемый объем валового сбора зерновых культур в 2005;2009 гг. составит в целом 2250 тыс.т., в т. ч. продовольственного 1145 тыс. т, фуражного 1105 тыс.т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ от 14 мая 1993 г. № 4975−1 «О зерне».
  2. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Деловой мир.-1993.-11.02.- с. 12.
  3. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственное продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд». -Экономика России,-1995.-№ 2.-с.3−7.
  4. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» /Российская газета от 24 января 1996 г.
  5. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№ 6.-с. 19−30.
  6. Закон РФ «Об акционерных обществах» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№ 6.-с.27−33.
  7. Закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Экономика с.х. и перераб. предприятий.-1997.-№ 10.-с.32−36.
  8. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в сфере капитальных вложений» // // Экономика с.х. и перераб. предприятий.-1999,-№ 4.-с.28−33.
  9. Закон Орловской области от 5 июня 2003 года № 331−03 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Орловской области» //Орловская правда.-2003.-10 июня.-№ 101.-с.4−5.
  10. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в Российской Федерации «/ Земля и труд.-1993.-№ 9.-с.9−15.
  11. Указ Президента РФ «Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции» от 20.02.1994 г. № 2205 // Собрание законодательства Рф.-1996.-№ 3.-с.3−6.
  12. Указ Президента РФ от 11 июня 1996 г. № 933 «О федеральной целевой программе стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 года «/ ЭСХР.-1996.-№ 8.-с. 19−34.
  13. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 г. № 784 «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителях «// Российская газета.-2003.22 июля.-№ 145.-с.9.
  14. Постановление Правительства РФ от 8 октября 2001 г. № 780 «О Федеральной целевой программе «Повышения плодородия почв России на 2002−2005 гг.»» Сборник законодательства РФ № 48 от 26 ноября 2001 г. ст. 4515 с 99 289 973.
  15. Федеральный закон РФ от 5 декабря 1998 г. № 183 «О государственном контроле за качеством и рациональным использованием зерна и продуктов его переработки».
  16. Федеральный закон РФ от 11 июля 2003 г. № 73-Ф3 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.-№ 7.-с.24−31
  17. М.А. Статистический метод выявления причин колебания урожайности // Вопросы статистики.-2003.-№ 9.-с.82−86.
  18. В. Хозяйственная статистика России.- М.: Типография С.Селивановского.-1827.-c.282.
  19. С.Н. Проблемы развития зернового рынка в регионе.-М.-2001.-132с.
  20. А.И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития.- М.:ГП УСЗ Минсельхозпрода России.-1997.-150с.
  21. Алтухов А. И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России.- М.-ГУП УСЗ Минсельхозпрода России.- 1998.-298с.
  22. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков,— М.: АМБ-агро, 2000.-473с.
  23. А.И. Зерно России/ А. И. Алтухов, А. С. Васютин // М.: Экондс-К.-2002.-432с.
  24. В.Д. Мировой ВВП и перспективы удвоения ВВП России. // Маркетинг.-2004.-№ 3 (76).-с.З-16.
  25. В.Н. Анализ влияния на урожайность зерновых культур в совхозах Оренбургской области различных факторов методом статистических группировок, — Научные труды ЛСХИ.-1981.-т.409.-с.40−44.
  26. В.Н., Юзбашев М. М. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики // Вестник статистики. 1983.-№ 1 l.-с.З9
  27. В.Н., Юзбашев М. М. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики // Вестник статистики. 1983.-№ 11.-С.39.
  28. В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективности ее повышения.// Вестник сельскохозяйственной науки,-1989.-№ 1.-С.96.
  29. В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективности ее повышения /В.Н. Афанасьев //Вестник сельскохозяйственной науки.-1989.-№ 1 .-с.96−103
  30. В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости сельскохозяйственных культур. / В. Н. Афанасьев.- Санкт-Петербург.-ГАУ.-1995 .-83с.
  31. В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Н. Афанасьев.- М.- Финансы и статистика.-1996.-c.320
  32. В.Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник, — М. :Финансы и статистика.-2001.-228с.
  33. В.Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика.-2002.-272с.
  34. JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.:ИНФРА-М.-1999.-с.260.
  35. В. Совершенствование ценообразования на продукцию сельского хозяйства //Вопросы экономики.-1987.-№ 4.-с.35−44.
  36. В.Р., Суслов В. А., Концепция стабилизации и развития АПК Тверской области на период до 200г.//Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 4.-с.4−10.
  37. Боев В. Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. Академика В. Р. Боева.-М.-1999.-с.260
  38. В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. М.:ГУЭП ЭФЕС, 2002.-259с.
  39. И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И. П. Бойко JI.: Изд-во Ленинградского ун-та.-1986.-е. 23−25.
  40. В.П., Ивченко Т. И. Прогнозирование и система СТАТИСТИКА в среде Windous.-M.: Финансы и статистика.-2000.-384с.
  41. А.Г., Ковырялова Д. И. Основные тенденции развития мирового зернового хозяйства// Мировое зерновое хазяйство.-М.-1989.-с78.
  42. А. Производство и потребление зерна // Международный с.-х. журнал.-1995 .-№ 5.-с.41 -48.
  43. H. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: экономика, управление.-1996.-№ 5.-с.41−46.
  44. И.Н. Экономическая Эффективность интенсификации с.х. произ-водства.-М.-:Колос.-1996.-c.320.
  45. Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации / Автореферат диссертации.-Курск.-2002 г.
  46. Ванин Ю. Уровень устойчивости производства и рынка зерна до и в период реформирования АПК в Российской Федерации./Ю.Ванин// международный сельскохозяйственный журнал.-2001 .-№ 6.-с.46.
  47. Ю. Зернопроизводству первостепенное внимание. /Ю.Ванин // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 4.-с.21.
  48. Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие.- М.-Издательский дом «Дашков и К0», 2000.-е.308.
  49. В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия.- Курск: Изд-во КГСХА.-1999.-212с.
  50. В.И. Научные основы оценки устойчивости ландшафтного земледелия /В.И. Векленко, В. М. Солошенко, Е. Л. Золотарева //Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости аэроландшафтных систем. -Орел: Изд-во ОрелГАУ.-2001.-с.473.
  51. Д.Ф. Размещение и специализация с.х. производства.- М.: Россель-хозхакадемия.-1999.-120с.
  52. А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства.// Экономика сельского хозяйства.-1984.-№ 6.-с.82.
  53. С. О правительственном плане действий в области социальной политики и модификации экономики на 2000−2001 годы. // Российский экономический журнал.-2000.-№ 8.-с.З-7.
  54. А.В., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 10.-е. 14−18.
  55. Г. Л. Теория статистики: Учебник / Г. Л. Громыко, М. В. Крысина, А.Н.Воробьев- под ред. Г. Л. Громыко.- М.: ИНФРА-М, 2000.-c.414.
  56. А.Г. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. Пособие/ Г. М. Гамбаров, Н. М. Журавель, Ю. Г. Королев и др.- Под ред. А.Г. Гран-берга.- М.: Финансы и статистика, 1990.-383с.:ил.
  57. Т.И. Установление устойчивости тенденции динамики урожайности сельскохозяйственных культур.- Устойчивость производства и адаптивные системы ведения с.х.,-Воронеж.-1990.-с.69−70
  58. Т.И. Использование методов прогнозирования в практическом планировании производства, — Информационный листок № 69−90.-Псков.-ЦНТИ.-1990.
  59. Т.И. Проблемы измерения устойчивости динамики урожайности с.х. культур. Развитие с.-х. производства// Материалы научной конференции преподавательского состава Орел: ОСХИ.-1992.-е. 10−12.
  60. Т.И. Статистический анализ колеблемости урожайности сельскохозяйственных культур в Орловской области.// Материалы научно-практической конференции.-Орел.-ОГСХА.-1995.-е. 147−148.
  61. Т.И. Прогнозирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка.// Материалы международной научно-практической конференции в ОГСХА.-Орел.-ОГСХА.-1995.-е. 184−186.
  62. Т.И. Оценка колеблемости устойчивости динамики урожайности с.х. культур. Учебно-методическое пособие по с.х. статистике.- Орел, — Изд-во ОГСХА.-1998.-С.34
  63. Гуляева Т. И. Оценка устойчивости производства зерна в Орловской области.// Материалы международной научно-практической конференции в ОГС-ХА.-Орел.-ОГСХА.-1999.
  64. Т.И. Индексный анализ динамики валового сбора за счет тенденции и колеблемости.// Материалы научно-практической конференции, посвященной 90-летию академика С. С. Сергеева.- Москва.- Изд-во ТСХА.-2000.
  65. Гуляева Т. И. Свеклосахарное производство России: статистический анализ, прогноз.- М.: «Финансы и статистика», 2000.- с. 263.
  66. В. Толковый словарь живого великорусского языка: ВИТ, том 4: Н-У.-М.:ТЕРРА, 1995.- с. 515.
  67. В., Гусенков А. Аграрная реформа: проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление,-1993.-с.9−14.
  68. Добрынин В, А. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики// АПК: экономика, управление,-1991 .-№ 3.-c.3-l 1.
  69. В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М: Агропромиздат, 1986.-335с.
  70. Ф.Г., Христич А. Г. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики.- изд.2,перераб. и доп.- М.: Статистика.-1976.-с.400.
  71. Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА.-2003.-206с.
  72. И.И. Общая теория статистики: Учебник/ И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев -4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика.-2001.-с.480.
  73. В.П. Интенсификация сельского хозяйства в колхозах и совхозах.-М.: Колос.-1965.-с.74.
  74. М.П. Общая теория статистики: Учебник/М.П.Ефимова, Е. В. Петрова, В. Н. Румянцев 2-е изд, исп. и доп.-М.:ИНФРА-М.-2000.-с.416.
  75. А.А. Проблемы ресурсосбережения в зерновом хозяйстве // Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции 12−15 июля 2004 г. -Орел: Издательство ОрелГАУ, 2004.-с.9.
  76. А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика):Монография. В двух томах.- М.- Экономика.-1984.-240с.
  77. И.Б., Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства.- М.-:Экономика, 1984.-е. 175.
  78. И., Литвинов Д. Рынок АПК: проблемы переходного периода //АПК: экономика, управление.-1991.-№ 8.-с.65−72.
  79. И.Б., Половинкин П. Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы Экономики.-1994.-№ 1.-С.75−85.-
  80. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики.- М.: Изд-во МСХА, 1998.-с.450
  81. Е.Ф., Михалев А. А., Воропаев А. И. Рыночная экономика АПК. Учебное пособие, редактор-издатель Лебедкин В.М.-Орел.-1999.-с.480.
  82. А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. М: Знание.-1983.-c.10.
  83. М.С. Статистические методы изучения динамики урожайности (на примере совхозов Ленинградской области) / М. С. Каяйкина -Л. 1969.-е. 195)
  84. М.С. Статистическое изучение колебаний урожайности основных сельскохозяйственных культур в совхозах Ленинградской области // Сб. Труды Лен.СХИ.т.273.-Л.-Пушкин.-1975.-с.26.
  85. М.С., Юзбашев М. М. Методика измерения динамики колебаний урожайности: методическое указание для слушателей факультета повышения квалификации.-Ленинград.-1979.-С.7
  86. М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика.-1981, — 736с.
  87. А.А. Повышение эффективности зернового хозяйства .-М.-Колос.-1975.-c.256.
  88. В.А., Алтухов А. И., Васютин А. С. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации.-М.-2000.-с.21.
  89. Е. Глобальная продовольственная проблема // Мировая экономика и международные отношения.-2004.-№ 10.-с.26−34.
  90. Ковалева Л. Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики.- М.: Статистика.-1980.-102с.
  91. Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы. // Зерновое хозяйство.-1986.-№ 12.-с.2−5.
  92. Коллективная монография // И. Г. Ушачев, В. М. Баутин, А. А. Шутьков и др.- М. Экономика и информатика, 2001.- 392с.
  93. П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л. :Гидрометиздат.-1996.-45с.
  94. Концепция развития агропромышленного производства ЦентральноЧерноземных областей Российской Федерации до 2000 года./Всероссийское отделение ВАСХНИЛ.-М.-1988.-38с.
  95. B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / В. С. Крылов //Достижение науки и техники АПК.-2003.-№ 2.-с.8−10.
  96. М.Л., Трегубов В. А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающий предприятий.-2000.-№ 1 .-с.25−28.
  97. В.И. Полное собрание сочинений т. 5 с. 102.
  98. В.т. Реформирование АПК и совершенствование систем земледелия на ланшафтной основе./ В. Т. Лобков // Экономические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем.-0рел.-2001.-с.412−417.
  99. Е. Эколого-экономические основы устойчивости развития земледелия / Е. Лысенко //Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 3.-с.29.
  100. А.И. и др. Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в РСФСР.- М.-: Статистика.- 1972.-е. 192.
  101. А.И., Терехина А. Ю. Статистический анализ типов динамики урожайности с.х. культур //В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях.-М.-1974.-е. 155.
  102. А.И. Измерение устойчивости производства продукции земледелия. /А.И. Манелля //Статистический анализ развития АПК.-Сб.тр.-М.-:Наука, 1992.-С.60−73
  103. А.И. Оперативное прогнозирование производства с.х. продукции в текущем году // Вопросы статистики.- 1997.-№ 9.=с. 13.
  104. А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства / А. И. Манелля //Вопросы статистики.-1999.-№ 4 с.3−7
  105. А.И., Кудрявцева И. В. О методическом подходе к анализу производственной ситуации в регионах России // Вопросы статистики.-2003.-№ 12,-с.51−58.
  106. .А. Моделирование урожайности зерновых. // Зерновые культуры.- 1997.-№ 4.-с.6−8.
  107. В.В. Проблемы преобразования аграрных экономических отношений. В кн. Аграрные преобразования: опыт и перспективы.-Орел.-1994.
  108. В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. М.-2000.-ГУП «Агропрогресс».
  109. С. Устойчивость -главная цель современных систем ведения сельского хозяйства /С.Михалев //Международный сельскохозяйственный журнал. -2002.-№ 1 .-с.47−51.
  110. Е.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка /Е.Г.Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и др.-М.:ЮНИТИ, 200.-с.318.
  111. М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учебное пособие/СПбЭФ.-СПб.-1994.-е. 114)
  112. P.M. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства /P.M. Мухамеджанов// Экономика с.х. и перер. предпри-ятий.-2002.-№ 8.-с. 10−14.
  113. А.А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения / А. А. Николаев, В. С. Пахно //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 4.-с. 13−15.
  114. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы) И. Г. Ушачев, В. М. Баутин, и др. -М.: Экономика и информатика, 2001.
  115. B.C. Избранные произведения. T. l-З.-М.: Наука.-1967.
  116. B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Соцэк-гиз.-1962.
  117. В.И., Рыбалкин А. П. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: Региональный аспект / Под ред. академика Рос-сельхозакадемии И. Т. Трубилина.- М.: АгриПресс.-2002.-284с.
  118. О методах экономического прогнозирования //Внешнеэкономический бюл-летень.-2001.-№ 3.-с.30−37.
  119. В.М. Урожайность и метеорологические факторы. -М.: Госпланиз-дат.-1949.-318с.
  120. В.М. Очерк динамики урожаев за период 1883—1915 гг..// В кн.: Урожайность и метеорологические факторы. -М.- 1949.-е. 15−29.
  121. Орловская область 1990−2000гг. Статистический сборник.- Орел, 2001. Орловская область 1980−2001 гг.: статистический ежегодник/ Орловский областной комитет государственной статистики.- 2002 г.
  122. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2004 Г., М.:2005г.
  123. Н.В. Биологизация земледелия в России. Учебное пособие / Н. В. Парахин, В. Т. Лобков, Н. К. Кружков и др. / Орел: Издательство ОрелГАУ, 2000.-175с.ил.
  124. И. К Вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий // Вестник статистики.-1956.-№ 4.-С.З 0−34.
  125. И.С., Яблочник А. П. Общая теория статистики. -М.- Финансы и статистика.-1983.-288с.
  126. А.В. Концепция сельского развития /А.В.Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002 .- № 2.- С. 4346.
  127. А. Концепция сельского развития /А.В.Петриков. Экономика Ф сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 2.-с.43−46.
  128. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике./Под ред.акад. М. И. Синякова, проф.А.В. Поша-таева. -М. -Изд-во МСХА, 1992.-244с.
  129. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в 2002 году по категориям хозяйств. Статистический бюллетень.- Орел, 2003.
  130. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы/
  131. A.И.Алтухов, В. Р. Боев, Д. Ф. Вермель и др. М.-МП «Петит». -ВНИИЭСХ.-1996.-166С.
  132. С. Экономико-экологические системы ведения агропроизводст-ва / С. Пшихачев // Экономика сельского хозяйства России, 2002.-№ 2.-с.29
  133. Развитие агропромышленного производства в Орловской облас-ти.(Статистический сборник).- Орел, 1991.
  134. Н.А. Состояние и эффективность сельскохозяйственного производства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998.-192с.
  135. М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития // Вопросы философии.-2002.-№ 11.-С.24−36.(стр. 25.)
  136. Ф.А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства. / Ф. А. Сайфулин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук ,-2002.-№ 1.-с.7.9.
  137. В.А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин, М. В. Свободина //Экономика с.х. и перер. предпр.-1997.-№ 3.-с.8−12.
  138. Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм) / Под ред. А. А. Шутькова,
  139. B.В.Милосердова, В. А. Ключака, И. Н. Буробкина.-М.:Агропромпрогрее.-2001,-225с.
  140. Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства, — Краснодар, КГАУ, 2001.414 с.
  141. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России.-М.-2003.-с.27.
  142. Статистические методы анализа экспертных оценок: (Сборник статей Научный ред. Ю. Н. Тюрин, А.А.Френкель) .-М.: Наука.-1977.
  143. Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК // АПК: экономика, управление.-1994.-№ 1.-с.9−5.
  144. Е., Милосердов В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал,-1994.-№ 2.-с.35−40.
  145. В.И. Экономическая и социальная география Орловской области. Изд. ОГПУ. Орловская областная типография «Труд». -2000г.
  146. Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.:Прогресс,-1971.-5 Юс.
  147. И. Основные положения концепции аграрной политики России //АПК: экономика, управление.-2000.-№ 2.-с.З-10.
  148. И.Г. Алтухов А.И.Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ 8.-с.5−8.
  149. И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в увдоении ВВП // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 5.
  150. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства /Ф.С.Мартинкевич, В. П. Большакова, Н. В. Корызно и др./Ред.В. В. Ефременко.-М.: Наука и техника,-1983.-215с.
  151. В.А. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов/ В. В. Федосеев, А. Н. Гармаш, Д. М. Дайтинбергов и др.- Под ред. В. А. Федосеева.-М.-ЮНИТИ, 2002.-391с.
  152. Н.С. Колебание урожаев как фактор, влияющий на устойчивость сельского хозяйства России // Вестник статистики.- 1923.-КН.14.- № 4−6.-С.21−36.
  153. Н.С. Статистические и стохастические исследования / Н. С. Четвериков.-М.:Госстатиздат.-1963.-с.57−104.
  154. Е.М. Статистические методы прогнозирования.- М.: Статисти-ка.-1977.-200с.
  155. Е.М., Калихман И. А. Вероятность и статистика. -М, — Финансы и статистика.-1982,-с.319.
  156. Р. А. Теория статистики: Учебник /Под ред. проф. Р. А. Шмойловой.-З-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 2001.-560с.: ил.
  157. М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей.- М.: Статистика.-1974.
  158. М.М. Анализ динамики и прогноз производства картофеля в США // Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов. -М.: Наука.-1979.-28−55.
  159. М.М. Статистические измерения колеблемости и устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур /М.М. Юзбашев, О. В. Попова // Вестник статистики.-1980.-№ 0.-с.22.
  160. М.М., Манелля А. И. Статистический анализ тенденции и колеблемости.- М, — Финансы и статистика.- 1983.-c.207
  161. Юл. Дж, Кендэл М.Дж. Теория статистики. М.: Госстатиздат.-1960.-83с.
  162. .С. Некоторые вопросы математической статистики /Б.С. Яс-тремский.- М.: Госстатиздат.-1961.-е. 136.
  163. .С. Избранные труды /Б.С. Ястремский ,-М.: Статистика.-1964.
  164. Chapter 14: Promoting Sustainable Agriculture and Rural Development: Agenga 21. Rome: RAO, 1996.
  165. Chapter 14: Promoting Sustainable Agriculture and Rural Development: Agenga 21. Rome: RAO, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?