Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка метода определения надежных деформационных предвестников разрушения образцов горных пород

Диссертация: Разработка метода определения надежных деформационных предвестников разрушения образцов горных пород
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определена система надежных (однозначно определяемых) деформационных предвестников макроразрушения образцов горных пород, которыми на этапах подготовки и развития макроразрыва являются: порог дилатансии, рассматриваемый как долгосрочный предвестник разрушениямомент одновременного разнознакового приращения объемных деформаций по всему периметру образца, рассматриваемый как среднесрочный… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Экспериментальные исследования закономерностей напряжено-деформированного состояния образцов горных пород в предразрушающей области нагружения
    • 1. 2. Исследование влияния торцовых условий и размеров образцов на их напряженно-деформированное состояние
    • 1. 3. Аналитические исследования закономерностей деформирования образца горной породы в предразрушающей стадии нагружения
    • 1. 4. Предвестники разрушения образцов горных пород
    • 1. 5. Выводы по главе и постановка задач исследований
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ДЕФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗЦОВ ГОРНЫХ ПОРОД В ПРЕДРАЗРУШАЮЩЕЙ ОБЛАСТИ НАГРУЖЕНИЯ
    • 2. 1. Исследование закономерностей деформирования образцов горных пород в предразрушающей области нагружения по периметру
    • 2. 2. Исследование закономерностей деформирования образцов горных пород в предразрушающей области по высоте
    • 2. 3. Основные этапы деформирования образца в предразрушающей стадии нагружения
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ДЕФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗЦОВ ГОРНЫХ ПОРОД В
  • ПРЕДРАЗРУШАЮЩЕЙ ОБЛАСТИ НАГРУЖЕНИЯ
    • 3. 1. Исследование закономерностей деформирования поверхности образцов горных пород в предразрушающей области нагружения методами механики дефектных сред
      • 3. 1. 1. Расчет напряженно-деформированнного состояния в предразрушающей области нагружения с учетом распределения деформаций по высоте образца
      • 3. 1. 2. Оценка точности решения
    • 3. 2. Исследование влияния трения на характер деформирования образцов горных пород, контактирующих при испытаниях с плитами пресса
      • 3. 2. 1. Постановка задачи о взаимодействии упругого однородно нагруженного по торцам цилиндра с плитами пресса
      • 3. 2. 2. Решение поставленной контактной задачи
      • 3. 2. 3. Оценка точности решения
      • 3. 2. 4. Влияние коэффициента трения на деформированное состояние образца в зоне упругих деформаций
    • 3. 3. Выводы
  • ГЛАВА 4. МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИСТЕМЫ НАДЕЖНЫХ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРЕДВЕСТНИКОВ РАЗРУШЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ГОРНЫХ ПОРОД
    • 4. 1. Определение рационального количества измерительных приборов и порядка их размещения в центральной части образца
    • 4. 2. Определение рационального положения измерительных приборов по высоте образца
    • 4. 3. Проведение и обработка результатов эксперимента
    • 4. 4. Определение системы надежных (однозначно определяемых) деформационных предвестников разрушения образцов горных пород при сжатии
    • 4. 5. Выводы

Разработка метода определения надежных деформационных предвестников разрушения образцов горных пород (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Современный этап развития горнодобывающей отрасли России связан с постоянным увеличением глубины ведения горных работ, что ведет к возрастанию числа и силы геодинамических проявлений. Прогнозирование образования в горных породах очагов таких явлений возможно с помощью системы деформационных предвестников. В настоящее время за основной деформационный предвестник разрушения принято считать явление дилатансии, заключающееся в увеличении объема горной породы при сжатии. Дилатансию можно рассматривать как долгосрочный предвестник. Для повышения качества прогноза необходимо установление надежного среднесрочного и краткосрочного предвестников.

Выявление среднесрочных и краткосрочных предвестников геодинамических явлений требует проведения детальных исследований закономерностей деформирования горных пород в состоянии предразрушения. Такие исследования возможно осуществить на образцах горных пород в лабораторных условиях, как на конструктивных элементах массива, что позволяет в дальнейшем осуществлять перенос результатов на прогнозирование разрушения массива.

Спецификой лабораторных экспериментов является ограничение образцов по размерам, обусловливающее зависимость результатов исследований от числа измерительных датчиков и места их расположения на боковой поверхности образца. Влияние этих факторов для предразрушающей области нагружения исследовано недостаточно. Таким образом, разработка метода определения системы надежных деформационных предвестников разрушения образцов горных пород является актуальной задачей.

Работа выполнялась при поддержке гранта Министерства образования и науки (ГК № 02.740.11.0315), а также по программе Федерального агентства по образованию РФ (ГК № П1267 и ГК № П1402).

Целью работы является разработка метода определения системы надежных деформационных предвестников разрушения образцов горных пород, учитывающего число и место расположения измерительных приборов, а также включающего долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники макроразрушения.

Основная идея работы заключается в установлении закономерностей деформирования образцов горных пород в предразрушающей области нагружения при одноосном сжатии для определения на этой основе системы надежных деформационных предвестников разрушения при минимально необходимом числе и рациональном расположении измерительных приборов.

Задачи исследований заключаются в исследовании закономерностей деформирования образцов горных пород в предразрушающей области нагруженияв обобщении теоретических и экспериментальных исследований и установлении зависимостей деформирования образцов горных пород от контактных условий образца и прессав разработке новых и совершенствовании существующих методов исследования процесса деформирования образцов горных пород.

Методы и средства исследования включают аналитические методы механики дефектных сред, методы программирования в прикладных пакетах А^УЭ, МАРЬЕ, экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния образцов при сжатии, аналитические и графоаналитические методы обработки полученных результатов.

Научные положения, защищаемые в диссертации: 1. Процесс деформирования образцов горных пород при сжатии в предразрушающей области нагружения проходит три этапа: на первом этапе наблюдается переход материала в дилатированное состояние за счет образования мезотрещинна втором этапе формируются локально расположенные области относительного увеличения и уменьшения объема образца, что обусловлено процессами локализации трещинообразованияна третьем этапе происходит скачкообразная смена знака приращений объемных деформаций, обусловленная процессом макроразрушения.

2. Надежными (однозначно определяемыми) деформационными предвестниками разрушения образцов горных пород на этапах подготовки и развития макроразрыва являются: порог дилатансии, рассматриваемый как долгосрочный предвестник разрушениямомент одновременного разнознакового приращения объемных деформаций по всему периметру образца, рассматриваемый как среднесрочный предвестник разрушениямомент скачкообразного изменения характера приращений объемных деформаций, рассматриваемый как краткосрочный предвестник макроразрушения.

3. Метод определения системы надежных деформационных предвестников разрушения заключается в том, что измерения линейных деформаций должны производиться в центральной части цилиндрического образца в четырех локальных диаметрально расположенных точках, причем отклонение места расположения измерительных датчиков от центральной части образца не должно превышать 0,1 его высотыпри этом долгосрочным предвестником разрушения является точка пересечения графика приращений объемных деформаций с осью напряженийсреднесрочным предвестником является момент разнознакового приращения объемных деформацийа краткосрочным предвестником — момент скачкообразного изменения знака приращений объемных деформаций.

Научная новизна заключается в том, что:

• установлены этапы деформирования образца в предразрушающей области нагружения и определена система надежных (однозначно определяемых) деформационных предвестников, включающих долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники.

• поставлена и численно решена задача о взаимодействии образца горной породы с плитами пресса с учетом трения.

• установлено, что деформации центральной части образца (г=0) в линейной области деформирования с учетом взаимодействия торцов и плит пресса при различных коэффициентах трения отличаются от значений, взятых на высоте до ъ=Ь/4 незначительно.

• установлено, что деформации в центральной части образца (г=0) в предразрушающей области нагружения существенно отличаются от значений, взятых на прилегающих по высоте участках, что свидетельствует о необходимости учета положения датчиков деформаций при прогнозе процессов разрушения (допустимые отклонения не более О ДЬ).

• разработан метод определения системы надежных деформационных предвестников разрушения, учитывающий условия размещения датчиков измерения деформаций, количество измерительных точек и включающий долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники разрушения образцов горных пород при одноосном сжатии.

Достоверность результатов исследований обеспечивается повторяемостью этапов экспериментально установленных процессов деформирования для различных типов пород, а также полной качественной и хорошей количественной сходимостью результатов экспериментальных и теоретических исследований.

Научное значение работы заключается в разработке системы надежных (однозначно определяемых) деформационных предвестников разрушения образцов горных пород, включающей долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники.

Практическое значение работы состоит в разработке метода определения системы надежных деформационных предвестников разрушения, включающего условия размещения датчиков измерения деформаций, количество измерительных точек и способа определения надежных деформационных предвестников, включающих долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники разрушения образцов горных пород при одноосном сжатии.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международной конференции «Проблемы освоения георесурсов российского Дальнего Востока и стран АТР» (ДВГТУ, г. Владивосток, 2006, 2010), Научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2007, 2008), 4-ой международной научной школе молодых ученых и специалистов «Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых» (УРАН ИПКОН РАН, г. Москва, 2007), Международном симпозиуме «Innovation in Ecologically Clean Technologies» (г. Муроран, Япония, 2008), Научно-практической конференции «Инновационное развитие горно-металлургической отрасли» (г. Троицк Московской области, 2009), Научно-практической региональной конференции «Молодежь и научно-технический прогресс» (ДВГТУ, г. Владивосток, 2010), X международном форуме студентов, аспирантов и молодых ученых стран АТР (ДВГТУ, г. Владивосток, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе три в журналах, рецензируемых ВАК.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 145 страниц машинописного текста, 93 рисунка и 11 таблиц, список использованной литературы из 149 наименований и два приложения.

4.5. Выводы.

1. Для фиксации этапов деформирования в предразрушающей зоне нагружения число измерительных точек в центральной части образца должно быть не менее четырех, при чем они должны располагаться через каждые 90 .

2. Точность положения датчика на образце, находящемся в состоянии предразрушения, имеет большое влияние на точность полученных данных, поэтому измерительные приборы должны отстоять от середины образца не более чем на 0,1к высоты образца.

3. процесс деформирования образцов горных пород при сжатии в предразрушающей области нагружения проходит три этапа: на первом этапе наблюдается переход материала в дилатированное состояние за счет образования мезотрещинна втором этапе формируются области относительного увеличения и уменьшения объема, что обусловлено процессами локализации мезотрещинна третьем этапе происходит скачкообразная смена знака приращений объемных деформаций, обусловленная процессом макроразрушения.

4. Определены условия измерения деформаций образцов горных пород при одноосном сжатии в предразрушающей области нагружения, обеспечивающие определение системы деформационных предвестников разрушения, включающих долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники, заключающиеся в том, что одновременное измерение деформаций производится в 4 локальных точках, расположенных в центральной части образца через 90 градусов, причем положение датчиков относительно центральной оси не должно отклоняться на величину, более 0,1 высоты образца.

5. Разработан метод определения системы надежных деформационных предвестников макроразрушения образцов горных пород при одноосном сжатии, включающий условия размещения датчиков измерения деформаций, способ определения количества измерительных точек и порядок надежного определения деформационных предвестников, включающих долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники макроразрушения.

6. Предложенный метод позволяет определить надежные деформационные предвестники разрушения образцов горных пород, включающие в себя долгосрочный предвестник разрушения, которым является точка пересечения графика приращений объемных деформаций с осью напряженийсреднесрочный предвестник, которым является момент разнознакового приращения объемных деформацийи краткосрочный предвестник, которым является момент скачкообразного изменения знака приращений объемных деформаций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Представленная диссертационная работа является законченным научным квалификационным трудом, в котором на основании выполненных автором исследований дано решение актуальной задачи геомеханики по установлению надежных деформационных предвестников разрушения образцов горных пород в предразрушающей области нагружения, что имеет важное значение для прогнозирования геодинамических явлений.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Установлено, что процесс деформирования образцов горных пород при сжатии в предразрушающей области нагружения проходит три этапа: на первом этапе наблюдается переход материала в дилатированное состояние за счет образования мезотрещинна втором этапе формируются области относительного увеличения и уменьшения объема, что обусловлено процессами локализации мезотрещинна третьем этапе происходит скачкообразная смена знака приращений объемных деформаций, обусловленная процессом макроразрушения. «.

2. Определена система надежных (однозначно определяемых) деформационных предвестников макроразрушения образцов горных пород, которыми на этапах подготовки и развития макроразрыва являются: порог дилатансии, рассматриваемый как долгосрочный предвестник разрушениямомент одновременного разнознакового приращения объемных деформаций по всему периметру образца, рассматриваемый как среднесрочный предвестник разрушениямомент скачкообразного изменения характера приращений объемных деформаций, рассматриваемый как краткосрочный предвестник макроразрушения.

3. Разработаны программы, реализующие алгоритмы расчета деформаций по высоте и периметру образцов горных пород с учетом развития в них мезотрещинных дефектов в предразрушающей области нагружения.

4. Получены теоретические зависимости приращений линейных и объемных деформаций образцов горных пород в предразрушающей области нагружения, причем определен осциллирующий характер приращений деформаций как по высоте, так и по периметру образцов при одноосном сжатии. Отклонение теоретических значений от экспериментальных не превышает 18%.

5. Установлено, что деформации в центральной части образца (т=0) в предразрушающей области нагружения значительно отличаются от величин, взятых на прилегающих по высоте участках (до 2=11/4), среднее отклонение составляет 30%.

6. Поставлена и численно решена задача о взаимодействии образца горной породы с плитами пресса с учетом трения, результаты анализа которой имеют полное качественное и хорошее количественное совпадение с результатами известных прецизионных экспериментов (отличие не превышает 17%).

7. Установлено, что деформации в центральной части образца (2=0) в упругой области нагружения, с учетом трения торцов и плит пресса, незначительно отличаются от величин, взятых на прилегающих по высоте участках (до г=Ы4), максимальное отклонение не превышает 6%.

8. Определены условия измерения деформаций образцов горных пород при одноосном сжатии в предразрушающей области нагружения, обеспечивающие определение системы деформационных предвестников разрушения, включающих долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники, заключающиеся в том, что одновременное измерение деформаций производится в 4 локальных точках, расположенных в центральной части образца через 90 градусов, причем положение датчиков относительно центральной оси не должно отклоняться на величину, более 0,1 высоты образца.

9. Разработан метод определения системы надежных деформационных предвестников макроразрушения образцов горных пород при одноосном сжатии, включающий условия размещения датчиков измерения деформаций, способ определения количества измерительных точек и порядок надежного определения деформационных предвестников, включающих долгосрочный, среднесрочный и краткосрочный предвестники макроразрушения.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Макаров В. В., Ксендзенко JI.C., Опанасюк A.A., Гнитиенко В. В. Периодический характер деформирования образцов сильно сжатых горных пород//ГИАБ. — 2008 — № 1. — С. 185 -187.

2. Ксендзенко Л. С., Гнитиенко В. В. Зависимость напряженно-деформированного состояния цилиндрического образца от его упругих и геометрических параметров// ГИАБ. — 2009 — № 7. — С.228−229.

3. Гнитиенко В. В. Особенности деформирования образцов горных пород в предразрушающей стадии нагружения.- М.:2011. — 12с. (Препр. / МГГУ- № 2332).

4. Реверсивный характер деформаций образцов горных пород при сильном сжатии и его моделирование/ В. В. Макаров, A.A. Опанасюк, Л. С. Ксендзенко, H.A. Опанасюк, В.В. Гнитиенко// Совершенствование технологий строительства шахт и подземных сооружений: сб. научных трудов-Донецк: Норд-Пресс, 2006. — Вып. 12. — С. 75−77.

5. Математическая модель и механизм явления периодического осцилляционного деформирования сильно сжатых образцов горных пород/ В. В. Макаров, A.A. Опанасюк, Л. С. Ксендзенко, H.A. Опанасюк, В.В. Гнитиенко// Совершенствование технологий строительства шахт и подземных сооружений: сб. научных трудов— Донецк: Норд-Пресс, 2006. — Вып. 12. — С. 77−79.

6. Деформационные предвестники разрушения горных пород./ В. В. Гнитиенко, В.А. Соболев// Молодые исследователи — регионам: материалы всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. — Вологда: ВоГТУ, 2007. — Т.1. — С.12−14.

7. Исследование закономерностей периодического осцилляционного деформирования образцов сильно сжатых горных пород/ A.A. Опанасюк, JI.C. Ксендзенко, В. В. Гнитиенко // Проблемы освоения георесурсов российского Дальнего Востока и стран АТР: материалы 1Умежд. научной конф., 19−23 сентября 2006 г. — Владивосток: ДВГТУ, 2007. — С.71−77.

8. Предвестники разрушений горных пород на больших глубинах./ В.В. Гнитиенко// Молодежь и наука — третье тысячелетие: сб. материалов Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — Красноярск: КРО НС «Интеграция», 2007 — С.382−385.

9. Периодическое распределение деформаций в сильно сжатых образцах/ Л. С. Ксендзенко, A.A. Опанасюк, В.В. Гнитиенко// Научный прогресс на рубеже тысячелетий — 2007: материалы II межд. научно-практической конф., 1−15 июня 2007 г. — Днепропетровск: Наука и образование, 2007. — Т. 5. — С. 66−71.

Ю.Осцилляционные периодические закономерности деформирования сильно сжатых образцов горных пород/ В. Макаров, М. Гузев, Л. Ксендзенко, А. Опанасюк, В. Гнитиенко, А. Ушаков // The role of geomechanics in the stability of development of mining industry and civil engineering: сб. докладов межд. конф. — Nessebar, Bulgaria, 2007, June 11−15. — P. 31−38.

11 .Напряженно-деформированное состояние сильно сжатого образца/ Л. С. Ксендзенко, В. В. Гнитиенко, H.A. Опанасюк // Наука и инновации -2007: материалы III межд. научно-практической конф. — София: Бял. ГРАД-БГ, 2007. — Т. 10. — С. 79−81.

12.Деформационный предвестник горных ударов/ JI.C. Ксендзенко, В. В. Гнитиенко // Проблемы освоения недр в 21 веке глазами молодых: 4-я международная научная школа молодых ученых и специалистов, 6−9 ноября 2007 г. — Москва: ИПКОН РАН, 2007. — С. 80−82.

13 .К вопросу о радиально-кольцевой структуре трещин вокруг выработки круглого сечения в массиве горной породы/ JI.C. Ксендзенко, В. В. Гнитиенко, Н.А. Опанасюк// Научное пространство Европы — 2008: материалы IV межд. научно-практической конф., 15−30 апреля 2008 г. -София: Бял. ГРАД-БГ, 2008. — Т. 27. — С. 58−61.

14.Определение параметров модели зонального разрушения сильно сжатого массива горных пород вокруг подземных выработок по данным экспериментов с образцами горных пород/ В. В. Макаров, А. А. Опанасюк, JI.C. Ксендзенко, Н. А. Опанасюк, В. В. Гнитиенко, А. М. Голосов // Theory and practice of geomechanics for effectiveness the mining production and the construction: proceeding of IV~th International Geomechanics Conference. — Varna, Bulgaria, 2010, 3−6 June. — P. 404−409.

15.Исследование напряженного состояния образца горных пород с учетом сил трения по торцам/ В. В. Гнитиенко, Э. П. Солоненко // Молодежь и научно-технический прогресс: материалы региональной научно-практической конференции. — Владивосток: ДВГТУ, 2010. — С. 118−121.

16.Исследование закономерностей напряженного состояния образца горных пород с помощью прикладных математических пакетов. /В.В. Гнитиенко, О. С. Блинова, Э.П. Солоненко// Проблемы комплексного освоения георесурсов: материалы III Международной научной конференции (Хабаровск, 16−18 сентября 2009 г.). — Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 2010. — Т.4. — С. 14−18.

17.Обзор исследований деформирования образцов горных пород в состоянии сильного сжатия/ В. В. Гнитиенко.// Проблемы комплексного освоения георесурсов: материалы III Международной научной конференции (Хабаровск, 16−18 сентября 2009 г.). — Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 2010. — Т.4. — С. 14−18.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А. Техника определения механических свойств материала/ Б. А. Авдеев. М.: Машиностроение, 1965. — 488 с.
  2. И.Т., Тажибаев К. Т. Проявление остаточных напряжений в деформации горных пород при их нагрузке // Физика и механика разрушения горных пород. Фрунзе: Илим. — 1987. — С. 134−164
  3. А.Я., Соловьев Ю. И. Пространственные задачи теории упругости. М.: Наука, 1978. — 463 с.
  4. Ю.Ф. Использование данных по механическим и абразивным свойствам горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1968. -174с.
  5. В.Ф. Диагностика материалов/ В. Ф. Безъязычный, Б. М. Драпкин, М. А. Прокофьев, М. В. Тимофеев // Заводская лаборатория — 2005. Т. 71- № 4. — С. 32−35
  6. В.В., Смирнов М. А., Формирование структуры и свойств прессованных бетонных изделий// Социально-экономические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики: материалы международной конференции. Тула: ТулГУ, 2003. — Т.2. — С. 127−134
  7. A.A., Яворович JI.B., Федотов П. И., Виитман Е. В. Механоэлектрические преобразования в горных породах Таштагольского железорудного месторождения // Геодинамжа. Вып.7. 2008. № 1. — С.54−60.
  8. Д. Акустические наблюдения процессов разрушения горных пород: учебное пособие / Д. Виноградов. М.: Наука, 1964.-84с.
  9. Д. Исследование сейсмического режима при разрушенииобразцов Текст: учебное пособие / Д. Виноградов, K.M. Мирзоев, Н. Г. Саломов. Душанбе: Дониш, 1975. — 117с.
  10. A.B. Вариационная постановка и методы решения контактной задачи с трением при учете шероховатости поверхности // МТТ, 1991. -№ 3. -С. 56−62.
  11. .А. О приближенном решении некоторых задач упругого контакта двух тел. // Изв. АН СССР. Механика твердого тела. — 1981. — № 5 С.61−67
  12. М.А., Макаров В. В. Деформирование и разрушение сильно сжатых горных пород вокруг выработок. Владивосток: Дальнаука, 2007. — 232 с.
  13. М.А., Макаров В. В., Ушаков A.A. Моделирование упругого поведения образцов сжатых горных пород в предразрушающей области // ФТПРПИ, 2005 № 6. — С.3−13.
  14. М.А., Мясников В. П. Геометрическая модель внутренних самоуравновешенных напряжений в твердых телах// Докл. РАН. Т. 38. -2001. —№ 5.-С. 627−629
  15. М.А., Мясников В. П., Ушаков A.A. Поля самоуравновешенных напряжений в сплошной среде // ПМТФ. Т. 45. 2004. — - № 4. — С. 121 130.
  16. М.А., Мясников В. П., Ушаков A.A. Структура поля самоуравновешенных напряжений в сплошной среде // Дальнев. мат.журн. Т. 3. 2002. — № 2. — С. 231−241.
  17. B.C., Кузьмин Ю. О., Салов Б. Г. Деформации и трещинообразование в образцах горных пород при длительном воздействии постоянных сжимающих напряжений/Модельные и натурные исследования очагов землетрясений. — М.: Наука, 1991.-С.156−162
  18. С.Н., Куксенко B.C., Петров В. А. и др. К вопросу о прогнозировании разрушения горных пород // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли, 1977. № 6. — С. 8−13.
  19. , Н. Кинетическая концепция прочности твердых тел Текст./С. Н. Журков//Вестник АН СССР, 1968.- № 3.- 46−52.
  20. Л. С., Кишьян А. А., Романиков Ю. И. Методы планирования и обработки результатов физического эксперимента. М.: Атомиздат, 1978.-232 с
  21. A.C., Авагимов A.A., Богомолов Л. М. Отклики акустической эмиссии геоматериалов на воздействие электроимпульсов при различных величинах сжимающего напряжения. // Физика Земли, 2006. -№ 10. С. 43−50
  22. С.Н., Кузьминцев В. Н. Общая технология кузнечно-штамповочного производства: учеб. для сред. ПТУ/ 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1986. — 87 с.
  23. В.В. Физические основы электромагнитных процессов при формировании очага разрушения в массиве горных пород: автореф. дис. .докт. тех. наук. Кемерово, 1994. — 186 с.
  24. В.А. Сопротивление материалов с элементами теории упругости и пластичности. М.: АСВ, 2004. — 424 с.
  25. А.Б., Морозов Е. М., Олферьева М.А. ANSYS в руках инженера. Практическое руководство. М: Либриком, 2009. — 272 с.
  26. М.В., Робсман В. А., Никогосян Г. Н. Изменения спектров эмиссионных сигналов при развитии трещин и разрушении горных пород // Доклады АН СССР. Т.306. -1989. № 4. — С.826−830
  27. Ковтуненко В. А. Вариационная и краевая задачи с трением на внутренней границе //Сиб. матем. журн. Т.39. 1998. — № 5. — С. 1060— 1073.
  28. А.Э., Бойцова В. В. Механические свойства материала. Методы испытания. Иваново: ИГХТУ, 2009. — 60с.
  29. A.B. Основы анализа конструкций в ANSYS. Казань, Казанский государственный университет, 2001. — 102 с
  30. А.С. Развитие метода решения контактных задач с учетом трения при сложном нагружении // Известия РАН. Механика твердого тела, 2007. -№ 3. С. 22−32.
  31. И.В., Виноградова И. Э. Коэффициенты трения. М.: Машгиз, 1962.-220с.
  32. A.A., Миренков В. Е. Восстановление граничных условий при сжатии пород // ФТПРПИ.— 2009. — № 4. С. 14−22.
  33. JI.C., Гнитиенко В. В. Зависимость напряженно-деформированного состояния цилиндрического образца от его упругих и геометрических параметров// ГИАБ. 2009. — № 7. — С.228−229.
  34. А.Д., Бубнович Э. В. Строительные конструкции: учебное пособие для студентов технических специальностей вузов Казахстана. Алматы: издательство «ЭВЕРО», 2005. 116 с.
  35. B.C. Возможности акустической эмиссии в прогнозировании разрушения горных пород // Системы контроля горного давления. М.: ИПКОН, 1989. — С. 5−22
  36. , B.C. Диагностика и прогнозирование разрушения крупномасштабных объектов Текст. / B.C. Куксенко //ФТТ. Т.47. 2005. — № 5. — С.788−792.
  37. , B.C. Кинетические аспекты разрушения горных пород /B.C. Куксенко, У. Султонов// В сб. «Физические принципы прогнозирования разрушения горных пород». М.: Наука, 1985.- 45−51
  38. Г. И., Яковицкая Г. Е. Акустическая эмиссия и стадии процесса трещинообразования горных пород // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1993. — № 2. -С. 11−15
  39. Ю.М., Леонтьева В. П. Материаловедение. — М.: Машиностроение, 1990. 528 с
  40. B.C., Юнусов Ф. Ф. Оперативный метод сейсмических наблюдений на рудниках // Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1993. — С.73−76
  41. В.В., Ксендзенко Л. С., Опанасюк A.A., Гнитиенко В. В. Периодический характер деформирования образцов сильно сжатых горных пород//ГИАБ. 2008 г. — № 1. — С. 185 -187.
  42. В.В., Николайчук H.A., Воронцова H.A. Деформирование и разрушение горных пород в предельном и запредельном состояниях. — Владивосток: ДВГТУ, 2003. 142 с.
  43. .Ц., Мансуров В. А., Куксенко B.C., Савельев В. Н. Связь между накоплением микротрещин и макродеформацией при одноосном сжатии горных пород. Физика и механика разрушения горных пород. -Фрунзе: Илим, 1983. С. 77−84.
  44. В.А., Тилегенов К. Т. Особенности акустической эмиссии при хрупком разрушении горных пород. Экспериментальные и численные методы в физике очагаземлетрясения. М.: Наука. 1989. — 186−191.
  45. Ф.Х., Куксенко B.C. Электромагнитные явления при деформации и разрушении твердых диэлектриков. ФТТ. Т. 47. В.5. -2005. стр.856−859.
  46. Методические указания по использованию системы непрерывного контроля удароопасности на уголных и рудных месторождения / Смирнов В .А., Ломакин B.C., Петухов И. М. и др. Л.: ВНИМИ, 1983. -52 с
  47. В.Е. Контактные задачи в механике горных пород // ФТПРПИ. — 2007. — № 4. С. 36−48.
  48. Напряженно-деформированное состояние сильно сжатого образца/ Л. С. Ксендзенко, В. В. Гнитиенко, H.A. Опанасюк // Наука и инновации -2007: материалы III межд. научно-практической конф. Т. 10. София: Бял. ГРАД-БГ, 2007. — С. 79−81
  49. В.Н. Обзор: земная кора, дилатансия и землетрясения // Механика очага землетрясения. М.: Мир, 1982. — С. 133−215. ,
  50. О периодическом характере деформационных предвестников разрушения горных пород /Макаров В.В., Опанасюк A.A., Чебуров Д. С., Ма Ри //"Геодинамика и напр. сост. недр Земли". Новосибирск: ИГД СО РАН, 2004.-С.511−512
  51. В. Н. Отрывное разрушение массива скальных горных пород.-М.: ИПКОН РАН, 1996. 166 с.
  52. A.A., Макаров В. В. Способ определения напряженно-деформированного состояния массива материала// Заявка на выдачупатента Российской Федерации на изобретение, № 2 006 135 046 от 03.10.2006
  53. Основы трибологии (трение, износ, смазка) / Под ред. A.B. Чичинадзе. -М.: наука и техника, 1995. 778 с.
  54. Особенности разрушения образцов перистой каменной соли при испытаниях на сжатие.// Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2009. — № 3. — С. 58−66
  55. Д. А. Пространственная контактная задача с трением для упругого клина // Прикладная математика и механика. Т.72. 2008. -№ 5. — С. 852−860
  56. Предвестники разрушений горных пород на больших глубинах./ В.В. Гнитиенко// Молодежь и наука третье тысячелетие: сб. материалов
  57. Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Красноярск: КРО НС «Интеграция», 2007. — С.382−385.
  58. , М.М. Трещиноватость и прочность горных пород в массиве: учебное пособие / М. М. Протодьяконов, СЕ. Чирков. М.: Наука, 1964. — 66с
  59. Прочность и деформируемость горных пород / Ю. М. Карташов, Б. В. Матвеев, Г. В. Михеев и др.- М.: Недра, 1979. 240 с
  60. И.Ю., Мирошников В. И. Прогнозирование опасных проявлений горного даления на основе трехстадийной модели разрушения горных пород. // ГИАБ. 2007. — № 4. — С.234 — 240.
  61. М.З. Структурные условия формирования и развития очага разрушения в гетерогенных материалах. Автореф. дисс.. канд.ф.-м.н./ М. З. Рустамова. Душанбе — 2010.
  62. , М.А. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс: учебное пособие / М. А. Садовский, Л. Г. Болховитдинов, В. Ф. Писаренко. М.: Наука, 1967. — 99с.
  63. М.Ю. Организация и технология испытаний: в 2 ч. Ч. 1: Методы и приборы испытаний: учебное пособие. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006. — 84 с
  64. В.А. Физические процессы в очагах горных ударов и их региональный прогноз по геофизическим полям. Автореф. дис. .д.т.н. СПб.: ВНИМИ, 1991.-51с.
  65. Г. А. Исследование разрушения барьеров применительно к проблеме прогноза землетрясений // Физические основыпрогнозирования разрушения горных пород при землетрясениях.- М.: Наука, 1987.- 128 с.
  66. Г. А. Основы прогноза землетрясений.- М.: Наука, 1993. 313с.
  67. Г. А., Кольцов А. В. Крупномасштабное моделирование подготовки и предвестников землетрясений / Под ред. А. А. Садовского. -М.: Наука, 1988.-208 с.
  68. А. Н. Исследование предельных состояний и деформации горных пород/ Физика Земли, 1969. № 12. — С. 3−17
  69. И. Р. Деформационные предвестники разрушения крупномасштабных образцов горных пород // Известия АН СССР. Физика Земли. 1983. — № 10. — С. 90−94
  70. М.П., Шаврин A.B. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: справочник. /2-е изд., испр. и доп. М.: Машиностроение, 2005. — С.33−94.
  71. К. Т. Деформация и разрушение горных пород.- Фрунзе: Илим, 1986. 108с.
  72. К. Т. Условия динамического разрушения горных пород и причины горных ударов. — Фрунзе, Илим, 1989. 180 с
  73. В.П. Микромеханика разрушения полимерных материалов: учебное пособие / В. П. Тамуж, B.C. Куксенко. Рига: Зинатне, 1978.-294с.
  74. И. С., Хамидуллин Я. Н. Предвестники разрушения образцов горных пород //Изв. АН СССР. Физика Земли.-1972.-№ 5. С. 12−20.
  75. И.О. Изменение различных физических параметров в процессе деформации и разрушения образцов горных пород, землетрясения Текст. /И.О. Томашевская. -М.: Наука, 1975.- 141−152.
  76. , И.С. Некоторые результаты лабораторных измерений свойств горных пород при сложном напряженном состоянии / И. С. Томашевская // Физические основы поисков методов прогноза землетрясений.- М.: Наука, 1970. 37−42
  77. Н.Г., Дамаскинская Е. Е., Павлов П. И. Разрушение горных пород как многоуровневый процесс. //Физика Земли, 2005. № 8. — С.69−78.
  78. А.Б. Прочность горных пород в условиях одноосного и всестороннего сжатия / А. Б. Фадеев // ФТПРПИ, 1969. № 3.- 51−58.
  79. Физическая мезомеханика и компьютерное конструирование материалов: В 2-х томах/ Под ред. В. Е. Панина. — Новосибирск: Наука, 1995.-297 с.
  80. Т.В. Электромагнитная эмиссия строительных материалов : автореферат дис.. кан. тех.н. / Томский политехнич. ун-т. Томск, 1998. — 24 с.
  81. А.Н., Сдвижкова Е. А., Гапеев С. Н. Деформируемость и прочность массива горных пород: монография. — Днепропетровск: Национальный горный университет, 2008. — 224с
  82. Шкуратник B. JL, Филимонов Ю. Л. О взаимосвязи параметров акустической эмиссии с физико-механическими свойствами и процессами разрушения соляных горных пород. // Геомеханика и напряженное состояние недр Земли. Новосибирск: ИГД СО РАН, 2004.-С. 74−81
  83. Изучение механических свойств конструкционных материалов при статических нагрузках: метод, указания к самост. работе для студ. всех спец. всех форм обучения. / сост. Шляхов С. М., Кравцов В. Ф., Старостин В. Е. Саратов: СГТУ, 2007. — 12 с
  84. Электромагнитный эмиссионный контроль прочности бетонов / Гордеев
  85. B.Ф., Малышков Ю. П., Чахлов В. Л. и др. // Дефектоскопия. 1992. -№ 7. — С.76−80
  86. Ashby M. F, Hallam S.D. The failure of brittle solids containing small cracks under compressive stress state. Acta Metall. Materials. 1986. — V.34.1. C.497−510
  87. Blair S.C. and Cook N.G.W., Analysis of compressive fracture in rock using statistical techniques: part I. a non-linear rule-based model. // Rock Mech. Min. Sci., 1998. V.35. P. 837−848
  88. Brace W. F, Bombolakis E.G. A note on brittle crack growth in compression// Geophys. Res., 1963. v.68. — P.3709−3713
  89. Brace W.F., Paulding B.W., Scholz C. Dilatancy in fracture of crystalline rocks// J. Geophys. Research, 1966. V.71. — № 16. — P. 3930−3953
  90. Brady B.T. Initiation of failure in a radially end-constrained circular cylinder of brittle rock// International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 1971. V.8. — P.371−387
  91. Brady B.T., Duvall W.I. and Horino F.G. An experimental determination of the true unixial stress-strain behavior of brittle rock mechanics. 1973. -Vol. 5 — P.107−120.
  92. Bridgman P. Volume changes in the plastic stages of simple compression//. Appl. Phis., 1949. № 20. P.1241−1251
  93. Crawford John. Guidelines for good Analysis: A step-by-step process for obtaining meaningful results // ANSYS Solutions, 2003. P. 69−74.
  94. Donath F.A., Faill R.T. and Tobin D.G. Deformational model fields in experimentally deformed rock. Geol. Soc. Am. Bull., 1971. — V.82. — P. 1441−1462.
  95. Fang Z., Harrison J. P. Application of a local degradation model to the analysis of brittle fracture of laboratory scale rock specimens under triaxial conditions// Rock Mech. Min. Sci. V. 39. 2002. — № 4. — P. 459−476
  96. Filon L.N.G. On the classic equilibrium of circular cylinders under certain practical systems of load//Phil.Trans.R.Soc, 1902. V.198A. — 147−233
  97. Hoek E., Brown E.T. Underground excavations in rock. Inst. Min. Metall. London: Stephen Austin and Sons, 1980. — 527p.
  98. Horii H., Nemat-Nasser S. Brittle failure in compression: splitting, faulting, and brittle-ductile transition. // Phil Trans Royal Soc London, 1986. № 319. -P. 337−734
  99. Hudson J.A. Rock mechanics principles in engineering practice. CIRIA: Butterworths, 1989. — 72p.
  100. ISRM. Suggested methods for determining the uniaxial compressive strength and deformability of rock materials // Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., 1978. P.16 137−16 140
  101. Jaeger J. C, Cook N.G.W. Fundamentals of rock mechanics, 3rd ed. London: Chapman & Hall. 1979. — 593 p.
  102. Kemeny J.M. A model for non-linear rock deformation under compression due to sub-critical crack growth // Rock Mech. Min. Sci. V.28. 1991. — № 6, — P.459−467
  103. Koktavy P, Pavelka J and Sikula J. Characterization of acoustic and electromagnetic emission sources// Measurement Science and Technology, 2004. V. 15. — №. 5. — P. 973−977
  104. Kotte A.O. Stress-strain relations and breakage of cylindrical granite rock specimens under uniaxial and triaxial loads. Int. // Rock Mech. Min. Sci. V.6/- 1969. № 6. — P.581−595
  105. Kovari K., Tisa A., Einstein H.H., Franklin J.A. Suggested methods for determining the strength of rock materials in triaxial compression: revised version. Int. // Rock Mech. Min. Sci. Geomech. Abstr., 1983. № 20. — P. 283−290
  106. Kuksenko V., Tomilin N., Damaskinskaya E. and Lockter D. A two-stage model of fracture of rocks. //Pure Appl. Geophys. v. 146 1996. — № 2 — P. 253−263
  107. Li H.B., Zhao J., Li T.J. Micromechanical modelling of the mechanical properties of a granite under dynamic uniaxial compressive loads// International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 2000. № 37.- P. 923−935
  108. Lockner D.A., Byerlee J.D., Kuksenko V., Ponomarev A., Sidorin A. Quasi-static fault growth and shear fracture energy in granite// Nature, v. 350. -1991.-№ 7. -P. 39−42
  109. Lockner, D. and J. Byerlee. Development of Fracture Planes during Creep in Granite, Proceedings of the Second Conference on Acoustic Emission/Microseismic Activity in Geologic Structures and Materials, 1980 -P.11−25
  110. Lyakhovsky V., Hamiel Y., Ampuero J.-P., Ben-Zion Y. Non-linear damage rheology and wave resonance in rocks.// Geophysical Journal International, 2009. -V. 178. P. 910−920.
  111. Matsushima, S., Variation of the Elastic Wave Velocities of Rocks in the Process of Deformation and Fracture under High Pressure// Bull. Disas. Prev. Res. Inst., Kyoto Univ., 1960. V.32. — P. 1−8
  112. Mogi K. Effect of the triaxial atress sistem on the failure of delomite andlimestone Text. / K. Mogi // Tectonephysics, 1971.- V.I.- P. 145−178.
  113. Mogi K. The fracture of a semi-infinite body caused by in inner stress originand its relatiens to the eartiiguaks phenomena Text. / K. Mogi // Bull of the Earthquake Research Institute. V.41. 1963. -№ 3.- P.225−304
  114. Mogi K. Deformation and Fracture of Rock under Confining Pressure (l)Conpression Tests on Dry Rock Sample Text. / K. Mogi // Bull of the Earthquake Research Institute, 1964.-V.42. P.491−514.
  115. Mogi K. Brittleness and ductility of rock- Flow of Solid, 1974.
  116. Mogi K. The influence of the dimensions of specimens on the fracturestrength of rock Text. / K. Mogi // Bull. Earthquake Res. Inst. Tokyo Unire, 1962.-V.40.-P. 175−185.
  117. Nemat-Nasser S, Horii H. Compression-induced nonplanar crack extension with application to splitting, exfoliation and rockburst // Geophys. Res, 1982. V.87. — P.6805−6821
  118. Paterson M.S. Experimental rock deformation: the brittle field. Berlin: Springer, 1978. — 254 p.
  119. Peng S., Johnson A.M. Crack growth and faulting in cylindrical specimens of Chelmsford granite // Rock Mech. Min. Sci., 1972. №.9. — P.37−86
  120. Pusch R. Rock mechanics on a geological base. Amsterdam: Elsevier, 1995. — 498 p.
  121. Ramez M.R.H. Fractures and the strength of a sandstone under triaxial compression//Rock. Mech. Min. Sci., 1967. V.4. — P.257−268
  122. Satoshi O. Finite element analysis of elastic contact problems // Bull. JSME. Vol. 16. 1973. — № 95. — P.12−25
  123. Schwartz A.J., Stolken J.S., King W.E. Campbell G.H./ Lattice rotations during compression deformation of a Oil. Ta single crystal// Materials Science and Engineering, 2001.-V. 17.- P. 77−84
  124. Seldenrath Th. R. and Gramberg J. Stress-strain relations and breakage of rocks // Mechanical Properties of Non-Metallic Materials. London: Butterworths, 1958. — P.79−102.
  125. Tang C., Liu H., Lee P.K.K., Tsui Y. and Tham L.G. Numerical studies of the influence of microstructure on rock failure in uniaxial compression. Part I: Effect of heterogeneity // Rock Mech. Min. Sci., 2000. V.37. — P.555−569.
  126. Wang Y.C., Yin X.C., Ke F.J., Xia M.F. and Peng K.Y. Numerical simulation of rock failure and earthquake process on mesoscopic scale // Pure Appl. Geophys., 2000. V. 157. — P. 1905−1928
  127. Wu X.Y., Baud P., Wong T.F. Micromechanics of compressive failure and spatial of anisotropic damage in Darley Dale sandstone // Rock Mech. Min. Sci, 2000. № 37. — P.143−160.
  128. Yamada Y., Yoshimura N., Sakurai T. Plastic stress-strain matrix and its ap plication for the solution of elastic-plastic problems by the finite elementmethod. // International journal of mechanical sciences. V. 10. — 1968. № 5 -P. 343−354.
  129. Yoshino T. Low-Frequency Seismogenic Electromagnetic Emissions as Precursors to Earthquakes and Volcanic Eruptions in Japan //Journal of Scientific Exploration. V. 5. 1991. — №. 1. — P.121- 144
  130. Zang A., Wagner C.F., Dresen G. Acoustic emission, microstructure, and damage model of dry and wet sandstone stressed to failure // Geophys. Res., 1996.-V.101.- P.17 507−17 521
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?