Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мамская и бодайбинская серии докембрия Байкало-Патомского нагорья (петрография, петрохимия, формации)

Диссертация: Мамская и бодайбинская серии докембрия Байкало-Патомского нагорья (петрография, петрохимия, формации)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Бодайбинская серия отделена от мамской дометаморфичес-ким несогласием при сквозных поздних структурах и метаморфизме серий. Породы бодайбинской серии зонально прогрессивно метаморфизованы от уровня зеленосланцевой фации до эпидот-амфиболито-вой фаций. Структурный план серии определяется линейными складками субширотной ориентировки, осложненными лежачими складками этапа радиального сжатия… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И СТРУКТУРНО-МЕТАМОРФИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ МАМСКО-БОДАЙБИНСКОЙ ЗОНЫ. СТРАТИГРАФИЯ ДОКЕМБРИЙСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ
  • ГЛАВА II. ПОРОДНЫЕ АССОЦИАЦИИ И ПЕТРОГРАФИЯ МЕ-ТАМ0РФИ30ВАННЫХ ПОРОД МАМСКОЙ И БОДАЙБИНСКОЙ СЕРИЙ
  • ГЛАВА III. ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЭВОЛЮЦИИ СОСТАВОВ ПОРОДНЫХ АССОЦИАЦИЙ СЕРИЙ
  • ГЛАВА 1. У. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕТРОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ. 222 — 2В

Мамская и бодайбинская серии докембрия Байкало-Патомского нагорья (петрография, петрохимия, формации) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертация выполнена в соответствие с планом научно-исследовательских работ ИГТД АН СССР и представляет результаты работ автора по разделу темы: «Закономерности формирования па-рагенетических ассоциаций пород осадочных и вулканогенно-осадо-чных формаций докембрия» — 1976;1981 гг.

Познание закономерностей докембрийского литогенеза связано с необходимостью понимания как общей эволюции вещества земной коры, в том числе в пределах древних подвижных зон, так и ме-таллогенической специализации метаморфических толщ.

Целью данной работы являлось детальное изучение структурно-метаморфических, литолого-петрографических и петрохимичес-ких характеристик метаморфизованных отложений докембрия Мамско-Бодайбинской зоны, анализ специфики составов породных ассоциаций, изменения их по разрезу и, как следствие, — выявление общих закономерностей эволюции литогенеза в пределах изученной части Байка-ло-Патомской складчатой области докембрия.

Защищаемые положения диссертации:

I. Докембрий Мамско-Бодайбинской зоны, кроме архейского фундамента, подразделяется на два структурных яруса, каждый из которых содержит серию метаморфизованных осадочных пород — мамскую и бодайбинскуго. Структурно-метаморфическая эволюция отложений серий различна. Мамская серия двукратно метаморфизована в кианит-силлиманитовом режиме до уровня амфиболитовой фации и позднее ди-афторирована в условиях зеленосланцевой фации. Бодайбинская серия зонально прогрессивно метаморфизована синхронно с повторным метаморфизмом мамской серии от зеленосланцевой до эпидот-амфиболито-вой фаций. Возраст мамской серии превышает, вероятно, 1900 млн. лет,.

2. На основе детального литолого-петрографического изучения отложений серий проведена корреляция разрезов и вццелены литоком-плексы, включающие одну или несколько метаморфизованных осадочных формаций, каждую со своим специфическим набором породных ассоциаций. Мамская серия делится на три, а бодайбинская — на пять лито-комплексов, отвечающих определенным стадиям тектонического развития территории. Петрохимическими методами впервые детально реконструирован исходный состав глубоко метаморфизованных пород и прослежена эволюция осадконакопления в пределах каждой из серий.

3. Петрохимические особенности метаморфизованных осадочных формаций определяются, в первую очередь, тектоническим режимом их формирования. Отложения мамской серии образуют в дометаморфичес-ком состоянии трансгрессивный ряд формаций с общей сменой платформенной терригенной формации высокой зрелости терригенными и терри-генно-карбонатными формациями активного шельфа континента. Для бо-дайбинекой серии установлен в основном регрессивный ряд формаций с общей сменой умеренно дифференцированных терригенно-карбонатных формаций миогеосинклинали зрелыми терригенными формациями платформы и лишь граувакковая терригенная формация верхов серии соответствует аллохтонной молассе наложенного прогиба платформы.

Материалы, вошедшие в диссертацию, использовались при составлении карты метаморфизма региона БАМа (ИГГД АН СССР, 1983) и при проведении геолого-съемочных работ экспедицией ПГО «Иркутск-геология» .

Основные положения диссертации докладывались на Ш-ем Восточно-Сибирском петрографическом совещании (г.Иркутск, 1979) — на 11-ом Всесоюзном семинаре «Формации и тектоника» (г.Ленинград, 1979) — на 11-ом Всесоюзном совещании по металлогении докембрия (г. Иркутск, 1981) и на. Цитологическом семинаре в ЛГУ г. Ленинград, 1982).

По теме диссертации опубликовано 6 работ, 3 находится в печати.

В работе использованы материалы собранные автором в ходе полевых работ за период 1976;1980 гг. на территории Бо-дайбинского и Мамского-Чуйского районов Иркутской области. При обработке данных использованы также полевые материалы А. Н. Неелова, К. В. Захаревича, Е. И. Маркова и Е. К. Юргиной.

Для характеристики петрографического состава пород изучено 2200 шлифов, из которых в 620 подсчитаны минеральные составы.

Петрохимическая характеристика пород основана на данных полных силикатных анализов образцов. Для определения РТ параметров выполнено 28 анализов минералов. Произведена статистическая обработка всех полученных данных на ЭВМ по стандартным программам.

Общий объем диссертации 149 стр. м.п., число рисунков *13, таблиц 38- библиография 120 названий.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Комплексные структурно-метаморфические, литолого-пет-рографические и петрохимические исследования Мамско-Бодайбинс-кой зоны Байкало-Патомской складчатой области докембрия, дополненные статистической обработкой петрохимических данных, показали следующее:

1. Докембрий изученного региона делится на два структурных этажа, представленных, соответственно, метаморфизованными отложениями мамской и бодайбинской серий. Эволюция эндогенных процессов каждой из серий различна. Породы нижней, мамской серии двукратно метаморфизованы в кианит-силлиманитовом режиме.

— сначала в амфиболитовой, затем в эпидот-амфиболитовой фациях и позднее диафторированы в зеленосланцевой фации. Общий структурный план мамской серии обусловлен сочетанием линейных складок различных порядков и осложняющих их купольных структур этапов радиального сжатия. Возраст пород серии по данным Рв-Рв термоизохронного метода превышает, повидимому, 1900 млн. лет.

Бодайбинская серия отделена от мамской дометаморфичес-ким несогласием при сквозных поздних структурах и метаморфизме серий. Породы бодайбинской серии зонально прогрессивно метаморфизованы от уровня зеленосланцевой фации до эпидот-амфиболито-вой фаций. Структурный план серии определяется линейными складками субширотной ориентировки, осложненными лежачими складками этапа радиального сжатия по периферии купольных структур мамской серии.

2. По своим литологическим и петрографическим характеристикам метаморфизованные отложения серий делятся на лито-комплексы (циклокомплексы), отвечающие крупным седиментационным циклам. Мамская серия делится на три литокомплекса: I — чук-чинская свита, 2 — витимская-согдиондонская свиты и 3 — конкудер-ская подсерия. Бодайбинская серия делится на пять литокомплексов: I — бодайбоканская свита, 2 — бужуихтинская-угаханская свиты, 3 -хомолхинская-имняхская свиты, 4 — аунакитская-вачская свиты и 5 -анангрская-илигирская свиты.

Каящнй из вццеленных литокомплексов характеризуется специфическими петрохимическими особенностями породных ассоциаций, отражающими условия их формирования.

Мамская серия Породные ассоциации чукчинской свиты: кварцито-гнейсы — глиноземистые сланцы соответствуют в реконструированных составах высокодифференцированным по глиноземистому модулю, бескарбонатным породам ряда кварцит-латерит, с общей повышенной железистостью и калиевостью пород при их низкой щелочности.

Составы основной породной ассоциации витимской-согди-ондонской свит: гнейс — глиноземистый сланец соответствуют ряду терригенных пород: олигомиктовый песчаник — субсиаллит, с повышенной натровостью и карбонатностью песчаников, существенно гидрослюдистым составом пелитов и при участии в ассоциациях карбона-тистых и карбонатных пород, в том числе и доломит-содержащих.

Гнейсы, сланцы и мраморы породных ассоциаций конкудер-ской подсерии включают преимущественно аналоги полимиктовых песчаников, смектит-гидрослюдистых глин, обогащенных сульфидами и графитом и известняков с примесью песчано-глинистого материала.

Бодайбинскаясерия. Породные ассоциации бодайбоканской свиты: карбонатистые гнейсы и сланцы — мраморы, соответствуют умеренно дифференцированным по глиноземистому модулю песчано-гли-нисто-карбонатным отложениям, с преобладанием среди карбонатов кальцита.

Литокомплекс бужуихтинекой-угаханской свит представлен преимущественно теми же песчано-глинисто-карбонатными породами, но среди песчаников преобладают олигомиктовые до полимиктовых составы с умеренной щелочностью кали-натрового уклонавверху разреза появляются доломити анкерит-содержащие породы.

Гнейсы и сланцы хомолхинской-имняхской свит представлены в основании аналогами граувакк и железо-магнезиальных пелитовв кровле — олигомиктовых натрий-калиевых песчаников и калиевых смектити аттапулькит-гидрослюдистых пелитов, часто карбонатных.

Породные ассоциацииаунакитской-вачской свит терригенные, бескарбонатные: олигомиктовый или кварцевый песчаник — калиевый гидрослюдистый пелит при общей повышенной калиевости и железисто-сти породв вачской свите преобладают мономиктовые кварцевые породы низкой щелочности калиевого уклона, обогащенные графитом.

В анангрской-илигирской свитах среди пород преобладают аналоги полимиктовых или граувакковых песчаников и алевропелитов. Породы ассоциации слабо дифференцированы по глиноземистому модулю, они натровые до кали-натровых и магнезиально-железистые, с примесью карбонатов ряда анкерит-сидерит.

3. На основании сопоставления петрохимических характеристик изученных серий и ряда осадочных и метаосадочных формаций с известными тектоническими условиями осадконакопления, проведена петрохимическая классификация изученных породных ассоциаций и определена принадлежность каждого из ввделенных литокомплексов к тем или иным стадиям тектонического развития территории.

Мамская серия. Терригенная кварцитовая формация чукчинс-кой свиты отнесена к платформенным образованиямвышележащие отложения витимской-согдиондонской свит и конкудерской подсерии представлены, соответственно, аркозовой терригенной и аркозовойграувакковой терригенно-карбонатными формациями окраинно-конти-нентального, шельфового бассейна (формации активного шельфа континента по В. С. Федоровскому, 1982).

Ряд формаций бодайбинской серии представлен в кадали-канской подсерии граувакковой терригенно-карбонатной формацией бодайбоканской свиты, аркозовой и граувакковой терригенно-карбо-натными формациями бужуихтинской-угаханской свит, вше аркозовой терригенной и терригенно-карбонатной формациями хомолхинской-им-ня±ской свит, в целом характеризующих стадию постепенного замыкания интракратонного миогеосинклинального бассейна.

В верхней, тахтыгинской подсерии отложения аунакитс-кой-вачской свит представлены аркозовой терригенной формацией субплатформенного режима, а породные ассоциации анангрской-или-гирской свит — граувакковой терригенной формацией аллохтонной мо~> лассы наложенного прогиба платформы.

Обобщая данные по тектоническому развитию территории, необходимо отметить, что отложения мамской серии образуют в до-метаморфическом состоянии трансгрессивный ряд формаций с общей сменой платформенных отложений осадками активного шельфа континентадля бодайбинской серии характерен в целом регрессивный ряд формаций — от миогеосинклинальных до платформенных и, далее, к орогенной молассе в позднебодайбинское время.

Петрохимические особенности отложений каждой из серий специфичны и отсутствует преемственнность в составах породных ассоциаций, что скорее может свидетельствовать о разновозраст-ности отложений мамской и бодайбинской серий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Сравнительный анализ оруденения в чёрно-сланцевых толщах докембрия Ленского района и Приамурья. -В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, с.118−120.
  2. В.А. Метаморфизм и рудообразование. М., Недра, 256 с.
  3. В.А., Ощепков В. А. Условия формирования докембрий-ских зональных толщ. В кн.: Континентальный литогенез. Н., Наука, 1976, с.106−114.
  4. В.П. Геология и слюдоносность Чуйского месторождения мусковитовых пегматитов Автореф.канд.дисс., Иркутск, 1963, 31 с.
  5. Н.Б. Осадочные формации (исторический понятийно-терминологический обзор) В кн.: Типы осадочных формаций нефтегазоносных бассейнов. М., Наука, 1980, с.287−296.
  6. Д.А. Сравнительная характеристика регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. Л., Наука, 1972, 190 с.
  7. Д.А., Казаков А. Н., Лобач-Жученко С.Б., Мануйлова М. М. Геология северо-восточной части Северо-Бай-кальского нагорья. Тр. ЛАГЕД АН СССР, вып.7, 1957, с.120--230.
  8. Велико славинский Д.А., Казаков А. Н., Соколов Ю. М. Мам-ский комплекс Северо-Байкальского нагорья. Тр. ЛАГЕД АН СССР, 1963, вып.17, 227 с.
  9. Велико славянский Д.А., Петров Б. В. Стратиграфия и метаморфическая зональность области сочленения Северо-Байкаль-ского и Патомского нагорий. И^.ЛАГЕД АН СССР, 1964, вып. 19, с.126−132.
  10. Д.А., Мануйлова М. М., Ревякин JI.B., Соколов Ю. М., Шалек Е. А. Метаморфические пояса Байкальской горной области. В кн.: Метаморфические пояса СССР. Л., Наука, I97E, с.167−182.
  11. Н.В., Фефелов H.H., Солодянкина В.Н, Брандт С. Б. Особенности изотопного состава рудных свинцов некоторых месторождений Саяно-Байкальской области. Геол. и геоф., 1982, J& 3, с.65-ТЕ.
  12. А.Б., Гордильо К., Дёмина М. Е. О санидине из Кордильеры де лос Кондорес, Аргентина. Записки ВМО, ч. СШ (103), вып.4, 1974, с.427−435.
  13. Геохронология докембрия Сибирской платформы и её складчатого обрамления. Л., Наука, 1968, 332 с.
  14. Ю.П. Изменение химического состава осадков на площади ранне-среднелейасового бассейна Кавказской геосинклинали. Геохимия, fc, 1982, с.1277−1289.
  15. В.Г., Гире В. М., Дольник Т. А., Лившиц В. И., Попов Ю. Г., Тихонов В. Л. О ревизии геологии Патомского нагорья. Сов. геология, 1983, № 6, с.118−121.
  16. В.А. Проблемы эволюции метаморфических процессов в подвижных областях. Л., Наука, 1973, 127 с.
  17. В.А. Минеральные фации как критерии оценки Р-Т параметров метаморфизма. В кн.: Термо- и барометрия метаморфических пород. Л., Наука, 1977, с.5−39.
  18. В.К. О положении мамской толщи среди докембрийских образований Северо-Байкальского и Патомского нагорий. ДАН СССР, i960, т.133, № 6. с.
  19. В.К. Литолого-геохимические особенности и условия образования тепторгинской серии Байкальской горной области. М., Недра, 1976, I44 с.
  20. В.К. Высокоглинозёмистые формации докембрия. Л., Недра, 1977, 144 с.
  21. О.В., Сохинов H.A. Типизация углеродистых отложений докембрия по петрохимическим и геохимическим признакам. В кн.: Литология и осадочная геология докембрия. Алма-Ата, Наука, 1981, с.80−92.
  22. Добржинецкая Л.§-. Структурно-метаморфическая эволюция кольской серии (Балтийский щит). М., Наука, 1978, 146 с.
  23. С.И. Стратиграфия докембрия Байкало-Патомского нагорья. В кн.: Труды межведомственного совещания по разработке унифицированных схем Сибири. М.-Л., Изд. АН СССР, 1958, с.54−66.
  24. Г. М., Карпов И. К. Основные факторы локализации месторождений мусковитовых пегматитов. Геол. и геофиз., 1979, № 3, с.138−144.
  25. Г. М. Метаморфогенные месторождения мусковитовых пегматитов Мамско-Чуйского района. В кн.: Метаморфогенное рудообразование низкотемпературных фаций и ультраметаморфизма. Л., Наука, 1981, с.235−249.
  26. Ю.И. Тектоника и глубинное строение Байкало-Па-томского нагорья в свете геолого-геофизических данных. -В кн.: Тектоника и металлогения Восточной Сибири. Иркутск, 1978, с.19−37.
  27. М.А., Львова H.A. Стратиграфия и строение северо-восточной части Мамского района. В кн.: Труды Гипро-ниислюда, 1954, вып.1 (3), М., Промстройиздат, с.4−72.
  28. К.В., Савельев A.A., Шулешко И. К. Слоистость и псевдослоистость метаморфических парапород. В кн.: Геологи ческие формации Дальнего Востока и их металлогения. Хабаровск, 1972, с.133−142.
  29. А.Н. О структуре мамской серии (Северо-Байкаль-ское нагорье). Тр. ЛАГЕД АН СССР, i960, вып.9, с.
  30. А.Н. Взаимоотношение мамской серии с муйским комплексом и метаморфизм . В кн.: Региональный метаморфизм докембрийских формаций СССР. М.-Л., Наука, 1965, с.102−114.
  31. А.Н. Деформации и наложенная складчатость в метаморфических комплексах. Л., Наука, 1976. 238 с.
  32. А.Н. Современное состояние и перспективы структурной геологии метаморфических комплексов. В кн.: Принципы и методы структурной эволюции метаморфических комплексов. Л., Наука, 1978, с.5−14.
  33. Й.В. Типы метаморфогенно-гвдротермальных образований Бодайбинского синклинория. В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, с.165−166.
  34. В.В., Сизых Н. В. Фоновая золотоносность рудовме-щающих докембрийских отложений и её значение при прогнозировании. В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, с.86−87.
  35. С.П., Федоровский B.C. Ранний докембрий Па-томского нагорья. М., Наука, 1980, 300 с.
  36. С.П., Федоровский B.C. Есть ли байкалиды в Патомском нагорье? Сов.геология, 1983, №. 6, с.121−125.
  37. A.A., Дмитренко Н. К. Геохимия прогрессивного регионального метаморфизма и связанного с ним гранитооб-разования. В кн.: Геохимия магматизма. М., Наука, 1982, с.7−48.
  38. И.И. Влияние литологического фактора на формирование мусковитовых пегматитов Мамско-Чуйского района. -В кн.: Вопросы геологии, поисков и разведки мусковитоносных пегматитов. М., Недра, 1971, с.18−27.
  39. Г. И., Гире В. М. Корреляция различно метаморфи-зованных отложений докембрия Мамского района по средним концентрациям элементов-примесей. ДАН СССР, 1974, т.216, № 3, с. 6 48−6 50.
  40. Г. И. Некоторые особенности сингенетичной металлоносно сти метаосадочных образований докембрия Патомского нагорья. В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, с.103−107.
  41. Ленский золотоносный район. T.I. Стратиграфия, тектоника, магматизм и проявления коренной золотоносности. Тр. ЦНИГРИ, 197 Г, вып.85. 163 с.
  42. И.В. О глубинной структуре мамского и бодай-бинского синклинориев по данным гравиметрии. Геол. и гео-физ., 1981, № И, с.100−108.
  43. Лисицина H.A. Вынос химических элементов при выветрива
  44. НИИ основных пород. Тр. ГИН АН СССР, 1973, вып.231, 224 с.
  45. Лобач-Жученко С.Б. О регрессивном метаморфизме пород кварцито-гнейсовой свиты Мамской серии. Тр. ЛАГЕД АН СССР, 1957, вып.7.
  46. H.A. Пути изучения первичной-осадочной природы Шиской толщи докембрия. Известия вузов, геол. и разведка, № 2, с.20−35., 1961 .
  47. В.А. Возможности реставрации состава и условий формирования докембрийских метаморфизованных толщ. В кн.: Литология и осадочная геология докембрия. Алма-Ата, 1981, с .15−16.
  48. В.А. Геохимия регионального метаморфизма и ультракетаморфизма умеренных и низких давлений. Новосибирск, Наука, 1981. 199 с.
  49. М.М., Васьковский Д. П., Гурулёв С. А. Геология докембрия Северного Прибайкалья. М.-Л., Наука, 1964. 226 с.
  50. М.М., Зарубин В. В. Вулканогенные породы докембрия Северного Прибайкалья. Л., Наука, 1981, 88 с.
  51. Е.И. Стратиграфия и структура карбонатно-сланце- • вой толщи майского комплекса (Патомское нагорье) Вест. ЛГУ, геол.-, геогр., 1979, № 6, с.14−21.
  52. Н.С. Микрофитофоссилии западной части Алданского щита и внутренней зоны Патомского нагорья. Билл. ШИП, озд.геол., 1984, № 3.
  53. М.А. Метаморфизм в зоне перехода от Азиатского континента к Тихому океану. М., Наука, 1981, 195 с.
  54. Негруца Т.§-. Закономерности формирования и литогенети-ческие типы осадочных пород в начале раннего протерозоя. В кн.: Литология и осадочная геология докембрия. Алма-Ата, 1. Наука, I981, с.9−10.
  55. А.Н. Стратиграфия, структура и метаморфизм докембрия среднего течения р.Мамы и Бол.Чуй. Тр. ЛАГЕД АН СССР, 1957, вып.7, с.268−308.
  56. А.Н. Структурно-меташрфическая эволюция пород мамской кристаллической полосы в связи с их мусковитоносно-стью. В кн.: Мусковитовые пегматиты СССР. Л., Наука, 1975, с.168−174.
  57. А.Н. Химическая классификация осадочных пород и её применение при литолого-формационном изучении метаморфических комплексов докембрия. В кн.: Терригенные породы раннего докембрия. Апатиты, 1977, с.80−82.
  58. А.Н. Петрохимическая классификация меташрфизо-ванных осадочных и вулканических пород. JI., Наука, 1980, 100 с.
  59. А.Н., Подковыров В. Н. Корреляция экзогенных и эндогенных процессов в докембрии Байкало-Патомского нагорья. В кн.: Геодинамические исследования, № 5. М., Сов. радио, 1979, с.47−61.
  60. А.Н., Подковыров В. Н. Структурная и метаморфическая эволюция Байкало-Патомской складчатой системы. В кн.: Метаморфизм докембрия района Байкало-Амурской магистрали. Л., Наука, 1983, с.181−198.
  61. В.И. Складчато-глыбовая структура Байкало-Патомского нагорья и смежных районов. В кн.: Тектоника Сибири, т.1У. М., Наука, 1970, с.35−39.
  62. Е.В. Геологическая история и геологическая структура Байкальской горной области. Тр. ИГН АН СССР, 1949, вып.99.
  63. В.В. Особенности строения мезозойских боксито-носных красноцветных формаций восточного склона Урала и южного обрамления Западно-Сибирской низменности. В кн.: Особенности строения осадочных формаций. Новосибирск, Наука, 1982, с. II5−133.
  64. О.В. Соотношение разрезов верхнего протерозоя Ленского золотоносного и Майского слюдоносного районов и некоторые вопросы метаморфизма. Автореф.канд.дисс., Иркутск, 1974, 28 с.
  65. О.В., Григоров Э. Н. Новые данные о стратиграфии верхнего протерозоя Ленского золотоносного и Мамского слюдоносного районов. Сов. геология, № 5, 1971, с.38−50.
  66. О.В., Иванов А. И., Лившиц В. И. Границы и объём образований байкальского мегакомплекса Патомского нагорья. В кн.: Тектоника байкальского (рифейского) мегакомплекса Сибири. Н., 1981, с.63−73.
  67. .В., Шкрыгина В. А. Геохимия регионального метаморфизма и рьтраметашрфизма. Н., Наука, 1975, 344 с.
  68. Петтиджон §-.Дж. Осадочные породы. М., Недра, 1981,751 с.
  69. В.Н. Эволюция эндогенных процессов Мамско--Бодайбинской зоны. В кн.: Проблемы петрогенезиса и рудо-образования, корреляция эндогенных процессов. Иркутск, 1979, с.164−165.
  70. В.Н. Эндогенные процессы и проблемы стратиграфической реконструкции в Мамско-Бодайбинской зоне. В кн.: Проблемы петрогенезиса и рудообразования, корреляция эндогенных процессов. Иркутск, 1979, с.170−171.
  71. В.Н. Экзогенные и эндогенные факторы контроля оруденения (Байкало-Патомское нагорье). В кн.: Металлогения докембрия (Тезисы докл. П Всес. совещ. по металлогении докембрия). Иркутск, 1981, с.47−48.
  72. В.Н. Терригенно-карбонатные серии докембрия Байкало-Патомской складчатой области. В кн.: Петрохимия осадочных и вулканогенно-осадочных формаций докембрия. Л., Наука, 1983, с.45−87.
  73. A.A. Геохимическая реконструкция первичного состава меташрфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты, 1970, 115 с.
  74. A.A. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л., Наука, 1980, 152 с.
  75. О.М. Седиментологическая интерпретация химизма кристаллических пород докембрия. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. М., Недра, 1975, вып.4, с.60−74.
  76. В.Е., Руденко Ю. Л. Реконструкция метаморфизо-ванных и метасоматически изменённых пород докембрия. Н., 1979, 175 с.
  77. А.Б., Хлебникова З. В. Химический состав важнейших генетических типов глин. Геохимия, 1957, № 6, с.449--469.
  78. А.Б., Гирин Ю. П., Казаков Г. А., Илыохин М. Н. Сравнительная геохимия reo синклинальных и платформенных осадочных толщ. Геохимия, 1965, № 8, с.87−120.
  79. A.A. Слоистость осадочных пород и её трансформация при метаморфизме. М., Наука, 1977, 200 с.
  80. A.A., Хильтова В. Я., Шулешко И. К., Петров Б.В, Зеленыцикова К. Х., Захаревич К. В. Литология и геохимия пород в разных зонах метаморфизма. Л., Наука, 1974, 192 с.
  81. Л.И. Геология Байкальской горной области. T.I.
  82. . M., Недра, 1964, 515 с.
  83. Л.И. Геология Байкальской горной области. Т. П. Магматизм, тектоника, история геологического развития. М., Недра, 1967, 699 с.
  84. C.B. Петрохимия, геохимия и реконструкция обста-новок осадконакопления ауминза-бесапанского комплекса Южного Тавдытау (Ц.Кызылкумы). В кн.: Сравнительный анализ морского осадконакопления в докембрии и палеозое. H., 1980, с.73--100.
  85. Л.И. К стратиграфии и тектонике докембрия Мамско--Чуйского слюдоносного района (Северо-Байкальское нагорье) В кн.: Проблемы геологии докембрия Сибирской платформы и её складчатого обрамления. Тр. ВСЕГЕИ, нов.сер., 1974, т.199, с.83−143.
  86. Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. -М., Недра, 1982!, 343 с.
  87. Н.П. Геология и петрология Мамской кристаллической полосы. Киев, 1948, 390 с.
  88. A.B. Кинематические условия формирования структуры Бодайбинского внутреннего прогиба. В кн.: Динамика земной коры Вост.Сибири. Н., Наука, 1978, с.88−94.
  89. A.B. Деформации, метаморфизм, оруденение верхнепротерозойской толщи Мамско-Бодайбинского синклинория. -В кн.: Корреляция эндогенных процессов Вост.Сибири. М., Наука, 1980, с.108−120.
  90. Ю.М. Региональный метаморфизм и пегматитонос-ность мамской серии водораздела рек Чаи и Бол.Чуй (Северо--Байкальское нагорье). В кн.: Региональный метаморфизм докембрийских формаций СССР. М.-Л., Наука, 1965, с.115−139.
  91. Ю.М. Вторичная линейность в породах Чуйского антиклинория. В кн.: Деформации и структуры докембрийских толщ. Л., Наука, 1967, с.115−120.
  92. Ю.М. Метаморфогенные мусковитовые пегматиты. Л., Наука, 1970, 189 с.
  93. Ю.М., Сумин Л. В., Подковыров В. Н. Изотопный возраст цирконов пегматитов Северо-Байкальской мусковитовой провинции. ДАН СССР, 1982, т.264, № 2, с.421−424.
  94. Ю.М., Ковалёва C.B. Тектоно-метаморфические циклы Байкальской горной области и их металлогеническая специализация. В кн.: Метаморфизм докембрия района Байкало-Амурской магистрали. Л., Наука, 1983, с.199−206.
  95. A.B. Красноцветные формации докембрия и фанеро-зоя. Л., Наука, 1979. 207 с.
  96. A.B. Значение разновозрастно сти мамских гра-нитоидов для поисков, разведки и подсчётов запасов мусковита. Изв. вузов, геол. и разв., 1981, № 10, с.55−58.
  97. A.B. Эпохи пегматите- и мусковитообразования в Северо-Байкальской провинции. В кн.: Геология, минералогия, геохимия и генезис пегматитов. Методы их прогнозирования, поисков и разведки. Иркутск, 1982, с.28−29.
  98. Стратиграфия центральной части Патомского нагорья. -Тр.ЦНИГРИ, 1956, вып.21. Авт.: Казакевич Ю. П., Жаднова Т. П., Кондратенко А. К., Стороженко A.A.
  99. Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. M., 1963, 535 с.
  100. В.М., Таевская З. К. Новые данные о стратиграфии Мамской кристаллической полосы. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Иркутской области, вып.1
  101. ХХУШ). Иркутск, 1961, с.7−39.
  102. A.C. Некоторые особенности структурного развития Мамско-Бодайбинской зоны. Геотектоника, № б, 1971, с.58−64.
  103. A.C. Особенности геологического строения и структурной эволюции мамской кристаллической полосы. Авто-реф.канд.дисс. Пермь, 1975, 26 с.
  104. B.C. Соотношение деформаций и метаморфизма в монометаморфическом докембрийском комплексе Патомского нагорья. В кн.: Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов. Л., Наука, 1978, с.186−190.
  105. B.C. Нижний протерозой Байкальской горной области и проблемы формирования континентальной коры в раннем докембрии. Автореф. докт. дисс., М., 1982, 65 с.
  106. В.Н. Новые данные о структуре мамской кристаллической толщи. В кн.: Вопросы геологии, поисков и разведки мусковитоносных пегматитов. М., 1971, с.45−48.
  107. В.Н. Условия формирования пегматитов в Мамском мусковитовом районе. В кн.: Мусковитовые пегматиты СССР. Л., Наука, 1975, с.182−191.
  108. В.А., Другов Г. М. Новые данные по стратиграфии мамской толщи. В кн.: Проблемы возраста геологических образований юга Во ст. Сибири и пути её решения с целью создания легенд к государственным геологическим картам. Иркутск, 1980, с.100−101.
  109. В.Н., Шмотов А. П. Метасоматическая зональность и связь с ней оруденения. Н., Наука, 1978, 104 с. I
  110. В.Н., Шмотов А. П. О корреляции эндогенных процессов Байкало-Патомского нагорья. В кн.: Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и её обрамления. Н., Наука, 1982, с.89−95.
  111. Шер С.Д. К вопросу о тектонике Бодайбинского синклинор-ного погружения и влиянии некоторых её элементов на локализацию золотоносности. Тр. ЦНИГРИ, 1961, вып.38.
  112. A.A., Другов Г. М., Гире В. Структурные особенности проявления и минерагения зонально-метаморфизованных комплексов дистен-силлиманитового типа. В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, с.152−158.
  113. А.П. Отличительные черты золотоносных метасома-титов связанных с докембрийскими черно сланцевыми породами (на примере Патомского нагорья). В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, C. I4E-I42.
  114. B.C. Металлоносность некоторых типов псаммитовых пород бодайбинской серии. В кн.: Металлогения докембрия. Иркутск, 1981, с .143−144.
  115. В.Д. Классификация терригенных пород и граувакк. В кн.: Граувакки. М., Наука, 1973, с.19−24.
  116. Baroz F. Lithologie et sedimentologie des depots oligo-miocenes de la partie serpentional de 1 ile de Chypre. Sci. de la Terre, t. XXI, n. 3, 1977, pp. 209−256.
  117. Frey M. Progressive low-grade metamorphism of a blake shale formation, G. Swiss Alps, with special reference to pyro-phillyte and margarite bearing assemblages. Jour, of Petrol., v. 19, 1977, pp. 95−135.
  118. Moine B. Heritage sedimentaire on volcano-sedimentaire et echonges de matiere dons la formations des gneiss calco-magne-siens. Bull. Soc. Geol. France, T. XX, n.1, 1978, pp. 11−20.
  119. Mosser C. Etude geochimique de gueques elements traces dons les argiles des alterations des sediments. Sci. geol., Memoir, 63, 197o, 178 p.
  120. Soupe F., Dunoyer G. de Seconzac, Teichmuller M. Etude du metamorphisme regional dans la zone D’Almaden (province de Ouidad Real, Espagne), Sci. de la Terre, T. XXI, n.5, 1977, pp. 253−269.
  121. Tanner P.W.G., Miller R.G. Geochemical evidence for loss of Ha and K from Moinian calc-silicate pods during prograde me-tamomorphism. Geol. Mag., v. 117, n.3, pp. 267−271.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?