Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Агроэкологические аспекты использования склоновых земель при возделывании зерновых культур в условиях Саратовского Правобережья

Диссертация: Агроэкологические аспекты использования склоновых земель при возделывании зерновых культур в условиях Саратовского Правобережья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях «Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья" — «Проблемы повышения качества зерна" — «Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье" — на Всероссийском координационном совещании учреждений Географической сети длительных опытов с удобрениями… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обоснование выбора направления исследований
    • 1. 1. Агроэкологические проблемы использования склоновых земель
    • 1. 2. Ландшафтное земледелие и основные элементы противоэрозионного комплекса
  • Глава 2. Характеристика природных условий Саратовского Правобережья
    • 2. 1. Географическое положение, рельеф, геология, гидрогеология
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвы
  • Глава 3. Характеристика объекта, схемы опытов, методика и условия проведения исследований
    • 3. 1. Характеристика объекта исследования и схемы опытов
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 3. 4. Почва опытного участка
    • 3. 5. Агротехника в опытах
  • Глава 4. Результаты исследований
    • 4. 1. Снегораспределение и запас воды в снеге
    • 4. 2. Поверхностный сток, смыв почвы и потери питательных веществ
    • 4. 3. Водный режим на опытных водосборах
    • 4. 4. Питательный режим
    • 4. 5. Состояние грунтовых вод и их химический состав
    • 4. 6. Распределение сорняков на опытных водосборах
    • 4. 7. Урожайность зерновых культур в склоново-ложбинном агроландшафте
    • 4. 8. Качество зерновых культур и экологическая безопасность растительной продукции
  • Глава 5. Экологическая, экономическая и энергетическая оценка изучаемых объектов
  • Результаты производственной проверки
  • Выводы
  • Предложения производству

Агроэкологические аспекты использования склоновых земель при возделывании зерновых культур в условиях Саратовского Правобережья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Возрастающие антропогенные нагрузки на окружающую природную среду определяют охрану земель и организацию их рационального использования, как одну из главных стратегических целей государственной политики Российской Федерации.

Во многих районах России агроэкологическое состояние и использование земель оценивается как критическое, с развивающимися экзогенными процессами и антропогенными воздействиями на почвенный покров.

По данным Роскомзема и ряда других научно — исследовательских институтов деградация почв в РФ усиливается. Как свидетельствуют материалы Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель, в течение трех-четырех десятилетий скорость прироста эродированных земель достигла 6−7% каждые пять лет или 0,4−1,5 млн. га в год (Государственный доклад.1993).

Возрастающая интенсификация земледелия нарушила равновесие между почвой, растением и окружающей средой, а слабо регулируемый поверхностный сток и эрозионные процессы значительно подвергли природные ландшафты антропогенной модификации.

Сложившееся положение связано как с социально-экономическими условиями, так и с игнорированием экологических законов в земледелии.

Теперь все больше признается, что мощным средством воспроизводства природных агроресурсов и достижения устойчивого земледелия является экологическая оптимизация аграрных ландшафтов с биологизацией земледелия. Поэтому важной проблемой для сельскохозяйственной науки является принятие комплексных мер по экологической защите агроландшафтов (Арманд, 1961; Булыгин, 1992; Каштанов, 1992, 1994; Кирюшин, 1993; Жученко, 1994).

В сложной обстановке находится и Саратовская область, являющаяся крупнейшим агропромышленным регионом страны, где функционирование сельского хозяйства осуществляется в сложных природно — экономических условиях.

В области более половины земель подвержено водной и ветровой эрозии (Медведев, Шабаев, 1991). Существующие способы проектирования и темпы внедрения противоэрозионных мероприятий не в полной мере отвечают требованиям природоохранного земледелия. Особенно это относится к степным районам Саратовского Правобережья, где на склонах крутизной 1−3° расположено более 60% земель, а сложные природно — экономические условия, сильно пересеченный рельеф, высокая распаханность, многолетние применения на склонах технологий «равнинного» земледелия и множество других причин способствовали падению производства зерна и другой продукции, прогрессирующей эрозии почв и нарушению экологического равновесия в агроландшафтах.

Одним из важных элементов земледелия на ландшафтной основе является противоэрозионный комплекс, выполняющий задачу перевода поверхностного стока во внутрипочвенный и предотвращения смыва и размыва почвы. Ведущим фактором, определяющим особенности почвозащитного земледелия на склонах, является рельеф местности. Он прямо воздействует на характер использования земель, применение сельскохозяйственной техники и технологии мелиоративных и увлажнительных мер. Косвенно, через крутизну и экспозицию, рельеф выступает как перераспределитель влаги, тепла и света. Определяет интенсивность эрозии почв и направленность почвообразовательных процессов.

Для оптимального функционирования агроландшафтов важно прогнозировать и своевременно предотвращать последствия различных неблагоприятных факторов, так как на сегодняшний день современная сельскохозяйственная наука еще не имеет окончательного ответа на такие важные вопросы, как экологическая целесообразность повсеместного использования прогрессивных технологийне установлены научно-обоснованные ограничения их использования определяемые особенностями почвенного покрова, климатическими условиями, спецификой рельефа водосборов, близостью водных бассейнов.

В связи с этим, целью исследований являются проведение комплексной агроэкологической оценки элементов противоэрозионного комплекса и удобрений при возделывании зерновых культур в условиях склоново-ложбинного агроландшафта Саратовского Правобережья.

В соответствии с выбранным направлением программой работ предусматривалось:

— установить стокорегулирующую, почвозащитную, природоохранную и агрономическую эффективность элементов противоэрозионного комплекса в условиях выраженного рельефа;

— проследить связь между рельефом водосборной территории, уровнем увлажнения, содержанием питательных веществ в почве и распределением сорных растений;

— определить влияние органических и минеральных удобрений на урожайность культур севооборота, его качество и экологическую чистоту;

— выявить закономерности изменения уровня грунтовых вод и их химического состава в зависимости от природных и антропогенных факторов в склоново-ложбинногм агроландшафте;

— определить эколого-экономическую и энергетическую эффективность элементов противоэрозионного комплекса и применяемых удобрений.

Научная новизна и отличительная особенность представляемой работы состоит в том, что на современном этапе развития эрозионных процессов в условиях выраженного рельефа установлена агроэкологическая эффективность элементов противоэрозионного комплекса в составе лесополос, валов-канав и валов-террас.

Выявлены особенности взаимосвязи рельефа водосборной территории с влагонакоплением, содержанием питательных веществ в почве и распределением сорных растений.

В склоново-ложбинном агроландшафте установлена связь природно-антропогенных факторов с изменением уровня грунтовых вод и их химическим составом.

Практическая значимость работы заключается в развитии и совершенствовании способов организации территории посредством формировании на склоновых землях различных структур агроландшафта, с обеспечением в них устойчивой продуктивности и сохранности почвенного плодородия.

Данные мониторинга агросферы (водосборной территории) в условиях ландшафтного подхода к вопросам ведения сельскохозяйственного производства позволят на научной основе повысить адаптивность зональных систем земледелия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Противоэрозионный комплекс в составе защитных лесонасаждений, валов-канав, валов-террас в эрозионно-опасных агроландшафтах снижает сток талых и ливневых вод, сокращает смыв почвы и потери биогенных веществ, стабилизирует экологическую обстановку и создает условия для получения устойчивых урожаев зерновых культур.

2. Влагообеспеченность, содержание питательных веществ в почве и распределение сорных растений в склоново-ложбинном агроландшафте тесно увязаны с рельефом водосборной территории.

3. Азот минеральных удобрений при основном внесении в зернопаро-вой севооборот является более сильным загрязнителем почвогрунтов и грунтовых вод, чем азот органических удобрений.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях «Экологические проблемы в агропромышленном комплексе Среднего Поволжья» [Пенза, 1995 г.]- «Проблемы повышения качества зерна» [НИИСХ Юго-Востока, Саратов, 1997 г.]- «Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье» [НИИСХ Юго-Востока, Саратов, 1998 г.]- на Всероссийском координационном совещании учреждений Географической сети длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами [Москва, ВИУА, 1998 г.]- на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского госагроуниверситета им. Вавилова [1999, 2000 г.г.].

Результаты исследований по оценке эффективности элементов проти-воэрозионного комплекса в ландшафтной системе земледелия апробированы в опытно-производственном хозяйстве «Елизаветинское» Аткарского района Саратовской области и использованы при разработке рекомендаций по рациональной организации территории и защите почв от эрозии.

Основные положения диссертации опубликованы в десяти печатных работах.

Исследования проводились с 1993 по 1998 гг. на полях экспериментального хозяйства НИИСХ Юго-Востока и ОПХ «Елизаветинское» Аткарского района Саратовской области. Поставленные на изучение вопросы входили в тематический план НИИСХ Юго-Востока по государственному заданию: «Разработать принципы размещения и создания естественных и искусственных рубежей, способов рационального использования разрушенных эрозией земель на различных водосборах и типах агроландшафтов» (номер государственной регистрации 3.1.37).

Собранный и обобщенный материал послужил основанием для написания кандидатской диссертации. В диссертационной работе использованы 9 материалы, выполненные лично автором, а также сотрудниками отдела защиты почв от эрозии и лаборатории массовых анализов НИИСХ Юго-Востока.

1. Обоснование выбора направления исследований.

Выводы.

1. В условиях эрозионно-опасных ландшафтов Саратовского Правобережья лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия формируют на целых водосборах долговременные противоэрозионные рубежи, существенно влияющие на распределение снежного покрова, увлажнение почвы, сокращение стока и смыва почвы, урожай сельскохозяйственных культур и являются основными структурными элементами адаптивно-ландшафтного земледелия на склоновых землях.

2. На облесенном поле водорегулирующие лесные полосы и валы террасы по сравнению с открытым полем увеличивают высоту снежного покрова и запасы воды в нем на 19−26%, снижают поверхностный сток в 2,32,6 раза, сокращают смыв почвы в 2,2−3,6 раза, потери гумуса и питательных веществ на 34−69%.

3. Запасы продуктивной влаги в 0−150 см слое почвы на облесенных водосборах увеличиваются на 50−60 мм по сравнению с открытым полем. Максимальное накопление влаги на поле отмечается в отрицательных формах рельефа — ложбинах.

4. Питательные вещества почвы по элементам рельефа на поле в скло-ново-ложбинном агроландшафте распределяются неравномерно с тенденцией уменьшения в ряду: межложбинный водораздел — склон ложбины — ложбина (дно).

Органические и минеральные удобрения повышали содержание в почве нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Наибольшая мобильность по почвенному профилю отмечалась у нитратного азота. Максимальное вымывание (опускание) N-NO3 из почвы происходит в первых двух полях севооборота (пар, озимые) в осенне-весенние периоды при отсутствии растительного покрова или его слабом развитии.

Фосфор среди биогенных элементов отличался пониженной мобильностью по профилю. Основная концентрация доступного фосфора приходится на верхние слои почвенного горизонта (0−40 см). Распределение обменного калия по профилю характеризуется максимальным его содержанием в верхних слоях и постепенном его снижении с глубиной.

5. Режим УГВ тесно связан с режимом осадков, снегозапасами на поле и рельефом водосборной территории. Концентрация минеральных веществ в грунтовых водах изменяется в зависимости от колебаний уровня грунтовых вод. С понижением зеркала грунтовых вод концентрация растет, с повышением падает.

Грунтовые воды являются индикаторами загрязнения почв, используемых в сельскохозяйственном производстве.

Разовое внесение 40 т/га навоза увеличивало содержание нитратного азота в грунтовых водах на 7,4%, внесение эквивалентной дозы азотных удобрений на 56%.

6. Основными зонами аккумуляции сорных растений в склоново-ложбинном агроландшафте являются пониженные участки рельефа-ложбины. Количество сорных растений в них превышало вышерасположенные участки в 1,3−1,9 раза. Органические удобрения, за счет концентрации семян сорных растений в навозе увеличивают засоренность зерновых культур в севообороте на 16,4%.

7. Складывающиеся погодные условия вегетационных периодов, эрозионные потери питательных элементов и низкий уровень азотного питания растений обусловили различный уровень урожайности зерновых культур на опытных вариантах.

В центральных частях ложбины отмечалось достоверное падение уровня урожайности на 13−15% по сравнению с прилегающими склонами. Под защитой лесных полос урожайность возделываемых культур возрастала на.

10%, на террасированных участках облесенного поля на 21%". Более эффективные действия лесных полос и валов-террас отмечались во влажные годы.

Максимальная прибавка от органических и минеральных удобрений получена на террасированном участке облесенного поля, где она составляла 1,8 — 3,2 ц/га соответственно. В целом по вариантам более высокая продуктивность зерновых культур отмечалась на фоне минеральных удобрений.

8. Применяемые виды удобрений не улучшали качества зерна возделываемых культур. Органические и минеральные удобрения способствовали накоплению нитратов в основной и побочной продукции, однако превышение уровня ПДК по их содержанию отмечено только в соломе проса.

9. Наиболее высокий экологический и экономический эффект получен на варианте «облесенное поле + валы-террасы». Он способствовал уменьшению потерь питательных веществ в 2,2−3,3 раза и позволил обеспечить наиболее высокий уровень рентабельности 55%.

Использование валов-террас в межполосном пространстве при ландшафтной организации склоновых земель энергетически выгодно, коэффициент энергетической эффективности составлял 4,3, что на 0,3−0,6 выше, чем на вариантах без валов.

Применение органических и минеральных удобрений способствует получению дополнительной энергии биомассы. Однако их внесение непосредственно в ложбины снижает коэффициент энергетической эффективности, повышает энергозатраты на единицу продукции и создает опасность локального загрязнения почв и грунтовых вод.

Предложения производству.

1. При конструировании агроландшафтов на склоновых землях рекомендуется шире использовать эффективные элементы противоэрозионного комплекса (защитные лесонасаждения, валы-канавы, валы-терассы и их сочетание).

Для максимального предотвращения эрозионных процессов в склоно-во-ложбинном агроландшафте следует создавать в межполосном пространстве напашные валы-террасы, расположенные по горизонталям местности.

2. При разовом использовании высоких доз минеральных удобрений в склоново-ложбинном агроландшафте необходимо учитывать влагообеспе-ченность различных элементов рельефа на поле и наличие близкого залегания грунтовых вод.

3. В целях оптимизации и экологизации возделывания зерновых культур на полях с выраженном рельефом обработку посевов гербицидами проводить локально, с учетом мест массового сосредоточения сорняков в агроландшафте.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель РФ. М. — 1993.
  2. О формировании областного продовольственного фонда в 19 992 000 годах: Постановление Правительства Саратовской области от 10.07.99 г. Саратовские вести, 1999, 21 июля. С. 1.
  3. Положение о мониторинге земель в Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства РФ 15 июля 1992 г., № 491.
  4. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1970. 123 с.
  5. Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Среднем Заволжье. Самарское книжное издательство, 1991 г. 117 с.
  6. Д.Л. Физико-географические основы проектирования полезащитных лесных полос. М.: изд-во АН СССР, 1961. — 367 с.
  7. Д.Л. Учение о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 286 с.
  8. И.И., Ермаков Ю. Г. Планетарные, региональные и локальные аспекты загрязнения атмосферы //Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М.: Изд-во МГУ, 1976. — С. 19−43.
  9. В.И. Исследования влияния водорегулирующих лесных полос на количественной и качественный состав стока в лесостепи Среднего Заволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1983. — 22 с.
  10. .Ф. Географические основы рационального использования почв (на двухчленных породах). С.-Пб., Наука, 1992. — 189 с.
  11. И. Ахметьева Н. П., Лола М. В., Горецкая А. Г. Загрязнение грунтовых вод удобрениями. М.: Наука, 1991. — 100 с.
  12. JI.В. Сорные растения во флоре Нижнего Поволжья (на примере Саратовской области): Автореф. дис.. канд. биол. наук. С.-Пб., 1996.- 12 с.
  13. А.Т., Гаршинев Е. А. Контурная организация территории и лесомелиорация // Земледелие, 1993, № 7. С. 9−10.
  14. Г. Ф., Грищенко М. И. Гидрологическая роль лесополос. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 201 с.
  15. В.Н. Агроэкология азота. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1987.-272 с.
  16. Н.В. Климат Юго-Востока Европейской части СССР. Материалы многолетних метеорологических наблюдений. Саратов, 1961. — 134 с.
  17. A.C. Состояние и перспективы развития кормовой базы Саратовской области // Интенсификация кормопроизводства Поволжья и повышение качества кормов: Сб. науч. тр. Саратов, 1994. С. 7−9.
  18. Ю.В. Влияние длины линии стока на поверхностный сток // Защита почв от эрозии лесомелиоративными мероприятиями. Волгоград, 1982.-Вып. 1(37).-С. 18−20.
  19. Ю.В., Калужский В. А., Иванова З. П. Условия эрозии и эрозионные свойства почв Правобережья Саратовской области // Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР. Брянск: изд-во БГПИ, 1990.-С. 41−50.
  20. Ю.В., Калужский В. А., Лысов A.B. и др. Характеристика поверхностного стока и эрозии в Саратовском Правобережье // Защитное лесоразведение по природным районам СССР. Волгоград, 1991. — Вып. 2 (103).-С. 106−109.
  21. В.П. Водорегулирующая и противоэрозионная роль лесных насаждений на серых лесных почвах юга Нечерноземья // Лесомелиорация склонов. Волгоград, 1985. -Вып. 2(86). — С. 125−132.
  22. A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 232 с.
  23. A.M. Лесные насаждения как биологический фактор мелиорации почв // Докл. Регионального совещания: Мелиорация земель Поволжья. Волгоград, 1971. — С. 142−147.
  24. М.Е., Долгилевич М. И. О предельно допустимой величине эрозии почв // Тр. ВНИАЛМИ. Вып. 1 (61). — Волгоград, 1970. — С. 239−258.
  25. Г. А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия// Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 11. — С. 35−38.
  26. С.Ю. Теоретические и прикладные основы конструирования почвоохранных агроландшафтов: почвенный аспект: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1992. 40 с.
  27. Л.Г. Почвозащитная и агрономическая роль валов-террас на темно-серых лесных почвах в условиях Курской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Киев, 1984. 24 с.
  28. Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения. Воронеж, 1985.-222 с.
  29. Н.М., Кирпанова Л. И. и др. Превращение азота минеральных и органических удобрений в дерново-подзолистой почве // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979.-С. 191−196.
  30. И.А. Гидротехнические сооружения. М.: Стройиздат, 1978.-674 с.
  31. А.И. Снежный покров, его влияние на климат и погоду и способы исследования // Записки русского географического общества по общей географии. 1885. т. 18, № 2 С.-Пб., С. 186−192.
  32. Г. Н. О гидрогеологическом и климатическом влиянии лесов. М — Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 112 с.
  33. A.B. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Челябинск, 1995. -59 с.
  34. А.П. Научные и прикладные основы моделирования построения природоохранных систем земледелия Центрального Черноземья: Автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук. Курск, 1999. -43 с.
  35. В.М. Агроэкологические основы регулирования почвенного плодородия: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Минск, 1991. 59 с.
  36. М.Ф. Вымывание нитратного и аммиачного азота из почвы в связи с применением азотных удобрений в условиях УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1951.
  37. Г. П., Кочегарова Н. Ф. К вопросу о подвижных формах азота в черноземных почвах // Науч. тр. СибНИИСХ. 1973. — № 5/20. — С. 38−42.
  38. Е.А. Лесомелиорация важное звено системы почвозащитных мероприятий в Центральном Черноземье // Земледелие. — 1982. — № 5.-С. 26−28.
  39. И.М., Волковинцер В. И., Курачев В. М. Почвенный покров Сибири, его рациональное использование и охрана // Географические про-блемы освоения природных ресурсов Сибири. Новосибирск, 1983.
  40. В.М. Взаимосвязь загрязнения загрязнения подземных вод и природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1987. — 247 с.
  41. A.C. Почвенно-агрохимические и экологические основы повышения плодородия эродированных земель. Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Минск, 1989. — 49 с.
  42. А.М. Как снизить засоренность почвы и посевов // Защита растений, 1998. № 3. — С. 26−28.
  43. Э.С. Фосфорный режим черноземов Правобережья Саратовской области в связи с применением удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. — С. 20−28.
  44. Э.С., Потатурина Н. В., Чуб М.П. Азотный режим южных черноземов в связи с применением удобрений, продуктивностью и качеством зерновых культур // Рациональное использование почв Саратовской области, 1987.-С. 50−59.
  45. Г. В. Рельеф и микроклимат степных районов Поволжья // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье, 1985. С. 19−26.
  46. .А. Проблемы обработки почвы // 50 лет ВАСХНИЛ. -М.: 1979.-С. 100−107.
  47. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  48. В.М., Петренчук Л. П. и др. Химический состав атмосферных осадков на Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1964.-210 с.
  49. В.Н. Агролесомелиорация в земледелии // Земледелие, 1993,-№ 6.-С. 7.
  50. В.Н. Агролесомелиорация в условиях адаптивно-ландшафтного земледелия // Земледелие, 1994. № 6. — С. 6−7.
  51. A.A. Мониторинг земель: Контролируемые параметры почвенно-гидрогеологического режима бассейна р. Дон: Дис. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. Курск. — 1995.
  52. H.H. Связь между запасами влаги и глубиной весеннего промачивания почвы в зоне недостаточного увлажнения СССР. Труды ЦИП, 1962, вып. 101. — С. 91 -96.
  53. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАП, 1994. 148 с.
  54. В.В. Агроэкологическая эффективность почвозащитных технологий возделывания ячменя на склоновых землях северной лесостепи УССР. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1982. — 23 с.
  55. М.Н. Допустимые нормы эрозии или обязательные нормы плодородия почв // Почвоведение, 1983. № 11. — С. 91−100.
  56. М.Н., Каштанов А. Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.
  57. A.A., Трифонова Л. Ф., Колеев Б. А. и др. К вопросам использования минеральных удобрений в Северном Казахстане. Алма-Ата, 1980.-Т. 8, вып. 11.-С. 102−112.
  58. В.П. Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в аридной зоне Нижнего Поволжья.: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1992. — 70 с.
  59. И.П. Агроэкологические основы комплекса противо-эрозионных мероприятий в районах интенсивного земледелия Русской равнины: Дис. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. Курск, 1993. — 68 с.
  60. В.Г. Почвы и природные зоны земли. Л.: Наука, 1970.-262 с.
  61. И.Г., Ивонин В. М., Духнов В. К. Защита склонов от эрозии. -М.: Россельхозиздат, 1985. 64 с.
  62. В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозионных мероприятий в Центральной лесостепи: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Минск, 1984. — 44 с.
  63. В.Д. Основные элементы питания, их потери со стоком и охрана водоемов от загрязнения // Почва и удобрение полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. Науч. тр., т. 92. Воронеж, 1977. — С. 62−66.
  64. З.П. Современные экзогенные процессы Саратовского Правобережья и новейший структурный план: Автореф. дис.. канд. геогр. наук.-Л.: 1988.-С. 24.
  65. В.М. Результаты раздельного и совместного применения элементов противоэрозионного комплекса на склоновых землях в Ростовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Пермановка, 1972. — 26 с.
  66. В.А., Баранова О. Ю. Влияние экологической обстановки на мелиорированные почвы центрального Черноземья // Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации. Науч. тр. М.: 1994. — С. 196−201.
  67. Инструкция по определению засоренности полей многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. М.: Агропромиздат, 1986.
  68. П.Г. Погода и поле. Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1975.-240 с.
  69. П.Г., Костров В. Г. Засухи в Поволжье // Науч. тр. НИИСХЮго-Востока, 1972.-Вып. 31.-С. 5−102.
  70. В.А. Комплекс агролесомелиоративных мероприятий и его воздействие на сток и водную эрозию почв Приволжской возвышенности: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Саратов, 1970. — 21 с.
  71. В.А., Жигалов В. Н. Гидрологическая роль агролесомелиоративного ландшафта в Саратовском Правобережье // Вопросы лесного хозяйства, лесомелиорации, экологии, охраны природы: Сб. науч. работ / Са-рат. с.-х. ин-т. Саратов, 1992 С. 100−103.
  72. Калужский В. А, Бондаренко Ю. В, Зацепин A.B. Восстановление плодородия эродированных земель при их коренной мелиорации // Теорети-теские основы рационального природопользования: Сб. науч. работ / Сарат. гос.с.-х. акад. Саратов, 1995 С. 60−72.
  73. В.А. Лесные полосы и увлажнение полей. М.: Лесная промышленность, 1971. — 120 с.
  74. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. Рос-сельхозиздат, 1974. — 206 с.
  75. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. -М.: Колос, 1997.-240 с.
  76. А.Н., Щербаков А. П., Швебс И. Г. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроланд-шафтов и совершенствования земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1992, — 139 с.
  77. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафт-но-экологического земледелия. -М.: Колос, 1994. 127 с.
  78. В.И., Курдюков Ю. Ф., Моторыгин И. П. и др. Особенности применения почвозащитной технологии в степных районах Поволжья // Почвоводоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985. — С. 44−61.
  79. H.A. Замерзание, размерзание и влажность почвы в лесу и на полевых участках. М.: Изд-во МГУ, 1927. — 168 с.
  80. В.И. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелочных черноземов Приобья // Почвоведение, 1991. -№ 3. С. 97−105.
  81. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-64 с.
  82. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. — С. 63−68.
  83. Г., Бертран А. Охрана почв. М.: Сельхозиздат, 1962.344 с.
  84. П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления в них снега // Изб. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 453−544.
  85. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976.-210 с.
  86. О.Г. Научно-экспериментальное обоснование и оптимизация почвозащитной системы в земледелии: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1986. 30 с.
  87. О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной зоны. Воронеж: Центр. — Чернозем, изд-во, 1990.-С. 31−35.
  88. В.В., Королева Г. А. Изменение биологического состава вод поверхностного стока под влиянием лесных насаждений // Научн.-техн. бюлл. ВНИАЛМИ, 1984. вып. 1 (42). — С. 49−50.
  89. А.И. Агроэкологическая оценка основных элементов систем земледелия в условиях лесостепи (на примере Курской области) // Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Курск, 1995. — 53 с.
  90. И.А. Агролесомелиоратиные мероприятия, весенний сток и эрозия почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 220 с.
  91. И.А., Воронин Н. Г., Дик Э.П. Противоэрозионный комплекс в Поволжье. Саратов. Приволж. кн. изд-во, 1968. — 90 с.
  92. В.Н., Башкин В. Н. К вопросу о загрязнении природных вод соединениями азота // Агрохимия, 1978. № 3. — С. 19−27.
  93. В.Н., Башкин В. Н., Кудеярова А. Ю. и др. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. М.: Наука, 1984. -214 с.
  94. В.Н., Семенов В. М. Экологические последствия применения удобрений. // Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. — С. 48−56.
  95. К.И., Мочалова А. Д., Покровская С. Ф. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду. М.: 1985. -90 с.
  96. П.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. JL: Гидрометеоиздат, 1960. — 171 с.
  97. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. Курск, 1993. -100 с.
  98. Ландшафтное земледелие. Часть 2. Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993. -54 с.
  99. А.Ф. Почвенные и грунтовые воды. М.-Л. 1931. — 288с.
  100. Т.М. Нитраты как источник загрязнения окружающей среды // Химизация сельского хозяйства, 1990. № 10. — С. 62−66.
  101. А.П., Назарюк В. М., Ткаченко Г. И. и др. Нитраты и качество продуктов растениеводства. Новосибирск. — Наука, Сиб. отд-ние, 1991.- 168 с.
  102. М.В., Ахметьева Н. П., Медовар Ю. А. Влияние содержания органического вещества в почве на вымывание минеральных удобрений в зону аэрации и грунтовые воды // Водные ресурсы, 1984. № 3. — С. 68−72.
  103. М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии // Обзорная информация. М.: 1988.
  104. М.И., Оробинский С. А. Агроландшафт и формирование ландшафтных систем земледелия // Докл. Рос. акад. с.-х. наук, 1993. № 4.-С. 25−33.
  105. A.B. Преобразование стока и эрозии под воздействием противоэрозионных комплексов // Проблемы с.-х. мелиорации в Поволжье. -Саратов, 1984. С. 72−76.
  106. A.B., Проездов П. Н. Формирование стока и смыва на южных Черноземах Приволжской возвышенности // Науч.-техн. бюл.: Почвозащитное земледелие. Вып. 1 (36). Курск, 1983. С. 74−80.
  107. М.И. Гидрометеорологическое действие лесных полос и принципы их размещения на полях колхозов и совхозов. // Тр. ГГИ, вып. 23 (77). Л.: Гидрометеоиздат, 1950. — С. 1−57.
  108. C.C. Почвоводоохранная роль валов-террас на пахотных склонах лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Курск, 1985.-24 с.
  109. И.Ф. Зональные аспекты проведения агроэкологиче-ского почвенного мониторинга в Поволжье // Лесное хозяйство, лесомелиорация и охрана природы. Сб. науч. тр. СХИ. Саратов, 1993. — С. 130−135.
  110. И.Ф., Быстрова Н. С. Почвенный покров Саратовской области // Рациональное использование почв Саратовской области, 1987. С. 4−18.
  111. И.Ф., Шабаев А. И. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение, 1991. № 11. — С. 61−69.
  112. Н.В., Шешкин И. А. Об энергетической оценке мер по охране почв // Земледелие, 1991. № 11. — С. 36−39.
  113. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии // ВНИИ защиты почв от эрозии. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 88 с.
  114. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве. М.: Колос, 1969. — 34 с.
  115. Методические и организационные основы проведения агро-экологического мониторинга в интенсивном земледелии. М., 1991. — 356 с.
  116. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. РАСХН. М., 1995. — 66 с.
  117. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. ВИМ. М., 1995. — 96 с.
  118. Г. Е. Экологические вопросы применения органических удобрений // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Труды ВИУА. М., 1990. С. 120−123.
  119. A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-487 с.
  120. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия // Советская агрономия, 1949. № 8. — С. 37−50.
  121. Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах. Дис. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1994. — 409 с.
  122. C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. — 126 с.
  123. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. -М.: АПЭК, 1992.- 174 с.
  124. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 годы. НПО «Элита Поволжья», Сарат. обл. агропром. ком. -Приволж. кн. изд-во, 1988. 184 с.
  125. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. — 161 с.
  126. В.П., Демидов В. В. Почвенно-агрохимические основы повышения продуктивности агроценозов. Пущино МТИИЦБ и АН СССР, 1990. — 137 с.
  127. Нитраты и качество продуктов растениеводства (под редакцией В.И. Кирюшина). Новосибирск: Наука, 1991. 168 с.
  128. Нормативные документы по контролю за содержанием токсикантов в продукции растениеводства. М.: Агропромиздат, 1988. — 28 с.
  129. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения пестицидами ГОСТ 17.1.04.-82 (стандарт СЭВ 3077−81).
  130. А. Д. Теоретические основы создания эрозионно-устойчивых ландшафтов в Сибири // Защита почв Сибири от эрозии и дефляции. Новосибирск. — 1981. — С. 23−49.
  131. A.B. Теплофизика ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1979. — 285 с.
  132. Е.С., Васильев Ю. И., Зайченко К. И. и др. Агролесомелиорация и плодородие почв. М.: Агропромиздат, 1991. — 288 с.
  133. В.К. Почвоохранная роль валов-террас на склоновых землях центра Русской равнины: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1988.-32 с.
  134. С.Ф. Пути снижения содержания нитратов в овощах. -М., 1988.-61 с.
  135. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов на Дону. Изд-во Ростов, у-та, 1984. — 164 с.
  136. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны (под ред. Н.З. Милащенко). М.: ВО Агропромиздат, 1991. — 143 с.
  137. Почвенная карта Саратовской области (отдел землеустройства Сарат. обл. упр. сельск. хоз.). Ml: 600 000. — Саратов, 1958. — 1л.
  138. Почвенно-географическое районирование СССР (в связи с с.-х. использованием земель). М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 422 с.
  139. В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с.
  140. Л.Н., Ранков В. П. Почвоведение и агрохимия. 1986. -№ 5.-С. 34−40.
  141. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии (под ред. Д.Л. Арманда). М.: Наука, 1965. — 236 с.
  142. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН, 1998. — 143 с.
  143. Г. Д. Значение снежного покрова в природе и хозяйстве и задачи его изучения. Природа, 1946. № 4. — С. 24−32.
  144. Г. Д. Использование снега и снегопокрова в целях борьбы за высокий и устойчивый урожай // Роль снежного покрова в земледелии. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 6−61.
  145. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л., 1965. — 664 с.
  146. А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981.- 200 с.
  147. В.В., Иванова З. П. Роль геологического фактора в развитии линейной эрозии в пределах Саратовского Правобережья // Вопросы лесного хозяйства, лесомелиорации, экологии и охраны природы. Саратов, 1992.-С. 55−58.
  148. E.H., Мосолова Г. И., Берсенева И. А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.246 с.
  149. В.И. Влияние лесов на накопление и таяние снега // Снег и талые воды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 187−205.
  150. В.Т., Покудин Г. П. Экологически безопасная система земледелия (на черноземах Юго-Востока ЦЧЗ) // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. -Пущино, 1996. С. 19−22.
  151. Л.С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. М.: Лесная пром-ть, 1975. — 168 с.
  152. Г. А. Эколого-агрохимические проблемы воспроизводства плодородия почвы, повышения продуктивности земледелия и пути их решения в лесостепи Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1999. -45 с.
  153. Сборник научных трудов (к 80-летию НИИСХ Юго-Востока). -Т.2. Земледелие. Саратов, 1994. — С. 68−98.
  154. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1992. — 190 с.
  155. .М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов, При-волж. кн. изд-во, 1975. — 183 с.
  156. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. M.-JI.: Изд-во АН СССР. — Т. 11 948. — 305 е.- Т. 2 — 1960. — 308 с.
  157. С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозией почв. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1970. — 44 с.
  158. Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы Второго Всероссийского научно-производственного совещания (ВНИИФ, 17−20 июля 2000 г.). Голицыно, 2000. — 376 с.
  159. O.A., Семенов В. М., Почепский Я. А. Закономерности дествия азотных удобрений на продуктивность растений // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1986 а. №> 6. — 824 с.
  160. П.М., Овчаренко И. Х., Захаров П. С. Гидротехнические противоэрозионные сооружения. М.: Колос, 1974. — 95 с.
  161. А.И. Экологические последствия применения агро-химикатов. Пущино, 1982. — С. 4−6.
  162. Г. П. Методика изучения водорегулирующей и противо-эрозионной эффективности лесных полос и агротехнических приемов. -Волгоград, 1967. 39 с.
  163. Г. П. Водорегулирующая роль лесонасаждений. М.: Лесная пром-сть, 1971. — 111 с.
  164. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. М.: Гидрометео-издат, 1976. — 254 с.
  165. А.У. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств интенсификации в зернопропашном севообороте северной лесостепи Украины: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Чабаны, 1995. — 24 с.
  166. Сус Н. И. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Сельхозиздат, 1949.350 с.
  167. И.П. Регулирование и использование местного стока. -М.: Колос, 1976. -272 с.
  168. A.A. Эродированные черноземы юга Западной Сибири. Новосибирск, ВО Наука, 1992. — 142 с.
  169. А.Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия. -Киев: Урожай, 1990. 184 с.
  170. П.Ф. Экологические аспекты применения животноводческих стоков и азотных удобрений на многолетних травах: Дис. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук в форме научн. докл. Минск, 1995. — 250 с.
  171. В.М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии // Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.
  172. Н.М. Рациональное использование земель // Избр. статьи. -Куйбышев. Кн. изд-во, 1963. 104 с.
  173. Н.М. Избранные труды. М.: Россельхозакадемия, 2000. — 628 с.
  174. Г. М. Влияние лесных полос на почву в каменной степи. -Воронеж: Изд-во Коммуна, 1930. 40 с.
  175. Чуб М.П., Медведев И. Ф., Гюрова М. С. Черноземные почвы Поволжья, их распространение, состав и использование (на примере Саратовской области) // Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998.-С. 509−552.
  176. Г. А. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях (в условиях Центр. Черноземн. зоны): Дис. д-ра с.-х. наук. Курск, 1994. 350 с.
  177. А.И., Медведев И. Ф. Агроэкологический мониторинг черноземных почв Поволжья в условиях расчлененного рельефа // Проблемы агроэкологического мониторинга в ландшафтном земледелии. М., 1994. -С. 35−38.
  178. А.И., Медведев И. Ф. Обоснование и методика построения адаптивно-ландшафтных систем земледелия для условий Саратовской области. Сб. науч. тр. Саратов, 1996. — С. 122−131.
  179. А.П., Старостин Е. Г. Потери почвы и питательных элементов со стоком талых и ливневых вод // Рациональное использование почв Саратовской области. Сб. науч. тр. Саратов, 1987. — С. 100−104.
  180. В.Ф., Бунтяков С. И., Чуб М.П. Саратовская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1996.
  181. А.Б. Почвенно-экологический мониторинг процессов переноса воды и веществ в модельных дерново-подзолистых почвах в условиях многолетнего лизиметрического опыта: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1995.-25 с.
  182. Н.И. Почвы Саратовской области. Ч.1.: Правобережье. -Саратов: Облиздат, 1948. 287 с.
  183. Н.И. Вопросы сельского хозяйства Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1966. — 110 с.
  184. О.Д., Терехов В. И., Цаценко JI.B. Структура и содержание агроэкологического мониторинга // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1996. — С. 11−15.
  185. .Г. Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 6 — С. 14.17.
  186. К.В. Экономико-экологическая эффективность систем обработки почвы в различных агроландшафтах (на примере Правобережья Саратовской области): Автореф. дис.. канд. экон. наук. Саратов, 2000. -17 с.
  187. А.П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья: Автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук. Москва, 1999. — 57 с.
  188. А.И. Почвозащитное земледелие: опыт, проблемы. Саратов. Приволж. кн. изд-во, 1985. — 96 с.
  189. Ф.Н. Расчет глубины промерзания почвы и температуры мерзлой почвы // Тр. ГГО. Вып. 22, 1958. С. 12−17.
  190. Н.К. Противоэрозионная агротехника на склонах. М.: Знание, 1974.-64 с.
  191. A.M. Снежный покров и его использование в сельском хозяйстве. JL: Гидрометеоиздат, 1962. — 84 с.
  192. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии // Труды ВИУА. Москва, 1990. — С. 120−123.
  193. Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. — 230 с.
  194. Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 издание, Т. 20. — С. 486−496.
  195. Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. — 459 с.
  196. В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрений на почвах склонов: Дис. на соиск. уч. ст. д-ра с.-х. наук. М., 1991. -444 с.
  197. М.С., Веревкин E.JI. Экологические последствия применения агрохимикатов: удобрения. Пущино, 1982. — С. 47−48.
  198. П.Н., Ричер А. Н. Снижение интенсивности обработки почвы // Земледелие. 1979. № 10. — С. 24−26.
  199. JI.A., Бондаренко И. В. Сб. науч. тр. вып. 3 (95). Волгоград, 1988.-С. 69−77.
  200. Abele I. Fruchfolge (Bodenbearbeitung) Organische substanzver-sovgnung Nahrstoffversorgnung Nahrstoffilanz Pflanzenertrage // Arbeiten der DLG, 1980.-S. 41−45.
  201. Furrer O.J. Faktors affekting Nitrate leaching from agricultural land. 11 Protection of water guality from harmful emissions, with special regard to nitrate. CJEC. Abstr.Pap. Balatonfured, 1987. P. 27.
  202. R., Wehrmann J. // Leitschrift fur Pflanzenerwahrund und Bodenkunde, 1986. Bd. 149, № 3. — S. 290−302.
  203. M. // Chemie und Technik in der landmeirtschaft, 1982. -Bd 33. -№ 6. S. 228−229.
  204. Krause R. et al. Bodenbeardeitund in der Tropen und Subtropen. // Ber. Landwirtsch, 1978. S. 308−328.
  205. Olbruck. Der Umweltverschmutzerol «Wetterloste «, 1975. № 347 348. -S. 165−168.
  206. Olson T. Tillage and soil water. // US Department of Agr., 1977. S.13.18.
  207. Otto-Koblenz A. // Wasser und Boden. 1980. Bd. 32. — № 1. — S. 2630.
  208. Seitz W., Taylor, Spitzte R. Economic Jmpact of soil erosion. Land Ekomics, 1979, V.55., № 1. — P. 28−72.
  209. Spalding R.F., Fulton J.W. Groundwater munition residues and nitrate near Grand Jsland, Nebraska, USA. // J Coutom. Hydrol. 1988, Vol. 2. P. 139−153
  210. Steen E. Finns ettalte rnativt milojovanligare jordbruk. // Nord Jord-brugst, 1979.-S. 574−579.
  211. Welte E., Timmermann F. Effekts and sorces of nitrate pollution and possibilities for emission reduction. // Protection of water duality from harmful emissions, with special regard to nitrate. Balatonfured, CJEC, 1987, Abstr.Pap. -P. 14−33.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?