Использование специальных знаний адвокатом в уголовном судопроизводстве
Диссертация
Степень научной разработанности темы исследования Базу научного исследования составили труды адвокатов, криминалистов и процессуалистов. Так, вопросам применения специальных познаний в уголовном судопроизводстве посвящено значительное количество работ. Пик научных исследований в этой области приходится на 1980;е — первую половину 1990;х гг. Усилиями ряда ученых (Ю.Г. Корухова, И. А. Алиева, Т. В… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Понятие специальных знаний
- 1. 1. Понятие специальных знаний и субъекты их использования в уголовном судопроизводстве
- 1. 2. Судебная экспертиза и иные формы использования специальных знаний
- 1. 3. Современные возможности использования специальных знаний адвокатом
- Глава 2. Деятельность адвоката по использованию специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам
- 2. 1. Правовые основы использования специальных знаний адвокатом при осуществлении защиты по уголовным делам
- 2. 2. Самостоятельная деятельность адвоката с использованием специальных знаний при осуществлении защиты
- 2. 3. Деятельность адвоката при изучении и оценке экспертного заключения
- 2. 3. 1. Исследование и оценка заключения судебной экспертизы в уголовном процессе
- 2. 3. 2. Юридическое значение вероятного заключения и его оценка адвокатом
Список литературы
- Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (Ш) от 10 декабря 1948 г.) // СПС Гарант.
- Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) //ВВС СССР. 1976. № 17 (1831). Ст. 291.
- Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г.) // СПС Гарант.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СПС Гарант.
- Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // СПС Гарант.
- Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. -М.: «ИКФ» ЭКМОС", 2002.
- Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185−1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями и дополнениями от 3 июля 1998 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. 1998, № 30. Ст. 3613 // СПС Гарант, весна 2006.
- Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ).
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. М.: «ИКФ «ЭКМОС», 2002.
- Указ Президента Российской Федерации от 11 марта 2003 г. № 306 «Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314) —
- Постановление Конституционного Суда России «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами Б. В. Антипова, P. J1. Гитиса, С.В. Абрамова» от 28 января 1997 года № 2-П // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова» // СПС Гарант, весна, 2006.
- Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 № 128−0 «По жалобе гр. Паршуткина В. В. на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 ч .2 ст. 72 УПК РСФСР и ст. 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // СПС Гарант, весна, 2006.
- Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16 марта 1971 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Энциклопедия российского законодательства. Правовая система Гарант, весна, 2006.
- Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16 июня 1978 г.№ 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // СПС Гарант,
- Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 17 апреля 1984 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовного дела для дополнительного расследования» // БВС РСФСР. 1987. № 7.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 мая 1994 г. «Право на защиту должно быть обеспечено обвиняемому на всех стадиях судебного процесса» (Извлечение) // СПС Гарант, весна, 2006.
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2001 г. (по уголовным делам) утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2001 г.) СПС Гарант
- Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в Российской Федерации // СЗ РФ 2001. № 23. Ст. 2291.
- Практика судебно-психиатрической экспертизы // Сборник № 40 / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. М., 2002.
- Обзор работы государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2003−2004 гг. М., 2005.
- Основные итоги деятельности государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России в 2005 г. М., 2006.
- Аверьянова Т.В. Интеграция и дифференциация научных знаний как источники и основы новых методов судебной экспертизы. М., 1994.
- Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006.
- Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. -М.: Волтерс-Клувер, 2006.
- Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В. Н. Буробина. -М.: Издательство МНЭПУ, 2001.
- Алиев Т.Т., Громов Н. А., Макаров JI.B. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2002.
- Аномальное сексуальное поведение / Под ред. д-ра. мед. наук, проф. Ю. А. Ткаченко, д-ра юрид. наук Г. Е. Введенского. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
- Ануфриев В.М., Гаврилов С. Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. -М.: «Юриспруденция», М., 2001.
- Андреева С.В. Адвокатура. СПб.: Питер, 2006.
- Арсеньев В.Д., Заболоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986.
- Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступления. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.
- Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него // Следственная практика: Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2003.
- Баев М.О. Теория профессиональной защиты: тактико-этические проблемы. -М.: Изд. «Юрлитинформ», 2006.
- Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. М.: «Белые альвы», 1995.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004.
- Белкин Р. С. Курс криминалистики. Т. 3. -М., 1997.
- Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. 3-е изм. и дополненное. — М.: ЮСТИДИНА, Закон и право, 2001.
- Белкин Р.С., Лифшиц Е. М. Тактика следственных действий. М., 1997.
- Берном У., Решетникова КВ. и др. Судебная адвокатура СПб.: Изд-во
- Санкт-Петербургского ун-та, 1996.
- Бойков А.Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура России. М.: ОМЕГА-Л, 2002.
- Бойков А.Д., Капинус Н. И. Адвокатура России: Учебн. пособие. М.: «ИМПЭ», 2000.
- Бутырин А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы: Монография. -М.: РФЦСЭ, 2005.
- Воскобитова Л.А., Гутников А. Б. и др. Профессиональные навыки юриста: Опыт практического обучения. М.: «ДЕЛО», М., 2001.
- Воскобитова Л.А., Лукьянова И. Н., Михайлова Л. П. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М.: Волтерс Клувер, 2006.
- Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: Научное издание / Под общ. ред. Т. П. Москвиной. М.: Изд-во «АНТИДОР», 2004.
- Власихин В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. М.: Юристь, 2000.
- Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова, научн. ред. А. Я. Качанов. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Спарк, 1997.
- Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910.
- Гавршов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М.: «Юриспруденция», 2000.
- Громов Н.А., Зайцева С. А. Оценка доказательств в уголовном процессе. -М., 2002.
- Гессен ИВ. Адвокатура, общество и государство (1864−1914). М.: «Юристъ», 1997.
- Глашев А.А. Адвокатура и адвокатская деятельность в решениях Европейского суда по правам человека. М.: Лигалобрис, 2004.
- Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве: Методологические вопросы. Киев, 1980.
- Грамович Г. И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебн. пособие. Минск: МВШ МВД СССР, 1987.
- Громов Н.А., Зайцева С. А., Гущин А. Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. М.: Приор-издат, 2006.
- Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность. М.: Изд-во «Юрлитинформ, 2003.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М.: Юристь, 2000.
- Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.
- Загрядская А.П., Федоровцев А. Л., Эделев Н. С. Судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе: Справочное пособие для врачей и следователей. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской гос. мед. академии, 1999.
- Зайцева Е.А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве: Учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2005.
- Закатов А.А., Оропай Ю. Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. Киев, 1980.
- Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. -М.: Юристъ, 1998.
- Зинин A.M., Майлис ЕЛ. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон- Юрайт-Издат, 2002.
- Исаева JI.M. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М.: ЮРМИС, 2003.
- Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты. М., 1990.
- Калачева С.А., Калачев Е. С. Адвокат в уголовном процессе. М., 2001.
- Клигман А.В., Хейфец Е. Ф. Адвокатура: Учебные материалы. -М.: «ПРОПАГАНДА», 2001.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина, М.: Юристъ, 2002.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. В. Мозякова. М., 2002.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева- науч. ред. В. П. Божьев. -М.: Спарк, 2002.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации / С. Н. Бабурина, А. Г. Глискова, А. И. Забейворота. М.: МЦФЭР, 2003.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Ю. Ф. Лубшев. М.: ТОН-Профобразование, 2002.
- Комментарий Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. А. В. Гриненко. М.: «Кодекс», «Проспект», 2003.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный). / А. В. Гриненко, Ю. А. Костанов, С.А. Невский- Под ред. А. В. Гриненко М.: ООО «ТК «Велби», 2003.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под ред. Е. В. Семеняко, науч. ред.
- A.В. Гриненко. М.: НОРМА, 2004.
- Комментарий Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / К. В Питулько,
- B.В. Коряковцев. СПб.: ПИТЕР, 2002.
- Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / H.JI. Трунова, М. К. Кислицина. Выпуск № 4. -М., 2003.
- Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под общ. ред. В. И. Илюхина, Г. Н. Колбая. М.: Проспект, 2002.
- Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» / Под редакцией Е. Р. Российской. М.: Право и закон- Юрайт- Издат, 2002.
- Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и гл. 27 УПК РФ. «Производство судебной экспертизы». Под общ. Ред. С. Н. Чурилова. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003. — 360 с.
- Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / Отв. ред. В. Ф. Орлова. М.: НОРМА, 2004.
- Комментарий к Закону Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 31 851, с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 3 июля 1998 г. (21 июля 1998 г.) № 117-ФЗ. М.: «Спарк», 2002.
- Комментарий к этическим и правовым нормам «Конфиденциальность при оказании психиатрической помощи» // Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. М., 1999.
- Кореневский Ю. В. Падва ГЛ. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. пособие. М.: Юристь, 2004.
- Корухов Ю.Г., Бутырин, А.Ю., Махнин ЕЛ. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России: Научное издание М.: АНТИДОР, 2004.
- Коряковцев В.В., Питулько КВ. Справочник адвоката по уголовным делам. СПб.: Питер, 2005.
- Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. JL, 1993.
- Кудрявцев В.Л. Процессуальные и криминалистические основы деятельности адвоката-защитника в российском уголовном судопроизводстве. -М.: Издательство «Юрлитинформ». 2006.
- Кудрявцев НА. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза: Научно-практическое руководство. М.: Изд-во Московского унта, 1999.
- Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. -М.: Юристь, 2004.
- Jleeu А.А., Игнатьева М.В, Капица Е. И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.
- Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике: Учеб. пособие. Киев: Киевский ун-т, 1979.
- Лисиченко В.К., Циркаль В. В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учеб. пособие. Киев: КГУ, 1987.
- Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле. 2-е изд., испр. и доп. М.: Манускрипт, 1999.
- Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права: Учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2003.
- Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
- Майлис Н.П., Самарина Т. М. Судебно-трасологическая экспертиза: Справочное пособие для следователей и судей. М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2005.
- Макаров Н.И., Громов Н. А., Николайченко В. В., Пономаренко В. А. Представление доказательств в российском уголовном процессе. Саратов, 2000.
- Манова Н.С. Предварительное и судебное производство: дифференциация форм. М.: Приор-издат, 2004.
- Махов В.П. Участие специалистов в следственных действиях. М., 1975.
- Мельник В.П. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М.: Дело, 2000.
- Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществления ее в уголовном процессе: Методическое пособие для начинающих адвокатов. М., 1997.
- Мельниковский М.С., Ярошик О. Д. Особенности работы адвоката по осуществлению защиты лиц, дела которых расследованы с участием экспертов. -М., 2003.
- Мерецкий Н.Е. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учеб. пособие / Н. Е. Мерецкий, М. М. Милованова, И.С. Федотов- Под ред. A.M. Кустова. М.: Изд. Московского психолого-социального института- Воронеж: Изд. НПО «МОДЭК», 2004.
- Мирзоев Г. Б., Писарев А. Н. Адвокатура в России: Учебник. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004.
- Михайловская КБ. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006.
- Научно-популярный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / П. И. Люблинский, Н. Н. Полянский М.: Право и жизнь, 1928.
- Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. 2-е издание -М.: «Юнити», 2001.
- Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX начало XX в. -Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999.
- Новое в производстве судебных экспертиз: Труды молодых ученых / Под ред. Ю. Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1999.
- Общая психология под ред. Богословского В. В., Ковалева А. Г., Степанова
- A. А., М., Просвещение, 1981
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам): Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1995.
- Орлов Ю. К Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве: Научное издание. М.: Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005.
- Пауков B.C., Живодеров Н. Н. Судебная медицина и судебная психиатрия: Учебник для вузов. М.: «ГЭОТАР МЕДИЦИНА», 2000.
- Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М.: РПАД994. Потемкина А. Т. Очерки по истории российского уголовного права. — М.: Российская академия адвокатуры, 2001.
- Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПб.: Питер, 2002.
- Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред.
- B.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
- Правила адвокатской профессии в России: Опыт систематизации постановлений советов присяжных поверенных по вопросам профессиональнойэтики. 1913. / Сост. А. В. Воробьев, А. В. Поляков, Ю. В. Тихонравов. М.: Статут, 2003.
- Радушная Н.В. Суд присяжных (исторические, социальные и правовые аспекты): Учеб. пособие. М.: РПА, 1991.
- Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1953.
- РозинН.Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1916.
- Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». -М.: Право и закон- Юрайт-Издат, 2002.
- Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: НОРМА, 2005.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Тула, 2002.
- Савицкий В.М. Если Вы пострадали от преступления.: Юридический справочник М.: «МАНУСКРИПТ», 1992.
- Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: «Формула права», 2000.
- Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. -М.: «Гардарика», М., 1998.
- Селина Е.В. Применение специальных знаний в уголовном процессе. -М., 2002.
- Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: «Наука», 2002.
- Смирнова Е.М. Адвокатура: Учеб. пособие СПб.: Издательство В. А. Михайлова, 2002.
- Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность в России: Учебник. Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2004.
- Советский уголовный процесс / Под ред. JI.M. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. М., 1980.
- Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза: Учеб. пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 2006.
- Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств: в связи с судоустройством и судопроизводством. М.: «ЛексЭст», 2001.
- Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России / Под обшей редакцией Г. Б. Мирзоева. М.: Российская академия адвокатуры им. Ф. Н. Плевако, 2001.
- Стешенко JI.A., Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2001.
- Столяренко A.M. Психологические приемы в работе юриста. М.: «Юрайт», 2000.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.
- Ткаченко А.А. Судебная психиатрия: Консультирование адвокатов. М.: Логос, 2004.
- Треушников М.К. удебные доказательства. М, 1997.
- Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская, рец. И. В. Радутная, И. Б. Михайловская. М.: Юристь, 2005.
- Уголовный процесс / Под ред. К. Ф. Глуценко. М., 2000.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. -Казань, 1976.
- Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1986.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996.
- Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности: Учеб. пособие. -М.: Проспект, 2003.
- Челъцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951.
- Челъцов М.А., Чельцова Н. В. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1954.
- Шиканое В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. -Иркутск, 1978.
- Шишков С.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза: понятие и виды: Учеб. пособие. Приложение к независимому психиатрическому журналу. М., 1996.
- Штромас А.Ю. Основания и формы деятельности сведущих лиц в советском уголовном процессе // Сборник научных работ. Вып. 1. Вильнюс: Гос. изд-во полит, и науч. лит., 1963.
- Эйсман А.А. Заключение эксперта: структура и научные обоснования. -М., 1967.
- Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Т. В. Аверьяновой, д-ра юрид. наук, проф. Е. Р. Российской. М.: Юристь, 1999.1. Статьи
- Аверьянова Т.В., Корухов Ю. Г. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 4.
- Атанесян Г. А., Гольдман A.M. Формы применения специальных познаний и их развитие в советском уголовном процессе: Укрепление законности и борьба с правонарушениями // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1990. № 3.
- Бельфер ИИ. Помощь специалистов // Следственная практика. Вып. 113,
- Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 4.
- Бобовкин М.В. Предмет, задачи и объекты судебно-диагностической экспертизы письма лиц, находящихся в психологических состояниях // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Бондарь М.Е., Сукманова Т. А., Беляк Ю. Н. Экспертная система диагностического исследования подписей, выполненных в необычных условиях // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Бородин С.В., Палиашвили А. Я. Оценка заключения экспертизы в практике Верховных судов СССР и РСФСР // Советское государство и право. 1962. № 4.
- Бутырин А. О задачах государственного инспектора по охране труда и судебного эксперта при рассмотрении несчастного случая на производстве // Охрана труда: Практикум. 2001. № 5.
- Воронов А. В мировом суде адвокат не нужен? // Российская юстиция. 2002. № 12.
- Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Социалистическая законность. 1961. № 9.
- Выдря М.М. Функции защиты в советском уголовном процессе //Советское государство и право, 1978 № 1.
- Гамаюнова Ю.Г. Специальные знания экспертов, необходимые для производства комплексных трасолого-волокноведческих экспертиз // Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. трудов М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2005.
- Глотов О.М. Формы использования специальных познаний в уголовном процессе должны быть расширены // Вопросы экспертизы в работе защитника. -Л., 1970.
- Гортинский А.В. Вопросы становления судебной компьютерно-технической экспертизы в свете требований Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Григорьев Г. А. Об эффективности использования специальных познаний: Краткое сообщение // Следственная практика Вып. 128,1980 .
- Гродзинский М.М. Сущность и формы экспертизы в советском уголовном процессе //Уч. зап. Харьковского юридического института. Вып. 6. 1955.
- Гриненко А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2001. № 1.
- Громов П., Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств // Уголовное право. 2003. № 3.
- Гришина ЕЛ. Совершенствование правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста, //Современное право, 2006 № 3
- Гришина Е.П., Саушкин С. А. Совершенствование правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста // Современное право. 2006. № 3.
- Грузд Б. Правило Маслова // Российская юстиция. 2000. № 10.
- Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. 2003. № 9.
- Долженков В. Как эксперта экспертом вышибают // Российский адвокат. 2000. № 5.
- Ефимичев СЛ. Обеспечить защиту прав личности и интересов общества // Вестник МВД России. 1997, № 2−3
- Егоров ПЛ. О собирании вещественных доказательств экспертом // Эксперт-кримналист. 2005. № 10.
- Жук ОД. Система уголовно-процессуальных функций в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Черные дыры» в Российском законодательстве. 2003. № 4.
- Зайцева С.А. Понятие и содержание оценки доказательств в уголовном процессе // Проблемы реализации судебной реформы в России: Сб. научных статей. Саратов, 1998.
- Зайцев О. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2002. № 6.
- Зубов Г. И. Технические возможности подтверждения подлинности фонограмм речи. Проблемы исследования фонограмм речи // Эксперт-криминалист. 2005. № 10.
- Зуева A.JI., Самарский В. Г. Особенности назначения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2001. № 5.
- Зуйков Г. Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза. 1966. Вып. 1.
- Иванов Н.А. О современных возможностях диагностики и идентификации средств офисной техники, реализованных на струйном и цифровом ксерографическом способах печати // Судебная экспертиза. 2006. № 1(5).
- Игнатов С.Д. К вопросу о праве адвоката-защитника собирать и представлять доказательства по уголовно-процессуальному законодательству России //Адвокатская практика. 2004. № 3.
- Калинин М.Ю., Усанов Д. А., Скрипеть А. В. Использование информационных технологий для автоматизации поиска рисунка протектора шины по его следу// Судебная экспертиза. 2006. № 1(5).
- Калинкин Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1980. № 3.
- Кандауров С. И. Фальсификация сюжета, элементов изображения и звука в материалах видеозаписи // Судебная экспертиза. 2006. № 2 (6).
- Капсудина С. Независимые экспертизы в юрисдикционном процессе // Адвокатские вести. 2005. № 6.
- Каратнюк Г. Расширить права адвоката при производстве экспертиз // Российская юстиция, 2001. № 9.
- Карнеева А., Коченов М. О заключении судебно-психологической экспертизы// Советская юстиция. 1993. № 10.
- Карташов JI.B. Использование цифро-аналоговых преобразователей для выявления признаков копирования аналогового видеосигнала // Судебная экспертиза. 2006. № 2 (6).
- Кергандберг Э. Использование специальных познаний адвокатом в советском уголовном процессе // Использование специальных знаний в советском уголовном процессе: Труды по правоведению. Ученые записи Тартуского университета. Тарту, 1984.
- Корухов Ю.Г. Участие эксперта в судебном заседании // Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. М., 2003.
- Косарева В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений // Эксперт-криминалист. 2005. № 10.
- Кошманов МЛ., Кошманов П. М., Шнайдер А. А. Проблемы профессиональной подготовки экспертов-почерковедов в системе МВД России // Судебный эксперт. 2005. № 2.
- Кручинин Ю. Адвокат-защитник и услуги частных детективов // Российская юстиция. 1998. № 5.
- Кузнецов Н. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2002. № 8.
- Кузьмин Г. А. Кто может выступить защитником в уголовном судопроизводстве: из практики Конституционного Суда РФ // Закон и право. 2001. № 4.
- Курчаткин С.П., Яковлев Д. А., Десяткин E.JI. Отличительные признаки компакт-дисков CD и CD-R в проявлении эффектов оптической дифракции // Судебная экспертиза. 2006. № 1(5).
- Кутушев В.Г. К вопросу об участии специалиста в производстве следственных действий // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1976.
- Леонова О.В. Использование данных, полученных в процессе частной детективной деятельности в целях доказывания по уголовному делу // Межвуз. сб. научных статей. Самара: Издательство «Самарский ун-т», 1996.
- Лидмяэ X Понятие специальных знаний, навыков и умений // Использование специальных знаний в советском уголовном процессе: Труды по правоведению. Ученые записи Тартуского университета. Тарту, 1984
- Лисиченко В.К., Циркалъ В. В. Вопросы правового регулирования основных форм применения специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Общетеоретические, правовые и организационные основы судебной экспертизы: Сб. научных трудов. М., 1987.
- Ларин A.M. Доказывание и предпроцессуальная деятельность защитника // Адвокатура и современность. М.: АН СССР. Ин-т государства и права. 1987.
- Любарский М.Г. Деятельность защитников при производстве экспертиз по уголовным делам в суде первой инстанции // Вопросы экспертизы в работе защитника / Под ред. И. Ф. Крылова. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970.
- Львова Е.Ю. Участие специалиста в уголовном процессе // Конф. «Практика реализации принципа состязательности в условиях применения нового УПК РФ судами Московской области»: Тезисы докл. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2004. С. 102−103.
- Марасанова С.В. Доклад на конференции по практике применения нового УПК РФ // Конф: «Практика реализации принципа состязательности в условиях применения нового УПК РФ судами Московской области: Тез. докл. М.: Изд. дом «Новый учебник», 2004.
- Макаров С.Ю., Михайлова И. В. Развитие профессиональных полномочий адвокатов в свете принятия Федерального закона «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Черные дыры» в Российском законодательстве. № 1. 2004.
- Мартынов В.В. Вопросы организации экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Мельникова Э.Б. Компетенция криминалистической экспертизы и оценка заключения эксперта в свете нового уголовно-процессуального законодательства//Вопросы криминалистики. 1962. № 3.
- Мельниковский М.С. О дальнейшем усовершенствовании норм УПК // Адвокатская палата, 2003. № 12.
- Москвина Т.П. Актуальные проблемы государственной судебно-экспертной деятельности в судебно-экспертных учреждениях Минюста России // Право и безопасность. 2004. № 4 (17).
- Москвина Т.П. Разработка программ подготовки государственных судебных экспертов важный этап развития судебной экспертизы в России // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Мохов А.А. К вопросу о периодизации законодательства о сведущих лицах // Защита субъективных прав: история и современные проблемы: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 17 мая 2005 г. Волгоград- ВГИ ВолГУ, 2005.
- Мохов А.А. Становление и развитие института сведующих лиц в России // Современные проблемы юридической науки: Сб. научных трудов. М.- Изд. Дом «Юпитер», 2003. — Вып. 2.
- Новицкая Т. Великие реформы Александра Второго: от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных // Российская юстиция. 1998. № 4.
- Надгорный Г. М. Гносеологические аспекты понятия «специальные знания» // Криминалистическая и судебная экспертиза. Вып. 21. Киев: Ред.-изд. отдел МВД УССР, 1980.
- Овсянников В. Виновность и невиновность обвиняемого: юридический, логико-гносеологический и этический аспекты // Уголовное право. 2002. № 3.
- Овсянников И. О допустимости вероятного заключения эксперта //Российская юстиция. 1998 № 6
- Орлов Ю., Шишков С., Гришина Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. № 11.
- Орлов Ю.К. Основания назначения и проведения экспертизы // Правовые проблемы судебной экспертизы: Сб. научных трудов. М.: ВНИИСЭ. 1976. № 22.
- Пастухова В.В. Заключение специалиста в деятельности бюро независимой экспертизы «Версия» // Судебная экспертиза. 2006. № 2 (6).
- Печерникова Т.П., Кудрявцев И. А., Криворучко С. И. Некоторые вопросы компетенции судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы // Социалистическая законность. 1980. № 1.
- Попов С. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечивают гарантии его конституционных прав // Российская юстиция. 2002. № 10.
- Практические навыки работы адвоката в суде: // Рекомендации для преподавателя. М.: «CEELI», 2003.
- Пошюнас П.К. К вопросу о формах участия специалиста в области бухгалтерского учета в расследовании уголовных дел // Криминалистика на службе следствия. М., 1967.
- Плешаков С.М., Шнайдер А. А. Судебно-экспертные технологии: история и современность // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Победкин А., Анненков А., Дадонов С. Применение правила Маслова требует изменений в УПК // Российская юстиция. 2001. № 4.
- Российская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. 2001. № 5.
- Сальников Е.В. Методологические принципы проведения лингвистической экспертизы экстремистских материалов // Судебная экспертиза. 2006. № 1 (5).
- Сауфаное Ф. Психолого-психиатрическая экспертизанесовершеннолетнего обвиняемого //Наука и правосудие. 1997. № 7.
- Сергеев В. Адвокат и экспертиза // Адвокатские вести. 2005. № 8 (58).
- Сердюков С. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания // Российская юстиция». 2002. № 10.
- Смородинова А.Г. Специальные познания или знания? // Проблемы реализации судебной реформы в Российской Федерации: Сборник научных статей. Саратов- Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД РФ. 2001. Вып. 2. Ч. 1.
- Соколовский З.М. Понятие специальных знаний: К вопросы об основаниях назначения экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 6. Киев: Ред.-изд. отдел МВД УССР, 1969.
- Статнус В.Ф. Использование заключения специалиста в уголовном процессе // Бюллетень Федерального межведомственного координационного методического совета по судебной экспертизе и экспертным исследованиям. 2006. № 1(16).
- Строгович М.С. Правосудие и уголовное судопроизводство // Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М. 1979.
- Томилин А. О языке и стиле процессуальных документов, составляемых адвокатами // Социалистическая законность. 1984. № 5.
- Ткаченко А.А. Судебная психиатрия: Консультирование адвокатов // Адвокатская палата. 2004. № 1.
- Турчин Д. Специалист в уголовном процессе // Социалистическая законность. 1970. № 10.
- Фелинская Н.И., Станишевская Н. Н. Использование психологических знаний в уголовном процессе // Советская юстиция. 1971. № 7.
- Фелинская Н.И., Печерникова Т. П. Компетенция комплексных судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертиз // Социалистическая законность. 1973. № 12 .
- Францифоров Ю.В. Право обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве // Юрист. 1999. № 4.
- Францифоров Ю.В. Участие защитника в уголовном судопроизводстве. Проблемы реализации судебной реформы в России // Сб. научных статей. Вып. 1 Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998
- Хрусталев А. Какой быть классификации криминалистических экспертиз? // Уголовное право. 2002. № 4.
- Цымбал Е.И. Методологические проблемы производства экспертизы для решения вопроса о возрастной невменяемости // Независимый психиатрический журнал. № 3, М., 2001
- Цымбал М.Л., Бобрицкий СМ. Современное состояние компьютерно-технической экспертизы в Харьковском НИИСЭ // Судебная экспертиза. 2005. № 2.
- Шаров Г. К. Всегда ли правы эксперты? // Рассказывают адвокаты / Отв. ред. Г. М. Резник. М., 2000.
- Шатило Я.С., Шорин И. Ю., Бойко А. П. Система автоматической идентификации печатной продукции // Судебная экспертиза. 2006. № 2 (6).
- Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу // Государство и право. 2006. № 7.
- Шингарева Э.С. Главное для адвоката уметь поставить себя на место клиента //Адвокатская палата, 2004. № 3.
- Шишков С.Н. Ретроспективные и презентальные судебно-психиатрические оценки психических аномалий обвиняемого // Практика судебно-психиатрической экспертизы. 2000. № 38.
- Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: проблемы и. пробелы // Советская юстиция. 1988. № 4.
- Эксархопуло А.А. Специальные познания и технические средства в уголовном процессе России: Перспективы введения в действие УПК РФ // Криминалистический вестник. 2003. Вып. № 2.
- Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы // Вестник криминалистики. 2001. Вып. 2.
- Эксархопуло А.А. Специальные познания и технические средства в уголовном процессе России: Перспективы введения в действие УПК РФ // Криминалистический вестник. 2003. Вып. 2.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Белоусов А.В. Проблемы фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России: Дис.. канд. юрид. наук. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2001.
- Бойков А.Д. Участие советской адвокатуры в выявлении и устранении обстоятельств, способствующих совершению преступлений: Дис.канд. юрид. наук М. 1967 Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.
- Бойков А.Д. Проблемы эффективности судебной защиты: Дис.. д-ра. юрид. наук. М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1974.
- Ведерников А.Н. Актуальные вопросы участия защитника на стадии предварительного расследования (в свете осуществления судебной реформы). М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1990.
- Внуков В.И. Особенности назначения, производства и использования результатов независимых экспертиз при расследовании преступлений. Дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.
- Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1995.
- Игнатов Д. С. Криминалистические основы деятельности адвоката-защитника по сбору доказательств и представлению их суду: Дис.. канд. юрид. наук. Ижевск: УГУ, 2004.
- Инжина Л.П. Участие адвоката-защитника на предварительном следствии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1985.
- Любарский М.Г. «Производство экспертизы в суде первой инстанции» (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование) М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1966.
- Махов В.Н. Участие специалистов в следственных действиях (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование): Дис.канд. юрид. наук М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1972.
- Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Дис.. д-ра. юрид. наук. М.:. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры РФ., 1993.
- Максимов О.А. Правовой институт ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации как способ защиты прав граждан: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2004.
- Морозов Г. Е. Участие специалистов в стадии предварительного расследования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1977.
- Орлов В.М. Экспертиза на предварительном следствии и прокурорский надзор за законностью ее проведения (правовые, тактические и организационно методические вопросы) М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1973.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. М., 1985.
- Педенчук А.К. Заключение судебного эксперта: логика, истинность, достоверность. Дис.канд. юрид. наук М: Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, 1995.
- Полшков М.П. Осуществление защиты по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1981.
- Розенберг М.И. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1968.
- Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском уголовном процессе: Дис. д-ра. юрид. наук. -Краснодар: КГУ, 2003.
- Сердечная Р.Г. Привлечение обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999.
- Циркаль В.В. Тактика производства следственных действий с участием специалистов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Киев, 1984.
- Шерстюк В.М. Основные проблемы системы гражданского процессуального права: Автореф. дис— д-ра. юрид. наук. -М., 1989.
- Штромас А.Ю. Деятельность сведущих лиц в советском уголовном процессе (уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование) М.: Всес. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1964.
- Шкляр Б.М. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 1972.
- Шепель В.Н. Экспертиза в суде по уголовным делам в свете нового законодательства и перспектив ее развития: Дис. .канд. юрид. наук. -Краснодар: КГУ, 2002.