Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Клинические аспекты оптимизации применения амальгамы как пломбировочного материала

Диссертация: Клинические аспекты оптимизации применения амальгамы как пломбировочного материала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дискуссии о безопасности применения амальгамы продолжаются и в настоящее время, что делает этот вопрос чрезвычайно актуальным. Амальгама является основным источником воздействия неорганической ртути на население в индустриализованных странах. Из естественных источников, которые расположены в странах с ранее высокой вулканической активностью, таких как Испания, Италия, Перу, Россия, Китай, ртуть… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Гигиенические аспекты изменения амальгамы. Выделение ртути при использовании амальгамы. «Ртутная опасность»
    • 1. 2. Применение медной амальгамы для пломбирования зубов
    • 1. 3. Долговечность амальгамовых реставраций при пломбировании жевательной группы зубов
  • Глава II. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Лабораторное исследование выделения ртути из амальгам ТМАС-01, Амадент и Dispersalloy
    • 2. 2. Исследование клинической эффективности пломбирования амальгам ТМАС-01, Амадент и Dispersalloy
    • 2. 3. Методика клинической оценки реставраций по CD А
    • 2. 4. Методы статистической обработки полученного материала
  • Глава III. Результаты собственных исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Лабораторные показатели выделения ртути in vitro из амальгам ТМАС-01, Амадент и Dispersalloy
    • 3. 2. Определение выживаемости пломб ТМАС-01, Амадент 68.5 и Dispersalloy
    • 3. 3. Клиническая эффективность пломбирования амальгамами ТМАС-01 и Dispersalloy
    • 3. 4. Клиническая эффективность пломбирования амальгамами Амадент ССК
    • 68. 5. и Dispersalloy

Клинические аспекты оптимизации применения амальгамы как пломбировочного материала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Дискуссии о безопасности применения амальгамы продолжаются и в настоящее время, что делает этот вопрос чрезвычайно актуальным. Амальгама является основным источником воздействия неорганической ртути на население в индустриализованных странах [147]. Из естественных источников, которые расположены в странах с ранее высокой вулканической активностью, таких как Испания, Италия, Перу, Россия, Китай, ртуть попадает в биосферу. Ежегодно в мире используется около 10.000 тонн ртути для антропогенных нужд, в стоматологии — около 3−4%. Согласно оценке ВОЗ, ежегодно в атмосферу попадает около 3.000 тонн ртути, как результат производственной деятельности человека. Естественная эмиссия паров ртути в атмосферу составляет от 3.000 до 6.000 тонн ежегодно.

При оценке Шведским Исследовательским Советом диффундируемой в атмосферу ртути, она составила 1.000 тонн, исключая то количество, которое попадает через канализационные стоки с промышленных предприятий, в то время как для лабораторий, больниц и стоматологических клиник этот уровень не превышает 25%.

Потенциальный токсический эффект ртути главным образом зависит от вида химического соединения. Токсико-кинетические механизмы воздействия ртути в значительной степени варьируют. Основным фактором, обуславливающим биохимические свойства ртути и ее соединений, является сильное сходство с сульфидными и сульфгидридными группами. Соединения ртути агрессивно воздействуют на сульфгидридные группы мембранных протеинов и энзимов, и могут внедряться в базовые жизненные функции живого организма.

После многочисленных исследований было установлено, что ртуть продолжает выделяться из амальгамовых пломб и после затвердевания материала, и что это количество не превышает 5 (xg Hg/ день [166, 101, 209, 147, 104, 175].

Воздействие на медицинский персонал стоматологических кабинетов во время контакта с амальгамой является относительно низким и обычно составляет не более 1−3 fig Hg/m3 в воздухе. При шлифовке и полировке амальгамовых пломб на высоких оборотах без водяного охлаждения и отсасывания уровень выделения ртути увеличивается от 2 до 15 раз по сравнению с ПДК, который составляет 30 jLig Hg/m3 в воздухе в течение 8 часов в день, 5 дней в неделю. Использование водяного охлаждения и высокоскоростного отсасывания значительно снижает уровень ртути во время окончательной обработки пломбы [228,169].

Неоднократно совершались попытки снизить уровень выделения ртути из стоматологической амальгамы путем изменения ее состава, добавляя индий [230, 207] или палладий [208] в сплав. В других исследованиях [229, 255] этого пытались добиться с помощью использования специально приспособленных отсосов (эвакуаторов) для удаления ртути во время шлифовки и полировки пломб.

В литературе до сих пор нет работ, которые бы доказывали побочные эффекты воздействия ртути, выделяемой из амальгамы, кроме редких случаев аллергических реакций [186, 256, 257]. В 1994 г. Национальный Департамент Здравоохранения Швеции сделал заявление о том, что «всё использование ртути и ее соединений должно проводиться таким образом, чтобы воздействие на людей и окружающую среду было минимальным» [257]. В отчете Экспертной группы ВОЗ, изучавшей побочные эффекты амальгамы, от 7.03.1997 указывалось, что «небольшое количество ртути, выделяемое из амальгамы, не оказывает побочных эффектов на здоровье людей. Потенциальный риск возможен при постоянной экспозиции ртути на медицинский персонал при не удовлетворительных условиях в стоматологических кабинетах».

В России наибольшее распространение получила таблетированная медная амальгама марки ТМАС-01, разработанная в 1985 г. [85]. Согласно проведенным ранее исследованиям о выделении паров ртути с помощью переносного газо-ртутного анализатора АГП-01, при схватывании ТМАС-01 их концентрация превышает значения ПДК в 1.8−3 раза, что представляет опасность для здоровья работающего с ней персонала [60, 85]. Этот вид амальгамы применяется в России и в настоящее время в стоматологической практике для пломбирования жевательной группы зубов у взрослого и детского населения [28, 38, 59].

В 1987 г. (SOSFS 1987:25) Национальный Департамент Здравоохранения Швеции запретил использование медной амальгамы как пломбировочного материала вне зависимости от возраста пациентов. Эта амальгама имела следующий состав: 67%Hg, 32% Си, 1% Zn. Сплав был гетерогенным, и содержал ртуть в большом остатке. Амальгама быстро подвергалась коррозии в полости рта, свободная ртуть диффундировала из сплава, и это послужило основными причинами для запрещения ее применения.

С 1997 г. в нашей стране было налажено производство нового вида капсулированной серебрянной амальгамы ССК 68.5 «Амадент». Эта амальгама получила популярность среди отечественных стоматологов благодаря ее улучшенным клиническим и физическим характеристикам по сравнению с предыдущими видами амальгамы. Однако не публиковались точные данные об эффективности ее применения, о появлении первичных изменений, об уровне выделения ртути в различных состояниях и о физических характеристиках.

Учитывая сложные экономические условия в нашей стране, необходимо ориентироваться на пломбировочные материалы с низкой себестоимостью и высокой клинической эффективностью, которой обладает амальгама. Но публикаций о сравнительных характеристиках, безопасности и режимах применения отечественной и зарубежных амальгам не было. В то же время, чтобы ориентировать врачей на использование в клинической практике определенных видов амальгам, имеющихся на стоматологическом рынке в России, необходимо проведение дальнейших исследований по данной проблеме.

Цель исследования: установить особенности выделения ртути из наиболее распространенных стоматологических амальгам и дать рекомендации практическому здравоохранению по методике их применения при лечении зубов.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Исследовать скорость эмиссии паров ртути из отечественной медной амальгамы ТМАС-01, новой отечественной амальгамы Амадент и популярной зарубежной амальгамы Dispersalloy (США).

2. Определить скорость выделения ртути из изучаемых видов амальгамы в зависимости от методов финишной обработки пломб.

3. Дать клиническую оценку эффективности применения отечественных амальгам ТМАС-01, Амадента ССК 68.5 и зарубежной амальгамы Dispersalloy для пломбирования зубов.

4. Исследовать «выживаемость» пломб из изучаемых видов амальгамы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые представлены сравнительные лабораторные и клинические характеристики наиболее популярных отечественных и зарубежной амальгам (ТМАС-01, Амадент ССК 68.5 и Dispersalloy) в разные сроки наблюдения. Показаны периоды появления изменений этих пломбировочных материалов in vivo в сравнительном аспекте.

Впервые изучена динамика «выживаемости» этих видов амальгам в течение 36 месяцев наблюдения.

Впервые представлены точные данные о выделении паров ртути из изучаемых видов амальгамы в пассивном состоянии и во время окончательной обработки, полученные с помощью метода атомной абсорбционной спектрофотометрии.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Результаты исследования рекомендовано использовать в общественном здравоохранении (стоматологические поликлиники и кабинеты), а также на стоматологических факультетах, при обучении студентов стоматологов и врачей ФУВа.

Показанные в данной работе сравнительно низкие клинические и физические характеристики отечественной медной амальгамы ТМАС-01 и высокий уровень выделения ртути из нее в различных условиях и на разных этапах ее приготовления, а также удовлетворительные физические и клинические характеристики новой отечественной амальгамы Амадент могут служить основанием для ограничения применения ТМАС-01 и популяризации использования современной амальгамы Амадент в общественном здравоохранении для повышения эффективности лечения. Материалы диссертационной работы могут быть использованы в качестве учебно-методических разработок на кафедрах терапевтической стоматологии и общей гигиены в программе изучения эффективности и безопасности применения пломбировочных материалов.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Скорость выделения паров ртути из медной амальгамы ТМАС-01 во время абразии возрастает в несколько раз по сравнению с пассивным состоянием и превышает предельно допустимый уровень.

2. Использование водяного охлаждения во время финишной обработки амальгамовых пломб значительно снижает уровень эмиссии паров ртути.

3. Клиническая эффективность использования и «выживаемость» современной амальгамы Амадент ССК 68.5 значительно выше ТМАС-01 и близка к Dispersalloy. Этот материал является наиболее перспективным для пломбирования жевательной группы зубов.

Апробация работы. Основные положения доложены на заседаниях кафедры терапевтической стоматологии СГМУ, на итоговых сессиях АГМА (19 982 001), областных научно-практических конференциях, на циклах усовершенствования врачей стоматологов СГМУ (1997;2001), конференции, посвященной 100-летию профессора Платонова Е. Е. (Москва, 2001). По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, издана монография совместно с проф. Бутовским М. Э. «Металлические пломбировочные материалы».

Структура и объем диссертации

Работа выполнена на 108 страницах машинописного текста, включая список литературы. Состоит из введения, 4 глав, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель.

ВЫВОДЫ.

1. Стандартная окончательная обработка медной амальгамы ТМАС-01 вызывает резкое увеличение скорости выделения ртути до 2472.9 ng Hg/min, что значительно превышает предельно допустимый уровень.

2. Использование водяного охлаждения при окончательной обработке медной амальгамы ТМАС-01 и использование отсосов помогает снизить уровень выделения ртути при сухой абразии в 13 раз до 190.2 ng Hg/min.

3. Современная отечественная амальгама Амадент ССК 68.5 и зарубежная Dispersalloy во время исследования показали невысокую скорость выделения ртути в пассивном состоянии и во время финишной обработки, не превышающий предельно допустимый уровень. Вся финишная обработка данных сплавов должна проводиться при водяном охлаждении, что позволит значительно снизить уровень эмиссии паров ртути.

4. Кумулятивная сохранность (выживаемость пломб) для ТМАС-01 через 36 месяцев составила 80.7%, для Амадента ССК 68.5- 93.8%, для Dispersalloy — 97.0% (и 90.7% во втором исследовании). Таким образом, кумулятивная сохранность ТМАС-01 была значительно ниже, чем у Dispersalloy. Кумулятивная сохранность у Амадента ССК 68.5 была несколько выше Dispersalloy или равной. Это свидетельствует о неудовлетворительных физических свойствах сплава ТМАС-01 и его низкой клинической эффективности, а также об удовлетворительных физических свойствах и клинической эффективности использования Амадента ССК 68.5.

5. Современная отечественная амальгама Амадент ССК 68.5 является безопасным материалом для пломбирования зубов жевательной группы с высокой клинической эффективностью.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется ограничить применение медной амальгамы ТМАС-01, либо использовать ее только в стоматологических кабинетах с вытяжными шкафами и при обязательном водяном охлаждении при финишной обработке. Ограничить применение этой амальгамы для пломбирования постоянных зубов.

2. Рекомендуется использовать отечественную амальгаму Амадент ССК 68.5 и зарубежную Dispersalloy для пломбирования временных и постоянных зубов жевательной группы с применением водяного охлаждения при финишной обработке пломб из этих сплавов. Наличие вытяжного шкафа при этом в стоматологическом кабинете не обязательно, что делает возможным применение данных пломбировочных материалов в выездных кабинетах.

3. Материалы исследования следует включить в учебные программы ФУВов, стоматологических факультетов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Опасность паров ртути// Журнал одонтологии и стоматологии, — 1926.-№ 4.- С. 23.
  2. А.Г., Метиль Н. И., Рыбина Г. Е., Кравченко Л. А., Аладатова С. П. Медико-биологическое значение уровней содержания piyrn в биосредах организма// Гигиена труда.- 1989, — № 5.- С. 88−89
  3. Л.И. К вопросу о вредности амальгамовых пломб// Одонтология и стоматология.- 1929, — № 2.- С.28−33.
  4. М.Э. Механохимический синтез меднооловянной амальгамы для стоматологической практики // Труды Рубцовского индустриального института. Технические науки, — Вып.6, — Рубцовск. 2000, — С. 125−127.
  5. А. И. Исследование диффузии ртути в поверхностных слоях амальгамы олова и оловянных сплавов и изучение превращения белого олова в серое методом диффузии: Автореф. дисс. канд. хим. наук. Харьков., 1961, — 11с.
  6. А.В., Алешина Н. Ф. Опыт применения пломбировочного материала карбодента в стоматологии детского возраста// Стоматология,-1980, — № 5, — С.56−57.
  7. А.В., Алешина Н. Ф. Эффективность применения материала ССТА-01 при лечении кариеса зубов у детей// Стоматология, — 1983, — № 6,-С.17−19.
  8. И.И. О мерах устранения загрязнения ртутью зубоврачебных кабинетов// Стоматология.- 1958, — т.37.- С.61−62.
  9. И.И. Некоторые вопросы профилактики профессиональных отравлений различными ртутными соединениями// Казанский медицинский журнал,-1960, — № 5, — С. 81−84.
  10. С.С., Хапугина Г. Н. Сравнительная клиническая оценка качества пломбировочных материалов, применяемых для пломбирования моляров// Мат. 2-й Ленинградской научн. Сессии по стоматологии.-Ленинград, 1970, — С.100−101.
  11. М.Н. Эффективность пломбирования зубов по данным обследования школы г.Вязьмы// Мат. 7-й научн. Конф. Стоматологов Смоленской обл.- Смоленск., 1966.- С. 30.
  12. М.А. Ртутный стоматит, стимулировавший злокачественное новообразование// Стоматология, — 1964, — № 3, — С.71−72.
  13. Т.П., Трофимова Е. К. Клиническая оценка пломб из полимерных материалов// Стоматология,-1981, — № 5, — С. 28−30.
  14. Даньшина Г. С Экспериментально-клиническое изучение новых пломбировочных материалов: Дисс. канд.мед.наук, — М., 1972.
  15. А.И., Лобач А. О., Гумецкий Р. А., Ковалишин В. И., Костур Я. И. Сравнительная характеристика адгезии пломбировочных материалов по данным растровой электронной микроскопии// Стоматология, — 1985, — № 1.-С.9−10.
  16. А.Б., Гринь Н. В., Экспериментальное обоснование предельно допустимых концентраций слаборастворимых соединений ртути в атмосферном воздухе// Гигиена труда, — 1986,-№ 2.-С.29−31
  17. В.Д., Матюшичев В. Б., Дворко И. В., Гигиеническая значимость некоторых показателей крови и мочи при хронической ртутной интоксикации школьников// Гигиена труда.- 1996, — № 3, — С.22−24.
  18. А.С. О методике приготовления амальгамы// Стоматология. -1963, — т.42, — № 5, — С.21−22.
  19. А.С. Герметизация процесса приготовления амальгам// В кн.:Уч. Зап. Пермского мед. инс-та за 1960 г.- Пермь, 1961.- С.210−211.
  20. Г. М., Катаева В. А. Некоторые актуальные вопросы гигиены труда в стоматологии// Стоматология, — 1978, — № 4, — С.67−69.
  21. М. Изучение физико-механических свойств тонкодисперсной серебряной амальгамы// В кн.: Вопросы практ. медицины. Сб.№ 5. -Оренбург, 1976 С.66−68.
  22. М. Характеристика стоматологической амальгамы и некоторые вопросы повышения эффективности их применения в клинике: Дисс. канд.мед.наук,-Л., 1977.-169с.
  23. Д.М. Отдаленные результаты пломбирования зубов быстротвердеющими пластмассами и цементами// 2-я конференция молодых научных работников.(тезисы докладов).- Москва, ЦНИИС.-С.ЗО.
  24. Д.М. Методика клинических и физико-химических испытаний полимерных пломбировочных материалов: Дисс. канд.мед.наук, — 1967.
  25. Д.М. Разработка и внедрение нового пломбировочного материала на основе галлия: Дисс. докт.мед.наук.- 1978.
  26. Д.М. Особенности клинического применения Галлодента-М// Стоматология, — 1978,-№ 1, — С.75−78.
  27. Д.М. Методика клинического применения амальгамы// Стоматология, — 1980, — № 1, — С.48−52.
  28. Д.М., Чолокова Г. С., Шпичинецкий Е. С., Хаютин С. Г., Золотаревская А. Ю., Сергунина О. С. Основные свойства нового материала для амальгамы// Стоматология, — 1984, — № 4, — С.87−89.
  29. Г. А., Расторгуев Э. А., Чекин В. Ф. Использование новой техники для приготовления пломб из серебряной амальгамы// Стоматология, — 1973, — № 2, — С.79−81.
  30. В.А. Гигиеническая характеристика условий труда врачей терапевтической стоматологии и рекомендации по их оздоровлению: Дисс. канд.мед.наук.-Л., 1970, — 194 с.
  31. Л. М. Электрохимическое исследование оловосодержащих амальгам: Автореф: дисс. канд. хим. наук, — Алма Ата., 1966, — 24с.
  32. С.И. О пломбировании зубов амальгамами: Автореф: дисс.. канд. мед. наук,-Киев., 1965, — 15с.
  33. С., Форсс X. Заболеешь ли от амальгамы// Новое в стоматологии.- 1995.-№ 5, — т.35, — С.27−31.
  34. В.Н., Моисеева И. В., Шашкина Т. Б., Ерченко Н. С., Калюжная Е. А. Коррозийная стойкость некоторых стоматологических сплавов// Стоматология, — 1987, — № 5, — С. 17−18.
  35. И.В., Дубинская Н. А., Уровень содержания ртути в волосах врачей- стоматологов как один из показателей ее профессионального воздействия// Гигиена труда.- 1982, — № 3, — С.44−45.
  36. Г. Н., Юрасова О. И., Чарыев О. Г., Скрыпников А. И., Кретова Л. Г., О распределении ртути и серебра в организме// Гигиена и санитария, — 1979, — № 2, — С. 69−71.
  37. С. А.Кинетика и механизм растворения ртути и амальгам серебра: Автореф.: дисс.. канд. техн. наук, — Свердловск.,. 1967.- 20с.
  38. С.Я., Каминская Н. М. Дегтярева С.М., Чуев В. П., Беняев Н. Е., Результаты санитарно-химических исследований таблетированной медной амальгамы ТМАС-01 для детской стоматологии// Стоматология,-1990,-№ 3,-С. 7−9.
  39. З.В., Панфилова К. С., Хлонина М. С. О хронической ртутной интоксикации медицинского персонала зубных кабинетов// Стоматология.-1955, — т.34, — № 9, — С.24−27.
  40. И.Н. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами: Дисс. докт.мед.наук. -М., 1998.- 213 с.
  41. З.С., Фердман Ф. З. Новая рецептура и технология приготовления мелко гранулированного порошка серебряной амальгамы// В кн.: Тез. Докл. Науч.-техн.конф. Ленингр. Завода зубоврач. мат. Л, — 1967, — С. 8−9.
  42. О. В., Дышко Т. В. Гигиеническая оценка загрязнения ртутью стоматологических кабинетов // Гигиена и санитария, — 1968. -№ 6, — С. 9798.
  43. Методика сравнительной оценки пломбировочных материалов, применяемых в стоматологической практике / Методические рекомендации под рук. Д. М. Каральника, А. Н. Балашова.- М., 1978.-18с.
  44. В.И. Краевое прилегание пломб из быстротвердеющих пластмасс и других пломбировочных материалов// Стоматология .-1963.-№ 6, — С.71−75.
  45. В.И. Усадка пломбировочных материалов// Стоматология .1965.- № 3, — С. 90.
  46. В.И. Отдаленные результаты клинического испытания пластмассовых пломбировочных материалов// Проблемы стоматологии.-1966.-№ 7, — С. 71.
  47. В.И., Пырьева Р. А. Свойства зубоврачебных амальгам в зависимости от способа приготовления, времени, температуры и условий содержания образца// Стоматология, — 1969, — № 5, — С.28−30.
  48. В.И. Материалы для пломбирования зубов и способы их клинического применения: Автореф. дис.докт.мед.наук.- Одесса, 1972, — 28с.
  49. В.И. Результаты клинического изучения состава пломб из различных материалов// Стоматология.- 1973, — т.52, — № 1, — С.16−20.
  50. Н.Н. Коррозия зубоврачебных амальгам // Терап. Стоматология, — Киев, 1974, — С.36−38.
  51. А.В., Барер Г. М., Воложин А. И., Некоторые закономерности выделения ртути из амальгамовых пломб в полости рта// Стоматология.-1997.-№ 4.- С. 9−11.
  52. М.А., Швецкая Б. Д., Харченко С. В., Сапожников A.JL, Алиев З. А. Определение цитотоксического действия некоторых стоматологических материалов на культурах клеток// Стоматология.1973, — № 2, — С.97−99.
  53. A.M. Сравнительная оценка различных пломбировочных материалов// Тезисы докл. 4-го Всес. съезда стоматол.- М., 1962.- С.75−77.
  54. И.А. Оценка состояния цементных и пластмассовых пломб. Вопросы кариеса зубов и его осложнения// Содерж.докл.конф. КГМИ,-Казань., 1963,-С.19.
  55. Р.Ф. Ближайшие и отдаленные результаты лечения и пломбирования пластмассой// Каз. Мед. ин-т и респ.научн.мед.об-во стомат.ТАССР.- 1962.-т.1, — С. 83.
  56. В.В. Клиническая оценка усовершенствованной медной амальгамы// Стоматология,-1991, — № 5.- С.23−25.
  57. Побочина В. В, Каральник Д. М., Чуев В. П., Григорьева Г. Ф., Иванов Е. Ю. Исследования влияния фазового состава тройной системы Си Sn — Hg на свойства медной амальгамы. // Рукопись депонирована в НПО «Союзмединформ» № 625 — В от 07.02.91.
  58. В. В. Каральник Д. М., Чуев В. П., Григорьева Г. Ф., Иванов Е. Ю. Рентгенографическое исследование процесса приготовления медной амальгамы. // Рукопись депонирована в НПО «Союзмединформ» № 573 от 05.02.91.
  59. В.В. Клинико лабораторные исследования усовершенствованных композиций медных амальгам: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- М.: ЦНИИС., 1992.- 23с.
  60. Побочина В. В Чуев В. П.,. Сплав медный тонкодисперсный для амальгамы перспективный пломбировочный материал в детской стоматологии. 2. Клинические исследования// Стоматология, — 1994, — № 3,-С. 62−68.
  61. Р.Н., Халевина Л. Ф., Цупрова Н. Д. Сравнительная оценка отдаленных результатов пломбирования различными материалами// В кн. Поражения тв. тк. Зубов.- М., 1973, — С.155−158.
  62. Е.К. Некоторые патогенетические механизмы действия ртути на организм работающих и пути профилактики: Автореф. дис.канд.мед.наук, — С.Петербург., 1997.- 27с.
  63. Применение гаплодента-М в стоматологической практике / Методические рекомендации под рук. Д. М. Каральника.- М., 1977, — 38с.
  64. И.Я., Чечина Г. Н., Иноземцева А. А., Казачкова М. А. Применение прогрессивных технологий в создании современных материалов// Новое в технич. обеспеч. Стоматологии. Матер. Конф. -Екатеринбург., 1992, — С.107−155.
  65. С.М. Динамика твердения некоторых амальгам по данным измерения микротвердости// Вопросы лечения и профилактики кариеса зубов и пародонтоза.- Одесса., 1968, — С.66−68.
  66. Г. Н., Хаяк В. Г. Клиническая оценка нового пломбировочного матебриала Металлодент,// Организ. и профил. в стоматологии.: Матер. Конфер. Стоматологов, — Екатеринбург., 1993, — С.100−101.
  67. А.И., Иванов B.C., Каральник Д. М. Пломбировочные материалы,— М.: Медицина, 1981, — 210с.
  68. Рюге Гунар Клинические критерии// Клиническая стоматология, — 1998.-№ 3, — С.40−46
  69. И. В., Прохорова А. М. Ртутные интоксикации у работников стоматологических поликлиник // Гигиена и санитария, — 1966, — № 4, — С. 109−111
  70. Т.Ф. Стоматологические пломбировочные материалы.-Медицина.: Ленинградское отделение, 1969.- 190с.
  71. Т.Ф. Клинические данные применения медной амальгамы марки «МО» // Тезисы докладов 4й Ленинградской научной стоматологической конференции .- Л., 1961, — С. 13−14.
  72. Темирбекова 3. Б. Клинико лабораторная оценка отечественной амальгамы ССТА — 43, не содержащей гамму 2 — фазу: Автореф.дисс. канд. мед. наук.- М.: ЦНИИС, 1996, — 22с.
  73. Темирбекова 3. Б. Чечина Г. Н. Клиническая оценка отечественной амальгамы ССТА 43, не содержащей фазы — 2. // Новое в стоматологии, — 1995, — № 1, — С. 32−33.
  74. Темирбекова 3. Б. Чечина Г. Н., Чуев В. П. Новое поколение в разработке серебрянных амальгам. Физические исследования. // Стоматология, — 1995.- № 3, — С. 16−20.
  75. И. М., Гимадеев М. М. Влияние малых концентраций паров ртути на организм // Врачебное дело.- 1963.- № 6, — С. 103−108.
  76. Е.А. Оценка качества реставрации зубов композитными материалами: Дисс.канд.мед.наук, — М., 1999, — 214с.
  77. В.Г., Яценко С. П., Ларионов Л. П. Разработка и исследование свойств новых пломбировочных материалов// Мед. и научно-техн. разработки в стоматологии: Матер, конф. стоматологов, — Свердловск., 1991, — С.62−64.
  78. В.Г., Ронь Г. Н., Шубин А. В. Новый пломбировочный материал Металлодент// Мат. конф.стом.- Екатеринбург., 1992, — С.20−24.
  79. В.Г., Яценко С. П., Ронь Г. И. Технологические и клинические аспекты производства и применения пломбировочного материала серии Металлодент// Матер.2-го съезда стом. Ассоциации, — Екатеринбург., 1994, — С.126−128.
  80. Н.Д., Арефьева И. П., Артамонова P.M., Лебедева И.Л Отдаленные результаты пломбирования кариозных полостей зубов // Тез. Докл. 5 научн. Сессии.- Калинин., 1959, — С. 167−168.
  81. Г. Н. Радиоизотопное исследование пломбировочных материалов: Дисс. канд.мед.наук.- М., 1974.-146 с.
  82. В.Н. Есть ли будущее у амальгамы?// Вестник стоматологии.-1998.-№ 5.- С. 5.
  83. Г. С. Клинико-лабораторное исследование влияния различных добавок на свойства серебряной амальгамы. Дисс. канд.мед.наук.-М., 1984.-120с.
  84. В.П., Эм В.Г., Побочина В. В., Сплав медный тонкодисперсный для амальгамы. 1. Физические исследования// Стоматология.- 1994, — № 2, — С. 69−73.
  85. В. П. Чечина Г. Н. Чепелева Г. Д. Новое поколение отечественной серебряной амальгамы, не содержащей у-2 фазы// Новое в технич. обеспечении стоматол. Матер. Конф, — Екатеринбург., 1992, — С.131−134.
  86. Г. Т., Зверева С. А. Отдаленные результаты пломбирования// Стоматология.- 1954.- № 6, — С.3−7.
  87. М.З. Разработка и внедрение в клиническую практику стоматологических материалов с применением новой методики их системного анализа: Автореф. дис. докт.мед.наук, — JL, 1975.- 37с.
  88. Штейнгарт М.З.,. Мелентьев П. В., Алексеева JI.C. Изучение основных физико-химических свойств новых пломбировочных материалов// Профил. и леч. стом. Заболеваний.- Л., 1984, — С.85−87.
  89. Л.Ф., Шубин А. Б., Чечина Г. Н. Новый пломбировочный материал Дентомет// Матер.конф. стомат. — Екатеринбург., 1976 — С.24−26.
  90. О.В. Сравнительная оценка технологических особенностей работы с металлосодержащими пломбировочными материалами в клинике // Стоматология.- 1997, — № 6, — С. 16−18.
  91. Ahlwist М., Bengtsson С., Lapidus L. Number of amalgam filling in relation to cardiovascular disease, diabetes, cancer and early death in Swedish women // Community Dent Oral Epidemiol.- 1993, — № 2.- P.40−44.
  92. Ahmad R., Stannnard J.G. Mercury Release from amalgam: a study in vitro and in vivo // Operative Dentistry.- 1990, — № 15, — P. 207−218.
  93. Akerboom HBM, Long-term evaluation and rerestoration of amalgam restorations I I Community Dent Oral Epidemiol.-1993.- № 21.- P.45−48.
  94. Bailey J.H. Retention design for amalgam restorations: Pins versus slots// J Prosthet Dent.- 1991.- № 67.- P. 71−74.
  95. Baker D.L., Amalgam filling technique // Brit Dent J.- 1977.- № 142, — P.181−184.
  96. Barregard L, Sallsten G, Jarvholm B. People with high mercury uptake from their own dental amalgam fillings // Occup Environ Med.- 1995.- № 52.- P. 124−128.
  97. Beech Derrick R., High copper alloys for dental amalgam // Dental Amalgam.- № 3, — P.241−251.
  98. Ben-Amar A, Liberman R, Marginal microleakage: the effect of the number of cavity-varnish layers and the type of amalgam used// Dent Mat.- 1986.-№ 2.- P. 45−47.
  99. Berdouses E, Vaidyanathan TK, Dastane A, Weisel C, Houpt M, Shey Z. Mercury release from dental amalgams: an in vitro stury under controlled chewing and brushing in an artificial mouth // J Dent Res.- 1995, — № 5, — P. 1185−1193.
  100. Berglund A. Estimation by a 24-hour study of the daily dose of intra-oral mercury vapor inhaled after release from dental amalgam // J Dent Res.-1990.-№ 10, — P. 1646−1651.
  101. Berglund A. Release of Mercury vapor from Dental Amalgam.- Umea.-1992, — 120 p.
  102. Berglund A., Bergman M. Release of Elements due to Electrochemical Corrosion of Dental Amalgam // J Dent Res.- 1994, — № 1.- P.33−43.
  103. Berglund A., Molin M. Mercury vapor release from dental amalgam in patients with symptoms allegedly caused by amalgam fillings // Eur J Oral Sci.- 1996.- № 104.- P. 56−63.
  104. Berglimd A. Mercury exposure from Dental Amalgam Filling: absorbed dose and the potential for adverse health effects // Grit Rev Oral Biol Med.- 1997.-№ 4.- P.410−436.
  105. Berglund A., Molin M. Mercury levels in plasma and urine afeter removal of all amalgam restorations: The effect of using rubber dams // Dent Mater.-1997,-№ 13, — P. 297−304.
  106. Berglund A., Bergdahl J., Hansson Mild K. Influence of low frequency magnetic fields on intra-oral release of mercury vapor from amalgam restorations // Eur J Oral Sci.- 1998, — № 106, — P. 671−674.
  107. Bergman M. Side-effects of amalgam and its alternatives: local, systemic and environmental // Int Dent Journal.- 1990.- № 40.- C.4−10.
  108. Berry T.G., Osborne J.W. Effect of zinc in two non-gamma-2 dental amalgam systems // Dent Mat.- 1985, — № 1.- P.98−100.
  109. Berry Т., Osborne J.W., Hatch R.C. A clinical study of zinc-containing high-copper amalgams // General Dentistry.-1986, — P.463−465.
  110. Bjertness E., Sonju T. Survival analysis of amalgam restorations in long-term recall patients // Acta Odont Scand.- 1990.- № 48, — P. 93−97.
  111. Biller-Karlsson I., Jenny K.S. Class П amalgam overhangs- Prevalence, significance and removal techniques. A literature review // Dental Hygiene.-1988,-№ 4, — P. 180−185.
  112. Birtcil R., Ellen A. V. Extracoronal amalgam restorations utilizing available tooth structure for retention // J Prosthet Dent.- 1976, — № 2, — P. 171−178.
  113. Boyer D.B. Mercury Vaporization from corroded dental amalgam // Dent Mater.- 1988.-№ 4, — C. 89−93.
  114. Brown D. The development of improved amalgam alloys // Brit Dent J.-1984.-№ 157, — P.427−431.
  115. Browning W.D., Incidence and severity of postoperative pain following routine placement of amalgam restorations // Quint Int.- 1999.-№ 7.- P. 484 489.
  116. Bumgardner J.D., Johansson B.I. Galvanic corrosion and cytotoxic effects of amalgam and gallium coupled to titanium // Eur J Oral Sci.- 1996.- № 104.- P. 300−308.
  117. Burmahl B. Exposure to Mercury // AGD bnpact.-1997.- № 4.- P. 18−19.
  118. Burmahl B. Minimazing Mercury. Dentists work with regulators to reduce mercury levels // AGD Impact.- 1997, — № 4.- P. 22−24.
  119. Caron G.A. Resistance to fracture of teeth with various preparations for amalgam // J Dent.- 1996.- № 24, — P. 407−410.
  120. Chapman K.W., Crim G.A. Pneumatic versus hand condensation of amalgam: effect on microleakage // Quinte Int.-1992.- № 23, — P. 495−498.
  121. Cheethan J.D., Makinson O.F., Dawson A.S. Replacement of low copper amalgams by a group of general dental practitioners // Australian Dent Jour.-1991, — № 3.- P.218−22.
  122. Choi B.C.K. Risk assessment in dentistry: health risks of dental amalgam revisited // J Canadian dent Ass.- 1996.- № 62.- P. 328−332.
  123. Cochran M.A., Moore B.K. Time related property development in six high-copper amalgam systems // AADR Abstracts.- 1983.- № 2.- P.185.
  124. Cooley R.L. Mercury vapor emitted from disposable capsules placed in trash containers // General Dentistry.- 1985.- № 6, — P.498−500.
  125. Council on Dental Materials and devices, Revised American Dental Association Specification no. l for alloy for dental amalgam // JADA.- 1977.-№ 9.- 215p.
  126. Cunningham J, Finishing amalgam restorations: A comparison of techniques // Br Dent J/-1977/- № 142, — P. 9−15.
  127. Dahl J.E., Ericksen H.M. Reasons for replacement of amalgam dental restorations // Scand J Dent Res.- 1978.- № 86.- P. 404−407.
  128. Derrick R.B. High copper alloys for dental amalgam // Austr Dental Standarts Laboratory.-1987.- № 3.- P.3.
  129. R., Pascal H., Holz J., Вашпе L.J. Clinical evaluation of four amalgam alloys: a clinical five-year report // The journal of pros, dent.- 1986/- № 4,-P.406−15.
  130. Duperon D.F., Nevile M.D. Clinical evaluation of corrosion resistance of conventional alloy, spherical-particle alloy, and dispersion-phase alloy // J Prosthet Dent.-1971, — № 4.- P.56.
  131. Eames W.B., Tharp L.G., Hibbard E.D. The effect of saliva contamination on dental amalgam // JADA.- 1973.- № 3.- P. 17.
  132. Eames W.B., Macnamara J.F. Eight High-copper amalgam alloys and six conventional alloys compared // Operative Dentistry.- 1976, — № 1.- P. 98−107.
  133. Eldertone R.J. Cavo-surface angles, amalgam margin angels and occlusal cavity preparations // Br Dent J.- 1984, — № 156, — P. 319−324.
  134. Eriksen H.M., Bjertness E., Hansen B.F. Cross-sectional clinical study of quality of amalgam restorations, oral health and prevalence of recurrent caries // Community Dent Oral Epidemiol.- 1986.- № 14, — P. 15−8.
  135. Ferracane J.L., Hanawa Т., Okabe T. Effectiveness of oxide films in reducing mercury release from amalgams // J Dent Res.- 1992, — № 5, — P. 1151−1155.
  136. Ferracane J.L., Adey J.D., Nakajima H., Okabe T. Mercury vaporization from amalgams with varied alloy compositions // J Dent Res.- 1995, — № 7, — P.1414−1417.
  137. Forsell M., Larssson B. Mercury content in amalgam tattoos of human oral mucosa and its relation to local tissue reactions // Eur J Oral Sci.- 1998.- № 106.-P. 582−587.
  138. Forsten L., Kallio M-L. Marginal fracture of dental amalgams // Scand J of Dent Res.-1976, — № 84, — P. 430−433.
  139. Frykholm K.O. On mercury from dental amalgam. Its toxic and allergic effects and some comments on occupational hygiene // Acta Odont Scand. -1957.-№ 15.- Suppl 22.
  140. Gale E.N., Osborne J.W., Winchell P.G. Fracture at the margins of amalgams as predicted by creep, zic content, and gamma+2 content // J Dent res.- 1982.-№ 5, — P. 678−680.
  141. Garcia-Barbero Alvaro E., Javier Garcia-Barbero, Juan A. Lopez-Calvo.Bonding of amalgam to composite: Tensile strength and morphology study // Dent Mater.- 1994, — № 10, — P. 83−87.
  142. Goldberg J. Cross-sectional clinical evaluation of recurrent enamel caries, restoration of marginal integrity, and oral hygiene status // JADA.- 1981.-№ 5, — C. 635−641.
  143. Grossman E.S., H Dip E.d., M.J. Witcomb, J.M. Mateika. Influence of amalgams, bases, and varnish on seal composition at restoration tooth interfaces // J Prosthet Dent.- 1995, — № 73, — P. 290−8.
  144. Grossman E.S. Effect of restorative materials and in vitro carious challenge on amalgam margin quality // J Prosthet Dent- 1996- № 76.- P. 239−45.
  145. Gullo C.A.O., Powell R.N. The effect of placement of cervical margins of class II amalgam restorations on plaque accumulation and gingival health // The journal of Oral Rehabil.- 1976, — № 6.- P.317−322.
  146. Hallbach S. Combined estimation of mercury species released from amalgam // J Dent Res.- 1995, — № 4, — P. l 103−1109.
  147. Hamilton J.C., Moffa J.P., Ellison J.A. Marginal fracture not a predictor of longevity for two dental amalgam alloys: A ten-year study // The J Prosthet Dent.- 1983, — № 2, — P.200−202.
  148. Hasegawa Т., Manabe A., Itoh K., Wakumoto S. Bonding stability and shelf life ofGLUMA//Dent Mater.- 1989.-№ 5,-P. 150−152.
  149. Hockin H.K.X., Giuseppetti A., Eichmiller F.C., Ives L. Two-body sliding wear of a direct-filling silver alternative to Amalgam // Quint Int.- 1999.-№ 30.-P. 199−208.
  150. Hyyppa Т., Paunio K. The plaque-inhibiting effect of copper amalgam // J Clin Periodont.- 1977, — № 4.- P. 231−239.
  151. Jacobsen P.H. The clinical evaluation of amalgam alloys // Brit Dent J.-1984.-№ 15.-P. 436−439.
  152. Johnson L.W., Paffenbarger G.C. The role of zinc in dental amalgams // J Dent res.- 1980,-№ 8.-P. 1412−1419.
  153. Johansson B.I., Mjor I. Marginal degradation and corrosion of a dispersed high copper amalgam // Scand J Dent res.-1988, — № 96.- P.75−82.
  154. Jokstad A., Mjor I. Cavity design for class II amalgam restorations //Acta odont Scand.- 1987, — № 45, — P. 257−273.
  155. Jokstad A. The quality of routine class II preparations for amalgam.- Umea.-1989.-№ 4, — P.89.
  156. Jokstad A., Mjor I. Analyses of long-term clinical behavior of class-II amalgam restorations // Acta Odontol Scand.-1991.- № 49.- P.47−63.
  157. Jorgesen K. Recent developments in alloys for dental amalgams: their properties and proper use // Alloys for dental amalgams.- 1990, — № 4.
  158. Isin Ulukapi, Salin Cengiz. Effect of mercury from dental amalgams on mercury concentration in urine // J. Nihon Univ. Sch. Dent.- 1994, — № 4, — P. 266−268.
  159. Kidd E.A.M., O Hara J.W. The caries status of occlusal amalgam restorations with marginal defects // J Dent Res.- 1990.- № 6, — P.1275−1277.
  160. Klausner L. H, Green T.G., Charbeneau G.T. Placement and replacement of amalgam restorations: a challenge for the profession // Operative Dentistry.-1987.-№ 12.-P. 105−112.
  161. Landro C., Olstad ML, Holland R.I., Hensten P.A. Effect of placement of amalgam restorations on urinary mercury concentrations // J Dent Res .-1990.-№ 9.- P.1607−1609.
  162. Langworth S., Elinder C.G., Akeson A. Mercury exposure from dental fillings // Swed Dent J.- 1988.- № 12.- P.69−70.
  163. Langworth S., Kolbeck K-G, Akesson A. Mercury exposure from dental fillings. II. Release and absorption // Swed Dent J.- 1988, — № 12, — P.71−72.
  164. Langworth S., Stromberg R, A case of high mercury exposure from dental amalgam // Eur J Oral Sci.- 1996.- № 104, — P.320−321.
  165. Langworth S., Sallsten G., Barregard L., Cynkier I., Johansson M-L, Soderman E. Exposure to mercury vapor and impact on health in the dental profession in Sweden // J Dent Res.- 1997, — № 76, — P.1397−1404.
  166. Letzel H. The influence of polishing on the marginal integrity of amalgam restorations // J Dent Res.- 1984, — № 5, — P. 36.
  167. Letzel H., Vrijhoef MMA, Long-term influences on marginal fracture of amalgam restorations // J of Oral Rehabilitation.- 1984.- № 11.- P.95.
  168. Letzel H., VanYhof MA., Vrijhoef MA. The in fluence of condensation instrument on the clinical behavior of amalgam restorations // Journal of Oral Rehabil.- 1987.-№ 14.-P.133−138.
  169. Letzel H. A controlled clinical study of amalgam restorations: survival, failures, and causes of failure // Dent Mater.- 1989.- № 5, — P.115−121.
  170. Lin J.-H.C., Marshall G.W., Marshall S.J. Microstructures of Cu-rich amalgams after corrosion // J Dent Res.- 1983, — № 2.- P. l 12−115.
  171. Mackert J.R., Berglund A. Mercury Exposure from Dental Amalgam Fillings: Absorbed Dose and the Potential for Adverse Health Effects // Crit Rev Oral Biol Med.- 1997.- № 8.- P.410−436.
  172. Mahler DB., Marantz R. The effect of time on the marginal fracture behavior on amalgam // Journal of oral rehabilitation.- 1979.- № 6, — P.391−398.
  173. Mahler D.B., Adey J.D. Sn in the Ag-Hg Phase of dental amalgam // J Dent Res.- 1988, — № 10.- P.1275−1277.
  174. Mahler D.B., Engle J.H., Adey J.D. Effect of Pd on clinical perfomance of amalgam // J Dent Res.- 1990, — № 11.- P.1759−1761.
  175. Mahler D.B., Adey J.D. Hg Emission from dental amalgam as related to the amount of Sn in the Ag-Hg (yl) phase // J Dent Res.- 1994, — № 10, — P. 16 631 668.
  176. Mandel I.D. Amalgam Hazards, An assessment of Research // JADA.- 1991.-№ 8, — P.122.
  177. Marek M. Acceleration of corrosion of dental amalgam by abrasion // AADR Abstracts.- 1983, — № 179, — C.189.
  178. Marek M. The effect of tin on the corrosion behavior of the Ag-Hg phase of dental amalgam and dissolution of mercury // J Dent Res.- 1990.- № 2,-P. 1786−1790.
  179. Marshall G.W., Marshall S.J., Szurgot K., Greener E.H., Properties of Ag-Cu-Pd dispersed phase amalgams: microstructures // J dent Res.- 1982, — № 6,-P.802−804.
  180. Melchart D., Wuhr E. A multicenter survey of amalgam fillings and subjective complaints in non-selected patients in dental practice // Eur J Oral Sci.- 1998.-№ 106,-P.770−777.
  181. McComb D. Occupational exposure to mercury in dentistry and dentist mortality // Journal of Canadian Dental Association.- 1987, — №.63.- P.5.
  182. McHugh WD. Statement: Effects and side-effects of dental materials // Adv Dent Res.-1992.- № 6, — P.139−144.
  183. Mjor I. Frequency of secondary caries at various anatomical locations // Operative dentistry.- 1985.- № 10.- P. 88−92.
  184. Mjor I. The safe and effective use of dental amalgam // Int Dent J.- 1987.-№ 37, — P. 147−151.
  185. Mjor I. The quality of routine class П preparations for amalgam.- Oslo.-1989.- 245p.
  186. Mjor I. Placement and longevity of amalgam restorations in Denmark // Int Dent J.- 1987,-№ 37.-P. 164.
  187. Mjor I. Longevity of posterior restorations // Int Dent J.- 1990.- № 40, — P.11−17.
  188. Mjor I. Long-term cost of restorative therapy using different materials // Scand J Dent Res.-1992, — № 100, — P.60−5.
  189. Mjor I., Toffeneiti F. Placement and replacement of amalgam restorations in Italy// Operative Dentistry.- 1992, — № 17, — P.70−73.
  190. Mjor I. Long term cost of restorative therapy using different materials // Scand J dent Res.- 1992, — № 100, — P.60−5.
  191. Mjor I. Survey of amalgam and composite restorations in Korea // Int Dent J.-1993, — № 43, — P.311−316.
  192. Mjor I. The reasons for replacement and the age of failed restorations in general dental practice // Acta Odont Scand.-1997, — № 55.- P. 58−63.
  193. Mjor I. The location of clinical diagnosed secondary caries // Quint Int .-1998.-№ 29.-P. 313−317.
  194. Molin M., Bergman В., Stephan L., Marklund, Schutz A., Skerfving S. Mercury, selenium, and glutathione peroxidase before and after amalgam removal in man // Acta Odontol Scand.- 1990.- № 48, — P. 189−202.
  195. Navarro F., Franco E. Clinical evaluation of gallium alloy as a posterior restorative material // Quintesence Int.- 1996, — № 27.- P.3l5−320.
  196. Neme A.L., Wagner W.C., Brieh W.O. Effects of palladium addition on emission of mercury vapor from dental amalgam // Dent Materials.- 1999,-№ 15, — P. 382−389.
  197. Newman S.M. Amalgam Alternatives: What can complete? // JADA.- 1991,-№ 122.
  198. Newman J E., Steven HO., David В., Microleakage under amalgam restorations lined with Copalite, Amalgambond Plus, and Vitrebond //General Dentistry.- 1996.- № 6, — P. 340−344.
  199. Nilsson В, Nilsson В. Mercury in dental practice. I. The working environment of dental personnel and their exposure to mercuiy vapor // Swed Dent J.-1986,-№ 10.- P. l-14.
  200. Nimmo A. Particulate inhalation during the removal of amalgam restorations // J Prosthet Dent.- 1990.- № 63.- P.228−33.
  201. Ogletree R H., Marek M. Effect of mercury on corrosion of ц Cu-Sn phase in dental amalgams // Dent Mater.- 1995.- № 11.- P.332−336.
  202. Okabe Т., Butts M.B., Mitchell R.J. Changes in the microstructures of silver-tin and admixed high-copper amalgams during creep // J Dent Res.- 1983,-№ 1.- P.37−43.
  203. Okabe Т., Yamashita Т., Nakajima H. Reduced mercury vapor release from dental amalgams prepared with binary Hg-In liquid alloys // J Dent Res.-1994, — № 11.- P.1711−1716.
  204. Okabe T. Effect of Pd and In on mercury evaporation from amalgams // Dent Mater J.- 1997, — № 16.- P.191−199.
  205. Olsson S, Bergman M. Daily dose calculations from measurements of intraoral mercury vapor // J Dent Res.- 1992, — № 71.- P.414−423.
  206. Osborne J.W., Three-year clinical comparison of three amalgam alloy types emphasizing an appraisal of the evaluation methods used //JADA.- 1976,-№.93, — P.786.
  207. Osborne J.W., Cochran M.A., Gale E.N. Marginal failure rate of high-copper amalgams: a two-year report // J Dent Res.-1979.- P. 346.
  208. Osborne JW., Gale E.N., Relationship of restoration width, tooth position, and alloy to fracture at the margins of 13- to 14-year-old amalgams // J Dent res.-1990.-№ 9.- P.1599−1601.
  209. Osborne J.W., Howell M.L. Effect of water contamination on properties of high-copper amalgams // Am J Dent.- 1994.- № 7.- P.337−340.
  210. Osborne J.W., Summit J.B. Mechanical properties and clinical perfomance of a gallium restorative material // Oper Dent.- 1995, — № 20, — P. 241−245.
  211. J.W., Summit J.B. 2-year clinical evaluation of a gallium restorative alloy // Am Dent J.-1996, — P. 9.
  212. Osborne J.W., Summit J.B. Direct-placement gallium restorative alloy: a 3-year clinical evaluation // Quintessence Int.- 1999, — № 30, — P.49−53.
  213. Olsson S., Bergman M. Daily Dose Calculations from Measurements of Intraoral Mercury Vapor // J Dent Res.- 1992.- № 2, — P. 414−22.
  214. Olsson S., Berglund A., Bergman M. Release of Elements due to Electrochemical Corrosion of Dental Amalgam // J Dent Res.- 1994, — № 1.-P.33−43.
  215. Olstad M.L., Holland R.I., Wandel N, Correlation between Amalgam restorations and Mercuiy Concentrations in Urine // J Dent Res.- 1987.- № 6,-P.l 179−1182.
  216. Osborne J.W., Summit J.B. Letter to the editor // Quintessent Int.- 1998.-№ 12.221.0sorio E., Manuel Т., Manuel B. Short-term changes in lymphocytes after placement of silver amalgam restorations in healthy subjects // Dent Mat.-1995.-№ 11.- P.323−326.
  217. Ostman P-O, Anneroth G., Skoglund A. Oral lichen planus lesions in contact with amalgam fillings: a clinical, histologic, and immunohistochemical study // Scand J Dent Res.- 1994.- № 102, — P.172.
  218. Paterson N. The longevity of restorations // Br Dent J.- 1984.- № 157.- P.23−25.
  219. Pioch Т., Mathias J. Mercury vapor release from dental amalgam after laser treatment// Eur J Oral Sci.- 1998.- № 106, — P.600−602.
  220. Pikkivi L., Hanninen H., Martein Т., Mantere P., Psychological performance and long-term exposure to mercury vapors // Scan J work environ health.-1984.-№ 1.-P.3 5−41.
  221. Plasmans P.J.J.M., In vitro resistance of extensive amalgam restorations using various retention methods // J Prosthet Dent.- 1987.-№ 1.- P.16−20.
  222. Pohl L, Berglund A, Bergman M, Olsson S. A New Instrument for Mercury Vapor Evacuation during Clinical Work with Dental Amalgam // Swed Dent J.-1988.- № 12, — P.193−199.
  223. Powell LV, Johnson GH, Bales DJ. Effect of admixed indium on mercury vapor release from dental amalgam // J Dent Res.- 1989.-№ 68.- P. 1231−1233.
  224. Qvist J, Qvist V, Mjor I Placement and longevity of amalgam restorations in Denmark// Acta Odont Scand.-1990.-№ 48.- P.297−303.
  225. Reese S.B., Warfield D., Marek M., In vivo corrosion of dental amalgam // AADR Absracts.- 1983, — № 180.- P.189.
  226. Restorative materials for oral care, summary review of information on direct restorative materials and comparative studies of their safety and longevity.-Ex.Gr.Orh.Rest.Mat.-96.1.
  227. Richards J.M., Mercury vapour released during the removal of old amalgam restorations// AADR Absracts.- 1983, — № 180, — P.18.
  228. Reinhardt JW., Mercury Vaporization during amalgam removal // The j of prosth dent.- 1983, — № 1.- P. 62−64.
  229. Richards J. Mercwy vapor released during the removal of old amalgam restorations // Br Dent J.- 1985.- № 5.- C.231−232.
  230. Robbins J.W., Summit J. Longevity of complex amalgam restorations // Operative Dentistry.- 1988, — № 13, — P.54−57.
  231. Rothwell P. S., Frame J.W., Shimming C.V., Mercury vapor hazards from hot air sterilizers in dental practice // Brit Dent j.-1977, — № 7.- P. 359−365.
  232. Rykke M. Dental materials for posterior restorations // Endod Dent Traumatol.- 1992.- № 8, — P.139−148.
  233. Sallsten G., Thoren J., Barregard L., Schutz A., Skarping G. Long-term use of nicotine chewing gum and mercury exposure from dental amalgam fillings // J Dent Res 1996, — № 1.- P.594−598.
  234. Sanchez L., Goldberg J., Spanberg E., Lambert K., Munster E. Comparison of marginal integrity and tarnish of high-copper amalgam alloys // J Dent Res.-IADR Abstracts.- 1979, — № 347.
  235. Santos A.C., Meiers J.S. Fracture resistance of premolars with MOD amalgam restorations lined with Amalgambond // Operative Dentistry.-1994.- № 19.-P.2−6.
  236. Sarkar N.K., Marshall G.W., Moser J.B., Greener E.H. In vivo and in vitro corrosion products of dental amalgam // J Dent Res.- 1975.- № 5, — P. 10 311 038.
  237. Sarkar N.K., Eyer C.E. Location of zinc in a conventional dental amalgam by electroetching // AADR Abstracts.- 1983.- № 177.
  238. Sarkar N.K., Park J.-R. Mechanism of improved corrosion resistance of Zn-containing dental amalgams// J Dent Res.- 1988, — № 10, — P. l312−1315.
  239. Skare I., Engqvist A. Human exposure to mercury and silver released from dental amalgam restorations // Archives of Environmental health.- 1994,-№ 5, — P.385−394.
  240. Skogedal O., Heloe L.A. Clinical quality of amalgam restorations // Scand J Dent Res.- 1979,-№ 87,-P.459−461.
  241. Smales R.J. Longevity of cusp-covered amalgams: Survivals after 15 years // Operative Dentistry.-1991 .-№ 16.- P.17−20.
  242. Smales R.J. Longevity of low- and high-copper amalgams analyzed by preparation class, tooth size, patient age, and operator // Operative Dentistry.-1991.-№ 16.-P.162−168.
  243. Spanberg E., Goldberg J, Sanchez L., Lambert K., Munster E. Clinical evaluation of high-copper amalgam restorations // J Dent Res.- IADR Abstracts.- 1979,-№ 348.
  244. Summit J.B. Comparison of resistance features for complex amalgam restorations // Am J Dent.-1991 .-№ 4.-P.268.
  245. Summit J.B., Osborne J.W., Burgess J. O, Effect of grooves on resistance/retention form of class 2 proximal slot amalgam restorations // Operative Dentistry.- 1993, — № 18.- P.209−213.
  246. Svanberg M., Mjor I, Orstavik D, Mutans Streptococci in Plaque from Margins of Amalgam, Composite, and Glass-ionomer restorations // J.Dent. Res.-1990,-№ 3.- P.861−864.
  247. Svare CW., Glyde FW., Kai Chiu Chan, Quantitative measure of mercury vapor emission from setting dental amalgam // J.Dent.Res.- 1973.-№ 4.-P.740−743.
  248. Swedish Council for Planning and Coordination of Research. Amalgam and health- new perspectives on risk.- Report 99:1.- 1999.-P.80−83.
  249. Swedish Medical Research Council. Potential biological consequences of mercury released from dental amalgam. Proceedings from a state of the art conference in Stockholm.- 1992. -April 9−10, — ISBN 91 85 546 78.
  250. Swedish National Board of Health and Welfare. Blir man sjuk av amalgam? SoS-rapport. 1994, — № 21.
  251. WHO. Dental Amalgam and Alternative Direct Restorative Materials. Eds. Mjor IA. and Pakhomov GN. Oral Health, Division of Noncommunicable Diseases.- World Health Organization.- Geneva. 1997.
  252. Swedish National Board of Health and Welfare.- SOSFS.- 1987, — № 25.
  253. Van Amerongen J.P. Temperature changes during the finishing of amalgam restorations // J.Prosthet.Dent.- 1990.-№ 64.-P.455.
  254. Vimy M.J., Lorcheider L. Intra-oral air mercury released from dental amalgam // J.Dent.Res.- 1985.- № 8.- P. 1069−1071.
  255. Vrijhoef M., Lourens F., Letzel H. Retrieval Bias of Marginal Fracture of Amalgam Restorations // J.Dent.Res, IADR Abstracts.- 1979, — P. 350.
  256. Yamada Т., Fusayama T. Effect of Moisture Contamination on High-Copper amalgam // J.Dent.Res.- 1981, — № 3, — P.716−723.
  257. York A.K., Stephen A.J. Reasons for placement and replacement of dental restorations in the United States Navy Dental Corps // Operative Dentistry.-1993.-№ 18, — P.203−208.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?