Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области

Диссертация: Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбор срока определяется биологическими особенностями культуры, а также сочетанием температуры и влажности посевного слоя почвы. Лучшими из них для повышения полевой всхожести являются те, при которых температура почвы на глубине заделки семян не выходит за пределы хозяйственно-оптимальной, а влажность почвы обеспечивает быстрое набухание семян и рост проростков. В почвенно-климатических условиях… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.,
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение сои
    • 1. 2. Биологические особенности сои
    • 1. 3. Интродукция сои и создание сортов сибирского экотипа
    • 1. 4. Особенности агротехники выращивания сои
  • 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические и почвенные условия Тюменской области
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Схема опытов и методика исследований
  • 3. ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ
    • 3. 1. Сортоизучение сои
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в 55 зависимости от сроков посева
    • 3. 3. Густота стояния растений и урожайность сои в зависимости от нормы высева

Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Соя — ценная бобовая белково-масличная культура, широко используемая на пищевые цели. Обладая высоким содержанием белка, богатым набором витаминов. Она возделывается как овощная культура в Корее, Китае и Японии. Среди большого разнообразия интродуцируемых в последнее время в Россию овощных культур большую популярность приобретают растения из Восточной Азии. Одной из перспективных культур является соя.

На своей исторической родине в Китае и Японии соя как овощная культура занимает ведущее место среди бобовых. Обладая содержанием белка, близким по аминокислотному составу к белку мяса, яиц, молока, а также богатым набором витаминов, соя получила распространение в Корее, на Тайване, США и в западно-европейских странах (Енкен В.Б., 1931).

Особое место среди овощных культур принадлежит бобовым культурам, которые являются источником растительного белка для человека и животных.

Уровень благосостояния любой страны в последнее время определяется количеством белка, потребляемого на душу населения. По данным института питания РАМН, норма потребления бобовых овощей в год составляет 13 кг на человека.

Суточный рацион человека должен включать 90−100 г белка, в том числе 60−65 г животного происхождения. Пока же среднемировое потребление белка на человека составляет 60 г, в развитых странах оно достигает 90−95 г, в развивающихся — превышает 20−25 г. Около 68% всех ресурсов белка в мире дают растения и 32% - животные, причем на производство 1 г животного белка затрачивается — 7,5−8,0 кг растительного.

В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площадей выращивается соя, на втором месте фасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В. П., 2003).

Велика роль бобовых культур в повышении плодородия почвы. Благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями, они способны усваивать из атмосферы свободный азот и накапливать его в корнях и пожнивных остатках от 50 до 100 кг и более на 1 гектар посева (Бондарь Г. В., Лаврененко Г. Т., 1977).

Несмотря на многие достоинства сои в нашей стране, она не является традиционной культурой. Ее выращивают преимущественно в южных районах, однако, благодаря успехам селекции зона возделывания расширяется на север.

В северной лесостепи Тюменской области элементы технологии возделывания сои изучены недостаточно, и культура эта возделывается на незначительных площадях. Существующие рекомендации требуют уточнения и доработки.

В связи с этим возникла необходимость изучения агротехники выращивании сои.

Цель исследований: Сортоизучение и разработка элементов технологии возделывания сои, обеспечивающих получение высоких урожаев в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Задачи исследований:

1. Изучить продуктивность различных сортов сои.

2. Установить влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои.

3. Выявить влияние нормы высева на густоту стояния растений и урожайность сои.

4. Определить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых приемов.

Научная новизна: Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области проводилось сортоизучение сои, сроки посева, нормы высева, установлено влияние элементов технологии на продуктивность сои. Дано энергетическое и экономическое обоснование рекомендуемых приемов.

Основные положения, выносимые на защиту.

— Сравнительная оценка сортов сои по данным сортоизучения в условиях северной лесостепи Тюменской области. Оптимальные сроки посева, нормы высева при возделывании зеленых бобов и семян сои.

— Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Практическая значимость. На основе исследований выявлены перспективные сорта, лучшие сроки посева, нормы высева сои для возделывания в северной лесостепи Тюменской области. Результаты исследований могут быть использованы при разработке рекомендаций по возделыванию сои, в преподавании дисциплины «овощеводство».

Личный вклад. Соискателем самостоятельно проведены полевые и лабораторные исследования, проанализированы и обработаны экспериментальные данные.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференции молодых ученых «Наука и образование аграрному производству» (Тюмень, 2005). «Актуальные вопросы сельского хозяйства». (Тюмень, 2006), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (Екатеринбург, 2008). Наиболее эффективные приемы прошли производственную проверку ООО «Агро-овощи» Тюменской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах, состоит из введения, 4 главы, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, из 165 источников, из них 15 зарубежных авторов. Работа.

выводы.

1. В почвенно-климатических условиях северной лесостепи Тюменской области по продолжительности вегетационного периода выделились сорта СибНИИК 315, СибНИИСХоз 6, которые относятся к раннеспелым. Период всходы — созревание составил 104−106 суток, при урожайности зеленых бобов 12,2−12,8 т/га, семян 2,37−2,45 т/га. Масса 1000 шт. семян составила 175−186 г, лабораторная всхожесть 95−96%.

2. Сорта Дина и Алтом имеют более продолжительный вегетационный период от всходов до созревания, который составляет 111 суток. Урожайность зеленых бобов составила 8,9−10,0 т/га, семян 1,73−1,95 т/га. Масса 1000 шт. семян 168−189 г, лабораторная всхожесть 89−91%.

3. Оптимальный срок посева сои на зеленую продукцию 25−30 мая, на семена 20−25 мая. Полевая всхожесть составила 87−90%, коэффициент самоизреживания всходов 1,08−1,13. Урожайность зеленых бобов составила.

15,2−15,5 т/га, семян 2,34−2,53 т/га. Чистая продуктивность фотосинтеза 3,69л.

4,62 г/м сутки.

4. Продуктивность сои повышается при норме высева 350−400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность сухой биомассы составила 2,92−3,21 т/га, площадь листьев — 16,3−18,6 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал 694 792 тыс. м2. суток /га.

5. Наибольшей сохранностью к уборке — 90,7% и меньшим коэффициентом самоизреживания — 1,10 характеризовалась норма высева сои 300 тыс. шт./га.

6. Оптимальная норма высева сои составила 350−400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность зеленых бобов составила 13,9−14,2 т/га, содержание белка — 41,2−41,3%, жира — 25,5−20,7%, нитратов — 228−242 мг/кг. Соответственно урожайность семян составила 1,95−2,01 т/га, содержание белка — 41,1−41,3%, жира — 20,9−21,2%, нитратов — 228−230 мг/кг.

7. Наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,281,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, при возделывании зеленых бобов коэффициент энергетической эффективности был выше на 0,12 и составил 1,28−1,46, при посеве 20 и 30 мая с нормой высева 350−400 тыс. шт./га всхожих семян.

8. Экономически эффективными для условий северной лесостепи Тюменской области были сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Уровень рентабельности при выращивании зеленых бобов 173,5−178,5%, семян-69,1−72,8%.

Уровень рентабельности был выше при посеве 20−30 мая на зеленые бобы 184,1−187,4% и семена — 62,1−70,6%.

Экономически оправдана норма высева 350−400 тыс. шт./га всхожих семян. При возделывании на зеленые бобы уровень рентабельности равен 165,8−168,9%, на семена-27,1−28,8%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуются для возделывания сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 с урожайностью зеленых бобов 12,2−12,8 т/га, семян 2,37−2,45 т/га при уровне рентабельности производства зеленых бобов 165,3−187,4%, семян — 37,770,6%.

Для получения зеленой продукции посев следует проводить 25−30 мая, для получения семян 20−25 мая. Норма высева 350−400 тыс. шт./га позволяет получить урожайность зеленых бобов 13,9−14,2 т/га, семян — 1,36−1,38 т/га.

3.4 Заключение.

Развитие рыночных отношений вызывает необходимость интенсификаций селекционного процесса, который на сегодняшний день длительный и трудоемкий, основанный преимущественно на внутривидовой гибридизаций с последующим многократным отбором, использованием инфекционно — провокационных фонов для оценки на устойчивость к стрессовым факторам среды. Решение многих практических задач селекции уже сегодня определяется использованием современных молекулярно-генетических, биохимических, физиологических, иммунологических и ряда других методов.

Одной из основных проблем современного растениеводства является правильный выбор сортов и гибридов, разработка агротехники их выращивания применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.

С повышением урожайности и защиты сои от болезней основное место должен занимать сорт. В каждом регионе необходимо выращивать сорта, приспособленные к почвенно-климатическим условиям.

Современный этап развития характеризуется большим набором сортов и гибридов различных групп спелости, как включенных, так и не включенных в Госреестр селекционных достижений.

В наших условиях при выращивании на выщелоченном черноземе северной лесостепи Тюменской области скороспелыми сортами с вегетационным периодом 97 суток являются СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Эти сорта являются перспективными, урожайность зеленых бобов составила 12,2−12,8 т/га, семян — 2,37−2,45 т/га, что на 19,6−23,7% превышает урожайность выращиваемого сорта Армавирская 2.

Своевременность и качество посева являются важными факторами повышения полевой всхожести семян. Изменяя сроки, можно эффективно регулировать условия прорастания семян, появления всходов и продолжительность вегетационного периода.

Выбор срока определяется биологическими особенностями культуры, а также сочетанием температуры и влажности посевного слоя почвы. Лучшими из них для повышения полевой всхожести являются те, при которых температура почвы на глубине заделки семян не выходит за пределы хозяйственно-оптимальной, а влажность почвы обеспечивает быстрое набухание семян и рост проростков.

Сроки сева определяются сочетанием температуры и влажности, которые тесно связаны с типом почвы. Для получения дружных, своевременных и полных всходов семена необходимо высевать в почву с влажностью не менее 70% НВ.

В наших условиях влажность почвы 15 мая составила 71,5% ИВ, 20 мая — 70,2, 25 мая — 68,2, 30 мая — 69,7, 5 июня — 61,8%. Полевая всхожесть.

85 семян 83, 87, 92, 90, 89%. Период от посева до всходов 12 суток, 12, 10, 10, 9 суток соответственно по срокам посева. Вегетационный период от всходов до созревания семян составил 99−93 суток и снижался от ранних к поздним срокам посева.

Урожайность зеленых бобов сои при посеве 25 мая составила 15,5 т/га. Как ранний (15 мая), так и поздний (5 июня) срок посева снижает урожайность.

Урожайность семян при посеве 15 мая составила 2,22 т/га, 20 мая -2,34, 25 мая — 2,53, 30 мая — 2,18 т/га. При посеве 5 июня семена не вызревали.

Норма высева зависит от способа посева. В настоящее время нет однозначных рекомендаций по способу посева. Способ посева зависит от засоренности поля, видового состава сорняков и влагообеспеченности. Рекомендуется высевать сою с междурядьями 15, 45, 70 см. при посеве с междурядьями 15 см, рекомендуется высевать 600 тыс. шт./га, а при широкорядном на 70 см — 400 тыс. шт./га всхожих семян.

При низкой полевой всхожести нарушается равномерность распределения растений на площади, невыровненность всходов приводит к снижению урожайности. Простое увеличение нормы высева семян приводит к чрезмерному увеличению густоты стояния растений и снижению урожайности.

В таких условиях бесполезно расходуется большое количество семян, а выращивание их очень трудоемко.

Полевая всхожесть семян зависит более чем от 40 различных факторов, характеризующих посевной материал, почву и условия прорастания семян в почве. Они всегда ниже лабораторной, потому что часть семян в почве не прорастает из-за недостатка влаги (мелкая заделка, их неплотное прикатывание к почве), кислорода (переувлажнение почвы, частые обильные дожди или поливы, образование почвенной корки), из-за действия ингибиторов, растительных остатков и почвенного раствора высокой концентраций, поражения болезнями.

Полевую всхожесть существующими методами невозможно прогнозировать с достаточной точностью, чтобы эффективно использовать средний показатель для корректировки нормы посева. Однако, при проведении работ без грубых нарушений технологического процесса полевая всхожесть семян сои бывает не ниже 91%. Полевая всхожесть семян сои колеблется по годам от 80 до 96%.

Уточнить прогноз полевой всхожести рекомендуется по определению оранжерейной всхожести, то есть всхожести семян, посеянных в защищенном грунте или в лаборатории в почву с участка, где будет проводиться посев.

В наших условиях за период 2005;2007 гг. при посеве 25 мая полевая всхожесть семян мало отличалась по годам и изменялась в пределах 90−94%.

Посеянные семена подвергаются воздействию почвы, её температуры, влажности, воздуха и света, которые не всегда находятся в оптимуме для прорастания и роста проростков. Эти факторы получили название экологические.

В наших условиях, начиная с 1 мая до 1 июня, почва остается относительно холодной, тепловой режим ее неблагоприятен для появления дружных и быстрых всходов.

Недостаток тепла задерживает набухание и прорастание, снижает полевую всхожесть и сохранность растений к уборке, что отрицательно сказывается на продуктивности растений сои.

В 2005;2007 гг. температура воздуха в первой декаде мая находилась в пределах 6,3−8,5 °С, во второй — 10,9−19,1 °С, в третьей — 10,8−13,5 °С, в первой декаде июня — 8,4−19,6 °С. Полевая всхожесть семян составила соответственно 80−88%, 85−90%, 90−92%, 86−93%, 88−90%, сохранность растений к уборке — 82,4−86,6%, 86,9−90,1%, 87,6−91,9%, 89,2−93,3%, 91,894,1%.

Режим влажности почвы изменяется в пределах 71,5−61,8% и снижается от раннего к позднему сроку посева. Как правило, в мае влаги в почве достаточно для появления всходов.

4 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ.

4.1 Энергетическая оценка возделывания сои.

В современных условиях затраты невосстанавливаемой энергии на производство единицы продукции постоянно возрастают. Такая тенденция может привести в будущем к положению, когда сельское хозяйство станет потребителем энергии, функционирующим за счет невосполнимых источников, запасы которых уменьшаются.

В связи с этим возникла необходимость энергетического анализа применяемых технологий в растениеводстве. Его основная задача — поиск и планирование технологических операций и приемов выращивания растений, обеспечивающих рациональное использование невозобновляемой энергии и охрану окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Методика расчета затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур с помощью компьютерной программы ZSE / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова. Тюмень: ТГСХА, 2000. -24 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Д.: Гидрометеоиздат, 1972.-151 с.
  3. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). -Д.: Гидрометиоздат, 1960. 166 с.
  4. Ала, А. Я. Происхождение сои Glycine Max (L.) Merill / А. Я. Ала // Биология, генетика и микробиология сои: Науч. тр. Новосибирск, 1976.-С. 35−40.
  5. , Г. Л. Система гербицидов в севооборотах / Г. Л. Апетенок / Земля и рациональное ее использование: Материалы XIX областной науч. произв. конф. агрономов. К урган, 1971. — С. 153−159.
  6. , A.M. Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Омск, 1998.- 16 с.
  7. , A.A. Соя на корм / А. А. Бабич. М.: Колос, 1974. — С. 5−10.
  8. , H.H. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области / H.H. Бабич // Зерновые культуры. 1996. — № 4. — С.12−14.
  9. , М.В. Биоудобрения / М. В. Базилинская М.: Агропромиздат, 1989. — 28 с.
  10. , В.Ф. Интенсивная технология возделывания сои и пути ее совершенствования / В. Ф. Баранов / Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. — С. 154−160.
  11. , В.Ф. Методика исследований в овощеводстве и бахчеводстве / В. Ф. Белик. М., 1992. — С. 15−25.
  12. , В.Ф. Овощные культуры и технология их возделывания / В. Ф. Велик, В. Е. Советкина. М.: Агропромиздат, 1991. — 480 с.
  13. , A.C. Методика биоэнергетической оценки технологии в овощеводстве / А. С. Болотных, И. Н. Довголь // Технология и агроприемы выращивания и хранение овощных и бахчевых культур. -М.: ВНИИО, 1999. С. 115−118.
  14. , Г. В. Зерновые культуры / Г. В. Бондарь, Г. Т. Лаврененко М.: Колос, 1977.-256 с.
  15. , В.П. Гербициды в посевах масличных культур / В. П. Бражник // Защита и карантин растений. 2000. — № 3. — С. 23.
  16. , Ф. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1977. — 400 с.
  17. , В.В. Растениеводство Северного Зауралья / В. В. Бурмака -Труды, вып. Тюмень: НИИСХ Северного Зауралья, 1975. — 434 с.
  18. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов / Избр. соч. -М.: Колос, 1966. С. 176−226.
  19. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 58с.
  20. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов / Науч. тех. бюл. ВНИИ масличных культур 1963. -Т.1. -С. 15−19.
  21. , П.П. Растениеводство: Учебник для вузов / П. П. Вавилов -М.: Агропромиздат, 1986. 459 с.
  22. , Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н. И. Васякин. Новосибирск, 2002. — С. 84−137.
  23. , Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири / Н. И. Васякин // Сиб. вестик с.-х. науки. 1982. — № 4. — С. 38−42.
  24. , Н.И. Селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка Вести. РАСХН. — 1995. — № 3. — С. 28−29.
  25. , Д.П. Малый практикум по физиологии растений / Д. П. Викторов М.: Высшая школа, 1969. — 120 с.
  26. , П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / А. П. Власюк. Киев Наука 1969. — 516 с.
  27. Возделывание сои в Алтайском крае: Рекомендации / Г. П. Гамзиков, Н. И. Васякин, H.H. Дробив и др.- АНИИЗиС. Барнаул, 2000. — 29 с.
  28. Возделывание сои в Западной Сибири: (рекомендации) / Под ред. Н. К. Кашеварова / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1999. — 73 с.
  29. Возделывание сои в Западной Сибири: (рекомендации) / РАСХН. Сиб. отд-ние- Сост.: Кашеваров Н. И., Горин В. Е., Лях A.A. и др. / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999. — 73 с.
  30. Выращивание сои и кукурузы на зерно в полосных посевах. / В. И. Остапов, Ю. П. Буряков, А.Ф. Ульяницкий- ГСП. М.: Агропромиздат, 1987.-8 с.
  31. , И.А. Иммунохимический анализ в оценке качества белка сои / И. А. Гаврилюк, Л. Н. Зайцева, A.C. Телеуца. / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1981. — Т. 70. — Вып. 2.
  32. , П.П. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / П. П. Гаврилюк. Л., 1981. — Т. 70. Вып. 2.
  33. , Г. П. Сравнительная оценка азотофиксирующего потенциала у зернобобовых культур /Г.П. Гамзиков, П. Р. Шотт, Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И. И. Жилинским. Новосибирск, 1997. — С. 37−40.
  34. , А.П. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / А. П. Генералов / Зернобобовые культуры. -М.: Колос, 1975.-С. 9−36.
  35. , К.Е. Ускоренный метод сжигания почв и растений / К. Е. Гинзбург, М. Г. Щеглова, Е. В. Вильфиус // Почвоведение. 1963. — № 5. — С. 89−94.
  36. , К.Т. Харнес и Раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур / К. Т. Гиреев // Защита и карантин растений. — 1996. — № 5 — С. 30.
  37. , Г. Е. Противозлаковый гербицид на свекловичных и соевых плантациях Кубани / Г. Е. Гоник // Arpo. XXI. 2001. — № 4. — С. 5.
  38. , B.C. Производство заменителей цельного молока / B.C. Гордезиони. М.: Агропромиздат. — 1990. — С. 267−270.
  39. , В.А. Кладовая белка / В. А. Гордиенко, И. И. Либерштейн. -М: 1967.-С. 38.
  40. , В.Е. Новый сорт сои для условий Сибири / В. Е. Горин // Исходный материал и результаты селекции кормовых культур: Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1984. — Вып. 1. — С. 6−12.
  41. , A.A. Высокобелковые культуры / A.A. Гортлевский, В. А. Макеев. М.: Знание, 1984. — 64с.
  42. , Я.В. Технические культуры / Я. В. Губанов и др. М. Агропромиздат, 1986. — 287с.
  43. , Г. Генетика и селекция сои / Г. Джонсон, Р. Бернард / Соя. -М.: Колос, 1970.-С. 11−98.
  44. , А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничый. Л.: Колос, 1975. — С. 150−175.
  45. , A.B. Соя в условиях левобережья Ульяновской области / A.B. Дозоров // Зернобобовые культуры. 2000. — № 3. — С. 26−27.
  46. , В.Г. Гербициды для посева сои / В. Г. Доронин // Защита и карантин растений. 1998. — № 2 — С. 23.
  47. , Б.А. Планирования полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б. А. Доспехов М.: Колос, 1972. — 207 с.
  48. , Б.А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  49. , А.И. Пивот лучший гербицид на сое / А. И. Дряхлов // Земледелие. — 2002. — № 2. — С. 36.
  50. , В.Б. Соя / В. Б. Енкен M.: Сельхозгиз, 1952. — 180 с.
  51. , В.Б. Соя. Культура и использование / В. Б. Енкен. М.:
  52. Сельхозиздат, 1931. 158 с.
  53. , В.Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  54. , Н.И. Гербициды на сое / Н. И. Жидков // Защита и карантин растений 1995. — № 3 — С. 14.
  55. , П.М. Растения, дающие белки / П. М. Жуковский / Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. — С. 329−365.
  56. , М.З. Вопросы агрохимии сои в степных районах Западной Сибири / М. З. Журавлев. Новосибирск, 1935. — 42 с.
  57. , A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко -Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.
  58. , В.И. Дешевый белок / В. И. Заверюхин // Корма. 1978. -№ 4.-С. 37−38.
  59. , В.И. Производство и использование сои / В. И. Заверюхин., И. Л. Левандовский. Киев, 1988. — 112 с.
  60. Захаров, С. А. Фазовая и сортовая чувствительность сои, гороха, бобов и люпина к имидазолиновым гербицидом /С.А. Захаров // Arpo XXI. -2001.-№ 12.-С. 4−6.
  61. Зернобобовые культуры / Под ред. А. П. Пылова М.: Колос, 1975. -286 с.
  62. , З.Г. Влияние основных приемов возделывания на урожайность и зеленой массы сои в условиях лесостепной зоны Алтайского края / З. Г. Исаев. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1995. — 19 с.
  63. , И.И. Определение потребности сои во влаге на программированных посевах / И. И. Исайкин // Зерновые культуры. -1997.-№ 3.-С. 23.
  64. , C.B. Соя в Центральном Черноземье / C.B. Кадыров, В. А. Фёдоров. Воронеж, 1998. — 150 с.
  65. , В.В. Растениеводческие программы края: итоги и решения /
  66. B.В. Казанин / Третья регион, науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края»: Тез. докл. Барнаул, 2000. — С. 98−103.
  67. , Г. Т. Соя и решение проблемы белка / Г. Т Казмин // Сиб. вести с.-х. науки, 1975. № 3(27). — С. 1−5.
  68. , М.Н. Посевам сои особую защиту / М. Н. Казначеев // ArpoXXI, 2001.-С. 2−3.
  69. , Н.Г. Курс лекций зернобобовых культур по частной генетике (горох, соя, фасоль, вика, бобы) / Н. Г. Казыдуб, В. П. Шаманин. -ОмГАУ, 2004. 140 с.
  70. , В.В. Влияние термических условий на урожай сои в приморском крае / В. В. Калмыкова // Тр. ДВНИГМИ, 1970. вып. 33.1. C. 45−48.
  71. , JI.H. Почвы Тюменской области / JI.H. Каретин. -Новосибирск: Наука, 1990 283 с.
  72. , JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка / Л. Н. Каретин. Омск, 1974 — 56 с.
  73. , К.Н. Биологические основы растениеводства / К. Н. Кеферов. М.: Высшая школа, 1975. — 421 с.
  74. , В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В. И. Клюка, Н. Г. Малюга // Аграрная наука, 2002. -№ 1. С. 22−24.
  75. Клячко-Гурвич, Б. Л. Соя ценная культура / Б.Л. Клячко-Гурвич М.: Сельхозиздат, 1958. — 56 с.
  76. , М.Д. Перспективы использования коллекции сои для селекционной работы на Северном Кавказе / М. Д. Ковалевич, Л.И.
  77. Мусорина // Сб. науч. статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 66−88.
  78. , В.Г. Опыт биологической защиты от вредителей и болезней / В. Г. Коваленко, Н. М. Тюрина // Агро-2002. № 2. — С. 4−5.
  79. , А.П. Эффективность применения нитрагина в СССР / А. П. Кожемяков, Л. М. Дорсинский Л.: Бюл. ВНИИ с.-х. микробиология, 1981.-№ 34-С. 3−6.
  80. , А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / А. П. Козаченко. Челябинск: Дом печати, 1997. — 105 с.
  81. Комплексная система защиты посевов сои от сорняков, вредителей и болезней: Рекомендации / Сост.: Васильев Д. С., Тихонов О. И., Подкина Д. В. и др. М.: Агропромиздат, 1987. — 48 с.
  82. , Н.И. Соя (Систематика и основы селекции) / Н. И. Корсаков Автореф. дис. д-ра. биол. наук. Л, 1973. — 44 с.
  83. , A.B. Селекция сортов сои разных направлений использования / A.B. Кочегура. Дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. -47 с.
  84. , A.B. Агробиологическое обоснование приемов возделывания сои на среднесуглинистых лугово-черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири / A.B. Красовская. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 2003. — 16 с.
  85. , В.Л. Обмен азота в растениях / В. Л. Кретович М.: Наука, 1972.-С. 69−70.
  86. , В.Ф. Влияние агрометеорологических показателей на урожай сои в Приамурье / В. Ф. Кузин // Условия произрастания и урожай сои. -1978.-С. 3−19.
  87. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: В. Ф. Кузин / Хабар, кн. изд-во. Амур, отд-ние, 1976. — 248 с.
  88. , В.Ф. Состояние и задачи научного обеспечения производства сои и продуктов ее переработки на кормовые цели / В. Ф. Кузин, В. В. Русаков // Сборник научных трудов Всероссийского НИИ кормов. -1992.-Вып. 48.-С. 43−51.
  89. , Г. Т. Соя / Сост. Г. Т. Лавриненко. М.: Россельхозиздат, 1978.- 189 с.
  90. , Т.М. Возможность культуры сои в южной части Омской области / Т. М Лазарев. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1937. -21 с.
  91. , Е.В. Условия минерального питания и продуктивность сои при размещении в севообороте и монокультурой / Е. В Лебезова // Проблемы земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке: Тр. Даль НИИСХ. 1976. — Т. 19. — С. 83−86.
  92. , А.К. Культура сои / А. К. Лещенко Киев: Наук, думка, 1978. -236 с.
  93. , К.К. Некоторые вопросы биологии цветения сои, связанные с методикой гибридизации / К. К. Малыш., Т. П. Рязанцева // Тр. Амур, с.-х. опыт. ст. Хабаровск: Кн. изд-во, 1968. — Т. 2, вып. 1. — С. 388.
  94. , К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К. С. Малышев // Сборник науч. статей, Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 61−66.
  95. , Т.А. О селекционной ценности и образцов сои / Т. А. Манакова, В. И. Заостровных // Селекция и семеноводство. 2003. -№ 1. — С. 8−11.
  96. , А.В. Проблемы дефицита белка в рационе питания россиян и пути их решения / А. В. Мартынов // Молочная промышленность. -2000. № 7.-С. 11−15.
  97. , A.M. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России / A.M. Медведев // Агро XXI. 2002. — № 5. — С. 22−23.
  98. , E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова- М.: Наука, 1973. 288 с.
  99. , В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В. Ф. Моисейченко, А. Х. Завирюха, М. Ф. Трифонова М.: Колос, 1994. — 383 с.
  100. , Ю.П. Соя / Под ред. д-ра с.-х. наук Ю. П. Мякушко, канд. с.-х. наук В.Ф. Баранова- Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Колос, 1984.-332 с.
  101. , Ю.П. Культура сои в европейской части СССР: Обзор / Ю. П. Мякушко, A.B. Кочегура // С.-х. биология. 1976. — № 1. — С. 2330.
  102. , В.У. О гибридизации сои, а условиях Омска / В. У. Нечаева // Науч. тр / СибНИИСхоз. 1972. — Т. 3. — С. 18.
  103. , А.Г. Возделывание сои / А. Г. Новак. М.: Россельхозиздат, 1964. — 101 с.
  104. Оргпроект производства сои по интенсивной технологии на Дальнем Востоке: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. — 80 с.
  105. , А.Э. Справочник по применению пестицидов / А. Э. Панфилов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. — 356 с.
  106. , Х.П. Эффективность гербицидов на сое в Подмосковье / Х. П. Пекеньо, В. Н. Федорищев, В. Т. Скориков // Arpo XXI 2001 — № 12 -С. 6−7.
  107. , A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1986. — 496 с.
  108. , Б.П. Практикум по биохимии растений. Изд. 2-е, доп. И перераб. М.- Колос, 1976. 256 с.
  109. , Д.В. Устойчивые к фузариозу холодостойкие образцы сои / Д. В. Подкина, В. В. Клыков // Селекция и семеноводство. 1991. -№ 3. -С. 26.
  110. , A.B. Мировое производство сои. / A.B. Подобедов, В. И. Парушкин // Аграрная наука. 1998. — № 6. — С. 8−11.
  111. , Г. В. Гербициды в посевах сои / В. Г. Понамарев, Н. К. Гиневский, Т. В. Алтухова // Карантин и защита растений, 2003. № 11. — С. 31.
  112. , Г. С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка / Г. С. Посыпанов М.: Изд-во МСХА, 1993 — 47 с.
  113. , Г. С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины /Г.С. Посыпанов, Т. А. Бухариев // Зерновые культуры. 1996. — С. 19−21.
  114. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, A.M. Туликов, Г. И. Баздырев. М.: Колос, 2005. — 224 с.
  115. , А.П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои / А. П. Пылов М.: Колос, 1977. — 324 с.
  116. , A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радонов, И. В. Пуставой, A.B. Корольков М.: Колос, 1965. — 335 с.
  117. Реймерс, Н. Ф. Экология теории, законы, правило, принципы и гипотезы / Н. Ф. Реймерс. М. Россия молодая, 1994 — 367 с.
  118. , В.В. К вопросу о культуре сои в Западной Сибири / В. В. Рубцова // Бюл. Гл. ботсада АН СССР. 1954. — Вып. 17. — С. 89−90.
  119. , С. Микроорганизмы и жизнь почвы / пер. с польского. Г. Н. Мирошниченко, М.: Колос, 1977. 222 с.
  120. , М. Соя покорившая мир / М. Свидо., В. Михайлов // наука в Сибири. Новосибирск, 1998. — С. 11−13.
  121. , А.И. Опыт возделывания фасоли в условиях засушливого Поволжья / А. И. Седов // Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур: Сб.науч.тр. Орел, 1971. — С. 146−150.
  122. , Е.С. Соя / Е. С. Сигаева. М.: Колос, 1981. — 185 с.
  123. , Д.Х. Морфология и химия зерна ржи // Рожь: производство, химия и технология / Д. Х. Симмопдс, У. П. Кэмпбелл, Пер. с109англ. В. И. Дажевского и H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1980. — С. 109 110.
  124. , В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В. Т. Синеговская // Аграрная наука. 2002. -№ 12. — С. 18−19.
  125. , E.H. Историческая география культурной флоры. JL: Колос, 1969.-479 с.
  126. , H.A. Использование заменителей цельного молока при выращивании и откорме телят / H.A. Смекалов, В. Р. Зельнер Обзор, информ. — М., 1976. — 69 с.
  127. Соя / под ред. Ю. П. Мякушко. М.: Колос, 1984. — 332 с.
  128. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных / под ред. A.M. Бенедиктова. М.: Россельхозиздат, 1983. — 303 с.
  129. , В.М. Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование / В. М. Степанова. Д.: Гидрометеоиздат, 1970. -С. 39−47.
  130. , В.М. Климат и сорт (соя) / В. М. Степанова. JI. Гидрометеоиздат, 1985. — 149 с.
  131. , В.В. Ботаника с основами геоботаники / В. В. Суворов. -Д.: Колос, 1971.-591 с.
  132. Сунь-Син-дун. Соя / Пер. с кит. М.: Сельхозгиз, 1958. — 248 с.
  133. , Х.Ш. Харнес в посевах сои / Х. Ш. Тарачоков, А. З. Кушкабиев // Карантин и защита растений. 1998. — № 4. — С. 36.
  134. Технология возделывания сои в Курганской области / под. ред. И. А. Сикорского // Агропром. обед. Курганской области КНИИЗХ. -Курган, 1990.- 19 с.
  135. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири: Рекомендации / АНИИЗиС. Сиб. соевая компания- Под ред. Г. П. Гамзикова. Новосибирск, 1998. — 24 с.
  136. Технология возделывания сои на зерно в Омской области: Рекомендации / А. Н. Силантьев, В. Е. Ковтунов, P.M. Гительман и др. -Омск, 1997.-32 с.
  137. , В.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои / В. А. Тильба, С. А. Бегун, JI.A. Каманина // Сб. науч. статей. -Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд., 1987. С. 101−108.
  138. , М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления сельскохозяйственных животных / М. Ф. Томмэ М.: Колос, 1963. — 384 с.
  139. , Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, В.А. Чулкина- Под ред. В. А. Чулкиной. Новосибирск, 2002. — 578 с.
  140. , Л.А. Соя: польза и проблемы / Л. А. Трисвятский, Л. И. Кочетков, Е. В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. -№ 1. — С.4−9.
  141. , Т.Л. Соя перспектива в Центральном Черноземье / Т. Л. Трофимова, С. И. Коржов // Зерновое хозяйство 2002. — С. 20−21.
  142. Тулупов, Ю. К. Овощеводство в Западной Сибири / Ю. К. Тулупов, Е. Г. Гринберг, С. С. Литвинов. -М.: Колос, 1981. 255 с.
  143. , В.В. Проблемы белка и зернобобовые культуры /В.В. Федорин // Тр.Всесоюз. НИИ зернобобовых культур, т.4, 1973. С. 25−33.
  144. , М.В. Биологическая фиксация азота / М. В. Фёдоров -М.: Колос, 1952.-671 с.
  145. , М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М. А. Федосеенков // Защита и карантин растений. — 1997.-№ 4. — С. 24.
  146. , В.П. Соя в восточных районах страны / В. П. Черноголовин. Благовещенск, 1971. — 223 с.
  147. , А.И. Инструкция по обработке семян бобовых культур препаратов торфяного нитрагина (ризоторфина) / А. И. Чундерова. -Л.: Наука, 1976.-15 с.
  148. , Д.И. Климатическое районирование СССР / Д. И. Шашко. -М.: Колос, 1967. 335 с.
  149. , В.В. Корма: приготовление, хранение, использование: Справ. / В. В. Щетов, Л. Г. Боярский М.: Агропромиздат, 1990. — 255 с.
  150. , Б.А. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков и др.- Под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.
  151. , В.В. Неиспользованные резервы алтайской сои /В.В. Яковлев., Н. И. Васякин // Третья регион, науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края»: Тез. докл. Барнаул, 2000. — С. 108 119.
  152. , Д.С. Соя / Д. С. Яндоло Новосибирск, 1932. — 32 с.
  153. Blanchet, R. Physiologie, varieties et selection / R. Blanchet // Cultivar. 1979. — № 5 — P. 81−87.
  154. Brown, T.P. Make soybean pay / T.P. Brown // Better Crops. 1970. -№ 4.-P. 6−12.
  155. Efferson, J.N. New routes to higher soya bean yields / J.N. Efferson // World Farming. 1969.-№ 8. — P. 15−18.
  156. Hartweg, E. Association between chemical composition of seed and seed yield of soybeans / E. Hartweg, K. Hinson // Crop Science. 1972. — Vol. 12, № 6.-P. 829−830.
  157. Karasova, K. Crossing experiments with Glycrne soja and G. Ussuriensis /K. Karasova // Jap. J.Pt. 1936.-Vol. 8. № 1. — P. 113−118.
  158. Majkuth, J. Szoja —-jo magagy es pontos vetes / J. Majkuth // Magyar Mezogazdasag. 1978. — V.33. — № 14. — R 13−14.
  159. Martin, G. Seven practical ways to increase soybean yields / G, Martin, H. Jackson // Soybean Digest. 1970. — V. 30. — Jfa 9. — P. 20.
  160. Martin, R.J. Heritability of lowest pod height in Soybeans / RJ. Martin, J.R. Wilcox // Crop Science. 1973. — Vol. 13. № 2. — P. 201−203.
  161. Mwandemeie, O.D. Relationship between flavour and oligosaccharide content of soybean varieties / O.D. Mwandemeie // J. Food Science and Technology. 1986. — Vol. 23, № 3. — P. 131−132.
  162. Oster, M.J. Breeders uncover male sterile lines / M.J. Oster // Soybean Digest, — 1971.-V.31.-№ 5.-P. 10−11.
  163. Probst, A.H. Fifty years of soybean variety improvement / A.H. Probst // Soybean Digest. 1970. — v. 30. — № 11. — P. 66−68, 70−71.
  164. Sommers, C.E. High protein soybeans. They’re an the way / C. E Sommers // Successful Farming, 1968. — v. 66. № 2, — P. 56.
  165. Stranberg, H. Den svenska sojabonan trotsar kold ocli frost / H. Stranberg // Lantmanneii. 1979. — № 13. — P. 22−23.
  166. Szyrmer, J. Selected results of research on soybean / J. Szyrmer // Hodowla Roslin Akliit Vatyzacja i Nasiennictwo. 1977. — v. 21. — № 2. — P. 165 170.
  167. Walsh, L.M. Will fertilizes boost soybean yields / L.M. Walsh, R.G. Hoeft // Better crops. 1970. — v 54. — № 3. — P. 6−7.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?