Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование технологии производства компостов с разработкой и обоснованием параметров устройства для измельчения твердых органических удобрений

Диссертация: Совершенствование технологии производства компостов с разработкой и обоснованием параметров устройства для измельчения твердых органических удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существенное отрицательное влияние на использование органических удобрений оказывает ранневесеннее внесение навоза и компостных смесей, заготовленных в зимний период и не прошедших биологическое созревание. Используемая для внесения органических удобрений тяжелая техника существенно уплотняет почву. Кроме того, создается напряженность в графике полевых работ, что приводит к запаздыванию… Читать ещё >

Содержание

  • Щ СтР'
  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ СПОСОБОВ И ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОМПОСТОВ
  • ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Значение производства компостов в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 2. Агротехнические требования на приготовление компостов
    • 1. 3. Анализ технологических схем приготовления компостов
    • 1. 4. Анализ технических средств для измельчения твердых органических удобрений
      • 1. 4. 1. Классификация измельчителей ТОУ
    • 1. 5. Анализ теоретических исследований технологического процесса распределяющих устройств навозоразбрасывателей
    • 1. 6. Выводы
    • 1. 7. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ И РАСЧЕТ ЕГО
  • ПАРАМЕТРОВ
    • 2. 1. Обоснование и описание конструктивно-технологической схемы устройства для измельчения ТОУ
    • 2. 2. Анализ взаимодействия нижнего подающего барабана и верхнего барабана-ускорителя с твердыми органическими удобрениями
      • 2. 2. 1. Анализ размещения штифтов в камере измельчения
    • 2. 3. Анализ процесса разрушения ТОУ в камере измельчения
    • 2. 4. Анализ условия подачи ТОУ в камеру измельчения
  • Ф
    • 2. 5. Анализ энергоемкости подачи ТОУ в камеру измельчения
    • 2. 6. Выводы
  • 3. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ФЕРМЕНТИРОВАННЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ
    • 3. 1. Методика исследований физико-механических свойств твердых органических удобрений
    • 3. 2. Результаты исследований физико-механических свойств твердых органических удобрений
    • 3. 3. Выводы
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА И ОБОСНОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ fc УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ
    • 4. 1. Устройство и принцип действия экспериментальной установки
  • Ф
    • 4. 2. Программа исследований
      • 4. 2. 1. Задачи исследований
      • 4. 2. 2. Программа проведения эксперимента
    • 4. 3. Методика обработки экспериментальных данных
    • 4. 4. Результаты исследований влияния режимно-технологических параметров устройства на среднюю длину частиц измельченных ТОУ. ф
    • 4. 5. Определение мощности на подачу ТОУ в камеру измельчения
  • Ф
    • 4. 6. Выводы
  • 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ
    • 5. 1. Анализ возникновения отказов в работе устройства для измельчения ТОУ
    • 5. 2. Методика расчета на прочность штифтов дробильной камеры
    • 5. 3. Выводы
  • 6. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И РАСЧЕТ ЭКОНОМИ-ф
  • ЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДУЕМОГО УСТРОЙСТВА ДЛЯ ИЗМЕЛЬЧЕНИЯ ТОУ
    • 6. 1. Производственные испытания предложенного устройства для измельчения ТОУ
    • 6. 2. Расчет экономической эффективности устройства для измельчения ТОУ

Совершенствование технологии производства компостов с разработкой и обоснованием параметров устройства для измельчения твердых органических удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Во второй половине прошлого столетия земледелие в нашей стране развивалось в основном за счет применения интенсивных технологий с использованием большого количества минеральных удобрений, химических средств защиты растений и ростактивизируюхцих препаратов, что привело к ухудшению биологических свойств почвы и деградации почвенного покрова. Многолетнее применение химических удобрений и средств защиты растений привело к резкому снижению количества почвенных организмов, обеспечивающих воспроизводство плодородия почв. [1,2,3].

Важнейшая проблема современного сельского хозяйства — расширенное воспроизводство почвенного плодородия, а также создание бездефицитного баланса питательных веществ в системе почва — растение. [1,4,5,6].

Одним из важнейших показателей потенциала плодородия почвы — содержание в ней гумуса. Установлено многостороннее положительное влияние его на агрофизические, водно-физические, тепловые, технологические свойства, биологическую активность почв. В гумусе аккумулированы 98% запасов почвенного азота, 60% фосфора, 80% серы, большое количество других макрои микроэлементов. Находясь в органически связанной форме эти элементы более надежно сохраняются от вымывания и служат источником питательных веществ для растений. Разложение гумуса микроорганизмами позволяет высвобождать помимо азота и другие питательные вещества, а также С02, которые необходимы для фотосинтеза растений. Например, для формирования урожая озимой пшеницы 50 ц/га в период ее интенсивного роста суточная потребность составляет более 200 кг/га С02. Около 70% этого количества обеспечивается за счет С02, поступающего в приземный слой воздуха при минерализации гумуса, внесенных органических удобрений и растительных остатков [7−10].

За последние четыре десятилетия темпы биологических потерь гумуса, вызванных минерализацией органического вещества при возделывании сельскохозяйственных культур в почвах нечерноземного земледелия составляют 0,5 — 0,7, а в черноземах — 0,6 — 1,0 т/га в год. Убыль гумуса в почве, как правило, сопровождается недобором урожая. Уменьшение содержания гумуса на 1% ниже оптимального приводит к снижению урожайности зерновых культур в среднем 5−6 ц/га, а в ряде случаев на 10 ц/га. [8].

Внесение в почву органических удобрений различного состава и этилогии (компост, вермикомпост, торф, навоз, птичий помет, сидераты, сапропель и др.) изменяют не только вещественный, но и энергетический потенциал почвы. [8].

Максимально возможные урожаи сельскохозяйственных культур можно получить только при совместном применении органических и минеральных удобрений. При этом эффективность последних повышается на 15 — 20%. Только органические удобрения могут улучшить плодородие почв, что важно в районах с низким содержанием перегноя [11].

Исследованиями установлено, что около 40% питательных веществ, вносимых в почву со всеми видами удобрений, составляют питательные вещества органических удобрений. Кроме того, доказано, что органические удобрения способствуют закреплению в почве, в недоступных растениям формах, таких вредных для живого организма веществ, как радиоактивный стронций, тяжелые металлы, а также активизирует очищение почвы от ядохимикатов.

В настоящее время значение органических удобрений в мировом земледелии повысилось в связи с ростом цен на минеральные удобрения, удорожанием электроэнергии и нефти. Поэтому для решения проблемы повышения энергетического потенциала почвы в первую очередь необходимо увеличение объема производства и повышение эффективности органических удобрений [8,11,12,13].

Следует отметить, что обеспеченность пашни органическими удобрениями в России в 4 — 8 раз ниже, чем в станах Европы, Низкая эффективность использования органических удобрений обусловлена их плохим качеством, отсутствием эффективных технологий подготовки и применения, слабой обеспеченностью навозохранилищами и специализированной техникой [14−22].

Для успешного решения проблемы обеспечения бездефицитного баланса гумуса в почвах необходимо улучшить использование органических удобрений, которое пока остается низким.

Одна из причин низкой эффективности органических удобрений — высокая их влажность, за счет необоснованного расхода воды на животноводческих предприятиях, эффективность органических удобрений по данной причине снижается на 15%. [8,9].

Другая причина — высокая засоренность семенами сорняков из-за несоблюдения технологии производства. Свежий навоз, не прошедший биотермическое обеззараживание, содержит от 2 до 12 млн. жизнеспособных семян сорных растений в каждой тонне. Это приводит к засорению посевов и вызывает значительный недобор урожая, который для зерновых составляет до 12 — 15 ц/га. По этой причине эффективность органических удобрений снижается по сравнению с нормативной до 12%. [8].

Существенное отрицательное влияние на использование органических удобрений оказывает ранневесеннее внесение навоза и компостных смесей, заготовленных в зимний период и не прошедших биологическое созревание. Используемая для внесения органических удобрений тяжелая техника существенно уплотняет почву. Кроме того, создается напряженность в графике полевых работ, что приводит к запаздыванию со сроками сева сельскохозяйственных культур. Снижение эффективности применения удобрений по этим причинам достигает 8 — 10%. [8,9].

Отсутствие в большинстве хозяйств навозохранилищ, площадок и цехов компостирования ухудшает качество удобрений и их эффективность примерно на 30%. [8,9].

Недостаток или отсутствие специальной техники для подготовки и внесения компостных смесей снижает их отдачу не менее чем на 20%. [8,9].

Для увеличения эффективности использования органического сырья (навоза, помета, торфа, соломы, сапропеля, отходов переработки зерновых, крупяных и масленичных культур, древесной коры и опилок, бытовых и промышленных отходов) в земледелии, их следует компостировать [23−25].

Компостирование — это биотермический процесс минерализации и гумификации веществ, происходящий в анаэробных условиях под воздействием в основном термофильных организмов. Во время компостирования температура в буртах поднимается до 80° С, при этом погибают семена сорных растений, патогенные бактерии, яйца гельминтов и нематод и другие. Одновременно создаются благоприятные условия для развития почвенной микрофлоры. Компостируемые материалы превращаются в доступный, легко усвояемый корм для сообщества почвенных организмов, среди которых главными и наиболее многочисленными являются дождевые черви. В процессе вермикультивирования созревший компост служит отличным кормом для дождевых червей. Необходимым условием подготовки кормового субстрата является выдерживание компоста до тех пор, пока содержание аммиака не снизится до 0,5 мг/л [18,26−29]. Заглатывая, в процессе питания кормовой субстрат, дождевые черви переваривают их и обогащают собственной микрофлорой, ферментами и биологически активными веществами. Выделяемые червями копролиты отличаются высоким содержанием гумуса и макро-, микроэлементов [18,26]. Правильно приготовленные компосты по действию на урожай не уступают, а иногда превосходят подстилочный навоз в равноценных нормах. По данным ВИУА прибавка урожая картофеля при внесении компоста 30 — 40 т/га составила 49 ц/га, зерновых — 7,5 ц/га [28−31].

Соотношение С: N в бесподстилочном навозе узкое от 5: 1 до 10: 1. Совместное использование бесподстилочного навоза, птичьего помета и целлюлозосодержащих компонентов — лучшая форма органического удобрения.

На активность развития микробиологического процесса в компосте большое влияние оказывает влажность смешанной массы, которая зависит от степени однородности перемешивания и размеров частиц компонентов.

Большую роль играет размер частиц исходных компонентов для обеспечения газового обмена в бурте, объем пор должен составлять 30 — 50% [36].

Существующие конструкции навозоразбрасывателей и других видов технологического оборудования не позволяют обеспечить необходимое измельчение органических удобрений, а так же обеспечить их равномерное распределение на площадках в процессе компостирования.

Поэтому целью данной диссертационной работы является совершенствование технологии компостирования с разработкой устройства для механизации операций измельчения твердых органических удобрений (ТОУ) и распределения их по поверхности гряды.

7. Общие выводы.

1. На основе анализа существующих способов компостирования и патентного поиска выбрана перспективная технология производства компостов, включающая операции измельчения ТОУ и распределения их по поверхности гряды. Анализ технических средств, используемых в процессе производства компостов, позволил разработать перспективную конструктивно-технологическую схему устройства для механизации данных операций.

2. Выполнен теоретический анализ рабочего процесса устройства для измельчения ТОУ, получены аналитические выражения для определения его конструктивно-режимных (2.11, 2.39, 2.74, 2.80) и технологических (2.79, 2.89, 2.96) параметров.

3. Исследованы физико-механические свойства навоза КРС, свиного навоза и птичьего помета при влажности W = 40 — 60%, влияющие на рабочий о процесс измельчающего устройства: плотность р = 420 — 870 кг/м — угол трения (ртр = 37 — 49,5°, коэффициенты трения скольжения fc = 1,03 — 1,18 и движения fd = 0,91 — 1,09- коэффициент внутреннего трения fB = 0,86 — 1,36.

4. Экспериментально определены оптимальные конструктивно-режимные и технологические параметры, которые обеспечивают надежность работы исследуемого устройства: частота вращения барабана-ускорителя щ. у 800.99 мин" 1, длина рабочей части штифта 1шт = 226,8 ммугол заострения рабочей части штифта, а = 58,47°- производительность измельчающего устройства — 54 т/чпотребляемая мощность — 10,5 кВт.

5. Проведены производственные испытания устройства для измельчения ТОУ, в ходе которых обоснована надежность его работы, выполнен расчет на прочность штифтов. Сравнительные исследования влияния угла заострения рабочей части штифта на надежность процесса измельчения ТОУ показали, что штифты с углом заострения, а = 60° имеют больший ресурс наработки, чем с углами заострения, а = 30° на 54,6%, а = 90° на 25,49%.

6. Разработанная производственная установка для измельчения ТОУ позволила совершенствовать технологию послойного их компостирования. Производственные испытания показали ее высокую экономическую эффективность: годовой экономический эффект по приведенным затратам — 275 374 руб.- срок окупаемости капиталовложений — 0,38 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г., Куст Г. Плодородие почв России // Евразия. Природа и люди. — 1997. — № 4. С. 56−61.
  2. В.М. Экологические требования к охране почв от загрязнения минеральными удобрениями. // Тракторы и сельхозмашины. 1995 № 1. -С. 8−10.
  3. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений (по зонам страны). Под ред. Н. З. Милященко М.: ВАСХНИЛ, 1991−216 с.
  4. А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли. // Земледелие. 1999. — № 3, С. 7 — 8.
  5. А.И. Органические удобрения в земледелии России. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. С. 129 — 131.
  6. В.М. Восстановление структуры и плодородия почвы. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1998. № 7. — С. 8−10.
  7. Органические удобрения: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, А. А. Егоров и др. М.: Агропромиздат, 1998. — 207 е., ил.
  8. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков, В. Г. Минеев и др.- Под ред. В. Г. Минеева. — М.: Колос, 1984. 303 с.
  9. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. — М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  10. И.И. Приготовление и использование органических удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1982. 207 е., ил.
  11. С.М. Использование органических удобрений в экологическом сельском хозяйстве. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. С. 136 — 137.
  12. О.Б. Расчет энергетического потенциала органических удобрений. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. — С. 146−148.
  13. В.В. Основные проблемы повышения плодородия почв. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. — С. 156 — 157.
  14. В.А. Факторы, снижающие плодородие черноземов и меры их устранения // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1987, № 3.-С. 3−6.
  15. В.А. Ресурсосбережение при производстве продукции растениеводства. // Механизация и электрификация сельского хозяйства.
  16. A.M. Механико-технологические основы процессов производства и использование высококачественных органических удобрений. Зеленоград. ВНИПТИМЭСХ, 2001, 289 с.
  17. A.M. Дождевые черви: как повысить плодородие почв в десятки раз, используя дождевого червя — «Старателя». Ковров: «Маштекс», 2002. — 192 с.
  18. И.Н. Роль удобрений в плодородии почв. // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв» Владимир, 2004. С. 139 — 142.
  19. JI.A. Польза и вред минеральных удобрений. // Наука и жизнь. 1997.-№ 4. С.116- 120.
  20. JI.A. Органическое земледелие. // Наука и жизнь. — 1995. -№ 4. С. 105 109.
  21. В.А. Повышение качества функционирования механизации производства и применения органических удобрений в сельскохозяйственном производстве. Диссертация д-ра техн. наук. Рязань, 1997,-331 с.
  22. Н.М., Быкин А. В., Пасичник Н. А., Мовчан Н. М. Промышленные технологии компостирования органических отходов. // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. — С. 73 — 74.
  23. Н.М., Мельник И. А., Повхан М. Ф. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве // Достижения науки и техники АПК 1992. — № 4. — С. 13 — 15.
  24. О.Д. Биотехнологический подход к решению проблемы гумусового баланса почв. // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир, 2004. С. 195 — 197.
  25. Ю.Б. Искусственное выращивание дождевых червей на отходах животноводства. Изд-во АН Киргизской ССР, 1990. 36 с.
  26. Ю.Б. Вермикультивирование, производство и применение биогумуса. Екатеринбург, 1992. — 31 с.
  27. Сборник технических условий на органические удобрения. — М.: Россельхозиздат, 1991. 56 с.
  28. А.И. Улучшать использование органических удобрений // Земледелие. 2000. № 6 — С.
  29. И.А., Кравченко JI.B. Содержание триптофана в отходах животноводства и органических удобрениях. Материалы 2-й Международной Научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004. С. 164.
  30. Л.Г., Комраков А. Е. Механизация уборки навоза на фермах. Л.: отделение издательства «Колос», 1968. — 104 е., ил.
  31. В.И., Никитин В. А., Поленина В. А. Использование стоков животноводческих комплексов. М.: Россельхозиздат, 1977. — 63 с.
  32. В.Н. Уборка, транспортировка и утилизация навоза. — М.: Россельхозиздат, 1973 200 с.
  33. В.Н. Переработка отходов птицеводства. Сергиев Посад, ВНИТИП, 1998.-152 с.
  34. В.И. Лигнино-пометные компосты. // Птицеводство, 1986. -№ 10. С. 35−37.
  35. И.И. и др. Промышленное производство и охрана окружающей среды. — М.: Росагропромиздат, 1988. 80 с.
  36. В.П. Технология промышленной переработки помета. // Птицеводство, № 2, 1993. С. 24 26.
  37. В.П. Помет: решение проблемы. // Птицеводство, № 6, 1994. С. 31−38.
  38. В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1995, № 1. С. 7 9.
  39. Ю.Ф. Ветеринарно-санитарные требования к утилизации отходов птицеводства. // Птицеводство, 1986, № 10. С. 27 29.
  40. В.А. Биоконверсия в птицеводстве. // Тез. докл. Участников 2-го международного конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды» Ивано-Франковск, 1992. — С. 91 — 93.
  41. Н.В., Говорова Е. В. Анализ способов приготовления субстратов для производства биогумуса. // Сб. научных работ. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова «Механизация приготовления, раздачи кормов и удаления навоза», Саратов, 2003. — С. 33 — 35.
  42. И.М. Процессы компостирования отходов животноводства и растениеводства. Автореф. дис. д-ра техн. наук. Краснодар, 2003. -47 с.
  43. Биоконверсия компостов: принципы и практика / Гончиков Г. Г., Корсунов В. М., Дондоков В. Ш., Булыгина Е. Н. — Рос. академия наук, Сиб. отд-ние, Бурят, ин-т биологии Улан-Удэ: Б.И., 1995. — 60 с.
  44. А.В. Торфо-минерально-известковые компосты. Л.: Колос. Ленинград, отд-ние, 1980. — 87 с.
  45. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии: (Рекомендации). — М.: Агропромиздат, 1989. 63 с.
  46. В.А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1988. -255 с.
  47. Н.Г., Глазков И. К. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах. — М.: Агропромиздат, 1989. — 160 с.
  48. Binkert, Konrad. Kompostan wendung. (Forschungsbericht. Technologische Forschung u. Entwicklung. BMFT FB — Т/ Bundesmin. Fur Forschung u. Technologie, ISSN 0340−7608). Cop. 1993. — P.82 — 182.
  49. Das Kompost klo!: Selbstbau & Erfahrung — 3 einfache, bewahrte Bauplane. — Kiel: Kuhtz, Cop. 1993. — P.32.
  50. Kompostieren: Die techn. Aspekte der Kompostierung im okologischen landpau / Ralf Gottschall, Ulrich Hampl, Bernhard Kahney et al.- Ges. fur Boden, Technik, Qualitat (BTQ). 2 durchges. Aufl, — Bad Durkhaim, Cop. 1995.-P.40.
  51. Compost Science & Utilization, Winter99, Vol. 7 Issue 1, P.72−81.
  52. Compost Science & Utilization, Winter2000, Vol. 8 Issue 1, P.3−6.
  53. Compost Science & Utilization, Spring2000, Vol. 8 Issue 2, P. 116−124.
  54. В.Я., Рыбалко А. Г., Спевак Н. В., Шамьюнов М. Р. Технология и технические средства для производства компостов // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». — Владимир, 2002. С. 50 — 52.
  55. А.Г., Спевак В. Я., Спевак Н. В. Перспективы комплексной механизации процессов вермикультивирования // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв», Владимир, 2004, № 4. С. 44 — 46.
  56. В.Я., Денисов Р. А., Спевак Н. В., Шамьюнов М. Р. Технология производства высокоэффективных органических удобрений. // «Вестник», СГАУ им. Н. И. Вавилова, Саратов, 2002.
  57. М.Г., Козловский Е. В. Машины для внесения удобрений. — М.: Машиностроение, 1972. — 272 с.
  58. Н.М., Личман Г. И., Шебалкин А. Е. Механизация внесения органических удобрений. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. — 207 с.
  59. И.В. Основы проектирования машин для внесения удобрений в почву. М.: Машиностроение, 1965. — 120 с.
  60. Патент на изобретение № 2 247 098 РФ, МКИ, А 01 С 3/00, С 05 F 3/06. «Измельчитель-накопитель органических удобрений» / Спевак В. Я., Данилин А. В., Спевак Н. В. № 2 003 116 002/12- заявлено 28.05.2003- опубл. 27.02.05. Бюл. № 6.
  61. Патент на изобретение № 2 130 243 РФ, МКИ, А 01 С 3/02, С 05 F 3/06. «Линия для приготовления субстрата» / Спевак В. Я., Кату сов Д.Н.,
  62. В.В., Скотников Д. А. № 97 109 555/13- заявлено 05.06.97- опубл. 20.05.99. Бюл. № 14.
  63. Патент на изобретение № 2 181 709 РФ, МКИ С 05 F 3/06. «Линия для приготовления субстрата» / Спевак В. Я., Заруцкий Д. А., Перетятысо А. В., Спевак Н. В. № 2 000 113 032/13- заявлено 24.04.2000- опубл. 27.04.2002. Бюл. № 12.
  64. В.Я., Катусов Д. Н., Куделин В. В., Скотников Д. А. Линия для приготовления субстрата: Информлисток № 138−99 Саратовского ЦНТИ. Саратов: ЦНТИ, 1999. 4 с.
  65. А.с. № 634 801 СССР. Колосниковый грохот. Потураев В. Н., Шуляк И. А., Червоненко А. Г., Морус В. Л. и др. Опубл. в Б.И., 1978, № 44.
  66. Катусов Д-Н. Двухкаскадное сепарирующее устройство: Информлисток № 139−99 Саратовского ЦНТИ, 1999. 4 с.
  67. А.с. № 1 672 954 СССР. Измельчитель-просеиватель твердых органических удобрений. Хамзаев М. К., Баркашев Т., Хаджиев А., Исакулов А. Н. Опубл. 30.08.91. Бюл. № 32.
  68. А.с. № 1 636 050 СССР. Устройство для измельчения сырья. Есепчук Н. И., Тудель Н. В., Кифоренко В. И. Опубл. 23.03.91. Бюл. № 11.
  69. А.с. № 1 018 589 СССР. Измельчитель органических удобрений. Хаджиев А., Абдурахманов А., Хидиров Т., Пак Б. Ч., Султанов С., Мамадалиев М., Дадаходжиев А. Опубл. 23.05.83. Бюл. № 19.
  70. Патент на полезную модель № 43 788 РФ, МКИ В 01 С 18/08, 23/06, В 01 F 7/16. «Смеситель-измельчитель» / Спевак Н. В., Спевак В. Я., Шорина И. В. № 2 004 132 490/22- заявлено 15.11.2004- опубл. 10.02.2005. Бюл.№ 4.
  71. Д.А. Совершенствование технологии и оптимизация параметров смесителя для приготовления субстрата при производстве биогумуса. Диссертация. канд. техн. наук. Саратов, 2003. — 173 с.
  72. Д.Н. Совершенствование технологического процесса сепарации ферментированных органических удобрений привермикультивировании с разработкой и обоснованием параметров сепарирующего устройства. Диссертация. канд. техн. наук. Саратов, 2004. 202 с.
  73. Е.В. Разработка и обоснование технологических и конструктивно-режимных параметров разбрасывающего устройства для внесения вермикомпоста. Диссертация. канд. техн. наук. Саратов, 2004. 146 с.
  74. Механизация внесения удобрений / Д. С. Голышев, М. П. Другов, В. В. Рядных, Н. С. Кривопуст. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. -79 с.
  75. Н.В. Устройство для измельчения твердых органических удобрений. // Сб. научных работ. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова «Механизация приготовления, раздачи кормов и удаления навоза», Саратов, 2003. — С. 41 — 43.
  76. Н.В. Устройство для измельчения твердых органических удобрений (ТОУ). // Материалы П-й Международной научно-практической конференции «Дождевые черви и плодородие почв» -Владимир, 2004. С. 91 — 93.
  77. Патент на полезную модель № 34 845 РФ, МКИ, А 01 С 3/02, С 05 F 3/06. «Устройство для измельчения твердых органических удобрений» / Рыбалко А. Г., Спевак Н. В. № 2 003 129 316/20- заявлено 06.10.2003- опубл. 20.12.2003. Бюл.№ 35.
  78. А.А., Никифорова В. М. Курс теоретической механики: Учебник. 3-е изд., Стереотип. — СПб: Лань, 2002. — 768 с.
  79. А.А. Курс теоретической механики. Часть 2. Динамика: Учебник для вузов. Изд. 5-е исправ. — М.: Высшая школа. — 1977. — 430 с.
  80. В.П. Собрание сочинений в трех томах. Том 1. М.: — Колос, 1965.-412 с.
  81. В.Г. Машины для раздачи кормов. Теория и расчет. Учебное пособие для студентов факультета механизации сельского хозяйства. Саратов. 1974. 139 с.
  82. В.В. Подъемно-транспортные машины в сельском хозяйстве. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1973. — 464 с.
  83. А.О., Руденко Н. Ф. Подъемно-транспортные машины. Общий курс. М., 1949. — 215 с.
  84. В.И. Технологические основы механизированного внесения удобрений. — М.: «Колос», 1973. 231 с.
  85. С.В., Андреев П. В., Безенков В. Ф., Вагин Б. И. Жевлаков П.К., Фарбман Г. Я. Механизация животноводческих ферм. М.: Колос, 1969. — 440 е., ил.
  86. С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. — JL: Колос, Ленингр. отд-ние, 1978. 560 е., ил.
  87. Механизация животноводства: Учеб. пособие для с.-х. вузов / В. К. Гриб, З. В. Каптур, Н. М. Лукашевич и др.- Под ред. В. К. Гриба. — Мн.: Урожай, 1987. 440 е., ил.
  88. М.В. Сельскохозяйственные машины. 4.2. Основы теории и технологического расчета. — М.: Колос, 1968. — 296 е., ил.
  89. Механизация и технология производства продукции животноводства. / В. Г. Коба, Н. В. Брагинец, Д. Н. Мурусидзе, В. Ф. Некрашевич. М.: Колос, 1999. — 528 с.
  90. Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов. М.: Машиностроение, 1975. — 311 с.
  91. И.В., Кирпичников Ф. С., Резник Е. И. Машины и оборудование для приготовления кормов. 4.1. Справочник. — М.: Россельхозиздат, 1987. 285 с.
  92. ВИСХОМ. Физико-механические свойства растений почв, удобрений (методы исследований- приборы, характеристика) — М.: Колос, 1970. 423 с.
  93. В.Ф., Павлов П. И. Физико-механические и перегрузочные свойства сельскохозяйственных грузов. / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1996. 100 с.
  94. Физико-механические свойства растений, почв, удобрений. Под ред. Булгакова А. И. -М.: Колос, 1970.-275 с.
  95. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. 336 с.
  96. С.Н., Варламов Г. П. Физико-механические свойства органических удобрений. — М.: Колос, 1973. — 263 с.
  97. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки экспериментальных данных. М.: Колос, 1973. -199 с.
  98. Швейцаров JI. J1. К вопросу исследования физико-механических свойств кормов для птицы. // Сборник научных трудов СИМСХ. Вып. 37. Саратов, 1967. С. 137 — 142.
  99. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий — М.: Наука, 1976. — 279 с.
  100. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. И. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. / С. В. Мельников, В. Р. Алешкин, П. И. Рощин 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Колос, 1980.-168 с.
  101. И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1988. — 88 с.
  102. А.А., Васильев Н. Г. Планирование эксперимента при исследовании и оптимизации технических процессов: Учебное пособие. — Свердловск: изд. УПИ, 1975. 97 с.
  103. Ф.С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос. 1982. — 232с.
  104. . В.Г. Статистическая обработка опытных данных. — М.: Колос, 1966. 134 с.
  105. Г. Д., Загребин Г .Г., Решетник Н. Н., Слепов А. А. Сопротивление материалов: Учебное пособие. / Под общей ред. Г. Д. Межецкого, Г. Г. Загребина- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», Саратов, 2004. — 416 с.
  106. Г. М. Сопротивление материалов: Учеб. для учащихся машиностроит. техникумов. — 7-е изд., испр. М.: Высш. Шк., 1986. — 352 с.
  107. Г. Д., Загребин Г. Г., Решетник Н. Н. Сопротивление материалов. Курс лекций. 4.1 / Под общ. ред. Г. А. Ивашенцева. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова", 2001. — 204 с.
  108. Г. Д., Загребин Г. Г., Решетник Н. Н. Слепов А.А. Сопротивление материалов. Курс лекций. 4.2- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. 168 с.
  109. Методика определения экономической эффективности исследования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. — М.: Колос, 1980. — 112 с.
  110. B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. — М.: Экономика, 1971. — 216 с.
  111. Сборник нормативных материалов на работы, выполняемые машинно-техническими станциями (мтс). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 190 с.
  112. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. — 326 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?