Оптимизация лечения в урологической практике на основе классификационно-прогностического моделирования и рационального выбора
Диссертация
Существующая лечебная практика в отечественных клиниках основывается в основном на интуитивной эмпирической оценке состояния больного, с помощью которой врачом принимается решение о выборе тех или иных способов коррекции предполагаемых нарушений. Подобная оценка чаще всего связана с анализом большого количества признаков, отражающих состояние больного, и является достаточно трудоемкой задачей… Читать ещё >
Содержание
- 1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ДГПЖ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИННОВАЦИОННЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
- 1. 1. Общеметодологический поход к анализу современных методов ле- 15 чения доброкачественной гиперплазии предстательной железы
- 1. 2. Использование системного анализа и методов моделирования для 33 повышения эффективности и рационализации тактики лечения ДГПЖ Цель и задачи исследования
- 2. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНОЙ ТАКТИКИ ЛЕЧЕНИЯ ДГПЖ НА ОСНОВЕ ФОРМАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО И КЛИНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА ВЫБОРА ВИДА ЛЕЧЕНИЯ
- 2. 1. Анализ значимости показателей клинико-диагностического обследования больных с подозрением на ДГПЖ
- 2. 2. Построение математической модели выбора вида оперативного 56 вмешательства по результатам предварительной обработки информации
- 2. 3. Рационализация выбора медикаментозной терапии больным с 64 ДГПЖ на основе анализа матрицы эффективности и прогностического моделирования
- 2. 4. Выбор оптимальной тактики лечения ДГПЖ на основе рационали- 75 зации принятия решений
- Выводы второй главы
- 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРУКТУРЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ, И ФОРМИРОВАНИЕ ЗАДАЧ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВРАЧА
- 3. 1. Систематизация результатов клинико-диагностических 81 исследований и алгоритмизация задач построения подсистемы
- 3. 2. Проектирование автоматизированной подсистемы выбора метода 86 лечения у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы
- 3. 3. Формирование структуры информационной базы клинико- 94 диагностических исследований системы поддержки принятия решений в урологической практике
- Выводы третьей главы
- 4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА БОЛЬНЫХ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
- 4. 1. Реализация программных алгоритмов классификационно- 104 прогностических и оптимизационных моделей в рамках автоматизированной подсистемы диагностики и прогнозирования
- 4. 2. Формирование клинико-ориентированных результатов выбора так- 112 тики лечения больных ДГПЖ и анализ эффективности их использования в клинической практике
- 4. 3. Выводы четвертой главы
Список литературы
- Айвазян С. А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. 312с.
- Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Статистика, 1983. 487 с.
- Айвазян С.А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. 147 с.
- Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.
- Александров В.В., Алексеев А. И., Горский Н. Д. Анализ данных на ЭВМ (на примере системы СИТО). М.: Финансы и статистика, 1990. 192 с.
- Александров В.В., Горский Н. Д. Методы структурной обработки данных Л.: Наука, 1983. 118 с.
- Александров В.В., Горский Н. Д. Алгоритмы и программы структурного метода обработки данных. Л.: Наука, 1983. 209 с.
- Аполихин О.И., Сивков А. В., Гущин В. Л. Перспективы технологического развития современной урологии. IX Всероссийский съезд урологов. Материалы. Курск, 1997, с. 181−200.
- Бабушкина Н.А. Математическое моделирование как метод изучения функционирования организма. -М.: МИРЭА, 1995. 63с.
- Бакаев А.А., Гриценко В. И., Козлов Д. Н. Методы организации и обработки баз знаний. Киев: Наукова думка, 1993.
- Боровиков В.П. «STATISTICA статистический анализ и обработка данных в среде Windows» Боровиков В.П., Боровиков И. П. — М.: Фи-линъ. 1998. 608с.
- Бухтштабер В.М., Маслов В. И., Зеленюк Е. А. Методы анализа и построения алгоритмов автоматической классификации на основе математических моделей. М.:Наука, 1983 с. 126−144.
- Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М., Практика, 1999.-459с.
- Гориловский Jl. М. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы Под ред. Н. А. Лопаткина -М. 1997. С 10−18.
- Гориловский Jl. М. Модорский М. И. Никитская Т. Ю Международная гомеопатическая конф., 9-я Труды -М. 1999 С 54−55
- Дж.-О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка. Факторный, дискрими-нантный и кластерный анализ. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1989.-215 с.
- Ермолов А.С., Синякова О. Г., Ишмухаметов А. И. Компьютерные технологии в анализе клинико-физиологических исследований. М.: Триада-фарм, 2002.- 186 с.
- Кокс Д., Снелл Э. Прикладная статистика. Принципы и примеры. Пер. с англ. М.: Мир, 1984. — 200с.
- Кононов И.Э. Московская международная гомеопатическая конф., 8-я Труды М. 1998 — С. 71−72
- Лернер Г. Я. Актуальные вопросы урологии, сборник научных трудов, «Современные представления о патогенезе, методах диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии простаты», стр.16, Тюмень 2000 г.
- Лопаткин Н.А., Аполихин О. И., Базаев В. В. и др. Под ред. Лопаткина Н. А. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. М., 1997, с. 169.
- Лопаткин Н.А., Лоран О. Б., Пушкарь Д. Ю., Перепанова Т. С. и др. Опыт применения доксазозина у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Урология и нефрология. 1998, № 3, с. 3−7.
- Лопаткин Н.А., Перепанова Т. С. Клинический опыт лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы al-адреноблокатором альфузозином. Урол. и нефрол. 1997- 5: 14−7.
- Лопаткин Н.А., Шевцов И. П. Оперативная урология, стр. 395 -400, Москва, Медицина, 1986г
- Лоран О.Б., Вишневский Е. Л., Вишневский А. Е. Лечение расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией простаты а-адреноблокаторами. М. 1998.
- Мартов А.Г., Лопаткин Н. А. Практическое руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии предстательной железы. М., Триада X, 1997.
- Мартов А.Г., Лопаткин Н. А. Руководство по эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты, стр. 9 -11,23 -26, 72, 95 -100, Москва, «Триада-X».
- Лопаткин Н. А. Руководство по урологии, том 3, стр368, 370,437,455,467−470, Москва,"медицина" 1998г
- Лоран О.Б., Пушкарь Д. Ю., Раснер П. И. Современные возможности лечения больных доброкачественной гиперплазией простаты. Кафедра урологии МГМСУ.
- Пленум Всероссийского общества урологов. Тез. докл. Саратов, 1994, с. 213.
- Пушкарь Д.Ю., Коско Д. В., Лоран О. Б. и др. Опыт применения финастерида и теразозина у больных с доброкачественной гиперплазией простаты. Урол. и нефрол. 1995- 4: 32−5.
- Пытель Ю.А., Винаров А. З. Этиология и патогенез гиперплазии предстательной железы. В кн. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Н. А. Лопаткина. М.1997- 19−32.
- Сивков А.В. В кн: Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Н. А. Лопаткин (ред.). 1997- 67−83.
- Сивков А.В. Медикаментозная терапия доброкачественной гиперплазии предстательной железы. В кн. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Лопаткина Н. А. М., 1997- 67−83.
- Степанов В.Н. Симптоматика и клиническое течение доброкачественной гиперплазии простаты. В кн. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Под ред. Лопаткина Н. А. М. 1997- 41−50.
- Степанов В.Н., Лоран О. Б., Пушкарь Д. Ю., Крохотина Л. В. Дифференциальная диагностика опухолей предстательной железы с помощью определения уровня простат специфического антигена (ПСА). Пособие для врачей, М., 2000.
- Степанов В.Н., Серегин А. В. Основные критерии отбора больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы для консервативной терапии «Проскаром». 2 съезд ассоциации урологов Дона. Ростов-на-Дону, 1996- 108.
- Степанов В.Н., Серегин А. В. Основные критерии отбора больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы для консервативной терапии Проскаром. 2-й съезд ассоциации урологов Дона. Ростов-на-Дону. 1996- 108.
- Степанов В.Н., Теодорович О. В., Серегин А. В., Кадыров З. А. Лечение больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы проскаром MSD (финастерид). Урология и нефрология. 1995, № 5, с. 28−30.
- Родионов О.В., Федорков Е. Д., Фролов В. Н., Фролов М. В. Управление в биологических и медицинских системах. Под ред. д-ра техн. наук, проф. Львович Я. Е. Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т., 2002. 342 с.
- Ткачук В.Н., Кузьмин И. В. Эффективность альфузозина (дальфа-за) у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Урология и нефрология. 1998, № 2, с. 38−39.
- Толчанов А.А., Шульженко С.И. Современное лечение ДГПЖ, СГМА, Ставрополь
- Фролов В.Н. Управление в биотехнических и медицинских системах: Учеб. пособие Под ред. Д-ра техн. наук, проф. Я. Е. Львовича и д-ра мед. наук, проф. М. В. Фролова. Воронеж.гос.техн.ун-т. Воронеж, 2001. 327 с.
- Федорков Е.Д., Кольцов А. С. Оценка значимости исследуемых параметров с использованием критерия Крускала-Уоллиса. Вестник Воронеж. гос. тех. ун-та. Сер. САПР и системы автоматизации производства. Воронеж: ВГТУ, 2002. С. 96−98.
- Федорков Е.Д., Кольцов А. С. Оценка степени связи исследуемых параметров с использованием метода корреляционных плеяд и критерия Спирмена. Вестник Воронеж, гос. тех. ун-та. Сер. САПР и системы автоматизации производства. Воронеж: ВГТУ, 2002. С. 48−50.
- Федорков Е.Д., Кольцов А. С. Применение статистических процедур для снижения размерности исследуемых параметров. Вестник Воронеж, гос. тех. ун-та. Сер. Проблемно-ориентированные системы управления. Воронеж: ВГТУ, 2002. С. 57−59.
- Федорков Е.Д., Ларин В. В., Кольцов А. С. Моделирование процесса выбора оперативного вмешательства в урологической практике. // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Тр. Всерос. конф. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 157−158.
- Федорков Е.Д., Кольцов А. С., Ларин В. В. Оптимизация выбора I фармакотерапевтической группы лечения ДГПЖ на основе матрицы эффективности. // Прикладные задачи моделирования и оптимизации: Межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 117−120.
- Федорков Е.Д., Кольцов А. С., Ларин В. В. Использование прогностического моделирования для исследования медикаментозного лечения ДГПЖ. // Прикладные задачи моделирования и оптимизации: Межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж: ВГТУ, 2004. С. 40−43
- Хоторн Роб. Разработка баз данных Microsoft SQL Server 2000 на примерах. Вильяме. 2001 464 с.
- Шаплыгин Л. В. Стеблюкова И. А. Российское о-во урологов. Правление. Пленум- Труды — Саратов. 1998 С. 252−253
- Шаплыгин Л.В., Стеблюкова И. A. Terra medica-nova 1998 — N 1 — С 30−31
- The 4th International Consultation on BPH. Proceedings. (Ed.A. Cockett et al.) S.C.I. — Paris. 1997- 523.
- Tyler M. L. Wichtige Krankheitszustande und ihre homoeopathischen Mittel Bielefeld -1991 S 28 — 30.
- Buzelin J.M., Delauche-Cavallier M.C., Roth S. et al. Clinical urose-lectivity: Evidence from patients treated with slow-release alfuzosin for symptomatic benign prostatic obstruction. Br J Urol 1997- 79: 898−906.
- Chappie C. Selective a 1-adrenoceptor antagonists in benign prostatic hyperplasia: rationale and clinical experience. Eur Urol 1996- 29: 129−44.
- Chappie C. Selective a-adrenoceptor antagonists in benign prostatic hyperplasia: rationale and clinical experience. Eur. Urol. 1996- (29): 129−44.
- Dellmour F. Docum homoeopath 1994 — Bd 14 — S. 39−42
- Fitzpatrick J.M., Lynch Т.Н., Phytotherapeutic agents in the management of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Urol. Cli. North Amer 1996- 22: 407−12.
- Fitzpatrick J.M., Lynch Т.Н. Phytotherapeutic agents in the management of symptomatic benign prostatic hyperplasia. Urol. Cli. North Amer. 1996- 22: 407−12.
- Lepor H. Terazosin in the treatment of benign prostatic hyperplasia. In Kirby R., McConnell J., Fitzpatrick J. (eds) Textbook of benign prostatic hyperplasia. Oxford: ISIS, 1996- 279−86.
- Lukacs B, Grange JC, Comet D, McCarthy C. Eur Urol 2000- 37:183 190.
- Комбинированное уродинамическоеисследование *
- Динамическая инфровезикальная обструкция
- Диагностированы другие заболевания
- Механическая инфровезикальная обструкция1. Оперативное лечение1. Контроль через 6 мес.1. Финастерид--I
- Факторы прогрессии: объем простаты 40 см³, ПСА > 1,4 нг/л
- Лекарственная терапия → IPSS 8.19 —>си адреноблокатор + финастерид1. Растительные экстрактыон адреноблокатор или растительные экстракты1. Контроль через 12 мес.