Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Наблюдение фазовых переходов в вихревых структурах сверхпроводников и в магнетиках

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В случае изотропного сверхпроводника второго рода наиболее энергетически выгодной является правильная треугольная решетка вихрей. Однако реальные сверхпроводники часто не описываются такой моделью. Разница же в энергиях различных конфигураций вихревой решетки (ВР) незначительна (не более нескольких процентов), поэтому в случае, когда ситуация отличается от рассмотренной в, наиболее стабильными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Вихревая решетка в борокарбидах РЗЭ
    • 1. 2. Особенности вихревой структуры в органических сверхпроводниках
    • 1. 3. Магнитная структура манганитов лантана
    • 1. 4. Сравнительный обзор экспериментальных методов наблюдения магнитной структуры
    • 1. 5. Постановка задачи
  • 2. Методика экспериментов
    • 2. 1. Методика декорирования вихревой структуры
    • 2. 2. Визуализация картин декорирования и их количественный анализ
    • 2. 3. Метод оценки глубины проникновения Л
  • 3. Фазовые переходы в вихревой решетке в
  • LuNi2B2C
    • 3. 1. Вихревая решетка в исходных образцах LuNi2B2C
      • 3. 1. 1. Доменная вихревая структура в низких магнитных полях
      • 3. 1. 2. Эволюция вихревой решетки и фазовый переход в квадратную ВР в магнитном поле #
      • 3. 1. 3. Обсуждение
    • 3. 2. Вихревая структура в отожженных образцах LuNi2B2C
      • 3. 2. 1. Наблюдение реориентационного перехода в магнитном поле #
      • 3. 2. 2. Структурные особенности ВР вблизи поля перехода Н
      • 3. 2. 3. Обсуждение
  • 4. Вихревая структура в органическом сверхпроводнике к,—(BEDT— TTF)2Cu (NCS)
    • 4. 1. Наблюдение вихрей Абрикосова в к — (BEDT — TTF)2Cu (NCS)
    • 4. 2. Анизотропия ВР в сверхпроводящей плоскости Ьс
    • 4. 3. Влияние температуры экспериментов на наблюдаемую структуру
  • 5. Изучение магнитной структуры легированных манганитов
    • 5. 1. Магнитная структура в Ьао.тБго.зМпОз
    • 5. 2. Наблюдение фазового расслоения в Ьао.8Сао.2МпОз

Наблюдение фазовых переходов в вихревых структурах сверхпроводников и в магнетиках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сверхпроводники второго рода были открыты Шуб-никовым и др. в 1936 г. [1]. Позднее Абрикосов теоретически показал[2], что (1) эти материалы характеризуются соотношением к > 1 /л/2, где к = А/£ - параметр Гинзбурга-Ландау [3], А — глубина проникновения,? — длина когерентности (связанная с длиной когерентности в чистом материале соотношением 1/? = 1/£о+1/1, Длина свободного пробега квазичастиц [4]) — (11) в магнитном поле Нс 1 < Н < Нс2, где Нс и Н&- - первое и второе критические магнитные поля, в них формируется смешанное состояние, т. е. магнитный поток проникает в образец трубками, в которых сверхпроводимость разрушается, в то время как оставшаяся часть образца остается в сверхпроводящем состоянии, и на каждую трубку приходится квант магнитного потока Фо = Нс/2е (такие трубки получили название вихрей Абрикосова). Электродинамика (в частности, магнитные и транспортные свойства) сверхпроводников второго рода в широком диапазоне магнитных полей и температур определяется именно свойствами системы вихрей Абрикосова. В связи с этим исследования свойств вихревой структуры вызывают большой интерес, как теоретический, так и практический.

В случае изотропного сверхпроводника второго рода наиболее энергетически выгодной является правильная треугольная решетка вихрей [5]. Однако реальные сверхпроводники часто не описываются такой моделью. Разница же в энергиях различных конфигураций вихревой решетки (ВР) незначительна (не более нескольких процентов), поэтому в случае, когда ситуация отличается от рассмотренной в [5], наиболее стабильными могут являться вихревые решетки, отличные от правильной треугольной. К искажению ВР может приводить и взаимодействие вихрей с различными дефектами кристаллической структуры (пиннинг). Более того, в слоистых сверхпроводниках (например, органических и высокотемпературных) возможны конфигурации вихревой структуры, сильно отличающиеся от ВР в объемных сверхпроводниках [6]. Типичными примерами служат вихревая жидкость [7] и вихревое стекло [8]. Для описания свойств таких структур вместо классического, основанного на рассмотрении смешанного состояния сверхпроводника второго рода как упорядоченной системы вихревых трубок в сверхпроводящей матрице, требуется подход, учитывающий специфику этих новых фазовых состояний.

Многообразие различных фаз в вихревых структурах и фазовых переходов между ними способствовало рождению термина «вихревая материя» [6] по аналогии с атомно-молекулярными структурами.

Легированные перовскитные манганиты представляют собой класс магнетиков, обладающих огромным магнитосопротивлением, — при приложении магнитного поля сопротивление этих материалов может изменяться на порядки, что делает эти материалы исключительно привлекательными с точки зрения, например, создания на их основе запоминающих устройств. Этот эффект (в литературе для его названия широкое распространение получил термин «колоссальное магнитосопротивление» обычно связывается с переходом ферромагнитный металл — антиферромагнитный изолятор [9]. Изучение магнитной структуры таких материалов может как дать ответы на многие теоретические вопросы о природе основных процессов, управляющих этим переходом, так и привести к важным практическим приложениям.

Данная работа посвящена изучению вихревой структуры в недавно открытых сверхпроводниках ЬиМгЕЬС и к — (ВЕБТ — ТТЕ)2Си (МС8)2, а также магнитной структуры легированных манганитов Ьао^Зго.зМпОз и Ьао.вСао.гМпОз методикой декорирования мелкодисперсными магнитными частицами, позволяющей получать мгновенные снимки распределения магнитного поля на поверхности образца, анализ которых дает информацию о пространственном распределении магнитного поля. Основное внимание уделено наблюдению фазовых превращений в вихревых и магнитных структурах, происходящих при изменении внешних параметров.

Целью работы являлось изучение фазовых переходов магнитной структуры в вышеупомянутых сверхпроводниках и магнетиках.

Научная новизна. В диссертационной работе впервые получены следующие результаты, выносимые на защиту:

1) усовершенствованы методика декорирования и использован компьютерный анализ изображений, что позволило исследовать вихревые структуры в Ьи№ 2В2С в рекордно высоких для данной методики полях вплоть до ~2000 Э и в органических сверхпроводниках;

2) исследована зависимость конфигурации вихревой решетки в ЬиМгВгС от внешнего магнитного поля;

3) обнаружен фазовый переход из треугольной в квадратную вихревую решетку при увеличении магнитного поля до Н2 ~500−700 и 900−1100 Э в отожженных и неотожженных образцах LuNi2B2C соответственно;

4) в отожженных образцах LuNi2B2C обнаружен реориентационный переход между двумя конфигурациями треугольной BP, привязанными к различным кристаллографическим направлениям, в магнитном поле Hi =250 Э;

5) впервые получены изображения вихрей Абрикосова и вихревой решетки в органических сверхпроводникахобнаружено, что повышение температуры до 5.5 К приводит к переходу типа порядок — беспорядок в вихревой структуре к — (BEDT — TTF)2Cu (NCS)2;

6) измерена лондоновская глубина проникновения, А и ее анизотропия в сверхпроводящей плоскости be органического сверхпроводника к — (BEDT — TTF)2Cu (NCS)2;

7) впервые методика декорирования применена к изучению магнитной структуры в легированных манганитахполучены результаты о влиянии степени легирования и внешнего магнитного поля на эту структуру.

Личный вклад автора состоял в постановке задач, разработке и усовершенствовании методик, непосредственном выполнении измерений и интерпретации результатов.

Практическая ценность результатов заключается в том, что они предоставляют информацию о свойствах магнитной структуры (в частности, о фазовых превращениях) в вышеупомянутых материалах, что дает ключ к пониманию процессов, определяющих электродинамические свойства этих сверхпроводников и магнетиков. Усовершенствование методики позволило значительно расширить границы применимости методики к изучению магнитных структур — с точки зрения как диапазона магнитных полей, так и исследуемых материалов. Впервые при определении лондоновской глубины проникновения из размера отдельных вихрей Абрикосова было учтено расширение вихрей при переходе из объема сверхпроводника второго рода к поверхности.

Апробация работы. Основные результаты были представлены на различных международных и российских конференциях: XXXI Совещание по физике низких температур, Москва, 1998; Vortex Physics in HighTemperature.

Superconductors, Stanford, USA, 1999; XXII International Conference on Low Temperature Physics, Espoo and Helsinki, Finland, 1999; 3rd International Symposium On Crystalline Organic Metals, Superconductors and Ferromagnets, Oxford, Great Britain, 1999; International Seminar on Quasi-Two-Dimensional Metal and Superconducting Systems «Chernogolovka 99» — 18th General Conference of the CONDENSED MATTER DIVISION of the European Physical Society, Montreaux, Switzerland, 2000; Moscow International Symposium on Magnetism 2002.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 статей в реферируемых журналах.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка цитированной литературы. Диссертация содержит 92 страницы, включает 34 иллюстрации.

Заключение

.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

• Достигнуто улучшение методики путем выбора оптимальных параметров эксперимента, а также применением компьютерных методов обработки изображений, что позволило продвинуть исследования в область рекордно высоких для декорирования магнитных полей до ~ 2000 Э. Предложена оригинальная методика исследования доменной вихревой структуры. Впервые при определении лондоновской глубины проникновения из размера отдельных вихрей Абрикосова учтено расширение вихря у поверхности сверхпроводника. Впервые методика декорирования с пространственным разрешением лучше 100 нм применена к исследованию магнитных структур в легированных манганитах.

• Проведены исследования эволюции вихревой решетки в LuNi2B2C в зависимости от внешнего магнитного поля. В неотожженных образцах обнаружен фазовый переход в квадратную BP, происходящий в полях Н2 ~900−1100 Э.

• В отожженных образцах LuNi2B2C, отличающихся большей длиной свободного пробега, переход в квадратную BP наблюдается при меньшем значении поля Н2 ~500−700 Э.

Обнаружен фазовый реориентационный переход между конфигурациями BP, привязанными к разным кристаллографическим осям, в магнитном поле Hi -250 Э.

Обнаружена анизотропия дальнего ориентационного порядка в BP вблизи поля перехода Н2, обусловленная анизотропией упругих модулей.

• Впервые получены изображения вихрей Абрикосова в органических сверхпроводниках k-(BEDT-TTF)2Cu (NCS)2 и к—(BEDT—TTF)2CuN (CN)2Br. Изучение вихревой структуры к — (BEDT — TTF)2Cu (NCS)2 выявило существование перехода типа «порядок-беспорядок» при температуре ~ 5.5 К (предположительно, расслоение вихрей Абрикосова на двумерные слои.

— «pancakes»).

В к — (BEDT — TTF)2Cu (NCS)2 оценена лондоновская глубина проникновения Л. Определена ее анизотропия в сверхпроводящей плоскости be .

• Исследована магнитная структура легированных перовскитных манганитов Ьао. вСао^МпОз и Ьао.тБго.зМпОз. В Ьао.тБго.зМпОз наблюдается ферромагнитная структура без включений других фаз. В Ьао. вСао^МпОз существует расслоение характерного масштаба несколько микрон на ферромагнитную и немагнитную фазы. Рост внешнего магнитного поля приводит к увеличению доли ферромагнитных областей и увеличению их связности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. L.V. Shubnikov, V.l. Khotkevich, Yu.D. Shepelev, Yu.N. Riabinin, Phys. Z. Sowjet. 10 (1936) 165
  2. A.A. Abrikosov, Sov. Phys. JETP 5 (1957) 1174
  3. В.Л. Гинзбург, Л. Д. Ландау, ЖЭТФ 20 (1950) 1064
  4. J. Bardeen in «Concise Encyclopedia of Magnetic & Superconducting Materials», ed. J. Evets (Pergamon Press, London) (1992) 554
  5. A.L. Fetter, P.C. Hohenberg in «Superconductivity» by R.D. Parks, (Marcel Dekker, Inc., New York) (1969) Chapter 14, p.836
  6. G.W. Grabtree, D.R. Nelson, Physics Today 50 (1997) 38
  7. R.E. Hetzel, A. Subdo, D.A. Huse, Phys. Rev. Lett. 69 (1992) 518
  8. M. Charalambous, J. Chauusy, P. Lejay, V. Vinokur, Phys. Rev. Lett. 71 (1993) 436
  9. J.M.D. Coey, M. Viret, S. von Monlar, Adv. Phys. 48 (1999) 167- A.P. Ramires, J. Phys. Condens. Matter 9 (1997) 8171
  10. P.C. Canfield et a/., Physics Today 51 (1998) 40
  11. K.-H. Muller, G. Fuchs, S.-L. Drechsler, V.N. Narozhnyi, «Magnetic and Superconducting Properties of Rare Earth Borocarbides of the Type .Ш^ВгС», Handbook of Magnetic Materials 14, ed. by K.H.J. Buschow (2002)
  12. G. Hilscher and H. Michor, Studies of High Temperature Superconductors, edited by A. V. Narlikar «Nova Science», New York, 28 (1999) 241.
  13. V. Metlushko, U. Welp, A. Koshelev, I. Aranson, G.W. Grabtree, P.C. Canfield, Phys. Rev. Lett. 79 (1997) 1738
  14. Y. De Wilde et al., Phys. Rev. Letters 78 (1997) 4273
  15. M. Yethiraj, D. Mck. Paul, C.V. Tomy, E.M. Forgan, Phys. Rev. Lett. 78 (1997) 4849
  16. M. Yethiraj, D. Mck. Paul, C.V. Tomy, J.R. Thompson, Phys. Rev. B 58 (1998) 14 767
  17. P.K. Ghosh, K. N. Shrivastava, Physica C 306 (1998) 233
  18. V.G. Kogan, M. Bullock, B. Harmon, P. Miranovic, Lj. Dobrosavljevic^-Grujic, P.L. Gammel, D.J. Bishop, Phys. Rev. B 55 (1997) 8693
  19. F. London, H. London, Proc. Roy. Soc. A149 (1935) 71
  20. A.B. Pippard, Proc. Roy. Soc. A203 (1950) 210
  21. M.R. Eskildsen, A.B. Abrahamsen, V.G. Kogan, P.L. Gammel, K. Mortensen, N.H. Andersen, P.C. Canfield, Phys. Rev. Lett. 86 (2001) 5148
  22. A. Gurevich, V.G. Kogan, Phys. Rev. Lett. 87 (2001) 177 009
  23. V.G. Kogan, A. Gurevich et al., Phys. Rev. B 54 (1996) 12 386
  24. I. Affleck et al., Phys. Rev. B 55 (1997) 704
  25. M.R. Eskildsen et al., Phys. Rev. Lett. 78 (1997) 1968
  26. D. McK. Paul, C.V. Tomy, C.M. Aegerter, R. Cubitt, S.H. Lloyd, E.M. Forgan, S.L. Lee, M. Yethiraj, Phys. Rev. Lett. 80 (1998) 1517
  27. H. Sakata, M. Oosawa, K. Matsuba, N. Nishida, H. Takeya, K. Hirata, Phys. Rev. Lett. 84 (2000) 1583
  28. A.B. Abrahamsen, M.R. Eskildsen, N.H. Andersen, P.L. Gammel, D.J. Bishop, P.C. Canfield, Bull. Am. Phys. Soc. 44 (1999) 1483
  29. M.R. Eskildsen, A.B. Abrahamsen, V.G. Kogan, P.L. Gammel, K. Mortensen, N.H. Andersen, P.C. Canfield, Phys. Rev. Lett. 86 (2001) 5148
  30. N. Saha, R. Surdeanu, M. Marchevsky, G. J. Nieuwenhuys, C. D. Dewhurst, R. J. Wijngaarden, D. McK. Paul, P. H. Kes, Phys. Rev. B 63 (2001) 20 502®
  31. B. Obst, Phys. Status Solidi B 45 (1971) 453
  32. H. Akamatu, H. Inokuchi, Y. Matsunaga, Nature (London) 173 (1954) 168
  33. J. Ferraris, D.O. Cowan, V. Walatka, J.H. Perlstein Jr., J. Am. Xhem. Soc. 95 (1973) 948
  34. L.B. Coleman, M.J. Cohen, D.J. Sandman, F.G. Yamagishi, A.F. Garito, A.J. Heeger, Solid State Commun. 12 (1973) 1125
  35. W.A. Little, Phys. Rev. A 134 (1964) 1416
  36. W.A. Little, Sei. Am. 212 (1965) 21
  37. D. Jerome, A. Mazaud, M. Ribault, K. Bechgaard, J. Phys. Lett. 41 (1980) L95
  38. V.G. Kogan, Phys. Rev. B 24 (1981) 1572
  39. V.G. Kogan, M.M. Fang, S. Mitra, Phys. Rev. B 38 (1988) 11 958
  40. W.E. Lawrence, S. Doniach, in «Proceedings of the 12th International Conference on Low-Temperature Physic», Kyoto, edited by E. Kanada (1970) 361
  41. R. Kleiner, F. Steinmeyer, G. Kunkel, P. Muller, Phys. Rev. Lett. 68 (1992) 2394
  42. P. Muller, in «Advances in Solid State Physic» 34 (Vieweg, Braunschweig) (1994)
  43. A. Sudb0, E.H. Brandt, Phys. Rev. Lett. 66 (1991) 1781
  44. D.E. Farrell, C.J. Allen, R.C. Haddon, S.V. Chichester, Phys. Rev. B 42 (1990) 8694
  45. S. Kawamata, K. Okuda, T. Sasaki, N. Toyota, Solid State Commun. 89 (1994) 955
  46. S.L. Lee, F.L. Pratt, S.J. Blundell, C.M. Aegerter, P.A. Pattenden, K.H. Chow, E.M. Forgan, T. Sasaki, W. Hayes and H. Keller, Phys. Rev. Lett. 79 (1997) 1563
  47. F.L. Pratt, S.L. Lee, C.M. Aergerter, C. Ager, S.H. Llloyd, S.J. Blundell, F.Y. Ogrin, E.M. Forgan, H. Keller, W. Hayes, T. Sasaki, N. Toyota. S. Endo, Synth. Met. 120 (2001) 1015
  48. J.R. Clem, Phys. Rev. В 43 (1991) 7837
  49. J. Schelten, «Anisotropy Effects in Superconductors» (Plenum Press, New York) (1977) 113
  50. E.Zeldov et al., Nature 375 (1995) 373
  51. Zener C., Phys.Rev. 82 (1951) 40 352. de Gennes P.-G., Phys. Rev. 118 (1960) 141
  52. Jin S. et al., Science 264 (1994) 413
  53. A. Urushibara et al., Phys. Rev. В 51 (1995) 14 103
  54. J.H. van Santen, G.H. Jonker, Physica 16 (1950) 559
  55. E.O. Wollan, W.G. Koehler, Phys. Rev. 100 (1955) 545
  56. E.L. Nagaev, Usp. Fyz. Nauk 166 (1996) 833
  57. S. Tamura, Phys. Lett. T8A (1980) 401
  58. Э.Л. Нагаев, ЖЭТФ 16 (1972) 558
  59. Dagotto E., Hotta T. and Moreo A., Phys. Rep. 344 (2001) 1
  60. Renner Ch., Aeppli G., Kim B.-G., Soh Yeong-A., Cheong S.-W., Nature 416 (2002) 518
  61. Uehara M., Mori S., Chen C.H.and Cheong S.-W., Nature 399 (1999) 560.
  62. Tomioka Y., Asamitsu A., Kuwahara H., Moritomo Y., Tokura Y., Phys. Rev. В 53 (1996) R1689
  63. Yan Wu Y., Suzuki Y., Phys. Rev. В 64(2001) 220 404®
  64. Khapikov A., Uspenskaya L., Bdikin I., Mukovski Ya., Karabashev S., Shulyaev D., Arsenov A., Appl. Phys. Lett. 77 (2000) 2376
  65. Tokunaga M., Tokunaga Y., Yasugaki M., Tamegai Т., J.Magn. &- Magn.Mater. 226−230 (2001) 851
  66. Mahendiran R., Ibarra M.R., Maignan A., Millange F., Arulraj A., Mahesh R., Raveau В., Rao C.N.R., Phys.Rev.Lett. 82 (1999) 2191
  67. Shklyarevskiy I.O., Shvedun M.Yu., Gnatchenko S.L., van Bentum P.J.M., C ris- tianen P.C.M., Maan J.C., Kamenev K.V., Balakrishnan G., Mck Paul D., Fiz. Nizkih Temp. 27 (2001) 1250
  68. S.J. Bending, Adv. in Phys. 48 (1999) 449
  69. F. Bitter, Phys. Rev. 38 (1931) 1903
  70. U. Essmann, H. Trauble, Phys. Lett. 24A (1967) 526
  71. N.V. Sarma, J.R. Moon, Phil. Mag. 16 (1967) 443
  72. O. Singh, A.E. Curson, Cryogenics 15 (1975) 665
  73. Л.Я. Винников, А. О. Голубок, Высокоразрешающая методика прямого наблюдения магнитной структуры на поверхности сверхпроводников II рода, Препринт ИФТТ АН СССР: Т23 310 (1984)
  74. J. Pearl, Appl. Phys. Lett. 5 (1964) 65
  75. L.Ya. Vinnikov et al., Solid State Commun. 67 (1988) 421
  76. M.R. Trunin, Journal of Supercond. 11 (1998) 381
  77. G. Carniero and E.H. Brandt, Phys. Rev. В 61 (2000) 6370
  78. P.С. Canfield, P.L. Gammel, D. J. Bishop, Phys. Today 51 (1998) 40
  79. M. Yethiraj, D.K. Christen, D.M. Paul, P. Miranovich, J.R. Thompson, Phys. Rev. Lett. 82 (1997) 5112
  80. P. Miranovic and V.G. Kogan, Phys. Rev. Lett. 87 (2001) 137 002
  81. H. Takagi, R. J. Cava, H. Eisaki, J. O. Lee, K. Mizuhashi, B. Batlogg, S. Uchida, J. J. Krajewski, W. F. Peck Jr., Physica C 228 (1994) 389
  82. V. G. Kogan, S. L. Bud’ko, I. R. Fisher, P. C. Canfield, Phys. Rev. B 62 (2000) 9077
  83. A.I. Larkin, Yu.N. Ovchinnikov, J. Low Temp. Phys. 34 (1979) 409
  84. K.O. Cheon, I.R. Fisher, V.G. Kogan, P.C. Canfield, P. Miranovic, P.L. Gammel, Phys. Rev. B 58 (1998) 6463-
  85. P.L. Gammel, D.J. Bishop, M.R. Eskildsen, K. Mortensen, N.H. Andersen, I.R. Fisher, K.O. Cheon, P.C. Canfield, V.G. Kogan, Phys. Rev. Lett. 82 (1999) 4082
  86. D.R. Nelson and B.I. Halperin, Phys. Rev. B 19 (1979) 2457
  87. E.M. Chudnovsky, Phys. Rev. B 40 (1989) 11 355
  88. C.A. Bolle, F. De La Cruz, P.L. Gammel, J.V. Waszczak, D.J. Bishop, Phys. Rev. Lett. 71 (1993) 4039
  89. H. Urayama, H. Yamochi, G. Saito et al., Chem. Lett. 1988 (1988) 55
  90. T. Ishiguro, K. Yamaji, G. Saito, Organic Superconductors, 2nd ed., SpringerVerlag, Berlin (1998) 9 J. Pearl, J. Appl. Phys. 37, 4139 1966!
  91. L.Ya. Vinnikov, T.L. Barkov, B. Irmer, K. Kragler, G. Saemann-Ischenko, Physica C 308 (1998) 99
  92. F. Pardo, F. de la Cruz, P.L. Gammel et al., Phys. Rev. Lett. 79 (1997) 1369
  93. K. Ishiguro et al., in «Organic Superconductors» (Springer)(1998) 190
  94. S.L. Lee, F.L. Pratt, S.J. Bundeil et al., Phys. Rev. Lett. 79 (1997) 1563
  95. Shulyatev D., Karabashev S., Arsenov A., Mukovski Ya., J. Crystal Growth 198/199 (1999) 511
  96. Von Helmolt R., Wecker J., Samwer K., Barner K., J.Magn. & Magn.Mater. 151 (1995) 411
  97. Tulina N.A., Zver 'kov S.A., Mukovski Y.M., Shulyatev D.A., Europhys.Lett. 56 (2001) 836
  98. Kent A.D., Yu J., Rudiger U., Parkin S.S.P., J.Phys.Condens.Matter 13 (2001) 461
  99. Л.Я. Винников, И. В. Григорьева, Л. А. Гуревич, Ю. А. Осипьян, Письма в ЖЭТФ 49 (1989) 83
  100. G.J. Dolan, F. Holtzberg, С. Feild, T.R. Dinger, Phys. Rev. Lett. 62 (1989) 2184
  101. W. Bauhofer, W. Biberacher, B. Gegenheimer, W. Joss, R.K. Kremer, Hj. Mattausch, A. Muller, A. Simon, Phys. Rev. Lett. 63 (1989) 2520
  102. L.Ya. Vinnikov, T.L. Barkov, K.O. Cheon, P.C. Canfield, V.G. Kogan, Physica В 284−288 (2000) 813
  103. L.Ya. Vinnikov, T.L. Barkov, K.O. Cheon, P.C. Canfield, V.G. Kogan, in «Rare Earth Transition Metal Borocarbides (Nitrides): Superconducting, Magnetic and Normal State Properties» (Nato Science Series) (2001) 341
  104. L.Ya. Vinnikov, T.L. Barkov, P.C. Canfield, S.L. Bud’ko, V.G. Kogan, Phys. Rev. В 64 (2001) 24 504
  105. L.Ya. Vinnikov, T.L. Barkov, P.C. Canfield, S.L. Bud’ko, J.E. Ostenson, F.D. Laabs, V.G. Kogan, Phys. Rev. В 64 (2001) 220 508®
  106. L.Ya. Vinnikov, T.L. Barkov, M.V. Kartsovnik, N.D. Kushch, Phys. Rev. В 61 (2000) 14 358
  107. F.L. Barkov, L.Ya. Vinnikov, M.V. Kartsovnik, N.D. Kushch, Physica С 385 (2003) 568
  108. F. L. Barkov, L. Ya. Vinnikov, N. A. Tulina, S. A. Zver’kov, A. Arsenov, Y. M. Mukovskii, D. A. Shulyatev, Europhys. Lett. 61(2) (2003) 2421. Q iUU- 4 -03
Заполнить форму текущей работой