Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование эффективного землепользования на предприятиях сельского хозяйства в условиях рынка: На примере Республики Ингушетия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 1998;2002 годы в Республике Ингушетия производство валовой продукции сельского хозяйства возросло в 4,5 раза и в 2002 году составило (в фактически действовавших ценах) 1666,3 млн руб. Принципиальное значение для формирования эффективной системы землепользования и развития ее многоукладности имеет то обстоятельство, что Республика Ингушетия обладает разнообразным и в определенных секторах… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Концептуальные основы формирования системы эффективного землепользования в отрасли
    • 1. 1. Теоретические аспекты эффективного землепользования в сельском хозяйстве в условиях рынка
    • 1. 2. Методологические подходы к экономической оценке земли
    • 1. 3. Система платежей в землепользовании и распределение земельной ренты
  • Глава II. Экономическая эффективность землепользования в сельском хозяйстве в Республике Ингушетия
    • 2. 1. Природно-ресурсный потенциал отрасли сельского хозяйства региона
    • 2. 2. Состав, структура и состояние земельных ресурсов в регионе
    • 2. 3. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий на предприятиях регионального АПК
  • Глава III. Основные направления повышения экономической эффективности землепользования в республике Ингушетия
    • 3. 1. Развитие территориально-производственной структуры землепользования Республики Ингушетия
    • 3. 2. Влияние интенсивных факторов на эффективность использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве

Формирование эффективного землепользования на предприятиях сельского хозяйства в условиях рынка: На примере Республики Ингушетия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Ключевой проблемой аграрного сектора страны сегодня является повышение экономической эффективности сельскохозяйственных угодий, осуществление комплекса мер по обеспечению прекращения спада производства, по созданию нового многоукладного землепользования в регионах. В Республике Ингушетия складывается новая структура землевладения, создается правовая база регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения, формируется единая земельно-кадастровая система, проводятся работы по инвентаризации земель и их массовой кадастровой оценке.

При формировании землепользования в Республике Ингушетия сельскохозяйственные предприятия сталкиваются с определенными трудностями, существенными социальными и экономическими издержками. Земельный рынок формируется с явным «перекосом» в сторону городских земельных участков, при глубоко депрессивном состоянии рынка сельскохозяйственных земель. Не решена проблема установления прав собственности сельскохозяйственных организаций на землю, недостаточно эффективно реализуется принцип платности землепользования, слабо функционирует механизм конкурентного отбора эффективных землевладельцев и землепользователей.

Прогрессирующие негативные процессы в земледелии привели к снижению плодородия и усилению деградации почвенного покрова, зарастанию больших площадей сельскохозяйственных угодий кустарником и мелколесьем, засорению камнями, переувлажнению и мелиоративной неустроенностью земель. Так, экономическая оценка земельных ресурсов Республики Ингушетия, обобщение их показателей указывает, что бонитет пашни составляет 5055, а в отдельных сельскохозяйственных районах 35, сенокосов — 16−18, пастбищ — 10−12 баллов.

В регионе не решены вопросы сохранности земель и повышения эффективности их использования, особенно в сельскохозяйственных предприятиях. В 1998;2002гг в сельскохозяйственном производстве допущено снижение посевной площади на 29,6 тыс. га. Снижение продуктивности почв, слабая научно-производственная деятельность сельских товаропроизводителей по поддержке их плодородия привели к повсеместному резкому падению урожайности, например, в последние четыре года урожайность зерновых уменьшилась на 50%. Часть богатейших кормовых угодий подвержена сби-тости из-за бессистемного выпаса и перегрузки их скотом, запущенности работы по уходу и восстановлению пастбищных угодий. В результате эффективность использования земельных угодий в отрасли практически по всем видам продукции снизилась: по скоту и птицам на убой на 28,6- по шерстина 21,1- по меду — на 10%.

Осознание реального негативного состояния использования земельных ресурсов в регионе и необходимости научного подхода к решению проблемы повышения эффективности землепользования обусловили выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Фундаментальные теоретические и практические аспекты эффективного землепользования были ранее исследованы и представлены в работах известных ученых-экономистов: Азизова М. М., Артеменко В. В., Башорова В. А., Бронштейна M. JL, Березенко Г. П., Беленького В. Р., Варламова A.A., Волкова С. Н., Ефимова В. П., Загайтова И. Б., Кагарлицкой О. Т., Карнауховой Е. С., Комова Н. В., Рабиновича Б. М., Родина А. З., Романенко Г. А., Милосердова В. В., Николенко Г. С., Сигаева И. П., Яндиева JI.X. и других. Вместе с тем остается и целый ряд нерешенных достаточно острых и актуальных проблем формирования эффективного землепользования сельскохозяйственными предприятиями в условиях рынка. Важной проблемой является региональная дифференциация общей стратегии развития многоукладного землепользования, ее увязки и конкретизации применительно к специфике территориально-экологических, социально-демографических и экономических условий республики Ингушетия. Выдвигая в качестве конечной стратегической цели повышение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий, важно выбрать наиболее эффективный режим научного решения поставленных задач исследования с учетом специфики региона.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является обоснование научно-методических положений и разработка практических предложений по формированию эффективной системы землепользования в депрессивном регионе.

В соответствии с поставленной целью сформулированы и решались следующие задачи:

— обобщить и уточнить теоретические положения, выявить тенденции и особенности формирующейся системы землепользования в депрессивных условиях;

— осуществить организационно-экономический анализ и дать комплексную оценку существующей практике землепользования в республике;

— исследовать региональные особенности развития земельных отношений и оборота сельскохозяйственных угодий, определить методологические подходы и критерии к оценке экономической эффективности землепользования на уровне хозяйствующих субъектов региона;

— выполнить комплексный анализ состава, структуры и качественного состояния земель сельскохозяйственных предприятий республики Ингушетия;

— исследовать систему факторов, воздействующих на экономическую эффективность использования сельскохозяйственных угодий;

— сформулировать основные направления стратегии стабилизации и устойчивого функционирования регионального земельного рынка.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают сельскохозяйственные предприятия республики Ингушетия.

Предмет исследования. Предметом исследования явились теоретические и прикладные проблемы условий, специфики, механизмов и факторов эффективного использования земельных ресурсов в Республике Ингушетия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили теоретические научные положения, представленные в трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам формирования и развития земельных отношений в условиях рынка, данные Госкомстата РФ и республики Ингушетия, районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройства республики, данные бухгалтерской отчетности по сельскохозяйственным предприятиям и материалы почвенных обследований внутрихозяйственной оценки земель НИИгипрозема.

В основу исследования положены системный и ситуационные подходы с использованием общеэкономических и специальных методов анализа: системно-функционального, монографического, экономико-статистического, структурно-логического и других.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

— уточнены теоретические аспекты экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий в условиях многоукладной экономики;

— исследованы региональные особенности развития земельных отношений и оборота сельскохозяйственных угодий, уточнены методологические подходы к оценке экономической эффективности землепользования на уровне хозяйствующих субъектов региона;

— в процессе выявления механизмов возникновения кризисных ситуаций, применения новых и адаптации существующих систем земледелия разработаны предложения по эффективному землепользованию, обоснована приоритетность их развития и направления реструктуризации предприятий в нестабильной экономической среде;

— на основе выполненного комплексного анализа состава, структуры и качественного состояния земель сельскохозяйственных предприятий выявлены факторы, воздействующие на экономическую эффективность землепользования в хозяйствующих субъектах региона.

Практическая значимость проведенного исследования определяется тем, что разработанные научно-методические положения позволяют существенно повысить обоснованность программ развития многоукладного землепользования в республике, а сформулированные в работе предложения служат существенным инструментом реализации задачи повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

Материалы диссертации используются хозяйствующими субъектами республики, руководителями районных управлений сельского хозяйства, комитетами по земельным ресурсам и землеустройству при разработке долгосрочных и оперативных планов и программ социально-экономического развития территорий.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические результаты и выводы диссертационного исследования были использованы в докладах на различных научно-практических конференциях республиканского и регионального масштаба, а также в научных статьях соискателя.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Изложена она на 154 страницах машинописного текста и включает 37 таблиц и 12 рисунков. Кроме того, список литературы включает 121 наименований.

Выводы и предложения.

В 1998;2002 годы в Республике Ингушетия производство валовой продукции сельского хозяйства возросло в 4,5 раза и в 2002 году составило (в фактически действовавших ценах) 1666,3 млн руб. Принципиальное значение для формирования эффективной системы землепользования и развития ее многоукладности имеет то обстоятельство, что Республика Ингушетия обладает разнообразным и в определенных секторах достаточно существенным природно-ресурсным потенциалом. Площадь земель в административных границах Республики Ингушетия составляет 362,8 тыс. га, том числе сельскохозяйственного назначения 168,0 тыс. га или 46,4% земельного фонда, земли запаса (24,1%), лесного фонда (22,8%) и земли поселений (10,1%). На особо охраняемые территории приходится 0,001%. На предприятия промышленности, транспорта и связи приходится 1,4% территории республики.

Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общем земельном фонде республики превышает уровень по России на 80, уровень по ЮФО — на 18,5 процентных пунктов и составляет 92,9%. При общей площади орошаемых земель в республике Ингушетия 24 708 га, наибольший удельный вес приходится на Сунженский район, — 67,2 и Малгобекский — 26,7%, а на остальные районы приходится соответственно: Джейрахский — 3,6- г. Карабулак — 1,2- Назрановский — 1,2%. По удельному весу пашни Республика Ингушетия превышает общероссийский показатель на 46,2, ЮФО — на 14,9 процентных пункта и составляет 53,5%.

Важнейшим фактором повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий является совершенствование структуры посевов культур. Посевные площади сельскохозяйственных культур в Республике Ингушетия в среднем за анализируемый период составили: 51,5 тыс. га или 62,8% заняты под зерновые, под технические культуры — 3,9 тыс. га или 5,4%, под картофель и овощи — 5,5 тыс. га или 7,7%), под кормовые культуры — 9,7 тыс. га или 13,7%.

Все сельскохозяйственные угодья Республики Ингушетия закреплены за землепользователями по двум крупным группам: земли, находящиеся в коллективно-долевой, кооперативной и частной собственностиземли федеральной и муниципальной собственности. В структуре посевных площадей республики произошли существенные изменения: удельный вес по отдельным культурам растет: по зерновым — на 18,2- по озимой пшеницена 5,6- по техническим — на 0,6- по подсолнечнику — на 0,2- по картофелюна 0,5- по овощам — на 0,6- по плодам и ягодам — на 0,3 процентных пункта. А по кормовым культурам наблюдается значительное снижение их доли в общей площади посевов на 20 процентных пунктов.

По многолетним насаждениям Республика Ингушетия превышает уровень России на 2,2, ЮФО — на 1,5 процентных пункта и составляет 2,3%. По удельному весу кормовых угодий в землепользовании, республика опережает показатель по России на 28,4, но ниже уровня по ЮФО на 1,2 процентных пункта и составляет 33,7%.

Наибольший удельный вес в структуре землепользования республики приходится на акционерные общества закрытого типа — 64,7 и государственные сельскохозяйственные предприятия — 11,9%, а также крестьянские (фермерские) хозяйства — 9,5, совхозы — 7,3- колхозы -5,6% и только 1,0% приходится на кооперативы. По площади сельскохозяйственных угодий доля акционерных обществ составляет 58,8- госхозы — 12,7- крестьянские (фермерские) хозяйства — 12,1- совхозы — 8,8- колхозы — 6,3- СХПК-1,3%.

В качестве критериев экономической оценки использования сельскохозяйственных угодий на предприятиях и региона в целом нами принимаются стоимость валового продукта, валового и чистого дохода в расчете на 1 га. В числе их нами используются урожайность основных сельхозкультур и себестоимость единицы продукции. В целом по России за исследуемый период производство валовой продукции сельского хозяйства в фактически действовавших ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий во всех категориях хозяйств увеличилось в 3,4 раза, по ЮФО — 4,1 раза.

За анализируемый период плотность поголовья скота на предприятиях республики по крупному рогатому скоту снизилась на 13,5, а по овцам и козам — на 12,4%, эффективность использования земельных угодий в регионе за анализируемый период практически по всем видам продукции снизилась: по скоту и птицам на убой на 28,6- по шерсти — на 21,1- по медуна 10%. По молоку и яйцам наблюдается рост на 28,2% и в 2,1 раза соответственно.

Проведенный нами комплексный анализ состояния землепользования в Республике Ингушетия обосновывает необходимость создания специализированной организации — центра маркетинга купли-продажи земельных участков с передачей функций организатора торгов земельными участками в регионе, организовать разработку финансовых инструментов, в т. ч. ценных бумаг, стимулирующих оборот земельных участков с целью увеличения наполняемости бюджетоворганизовать введение системы налогообложения земли, исходя из ее кадастровой стоимости.

В республике необходимо обеспечить расширение и совершенствование использования дифференцированных ставок земельного налога в городах и селах, обеспечить дальнейшее использование потенциальных возможностей аренды государственных и муниципальных земельорганизовать проведение работ по экономическому обоснованию и выдаче рекомендаций по применению размеров арендной платы на основе оценки конкретных земельных участков.

Регион нуждается в усилении и совершенствовании кадастровой деятельности, что будет способствовать формированию региональной системы государственного земельного кадастра, внедрению единой технологии его организации и ведения на территории республики. Пересмотра требует состояние ведения земельно-кадастровых книг по учету земель в сельских и поселковых администрациях.

Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами региона. Составление землеустроительных проектов перераспределения земель, размещения производства и формирующихся крестьянских (фермерских) хозяйств, передачи несельскохозяйственных угодий и участков под объектами недвижимости в собственность граждан и юридических лиц, выделения земельных участков для расселения беженцев, вынужденных переселенцев и других групп мигрирующих граждан.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Законы РСФСР «О крестьянских (фермерских) хозяйствах» (Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990).
  3. Закон КБР «О крестьянских (фермерских) хозяйствах». Нальчик, изд.1. Глобус", 1990 г.
  4. Закон РФ «О плате за землю», принят 11.10.1991 г.
  5. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» («Российская газета», 1994, 15 декабря).
  6. Земельный кодекс Российской Федерации. Ведомости РФ, № 21, 1994 г.
  7. Земельный кодекс КБР. Нальчик, изд. «Глобус», 1993 г.
  8. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.).
  9. Конституция Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик, изд. «Глобус», 1995 г.
  10. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» («Российская газета», 1995 г., 10 декабря).
  11. Федеральный закон «Об акционерных обществах» («Российская газета», 1994 г., 8 декабря).1. Монографии, учебники, учебные пособия, книги, брошюры
  12. В.Г. Эффективность использования потенциала в сельском хозяйстве. «Экономика «, 1983 г.
  13. АПК России: новый хозяйственный механизм. «Росагропромиздат», 1990 г.
  14. М.А. Развитие системы материально-технического региональных АПК. Ростов-на-Дону, изд. Ростовского университета, 1996 г.
  15. Р.Н. Индустриальная технология возделывания кукурузы в КБР. Издательство «Эльбрус», 1980 г.
  16. М.Л. Земля и хозрасчетные отношения. М.: «Космос», 1978 г.
  17. М.Л. Производственно-экономическое развитие и специализация колхозного производства. М.: «Экономика», 1968 г.
  18. A.A., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991 г.
  19. С.Н. Экономика землеустройства. М.: «Колос», 1996 г.
  20. В. А. Российский земельный рынок, учебное практическое пособие. М.: Инфра-М, 1996 г.
  21. С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж, CACE, 1996 г.
  22. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятий. М.: «Финансы и статистика», 1999 г.
  23. С.И., Удалов В. А. Бизнес-план предпринимателя. М.: АО Бизнес школа «Интел-Синтез», 1994.
  24. Н.В. Земельный кодекс. М.: «Колос» 1979 г.- Организация аграрных и земельных преобразований. М.: «Колос», 1996 г.
  25. P.M. Развитие производственных отношений в новых условиях хозяйства. М.: изд. РУ ЦНИИМ, 1990 г.
  26. Емельянов A.M.Экономика сельского хозяйства. М.: «Экономика», 1982 г.
  27. А.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственных учений. М.: Экономиздат, 1963 г.
  28. Д.Т. Экономика водного хозяйства. М.: «Колос», 1980 г.
  29. И .Я., Бабаева Е. М. Структурная перестройка в АПК СССР. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990 г.
  30. Р. Моктоинелл, Стенли JI. Брю. Экономика. Том 1 и 2, М.: изд. «Республика», 1992 г.
  31. В.И. АПК: Совершенствование сельскохозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985 г.
  32. Н.В. Организационные экономические основы севооборотов. М: «Колос», 1967 г.
  33. .А. Зерновые хозяйства КБАССР. Нальчик, изд. «Эльбрус», 1988 г.
  34. .А. Интенсивная технология: опыт, эффективность, резервы. Нальчик, изд. «Эльбрус», 1987 г.
  35. .А. Развитие агропромышленных производств КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик, типография Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной академии, 2000 г.
  36. .А. Экономические проблемы производства кукурузы в предгорьях Северного Кавказа. Нальчик: изд. «Эльбрус», 1971 г.
  37. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик, Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1960 г.
  38. В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: ГУЛ «Агропромпресс», 1998 г.
  39. И.И. Взаимоотношение между мелиораторами и землепользователями в системе АПК. М.: УРЭДТАИ, 1988.
  40. Ю.И., Сылошенко В. Н. Потери от эрозии почв в сельском хозяйстве и пути их снижения: экономический аспект. Воронеж, изд. Воронежского университета, 1991.
  41. Е. А. Работай, орошаемый гектар. М. «Агропроммаш», 1990.
  42. Основы рыночной экономики. Учебное пособие. М.: изд. комплекс МГАПП, 1995.
  43. Основные направления научно-технического прогресса в сельскомхозяйстве. М.: изд. «Мишель», 1972.
  44. Предпринимательство ВАЛИ. Учебник под редакцией С. И. Грядова. М.: «Колос», 1997.
  45. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. Под редакцией Грядова С. И. и Удалова В. А. М.: «Дека», 1998.
  46. И.Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Алма-Ата, «Кайнар», 1988.
  47. Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана. Вып. 2. Типография им. 1905 года, 1969.
  48. Производству зерна индустриальную основу. М.: Россельхозпечать, 1978.
  49. Развитие земельной реформы в России. Учебное пособие. М.: изд. Российской Академии менеджмента и агробизнеса.
  50. М.П. и др. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1985.
  51. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Россельхозакадемия, 1996.
  52. А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991.
  53. С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. М.: «Экономика», 1968.
  54. А.Ф., Мачехин А. И. Справочник по планированию сельского хозяйства. М.: «Колос», 1981.
  55. П. Хозяин на земле. М.: «Экономика», 1995.
  56. А.И. Экономика производства и повышение качества зерна. М.: «Колос», 1978.
  57. М.А., Кармов М. С. Интенсификация землевладения. Ленинград, Лениздат, 1984.
  58. Ткагуни и др. Эффективное использование земельных ресурсов. М.: «Экономика», 1983.
  59. В.П. Организация предпринимательства. М.: РУ ВНИИМ, 1993.
  60. М.С. Орошение пшеницы.'М.: «Колос», 1980.
  61. Ю.Д. Особенности возделывания озимой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики, диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Нальчик, 2000.
  62. Л.М. Оптимизация технологии выращивания томатов с целью снижения вредоносности столбура в КБР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Нальчик, 2000 г.
  63. B.C., Матюха Л. А. Интенсификация технологии выделывания кукурузы. М.: ВО «Агропромиздат», 1998.
  64. С.А. Теория и практика экономической оценки земли. М.:изд. Соуэкгиз, 1963.
  65. В.Г. Человек на земле: оценка публициста. М.: Политиздат, 1983.
  66. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Учебно-методическое пособие. М.: Эконива, 1999.
  67. Экономический механизм хозяйствования. Под редакцией Калныныпа A.A. М.: ВО Агропромиздат, 1988.
  68. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Для работников НИИ и КБ. М.: «Экономика», 1981.
  69. JI. Карбера менеджера. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1991.
  70. I. Статьи и публикации в периодической печати
  71. Т.Н. Основные экологические принципы управления природно-агромелиоративными системами // Вест. Рос. акад. с-х наук, 1996 г., № 6, с. 35−37.
  72. А. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года // «Экономист», 1998 г., № 12, с. 14−20.
  73. Т.Н. Структура критериев оценки функционирования природно-агромелиоративной системы // «Мелиорация и вод. хоз-во», 1996 г., № 5/6, с. 7−9.
  74. Артемова JL, Назарова А. Тенденции валового накопления // «Экономист», 1999 г. № 11 с. 15−23.
  75. Э.А. Природопользование. М.: изд. «Дом Дашков и К», 1999 г. с. 252.
  76. А.Н., Гераськин М. М. Защита почв от эрозии // «Земледелие», 1995 г., с. 22−23.
  77. H.JI. Качественная оценка земли (бонитировка почв и оценка земель). М.: Минсельхоз РСФСР, 1996 г., с. 79.
  78. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997 г, с. 273.
  79. А. Рынок продовольствия // «Экономист», 1996 г., № 3, с. 8286.
  80. А. Земельные отношения в рыночной экономике // «Экономист», 1997 г., № 5, с. 49−56.
  81. И.Р. Локальное внесение удобрений одно из главных средств рационального и экономного использования минеральных удобрений // Агрохимия, 1996 г. № 10, с. 132−144.
  82. С.Н. Земельное проектирование // Изд. 2-е, М.: Колос, 1998, с. 652.
  83. С. Проблемы устойчивого природопользования // «Экономист», 1998 г., № 2, с. 86−88.
  84. A.A., Структова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект-Пресс, 1998 г., с. 6−7.
  85. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // «Экономист», 1998 г., № 6, с. 90−93.
  86. Н.М. Ландшафтная система земледелия в действии // «Земледелие», 1997 г., № 5, с. 9−11.
  87. В. Мелиорация в условиях деформирования // «Экономика сельского хозяйства России», 1997 г., № 1, с. 6.
  88. А. О развитии земельной реформы // «Экономист» 1999 г., № 12, с. 76−82.
  89. А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию // АПК, Экономика упр., 1996 г., № 11, с. 8−13.
  90. A.B. Обработка почвы и засоренность посевов // «Земледелие», 1997 г., № 1, с. 20−22.
  91. В., Козлов А. Земельные отношения в крупном городе // «Экономист», 1997 г., № 5, с. 49−56.
  92. В. О собственности на лес // «Экономист», 1996 г., № 5, с. 95−96.
  93. В.В. Зональный принцип систем земледелия // «Земледелие», 2000 г. № 4, с. 10−12.
  94. Н.В. Особенности бонитировки почв под насаждениями яблони // «Почвоведение», 1996 г., № 11, с. 1389−1393.
  95. А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // «Земледелие», 2000 г., № 3, с. 10−12.
  96. В.И. Атроэкологическая классификация земель как основа формирования систем земледелия // «Почвоведение», 1997 г., № 1, с. 79−87.
  97. П.И., Неприков Н. К. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1985 г., с. 103.
  98. B.C., Белаенко А. П. Систему контроля лесов необходимо совершенствовать // Стандарты и качество, 1992 г., № 3, с. 42−44.
  99. П., Кресникова Н., Куктин П. Земельные отношения на современном этапе // «Экономист», 1997 г., № 2, с. 85−87.
  100. .К. Лучше использовать ресурсы // «Земледелие», 1997 г., № 6, с. 8−10.
  101. .С., Айдаров И. П., Шульгин A.M. Ландшафтный подход к оборудованию комплексных мелиорации // Вест. Рос. акад. с-х наук, 1996 г., № 6, с. 27−30.
  102. И., Паньков А., Мешанский М. Анализ оценки земельных ресурсов // «Экономист», 1999 г., № 10, с. 83−86.
  103. О., Грешенков А. Рентабельность и налогообложение земель (обзор) // «Экономист», 1997 г., № 5, с. 57−61.
  104. В.И. и др. На эродированных землях // «Земледелие», 2000 г., № 1, с. 13.
  105. Д. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды // «Экономика сельского хозяйства России», 1999 г., № 8, с. 35.
  106. Н.И. Основы менеджмента. Организация и планирование производства. М.: Финансы и статистика, 1998 г., с. 208.
  107. Т., Шуравилин А., Никофоров П. Регулирование плодородия склоновых земель почвозащитными мероприятиями на экономической основе // «Международный сельскохозяйственный журнал», 1998 г. № 2, с. 20−24.
  108. В.П., Соскиев А. Б. Арендное землепользование М.: «Агропромиздат», 1990 г., с. 90.
  109. И.М. Культивация земель и охрана природы // «Урожай», 1987 г., с. 176.
  110. Пупонина Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М.: Колос, 1995 г., с. 287.
  111. Е.В. Аграрная экономика М.: ГУВШЭ, 1999 г., с. 480.
  112. A.C. Стратегия «Земельной революции» в сельском хозяйстве России // «Экономика сельского хозяйства России», 1996 г., № 8, с. 13.
  113. . Охрана и использование природных ресурсов // «Экономика сельского хозяйства России», 1999 г., № 11, с. 22.
  114. Е.С. Земельный вопрос. М.: Колос, 1998 г., с. 536.
  115. В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // «Экономист», 1999 г., № 3, с. 82−97.
  116. .Х., Хамуков В. Б. Применение удобрений под озимую пшеницу в адаптивном растениеводстве Кабардино-Балкарии // Нальчик: КБГСХА, 1999 г., с. 19.
  117. В.Б. Комплексное применение средств минимизации и охрана почв от загрязнения в центральной части Северного Кавказа. Нальчик: КБГСХА, СГСХУ, 1995 г., с. 346.
  118. А. О проблемах функционирования АПК и пути их решения // «Экономист», 1998 г., № 2, с. 86−88.
  119. P.M. Орошаемое земледелие КБР и его повышение эффективности // Нальчик, 1999 г.
  120. В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциалам. Изд. Ун-та, 1997 г.
  121. И.А., Борякова Е. А. Повышать эффективность органических удобрений // «Земледелие», 1996 г., № 6, с. 27−28.
  122. В.И., Климко А. И. Воздействие мелиоративных мероприятий на почву и урожайность // Вест. Рос. с-х наук, 1996 г., № 6, с. 59−60.
  123. В. Природоохранное значение структурной политики Еврод/ // «Экономика сельского хозяйства России», 1999 г., № 7, с. 2
Заполнить форму текущей работой