Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Исходный материал для создания сортов озимой ржи зеленоукосного типа в условиях юго-востока Центрально-Черноземной Зоны

Диссертация: Исходный материал для создания сортов озимой ржи зеленоукосного типа в условиях юго-востока Центрально-Черноземной Зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из изученных в конкурсном испытании сортов зеленоукосной ржи наибольшего внимания по урожайности заслуживают ГК-875 и ГК-1193. Эти же сорта обладают и лучшим качеством сена. Районированный сорт Савала тетра и новые перспективные сорта в среднем достоверно превышают возделываемые сорта зерновой ржи, но урожайности и сбору с гектара кормовых единиц, обменной энерг ии и переваримого протеина. При… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СЕЛЕКЦИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЖИ
  • Обзор литературы)
    • 1. 1. Промышленное использование зерна ржи
    • 1. 2. Использование ржи в сельскохозяйственном производстве
      • 1. 2. 1. Ценные биологические свойства озимой ржи
      • 1. 2. 2. Использование ржи в кормопроизводстве и животноводстве
    • 1. 3. Селекция сортов озимой ржи зеленоукосного использования. Л
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Место и условия проведения опытов
    • 2. 2. Материал и методы исследования
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕЛЕНОУКОСНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ РАЗНЫХ МОРФОТИПОВ
    • 3. 1. Урожайность и качество зеленой массы и Сена
    • 3. 2. Использование смешанных посевов озимой ржи и озимой вики для улучшения качества получаемого корма
    • 3. 3. Выводы
  • ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ
  • СЕЛЕКЦИИ ЗЕЛЕНОУКОСНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ РЖИ
    • 4. 1. Урожайность зеленой массы и сена
    • 4. 2. Качество сена
    • 4. 3. Дата наступления укосной спелости
    • 4. 4. Характеристика лучших коллекционных образцов зеленоукосного типа .,
    • 4. 5. Выводы

Исходный материал для создания сортов озимой ржи зеленоукосного типа в условиях юго-востока Центрально-Черноземной Зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Озимая рожь — одна из важных продовольственных культур ЦентральноЧерноземной зоны, придающая стабильность валовому сбору зерна, особенно в неблагоприятные годы. Кроме того, она имеет большое кормовое значение. Ее зерно содержит сравнительно много белка, витамины — А, В, Е и другие ценные питательные вещества. Хороший корм для животных — и ржаные отруби, получаемые при переработке зерна (Рожь. Производство., 1980). Однако наиболее ценен для кормовых целей посев озимой ржи для зеленого корма и как сырья для производства других видов корма: витаминной муки, резки, брикетов, гранул, силоса, сенажа и др. (Рогов М.С., 1982).

Озимая рожь — ценная культура в зеленом конвейере. Она дает для животных зеленую массу в такое время, когда в Центрально-Черноземной зоне практически никакая другая культура еще не бывает пригодна для скашивания или стравливания. Ее роль в условиях зоны резко возрастает в годы с суровой зимовкой, когда другие культуры, используемые в виде ранневесеннего зеленого корма, как менее морозостойкие, частично или полностью погибают на значительных площадях. В этих условиях озимая рожь остается практически единственной культурой, способной обеспечивать животных зеленым кормом.

Особенно ценный корм получают при высеве озимой ржи в смеси с бобовыми компонентами (Елсуков М.П., Тютюнников А. И., Митрофанов А. С. и др., 1967), и в частности с озимой викой (Коренев Г. В., Житин Ю. И., Щедрина Д. И., 1990; Житин Ю. И., 1992).

Наконец, необходимо отметить, что озимая рожь, убираемая на зеленый корм, — одна из лучших парозанимающих культур: при уборке она раньше других культур освобождает поле. Кроме того, она хорошо подавляет сорняки, а при высеве в смеси с бобовыми, способствует накоплению азота в почве.

Способность ржи рано освобождать поле, используется также для получения в пару двух урожаев кормовых культур. После уборки ее на зеленый корм, высевают вторую культуру, дающую урожай до посева озимых зерновых.

Но преимущества озимой ржи, как зеленоукосной культуры, реализуются полностью только при возделывании специализированных сортов. К сожалению, несмотря на указанные ценные свойства озимой ржи, как кормовой культуры, селекция специальных зеленоукосных сортов этой культуры в Центрально-Черноземной зоне и в стране в настоящее время практически не ведется. В Государственном реестре насчитывается лишь 9 сортов, рекомендуемых для выращивания на зеленый корм. В связи с этим в производственных условиях для получения зеленого корма широко используются зерновые сорта озимой ржи и пшеницы, характеризующиеся худшими кормовыми качествами зеленой массы и сравнительно коротким сроком использования (Дубовский А.И., 1971; Агаджанян Г. А., 1974; Лашин Н. Ф., 1976).

В то же время, генофонд ржи содержит большое количество ценных для селекции зеленоукосных сортов образцов (Дука С.Х., 1938; Державин А. И., 1934; Ильенко Г. П., 1959; Иванов А. П., 1961; Гандилян П. А., 1967; 1977; Бабич А. А., Квитко Г. П., Гетман Н. Я. и др. 1985).

Несомненный интерес для использования в качестве исходного материала для получения зеленоукосных сортов представляют тетрагоюидные формы (Щеглов Ю.С., 1969; Титаренко Л. П., 1988, Тороп А. А., 1993), а также коротко-стебельные, несущие ген HI (Дедяев В.Г., 1990; Тороп А. А., 1993) и безлигуль-ные (Тороп А.А., 1993). Изучение ценности этих новых форм для селекции зеленоукосных сортов озимой ржи, пригодных для возделывания в засушливых условиях Юго-востока Центрально-Черноземной зоны, явилось целью нашей работы.

Согласно сформулированной цели на изучение были поставлены следующие задачи:

1. дать более полную характеристику созданному в НИИСХ ЦЧП новому селекционному материалу по продуктивности и качеству в засушливых условиях крайнего Юго-востока ЦЧЗ;

2. в сравнении с новым районированным сортом зеленоукосной ржи Савала тетра оценить вновь созданный селекционный материал и выделить наиболее ценные образцы для последующей селекционной работы;

3. выделить наиболее ценные формы, пригодные для создания сортов зелено-укосной ржи, которые по архитектонике и биологии развития более совместимы с озимой викой в смешанных посевах.

На защиту выносятся следующие положения: районированный сорт зеленоукосного типа и новые перспективные сорта этого направления селекции в среднем достоверно превышают возделываемые сорта зерновой ржи по урожайности и сбору с гектара кормовых единиц обменной энергии и переваримого протеинав засушливых условиях Юго-востока ЦЧЗ тетраплоидные формы озимой ржи являются ценным исходным материалом для создания высокопродуктивных и высококачественных сортов зеленоукосного типасохранность озимой вики в смесях с различными сортами озимой ржи разнаябольше озимой вики сохраняется в совместных посевах с сортами, обладающими коротким стеблем и эректоидным расположением листьевперспективным направлением в селекции зеленоукосных сортов озимой ржи является сочетание в одном сорте доминантной короткостебельности, безли-гульности и многоцветкового колоска.

Научная новизна работы состоит в том, что оценка новому селекционному материалу дана в острозасушливых условиях 1998 и 1999 годов. Показано, что и в этих условиях тетраплоидные формы озимой ржи могут успешно конкурировать с районированным сортом зеленоукосного типа и с высокозасухоустойчивым сортом диплоидной зерновой ржи как по урожайности, так и по качеетву. Впервые показано, что короткостебельные и короткосгебельные безли-гульные формы озимой ржи, а также иоздноколосящиеся, являются более ценными, чем районированные сорта, компонентами для составления вико-ржаных смесей. Такие формы в неблагоприятных условиях зимовки являются более ценными компонентами для составления смесей с озимой викой, чем районированный сорт озимой пшеницы.

Практическая ценность работы состоит в том, что из изученного материала выделены и рекомендованы для использования в селекции зеленоукосных сортов наиболее ценные сорта и образцы, которые используются в практической селекционной работе. Полученные в результате проведения данных исследований результаты, использованы в методических рекомендациях.

Апробация работы. Материалы и результаты данной диссертационной работы докладывались, обсуждались и были одобрены на научно-методическом совещании по селекции, семеноводству и агротехнике озимой ржи (Казань, 1997; Безенчук. 2000) и на ученых советах НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева.

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 6 научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики почвенно-климатических условий места проведения исследований, материалов и методов исследований результатов и их обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Работа изложена на 100 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц. Список использованной литературы состоит из 210 наименований, в том числе 53 — на иностранных языках.

4.5. Выводы.

1. Использование тетраплоидии в селекции озимой ржи позволяет получить высокоурожайные формы зеленоукосной ржи, достоверно превышающие возделывавшийся ранее и использовавшийся на зеленый корм сорт диплоидной зерновой ржи.

2. Среди изучавшегося материала наблюдаются достоверные различия по урожайности зеленой массы и сена, качеству и времени наступления укосной спелости. С использованием этого материала можно создать конвейер зеленоукосных сортов, который можно использовать на зеленый корм в течение 2,5-Зх недель.

3. Лучшими по комплексу признаков являются образцы: Харьковская 194 тетра, Читинская тетра х Еловская тетра, (Кишвардаи х Харьковская 55) тетра х (Ивановская тетра х НТ-4) и Популяция 50 х (Думка х Россиянка). Последний образец представляет большую ценность в качестве исходного материала для получения тетраплоидной формы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Из изученных в конкурсном испытании сортов зеленоукосной ржи наибольшего внимания по урожайности заслуживают ГК-875 и ГК-1193. Эти же сорта обладают и лучшим качеством сена. Районированный сорт Савала тетра и новые перспективные сорта в среднем достоверно превышают возделываемые сорта зерновой ржи, но урожайности и сбору с гектара кормовых единиц, обменной энерг ии и переваримого протеина. При отсутствии сортов зеленоукосного типа на зеленый корм можно использовать сорт зерновой ржи Саратовская 5. ГК-1193 при равных со стандартом показателях урожайности и качества отличается высокой устойчивостью к полеганию и лучшей обсеменен ностью растений и посева.

Внедрение в производство вико-ржаных смесей позволит повысить урожайность зеленой массы на 15,3%, сена на 20,4% и сбор с 1 гектара кормовых единиц на 35,9%. Сено вико-ржаной смеси содержит в 1 кг больше обменной энергии на 5,8%, переваримого протеина — на 28,3%, каротина — на 84,2%, фосфора — на 84,8%, кальция — на 44,2%.

Сохранность озимой вики в смесях с различными сортами ржи различная и ее содержание в сене колеблется в пределах 10,6−20,1% в зависимости от сорта и условий года. Больше озимой вики содержится в смесях с корот-костебельными и особенно — в смеси с короткоетебельным безлигульным сортом ГК-1193. Это резко улучшает качество сена, которое по этому показателю приближается к вико-тпеничному.

Вико-пшеничные смеси в годы неблагоприятные по перезимовке в 2 раза уступают вико-ржаным по урожайности зеленой массы, сена и сбору с 1 гектара кормовых единиц.

Использование тетрашюидии в селекции озимой ржи позволяет получить высокоурожайные формы зеленоукосной ржи, достоверно превышающие возделывавшийся ранее и использовавшийся на зеленый корм сорт диплоидной зерновой ржи. Среди изучавшегося материала наблюдаются достоверные различия по урожайности зеленой массы и сена, качеству и времени.

79 наступления укосной спелости. С использованием этого материала можно создать конвейер зеленоукосных сортов, который можно использовать на зеленый корм в течение 2,5-Зх недель.

Лучшими по комплексу признаков являются образцы: Харьковская 194 тетра, Читинская тетра х Еловская тетра, (Кишвардаи х Харьковская 55) тетра х (Ивановская тетра х НТ-4) и Популяция 50 х (Думка х Россиянка). Последний образец представляет большую ценность в качестве исходного материала для получения тетраплоидной формы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

И ПРОИЗВОДСТВА.

1. Основные площади посевов озимых, используемых в ЦентральноЧерноземной зоне для получения зеленого корма, занимать районированными сортами зеленоукосного типа.

2. В качестве исходного материала для селекции зеленоукосных сортов озимой ржи использовать формы тетраплоидной ржи, отдавая предпочтение короткостебельным образцам.

3. При селекции сортов — компонентов для вико-ржаных смесей использовать короткостебельные формы с эректоидным расположением листьев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Биология, агротехника и продуктивность озимой ржи кормового направления в ростовской области // Вопросы биол. и агрогехн. полевых культур / Науч. тр. Харьковского СХИ. — 1974. — Т. 195. — С.142−146.
  2. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972. — 108с.
  3. В.Ф. Рожь как исходный материал для кормового использования // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1960. — Том 33, № 3. — С.53−86.
  4. И.В., Первушин Н. И. Система производства кормов в Липецкой области // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С.11−16.
  5. А. с. № 1 632 402 СССР, А 01 Н 'Л. Способ получения форм ржи / Тороп А. А, Дедяев В. Г., Титаренко Л. П. 5 с.
  6. А.А., Квитко Г. П., Гетман Н. Я. и др. Яровая рожь ценная кормовая культура /У Кормопроизводство. — 1985. — № 2. — С.34−35.
  7. С.В., Рожок С. С. Урожай и качество зеленой массы озимой ржи /У Тр. Львовского СХИ. -1981.-№ 93, — С.3−8.
  8. Х.Ш. Многолетняя рожь Чишминская кормовая // Тр. Башкир. НИИ сельского хозяйства. — 1977. — № 10. С. 129−133.
  9. Г. В. Перспективные направления производства кормов // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С.2−7.
  10. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. — 399с.
  11. А.С., Новоселов Ю. К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. — № 2. — С.2−7.
  12. Н.С. Ускоренное получение растений тетраплоидной ржи//' Селекция и семеноводство. 1968. — № 4. — С.41−44.
  13. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. 255 с.
  14. П.А. К систематике рода Secale L. и его разнообразие в Армянской ССР. Сообщ. 2. Внутривидовая дифференциация // Ботан. журнал Армении. 1977. — Т. 30, № 3. — С.3−11.
  15. Гейн Э: В. Продуктивность кормовых севооборотов с озимой рожью // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1988. С. 101−108.
  16. Д.П., Вещипан П. В. Пути снижения энергозатрат // Кормопроизводство. 1995. — № 3. — С.7−10.
  17. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. М., 2000. — 232 с.
  18. Г. В., Долгодворова Л. И. Селекция озимой ржи /7 Частная селекция полевых культур. М.: Колос, 1975. — С 56−85.
  19. В.Г. Наследование и проявление гена HI в аутотетраплоидных популяциях озимой ржи: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Минск, 1990. -20 с.
  20. А.И. Дополнительные сведения о многолетней ржи Secale Kuprijanovii Grosch. и ее сельскохозяйственная ценность. /У Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. 1934. — Сер. А., Т. 14. — С. 159−165.
  21. А.И. Краткие итоги 25-летней работы по выведению многолетней ржи // Тр. Ставропольского СХИ, Вып. VIII. Ставрополь, 1958. -С.103−116.
  22. А.И. Теория и практика создания сортов многолетней ржи // Отдаленная гибридизация растений. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, I960. -€.175−185.
  23. А.И. Многолетняя рожь в Казахстане // Сельское хоз-во Казахстана. 1965. — № 8. — С.46−47.
  24. А.И. Селекция кормовой и зерно-кормовой многолетней ржи //' Отдаленная гибридизация растений. М.: Колос, 1970. — С. 120.
  25. А.И. Некоторые вопросы агротехники и селекции многолетней ржи /V Научн. тр. Казахского с.-х. института. 1975. — Т. 18, № 4, Ч. 2. -С.29−36.
  26. . А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). ~М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  27. А.И. Зеленоукосная рожь // Сельское хозяйство Белоруссии. 1971. № 5. С. 27.
  28. С.Х. Цитогенетачеекое исследование межвидовых гибридов S.vulgare х S. montanum // Тр. по прикл. ботан, генет. и селекции. 1937. -Сер. А, Вып. 14. — С.38−41.
  29. С.Х. Пути селекции культурной многолетней ржи // Селекция и семеноводство. 1938. — Ш 8−9. — С, 19−22.
  30. Елсуков М П., Тютюнншсов А. И., Митрофанов А. С. и др. Однолетние кормовые культуры. М.: Колос, 1967. — 351 с.
  31. Е.И., Ошаров И. Й. Перспективы селекции озимой ржи кормового направления на основе дикорастущих и культурных форм // Селекция и генетика кормовых культур. Новосибирск, 1983. — С.48−54.
  32. Ю.И. Вика озимая мохнатая в Центральном Черноземье России: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Воронеж, 1992. — 33 с.
  33. Жук В. М. Селекция озимой ржи на зеленый корм и зерно в условиях Лесостепи и Полесья УССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев, 1967. -16 с.
  34. М.А., Кошеленко А. Е. Эффект отбора среди отавы растений озимой ржи на повышение ее стеблеобразующей способности // Докл. ВАСХНЙЛ. 1982. -№ 5. -С.17−18.
  35. В.Г., Якушев Д. В. Новая концепция кормопроизводства // Кормовые культуры. 1991. — № 1. — С.16−19.
  36. Г. Т. Сорно-полевая рожь как исходный материал в селекции ржа // Бюл. УкрНИИ растениеводства, селекции и генетики. 1959. — № 5. -С.34−38.
  37. Г. А., Кобылянский В. Д. Тетраплоидная рожь в условиях лесостепной зоны Украины /У Бюл. ВНИИ растениеводства. 1975. — Вып. 51. -С. 19−26.
  38. Г. А., Кобылянский В. Д. Тетраплоидная рожь как исходный материал для селекции сортов кормового использования /У Бюл. ВНИИ растениеводства. 1979. — Вып. 94. — С.27−30.
  39. С.Г. Биологические и морфологические особенности многолетней гибридной ржи: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1963. -16 с.
  40. С. Влияние на торенето с нарастващи дози азот върху добрива качеството на фуража от чиста ръж и смески от ръж + зелен грах // Растен, науки. 1978. — Ч. 15, №> 3.- С.119−128.
  41. И.Г. Селекция озимой пшеницы: результаты, перспективы, проблемы, поиски // Селекция и семеноводство. 1986. — № 6. — С.2−7.
  42. Ф.Г. Методы и результаты селекции озимой пшеницы для степных районов УССР // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.- Колос, 1971- С.75−90.
  43. В.Ф. Особенности возделывания кормовой озимой ржи сорта Заречанская зеленоукосная на песчаных почвах Гродненской области // Севообороты, обработка почвы, система удобрений, селекция и агротехника полевых культур. 1977, Жодино. — С.69−75.
  44. К.А. Возделывание ржи в США // Сельское хоз-во за рубежом. Растениеводство. 1974. — № 4. — С.41−43.
  45. В.Д., Лапиков Н С. Интенсивное возделывание озимой ржи на зеленый корм // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1974. — Вып. 39. -С. 19−24.
  46. Г. В., Житин Ю. И. Вика озимая в Центрально-Черноземной зоне .// Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов/ Научн. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная Степь, 1988. -С. 54−61.
  47. Г. В., Житин Ю. И., Щедрина Д. И. Вика озимая. Люцерна. Технология возделывания в Черноземье. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1990. — 148 с.
  48. Л.И. Влияние агроклиматических условий на продуктивность и качество зеленой массы зерновых культур на севере Нечерноземной зоны РСФСР // Пробл. освоения пойм северн. рек. 1987. — С.251−257.
  49. P.M. Многолетняя рожь Державинская 29 // Генетики и селекционеры Ставрополья производству. — Ставрополь, 1990. — С.110−117.
  50. P.M., Коваленко Т. Д. Исходный материал для селекции тритикале и ржи на устойчивость к грибным болезням /У Проблемы созданияновых видов культурных растений методом отдаленной гибридизации. -Ставрополь, 1986. С.100−107.
  51. Д. Межвидовые гибриды у ржи .// Докл. АН СССР. Новая серия. 1937. — Т. 14, № 4. — С.213−214.
  52. Котович Г, Межвидовая гибридизация Secale cereale L. и S. montanum Guss. .// Симпоз. отдал, гибрид, растений. София, 1965. — С. 149−155.
  53. О.Ю., Власенко В. О. Оцшка кормових якостей сорив озимого жита /У BicH. с.-г. науки. 1975. -№ 11, — С.53−55.
  54. О.Ю., Матрос О. Ф. Селекцш та насшництво озимого жита на зелений корм /7 Науков! прайд Укр, с.-г. академп. 1974. — В. 123, Т. 1. — С.142−148.
  55. К.К. Возделывание озимой ржи на сено в хозяйствах полупустынной и пустынной зон Западного Казахстана // Сб. науч. работ Саратовского СХИ. 1976. — Вып. 67. — С.68−73.
  56. К. Влияние сроков уборки на урожай и качество сена озимой ржи /7 Сб. науч. тр. Саратовского СХИ. 1977. — Вып. 98. — С.63−68.
  57. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана и Вопросы селекции с.-х. культур. Алма-Ата: Кайран, 1978. — С.263−431.
  58. Культурная флора СССР: Т. П, ч. 1. Рожь / В. Д. Кобылянский,
  59. A.Е.Корзун, А. Г. Кагерова, Н. С. Лапиков, О. В. Солодухина: Под ред.
  60. B.Д.Кобылянского. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд., 1989. — 368 с.
  61. И.М. О культуре многолетней ржи Secale montanum Guss. на Сочинской садовой и с.-х. опытной станции // Тр. Всесоюзн. ин.-та прикл. ботан., селекц. и генет. 1922−1923. — Т. 13, № 1. — С.509−538.
  62. М.Ф. Кормовые сорта ржи на каштановых почвах // Тр. Донского ЗНЙЙСХ. Экономика, растениеводство, животноводство. 1976. — Т. 8.1. С.66−68.
  63. А. Цитогенетический отдел, 1931−1947 гг. // Свалефская селекционная станция, 1986−1946. М.: ИЛ, 1955 -С.290−310.
  64. Э.П., Новоселов Ю. К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. — № 2. — С.2−8.
  65. Н., Тараканов С. Тетраплоидная рожь в Узбекистане // Сельское хоз-во Узбекистана. 1967. -X® 6. — С.38−42.
  66. М.А. Озимая рожь Вятка московская полиплоидная // Весгн.с.-х.науки. — 1960. — № 7. — С.143−146.
  67. М.А. Полиплоидная форма ржи Secale anatoiicura /У Отдаленная гибридизация и полиплоидия, М, — Наука, 1970. — С.207−211.
  68. М.А. Отдаленная гибридизация в роде Secale L. // Проблема отдаленной гибридизации. М.: Наука, 1979а. — С, 132−138.
  69. М.А. Селекционно-генетические аспекты создания новых форм и сортов ржи и тритикале на основе отдаленной гибридизации и экспериментальной полиплоидии: Автореф. дис.. доктора биол. наук. М., 19 796. — 39 с.
  70. М.А., Груздева Е. Д. Пшенично-ржаные и ржано-пырейные гибриды /У Отдаленная гибридизация растений, М.: Колос, 1970. — С.243−249.
  71. И. Преимущества многолетней ржи // Земледелие, 1976. -Xo6.-C.45.
  72. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. Вып. второй. М.: Колос, 1989. — 196 с.
  73. Д.П. Влияние сроков сева и скашивания озимой ржи на урожайность и качество зеленой массы на Сахалине // Проблемы кормопроизводства на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1984. — С.62−68.
  74. АС. Ценная кормовая культура рожь Одесская многолетняя. ВСГИ, 1974а. — 4 с.
  75. Мусийко, А С. Рожь Одесская многолетняя ценная кормовая культура // Докл. ВАСХНИЛ. — 1974 б. — № 11. — С.3−4.
  76. А.С. Методические рекомендации по размножению и внедрению в производство озимой ржи сорта Одесская многолетняя. Одесса: ВСГИ J 976 а.-16 с.
  77. А.С. Ценная кормовая культура рожь Одесская многолетняя /./ Научн-техн. бюл. ВСГИ. 1976 б. — Вып. 26. — С.3−5.
  78. Ю.К., Рудоман В. В., Бражникова Г. С. Промежуточные посевы и их роль в увеличении производства кормов // Кормопроизводство. -1997. 1−2, С.34−36.
  79. Ю.К., Шпаков А. С., Матвеев A.M. и др. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство. 1994.-№ I. — С. 12−16.
  80. B.C., Копытин И.П Многолетняя рожь II Корма. 1977. — №> 3. — С.35−36.
  81. Т., Нядзинскас А., Миляускас В. Интенсификация производства зеленых кормов на легких почвах .// Сб. науч. тр. Литовского НИИ земледелия. 1984. — № 53. — С.52−58.
  82. С. А. Многолетняя рожь Куприянова и ее практическое использование // Ростовые вещества и рост растений. Вып. 3. — Калинин, 1974. — С.66−68.
  83. Ф.Н. Эффект гетерозиса, определяемый межаллельными взаимодействиями, и его использование в селекции искусственных аутопо-лишюидов /7 Экспериментальная генетика растении. Киев: Наукова думка, 1982. — С.10−21,
  84. В.М., Дебелый Г. А., Дербенский В. И. Одновидовые и смешанные посевы зернобобовых культур /7 Кормопроизводство. 1995. -№ 2. — С.9−13.
  85. М.С. Ответ на письмо Ю.Шаина о технологии выращивания озимой ржи на силос // Земледелие. 1967. — № 8. ~ С. 55.
  86. М.С. Ранние корма. М.: Колос, 1970. — 88 с.
  87. М.С. Сырьевая база для производства высокопитательных кормов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. — 56 с.
  88. Рожь. Производство, химия и технология /' В. Бушу к, У. П. Кемпбелл, Е. Древе и др. Перев. с англ. В. ИДашевского, Н. А. Емельяновой. — М.: Колос, 1980. — 247 с.
  89. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1973.-320 с.
  90. P.M. Многолетняя рожь Державина и перспективы ее использования в селекции: Тез. докл. III Всес. науч.-метод. совещания по ржи (Немчиновка, 2−4 июля 1974). М, 1974. — С.43−44.
  91. Н., Савин Б. Озимая рожь на кормовые цели в условиях Ленинградской области /У Селекция, семеноводство и сортовая агротехника с.-х. культур / Сб. научн. тр. С.-З. НИИСХ. Л., 1979. — С.23−28.
  92. Н., Савин Б., Соколова Н. Озимая рожь в полевом кормопроизводстве /У Кормопроизводство и кормление с.-х. животных. Л.: 1978. -С.39−45.
  93. Т.Ф., Щеглов Ю. С. Биохимические особенности и продуктивность сортов озимой ржи, используемых на зеленый корм // Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. 1978 (1979). — Вып. 44. — С.153−163.
  94. А.И. Вредоносность корневой гнили озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны и исходный материал для создания устойчивых сортов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 2001. — 20с.
  95. В.И., Калашников К. Г. Агроэнергетическая оценка производства кормов // Кормопроизводство. 1994. — № 2. — С.5−7.
  96. В. Многолетняя рожь на высокогорье // Сельское хозяйство Киргизии. 1967. — Ш 8. — С.37.
  97. В.В. Многолетняя рожь двуручка, ее происхождение и перспективы дальнейшей селекции // Отдаленная гибридизация растений. -М.: Колос, 1970. С.383−389.
  98. А.А. Питательность сена ржи в зависимости от сроков уборки // Кормовая база. 1952. — № 6. — С.45−46.
  99. В.В., Воронова И. Н., Салтыкова Т. П. Морфолого-биологические и хозяйственные особенности видов многолетней ржи // Записки Ленинградского СХИ. 1965. — Т. 98, № 4. — С.39−43.
  100. Л.И. Летний посев озимой ржи под покров яровых культур при выращивании их на корм в южной Лесостепи Омской области // Резервы создания полноценн. корм, базы в Западной Сибири. Омск, 1984. — С.20−26.
  101. Г., Шнайдерман Я. Новая злаковая культура на Южном Урале // Уральские нивы. 1976. — № 3. — С.21−22.
  102. Тащил и н В.А., Якушев Д. В. Новая концепция решения проблемы кормового белка //Кормопроизводство. 1997. — №> 1−2. — С.7−11.
  103. Н.Э. Нормы высева озимой ржи на зеленый корм // Научи.-техн. бюл. ВНИИ зерн. хоз-ва. 1989. — № 70. — С.27−31.
  104. А.В., Тороп А. А., Титаренко Л. П. Сравнительное изучение тетраплоидной ржи на зеленый корм /'/' Биология, селекция и семеноводство зерновых культур / Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная Степь, 1981.-С.З-7.
  105. Л.П. Селекционная ценность исходного материала тетра-плоидной озимой ржи для условий Центрально-Черноземной зоны: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, 1988. — 18 с.
  106. Л.П., Титаренко А. В. Исходный материал сорта озимой ржи Савала // Новое в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Каменная Степь, 1987. — С. 19−25.
  107. В.Г. Сорно-полевая рожь и пути использования ее в селекции: Автореф. дис,. канд. с.-х. наук. Л., 1951. — 16 с.
  108. В.Г. Гибридизация сорно-полевой ржи с культурными сортами // Тр. по приют, ботан., генет. и селекции. 1960. — Т. 32, Сер. 5, вып.2. — С.259−270.
  109. Тороп А. А, Биологическая характеристика тетраплоидных форм озимой ржи в сравнении с исходными диплоидами: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Немчиновка, 1969. — 26 с.
  110. А. А. Методика и техника селекционно-семеноводческой работы с озимой рожью в Германской Демократической Республике. М.: Рукопись, 1973. -108 с.
  111. А.А. Озимая рожь // Программа селекц. работ до 1990 г. Центрально-Черноземного селекцентра. Каменная Степь, 1976. — С.29−46.
  112. А.А. Направления, методы и результаты селекции озимой ржи в условиях Центрально-Черноземной зоны- Дис.. доктора с.-х. наук. -Немчиновка, 1993. 39.
  113. А.А., Корякин В. В., Юрин А. И. и др. Использование тетрап-лоидных форм в селекции озимой ржи. Методические рекомендации. М.: РАСХН, 1993.-29 с.
  114. А.А., Морозов А. А. Продуктивность диплоидных и тетраплоидных гибридов аналогов озимой ржи 1−3-го поколений: Тез. VI съезда ВОГиС, 4.2. — Минск, 1992. — С. 102.
  115. А. А., Морозов А. А. Генетические особенности тетраплоидных популяций озимой ржи. Деп. во ВЫИИТЭИагронром. — № 21 ВС-93. — 13 с.
  116. А.А., Кутовой А.А Качество зерна и зеленой массы форм озимой ржи в зависимости от плоидности // С.-х. биология. Сер. Биология растений. ^ 1997, — № 1.-С43−49,
  117. А.А., Юрин А. И. Способ получения высокопродуктивных форм кормовой ржи. Заявка № 4 932 588/13 — 36 958, М. Кл5. А 01Н Решение ВНИИГПЭ от 27.02.1992 г.
  118. А.А., Юрин В. И., Чевердина Г. В. Влияние аутотетраплоидии на признаки и свойства озимой ржи. Деп. во ВНИИТЭИагропром 22.04.93. — то ВС-93 Деп. — 31 с.
  119. А.С., Тороп А.А, Тымченко Л. Ф. и др. Об источниках иммунитета к наиболее распространенным болезням ржи // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. 1978. — Т. 15, Вып. 3. — С.33−40,
  120. Н.В. Аугоиолиплоидия: достижения, трудности и перспективы// Полиплоидия и селекция. Минск: Наука и техника, 1972. — С. 18−36.
  121. Унгенфухт В. Ф, Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания кормовой многолетней ржи в условиях черноземной степи Саратовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 1965, Саратов. — 16 с.
  122. А.К. Рожь Вахшская 116 и особенности выращивания ее семян // Селекция и семеноводство. 1982. — № 2. — С.ЗЗ.
  123. П.Н. Новое в возделывании озимых промежуточных культур на корм // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1974. — Вып. 39. — С.25−30.
  124. Худоерко В. И, Панченко И. А., Бондарен ко Л. В. Озимая рожь Кормовая 51 // Селекция и семеноводство. 1981. — № 9. — С.22−23.
  125. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1976. — 788 с.
  126. Н.В., Махалин М. А. Многолетняя полиплоидная рожь // С.-х. биология. 1969. — Т. 4, №> 6. — С.863−864.
  127. B.C., Васильев Н. П., Тимошенко Г. А. и др. Смеси с тритикале // кормовые культуры. 1990. — №? 1. — С.37−38.
  128. Г. Многолетняя рожь в Грузии // Земледелие. 1967.- № 8.-С.36.
  129. М.И., Баранов А.А, Рыбаков И. М. и др. Селекция кормовой ржи на повышение содержание протеина в зеленой массе // Селекция, семеновод, и сортовая агротехника с.-х. культур. Л., 1977. — С. 134−139.
  130. А.Х. Оценка доноров устойчивости к бурой ржавчине в Башкирии 11 Научн.- техн. бюл. ВАСХНИЛ. Д., 1987. — Вып. 169. — С.34−38.
  131. З.Щ., Головин В. П., Назарюк Л. А. Перспективы гало-фитного и аридного кормопроизводства // Кормовые культуры. 1991. — № 6.- С.16−17.
  132. Е.Ш., Искаков Н. К. Создание многолетней ржи на основе возвратных скрещиваний // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1986. — № 6. -С.29−31.
  133. В.М. Селекция озимых культур Западной Сибири: Авто-реф. дис.. доктора с.-х. наук. Новосибирск, 1988. — 30 с.
  134. А. П. Пути и методы селекции яровой пшеницы на Юго-востоке СССР // Соц. зерновое хозяйство. 1946. — № 2−3. — С.11−22.
  135. В.Н., Гольдман. Р.А., Дорофеева З. П. Влияние нормы высева и азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы // Науч. тр. Бел НИИ земледелия. 1977. — Вып. 21. — С.143−150.
  136. Я. А. Многолетняя культурная рожь Первенец СарСХИ. Тр. Саратовского с.-х. института. — 1966. — Т. 15, № 1. — С. 139−143.
  137. Я. А. Многолетняя рожь Первенец СарСХИ, выведенная путем сложной отдаленной гибридизации // Отдаленная гибридизация растений. -М.: Колос, 1970. -С.115−119.
  138. А.Ф., Чередниченко В. Н. Тетраплоидная рожь Харьков" екая 194 // Докл. ВАСХНИЛ. 1966. — № 10. — С.2−5.
  139. А.Ф., Чередниченко В. Н. Создание тетраплоидных форм ржи и их генетические особенности И Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. М.: Колос, 1971. — С. 136−148.
  140. И.Я. Зимостойкость исходного материала озимой ржи, используемой на корм // Сб. научн. тр. БелНИИ земледелия. 1977. — № 21. -С.77−80.
  141. И.Я. Сравнительная ценность сортов озимой ржи для использования на зеленый корм // Сб. науч. тр. БелНИИ земледелия. 1978. -№ 22. — С. 122−128.
  142. Ю.С. Селекция ржи кормового типа // Селекция и семеноводство / Науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1969. — М.: Московский рабочий. — С. 5053.
  143. Ю.С. Экспериментальная полиплоидия и селекция кормовой ржи // Сб. науч.тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1974. — Вып. 32. — С.85−89.
  144. Ю.С. Многолетняя кормовая рожь /7 Сельская новь. 1976. -№ 4.-С. 15−17.
  145. Ю.С. Селекция кормовой ржи многолетнего типа // Метод, указания по селекц. и сем-ву озимой ржи. М.: ВАСХНИЛ, 1980. — С.81−88.
  146. Ю.С. Селекция на семенную продуктивность многолетней ржи // Сб. науч.тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1981. — Вып. 50. — С.189−192.
  147. Ю.С., Антонова Н. Е. Гетерозисная полиплоидия и некоторые качественные особенности биотипов кормовой ржи и красного клевера // Сб. науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1978. — Вып. 44. — С. 144−152.
  148. Ю.С., Антонова Н. Е., Алексашова B.C. и др. Использование полиплоидии в селекции клевера красного и многолетней ржи // Сб. науч.тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1977. — Вып. 41. — 0.96−100.
  149. Ю.С., Швлишии В. А. Корреляция важнейших хозяйственных признаков тетраплоидных форм озимой ржи // Селекция и семеноводство. 1986. ~ № 1. — С.7−9.
  150. Ю.С., Павлишин В. А. Гетерозисный эффект и его использование «селекции тетрашюидной озимой ржи кормового направления // Вестник с.-х. науки. 1987. — № 6. — С.71−76.
  151. Элдев-Очир Б. Возделывание озимой ржи на корм скоту в условиях Гоби, МНР // Тр. НИИ пастбищ и кормов МНР. 1976. -№ 3.- С.117−122.
  152. В.И. Влияние полиплоидии на устойчивость озимой ржи к биотическим и абиотическим факторам среды: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Немчиновка, Московская обл., 1993 — 19 с.
  153. Юрьев В Л. Методика селекции пшеницы на Харьковской станции. -М.: Сельхозгиз, 1939. 92 с.
  154. Г. В. К вопросу селекционного использования диких видов ржи // Тр. по нрикл. ботан., генет. и селекции. 1973, — Т. 50, № 2. — С.229−238.
  155. Adams M.F. Total utilization of wheat /У Industrial uses of cereals. -Amer. ass. chem., St. Paul, Mina, 1973. P.30−38.
  156. Burton G.W., Monson W.G., Johnson J.C. et al. Effect of the d2 dwarf gene on the forage yield and quality of peare millet // Agron. Journal. 1969. -V.61, №> 4. — S.607−612.
  157. Flam me W., Wegner Ch., Jansen G. und and. Methoden und Ergebnisse der Qualitatsforschung on Slarkepflanzen // Beitr. zur Zucht ungsforsch ung. -1995. -H. 1. S. I-88.
  158. Gromzdzinski A. Porownanie roslin wsiewkowych wsiewanych w zyto na zielonke z kukurydza w plone wtoniym // Nowe Roln. 1975. — R. 24, № 8. -S.24−26.
  159. Gromzdzinski A., Sypniewski J. Przydatnosc roznych roslin do uprawy jako wsiewka poplonowa w zyto na ziarno i po zyci ozimim na zielonke /7 Pamiet-nik Pulavvski. 1977. — Z. 68. — S.93−103.
  160. Heig P.M. The development and nutritive value of whole crop rye with a view to its ensilage // Exper. husbandry. 1977. — № 33. — P. 12−17.
  161. Halva E. Pfisperek ke stud in anatomicke starby stebla osimego zita (Se-cale cereale L.) z hlediska pichinarkeho /7 Akta Univ. agr. 1972. — A. 20, № 1. -S.37−48.
  162. Hammer K., Skolimowska E., KniiptTer H. Vorarbeiten zur monographis-chen Darstellung von Wildpflanzensortimenten: Secale L. // Kulturpflanzen. -1987. B. 35. — S.135−177.
  163. Hondelinann W., Snejd J. Perennierender Kulturroggen. I. Gegenwartiger Stand der Zuchtimg /7 Z.f. Pflanzenziichtimg. 1973a. — B. 69, 2. — S.89−101.
  164. Hondelmann W., Snejd J. Perennierender Kulturroggen. II. Ober die erste pfianzenbauliche Gesichtspimkte // Z.f. Acker- und Pflanzenbau. 1973b. — B. 173, №> 1. — S.69−74.
  165. Howarth R.E., Goplen B.P. Improvement of forage quality through production management and plant breeding // Can. J. Plant Sci. 1983. — V. 63, №> 4. — P.895−902.
  166. Jain S.K. Genetic diversity of weedly rye populations in California // Crop. Sci. 1977. — V. 17, Ш 3. -P. 480−482.
  167. Keane G.P. Winter rye for fodder. 1. Effect of cultivar, sowing date, seeding rate and nitrogen on yields. 2. Direckt drilling, undersowing and comparison with italian ryegrass // Irish j.agr. res. 1980. — Y. 19, № 1. — P.33−44.
  168. Keinitz E., Polster H. Ergebnisse imd volkswirtschaftliche Ausblicke des Anbaues von Waldstaudenroggen (Jochannisroggen) auf 139 Versuchsflachen // Wiss. Z. Techn. Hochschule Dresden. 1954/1955. — S.48−56.
  169. Kindirnann J. Funkce odrudy krmneho zita pro zajisteni vcasneho vysokeho a jakostniho vynodu // Sb. Vedecke konf. na pocest 30 vyroci osvo-bozeni CSSR Sovetskou amadou. Sek. fytotechnicka. -Praiia, 1976. 8,475−479.
  170. Kranz A.R. Wildarten und Primitivformen des Roggens (Secale L). Cytogenetic, Genokologie, Evolution und zuchterische Bedeutung // Fortschr. Pflan-zenzttchtung. 1973. — №> 3 — 60 s.
  171. Kuckuck H. The breeding of cleistogamus genetic stocks of Secale cereale /7 Hodowl. rosl., aklimat., nasien. 1975. — T. 19, Z. 5/6. — S.487−493.
  172. Kuckuck H. Spontane Kreuzungen zwischen Secale vavilovii Grossh. und Secale cereale L. II Z.f. Pflanzenzftchtung. 1976. — B. 77, № 1. — S. I-9.
  173. Kuckuck H., Peters R. Genetische Untersuchungen iiber die Selbstfertilitat bei Secale vavilovii Grossh. und Secale cereale L. var. Dakold in Hinblick auf Probleme der Zuchtung und Phylogenie // Z.f. Pflanzenziichtung. 1967. — B. 57, № 1−2. S.167−188.
  174. Kuckuck H., Peters R. Die Verwendung von Secale vavilovii in der Zuchtung selbstvertiler tetraploider Kultuiformen // Z.f. Pflanzenziichtung. 1977. -B. 79, № 4. — S.265−286.
  175. Made R.L., Tsen C.C. Tripsin and chemyotripsin-inhibitors of triticale // Triticale first man-made cereal. — St. Paul. Minn, 1974. — P. 168.
  176. Mazur K., Mazur T. The effect of mintral fertilization with a varying N: P:K ratio and an addition of mikroelements on the content of aminoacids in the green mass of rye // Acta agr. silvestria. Ser. agr. 1985. — V. 24. — P 165−174.
  177. Mironiuk J. Wplyw nawozenia azotowego i terminu zbioru na wysokosc plonu oraz jakosc zielonej masy zyta poplonewego // Roczn. Nauk roln. Ser. A. -1979.-T. 104, Z. 2, S. 155- 172.
  178. Moro Serrano R. El Centeno tetraploide о giganton // Agricnltura. 1988. -A. 57, № 675. — P.753−754.
  179. Moller E., Laursen H, Frederiksen J.H. Gronrug udbytte, kvalitet og ef-fterafgroder // Tolvmandsbladet. — 1977. -Arg. 49, № 4. — S.209−212.
  180. Musehold J. Zur quantitativen Bestimmimg einer toxischen, phenolhalti-gen Substanz des Roggenkornes // Z. f. Pflanzenziichtiuig. 1973. — B. 69. -S.102−106.
  181. Oberstadler T. Mehr Futter und weniger Erosionen auf Feldern /7 DLZ-landtechn. Zeutschr. 1987. — Jg. 38, № 9. — S. 1228−1230.
  182. Offer G., Goslich F., Hal den wagner M. Die Verarbeitung von Roggen zu Alkohol unter Verwendung von Darrmalz oder teclmischen Ensympraeparaten // Braiffltweinvvirtschaft. 1970. — H. 110. — S.151−154.
  183. Otlowska D. Plon nasion i zielonej masy zyta Tetra-Czeslawickiego na tie innych odmian // Nowe Roln. 1968. — R.17, N» 6. — S.25−26.
  184. Pfahler P.L., Barnett R.D., Luke H.H. Genetic, developmental and seasonal effects on rye forage, protein content and production in Florida // Proc. Soil Crop So. Soc. Florida. Gainesville, Fla, 1984a. — V.43. — P. 145−149.
  185. Pfahler P.L., Barnett R.D., Luke H.H. Diploid tetraploid comparisons in rye. I Forage production // Crop Sci. — 1984b. — V. 24, № 4. — P.671−674.
  186. Pfahler P.L., Barnett R.D., Luke H.H. Florida 401 rye. An early forage type adapted to minimum tillage, multiple cropping sistems // Gainesville. Florida, 1985. — 7 p.
  187. Pfahler P.L., Barnett R.D., Luke TI.H. Diploid tetraploid comparisons in rye. II Forage quality // Crop Sci. — 1986. — V. 26, № 1. — P.185−188.
  188. Piech M., Lebiedz S. Efektywnosc nawozenia azotem odmian zyta di- i tetraploidalnego w uprawie na poplon ozimy w zaleznosci od terminii zbioru /7 Zeszyty nauk (Akad. Roln. Szczecin). 1975. — R. 50. — S. — 293−301.
  189. Piechaczek R., Pasieka E. Zyto z wsiewka perka jako poplon ozimy. -Nowe Roln. 1979. — R.28, № 13/14. — S.40−41.
  190. Podkowka W., Kiebninski W. Wptyw rozdrobnienia na jakosc kiszonek z zyta ozimego //Przegl. hodowl. 1975. — R. 43, № 9. — S.20−21.
  191. Ponikiewska T. Stan badan nad wartoscia pokarmowa wyki ozimej w po-rownamu z innymi roslinami pastewnymi // Postepy Nauk Roln. 1973. — R. 20, Na 1. — S.55−73.
  192. Rakowska M. The nutrive quality of rue /7 Vortr. f. Pfianzenzuchtung. -1996.-H. 35. -P.109−119.
  193. Reimann-Philipp R. Der Stand der Zuchtung eines perennierenden Kul-tiirroggens // Vortr. gehalten am 4.12.1968 MPI Kuiturpfianzenziichtung. MPG Selbstverlag. Gottingen, 1968
  194. Rotkelowa J. Efektywnosc gospodareza zyta tetraploidalnego // Biul. inst. hodowl. i akiimat. rosi. 1969. -M 3−4. — S.141−161.
  195. Sawicki J. Ocena miejscowyeh od mian krzycy z rejonu Karpat przy dwustroimim uzytkowaniu na zielona masa i ziarno z odrostou // Akta agr. et silv., Ser. agr. 1971. — Z. 11, № 2. — 3.85−103.
  196. Sawicki J. Przydatnosc odmian zyta chlebowego do mieszanek z wyka ozirna, uzytkowanych na zielona mase i do produkcji nasion z odrostow // Acta agr. silvestria. Ser. Agr. 1985. — V.24. — P. 131−150.
  197. Slabonski A., Pilch Т., Malcherek ML, Wplyw nawozenia azotem na plon i jakosc zielonki zyta Tetra Gorzow, Smolickiego i Pulawskiego w zaleznosci od terminn zbioru // Zesz. naud WSK Szezicinie. 1970. — № 34. — S.325−344.
  198. Strada J. VIiv odstupnovavych davek N na vynos a kvalitu N latek nek-terych odrtld knnnych zit // Sb. Vedecke konf. na pocest 30 vyroci osvobozeni CSSR Sovetskou armadou. Sek. fyiotechmcka. Praha, 1976. — S.297−301.
  199. Strada J., Kmdimann J. Hnojeni ozimeho zita na zelene krmeni. Urode. — 1977. — R. 25, C. 4. — S. 174−175.
  200. Udbytte og kvalitet of grarnug samt etabeering of efterfgroder // Statens Planteavlasforsog. 1977. — Arg. 69, № 3. — S.46−47.
  201. J. К aktualnosti pestovania ozimnej raze na zelene kremenie // Uroda. -1976. R. 24, C. 11. — S. 494−495.
  202. Weiland G., Baumgart H., Frenkel R. Zur Einordnung von Futterroggen in die Zwischennutzung von der Neuansaat in einem stall fernen Weiderkombinat fi’tr Milchekuhe // Feldwirtschaft. 1987. — Jg. 28, № 4. — S. 165−166.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?