Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Область благоприятного инвестиционного климата предприятия состоит из статической и динамической сред. В состав статической среды входят хозяйственные экономические структуры, формирующие экономический цикл предприятия. В состав динамической среды входят модели экономических структур, основной задачей которых является формирование центров взаимодействия ресурсного обеспечения под влиянием… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты осуществления инновационной деятельности предприятия
    • 1. 1. Формирование благоприятного инновационного климата как основа осуществления инновационной деятельности предприятия
    • 1. 2. Процессы осуществления инновационной деятельности с точки зрения законов диалектического развития
    • 1. 3. Области и зоны благоприятного инновационного и инвестиционного климата предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности
  • Глава 2. Анализ факторов и условий осуществления инновационной деятельности предприятия
    • 2. 1. Исследование процесса формирования внутренней среды предприятия
    • 2. 2. Сбалансированное развитие инновационного и инвестиционного циклов предприятия как фактор повышения эффективности инновационной деятельности
    • 2. 3. Процессы стабилизации, стимулирования и развития экономического потенциала предприятия как необходимые условия осуществления инновационной деятельности
  • Глава 3. Основные способы и механизмы формирования условий развития инновационной деятельности предприятия
    • 3. 1. Механизмы снижения рисков и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия
    • 3. 2. Способы обеспечения роста инновационного потенциала предприятия с учетом условий внешней среды и параметров развития инновационной деятельности
    • 3. 3. Формирование вектора стратегического инновационного развития предприятия на основе результатов факторного анализа его инновационной деятельности

Формирование благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Развитие современной экономики осуществляется в условиях роста рисковых составляющих процессов внедрения технических новшеств, вложения финансовых ресурсов и усиления конкурентной борьбы. К этим условиям неопределенности достижения положительного конечного результата относятся риски проектной деятельности, финансовые риски, риски внедрения результатов инновационных исследований в производственный процесс, наличие здоровой конкуренции на рынке сбыта. Хеджирование этих рисковых составляющих приводит к улучшению условий, формирующих благоприятные внешние и внутренние факторы для осуществления инновационной деятельности предприятия.

В результате взаимодействия параметров внешней среды и факторов стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды предприятия к внешним условиям происходит формирование благоприятного инновационного климата. В этих условиях большое значение приобретают следующие обстоятельства.

Сегодня вся имеющаяся количественная и качественная информация основывается на выборочных и монографических исследованиях отдельных секторов и видов инновационной деятельности. Тем не менее, с большой долей уверенности можно утверждать, что в России инновационная активность в области технологических инноваций крайне низкая, технологическая база предприятий в среднем не улучшается, а все участники инновационного процесса разобщены.

Из-за дефицита собственных средств, которые являются основным источником финансирования инноваций, инновационная политика предприятий носит краткосрочный характер и представляет собой скорее «латание дыр», нежели развитие производственно-технологической базы. Индикаторами этого служат низкие и постоянно снижающиеся затраты на исследования и разработки, практическое отсутствие расходов на маркетинг и подготовку персонала, ориентация на покупку бывшего в употреблении и поэтому недорогого оборудования.

Группа успешных предприятий малочисленна. Больше всего возможностей для инновационного развития сегодня у предприятий с зарубежным участием, имеющих, соответственно, доступ к зарубежным источникам финансирования. Вместе с тем примеры успешных предприятий могут быть найдены и среди тех, кто ориентируется как на внутренний, так и на внешний рынок, имеет государственную и иные формы собственности.

Прямое финансирование инноваций осуществляется в рамках государственных программ, а также через систему специальных фондов. Сегодня программы, по своему содержанию и механизмам реализации, представляют собой наследие советских времен. Они фактически не пересматривались, а их результаты редко когда оценивались.

При создании инфраструктуры поддержки инновационной деятельности только последние пять лет стали использоваться рыночные подходы, в том числе финансирование на паритетной основе. К сожалению, пока масштабы сформированной инфраструктуры не соответствуют даже тем низким инновационным запросам, которые существуют в стране. Косвенные меры стимулирования не способствуют созданию благоприятных условий для развития партнерских отношений между наукой и бизнесом, между малыми инновационными предприятиями и промышленностью. На сегодняшний день государственные инициативы пока еще фрагментарны и не системны, и нередко не эффективны.

Указанные обстоятельства требуют качественного совершенствования способов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия, что и предопределяет актуальность темы данного исследования.

Разработанность темы исследования. Разработка проблемы снижения рисковых составляющих, стабилизации и стимулирования инновационного и инвестиционного процессов в целях создания благоприятных уеловий развития предприятия представляет собой относительно новое научное направление. Гносеологическими источниками этого направления являются экономическая теория, рассматривающая взаимосвязь экономических циклов хозяйствующих субъектов и результативных параметров систем экономического развития: теории накопления, теории воспроизводства, теории экономического роста, теории экономической статики, теории экономической динамики представленные работами Г. В. Ф. Гегеля, К. Маркса, Дж. М Кейнса, А. Маршалла, Н. Д. Кондратьева, Й. А. Шумпетера.

Исследованию направлений развития инновационной деятельности посвящены работы отечественных и зарубежных авторов, таких как: В. М. Аныпин В.М., Балабан М. А., Бегиджанов П. М., Валдайцев С. В., Гапоненко АЛ, Голиченко О. Г., А. Ю. Егоров, Ильенкова С. Д., Каширин А. И., Колга-нов С.К., Коленский И. А., Колосова Т. В., Кушлин В. И., Ленчук Е. Б., Ме-дынсий В.Г., Новицкий H.A., Плипенко A.B., Пранович A.A., Сафронова A.A., Сельсков A.B., Семенов A.C., Сухарев О. С., Татаркин А. И., Тебекин A.B., Фоломьёв А. Н., Харин И. А., Шленов Ю. В., Янковский К., Р. Каплан, Д. Нортон, Г. Хаберлер, Р. Шелтон и др.

Таким образом, обстоятельства необходимости формирования благоприятных условий для инновационного развития производственного предприятия и недостаточная разработанность аспектов управления инновационной деятельностью обусловили выбор темы диссертационного исследования его цели и задачи.

Цель диссертационной работы заключается в развитии теоретических подходов и разработке методов формирования благоприятных условий для осуществления эффективной инновационной деятельности предприятия на основе стабилизации и стимулирования направлений его стратегического развития.

Достижение поставленной цели было обеспечено посредством решения следующих задач исследования:

— исследовать процессы осуществления инновационной деятельности с точки зрения законов диалектического развития;

— определить области и зоны благоприятного инновационного и инвестиционного климата предприятия, влияющие на эффективность его инновационной деятельности;

— раскрыть особенности процесса формирования внутренней среды предприятия, осуществляющего инновационную деятельность;

— выявить факторы и условия осуществления инновационной деятельности предприятия;

— разработать механизмы стабилизации и стимулирования направлений развития инновационной деятельности предприятия;

— обосновать методический подход к формированию вектора стратегического инновационного развития предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются производственные предприятия, как участники инновационных процессов, взаимодействующие с конечным множеством рыночных экономических агентов, объединенных потоками инноваций, инвестиций, товарно-денежных отношений и потоками информации.

Предметом диссертационного исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие при определении способов и механизмов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятий.

Гипотеза научного исследования. Исходя из анализа современного состояния реального сектора экономики, тенденций и закономерностей его развития, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что сбалансированное развитие характеристик внешней среды в виде благоприятных условий для инновационного развития производственного предприятия, а также параметров внутренней среды развития предприятия, в виде роста его экономического потенциала, в сторону их сближения, приводит в соответствие производственные возможности и общественные потребности, что создает условия для снижения рисков и неопределенностей при внедрении инноваций в хозяйственную деятельность.

Теоретико-методологическую основу исследований составили фундаментальные научные положения теории управления инновациями, оценки эффективности инновационной деятельности, инновационных процессов, инновационного потенциала и инновационной активности, экономико-математического моделирования инновационной деятельности, методы поиска инновационных путей развития, методы проектного управления и др.

В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по исследованию содержания инновационных процессов и оценке эффективности инновационной деятельности предприятий, а также общенаучные методы познания: диалектический, абстрактно-логический, статистический, функционально-технологический, структурно-уровневый методы исследований, эволюционный и интеграционный подходы.

Информационную базу исследований составили данные Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства экономического развития РФ, Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, федеральные законы и методические рекомендации министерств и ведомств РФ, разработки научно-исследовательских институтов и консалтинговых компаний, общественных организаций и независимых экспертов, посвященные исследованию проблем формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении научных положений, обеспечивающих применение разработанных способов и механизмов формирования условий развития инновационной деятельности предприятия на основе процессов стабилизации, стимулирования и и развития его экономического потенциала.

К числу наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, относятся следующие:

— определены области и зоны благоприятного инновационного климата, характеризующие последовательное развитие предприятия от набора свойств инновационного продукта, формирующего уровень общественного спроса, до создания проекта технологической цепочки изготовления этого продукта и его материального воплощения, наиболее полно удовлетворяющего общественные потребности;

— предложен методический подход к формированию внутренней среды предприятия, основанный на взаимодействии инновационного, инвестиционного и производственного циклов и сбалансированном их развитии, и направленный на обеспечение устойчивого приближения текущих значений параметров инновационного продукта к своим оптимальным значениям, востребованным рыночной средой;

— разработан механизм стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности с целью формирования экономически устойчивых инновационных циклов развития предприятия;

— разработан механизм ресурсного обеспечения развития инновационной деятельности предприятия, основанный на формировании ресурсной корзины, характеризующейся совокупностью потенциалов предприятия, основной задачей которых является стимулирование направлений его стратегического развития. В число потенциалов ресурсной корзины входят инвестиционный или стабилизационный потенциал, рыночный или конкурентный потенциал, базовый производственный потенциал и инновационный потенциал, взаимодействие между которыми определяет благоприятные условия для формирования инновационного направления развития предприятия;

— структурирован «креативный» метод формирования вектора стратегического инновационного развития предприятия путем последовательного наращивания экономических потенциалов хозяйственного развития отдельных направлений хозяйственной деятельности, что позволяет привести в соответствие или сбалансировать возможности предприятия по выпуску инновационного продукта с требованиями общественного развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяются возможностью использования результатов исследования для разработки способов и механизмов создания благоприятных условий осуществления инновационной деятельности предприятия и принятия оптимальных управленческих решений при формировании вектора стратегического инновационного развития. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании методической базы по анализу, оценке эффективности и прогнозированию развития инновационной деятельности предприятия.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений и выводов в организации и управлении развитием инновационной деятельности производственных предприятий. Разработанные в диссертации методы и механизмы стабилизации, стимулирования, сбалансированного взаимодействия параметров инновационных и инвестиционных циклов направлены на снижение рисков внедрения и неопределенностей результатов вложения, что позволяет на практике осуществить процесс улучшения социальных, производственных и инвестиционных условий при наращивании экономического потенциала производственного предприятия. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент», а также на курсах повышения квалификации работников, занятых в сфере принятия управленческих решений инновационного характера.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена:

— методологическими и теоретическими предпосылками исследования способов и механизмов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия;

— опорой на достижения современных экономических наук по проблемам исследования инновационной деятельности предприятий;

— использованием комплекса надежных методов и методик, адекватных предмету и задачам комплексного исследования инновационной деятельности предприятий;

— корректным применением методов сбора, анализа, обработки и интерпретации результатов совершенствования способов и механизмов формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности предприятия, подтверждаемым сопоставимостью показателей, полученных теоретическим и экспериментальным путем.

Апробация и внедрение результатов исследования Предложенный механизм формирования благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности нашел практическое применение в деятельности научно-производственного предприятия «Вариос» при комплексном исследовании его инновационной и инвестиционной деятельности.

Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплине «Инновационный менеджмент».

Основные результаты и положения диссертационного исследования обсуждены и одобрены на Всероссийских научно-практических конференциях «Современная Россия: экономика и государство» (г. Москва, 2010) и «Актуальные проблемы развития экономических систем: теория и практика» (г. Москва, 2011).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 3,01 п.л., включая 4 статьи в рецензируемых журналах.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Общий объем диссертации составляет 130 страниц, из них 19 рисунков и 1 таблица.

Список литературы

включает 163 наименования трудов отечественных и зарубежных авторов.

Заключение

.

Благоприятный инновационный климат соответствует процессу устойчивого сближения качества рыночного продукта и уровня планки общественных потребностей. Устойчивость такого инновационного климата позволяет создать экономически эффективные производственные мощности, обеспечивающие совместно с товарным рынком оборачиваемость финансового ресурса, что привлекает внешнего инвестора. Созданный таким образом благоприятный инвестиционный климат способствует стабилизации политической ситуации и стимулирует хозяйственную деятельность. В результате взаимодействия параметров внешней среды и факторов стабилизации, стимулирования и адаптации внутренней среды предприятия к внешним условиям происходит формирование благоприятного инновационного климата. При оценке инновационного макроклимата объектом анализа выступают сферы внешней макросреды, а предметом — их влияние на инновационные цели и стратегии, то есть определение инновационного макроклимата. Анализ и оценка инновационного климата в целом на стратегическом уровне можно проводить экспертным путем.

В отличие от внешнего инновационного климата, к которому необходимо лишь приспосабливаться, внутрифирменным инновационным климатом, отвечающим инновационным задачам предприятия, возможно управлять. Внутрифирменный механизм управления инновационным климатом предполагает создание системы концептуального проектирования нововведений, форм обеспечения инноваций, оптимизацию использования инновационных ресурсов и организационно-структурные преобразования.

Улучшение благоприятного внутреннего и внешнего инвестиционного климата осуществляется при непосредственном взаимодействии инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Формирование инновационного направления определяется взаимодействием производственных и рыночных структур и заключается в организации общественно-производственных отношений. Формирование инвестиционного направления определяется взаимодействием финансовых или государственных структур и рыночных структур и заключается в организации кредитно-рыночных отношений.

Для определения уровня инновационного развития предприятия недостаточно только оценки инновационного потенциала, необходимо также осуществлять анализ инновационного климата. Уровень инновационного климата оценивается аналогично инновационному потенциалу, характеризующему способность предприятия достигать поставленных инновационных целей при имеющихся в наличии финансовых, кадровых, научно-технических, организационно-управленческих, информационно-методических и маркетинговых ресурсах.

Область благоприятного инвестиционного климата предприятия состоит из статической и динамической сред. В состав статической среды входят хозяйственные экономические структуры, формирующие экономический цикл предприятия. В состав динамической среды входят модели экономических структур, основной задачей которых является формирование центров взаимодействия ресурсного обеспечения под влиянием экономических потенциалов отдельных направлений хозяйственного развития предприятия. Последовательное введение экономических моделей в хозяйственную деятельность предприятия позволяет сформировать инновационную модель такого экономического цикла, который позволяет определить условия для создания нового продукта востребованного обществом. Инновационные свойства этого продукта соответствуют текущей степени общественного развития и полностью удовлетворяют потребности общества.

Динамическая среда, в области которой выполняется процесс сбалансированного взаимодействия инновационного и инвестиционного экономических циклов, определяет размер экономического потенциала, величина которого позволяет осуществлять процессы увеличения хозяйственных возможностей отдельных направлений развития предприятия (или структурной перестройки). Тогда экономический потенциал инновационной волны (динамической среды) позволяет выполнять процессы развития хозяйственных структур экономического цикла в направлении роста экономической эффективности предприятия.

Из содержания циклической последовательности экономических рисков следует, что снижение проектного риска увеличивает вероятность удовлетворения общества свойствами конечного продукта. Снижение риска недофинансирования инновационной деятельности увеличивает вероятность успешного выполнения проектов модернизации производства и модификации товара. Снижение производственных рисков увеличивает вероятность успешного выполнения выпуска первых партий конечного продукта. Снижение продуктовых рисков увеличивает вероятность успешного финансирования процесса производства. В этой ситуации формирования циклической рисковой зависимости создает ситуацию, когда снижение рисков не выполнения последующих или тактических хозяйственных процессов экономического цикла увеличивают вероятность успешного выполнения стратегических экономических задач. Эта циклическая зависимость определяет основное свойство стабилизационного механизма, когда невыполнение одного направления технологического цикла снижает вероятность успешного выполнения всех остальных направлений и наоборот. Основным фактором, снижающим степень риска, является добросовестная конкурентная борьба.

Процесс стимулирования хозяйственного развития подразумевает такую ресурсную поддержку выбранного направления, в результате которой происходит прирост экономического потенциала, определяющего новые возможности предприятия в отношении устойчивого роста показателей эффективности его инновационной деятельности.

Последовательное наращивание величин экономического потенциала по направлениям развития хозяйственной деятельности или количественный потенциальный рост соответствует формированию вектора стратегического инновационного развития предприятия, которое осуществляется в виде экономической спирали. Вертикальное направление развития вектора определяется ростом экономических потенциалов отдельных направлений хозяйственной деятельности предприятия. В их число входят наращивание потенциала интеллектуальной или проектной деятельности, финансовой или инвестиционной деятельности, материального развития или производственной деятельности, а также духовного развития или удовлетворение потребностей общества за счет возможностей товарного рынка. Совокупный прирост отдельных направлений экономического потенциала определяет увеличение уровня капитализации хозяйствующего субъекта за один оборот экономического цикла. Скалярное значение вектора стратегического инновационного развития определяется приростом капитализации или шагом экономической спирали предприятия, текущий уровень развития которого во многом определяется новыми инновационными свойствами конечного продукта (К2), которые в большей степени удовлетворяют общественным потребностям в сравнении с традиционным продуктом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Р., Раевский C.B. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе М: Изд-во «Экономика», 2007 г.
  2. Г. Л., Вешкин Ю. Г., Международные валютно-кредитные отношения. М: Изд-во «ЭКОНОМИСТЪ», 2007 г.
  3. И.И., Институциональная экономика. М: Изд-во «ЭКОНОМИСТЪ», 2006 г.
  4. Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: ОАО «Типография «Новости», 2007.
  5. B.C., Емельянов A.A., Кукушкин A.A. Системный анализ в управлении. Учебное пособие. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2002 г.
  6. В.М. Инвестиционный анализ. Библиотека современного менеджера. М: Изд-во «ДЕЛО», 2002 г.
  7. В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития М, Изд-во «Дело», 2007 г.
  8. Л.М. Об инструментах стимулирования государством инновационной деятельности российских компаний.- в кн. «Структурные преобразования в экономике переход на инновационный путь развития». -М.:МГУ, 2008 г.
  9. Л.М. Эффективное управление инновациями и интеллектуальный капитал компании: — Качество, инновации, образование. № 1, М.:2006 г.
  10. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2006.
  11. С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. Учебное пособие. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2003 г.
  12. П.М., Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием. М: Изд-во «Монолит», 2002 г.
  13. Г. В., Информационные технологии предпринимательства, М: Изд-во «Академкнига», 2005 г.
  14. Е.А., Никулин E.H., Панфилов A.C. Высокие технологии. М: Изд-во «Гелиос АРВ», 2004 г.
  15. Е.В., Управление инвестициями. М.: Изд-во «РОСБУХ ГроссМе-диа», 2008 г.
  16. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Перевод с английского под редакцией Л. П. Белых. М: Изд-во «ЮНИТИ», Банки и биржи. 1997 г.
  17. Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ. М: Изд-во «ЮНИТИ», 2002 г.
  18. Ю., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. 1-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
  19. Э. Интеллектуальный капитал. 1-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
  20. C.B., Управление инновационным бизнесом. М: Изд-во «ЮНИТИ», 2001 г.
  21. JI.H., Муравьева Е. А. Методы управления инновационной деятельностью. Учебное пособие. -М.: Изд-во «КноРус», 2005.
  22. А. Финансовая диагностика и оценка проектов. 1-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
  23. Е.С. Теория вероятностей. М.:Высш.шк., 1999. 576 с.
  24. Ю.В. Управление инновациями: теория и практика М, Изд-во «Эксмо», 2008 г.
  25. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. Учебное пособие. М: Изд-во «ДЕЛО», 2002 г.
  26. Г. В. Моделирование производственно-инвестиционной деятельности фирмы. М: Изд-во «ЮНИТИ», 2002 г.
  27. О.С., Стратегическое управление. М: Изд-во «ЭКОНОМИСТЪ», 2008 г.
  28. В.М. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2004 г.
  29. Волынец-Руссет Э.Я., Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау на внешних и внутренних рынках. М: Изд-во «ЭКОНОМИСТЪ», 2004 г.
  30. С.Н., Балдин К. В., Управление рисками. М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАБА», 2005 г.
  31. В.Н., Вяткин И. В., Гамза В. А. Риск-менеджмент. М: Изд-во «Издательский дом Дашков и К», 2003 г.
  32. A.M., Нефедьева Ю. С. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство с примерами.. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007 г.
  33. Гиляровская JL, Вехорева А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. 1-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
  34. Глэдстоун JL, Глэдстоун Д., Инвестирование венчурного капитала. М.: Изд-во «Баланс Бизнес Букс», 2006 г.
  35. О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006-
  36. И., Строгая классическая экономика. М: Изд-во «ЭКОНОМИСТЪ», 2007 г.
  37. К.Н., Матвеев И. А., Управление производством: инструменты, которые работают. Спб.: Изд-во «Питер», 2008 г.
  38. Г. Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. 569с.
  39. JI.M. Новая инновационная система для «новой экономики». М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  40. A.B. Система управления инвестиционным капиталом предприятия. Методологический аспект. М: Изд-во «Палеотип», 2004 г.
  41. И., Киселева В. «Тройная спираль в инновационной системе России" — Финансово-Экономическое Высшее образование. Фак-т финансов и банк, дела РАНХиГС. 2012 г., Экономический портал., www.ffb.ru
  42. И.Н., Бузулуков С. Н., Инвестиционный потенциал российской экономики. М: Изд-во «Экзамен», 2003 г.
  43. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Барановская Т.П. Моделирование рисковых ситуаципй в экономике и бизнесе. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2003 г.
  44. Т.А. Статистические методы прогнозирования. М: Изд-во «ЮНИ-ТИ», 2003 г.
  45. А.Ю., Валинурова Л. С. Современная Россия: Ситуация в инвестиционной сфере. М: Научно-аналитический журнал «Инновации и инвестиции» № 1, 2004 год.
  46. А.Ю., Сафронова A.A., Сельсков A.B. Рынок инновационных проектов: методология формирования, управления и развития. М, Изд-во «Па-леотип», 2007 г.
  47. Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
  48. A.A. Имитационное моделирование экономических процессов. Учебное пособие. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2004 г.
  49. Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2004 г.
  50. Е.Ф. Инвестиционные институты. М: Изд-во «ЮНИТИ», 1998 г.
  51. A.A. Концептуальные основы инновационных механизмов управления ресурсным обменом. М: Научно-аналитический журнал «Инновации и инвестиции», № 2, 2004 г.
  52. Г. П., Смагина В. В. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования М, Изд-во «Финансы и статистика», 2008 г.
  53. В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М: Изд-во «ДЕЛО», 2003 г.
  54. В.И., Черноусенко А. И., Инвестиции: основные понятия и содержание инвестиций. М.: Изд-во «КноРус», 2008 г.
  55. Ибрагимов J1.A., Инфраструктура товарного рынка. М.: Изд-во «ПРИОР», 2001 г.
  56. И.В., Баранов В. В., Лысак Г. И. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации. Изд-во «Альпина», 2003 г.
  57. Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.
  58. С.Н. Экономика: микро и макроанализ. М: Изд-во «ДЕЛО», 2001 г.
  59. Л.Л., Инвестиции. М: Изд-во «ЭКОНОМИСТЕ»», 2005 г.
  60. Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование. М: Изд-во «ЮНИТИ», 2005 г.
  61. С.Д., Гохберг Л. М., Ягудин С. Ю. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. М: Изд-во «Банки и биржи ЮНИТИ», 1997 г.
  62. Инновации в бизнесе (под ред. Мордвинцевой Л.) М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2007 г.
  63. К. Адизес, Управление жизненным циклом корпорации. Спб.: Изд-во «Питер», 2007 г.
  64. P.C., Нортон Д. П. Организация, ориентированная на стратегию. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009 г.
  65. P.C., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. М.: Изд-во ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008 г.
  66. В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М: Изд-во «Анкил», 2005 г.
  67. P.M. Управление хозяйственным риском. М: Изд-во «Наука», 2002 г.
  68. Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. 2-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г. 1. HrfTcty. 109 ізі) ф
  69. Г. Б., Тамбовцев B.Jl., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М: Изд-во «Экономика», 1997 г.
  70. Н.Б. Основы имитационного моделирования сложных экономических систем М, Изд-во «Дело», 2003 г.
  71. В. В. Инвестиции. М: Изд-во «Проспект», 2003 г.
  72. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2002 г.
  73. С.К., Алдошин В. М., Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий. М.: Изд-во «Экономика», 2008 г.
  74. И.Л., Харин A.A., Управление инновациями. М.: Изд-во «Высшая школа», 2003 г.
  75. В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001 г.
  76. Т.В. Формирование и эффективное использование инновационного потенциала предприятия. Н. Новгород: ННГАСУ, 2010 г.
  77. С.Н., Ендовицкий Д. А., Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2004 г.
  78. Н.Д. Большие циклы конъюктуры и теория предвидения. М: Изд-во «Экономика», 2002 г.
  79. А.Г. Практика сегментирования рынка. 1-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
  80. Н. А. Инвестиционный анализ М, Изд-во «Дело», 2007 г.
  81. JI. Финансирование и инвестирование. Неоклассические основы теории финансов. СПб: Изд-во «Питер», 2000 г.
  82. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности. Учебное пособие. М: Изд-во «Финансы и статистика», 2003 г.
Заполнить форму текущей работой