Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Резистентность организма коров и эффективность их лечения при мастите в лактационный период

Диссертация: Резистентность организма коров и эффективность их лечения при мастите в лактационный период
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По данным Международной молочной федерации мастит коров является существенной проблемой в скотоводстве большинства стран мира, т.к. сдерживает темпы увеличения производства молока и наносит большой экономический ущерб (75, 113, 125, 174). Мастит развивается на фоне всевозможных нарушений кормления и условий содержания коров, приводящих к снижению резистентности их организма во все физиологические… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Мастит: факторы возникновения, распространение, экономический ущерб. ^
    • 2. 2. Резистентность организма и вымени коров в лактацию
      • 2. 2. 1. Резистентность организма и вымени здоровых коров
      • 2. 2. 2. Изменение показателей резистентности организма и вымени коров, больных маститом. ^
    • 2. 3. Микрофлора вымени лактирующих коров
      • 2. 3. 1. Выделение основных возбудителей мастита из молока здоровых коров
      • 2. 3. 2. Изменение уровня инфицирования четвертей вымени больных маститом коров
    • 2. 4. Средства и методы лечения и профилактики мастита коров в лактационный период
    • 2. 5. Влияние лечебных препаратов на факторы резистентности вымени и организма коров в лактацию

Резистентность организма коров и эффективность их лечения при мастите в лактационный период (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Молочное скотоводство является одной из ведущих отраслей сельскохозяйственного производства, призванного полностью удовлетворить потребности людей в продуктах питания животного происхождения.

По данным Международной молочной федерации мастит коров является существенной проблемой в скотоводстве большинства стран мира, т.к. сдерживает темпы увеличения производства молока и наносит большой экономический ущерб (75, 113, 125, 174). Мастит развивается на фоне всевозможных нарушений кормления и условий содержания коров, приводящих к снижению резистентности их организма во все физиологические периоды, а также создающих условия для проявления негативного воздействия на организм патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Из вымени больных маститом коров выделено свыше 120 видов различных микроорганизмов, более половины которых относятся к патогенным стафилококкам и стрептококкам. Выделяют также эшерихии, псевдомонады, кампилобакте-рии, иерсинии, микоплазмы, хламидии и другие бактерии, а также вирусы, грибы (41, 52, 58, 68, 72, 162, 175, 203).

По данным ряда авторов (43, 47, 64, 80, 117), мастит является вяло протекающим инфекционным заболеванием, в развитии которого имеет значение не только патогенность возбудителя, но и состояние резистентности организма животного и молочной железы (87, 114, 142, 154, 212). В настоящее время ученые ряда стран, работающие по проблеме борьбы с маститом коров, все чаще обращаются к вопросам резистентности организма и вымени при развитии этого заболевания. Однако, ряд аспектов этиопатогенеза мастита у коров выяснен и освещен не в полной мере.

До сих пор не изучена в динамике резистентность здоровых и больных маститом лактирующих коров, взаимосвязь ее показателей в крови и секрете с микробной обсемененностью вымени. Не выяснено влияние лечебных препаратов на уровень показателей гуморальной и клеточной защиты молочной железы, не установлены причины их неодинаковой терапевтической эффективности в различных регионах страны, хозяйствах, фермах, а также рецидивов заболевания, перехода воспаления в хроническое течение с последующей атрофией пораженных четвертей вымени. В связи с этим, является актуальным изучение иммунных процессов в организме больных маститом коров, механизмов регуляции защиты вымени, их особенностей в зависимости от функциональной активности молочной железы, раскрытие связи между общей и локальной резистентностью. Получение данных об изменениях в системе защиты молочной железы коровы на всем протяжении лактации необходимо для разработки новых средств терапии, схемы их применения и контроля эффективности лечения коров в целях полного восстановления секретной функции молочной железы, профилактики рецидивов заболевания и атрофии пораженных четвертей.

Цель и задачи исследований. На основании вышеизложенного целью исследований являлось изучение естественной резистентности и иммунологической реактивности организма здоровых и больных маститом коров, взаимосвязи их показателей с уровнем микробной обсемененности секрета вымени и эффективностью лечения в течение лактационного периода.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1.Изучить в сравнительном аспекте состояние естественной резистентности и иммунологической реактивности организма здоровых и больных маститом коров в лактацию.

2.Изучить динамику основных возбудителей мастита в секрете вымени здоровых и больных коров в лактационный период.

3.Определить уровень иммунологических показателей при различных формах мастита и изменение их под влиянием терапевтических препаратов.

4.Выяснить взаимосвязь показателей резистентности в крови и секрете молочной железы при мастите коров и после их выздоровления.

5.Установить взаимосвязь эффективности лечения больных маститом коров с уровнем показателей резистентности их организма.

6.Разработать критерии оценки терапевтической эффективности про-тивомаститных препаратов, применяемых для лактирующих коров.

Научная новизна. Впервые на основании выполненных в динамике комплексных исследований получены принципиально новые данные, раскрывающие состояние естественной резистентности и иммунологической реактивности организма здоровых и больных маститом коров в лактациюпоказано влияние различных лекарственных препаратов на резистентность организма и уровень микробной контаминации вымени. Установлена зависимость уровня заболеваемости коров маститом от степени микробной об-семененности секрета вымени и состояния резистентности, взаимосвязь изменений ее показателей в крови и секрете вымени коров.

Сформулировано научное положение о биологической целесообразности применения средств и методов терапии с учетом состояния резистентности больных маститом коров, которое может стать основой для эффективного лечения данного заболевания.

Практическая ценность работы. Определены критерии и даны предложения по оценке эффективности препаратов, применяемых для лечения коров, больных маститом, с учетом состояния резистентности вымени.

Практические предложения утверждены директором ВНИИВСГЭ и вошли в проект новых «Рекомендаций по борьбе с маститом коров», представленный в Департамент ветеринарии МСХиП РФ для утверждения.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты исследований доложены на 2-й Международной научно-практической конференции, Москва (1997г.), на ученом совете ВНИИВСГЭ (1998г.), межлабораторном совещании сотрудников ВНИИВСГЭ (1998г.). Предложенный метод оценки терапевтической эффективности лечения коров, больных маститом, апробирован в условиях молочных ферм ГПЗ «Ачкасово» Московской области.

Публикации. По теме диссертации опубликованы три научные работы.

Основные положения, выносимые на защиту: данные, характеризующие динамику показателей естественной резистентности и иммунологической реактивности организма и взаимосвязь их с уровнем микробной обсемененности вымени у здоровых и больных маститом коров в лактационный период, научное обоснование метода оценки терапевтической эффективности противомаститных препаратов на основе иммунологических показателей в секрете вымени коров.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений для практики, списка литературы, включающего 125 отечественных и 93 иностранных источников, приложений. Работа иллюстрирована 23 таблицами и 11 рисунками.

5. ВЫВОДЫ.

1. Заболеваемость коров маститом в лактационный период может достигать высокого уровня с незначительными колебаниями по сезонам года:

• количество лактирующих коров, переболевших маститом в течение года в обследованном хозяйстве, составило 58,6%, при соотношении субклинической и клинической форм воспаления от 1:1,2 до 1:3,3.

• в январе-марте уровень заболеваемости выше на 1,4−5,7% по сравнению с другими сезонами года.

2. В течение года до 40,0% лактирующих коров в обследованном хозяйстве были устойчивы к заболеванию маститом в связи с высокой резистентностью вымени и организма в целом:

• в молоке содержание лизоцима-М — не менее 23,0± 1,15 мм ЗЗР (зона задержки роста тест-культуры), IgG, IgM, IgA — 1,1±0,25мг/мл, 0,10±0,02мг/мл, 0,12±0,05мг/мл соответственно, количество нейтрофилов -26,8±2,56%, и лимфоцитов — 57,2±1,47%, фагоцитарная активность нейтрофилов — 60−68%) и фагоцитарный индекс — 3,72−5,32;

• в крови бактерицидная активность сыворотки — не менее 65,8%, IgG, IgM, IgA — 25,8±1,05мг/мл, 2,8±0,31мг/мл, 0,9±0,10мг/мл соответственно, фагоцитарная активность нейтрофилов — 68−70% и фагоцитарный индекс — 5,265,32.

3. При изучении бактериальной обсемененности секрета вымени клинически здоровых коров установлено, что из общего количества обследованных четвертей, основные возбудители мастита выделялись в 15,2−40,0% случаев. В видовом составе микрофлоры преобладали коагулазоотрицатель-ные стафилококки (66,7−100,0%), остальные микроорганизмы представлены Staph, aureus (16,6−33,3%) и Str. agalactiae (12,5−25,0%). Высокий уровень показателей естественной резистентности и иммунологической реактивности вымени и организма в целом обеспечивал устойчивость коров к маститу даже при наличии патогенной микрофлоры в вымени.

4. Развитие воспалительного процесса от субклинической формы к острой клинической и хронической клинической характеризовалось закономерным повышением уровня бактериальной контаминации пораженных четвертей вымени (от 52,6% до 66,7%), нарастающим преобладанием в видовом составе золотистого стафилококка (от 30,0% до 80,0%), снижением частоты выделения коагулазоотрицательного стафилококка (с 50,0% до 12,0%) и агалактийного стрептококка (с 20,0% до 8,0%).

5. При субклиническом и остром клиническом мастите на фоне повышенного уровня инфицированности пораженных четвертей вымени отмечено изменение ряда показателей клеточной и гуморальной защиты по сравнению со здоровыми животными: снижалась активность лизоцима-М молока, бактерицидная активность сыворотки крови на фоне повышения в крови и молоке содержания иммуноглобулинов в-, М-, А-классов и нейтрофилов с увеличением их функциональной активности. При переходе клинического мастита в хроническое течение происходило резкое снижение содержания лизоцима-М, бактерицидной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности и индекса нейтрофилов молока и крови, при повышенном содержании нейтрофилов и иммуноглобулинов в секрете вымени и крови.

6. Установлена взаимосвязь уровней ряда показателей естественной резистентности и иммунологической реактивности в крови и секрете молочных желез как здоровых, так и больных маститом коров. По результатам иммунологических исследований секрета вымени можно объективно оценивать состояние его защитной функции при различных формах воспаления.

7. Лечение коров при субклинической и острой клинической форме воспаления вымени биологическим препаратом лизомаст, мастисаном-А в сочетании с лазерным облучением способствовало нормализации к 10−15 дням показателей клеточной и гуморальной защиты организма, снижению числа инфицированных четвертей вымени и случаев выделения золотистого стафилококка. В результате терапевтическая эффективность составила 90,0100,0%.

8. Лечение коров с хроническим клиническим маститом биологическим препаратом лизомастом, мастисаном-А, а также в сочетании его с лазерным облучением не оказывало иммуностимулирующего воздействия на организм, не обеспечивало стойкого снижения уровня инфицированности пораженных четвертей вымени, в результате коровы остались больными и являлись постоянным источником инфекции в стаде. Такие животные снижали терапевтическую эффективность препаратов в целом по стаду.

9. Терапевтическую эффективность препаратов, применяемых для лечения больных маститом коров в лактацию, необходимо оценивать не ранее, чем на 10−15 день после проведенного курса лечения, по следующим критериям: соотношению классов иммуноглобулинов и лейкоцитарных клеток, содержанию лизоцима-М в секрете молочной железы. б. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для лечения коров в лактацию при субклиническом, серозном, се-розно-катаральном мастите рекомендуется осуществлять подбор препаратов с учетом состояния резистентности организма животного. Лечебно-профилактические средства должны способствовать получению высокого терапевтического эффекта не только на основе их антимикробной активности, но и путем повышения естественной резистентности организма и молочной железы. Это достигается применением биологических препаратов и дополнительным лазерным облучением в случае использования антибиотиков.

2. При разработке новых противомаститных препаратов, средств и методов, необходимо оценивать их эффективность не только по количеству клинически выздоровевших животных, но и по влиянию на резистентность вымени и организма коров. Оценивать резистентность в этом случае следует в сравнении со здоровыми коровами по показателям: в крови — бактерицидной активности сыворотки, содержанию иммуноглобулинов в, М, А, лейко-формуле крови, фагоцитарной активности и индексу нейтрофилов, в секрете вымени — по содержанию лизоцима-М, иммуноглобулинов в, М, А, их соотношению, лейкоформуле, соотношению форм лейкоцитов, фагоцитарной активности и индексу нейтрофилов.

3. Эффективность лечения рекомендуется контролировать на 10−15 день после его завершения на основании результатов обычных клинических методов и изучения в условиях вет. бак. лабораторий состояния резистентности молочной железы на 2−7 месяцах лактации по уровню лизоцима-М, соотношениям — иммуноглобулины в: иммуноглобулины М: иммуноглобулины, А или палочкоядерные нейтрофилы: сегментоядер-ные нейтрофилы: лимфоциты (П:С:Л):

• при соотношениях = 10,0: 1,0: 1,1−7,0: 1,0: 0,8 или П: С:Л = 1,0: 2,8: 7,8 — 1,0: 3,3: 8,0, уровне лизоцима-М — 22−25мм ЗЗР коров считать выздоровевшими,.

• при соотношениях = 3,3: 1,0: 1,3−3,5: 1,0: 1,4 или П: С:Л = 1,0: 2,6: 6,0 — 1,0: 2,8: 6,6, уровне лизоцима-М — 16−21мм ЗЗР у коров могут быть рецидивы, необходимо провести дополнительное лечение,.

• при соотношениях = 2,5: 1,0: 2,9 — 3,8: 1,0: 3,5 или П: С:Л = 1,0: 2,2: 5,3 — 1,0: 2,5: 5,8, уровне лизоцима-М — 0−15мм ЗЗР у коров мастит переходит в хроническое течение, дальнейшее их лечение нецелесообразно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В. Препарат в аэрозольных баллонах для профилактики мастита у коров // Проблемы вет. санитарии: Сб. науч. тр. мол. ученых ВНИИВСГЭ.—М., 1992.—с. 11−14.
  2. Т.Е. Адаптационная реакция молочной железы коров на мастит // Реактивность и адаптация животных: Сб. науч. тр. MBA. М., 1989.—с. 80−84.
  3. Т.Е., Севастьянова В. М. Динамика клеточного состава молока коров, белков и ферментов в разные периоды функционального состояния // Реактивность и адаптация животных: Сб. науч. тр. MB А. М., 1989.- с. 84−87.
  4. Г. Е., Севастьянова В. М. Цитоморфология и белки молока коров в норме и при мастите // Диагн., терапия и профил. акуш.- гинек. патологии у жив. М., 1994. — с. 97−100.
  5. Т.Е. Цитомофология молока и иммунная система молочной железы коров // Регуляция физиологических функций продуктивных животных. М., 1993. — с. 47−48.
  6. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник // Ковалев В. Ф., Волков И. Б., Виолин Б. В., Ортман P.A., Хоменко Н.Р.- М.: ВО «Агропромиздат», 1988.-222 с.
  7. А.Я. Лечение и профилактика незаразных болезней на молочных фермах Л.: Колос, 1980. — с. 76−85.
  8. В.И. Иммунологические и биохимические индикаторы для прогнозирования резистентности коров к акушерским патологиям. // Актуальные проблемы вет. фармакологии, химиотерапии и токсикологии: Тр. ВИЭВ. М., 1990. — Т. 68. — с. 140−144.
  9. И.Н., Дорофейчук В. Г. Дисбактериозы. Л.: Медицина. — 1979. -176с.
  10. Э.К., Клееберг К. В., Зимин Г. Я. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу // ВНИИплем. М., 1993. — 207с.
  11. Г., Ангелов Д., Данов М. Лекуванне на клинични мастити при кравите с селасел // Ветер. Мед. Науки, 1983. Г. 20. — № 1 — с. 68−75.
  12. Л.Е., Варганов А. И., Конопельцев И. Г. Микрофлора молока при мастите коров и ее чувствительность к антибиотикам // Вопр. инф. патологии животных. Казань, 1994. — с. 75−81.
  13. М.П. Иммунное молоко и перспективы его использования // Тр. ВНИИВС, 1963. Т.22. — с. 20−22.
  14. К.Д., Буткус Р. К. Влияние анормального молока на качество сыра // М.: ВО Агропромиздат, 1985. 78с.
  15. О.В. Агенты биологической защиты. Челябинск: ЮжноУральское книж. изд-во, 1983. — 160 с.
  16. С.А., Александров С. Н. Профилактика и лечение мастита коров на молочных фермах и комплексах промышленного типа // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюз науч- практич. конф. Рига, 1982.-с. 53−54.
  17. А.Е. Общая иммунология. Учебное пособие. Киев, Выща школа, 1990.-736 с.
  18. Ветеринарная рецептура с основами терапии и профилактики. Справочник / Под ред. Мозгова И. Е. // М.: ВО Агропромиздат, 1988. с. 219−222.
  19. Т.В. Содержание остаточных количеств антибиотиков в продуктах питания // Вопросы питания. 1978.--№ 4. — с. 68−70.
  20. В.М. Маститы коров.—Минск: Ураджай, 1981. 135 с.
  21. В.М., Зелиновская Л. М. Сравнительная оценка некоторых методов диагностики и лечения скрытых маститов у коров // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюзн. науч.-практич. конф. Сигулда, 1990. — с. 22−24.
  22. Н.С., Черепахин Д. А., Кордюков А. П. Диагностика и лечение мастита у коров с применением неантибиотических препаратов // Диагностика, терапия и профилактика акуш.-гинекол. патологии у жив. -М., 1994. с. 97−100.
  23. В.П., Карпов В. А., Якимчук И. Л. Профилактика и лечение маститов у животных. М.: Россельхозиздат, 1987. — 208 с.
  24. В.А. Исследование неспецифической защиты организма лактирующих коров по ОВП молока: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1990.-19 с.
  25. ГОСТ 13 264–88 Государственный стандарт СССР «Молоко коровье. Требования при закупках» // Утв. 11.08.88. № 69.
  26. B.C. Иммунобиохимические проблемы общей иммунохимии // Успехи современной биологии. 1964. — Т.28. — Вып.2. — с. 242−252.
  27. И.И., Галанцев В. П. Физиология лактации с.-х. жив. М.: Колос, 1978.
  28. В.В. Сравнительная эффективность лечения при маститах // Болезни с.-х. жив-х. в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1987.-с. 77−80.
  29. Л.Д., Юрков В. М., Панцуркин В. И., Олешко Л. Н., Алексеева И. В. Антисептическая мазь «Аниксид» для профилактики и лечения мастита у коров // Мат. 8-й межгосуд. межвузов, науч.-практич. конф. С. Петербург, 1996.-с. 103а.
  30. Л.Д., Юрков В. М., Миляновский А. Г. Актуальные проблемы санитарии производства молока // Проблемы вет. санитарии и экологии: Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ.-М., 1995. Т.98. — с. 103−113.
  31. Л.И. Некоторые экологические аспекты применения антибиотиков в ветеринарной практике // Экологич. пробл. патологии, фармакологии и терапии жив-х.: Матер. Междунар. координац. совещ. Воронеж, 1997.-е. 307−308.
  32. Н.С. Показатели неспецифической резистентности организма здоровых коров // Диагностика и специфич. профилактика инфекц болезней жив-х и птиц: Межвузов, сб. науч. тр. Кишинев, 1989. — с. 28−30.
  33. И.С., Якубчак О. Н. Субклинический мастит коров с основами ветсанэкспертизы и санитарной оценки молока // Повышение кач-ва продуктов жив-ва: Межвузов, сб. науч. тр. Киев, 1988. — с. 29−32.
  34. Г. В., Олескив В. Н., Качур Д. Е. Маститы при послеродовых осложнениях у коров // Матер. Всерос. науч. и уч.-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехн. размножения жив. Воронеж, 1994. — с. 223.
  35. А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров. М.: Росагропромиздат, 1991. -240 с.
  36. А.И. Использование антимикробных препаратов для лечения коров, больных маститом // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюзн. науч.-практич. конф. Сигулда, 1990. — с. 39−41.
  37. А.И. Гигиена производства молока. М.: Россельхозиздат, 1984.- 143 с.
  38. А.И. Маститы коров. М.: Колос, 1972. — 192 с.
  39. В.М. Стафилококковые и стрептококковые инфекции вымени у коров причина энтероколитов новорожденных телят // Инф. болезни телят: Труды Молд. СХИ — Кишинев, 1988 — с. 9−12.
  40. В.М. Роль коагулазоотрицательных стафилококков в этиологии мастита коров // Технологич. и вет. обеспечение животноводства. Кишинев, 1988.-с. 125−127.
  41. В.М. Иммуномодуляторы в борьбе с условно-патогенной микрофлорой вымени коров // Проблемы науч. обеспеч. жив-ва Молдавии: Тез. докл. конф. Кишинев, 1990. — с. 137−138.
  42. В.П., Балковой И. И. Лазеры в ветеринарную практику // Ветеринария. — 1997. — № 4. — с. 3−6.
  43. В.М., Ивашура А. И. Маститы коров. М.: ВО «Агропромиз-дат», !988. — 256 с.
  44. В.М. Гигиена получения молока. Л.: Колос, 1980.
  45. В.М., Касянчук B.B. Экологически чистый препарат стрепто-эколакт для лечения коров, больных маститом // Экологич. пробл. вет. санитарии: Тез. докл. науч.-технич. конф. -М., 1993. -4.1 с. 15−16.
  46. В.В., Марченко Н. И. Пути получения молока высокого санитарного качества // Повышение качества продуктов жив-ва.: Межвузов, сб. науч. тр. Киев, 1988. — с. 40−42.
  47. В.В. Мастит: основы диагностики и лечения. // Молоч. и мясн. Скотоводство. 1992. — № 4. — с. 14−15.
  48. В.В. Некоторые особенности течения мастита у коров // Ветеринария. 1991. — № 8 — с. 40−42.
  49. A.A., Авдеенко B.C. Стимуляция содержания IgG и IgM в молозиве коров МИЛ-терапией // Экологич. пробл. патологии, фармакологии и терапии жив-х.: Матер. Междунар. координац. совещ.—Воронеж, 1997.-с. 388−389.
  50. М.Х. Роль микробных возбудителей в этиологии субклинических маститов // Вопр. вет. фармации и фармакотерапии. Сигулда. -1990.-с. 42−45.
  51. В.Ф., Виолин Б. В., Асосков М. И. Побочное действие стрептомицина на телят // Ветеринария. 1980. — № 8. — с. 57.
  52. Г. Ф., Горинова П. П. Маститы и санитарное качество молока. -Минск: Ураджай, 1990. 134 с.
  53. Г. Ф. Эффективность комплексных препаратов для лечения коров, больных маститом // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. жив-х. в промышл. жив-ве.: Тез. докл.Всесоюз. науч. конф. Воронеж, 1986. — с.26.
  54. Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. -272 е., ил.
  55. Н.И., Родионов В. И. Эффективность лечения мастита у коров // Матер. Всерос. науч. и уч.-метод. конф. по акуш., гинек. и биотехн. размножения жив-х. Воронеж, 1994. — с. 227−228.
  56. A.A., Кудрявцева JI.A. Морфологическая дифференциация лимфоцитов и лимфоидных клеток периферической крови // Бюлл. ВИЭВ. -М., 1973.-Вып. 15.-с. 10−18.
  57. Г. Н. Эффективность новых антимикробных препаратов при лечении мастита у коров // Сб. науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1986. -с.25−32.
  58. Г. Н. Эпизоотические особенности мастита кокковой этиологии у коров // Науч. аспекты профилактики и терапии болезней с.-х. жив-х.: Тр. науч. конф. Воронеж, 1996. — 4.1. — с. 185−186.
  59. Г. Н. Принцип антибактериальной терапии мастита у коров // Профилактика и терапия болезней с.-х. жив-х: Сб. науч. тр. Воронеж, 1994.-с. 37−40.
  60. Т.А. К вопросу патогенности эпидермального стафилококка // Сб. науч. тр. «Гигиена окружающей среды». М., 1987. — с. 91−93.
  61. Д.Р., Маршалл Р. Т. Производство молока. / пер. с англ. яз./ -М., 1980.-670 с.
  62. Я.З. Возрастные особенности иммунологической реактивности и обмена веществ крупного рогатого скота // С.-х. биология. 1994. -№ 6. — с. 66−76.
  63. H.H. Естественная резистентность и состояние здоровья молочной железы коров // Проблемы ветеринарной санитарии. Тр. ВНИ-ИВС.-М., 1987.-Т. 62.-с. 122−125.
  64. Д.Д. Маститы и качество молока // Молоч. и мясн. скотоводство.— 1992. -№ 5−6. с. 5−7.
  65. М.С. Иммунологический надзор. М., 1990. — 256 с.
  66. Р.П., Дзивык О. И. Заболеваемость коров скрытым маститом в условиях промышленной технологии и перспективы ее снижения // Вет. пробл. прмышл. жив-ва. Белая Церковь, 1985. — ч.З. — с. 85−87.
  67. В.И., Цыганков П. Б. Влияние скрытого мастита на молочную продуктивность лактирующих коров // Совершенствование технологии производства молока и говядины, Персиановка, 1994 (1995), с. 72−75.
  68. Методические указания по бактериологическому исследованию молока и секрета вымени коров // Утв. ГУВ МСХ СССР, 1983.
  69. А.Ф., Акатов А. К. Задачи клинической микробиологии. -М., 1991. с. 163−172.
  70. Э.Х. Влияние субклинического мастита на молочную продуктивность коров, сан. и пищевые качества молока. М., 1990. — 17 с.
  71. А.Н., Маянский Д. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. -Новосибирск: Наука, 1983.
  72. В.И. Борьба с маститами коров. М.: Колос, 1974. — 255 с.
  73. Наставления по применению антисептической эмульсии для сосков вымени коров. Утв. Департаментом ветеринарии МСХиП РФ 25.03.94. — № 19−5-2/54. — Per. № 10.07.66.53.ОВФП.
  74. В.Н. Заболеваемость коров маститом и их лечение с использованием диофура // Науч. аспекты профил. и терапии болезней с.-х. жив-х.: Матер, науч. конф., посвящ. 70-летию фак-та вет. медицины Воронежского ГАУ. Воронеж, 1996.-ч. 1.-е. 100−101.
  75. JI.Г. Анализ маститной ситуации в хозяйствах зоны Южного Урала // Проблемы диагн., терапии и профилактики незаразн. болезней с.-х. жив-х. в промышл. жив-ве.: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. Воронеж, 1986.-с. 42.
  76. Н.К., Лигерс Я. А. О принципах разработки противомастит-ных препаратов, содержащих вещества, усиливающие фагоцитоз лейкоцитов // Вет. фармация для промышл. жив-ва: Матер, докл. Всесоюз. конф. Рига, 1979. — с. 41−44.
  77. Н.К. Мастит у коров. Киев: Урожай, 1988.
  78. Н.К. О фагоцитарной активности лейкоцитов молока // Вет. фармация для промышл. жив-ва: Матер, докл. Всесоюз. конф. Рига, 1979.-с. 37−41.
  79. В.А., Сапожникова H.A. Защитные механизмы молочной железы коровы и перспективы их усиления // С.-х. биология, 1988. № 1-с. 120−129.
  80. В.А., Слободяник В. И., Савостин А. Н., Кузьмин Г. Н. Препараты не содержащие антибиотики, и их эффективность при мастите коров // Тез. сов.-финлянд. симпоз. по пробл. мастита.—Л., 1990. с.15−16.
  81. В.А. Мастит у коров. Этиология, профилактика и терапия // Ветеринария. 1986. -№ 12. — с. 7−11.
  82. Л.К., Попов Ю. Л. Влияние некоторых факторов внешней среды на заболеваемость коров субклиническим маститом // Экологич. пробл. патол., фармакол. и терапии жив-х.: Матер. Международ, коорд. совещ. -Воронеж, 1997. с. 419−420.
  83. В.В. Иммуномоделирующее действие препарата эндобак-терин // Итоги и перспективы науч. исслед. по пробл. патологии жив-х и разраб. средств и методов терапии и профилактики: Матер, коорд. совещ. -Воронеж, 1995.-с. 149−151.
  84. В.В., Полянцев Н. И. Влияние эндобактерина на иммунный статус организма и паренхиматозные органы коров при мастите // С.-х. биология., сер. Биология животных. 1994, № 6. — с. 106−111.
  85. Рекомендации по борьбе с маститом коров. // Утв. ГУВ МСХ СССР, 1983.
  86. В.И., Бибиков Ф. А., Буланкина А. Л., Баранов В. Г., Турченко А. Н. Иодвисмутовые и нитрофурановые препараты при мастите // Ветеринария. 1982. — № 12. — с. 63.
  87. Н. А. Иммунобиологический статус организма здоровых и больных субклиническим маститом лактирующих коров // Науч. основы профилактики и лечения незаразных болезней с.-х. животных, Воронеж, 1991, с. 70−74.
  88. Г. И., Шахов А. Г., Слободяник В. И. Роль микрофлоры в возникновении мастита у коров // Матер. Всерос. науч.- практич. конф. по акуш., гинек. и биотехнике размножения животных, Воронеж, 1994. с. 241−242.
  89. В.А., Арестова В. П., Решетник Г. Н. Контроль молока коров больных маститом. М., 1980, 24 с. // Обзорн. информ. ЦНИИ инф. и техн. экон. исслед. Мин-ва мясной и мол. пром-сти СССР.
  90. В.А. Морфололгия адено- и нейрогипофиза при маститах у коров // Макромикроморфология с.-х. животных и пушных зверей клеточного содержания. Омск, 1992. — с. 56−58.
  91. O.A., Дробяк Н. К. Современная диагностика и лечение сухостойных коров мера профилактики послеродовых маститов // Вопросы вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практич. конф. — Сигулда, 1990. — с. 86−89.
  92. О.В., Кузьмина Т. А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии // ЖМЗИ. 1966. — № 4. -с. 8−11.
  93. Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей // «Ветеринария», 1975. № 11. — с. 42−46.
  94. P.A. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность коров в молочных комплексах : Автореф. дис.канд. вет. наук. Казань, 1984. — 18 с.
  95. В.Д., Ноздрин Г. А., Рыбаков Ю. Н. Лекарственные средства, применяемые в ветеринарной практике. Справочник. Новосибирск: Наука, 1992.-272 с.
  96. Л., Барова Л. Маститы и качество продукции // Мол. и мясное скотоводство. 1981. — № 3. — с. 44−45.
  97. А.П., Соколова И. В., Любимов А. И. Лизоцимная активность молока и функциональное состояние молочной железы // Докл. ВАСХ-НИЛ. 1983. -№ 1. — с. 24−25.
  98. А.П., Дубинская В. И., Остроухова В. И. Частота заболеваемости коров маститом и факторы, ее определяющие // Докл. ВАСХНИЛ. -1991.-№ 3.-с. 36−40.
  99. В.И., Сапожникова H.A., Сергеев Г. И. Иммунобиологическая резистентность коров при мастите // Тез. докл. сов.-фин. симпоз. по пробл. мастита. Л., 1990. — с. 16−17.
  100. В.И. Иммунобиохимия субклинического мастита лакти-рующих коров // Диагн., терапия и профилактика акуш.-гинек. патологии у жив. М., 1994.- с. 97−100.
  101. В.И. Биологические препараты как эффективное средство в борьбе с маститом коров // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Харьков, 1999.-с. 98−99.
  102. В.И. Перспективные пути решения проблемы мастита у коров // Тез. докл. науч.-практич. совещ. Сигулда, 1991. — с. 57−74.
  103. В.И., Париков В. А., Смирнова JI.B., Сапожникова H.A. Профилактика мастита у коров // Зоотехния. 1995. — № 10. — с. 22−24.
  104. В.И., Сергеев Г. И., Сапожникова H.A. Новый способ лечения больных маститом коров // Матер. Всерос. науч. и уч.-метод. конф. по акуш., гинек. и биотехн. размн. жив-х. Воронеж, 1994. — с. 241−242.
  105. В.И. Иммунный статус у коров при субклиническом мастите // Ветеринария. 1995. — № 10. — с. 34−38.
  106. А.Н. Усовершенствование лечебных мероприятий при мастите у коров // Эффективность ветеринарных мероприятий в животноводстве Кубани: Сборник научных трудов, Краснодар, КГАУ, вып. 349(377), 1995.-с. 53−56.
  107. А.Н. Об этиопатогенезе мастита у коров // Эффективность ветеринарных мероприятий в животноводстве Кубани: Сборник научных трудов, Краснодар, КГАУ, вып. 349(377). с. 49−53.
  108. A.B., Ковальчук A.A. Эффективность антимикробных препаратов при лечении скрытых маститов у коров // Матер. Всерос. науч. и уч.-метод, конф. по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных. Воронеж, 1994. — с. 249.
  109. В.И. Гигиена получения и ветсанконтроль молока по Государственному стандарту. Киев: Уражай, 1990. — 400 с.
  110. П.А., Попова О. М. Обсемененность молока ассоциацией аэробных микроорганизмов в хозяйствах Саратовской области // Экологич. проблемы патологии, фармакол. и терапии жив-х.: Матер. Междунар. ко-орд. совещ. Воронеж, 1997. — с. 48−51.
  111. Ю., Кучукас В., Норвайша А. Микроскопические грибы как этиологический фактор мастита коров // Тр. Литов. НИИВ. 1984. -Т.9.-с 109−114.
  112. Экономический ущерб от мастита коров // Серия информационно- рекламных сборников. Японская техника и промышленность, пищевая промышленность. М., 1984. — Вып. 2. — 1л.,№ 50−52-И-48 СИФ.
  113. В.М., Демидова Л. Д. Состояние и перспективы исследований по диагностике, терапии и профилактике мастита коров // Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ.- 1995.- Т.98- 4.1-с. 92−103.
  114. Anderson K.L., Smith A.R. et al. Endotoxin-induced bovine mastitis: Im-munoglobulines, phagocytes and effect of flunixin-meglumin //Amer. J.Vet. Res., 1986.—V. 47. -N. 11. P. 2405−2410.
  115. Anderson K.L., Dagneau J.P. Traitment des mammites colibacillares aigues // Le Point Veter., 1990.—V.22. N.128. — P.47−52.
  116. Anon. Mastitis: Avant tout L/hygiene. // Cultivar, 1985. N. 181 — P. 148 149.
  117. Anon. Mastitis controls good management in the key. // Milk Producer. -1987. V.43. -P.18−19.
  118. Austin F.N. Intramammary antibiotic efficacy. // Irish. Veter. New. -1983.—May.-P. 2−5.
  119. Badran A.E., Ebeid A.B. Economic losses remitting from mastitis disease in Friesian dairy herd. // Indian. Veter. J., 1990. V.67. — N.l. — P.43−46.
  120. Bakken G. Bovine mastitis and mastitis control strategy. // Irish. Vet. J. -1987. V.41. -N. 3. -P. 235−341.
  121. Berthelot X., Fabre J.M., Lebret P., Federici G. Gestion de la sante des mammelles en elevage bovin leitier. // Rev. Med. Veter., 1989. V. 140. -N.819. P. 725−729.
  122. Blowey R.K. Mastitis monitoring in general practice. // Veter. Rec., 1984. -V.l 14. N. l 1. — P. 259- 261.
  123. Booth J.M. Progress in controlling mastitis in England and Walles. // Abstracts. 23 World Veter. Congr. Montreal, 1987. P. 236.
  124. Booth J.M. Intensive help reduce mastitis. // Proc. 27 Annu. Meet. Nath. Mastitis Council, 1988. H. 3−11.
  125. Buddie B.M., Pulfiword H.D. Evaluation of levamisole for use in control of bovine Staphilococcus aureus mastitis. // N.Z.Veter. J., 1985. V.33. — N.10. -P.177−180.
  126. Buragohain J., Dutta G.N. Susceptibility of bovine subclinical mastitis organisms to different antimicrobial agents and treatment. // Ind. J. Anim. Sc., 1990. V.60. -N.5. — P.550−553.
  127. Cell count and milk quality. IDF. F-Doc. 121. — 1986. — 20 p.
  128. Chanings R ., Board M.M. Mastitis the enemy. // Brit. Friesian J., 1983. -V.65.-N.2.-P. 118−119.
  129. Colditz J.G., Watson D.L. The immunophysiolodical basis for vaccinating against mastitis // Austrel. veter. J., 1985. V. 62. N. 5. — P. 145−153.
  130. Dias Otero F., Santiago Cruz J.R. Mecanismos de la defensa de la glandula mamaria bovina en las fases de involucion y lactacion // Mexico, 1992. V.23.-N. 4.-P. 357−365.
  131. Deneke J., Kleinschroth E., Scheider P. Behandlung von Koli- und Pseu-domonas-Mastitiden des Rindes mit Polymyxin B bzw Polymyxin E // Tier-arztl. Umsch., 1988.-Jg. 43.-H. 2.-S. 131−134.
  132. Dholakia P.M., Purohit J.Y., Shah N.M., Kher N.N. In vitro drug sensitivity of bacteria isolated from cases of mastitis in dairy cattle // Ind. Veter. J., 1987. -V. 64.-N. 11.-P. 908−910.
  133. Dodd F.H. Progress in controlling bovine mastitis // Outlook on Agr., 1984. -V. 13.-N. l.-P. 2−9.
  134. Dutton J. Low-yearly bill for mastitis // Farmers Weekly, 1988. V. 108. -N. 12.-P. 514.
  135. Edmondson P.W. An economic justification of «blitz» therapy to eradicate Streptococcus agalactiae from a dairy herd // Veter. Ree., 1989. V. 125. — N.24.-P. 591−593.
  136. Edmondson P.W. Streptococcus agalactiae mastitis in a dairy herd // Irish. Veter. News, 1990. July. — P. 25−28.
  137. Eleco J. Distribucia infekcnych mastitid podia funccneho cyklu mliecnej zlazy doinic // Zbornic referatov Vedeska Konf. so zahran. ucastou: Veter. vedy a prax, Kosice, 1984. S. 74−76.
  138. Eleco J. Biologiczna distribucia mastitid wymienia krow // Veter. vedy a prax, Kosice, 1984. S. 116−115.
  139. Erskine R.J., Umflat J.G. Pseudomonas mastitis. Difficulties in defection and elimination from contaminated wash-water systems // J. Am. Vet. Med. Assc., 1987. V.191. — N.7. — P. 811−815.
  140. Fox L., Hancock D. Follow the basics to control S. aureus // Hoards' Dairyman, 1990.-V. 135.-N. 16.-P. 767.
  141. Francis P.G. Undated on mastitis. 3. Mastitis therapy // Brit. Veter. J., 1989. -V. 145. -N. 4.-P. 302−311.
  142. Fthenakis G.C., Boscos K. Prospects for the enhancement of the leucocytic response in the mammary gland // Bull, hellen, veter. med. soc., 1994. V. 45. -N. 2.-P. 107−111.
  143. Fox L.K., McDonald J.S. Functional activity of neutrophils from bovine mammary glands infected with Staphylococcus aureus // J. Dairy Sc., 1988. -V. 71.-P. 3521−3524.
  144. Grodski K., Lechowski R., Savicki z. Lysozym- zagadnienia terapeutyczne //Med. Weter., 1983.-V. 39.-N. 3.-P. 13.
  145. Guidry A.J., Berning L.M., Hambleton C.N. Opsonization of Staphylococcus aureus by bovine immunoglobulin isotypes // J. Dairy Sc., 1993. V. 76. -N. 5.-P. 1285−1289.
  146. Gill R., Howard W.H., Leslie K.E., Lissemore K. Economics of mastitis control // J. Dairy Sc., 1990. V. 73. -N. 11. — P. 3340−3348.
  147. Godkin A., Leslie K., Martin W. Mastitis in bulk tank milk culture in Ontario //J. Dairy Res., 1990. V.13.-N.2.-P. 13−16.
  148. Hamman J. Zur Medikanmentosen Therapie boviner Mastitiden-Einordnung und Bewertung // Prakt. Tierurztl., 1989. Jg. 70. — N. 10. S. 19−22.
  149. Harmon R.J., Langlois E. Mastitis due to coagulase-negative Staphylococcus species // Proc. 34 Annu. Meet. Nath. Mastitis Council, 1995. P. 56−62.
  150. Heeschen W.H. Mastitis: the disease under aspects of milk quality and hygiene // Mastitis Newsletter, 1996. V. 21. — September. — P. 16.
  151. Hiron H., Bodin G. Enquete sur l’antibioresistence dessouches de mammite a la clozacilline // Bull. Soc. Veter. Pract. Fr., 1986. T. 70. — N. 3. — P. 139 145.
  152. Honkanen-Buzalski N., Myllys V. Mastitis prevention has succeed in Finland // Mastitis Newsletter, 1996. V. 21. — September. — P. 20−22.
  153. Howard W.H. Mastitis economics: do current practices pay. // Dairy Herd. Manag., 1988. -V. 25. -N. 5.—P. 43−44.
  154. Howard W.H., Gill R., Leslie K.E., Lissemore K Monitoring and controlling mastitis on Ontario dairy farms // Can. J. Agr. Econom., 1991. V. 39. -P. 299−318.
  155. Jones G.M. Impact on producer and processor // J. Dairy Sc., 1986. V. 69.- N.6. P. 1699−1707.
  156. Kotowski K Flora Bakteryjna myosobnina z klimiczych pezypadkow mastitis u krow oraz jej wrazliwosc na antybiotyki // Med. Weter., 1987. R. 43. -N. 5,-S. 278−280.
  157. Kunkel J.R. Subclinical mastitis and the effect of environmental organisms // Proc. 89. Annu. Meet. US anim. health, assn., 1985. P. 222- 225.
  158. Kurec C., Lawrynowicz Z., Kossakowski C. Pathozone-W leczeniu klinic-znych postaci mastitis u bydla w stosowaniu jednorazowym // Med. weter., 1987. R. 43. — N. 4. — S. 224−226.
  159. Kurec C. Biologiczna metoda zwalczania podkliniczych gronkowych stanow zapalnych wymienia krow w okresie laktacyjnym i w zasaszeniu // Med. qeter., 1986. R. 42. — N. 6. — S. 338−342.
  160. Lunau M. Lysozym, ein wichtiger Bestandteil des naturlichen Abwehrsystems der Milchdruse des Rindes (Uber sichtsreferat) // Mh.Veter. med., 1989.- Jg. 44. H. 22. — S. 777−780.
  161. Linter T.J., Eberhart R.J. Effect of antibiotics on phagocyte recruitment, function and morphology in the bovine mammary gland during the early lac-tating period // Amer. J. Veter. res., 1990. V. 51. — N. 4. — P. 533−542.
  162. Lescourret F., Coulon J.B. Modeling the impact of mastitis on milk production by dairy cows // J. Dairy Sc., 1994. V. 77. — N. 8. — P. 2289−2301.
  163. Lopes Garcia M.L., Moreno Garcia B. Los estafilococcos como agentes de mammites en el ganado vacumo // Inst. Nac. Investig. Agr. Ser., 1981. V. 12. -P. 91−101.
  164. Lupke H. Untersuchungen zur Staphylokokken-Mastitis // Ber. u Munch. Tierarztl. Wschr., 1982. Bd. 95. — N. 22. — S. 433−435.
  165. Lascelles A.K. The immune system of the ruminant mammary gland and its role in the control of mastitis // J. Dairy Sc., 1979. V. 62. — P. 154−160.
  166. Mahmud A.A. Some studies of subclinical mastitis in dairy cattle // Assiut. Veter. Med.J., 1988. V. 20. — N. 39. — P. 150−155.
  167. Manchini G., Carbonara A.O., Heremana J.P. Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion // Immunochemistry, 1965. N. 2.-P. 235−254.
  168. Mastitis control. Bull. IDF N. 262/1991.
  169. Munyua S.J.M., Karioki D.J., Kiniiya H.S.N. The efficacy of cefacetrile in the treatment of clinical and subclinical mastitis in dairy cattle // Bull. Anim. Health prod. Afr, 1989. V. 37. — p. 5−8.
  170. Matsunada t, Yoshida T., Kamata S., Uchida K. Identification of Staphylococci from bovine mastitis and an examination of their susceptibility to antibiotics and B-lactamase production // Japan. J. Veter. Sc., 1990. V. 52.—N. 6. P. 1219−1227.
  171. Marscall V.M.E., Cole W.M., Bramley A.J. Influence of the lactoperoxidase system on susceptibility of the udder to Streptococcus uberis infection // J. Dairy. Res., 1987. V. 53. — P. 507−514.
  172. Mackie D.P., Pollock D.A., Logan E.F. The opsonic activity of whey and sera from heifers experimentally infected with Streptococcus agalactiae // Britt. Veter. J, 1985.-V. 141.-N. 4.-P. 349−354.
  173. Mattila T., Maisi P., Sandholm M. Haem compounds as bacterial growth promoters in whey. A possible application to bovine mastitis // Res. Vet. Sc., 1984.-V. 36.-P. 52−56.
  174. Mazura F., Stros K. Zkusenosti s lecbou mastitid u dojnic v dobe stani nasi-cho pripravky Oxaclen Foam a Tetera-Delta // Veterynarstvy, 1985. R. 35. -C. 10.-S. 455−456.
  175. McDermott M., Erb H. What’s in the future for mastitis therapy? // Proc. 23 Annu. Meet. Nath. Mastitis Council, 1984. P. 73−81.
  176. McDhald J.S. Streptococcal and Staphylococcal mastitis // Veter. Clin. N. America-Large. Anim. Pract., 1984. V. 6. — N. 2. — P. 269−285.
  177. McQueen R.D. Residue avoidance-mastitis redaction // Proc. 23 Annu. Meet. Nath. Mastitis Council, 1984. P. 88.
  178. Morrow T. Somatic cell counts a new quality standard // Irish. Veter. News, 1991.-V. 13.-N. l.-P. 17.
  179. Nickerson S.C. Applying management practices to the intrumammary infusion process // Proc. Nath. Mastitis Council. 26 Annu. Meet., 1987 P. 4−9.
  180. Nickerson S.C., Boddie N.T., Paape M.J. Antibiotics: cautions on their use in mastitis treatment // Louisiana Agr., 1985. V. 28. — N. 4. — P. 8−9.
  181. Oliver S.P., Bushe T. Growth inhibition of Esherichia coli and Klebsiella pneumoniae during involution of the bovine mammary gland: Relation to secretion composite // Amer. J. Veter. Res., 1987. V. 48. — N. 12. — P. 16 691 673.
  182. Ostensson K. Trafficking of leucocytes and immunoglobulin isotypes in the bovine udder. Studies of milk, lymph and blood from cows with healthy and mastitis mammary glands // Diss. Uppsala, 1993. P. 155.
  183. Oakley G.A. Chemoprophylaxis in bovine mastitis // In: Antimicrobials and agriculture, London, 1989.-P. 193−204.
  184. O’Rourke D. Cutting the cost of mastitis // Milk Producer, 1986. V. 33. -N. 11.- P. 18−19.
  185. O’Shea J. The role of the veterinary practitioner in achieving EC milk quality standards. Part 1 // Irish. Veter. News, 1991. V. 13. — N. 2. — P. 11−12.
  186. Plym Forshell K., Osteras O., Aagaard K., Kulkas L. Antimicrobial drug policy in four Nordic countries // Mastitis Newsletter, 1996. V. 21. — September. — P. 26−28.
  187. Practische Massnahmen zur Erhaltung der Eutergesundheit // Melkblatt-Dt. Landwirtschafts, 1987.
  188. Perrin-Conlloiud J., Martel J.L., Brooilett P., Fedida M. Identification et sensibiliteaux antibiotiques des diverses especes de staphylocoques associees a des mammites bovines // Lait., 1988. P. 1234−1245.
  189. Philpot W. Economics of Mastitis Control // Veter. Clinics North America, 1984, 1,2: P. 233−255.
  190. Rainard P. Bacteriostatic activity of bovine milk lactoferrine against mastitis bacteria // Veter. Microbiol., 1986. V. 11. — N. 4. — P. 387−392.
  191. Rainard P., Poutrel B. Effect of naturally occurring intramammary infections by minor pathogens // Amer. J. Veter. Res., 1988. V. 49. — N. 3. — P. 327 329.
  192. Redaelli G., Pignattelli P., Zecconi A. Osservazioni sperimentali sulle possibilita applicative del cefacetrile nella terapia della mastiti bovine // ODV Obiettive Doc. Vet, 1986. An. 7. — N. 6. — P. 57−65.
  193. Robinson T. C, Jackson E. R, Marr A. Factors involved in the epidemiology and control of Streptococcus uberis and coliform mastitis // Brit. Veter. J., 1985. V. 141. — N. 6. — P. 635−642.
  194. Sarma P.V., Rao S.V.N, Sampalth S.R. Mastitis in crossbread cattle an economic analysis // Indian Dairyman, 1987. — V. 39. — N. 10. — P. 477−479.
  195. Sasshofer K, Kessler O, Haupt H. Zur Resistenzverhalten von aus Milchrpoben isolirten Streptokokken in Niederosterreich // Wien. Tierarztl Mschr, 1986. Jg. 73. — N. 9. — S. 305−311.
  196. Shigidi M.T.A, Mamoun J.E. The incidence and serotypes of group B-Streptococci in dairy cattle // Bull. Anim. Health. Product in Africa, 1991. V. 29.-N. l.-S. 79−83.
  197. Scholz S. Eine International Ubliche Methode zur Mastitisprophylaxe // Rinderwelt, 1987. Jg. 12. — N. 12. S. 84−87.
  198. Schultze W.D. Control of new intramammary infection at caving by prepa-ratum teat dipping //J. Dairy Sc., 1985. V. 68. — N. 8. — P. 2094−2099.
  199. Smith K.L., Hogan J.S. A practical look at environmental mastitis // Proc. 26 Annu. Meet. Nath. Mastitis Council., 1987. P. 102−109.
  200. Sumano Lopez H., Brumbaugh G.W., Mateos Trigos G. Bases farmacolodical del tratamiento de la mastitis bovina // Veterinaria Mexico, 1996. — V. 27. — N. 1. — P. 63−82.
  201. Smith K.L. Standards for somatic cell in milk: Physiological and regulatory // Mastitis Newsletter, 1996, — V. 21. September. — P. 7−9.
  202. Targowski S.P. Inhibition of lacteal leucocytes phagocytosis by colostrum, nonlactating secretion and mastitis milk // Amer. J. Veter. Res., 1986. V. 47. -N. 9.-P. 1940−1945.
  203. Tolle A. Mastitis und Mastitisbekampfung // Hulsenberser Gesprache., 1986.-V. 11.-S. 41−50.
  204. Vasil M. Liecba mastitid doinic v obdovi laktacie mastisanom-E a difurolum-A // Zb. Vet. Prac. Ustavu. Exper. Veter. Med. v Kosiciach., 1988. -T. 5.-S. 143−149.
  205. Vyhnalek J., Hera A. Zhodnoceni ucinnocti pripravki k lecbe mastitid Tetra-Delta a Albadry plus // Veterinarstvi, 1994. R. 34. — N. 2. — S. 67−68.
  206. Ziv G., Storper M. Intramuscullary treatment of subclinical staphylococcal mastitis in lactating cows with penicillin G, methicillin and their esters // J. Veter. Pharmacol. Therap., 1985. V. 8. — N. 3. — P. 276−283.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?