Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Приемы улучшения пойменных лугов лесостепной зоны Красноярского края и их влияние на продуктивность травостоя

Диссертация: Приемы улучшения пойменных лугов лесостепной зоны Красноярского края и их влияние на продуктивность травостоя
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность теш. В настоящее время влияние приемов улучшения пойменных лугов за счет более широкого набора обработок, различными орудиями и на различную глубину в условиях лесостепной зоны Красноярского края изучено недостаточно. Не разработаны наиболее рациональные приемы обработки малопродуктивных естественных кормовых угодий, обеспечивающих получение высоких урожаев полноценного корма… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Характеристика агроклиматических условий
    • 2. 2. Общая характеристика почв речных пойм
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ
    • 3. 1. Объект исследований
    • 3. 2. Краткие сведения о стационарных опытах
    • 3. 3. Орудия и технология обработки почвы
    • 3. 4. Характеристика погодных условий
    • 3. 5. Методика проведения исследований
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
    • 4. 1. Влияние приемов основной обработки на плотность сложения почвы
    • 4. 2. Изменение пористости и водоприницаемости под влиянием основной обработки почвы
    • 4. 3. Изменение влагозапасов под влиянием приемов основной обработки почвы
    • 4. 4. Влияние приемов улучшения на пищевой и солевой режимы почвы
  • 5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ИЗМЕНЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРИЕМОВ УЛУЧШЕНИЯ
    • 5. 1. Влияние приемов улучшения на густоту стояния, рост и развитие растений
    • 5. 2. Влияние приемов улучшения на ботанический состав травостоя
    • 5. 3. Урожайность травостоя и качество корма под влиянием приемов улучшения
    • 5. 4. Экономическая и биоэнергетическая оценка приемов улучшения
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Приемы улучшения пойменных лугов лесостепной зоны Красноярского края и их влияние на продуктивность травостоя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Красноярском крае природные сенокосы и пастбища занимают У.

3106 тыс. га или 43,8% от всей площади сельскохозяйственных угодий. Из них 1005 тыс. га занято сенокосами и 2101 тыс. гапастбищами (Тютюнников и др., 1981; Бугаков и др., 1981).

Пойменных земель в бассейне р. Енисея насчитывается около 2,0 млн. гектаров (Константинов, Козырев, 1985). Значительная площадь зтих угодий находится в неудовлетворительном состоянии, покрыта кочками, заросла кустарником и мелколесьем (Синягин, Тютюнников, 1978; Хороших, 1996; Старков, Булдакова, Савченко, 1996). По данным ЦСУ (1991 г.) продуктивность этих угодий крайне низка — около 0,5 т/га сена низкого кормового достоинства. В связи с этим необходимым является повышение их продуктивности.

В рыночных условиях, когда резко возросли цены на энергоносители, семена, удобрения и при постоянно растущем диспаритете цен на товары промышленного производства и сельскохозяйственную продукцию, производство кормов на пахотных землях за счет посева однолетних трав при низком уровне агротехники становится убыточным (Константинов, 1999). В связи с этим актуальным направлением исследований является разработка наиболее эффективных приемов улучшения природных кормовых угодий, на которых можно получить дешевые и высококачественные корма.

В основу исследований легли имеющиеся (как для европейской части России, так и для Западной и Восточной Сибири) и применяемые в практике научные разработки, в частности использование наиболее эффективной кострецово-люцерновой травосмеси и полного минерального удобрения в дозе 60 кг действующего вещества на га (Иванов, 1975; Синягин, Кузнецов, 1979;

Седов, Иванов, 1980; Покровская, Дорофеева, 1983; Свередюк, 1983;Пучков, Бурмакина, 1983; Казанцев, 1985; Еременко и др., 1985; Мустафин, 1989; Демин, 1991; Клипута, 1991 и другие).

Актуальность теш. В настоящее время влияние приемов улучшения пойменных лугов за счет более широкого набора обработок, различными орудиями и на различную глубину в условиях лесостепной зоны Красноярского края изучено недостаточно. Не разработаны наиболее рациональные приемы обработки малопродуктивных естественных кормовых угодий, обеспечивающих получение высоких урожаев полноценного корма с единицы площади, а также улучшающих водно-физические и агрохимические свойства почвы.

Научная новизна. Разработаны с учетом зональных особенностей, приемы улучшения пойменных лугов для лесостепной зоны Красноярского края путем отвальной обработки почвы на глубину 27−30 см без посева и с посевом многолетних трав на фоне минеральных удобрений. Установлено повышение продуктивности травостоев за счет изменения водно-физических и агрохимических свойств почвы.

Цель исследований. Разработать наиболее эффективные приемы улучшения пойменных лугов лесостепной зоны Красноярского края.

Задачи:

1. Установить влияние приемов улучшения на основные элементы почвенного плодородия (плотности сложения, пористости, водопроницаемости, питательного и солевого режимов).

2. Выявить закономерности роста и развития трав под влиянием приемов обработки и удобрений (густоту стояния, рост и развитие растений, ботанический состав и урожайность травостоя).

3. Определить влияние приемов улучшения на качество корма и продуктивность травостоев (естественного и сеяного).

4. Провести экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности приемов улучшения.

Объектом исследований является закочкаренный, мелкозлаково-разнотравный луг, расположенный в пониженной части центральной поймы реки Бугач (Рис. I). Почва слабозасоленная, имеет глинистые аллювиальные отложения и значительный запас питательных веществ.

Защищаемые положения:

— приемы улучшения пойменных закочкаренных злаково-разно-травных лугов Красноярского края;

— изменение водно-физических и агрохимических свойств почвы;

— экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности улучшения пойменных лугов.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Разработанные приемы улучшения пойменных закочкаренных злаково-разнотравных лугов позволяют повысить их продуктивность в среднем за пять лет с 0,76 до 1,67 т/га без посева за счет «омоложения» травостоя, и с 0,80 до 2,43 т/га сухой массы с посевом многолетних трав, или, соответственно, в 2,2 — 3,0 раза.

Результаты работы использованы для улучшения малопродуктивных пойменных лугов в ООО «СХП Сухобузимское» Красноярского края, в пойме реки Бузим, на площади 90 га (акт о внедрении в приложении I).

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены на проблемных советах Сибирского научно-исследовательского института кормов (г. Новосибирск, 1996 — 2006 гг.) на научных конференциях преподавателей и студентов Красноярского аграрного университета (1998;1999 гг.), ученом совете ГНУ «Сибирский научно-исследовательский институт кормов СО Россельхозакадемии» (г.Новосибирск, 2009), обсуждены на ученом совете ГНУ «Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО Россельхозакадемии» (г. Красноярск, 2009).

СП.

Рис. 1. Красноярская лесостепь. Пойма р.Бугач. ОПХ «Минино» .

По материалам диссертации опубликованы четыре работы.

Работа выполнялась в лаборатории кормопроизводства Сибирского научно-исследовательского института кормов с 1993 по 2001 годы. Автор выражает благодарность коллективу ГНУ Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства СО Россельхозакадемии за оказанную помощь в выборе участка и закладке полевых опытов, а также за некоторые материалы любезно предоставленые ОАО Сибирским научно-исследовательским институтом гидротехники и мелиорации, Красноярским научно-исследовательским и проектно-технологическим институтом животноводства, Красноярским государственным аграрным университетом и финансовую поддержку научно-производственного предприятия «Технология» (ООО «Технология»).

85 ВЫВОДЫ.

1. Значительная часть природных кормовых угодий лесостепной зоны Красноярского края находится в неудовлетворительном состоянии, урожайность травостоя не превышает 0,5−0,7 т/га. Основой повышения продуктивности пойменных лугов и пастбищ является разработка наиболее эффективных агротехнических приемов в сочетании с применением удобрений.

2. Наиболее благоприятные условия для роста и развития растений складываются после проведения вспашки на глубину 27−30 см с дискованием. Плотность сложения почвы в слое 0−30 см (1,14−1,22.

Л О г/см) ниже, чем на лугу без обработок (1,28−1, 35 г/см). Последействие глубокой вспашки продолжается в течение пяти (и более) лет.

В соответствии с плотностью сложения изменяется пористость почвы (увеличивается с 50,8−48,7% до 56,2−53,6%).

Лучшие условия по накоплению продуктивной влаги наблюдаются на вариантах с глубокими обработками: вспашкой на 27−30 см и безотвальной обработкой на глубину 35−40 см. Весной, в фазу отрастания трав, в слое 0−100 см на этих вариантах продуктивной влаги на 10−14 мм больше, чем на контроле.

3. Приемы обработки и внесение минеральных удобрений позволили сохранить положительный баланс по содержанию нитратного азота в 0−40 см слое почвы. На контроле обеспеченность нитратным азотом 2,4 мг на 100 г почвы (низкая), на остальных вариантах произошло увеличение, но не более, чем на 21%. Изучаемые приемы улучшения не оказали существенного влияния на содержание в почве подвижных форм фосфора, калия и солевой режим почвы.

4. Различные приемы обработки на разную глубину (от 8−10 см до 35−40 см) повлияли на ботанический состав естественного травостоя. В первый год использования луга произошло засорение делянок однолетними сорняками, доля разнотравья увеличилась до 52%. Начиная со второго года после обработки, происходит разрастание злаковых трав, к третьему году они занимают 70−78%, а на пятый год — 80−88%. Худшие условия сложились на варианте с поверхностной обработкой на глубину 8−10 см, где ботанический состав практически не отличался от контроля.

5. На опыте с посевом кострецово-люцерновой травосмеси, после проведения обработок возобновление травостоя осуществлялось за счет сеяных трав: злаки — 61−74%, бобовые — 10−23%, разнотравье (27−5%). К пятому году кострец безостый занял господствующее положение (9799%) .

6. При «омоложении» естественного травостоя самый высокий урожай сухой массы растений получен на варианте с вспашкой на глубину 27−30 см — 1,67 т/га (содержание переваримого протеина 130 г на 1 корм.ед.), на втором месте вариант с вспашкой на глубину 16 см -1,55 т/га (содержание переваримого протеина 120 г на 1 корм. ед), при урожае на контроле — 0,76 т/га.

7. На опыте с посевом многолетних трав наибольший урожай сухой массы многолетних трав (в среднем за пять лет) получен на варианте с вспашкой на глубину 27−30 см — 2,43 т/га (содержание переваримого протеина 145 г на 1 корм.ед.), на втором месте вариант с безотвальной обработкой на глубину 35−40 см — 2,29 т/га (содержание переваримого протеина 141 г с 1 корм. ед), при урожае на контроле 0,80 т/га.

8. По расчету экономической и энергетической эффективности лучшим приемом оказался вариант 5 с отвальной обработкой почвы на глубину 27−30 см с дальнейшей разделкой пластов дернины дискованием. На опыте с посевом многолетних трав, уровень рентабельности 214%, коэффициент энергетической эффективности -6,9- на опыте с «омоложением», на этом же варианте уровень рентабельности — 125%, коэффициент энергетической эффективности -5,4.

Несколько уступает по эффективности вариант 4 с отвальной обработкой на глубину 16 см с последующим дискованием. На опыте с посевом многолетних трав уровень рентабельности — 162%, коэффициент энергетической эффективности — 6,3- на опыте с омоложением уровень рентабельности — 86%, коэффициент энергетической эффективности -5,2.

9. Менее эффективными приемами улучшения пойменных лугов являются варианты с поверхностной обработкой почвы на глубину 810 см (вариант 3) и с безотвальной обработкой на глубину 35−40 см (вариант 6).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Улучшение пойменных злаково-разнотравных закочкаренных лугов следует начинать с предварительной подготовки участка путем срезания кочек рельсовой волокушей, планировки поверхности почвы, вспашки на глубину 27−30 см с последующей обработкой дернины БДТ-3,0 в три следа и прикатывания водоналивными катками, посевом костреца (12 кг/га) и люцерны (10 кг/га) с прикатыванием до и, после посева и ежегодным внесением ИРК в дозе 60 кг действующего вещества на гектар. Продуктивность лугов повышается в 3,0 и более раз с биоэнергетической оценкой 6,9, уровнем рентабельности 214%, содержанием переваримого протеина 145 г на одну кормовую единицу.

2. При отсутствии семян многолетних трав улучшение закочкаренных пойменных лугов следует проводить по выше приведенной схеме. Продуктивность естественных лугов повышается в 2,0−2,5 раза с биоэнергетической оценкой 5,4, уровнем рентабельности 125%, содержанием переваримого протеина 130 г на одну кормовую единицу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области /Отв. ред. Н. П. Бахтин.-Л.: Гидроме-теоиздат, 1961,-288 с.
  2. Д.А. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник / Д. А. Алтунин, В. Ф. Ладонин, Н. В. Скороходова. -М.: Рос-агропромиздат, 1991.-352 с.
  3. Н.Г. Луга и пастбища в животноводческих комплексах / Н. Г. Андреев, Р. А Афанасьев, В. А. Тюльдюков. -М.: Колос, 1980. -239 с.
  4. Н.Г. Ускоренное залужение сенокосов и пастбищ / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков. -М.: Московский рабочий, 1974. -136 с.
  5. Т.В. Почвы СССР /Афанасьева Т.В., Василенко В. И., Терешина Т. В., Шеремет Б.В./Отв. ред. Г. В. Добровольский. -М.: Мысль, 1979. -380 с.
  6. В.А. Физическая география Красноярского края и республики Хакасии / В. А. Безруких, М. В. Кириллов. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1993. -192 с.
  7. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации / Под. ред А. Ф. Неклюдова, В. Д. Кинынаковой, О. В. Копейкина. РАСХН СО. -Новосибирск. 1993. -36 с.
  8. B.C. Использование автоматизированной аналитической системы на основе отражательной спектроскопии в исследовании агроценозов. Автореферат дис. к.с.-х.н. Красноярск, 2002. -26 с.
  9. В.И. Эффективность возделывания кормовых культур в Красноярской лесостепи/ В. И. Брикман, В. И. Орлова, Л. К. Мулл // Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири. -Новосибирск, 1983. -С. 3−8.
  10. И. Брусиловский Ш. И. Мелиорация переуплотненных минеральных земель/ Ш. И. Брусиловский, П. П. Евчик, И.Лготский. -Минск: Урадасай, 1990 -224 с.
  11. П.С. Почвы Красноярского края / П. С. Бугаков, С.М.бачев, В. В. Чупрова. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1981. -128 с.
  12. П.С. Почвы и их агрохимическая характеристика/ П.С.Бугаков//Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь /Отв. ред. А. В. Соколов, Н. В. Орловский. -М.: Наука, 1971. -С. 26−46.
  13. П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края./ П. С. Бугаков, В. В. Чупрова. -Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995. -176 с.
  14. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв/А.Ф.Вадюнина, З. А. Корчагина. -М.: Агропромиздат, 1986. -416 с.
  15. И.Г. Методы определения калия в почве / И. Г. Важенин // Агрохимические методы исследования почв /Под ред. А. В. Соколова. -М.: Наука, 1975. -С. 191−218.
  16. Н.П. Энергетическая оценка питательности кормов/ Н. П. Волков // Кормовые культуры. -1991, -№ 6. -С.7−9.
  17. С.А. Земледелие /С.А.Воробьев, Д. И. Буров, В. Е. Егоров и др.- Под ред. С. А. Воробьева. -М.: Колос, 1972. -512 с.
  18. А.Д. Основы физики почв./А.Д.Воронин.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. -244 с.
  19. A.C. Краткий агроклиматический справочник по основным сельскохозяйственных районам Красноярского края/ А. С. Герасимова, П. Г. Питягин. -Красноярск, Краснояр. кн. изд-во, 1958. -99с.
  20. К.Е. Методы определения фосфора в почве // Агрохимические методы исследования почв /К.Е.Гинзбург- Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975. -С.106−190.
  21. B.JI. Химический состав и питательная ценность кормов в Канской лесостепи / В. J1.Глушкова, К. Б. Авдеева /Тр. КНИИСХ. -Красноярск, -1969, -т.5. -С. 300−306.
  22. Госагропром СССР. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. -М.: Агропромиздат, 1986. -71 с.
  23. Н.Г. Биологическая полноценность кормов/ Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков, Е. С. Воробьев и др. -М.: Агропромиздат, 1989. -287 с.
  24. Н.Г. Определение обменной энергии кормов /Н.Г.Григорьев//Кормопроизводство. -1992, -№ I. -С. 6−9.
  25. Г. В. Возможности травосеяния в Северном Зауралье/ Г. В. Губанов, М.Ф.Бородин// Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН Сиб. отд-ние, СибНИИкормов. -Новосибирск, 1991. -С.107−111.
  26. А.П. Поверхностное улучшение луговой поймы Оби /А.П.Демин//Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИкормов. -Новосибирск, 1991. -С. 58−69.
  27. Г. В. Классификация пойменных почв лесной зоны/ Г. В. Добровольский // Почвоведение, -1958, -№ 8. -С.47−58.
  28. С.И. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы / С. И. Долгов, И. В. Кузнецова, С.А.Модина// Проблемы обработки почвы: Докл. междунар. совещ. 13−15 июня 1968. -Варна-София, 1970. -С. 131−142.
  29. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985, -351 с.
  30. В.П. Рациональные приемы улучшения естественных кормовых угодий в Урканской котловине Амурской области/ В. П. Еременко, Е. В. Боголюбова, А. М. Мустафин // Резервы лугопастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1985. -С. 155−165.
  31. Ф.Р. Глубокое мелиоративное рыхление почв Нечерноземной зоны РСФСР/ Ф. Р. Зайдельман, В. Г. Закс, А. К. Оглезнев и др. // Гидротехника и мелиорация, -1978, -№ 8. -С. 63−72.
  32. В.Б. Методы определения азота в почве/ В.Б.Замятина// Агро-химические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975. -С. 63−106.
  33. Е.Т. Оценка метеорологических условий года и климатических ресурсов территории: Методические указания. -Красноярск: КСХИ, -1986, 17 с.
  34. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л.: Колос, 1975. -288 с.
  35. В.Г. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / В. Г. Игловиков, В. П. Мельничук, П. И. Ромашов и др. -М.: 1971, -229 с.
  36. B.C. Рекомендации по глубокому рыхлению почв на орошаемых землях/ В. С. Казаков, В. И. Бобченко, В. С. Макарова. -М.: ВНИИГиМ, 1986, -39 с.
  37. B.C. Глубокое рыхление солонцовых почв /В.С.Казаков //Гидротехника и мелиорация. -1985, -№ 12. -С.55−56.
  38. П.Г. Приемы повышения продуктивности пойменных лугов Западной Сибири/ П. Г. Казанцев, А. М. Козырев // Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири: Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб.отд.-ние. СибНИИкормов. -Новосибирск, 1991. -С. 52−58.
  39. П.Г. Коренное улучшение пойменных лугов Западной Сибири/П.Г.Казанцев // Резервы лугопастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1985. -С. 30−35.
  40. H.A. Оценка основных физических свойств почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу /H.A.Качинский// Почвоведение, -1958, -№ 5. -С. 80−83.
  41. Н.Е. Подбор трав и травосмесей при коренном улучшении естественных кормовых угодий в зоне БАМа /Н.Е.Клипута// Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири. -Новосибирск, 1991. -С.93−97.
  42. М.Д. Агробиологический метод мелиорации солонцов Южного Урала и Западной Сибири. -Новосибирск, ГРПО СО РАСХН, 2000. -360 с.
  43. М.Д. Основные направления мелиорации естественных кормовых угодий Сибири и Дальнего Востока/ М. Д. Константинов, А. М. Козырев //Резервы лугопастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1985. -С.3−8.
  44. Константинов М. Д. Перспективы мелиорации естественных корморых угодий Сибири/ М. Д. Константинов, А. М. Козырев // Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири: Сб. науч. тр. РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИкормов. -Новосибирск, 1991. -С. 3−10.
  45. М.Д. Биоэнергетическая оценка, способов обработки при омоложении пойменных лугов лесостепной зоны Красноярского края/ М. Д. Константинов, Н. И. Тарасюк // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2003, -№б. -С. 51−52.
  46. М.Д. Биоэнергетическая оценка чспособов обработки почвы и подсева многолетних трав на пойменных лугах/ М. Д. Константинов, Н. И. Тарасюк // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006, -№ 1. -С. 55−57.
  47. Т.М. Влияние удобрений на химический состав сена и пастбищного корма в Канской лесостепи Красноярского края. Научн. тр. КНИИСХ, Красноярск, 1972. -С. 78−86.
  48. Краткий агроклиматический справочник по основным сельскохозяйственным районам Красноярского края / Отв. ред. А. Белогорцев. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1958, -99с.
  49. К.А. Приемы улучшения и использования сенокосов и пастбищ в поймах рек/ К. А. Куркин, Н. П. Крылова Н.П. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1978, -100 с.
  50. A.A. Увеличение производства растительного белка/ А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов, А. В. Гарист и др. -М.: Колос, 1984. -191 с.
  51. М.М. Физические свойства и биологическая активность почвы. -Новосибирск. Наука, 1987. -144 с.
  52. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство/ И. В. Ларин,
  53. A.Ф.Иванов, П. П. Бегучев и др. -Л.: Агропромиздат. Ленинград, отд-ние, 1990, -600 с.
  54. Т.П. Определение степени солон-цеватости почв/ Т. П. Ласукова, С. Г. Васильева // Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм- Отв ред. Н. П. Карпинский, К. А. Гаврилов. ~М.: Россельхозиздат, 1969.-С.211−217.
  55. E.H. Рыхлители для безотвальной обработки почв// Гидротехника и мелиорация, -1985, -№ 12. -С. 58−63.
  56. B.В.Докучаева. -Красноярск, 1997. -С. 6−9.
  57. Н.М. Почвы, удобрения и урожай. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1982, -216 с.
  58. B.C. Мелиоративная эффективность глубокого объемного рыхления черноземных почв/ B.C. Макарова, К. В. Заволжский // Тракторы, сельскохозяйственные машины и орудия. -1985, -№ 2. -С.48.
  59. В.В. Сроки использования культурных пастбищ на солонцах Барабинской низменности/ В. В. Макеев // Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири: Сб. научн. Тр. / РАСХН, Сиб. Отд-ние. СибНИИкормов. -Новосибирск, 1991. -С. 136−139.
  60. Ю.И. Создание бобово-злаковых травостоев при коренном и поверхностном улучшении кормовых угодий Сибири/ Мартыко Ю. И.,
  61. B.П.Малков, Т. Н. Чернобай //Резервы производства и улучшения качества кормов в Сибири: Сб. научн. тр. /РАСХН, Сиб. отд-ние. СибНИИкормов. -Новосибирск, 1991. -С. 127−136.
  62. П.Я. Поверхностное улучшение сеяных лугов лесостепной зоны Красноярского края/ П. Я. Масютин // Проблемы освоения и использования мелиорируемых земель Сибири. -Красноярск, 1996.1. C. 172−178.
  63. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988, -160 с.
  64. Методические указания по проведению научных исследований в ХП пятилетке по луговодству. -М., ДСП, 1985, -171 с.
  65. И.П. Луговые травосмеси. -М.: — Колос, 1972, -287 с.
  66. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. ~М.: Колос, 1981, -288 с.
  67. A.M. Окультуривание пойменных лугов центральной части БАМа / A.M.Мустафин // Естественные кормовые угодья Сибири: Научн. техн. бюл. ВАСХНРШ. Сиб. Отд-ние. СибНИИкормов, -1989, -вып. 2. -С. 43−52.
  68. Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/ Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков, Н.С.Шехофцова- ВНИИкормов. -М.: 1987. -С.160−168.
  69. Ю.К. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах/ Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков, А. М. Матвеев и др. //Кормопроизводство. -1994, -№ 1. -С. 12−16.
  70. А.И. Пойменные луга Енисея/ А. И. Номоконов — Отв. ред. А. П. Шенников. -М.: Изд-во академии наук СССР, 1959, -456 с.
  71. Определитель растений юга Красноярского края / Под ред. И. М. Красноборова, Л. И. Кашина. -Новосибирск, «Наука», Сиб. отд-ние 1979, -669 с.
  72. Д.С. Химия почв. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985, -376 с.
  73. Н. Систематические списки почв Красноярского края./ Н. Орловский, Н.Казанцев. Тр. КСХИ, -Красноярск. -1960, -т.7. -С.17−48.
  74. A.B. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981, -184 с.
  75. И.В. Корма и кормовые добавки: Справочник. -М.: Росагропромиздат, 1989, -526 с.
  76. Е.А. Зоотехнический анализ кормов/ Е. А. Петухова, М. Д. Бессарабова, Л. Д. Халенева. -М.: Агропромиздат, 1989, -239 с.
  77. .А. Практикум по мелиоративному земледелию. -М.: Агропромиздат, 1986, -271 с.
  78. Г. И. Продуктивность кормовых культур в кормовом севообороте/ Г. И. Покровская, Дорофеева М. И. // Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири.-Новосибирск, 1983. -С.55−59.
  79. Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи/ Э. П. Попова, Я. И. Лубите. -Красноярск, 1975, -272 с.
  80. Почвоведение /Под ред. И. С. Кауричева. -М.:Колос, 1975,-496 с.
  81. Практикум по почвоведению / Под ред. И. С. Кауричева. -М.: Агропромиздат, 1986, -336 с.
  82. Д.Н. Избранные сочинения. -М.: Колос, -1965, -т.З, -639 с. 1. Л I
  83. В.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность естественного сенокоса в совхозе «Рыбинский» Красноярского края / В. А. Пучков, Г. С. Бурмакина Г.// Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири, 1983. -С. I2I-I27.
  84. В.А. Влияние погодных условий на химический состав корма/ В. А. Пучков // Химический состав и питательность кормов Красноярского края. -Красноярск, 1978. -С. 45−49.
  85. Е.А. Агротехнические приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий в предгорьях Салаира. Автореферат дис. к.с.—X. н. -Новосибирск, 2006, -21 с.
  86. И.С. Важнейшие показатели оптималь- ного уровня почвенного плодородия/ И. С. Рабочев, И. Е. Королева // Плодородие почв: Проблемы, исследования, модели. Тр. Почвенного института им. Докучаева В. В. -М.: 1985. -С. 29−37.
  87. Разработать и внедрить технологию улучшения естественных кормовых угодий в лесостепной зоне Красноярского края. Отчет, промежуточный / Отв. исполн. В. В. Тарасюк, -Красноярск, СибНИИГиМ, 1992, -34 с.
  88. И.Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений /И.Б.Ревут, Н. А. Соколовская, А. М. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. -Д., 1971. -С. 51−125.
  89. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ / Составители: В. А. Пучков, Г. С. Бурмакина. -Красноярск, КНИИСХ, 1974, -27 с.
  90. Рекомендации по повышению эффективности и устойчивости земледелия в Восточной Сибири / Отв. ред. П. А. Гончаров. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, -Новосибирск, 1980, -70 с.
  91. H.H. Изменение структуры и производительность травостоев лесных и парковых сосновых лесов Нижнего Приангарья. Тр. КНИИСХ, -т.2, -1970. -С. 169−173.
  92. A.A. Почвенная влага. -М.: Изд-во академии наук СССР, 1952, -456 с.
  93. В.И. Роль минеральных удобрений в интенсификации луговодства и приемы рационального их применения на лугах Прибайкалья/ В. И. Свередюк // Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири. -Новосибирск, 1983. -С. 110−121.
  94. Г. П. Создание и использование культурных пастбищ / Г. П. Седов, Е. И. Иванов // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1980. -С. 75−81.
  95. H.A. Осушение и глубокое рыхление тяжелых почв Московской области/ H.A.Семенков // Экспресс информация ЦБНТИ: Мелиорация и водное хозяйство, Сер. 2: Осушение и осушительные системы. -М.: -1985, -№ 5. -С. 6−10.
  96. И.И. Применение удобрений в Сибири/ И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. ~М.: Колос, 1979, -373 с.
  97. Н.В. Земледелие Красноярского края. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1969, -180 с.
  98. Справочник агронома Сибири / Под ред. И. И. Синягина, А. И. Тютюнникова. -М.: Колос, 1978, -527 с.
  99. Справочник по кормопроизводству/Сост. А. И. Тютюнников. -М.: Россельхозиздат, 1982, -352 с.
  100. Справочник по климату СССР. Вып. 21, чЛ / Ред. A.C. Герасимова. -Красноярск, 1970, -1000 с.
  101. Справочник по климату СССР. Вып.21, ч.4. -Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969, -402 с.
  102. Справочник луговода / Сост. P.C. Афанасьев. -М.: Моск. рабочий, 1982, -240 с.
  103. Статистический бюллетень № 25/5. Посевные площади, валовые сборы и урожайность в 1990 г. по районам края. Часть 2. -Красноярск, 1991, -163 с.
  104. А.Ф. Влияние способов посева и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав в лесостепной и степной зонах Омской области: Автореферат дис. к.с.-х.н. -Новосибирск, 1980, -17 с.
  105. B.C. Влияние условий жизни растений на урожайность культур/ B.C.Сухин, И. С. Кочетов, Т. М. Моисеева. -Фрунзе: ГСП, 1975, -231 с.
  106. Н.И. Влияние приемов мелиорации на изменение свойств почвы и продуктивность многолетних трав на пойменных лугах в лесостепной зоне Красноярского края/ Н. И. Тарасюк // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2005, -№ 3. -С. 53−61.
  107. H.A. и др. Минеральный состав растительных кормов Красноярского края. Тр. КСХИ, -1959, -т. 3, -вып. 1, -С. 28−32.
  108. В.А. Практикум по луговому кормопроизводству. -М.: Агропромиздат, 1986, -255 с.
  109. А.И. Природно-экономические условия ведения сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока/ А. И. Тютюнников, П. Л. Гончаров, А. А. Вершинин. -Новосибирск, 1981, -356 с.
  110. Ю.В., Сотников В. П., Егоренков Л. И. Почвы сельскохозяйственных угодий СССР/ Ю. В. Федорин, В. П. Сотников, Л. И. Егоренков. -М.: Колос, 1981, -199 с.
  111. Д.В. Определение водных и физических свойств почвы при проведении полевых и вегетационных опытов /Д.В.Федоровский // Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. -М.: Наука, 1975. -С. 296−330.
  112. В.Н. Качество сена люцерны в зависимости от срока укоса. Тр. КНИИСХ, -1962, -т.1. -С. 121−122.
  113. Л.Ф. Районирование мелиоративного фонда Восточной Сибири/ Л. Ф. Хороших // Мелиоративные системы Сибири: состояние и перспектива их совершенствования. -Красноярск, 1996. -С. 7−23.
  114. Л.Ф. Экономическая эффективность капитальных вложений по видам мелиорации в Красноярском крае/ Л. Ф. Хороших, С. Н. Рычкова, О. Б. Рожкова // Повышение продуктивности мелиорируемых земель Восточной Сибири. -Красноярск, 1987. -С. 84−96.
  115. Г. Г. Влияние обработки почвы на условия мине -рального питания растений и эффективность удобрений. -М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1985, -67 с.
  116. Л.М. Флора южной части Красноярского края. -Красноярск, Краснояр. кн. изд-во. 1967, вып. 6, -238 с.
  117. П.Д. Луговое кормопроизводство в Красноярском крае. -Красноярск.: Краснояр. кн. изд-во. 1967, -106 с.
  118. П.Д. Приемы повышения продуктивности пастбищ и сенокосов лесостепи Красноярского края. КНИИСХ,-1964,-т.2.-С.35−50.
  119. П.Д. Ускоренное залужение сенокосов и пастбищ лесостепи Красноярского края/ П. Д. Шевченко // Растительный покров Красноярского края. -Новосибирск, 1964, вып. 1. -С. 218−226.
  120. П.Д.- Ускоренное улучшение лугов. -Красноярск. Краснояр. кн. изд-во, -1963. -48 с.
  121. Р.А. Обработка почв в Западной Сибири. -Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1974, -135 с.
  122. А.А. Интенсификация кормопроизводства. -М.: Росагропромиздат, 1991. -253 с.
  123. Эколого-гидрологические основы глубокого мелиоративного рыхления / Под ред. Ф. Р. Зайдельмана. -М.: МГУ, 1986, -198 с.
  124. В.Х. Повышение плодородия и продуктивности солонцов Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. -1989, -133 с.
  125. Barber S. A. Corn residue management and soil organic matter / Agronomy J., 1979, v. 71, № 4, p. 625−627.
  126. Campbell C.A. Soil organic carbon, nitrogen and fertility. In. rSjil organic Matter. Amsterdam: Elsevier Scientific Publ. 1978. P. 173−271.
  127. Drew M.C. Root development and activities. In.: Arid land ecosystems: Structure, functioning and management. Cambridge University Press, Britain, 1979, p. 573−606.
  128. Elliott J.G., Squires N. R. W. New opportunities in the establishment of grass and forage crops. J. Br. Grassl. Soc., 1974, v. 29, № 4, p. 253−259.
  129. Haak E.A. A tracer metod to measure nutrient uptake from the plough layer and subsoil.// Proceedings of International Symposium, Rome, 7−11 June 1982. p.291−293.
  130. Haynes R.J., Goh K.N. Ammonium and nitrate nutrition of plants / Biological Review, 1978, v.53, № 3, p. 465−470.
  131. SommersL.E., Biederbeck V.O. Tillage management principles: Soil microorganisms. Conservation tillage, Ankeny, 1978. P.87−108.
  132. Wiersum L.K. A comparison of some root systems under restricted aeration./ Netherlands J. of Agricultural Science. 1979, v. 27, № 1, h. 92−98.1. АКТвнедрения научно-технических разработок и передового опыта1. ЛИ" ¿-мЛя^- ^?М99':.-г.
  133. Разработчик: Сибирский научно-исследовательскийинститут кормов СО РАСХН2. Наименование разработки"гиосс ^г-сем^с^п^с
  134. Наименование хозяйства ООО,. С
  135. Объемы и результаты внедрения (основные показатели) гектаров, центнеров, голов и т. ги41. С^-ЯРО-иР
  136. Условия проведения проверки (зона)" ^^г^/^ы^лие •ъгг&ггы,
  137. Ответственные исполнители: — Представитель научного учреждения
  138. Ф.И.О., должность, подпись Представитель предприятия (хозяйства)фГиТоТ^ должность- подпись .
  139. Руководитель хозяйства Директор института
  140. Л подпись у «Ф.'Й.'о. подписьм.п.
  141. Основные среднемноголетние агрометеорологические показатели климата различных природно-ландшафтныхрайонов лесостепной зоны Красноярского края1. Месяцы рпр1. Название станции --^редне
  142. П ж IV V VI VII VI IX X XI ХП годовые
  143. Средняя^ месячная температура воздуха, 0 С1. Ст. Ачинск (Ачинско
  144. Ужурская лесостепь) „1б -16 9 0 9 16 18 15 9 1 -И -15 13,5 0,2
  145. Ст. Красноярск, оп. поле 15 -15−8 1 10 16 19 15 9 1 9 -15 13,8 0,7 (Красноярская лесостепь)1. Ст. Канск1. Канская лесостепь)-19 -19 -10 1 9 16 19 16 9 1 -11 -18 13,7 -0,5
  146. Ст. Минусинск (лесостепь 19 -17−8 3 11 17 20 17 10 2 9 -16 15,5 0,8 Минусинскои котловины)
  147. Среднее количество осадков, мм
  148. Ст. Ачинск (Ачинско- 24 20 21 26 42 62 71 71 52 48 44 39 298 5201. Ужурская лесостепь)
  149. Ст. Красноярск, оп. поле 1б 22 13 29 42 58 83 78 51 44 35 24 312 495 (Красноярская лесостепь)
  150. Ст- Канск“, 22 16 15 26 33 47 66 59 43 35 45 29 248 4361. Канская лесостепь)
  151. Ст. Минусинск (лесостепь 9 9 И 18 37 55 64 57 43 23 20 16 256 362 Минусинскои котловины)
  152. Описание флористического состава естественного луга поймы реки Бугач
  153. Пырей ползучий (Elytrigia repens)
  154. Клевер луговой (Trifolium pratense)
  155. Люцерна серповидная (Medicago falcata)
  156. Одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Wigg)1. Растения хорошо поедаемые
  157. Полевица белая (Agrostis alba)
  158. Овсяница луговая (Festuca pratensis)
  159. Мятлик луговой (Роа pratensis)
  160. Тимофеевка луговая (Phleum pratense)
  161. Подорожник средний (Plantago media)
  162. Гулявник Лёзеля (Sisymbrium loeselii)
  163. Лапчатка вильчатая (Potentilla bifurca)
  164. Лапчатка гусиная (Potentilla anserina)1. Растения слабо поедаемые5. Чертополох (Carduus)
  165. Щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus)
  166. Лебеда сибирская (Atriplex sibirica)
  167. Зопник клубненосный (Phlomis tuberosa)
  168. Осока дернистая (Carex caespitosa) Растения непоедаемые и ядовитые
  169. Герань луговая (Geranium pratense)
  170. Горец горный (Polygonum alpinum)
  171. Щавель конский (Rumex confertus Willd)
  172. Белена чёрная 10. Трехреберник непахучий (Huoscyamus niger) (Tripleuraspermum inodorum)
  173. Змееголовник 11. Осот полевой (молочай)1. Sonchus arvensis)
  174. Полынь горькая и метельчатая
  175. Artemisia absinthium, scoparia)
  176. Марь белая (Chenopodium album)
  177. Тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium)
  178. Ромашка ромашковидная (Matricaria matricarioides)1. Dracocephalum) б. Пупавка светло-желтая (Anthemis subtinctoria)
  179. Морфологическое строение аллювиальной луговой почвы.
  180. ОПХ „Минино“. Пойма реки Бугач, 1996 г.
  181. Ад 0−6 см. Темно-серый (почти черный), свежий, средний суглинок, комковато-пьшеватый, тонкопористый, уплотнен, густо пронизан мелкими корнями, трещиноватость не выражена, переход в следующий горизонт ясный по изменению окраски и наличию корней.
  182. Ах 7−30 см. Темно-бурый (чуть светлее предыдущего), свежий, тяжелый суглинок, вскипает от НС1, комковато-пылеватый, слаботонкопористый, много мелких корней (меньше, чем в предыдущем), переход ясный, по изменению окраски.
  183. Вх 31−77 см. Темно-палевый, свежий, средний суглинок, наличие пятен светло-бурого цвета (гнёзда с песчаными фракциями), вскипает, структура комковатая, корней мало, трещиноватость не выражена, переход ясный по изменению окраски.
  184. А^ 78−108 см. Черный, свежий, однородный (без вкраплений), трещиноватость не выражена, комковато-зернистая структура, опесчаненный суглинок, корней нет, переход ясный по изменению окраски.
  185. В2 109−163 см. Палевый, свежий, вкрапления карбонатов, ржавые и сизые пятна, корней нет, опесчаненный суглинок (в нижней части подстилается крупнозернистым песком при копании хрустит), переход ясный.
  186. Схема размещения вариантов полевых опытов ОПХ „Минино“. Естественный закочкаренный луг поймы р. Бугач. Опыт 1-е посевом трав. Опыт 2 без посева трав.1. Варианты опытов:
  187. Луг без обработки и удобрений (контроль) —
  188. То же + ЫРК по 60 кг д.в. на га-
  189. Дискование бороной БДТ-3,0 (активное положение 25°) в 3 следана глубину 8−10 см + фон-
  190. Вспашка плугом ПН-4−35 на глубину 16 см + дискование бороной
  191. БДТ-3,0 (25°) в 3 следа + фон-
  192. Вспашка плугом ПН-4−35 на глубину 27−30 см + дискованиебороной БДТ-3,0 (25°) в 3 следа + фон-
  193. Дискование бороной БДТ-3,0 (25°) в 3 следа + безотвальнаяобработка плоскорезом-глубокорыхлителем КПГ-250 на глубину 3540 см + фон-
  194. Общий фон состоит из удаления кочек, планировки поверхности почвы и внесения удобрений.
  195. Размещение делянок одноярусное, вариантов — последовательное. Размер делянки 50 м² (10×5 м). Защитная полоса между делянками -1м, между опытами — 3 м. Повторность — четырехкратная.
  196. Примечание: Вариант 6 (с глубоким рыхлением) закладывался совместно с сотрудниками Красноярского аграрного университета (Тарасюк В.В., к.с.-х.н.).
  197. ОРУДИЯ ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  198. Тяжелая дисковая борона с вырезными дисками БДТ-3,О
  199. Плоскорез глубокорыхлитель КПГ-250
  200. Погодные условия за вегетационный период 1996—2001 гг. Метеостанция
  201. Минино» Красноярского гидрометцентра.1. Месяцы За Средне1. Показатели период годовыемай июнь июль август сентябрь У-1Х
  202. Примечание: Продолжительность вегетационного периода (дней с температурой 5° С и выше): 1996 г.- 153 дня- 1997 г.- 196 дней-1998 г.- 137 дней- 1999 г.- 167 дней-2000 г.- 173 дня- 2001 г.- 162 дня-среднемноголетняя 153 дня. э
  203. Плотность сложения (г/см) в зависимости от приемов обработки почвы
  204. ОПХ «Минино». Опыт 1, 1996−2001 гг.1. Слой Годы исследований1. Варианты опыта почвы, см 1996 1997 1998 1999 2000 2001
  205. Естественный луг 0- 10 1,28 1,31 1,27 1,26 1,26 1,29контроль) 10- ¦ 20 1,31 1,29 1,31 1,31 1,31 1,3420. ¦ 30 1,35 1,33 1,35 1,41 1,36 1,3830. ¦ 50 1,36 1,42 1,39 1,40 1,38 1,3650. ¦ 75 1,35 1,40 1,38 1,33 1,35 1,3375. •100 1,26 1,24 1,28 1,23 1,25 1,20
  206. Влияние приемов обработки на общую пористость почвы (% объема) ОПХ «Минино». Опыт 1, 1996−2001 гг.
  207. Глубина, Годы исследований1. Варианты опыта см 1996 1997 1998 1999 2000 2001
  208. Естественный луг 0- 10 50,8 49,6 51,2 51,5 51,5 50,4контроль) 10- ¦ 20 49,8 50,6 49,8 49,8 49,8 48,720. ¦ 30 48,7 49,4 48,7 46,4 48,3 47,530. ¦ 50 49,4 47,2 48,3 47,9 48,7 49,450. • 75 49,6 47,8 48,5 50,4 50,4 50,475. ¦100 52,4 53,2 51,7 53,6 52,8 54,7
  209. Изменение пористости аэрации (% объема) почвы под влиянием приемов обработки. ОПХ «Минино». Опыт 1, 1996−98 гг.1. Варианты опыта1. Слой, см1. Годы исследований19 961. Лето Осень19 971. Весна Лето Осень19 981. Весна Лето Осень
  210. Естественный луг (контроль)
  211. Дискование в 3 следа на глубину 8−10 см4. Вспашка на глубину16 см + дискование в 3 следа
  212. Вспашка на глубину 27−30 см + дискование в 3 следа
  213. Изменение пористости аэрации (% от объема) почвы под влиянием приемов обработки. ОПХ «Минино». Опыт 1, 1999−2001 гг.1. Варианты опыта1. Слой, см1. Годы исследований19 991. Весна Лето Осень20 001. Весна Лето Осень20 011. Весна Лето Осень
  214. Естественный луг (контроль)
  215. Дискование в 3 следа на глубину 8−10 см
  216. Вспашка на глубину 16 см + дискование в 3 следа
  217. Вспашка на глубину 27−30 см + дискование в 3 следа
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?