Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса: по материалам Краснодарского края

Диссертация: Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса: по материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Машинно-тракторный парк Краснодарского края за период с 1990 по 2008 г. существенно сократился количественно и характеризуется крайней степенью износа. Так, число тракторов в составе парка уменьшилось в 2,5 раза, зерноуборочных комбайнов — в 3,7 раза, плугов — в 3,6 раза, сеялок — в 3,1 раза. За пределами сроков амортизации эксплуатируется до 90% техники. Нагрузка пашни на 1 трактор выросла… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ РАСТЕНИЕВОДСТВА
    • 1. 1. Экономическая сущность и значение процессов воспроизводства технической базы растениеводства
    • 1. 2. Научно-технический прогресс как фактор повышения эффективности воспроизводственных процессов в отрасли
    • 1. 3. Организационно-экономические проблемы воспроизводства машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ РАСТЕНИЕВОДСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА
    • 2. 1. Современное состояние производства продукции растениеводства в регионе
    • 2. 2. Экономический анализ состояния технической базы растениеводства региона
    • 2. 3. Особенности воспроизводственных процессов в растениеводстве и их влияние на экономические показатели производства
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ РАСТЕНИЕВОДСТВА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Обоснование приоритетных направлений совершенствования технико-технологической базы производства продукции растениеводства
    • 3. 2. Методические особенности оценки эффективности инвестиций в воспроизводство технической базы растениеводства на основе достижений научно-технического прогресса
    • 3. 3. Экономическая эффективность технико-технологической модернизации растениеводства Краснодарского края

Эффективность воспроизводства технической базы растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса: по материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современное социально-экономическое состояние отрасли растениеводства — одной из базовых отраслей сельского хозяйства — характеризуется крайней неустойчивостью производства и развитием ряда негативных процессов. За последние 1012 лет выбытие основных средств в сельхозпредприятиях в 10−15 раз превысило их ввод, следствием чего является разрушение их технического потенциала, нарушение сроков и качества выполнения механизированных работ, снижение объемов производства продукции отрасли и ее качества.

В сложившихся условиях особо важное значение приобретают вопросы обоснования наиболее действенных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства, восстановления нарушенных воспроизводственных процессов, увеличения объемов и повышения конкурентоспособности продукции отрасли, определяющие обеспечение продовольственной безопасности страны.

Преодоление в короткие сроки всей совокупности накопившееся в аграрном секторе отечественной экономики проблем возможно только на основе широкого использования современных достижений научно-технического прогресса, на инновационных путях развития отечественного АПК. Основными факторами, сдерживающими инновационные процессы в отечественном АПК, являются низкая платежеспособность большинства сельскохозяйственных предприятий, разрушение инновационной инфраструктуры отрасли, включающей сеть отраслевых НИИ, ВУЗов, опытных, селекционных и машиноиспытательных станций, отсутствие адекватной сложившимся условиям государственной поддержки сельских товаропроизводителей, кризис, переживаемый предприятиями отечественного сельхозмашиностроения. Кроме перечисленных выше, важнейшим сдерживающим фактором является также высокая рискованность вложений капитала в разработку и освоение сельскохозяйственных инноваций, обусловленная специфическими особенностями производства продукции в этой отрасли народного хозяйства.

Механизированные технологии являются основой эффективного ведения сельского хозяйства. Они в решающей мере определяют величину материально-технических, трудовых и денежных затрат на производство сельскохозяйственной продукции, а также ее количества и качества, экономические последствия производственной деятельности.

В последние годы ведутся многочисленные исследования по разработке ресурсосберегающих технологий производства продукции сельского хозяйства. К ним относятся технологии минимальной и нулевой обработки почвы, прямого посева, адресного внесения удобрений, уборки урожая зерновых очесом и ряд других. Многие из них прошли широкую производственную проверку и показали хорошие результаты. Вместе с тем, переход на новые технологии требует применения новых комплексов технических средств и связан с большими объемами капиталовложений.

Жесткие ресурсные ограничения у отечественных разработчиков и потребителей отраслевых инноваций, а также достаточно высокая рискованность инвестиций в их разработку и освоение требуют глубокого экономического обоснования инновационных приоритетов и оценки эффективности их практической реализации.

Все это доказывает несомненную актуальность и своевременность исследований экономических аспектов воспроизводства технической базы растениеводства на основе достижений научно-технического прогресса.

Состояние изученности проблемы. Вопросам повышения эффективности капитальных вложений в техническое оснащение сельскохозяйственных предприятий посвящены исследования В. П. Алферьева, В. М. Баутина, 10. И. Бершицкого, В. И. Драгайцева, Ю. А. Конкина, В. Я. Лимарева, Э. И. Липковича, М. И. Синюкова, А. В. Толмачева, И. Г. Ушачева, А. В. Шпилько и других российских ученых. Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные активы предприятий изложены в работах Г. Бирмана, И. А. Бланка, Л. Гитмана, Я. С. Мелкумова, Е. М. Четыркина и других ученых. Инновационные аспекты развития отечественной аграрной экономики исследовали А. И. Алтухов, А. В. Гладилин, В. И. Нечаев, П. Н. Рыбалкин, И. С. Санду, И. Т. Трубилин, И. Г. Ушачев, В. И. Юдина и др.

Существующие труды, несомненно, являясь фундаментальной основой исследований данного направления, тем не менее, остаются за рамками рассмотрения ряда важных положений, снижают эффективность развития отечественной агроэкономики. Так, в известных публикациях не нашли достаточного освещения ряд теоретических, методологических и методических положений, связанных с экономическим анализом и оценкой эффективности капиталовложений в воспроизводство машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий, обоснованием приоритетных направлений разработки и внедрения достижений НТП в растениеводство.

Изложенное определило выбор темы настоящих исследований, позволило сформулировать их цель и задачи.

Целью исследования является разработка научно-методических положений и практических рекомендаций по экономическому обоснованию и оценке эффективности воспроизводства технической базы растениеводства на основе разработки и освоения достижений научно-технического прогресса.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

— уточнить экономическую сущность, направления и формы воспроизводственных процессов технической базы растениеводства;

— провести экономический анализ современного состояния отрасли растениеводства Краснодарского края и ее технического оснащения;

— выявить особенности воспроизводственных процессов в отрасли региона и оценить их влияние на экономические показатели производства;

— обосновать приоритетные направления совершенствования технико-технологической базы производства продукции растениеводства на основе освоения достижений научно-технического прогресса;

— уточнить и адаптировать методики оценки эффективности инвестиций в разработку и освоение отраслевых инноваций с учетом производственно-финансовых рисков;

— оценить экономическую эффективность технико-технологической модернизации растениеводства Краснодарского края.

Предметом исследований явились экономические аспекты воспроизводства технической базы растениеводства сельхозпредприятий на основе разработки и освоения достижений научно-технического прогресса. Объектом исследования являлась экономическая эффективность системы технико-технологического обеспечения производства продукции растениеводства система механизации полеводства отечественных сельхозтоваропроизводителей, более детально рассмотренная применительно к условиям деятельности сельхозпредприятий Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследований послужили современная экономическая теория, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам эффективности инвестиций в реальные активы сельхозпредприятийзаконодательные и нормативные акты Российской Федерации. В процессе исследования применялись методы системного анализа, абстрактно-логический, монографический, экономической статистики, экономико-математического компьютерного моделирования.

В качестве информационной базы исследований использовались данные Росстата, Краснодарстата, Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, показатели учета и отчетности сельскохозяйственных предприятий региона.

Научная новизна результатов исследований заключается в системном подходе к разработке теоретических, методологических и методических положений по обоснованию направлений и оценке эффективности воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий на основе достижений научно-технического прогресса. К основным элементам приращения научного знания можно отнести следующее:

— определены роль и место машинно-тракторного парка как важнейшего элемента системы производства продукции растениеводства, оптимальный номенклатурный и количественный состав которого должен формироваться с учетом региональных природно-климатических условий, а также ресурсного потенциала конкретных товаропроизводителей;

— предложена авторская трактовка процесса воспроизводства технической базы растениеводства, который может осуществляться путем восстановления, замены или привлечения со стороны средств механизации в формах, соответственно, их капитального ремонта, покупки на первичном или вторичном рынках, аренды или проката;

— установлена тесная корреляционная связь и получены статистически значимые зависимости между обеспеченностью сельхозпредприятий Краснодарского края тракторами и зерноуборочными комбайнами, урожайностью зерновых колосовых культур и доходностью их производства;

— выявлены наиболее ресурсозатратные группы механизированных работ в растениеводстве Краснодарского края и на этой основе экономически обоснованы приоритетные направления разработки и освоения в регионе энергосберегающих технологий послойной безотвальной обработки почвы и уборки зерновых колосовых культур методом очеса, а также комплексов машин и орудий, реализующих эти технологии;

— для оценки эффективности инвестиций в разработку и освоение производством сельскохозяйственных технико-технологических инноваций предложен адаптированный к особенностям рассматриваемой отрасли метод «дерева решений» в сочетании с методом анализа сценариев, позволяющие учитывать и количественно оценивать возникающие в процессе реализации инвестиционных проектов производственно-финансовые риски;

— выполнена комплексная оценка экономической эффективности технико-технологической модернизации растениеводства Краснодарского края, включающая расчет показателей эффективности инвестиций в разработку и освоение производством очесывающих комбайнов с учетом финансовых рисков, а также экономического эффекта от освоения в производстве региона ресурсосберегающих механизированных технологий обработки почвы и уборки зерновых культур.

Практическая значимость результатов исследований состоит в том, что сформулированные в нем выводы и рекомендации обеспечивают повышение эффективности мероприятий по переводу отечественного сельскохозяйственного производства на инновационный путь развития. Разработанная в диссертации методика определения эффективности и рискованности инвестиций в разработку новых средств механизации и коммерциализацию этих разработок может быть рекомендована для использования отечественными разработчиками и изготовителям сельскохозяйственной техники. Предложенная в диссертации общая методология исследований может быть использована при экономическом обосновании приоритетных направлений совершенствования технической и технологической базы других отраслей сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования доказывались на научно-практической конференции в г. Краснодаре (2004 г.), международных научно-практических конференциях в г. Ростове-на-Дону (2006 — 2007 гг.), г. Краснодаре (2004 — 2007 гг.). По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 2,3 п.л., в том числе 0,6 п.л. в ведущих рецензируемых научных журналах из перечня ВАК, получено 3 свидетельства об официальной регистрации компьютерных программ и базы данных для ЭВМ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Воспроизводство технической базы растениеводства может осуществляться путем восстановления, замены или привлечения со стороны изнашиваемых в процессе производства средств механизации. При этом основными формами воспроизводственных процессов являются капитальный ремонт техники, приобретение ее на первичном и вторичном рынках, аренда или прокат. Наиболее эффективным направлением воспроизводства технической базы отрасли в условиях ее критического состояния и низкой платежеспособности товаропроизводителей является замена отработавших амортизационные сроки машин на качественно новые средства механизации, позволяющие реализовать современные ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции.

2. Производство продукции растениеводства в сельхозпредприятиях Краснодарского края за последние 15−18 лет характеризуется крайне неустойчиво. Средняя урожайность зерновых культур в регионе снизилась по сравнению с 1990 г. почти на 20%, зернобобовых — на 40, подсолнечника — на 17, овощей — на 32%, что негативно отразилось на объемах производства продукции отрасли и ее доходности. Рентабельность растениеводства в крае снизилась со 117,2% в 1990 г. до 51,2% в 2007 г. Основными причинами этих негативных явлений являются ослабление государственной поддержки отрасли, нарушение эквивалентности межотраслевого обмена, отсутствие полноценной рыночной инфраструктуры.

3. Машинно-тракторный парк Краснодарского края за период с 1990 по 2008 г. существенно сократился количественно и характеризуется крайней степенью износа. Так, число тракторов в составе парка уменьшилось в 2,5 раза, зерноуборочных комбайнов — в 3,7 раза, плугов — в 3,6 раза, сеялок — в 3,1 раза. За пределами сроков амортизации эксплуатируется до 90% техники. Нагрузка пашни на 1 трактор выросла за этот период в 1,7 раза, посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн — в 2,6 раза. Установлена тесная корреляционная связь между обеспеченностью сельхозпредприятий базовыми средствами механизации, урожайностью сельхозкультур и доходностью их производства. Так, при увеличении нагрузки на 1 трактор с 60 до 190 га, урожайность их производства снижается более чем на 10%. Получены статистически значимые зависимости (уравнения регрессии) урожайности, себестоимости и рентабельности производства основных сельхозкультур от нагрузки пашни (посевов) на трактор или комбайн.

4. Неэквивалентность межотраслевого обмена, сложившаяся в 90-е годы прошлого столетия, явилась причиной нарушения воспроизводственных процессов в отрасли. До настоящего времени темпы выбытия различных видов техники в хозяйствах Краснодарского края превышали темпы их поступления в 1,5−14,3 раза. Несмотря на существенный рост инвестиций в основной капитал в 2004;2007 гг. (в 2,8 раза), общий их объем остался низким и не позволяет в короткие сроки восстановить нарушенные воспроизводственные процессы в отрасли. Льготные субсидированные кредиты как источник финансирования в основной капитал доступны только экономически благополучным хозяйствам с рентабельностью производства в 20−40%. То же можно отнести и к возможности приобретения техники с использованием финансового лизинга.

5. В настоящее время доля прямых эксплуатационных затрат в себестоимости продукции растениеводства является неоправданно высокой и колеблется по различным культурам от 40 до 80%. При этом наибольший удельный вес в структуре эксплуатационных затрат (от 31 до 63%) составляют затраты на амортизацию и ремонт техники. Наиболее ресурсозатратными являются группы механизированных работ по обработке почвы и уборке урожая. На их долю приходится до 90% затрат живого труда, до 85% расхода топливо-смазочных материалов и до 95% прямых эксплуатационных затрат. Поэтому воспроизводство технической базы растениеводства должно осуществляться с учетом приоритетности разработки и освоения ресурсосберегающих почвообрабатывающих и уборочных механизированных технологий и реализующих их технических средств.

6. В условиях засушливого земледелия юга России наиболее эффективной альтернативной технологией обработки почвы является энерговла-госберегающая послойная безотвальная технология, реализуется многооперационными комбинированными машинами и орудиями. Ее освоение в условиях Краснодарского края обеспечивает снижение капиталоемкости работ до 30%, затрат живого труда и топлива — до 17%, уменьшение эксплуатационных затрат — на 20%. Кроме того, в засушливые годы применение этой технологии позволяет, в сравнении с традиционной отвальной вспашкой, эффективно сохранять и накапливать почвенную влагу, что обеспечивает рост урожайности возделываемых культур до 15−20%). Экономические преимущества освоения технологии прямого посева или «нулевой» обработки почвы сводятся к минимуму высокими затратами на необходимость приобретения и использования дорогостоящих импортных стерневых сеялок и химических средств борьбы с сорной растительностью.

7. При производстве зерна прямые производственные затраты на выполнение уборочных работ могут достигать 60−70% от их общего объема. Это обусловлено тем, что короткие сроки, значительные объемы уборки зерновых и сравнительно небольшая производительность традиционных зерноуборочных комбайнов формирует неоправданно высокие пиковые потребности сельхозпредприятий в механизаторах, комбайнах, транспортных средствах. Существенно уменьшить эти потребности, а значит и снизить производственные затраты, позволяет освоение технологии уборки зерновых методом очеса с помощью специальных очесывающих адаптеров, обеспечивающей, по сравнению с традиционной уборкой, увеличение производительности комбайновых работ в 2−2,5 раза.

8. Для определения эффективности инвестиций в разработку и освоение производством новой сельскохозяйственной техники предложена адаптированная нами для этих целей методика определения чистого дисконтированного дохода, использующаяся для учета и количественной оценки возникающих в ходе реализации проекта финансовых рисков метод «дерева решений» в сочетании с методом сценариев, позволяющими поэлементно рассматривать различные этапы инвестиционного проекта, характеризующегося различными размерами финансовых потоков, а также возможностью наступления на каждом этапе как положительных, так и отрицательных исходов с определенной вероятностью каждого из них, определяемой экспертными методами.

9. Оценка экономической эффективности инвестиций в разработку и производство очесывающего комбайна для сельхозпредприятий Краснодарского края, выполненная с применением разработанной нами методики, показала, что чистый дисконтированный доход рассматриваемого инновационно-инвестиционного проекта составляет около 241 млн руб., что свидетельствует об окупаемости необходимых инвестиций. При этом вероятность безубыточности проекта оценивается в 91%, что характеризует его как низкорискованный.

10. Воспроизводство технической базы растениеводства должно сопровождаться её технико-технологической модернизацией, переходом на первом этапе на современные ресурсосберегающие технологии обработки почвы и уборки зерновых колосовых культур. Такая технико-технологическая модернизация растениеводства Краснодарского края позволит снизить потребность сельхозпредприятий региона в тракторах на 14%, в зерноуборочных комбайнах — на 40, в сельскохозяйственных машинах и орудиях — в 2,6 раза. При этом потребность в механизаторах может быть уменьшена на 30%, расход топливно-смазочных материалов — на 20%, а стоимость машинно-тракторного парка — на 22%. Ожидаемый годовой экономический эффект от реализации предлагаемых мероприятий составляет около 1250 руб. с 1 га пашни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная наука России на пороге XXI века. Состояние и проблемы: коллективная монография / А. А. Шутьков, И. Г. Ушачев, Е. С. Оглоблин и др. М.: Экономика и информатика, 1999. — 400 с.
  2. Аграрная наука России: информационно-аналитический сборник / Под ред. И. Г. Ушачёва, И. С. Санду, 10. А. Духанина, В. С. Савенко. М: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. — 109 с.
  3. , А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса / А. И. Алтухов, В. И. Нечаев,
  4. A. И. Трубилин. М.: АгриПресс, 2005. — 208 с.
  5. , А. И. Экономика производства кукурузы / А. И. Алтухов,
  6. B. И. Нечаев, А. И. Трубилин А. И. и др. -М.: АгриПресс, 2006. 528 с.
  7. , В. Рынок ресурсов для сельского хозяйства / В. Алферьев // АПК: экономика, управление. 2007. — № 10. — С. 52 — 55.
  8. Альдухов, 10. К. Механизм посткризисного развития экономики регионов России / Ю. К. Альдухов, Н. П. Кетова, В. Н. Овчинников. Ростов-н/Д: Изд-во Рост, университета, 2002. — 320 с.
  9. , Р. Проблемы технического перевооружения сельскохозяйственного производства при использовании лизинга / Р. Байгулов, JI. Бай-гулова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 6.-С. 12−13.
  10. , И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И. Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1996. — 384 с.
  11. , В. Будущее земледелие за ресурсосберегающими технологиями / В. Банькин // Зерновое хозяйство. — 2007. — № 2. — С. 57.
  12. , В. М. Понятие «инновация» как экономическая категория /
  13. B. М. Баутин // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 251−254.
  14. , О. С. Развитие инвестиционных процессов в аграрной сфере переходной экономики / О. С. Белокрылова. Ростов-н/Д: РГУ, 1998.- 168 с.
  15. , А. Лизинг в мировой экономике / А. Белоус // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 12. — С. 111−122.
  16. , А. Государственный агролизинг: надежды и разочарования / А. Беляев // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 5. С. 6.
  17. , А. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях / А. Беляев. М., Изд-во МСХА, 1994. — 178 с.
  18. , Ю. И. Анализ эффективности различных способов приобретения сельскохозяйственной техники / Ю. И. Бершицкий // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. — № 3.1. C. 23−26.
  19. , Ю. И. Методика анализа эффективности приобретения сельскохозяйственной техники по лизингу / Ю. И. Бершицкий, О. В. Кузьменко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 10. — С. 43−46.
  20. , Ю. И. Оптимизация состава МТП с использованием целочисленного линейного программирования / Ю. И. Бершицкий, Ю. О. Горячев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. -№ 1.-С. 23−26.
  21. , Ю. И. Эффективность инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства / Ю. И. Бершицкий, Н. А. Проданова. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ. — 80 с.
  22. , В. Ф. Крупные хозяйства как основа эффективного развития зернопродуктового подкомплекса / В. Ф. Бирман. Ростов-н/Д: «Терра», 2003.-720 с.
  23. , Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. — 631 с.
  24. , И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк Киев: «ИТБМ», «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. — 396 с.
  25. , И. А. Основы финансового менеджмента, т. 1 / И. А. Бланк Киев: Ника-Центр «Эльга», 2000. — 590 с.
  26. , И. А. Управление активами / И. А. Бланк- Киев, Ника-Центр «Эльга», 2000.-716 с.
  27. , Н. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика, управление. -2006.-№ Ю.-С. 13−18.
  28. , Н. Ценовой диспаритет и регулирование межотраслевых отношений / Н. Борхунов, Т. Веремеюк // АПК: экономика, управление. -2008.-№ 3.-С. 65−68.
  29. , Ю. Финансовый менеджмент: полный курс. 4.1 / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. — 497 с.
  30. , Д. С. Рынок подержанных машин / Д. С. Буклагин // Техника и оборудование для села. 1999. — № 11. — С. 23 — 25.
  31. , А. В. Кооперативные формы транспортного обслуживания аграрных организаций / А. В. Верзин // Центрально-Черноземный агропромышленный журнал. 2006. — № 2. — С. 40.
  32. , Г. М. Планирование развития и обновления производственных фондов / Г. М. Вертеев, П. М. Павлов, А. Н. Ротштейн. М.: Мысль, 1974.- 208 с.
  33. Выступление Президента РФ В. Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года». — ИС. промышленная собственность. 2008. — № 4. — С. 4 — 20.
  34. , В. Д. Лизинг в России / В. Д. Газман // Финансы. 1999. — № 8. -С. 16−18.
  35. , В. Д. Лизинг: Теория. Практика. Комментарии / В. Д. Газман. -М.: Правовая культура, 1997. -416 с.
  36. , А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Часть 1. / А. М. Гатаулин. М.: Издательство МСХА, 1992. — 160 с.
  37. , Л. Основы инвестирования. Пер. с анг. / Л. Гитман, М. Джонк. -М.: Дело, 1997.-523 с.
  38. , В. В. Организационно-хозяйственный механизм повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в АПК /
  39. B. В. Говдя, С. А. Муслимова. Краснодар: КубГАУ, 2002. — 138 с.
  40. , А.В. Растениеводство России развивается динамично / А. В. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 4.1. C. 11−17.
  41. , В. А. Международная практика лизинга / В. А. Горемы-кин. -М.: Высшая школа лизинга, 1998. 125 с.
  42. , В. А. Основы технологий лизинговых операций: учебное пособие / В. А. Горемыкин. М.: Ось 89, 2000. — 512 с.
  43. , М. И. Экономическое обоснование способов механизации сельскохозяйственного производства / М. И. Горемыкин. М.: Сельхоз-гиз, 1962.-327 с.
  44. , В. А. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка / В. А. Грубый. М.: Изд-во РУДН, 1998.
  45. , Р. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления / Р. Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2000. — № 2, — С. 45−56.
  46. , В. М. Лизинг / М. В. Джуха. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. -320 с.
  47. , Н. Развитие сельского хозяйства России на современном этапе / Н. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный жур-нал.-2008.-№ 5.-С. 3−6.
  48. , В. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран / В. Драгайцев // АПК: экономика и управление. 2008. -№ 2. — С. 61 -65.
  49. , В. И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. / В. Н. Драгайцев. — М.: ВНИЭСХ, 1991.-68 с.
  50. , В. И. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / В. И. Драгайцев, К. И. Алексеев, Г. А. Мирошников. М.: ВНИИЭСХ, 2006. — 53 с.
  51. , С. М. Современные тенденции воспроизводства технической базы сельского хозяйства / С. М. Ерохин. Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2007. — № 2. — С. 2 — 4.
  52. , О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой / О. Жукова // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 28−29.
  53. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности. М.: ВНИ-ЭСХ, 1997.-41 с.
  54. , Н. М. Финансирование и кредитование капитальных вложений / Н. М. Зеленкова. М.: Финансы и статистика, 1990. — 222 с.
  55. , В. Эффективность использования машинно-тракторного парка / В. Зимин // АПК: экономика и управление. 2007. — № 6. — С. 32 — 34.
  56. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И. Г. Ушачёва, И. Т. Трубилина, Е. С. Оглоблина, И. С. Сан-ду. М.: КолосС, 2007. — 636 с.
  57. , Е. В. Лизинг: правовое регулирование и практика / Е. В. Кабанова. М.: ИНФРА-М, 1997. — 204 с.
  58. , Э. А. О мерах по увеличению выпуска продукции машиностроения / Э. А. Калинин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. -№ 2. — С. 6.
  59. , В. И. Задачи технологической модернизации земледелия в России / В. И. Кирюшин // Материалы IV Международного конгресса «Зерно и хлеб в России» (11−13 ноября 2008 г.). Санкт-Петербург: «Азимут», 2008. — С. 13 — 18.
  60. , Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: ЭК-МОС, 1999.
  61. , Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: «Финансы», ЮНИТИ, 1997. 57 с.
  62. , Ю. А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин. М.: Агропромиздат, 1990. — 366 с.
  63. , Л. Ф. Экономическая эффективность МТС агрофирмы «Орловские истоки» / Л. Ф. Кормаков, О. В. Рогожина, В. Г. Назаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 5.-С. 13.
  64. , Н. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России / Н. Краснощёков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика и управление. 2005. — № 4. — С. 3−14.
  65. , Н. В. Машинно-технологические станции и техническая политика в АПК / Н. В. Краснощёков // Техника в сельском хозяйстве. -1999. № 5.-С. 3.
  66. , А. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России / А. Купавых // АПК: экономика, управление. 2007. — № 4. — С. 59.
  67. , М. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции / М. Купряева, С. Машков // АПК: экономика, управление. -2007.-№ 4.-С. 63−65.
  68. , Н. JT. Экономические и экологические проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве аридных территорий / Н. JI. Курепина. -Элиста: ПАА «Джангар», 2004. 244 с.
  69. , В. А. Социально-экономические проблемы комплексной механизации сельскохозяйственного производства / В. А. Ларкин. М.: «Мысль», 1981.- 149 с.
  70. , С. А. Производственные фонды как экономическая категория / С. А. Ленская. М.: Экономика. — 128 с.
  71. , М. И. Основы лизинга / М. И. Лещенко. М.: Финансы и статистика, 2000. — 336 с.
  72. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства / Н. М. Васильев, С. П. Катырин, Л. Н. Лепе. М.: «ДеКА», 1999. — 280 с.
  73. Лизинг: нормативно-правовая основа, развитие / Н. М. Васильев, С. П. Катырин, Л. Н. Лепе. -М.: ТОО «Компания „ДеКА“», 1997. 176 с.
  74. , В. Я. Поставка сельскохозяйственной техники на лизинговой основе / В. Я. Лимарев // Техника и оборудование для села. 1997. -№ 2.-С. 37−38.
  75. , Э. И. Роль МТС в сельском хозяйстве / Э. И. Липкович // Техника в сельском хозяйстве. 1999. — № 5. — С. 12.
  76. , И. Я. Анализ финансовых операций / И. Я. Лукасевич. М.: «Финансы», ЮНИТИ, 1998. — 297 с.
  77. , Н. И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период / П. И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. 2006. — № 8. -С. 28−29.
  78. , Ю. И. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов (Вопросы теории и методологии). -М.: Экономика, 1973. 175 с.
  79. , Н. Г. Биологизированная система земледелия основа расширенного воспроизводства почвенного плодородия // Н. Г. Малюга, В. П. Василько. — Агропромышленный консультант Кубани. — 2007. -№ 1.-С. 18−20.
  80. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 6. — С. 81 — 83.
  81. , Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций / Я. С. Мелкумов -М.: ИКЦ «Дис», 1997. 159 с.
  82. , С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства / С. Митин. АПК: экономика, управление. — 2006. — № 9. — С. 2−5.
  83. , В. М. Методика прогнозирования спроса на модернизацию техники в РТП / В. М. Михлин, М. И. Силина, И. 3. Сабитова // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2006. — № 2. — С. 3−5.
  84. , А. Прямое комбайнирование или раздельная уборка? / А. На-наенко // Сельское хозяйство Киргизии. № 7. — 1980. — С. 35−36.
  85. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография / И. Г. Ушачёв, В. М. Баутин, А. А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001.-392 с.
  86. , В. И. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: региональный аспект / В. И. Нечаев, А. П. Рыбалкин / Под ред. И. Т. Трубилина. М.: Агри Пресс, 2002. — 284 с.
  87. , Д. Принятие инвестиционных решений / Д. Норткотт. М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997. — 247с.
  88. Опыт работы машинно-технологических станций. Аналитический обзор. М.: МСХ РФ, 2000 — 86 с.
  89. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники / А. Э. Северный, Д. С. Буклагин, М. А. Халфин и др. М.: ФГНУ «Ро-синфор-магротех», 2001. — 90 с.
  90. , Л. С. МТС: Опыт и перспективы развития / Л. С. Орсик // Техника и оборудование для села. Май, 2002. — С. 14.
  91. Основа технико-технологического перевооружения агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 9. — С. 38−45.
  92. , И. Я. Экономика сельскохозяйственного производства / И. Я. Петренко, П. И. Чужинов. Алма-Ата: «Кайнор», 1992. — 558 с.
  93. , Н. А. Экономика сельского хозяйства / Н. А. Попов. М., 1999.
  94. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 годы».
  95. , Г. С. Интеллектуальная собственность в АПК / Г. С. Про-копьев // АПК: экономика, управление. 2002. — № 9. — С. 14−20.
  96. , Е. Развитие конкурентной среды на рынке лизинга сельхозтехники / Е. Пронин // АПК: экономика, управление. 2008. — № 2. — С. 47−48.
  97. , О. А. Амортизация основных средств производства в АПК / О. А. Пузыревич // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2001. -№ 4. С. 3.
  98. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края / А. П. Рыбалкин, П. П. Васюков, А. А. Гортлевский и др. Краснодар: Качество, 1997. — 196 с.
  99. Пшеница / Под ред. Л. А. Животкова. Киев: Урожай, 1989. — 319 с.
  100. Развитие предпринимательской деятельности в научно-технической сфере АПК (методические рекомендации) / Под ред. И. Г. Ушачёва, И. С. Санду. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. — 35 с.
  101. , Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М: «ИНФРА-М», 2007.
  102. Растениеводство в России в 2007 году // Экономика сельского хозяйства России в 2007 году. 2008. — № 4.
  103. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. / В. И. Драгайцев, В. Н. Кузьмин и др. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2000. — 51 с.
  104. , А. А. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы / А. А. Романенко, JI. А. Беспалова, И. Н. Кудряшов и др. Краснодар: «ЭДВИ», 2005. — 220 с.
  105. , Г. Передовые научные разработки — агропромышленному производству / Г. Романенко // АПК: экономика, управление. 2007. -№ 3. — С. 2−5.
  106. , Р. Рост при перекрытом кислороде // Р. Романовский, П. Самиев / Эксперт. 2008. — № 17 (28 апреля — 4 марта). — С. 10−115.
  107. , П. Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкин. М.: Агропромиздат, 1990. — 224 с.
  108. , И. С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК / И. С. Санду. Б-ка «В помощь консультанту». — М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005.-99 с.
  109. , А. Э. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники / А. Э. Северный, М. А. Халфин // Достижения науки и техники АПК. -2000.-№ 9.-С. 25−28.
  110. , С. С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве / С. С. Сергеев. -М.: «Колос», 1982. 303 с.
  111. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Краснощёков, J1. С. Орсик, К. А. Ревякин и др. М.: ФГНУ «Ро-син-формагротех», 2003. — 520 с.
  112. , A. JI. Организация финансирования инвестиционных проектов / A. JI. Смирнов. М.: АО «Консахбанкир», 1993. 163 с.
  113. , Н. Т. Перспективы развития отрасли и повышение технической оснащенности села / Н. Т. Сорокин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2001. -№ 10. С. 2.
  114. , К. А. Машинные технологии возделывания зерновых культур / К. А. Сохт. Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. — 271 с.
  115. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. М.: РАСХН, МСХ РФ, 2003. — 64 с.
  116. Технология возделывания кукурузы в Краснодарском крае / И. М. Петренко, П. Н. Рыбалкин, И. Т. Трубилин и др. Краснодар: Агропромпо-лиграфист, 2001. — 89 с.
  117. , А. В. Развивать отношения лизинга / А. В. Толмачев // АПК: экономика и управления. 1998. — № 8. — С. 48−55.
  118. , И. Система земледелия основа стабилизации производства зерна на Кубани // И. Трубилин, Н. Малюга, В. Василько, В. Кравченко / Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 9. — С. 57−62.
  119. , И. Экономическая наука агропромышленному производству / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 3. — С. 6−9.
  120. , К. К. Международный лизинг. Новая система экономических связей в России / К. К. Филиппов, Б. С. Мигалатай. СПб.: СПИТМО и ПФ «Надежда», 1992. — 128 с.
  121. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК в условиях рыночной экономики / 3. Бадевитц, Б. Безверхая и др. Уч. пособие: Изд-во Ом. ГАУ Омск, 1997. — 294 с.
  122. , М. А. На основе вторичного конвейера / М. А. Халфин, С. М. Халфин // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 6. — С. 4.
  123. , Т. С. Экономическая эффективность капитальных вложений / Т. С. Хачатуров. -М.: Экономика, 1964. 278 с.
  124. Хусаинов, 10. М. Экономика и организация использования техники в сельском хозяйстве / Ю. М. Хусаинов, А. В. Яловик. Минск: Ураджай, 1973.
  125. , К. К. Интенсификация производства и рыночные отношения / К. К. Чалбанов. М: Экономика, 1990. — 287 с.
  126. , А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды / А. В. Чаянов. -М.: Экономика, 1989. -493с.
  127. , Е. Н. Лизинговый бизнес / Е. Н. Чекмарева. М.: Экономика, 1994. — 127 с.
  128. , В. И. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства / В. И. Черноиванов // Техника в сельском хозяйстве. 1999. — № 5. — С. 10.
  129. , В. И. Модернизация сельскохозяйственных машин, находящихся в эксплуатации / В. И. Черноиванов, Д. И. Есаков, А. Э. Северный и др. М., 2003. — 80 с.
  130. , Б. М. Методы финансовых и коммерческих расчётов / Б. М. Четыркин. М.: «Дело ЛТД», 1995. — 319 с.
  131. , П. А. Уборка зерновых очесыванием растений на корню / П. А. Шабанов, Н. И. Данченко и др. // Достижения науки и техники АПК. 1990. — № 2. — С. 29−30.
  132. , У. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Д. Бэйли. М.: ИН-ФРА-М", 1998.- 127 с.
  133. , А. В Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / А. В. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов и др. М.: РАСХН, 2001.- 345 с.
  134. Экономика предприятия (фирмы). Учебник под редакцией О. И. Волкова, О. В. Девяткина. М.: Инфра — М., 2002, — 600с.
  135. Экономика производства зерна на Кубани / П. Н. Рыбалкин, П. П. Васюков, П. С. Федорук и др. Краснодар: Агропромполигра-фист, 1998. — 175 с.
  136. , А. Н. Из деревни 12 писем. 1872 1887. — М.: Мысль, 1987.-362 с.
  137. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. -М.: ВНИИЭСХ, 2005. 156 с.
  138. , В. И. Развитие инновационной деятельности в сельском хозяйстве (на материалах Оренбургской области) / Автореф. дисс.. канд. экон. наук. 08.00.05. Защищена 30.09.2008. Москва: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.
  139. , К. П. Введение в инновационное предпринимательство / К. П. Яновский. СПб.: Питер. — 2004. — 189 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?