Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Инженерная подготовка организационных решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов

Диссертация: Инженерная подготовка организационных решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научные основы организационно-технологической надежности (ОТН) строительного производства с реализацией технологий ИПОР были заложены трудами отечественных (A.A. Афанасьев, Б. Ф. Белецкий, В. А. Большаков, В. Б. Белевич, A.A. Волков, A.A. Гусаков, A.B. Гинзбург, H.H. Данилов, Л. Г. Дикман, В. Д. Копылов, А. И. Мохов, П. П. Олейник, С. А. Синенко, О. М. Терентьев, В. О. Чулков др.), а также… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные методы и средства инженерной подготовки организационных решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов
    • 1. 1. Организационно-технологическое проектирование строительного производства с использованием информационно-вычислительных систем
    • 1. 2. Применение искусственного интеллекта в системах инженерной подготовки организационных решений строительного производства
    • 1. 3. Методы и средства организации базы знаний в системах инженерной подготовки организационных решений строительного производства
    • 1. 4. Методология и основные принципы разработки проблемно-ориентированных систем инженерной подготовки организационных решений строительного производства

    Глава 2. Разработка методов реализации систем инженерной подготовки организационных решений строительного производства в условиях реализации взаимодействия проектных и строительно-монтажных организаций.

    2.1. Функциональная структура системы инженерной подготовки организационных решений строительного производства.

    2.2. Исследование основных этапов поддержки жизненного цикла нормативно-технических документов в информационной среде.

    2.3. Методология проектирования систем инженерной подготовки организационных решений строительного производства в информационной среде.

    2.4. Разработка методов защиты нормативно-технических документов от искажений при взаимодействии проектных и строительно-монтажных организаций.

    Глава 3. Разработка методов и средств инженерной подготовки организационных решений строительного производства с использованием аналитических поисковых систем в информационной среде.

    3.1. Типы нормативно-технических документов для инженерной подготовки организационных решений строительного производства

    3.2. Концепция инженерной подготовки организационных решений строительного производства с реализацией информационных технологий.

    3.3. Разработка методов поиска нормативно-технических документов в процессе организационно-технологического проектирования реконструкции промышленных объектов.

    Глава 4. Разработка системы оперативного взаимодействия строительных организаций в процессе инженерной подготовки организационных решений с использованием интернет-технологий

    4.1. Методологические основы организационно-технологического проектирования инженерной подготовки организационных решений с использованием интернет-технологий.

    4.2. Разработка функциональной структуры интернет-портала для инженерной подготовки организационных решений с использованием интернет-технологий.

    4.3. Управление жизненным циклом интернет-портала системы инженерной подготовки организационных решений.

    4.4. Методы и средства оперативного доступа к нормативно-техническим документам на различных этапах инженерной подготовки организационных решений с использованием интернет-технологий

    Глава 5. Разработка методов и алгоритмов инженерной подготовки организационных решений строительного производства с учетом возможности появления отказов на промышленных объектах.

    5.1. Методы принятия решений в процессе планирования строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных объектов.Г.

    5.2. Формирование структуры инженерной подготовки организационных решений строительного производства при эксплуатации технологических коммуникаций промышленных предприятий.

    5.3. Разработка системы инженерной подготовки организационных решений строительного производства для установления очередности строительно-монтажных работ в информационной среде.

    Глава 6. Разработка методов инженерной подготовки организационных решений строительного производства с использованием геоинформационных систем.

    6.1. Разработка инженерной подготовки организационных решений строительного производства с учетом пространственного расположения объектов.

    6.2. Реализация геоинформационной системы инженерной подготовки организационных решений при реконструкции технологических коммуникаций промышленных объектов.

    6.3. Разработка методов передачи графических модулей организационно-технологического проектирования реконструкции промышленных объектов в информационной среде.

Инженерная подготовка организационных решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу определяют важнейшие направления государственной политики в области развития науки и технологий. Прогресс в области современных технологий строительного производства, а также объективная необходимость, обусловленная целым рядом техногенных и социальных причин, определяют актуальность решения комплекса научно-методологических и инженерно-технических задач, ориентированных на развитие и создание конкурентоспособных строительных технологий и организационно-технологических решений, обеспечивающих интенсификацию процессов разработки и оптимизации форм управления, а также совершенствования инженерной подготовки организационных решений (ИПОР) строительного производства при реконструкции промышленных объектов с одновременным снижением неблагоприятных воздействий на окружающую среду. В соответствии с концепцией стратегии развития строительного комплекса Российской Федерации в ближайшее время необходимо осуществить: разработку и внедрение на всех уровнях функционирования строительного комплекса локальных и глобальных информационных баз данных и сетей, обеспечивающих возможность подготовки и принятия организационных решений по реализации инновационных технологий в строительном комплексе, а также их информационное сопровождениепереход к новой системе нормативно-правовых регуляторов, обеспечивающих государственный контроль через систему строительных норм, лицензирование, стандартизацию и сертификацию продукции на всех этапах строительства. Повсеместное внедрение интеграции и системной поддержки ИПОР строительного производства обусловлено реализацией требований закона РФ «О техническом регулировании» (№ 184−93 от 01.07.2003 г.) в части проведения коренной реформы системы технического нормирования в строительной отрасли.

Научные основы организационно-технологической надежности (ОТН) строительного производства с реализацией технологий ИПОР были заложены трудами отечественных (A.A. Афанасьев, Б. Ф. Белецкий, В. А. Большаков, В. Б. Белевич, A.A. Волков, A.A. Гусаков, A.B. Гинзбург, H.H. Данилов, Л. Г. Дикман, В. Д. Копылов, А. И. Мохов, П. П. Олейник, С. А. Синенко, О. М. Терентьев, В. О. Чулков др.), а также зарубежных (C.JI. Куперуайт, Р. Г. Маршалл и др.) ученых. Был разработан комплекс ИПОР строительного производства, включающий взаимосвязанные информационные, аналитические, технические, технологические и иные решения, построенные на основе элементов существующего информационно-аналитического обеспечения строительного проектирования, производства и управления с широким набором вспомогательного программного обеспечения. Труды этих ученых являются основополагающими в решении методологических вопросов повышения эффективности ИПОР строительного производства. Вместе с тем, современный этап развития ИПОР и практика реализации строительного производства при реконструкции промышленных объектов определяют необходимость создания специализированного информационно-аналитического обеспечения ИПОР, составляющего компоненты систем поддержки процессов принятия решений при ИПОР строительного производства при реконструкции промышленных объектов (РПО).

Комплекс научных знаний, современные методы проектирования организационно-технологических процессов строительного производства, а также значительный прогресс в области ИПОР на всех стадиях проектирования, сооружения и эксплуатации промышленных объектов обуславливают необходимость использования систем инженерного анализа показателей ОТН строительного производства с учетом действующих нормативно-технических документов (НТД). Системный анализ существующей практики проектирования организационно-технологических процессов строительного производства позволяет говорить об отсутствии адекватной методологии, а также моделей и средств, позволяющих распространить концепцию использования современных информационных технологий ИПОР на всех этапах жизненного цикла строительных объектов.

Исследования проводились в соответствии со следующими приоритетными направлениями развития науки и техники: целевая программа «Электронное Понизовье» — развитие электронно-коммуникационных технологий в Астраханской области на 2004;2006 годы (утверждена постановлением губернатора Астраханской области № 140 от 25.03.2003 г.) — федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002;2010 годы)» (утверждена постановлением Правительства РФ № 65 от 28.01.2002 г.) — федеральная целевая программа «Национальная технологическая база» на 19 962 006 гг. (утверждена постановлением Правительства РФ № 986 от 13.08.1996 г.) — федеральные законы «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (№ 116-ФЗ от 21.07.1997 г.), «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (№ 68-ФЗ от 21.12.1994 г.), «О техническом регулировании» (№ 18 493 от 01.07.2003 г.).

Выполненные исследования связаны с реализацией задач по совершенствованию инженерной подготовки организационных решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов в информационной среде. Разработанные методики, алгоритмы и пакеты прикладных программ (ППП) позволяют эффективно выполнять инженерную подготовку организационных решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов и совершенствовать для этого нормативную базу. Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1, 4, 8 и 10, 11 паспорта специальности 05.23.08 — технология и организация строительства, представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Цель диссертационной работы — разработка методов и средств инженерной подготовки организационных решений строительного производства при создании конкурентоспособных технологических процессов, обеспечивающих повышение организационно-технологической надежности строительного производства.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие основные задачи исследования:

— анализ современных методов проектирования ИПОР строительного производства в информационной среде с обоснованием подходов к разработке аналитических систем принятия решений;

— разработка методологических основ реализации ИПОР строительного производства для реализации процессов использования НТД на различных этапах РПО с учетом взаимодействия проектных и строительно-монтажных организаций для обеспечения целостности и достоверности организационно-технологической информации при управлении строительным комплексом;

— разработка методов и алгоритмов графического сопровождения систем ИПОР строительного производства, включая разработку средств моделирования пространственного расположения реконструируемых промышленных объектов и методов представления результатов расчетов показателей организационно-технологических процессов в виде графических модулейразработка методов и алгоритмов расчета организационно-технологических показателей реконструкции промышленных объектов в информационной среде с учетом анализа количественных и качественных параметров эксплуатации инженерных коммуникаций объектов;

— разработка аналитических средств ИПОР строительного производства для совершенствования процессов нормативно-технического и информационно-поискового обеспечения РПО;

— исследование и разработка методов повышения ОТН строительного производства путем использования информационных технологий ИПОР на предприятиях строительного комплекса с учетом процессов взаимодействия проектных и строительных организаций на различных этапах РПОразработка инженерных систем обеспечения организационно-технологической надежности РПО с последующей реализацией практических рекомендаций по применению результатов исследований в строительном комплексе.

Объект исследования: инженерная подготовка организационных и управленческих решений строительного производства при реконструкции промышленных объектов с реализацией организационно-технологических решений в информационной среде.

Предмет исследования: методы моделирования и алгоритмы принятия организационных решений строительного производства в процессе инженерной подготовки реконструкции промышленных объектов.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем и системотехники строительства, теории принятия решений, методах организационно-технологического проектирования, организации информационных баз данных, информационных технологий, обобщении исследований в области организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает, что использование современных информационных технологий анализа показателей организационно-технологических процессов строительного производства при реконструкции промышленных объектов, существенно повышает технико-экономические показатели производственной деятельности строительных организаций и увеличивает организационно-технологическую надежность реализации строительно-монтажных работ.

В представленной диссертационной работе на основании выполненных исследований осуществлено решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение, изложены научно-обоснованные организационно-технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в ускорение научно-технического прогресса путем научного обобщения по проблеме исследования организационно-технологической надежности процессов инженерной подготовки организационных решений при реконструкции промышленных объектов. Научная новизна исследования состоит в следующем:

— разработаны методологические основы реализации ИПОР с учетом использования НТД на различных этапах строительного производства с учетом взаимодействия проектных и строительно-монтажных организаций, обеспечивающие системотехническую увязку функциональных подсистем и аналитических задач в информационной среде;

— разработаны методы и алгоритмы графического сопровождения систем проектирования организационно-технологических процессов ИПОР строительного производства, что позволяет сохранять целостность и достоверность организационно-технологической информации при управлении реконструкцией промышленных объектов и представлять результаты расчетов показателей организационно-технологических процессов в виде графических модулейразработаны инженерные системы расчета организационно-технологических показателей реконструкции промышленных объектов в информационной среде с учетом анализа количественных и качественных параметров эксплуатации инженерных коммуникаций объектов;

— разработаны аналитические средства нормативно-технического и информационно-поискового обеспечения ИПОР строительного производства при реконструкции промышленных объектов в информационной среде;

— предложена концепция использования информационных технологий на предприятиях строительного комплекса с учетом процессов взаимодействия проектных и строительных организаций на различных этапах реконструкции промышленных объектов при необходимости повышения организационно-технологической надежности ИПОР строительного производства;

— разработаны пакеты прикладных программ для поддержки процессов принятия решений в системах ИПОР при реконструкции промышленных объектов с обеспечением последующей реализации практических рекомендаций по применению результатов исследований в строительном производстве.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке математических моделей, организационных и технологических решений ИПОР строительного производства при реконструкции промышленных объектов, алгоритмов программного обеспечения информационных систем организационно-технологического проектирования и управления строительным производством. Совокупность полученных результатов дает методику реализации ИПОР с одновременным обеспечением организационно-технологической надежности строительного производства в условиях системотехнической увязки функциональных подсистем и аналитических задач в информационной среде, а разработанные информационные технологии позволяют анализировать параметры организационно-технологических процессов ИПОР при реконструкции промышленных объектов с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности принятия решений на основе целостной и достоверной НТД электронных архивов. Разработанные модели и алгоритмы предложены в качестве основы проектирования элементов реального аналитического обеспечения процессов организации и управления строительным производством, направлены на практическую реализацию предлагаемой концепции, научно-методологического и инженерно-технического обоснования рекомендаций в области совершенствования существующих схем ИПОР строительного производства, действующих государственных стандартов, строительных норм и правил.

Внедрение результатов. Результаты диссертационной работы (методология, модели, технические, технологические и иные решения, алгоритмы и элементы программного обеспечения) использованы: производственным предприятием ООО «Альянс-Академ», производственным предприятием ООО «Поляр-инжениринг», производственное предприятие ООО «Инжстрой-плюс», производственным предприятием ООО «Стройиндустрия», производственное предприятие ООО «БизнесСтройИндустрия», научно-производственным объединением НПО «Русская строительная компания «РУСКОМ» «, производственным предприятием ООО «Севертрансэкскавация», производственным предприятием ЗАО «К. С. Корпорация». Практическая значимость основных результатов диссертации подтверждена соответствующими актами внедрения. Теоретические и практические результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе на курсах повышения квалификации учебно-методические руководства по курсам «Системотехника строительства», «Современные информационные технологии в строительстве» и «Информационное обеспечение процессов строительного проектирования и производства» и ориентированы на разработку и оптимизацию структур и состава широкого спектра аналитического обеспечения процессов ИПОР строительного производства.

На защиту выносятся положения, являющиеся научным обобщением по проблеме совершенствования методов разработки и реализации ИПОР строительного производства с обеспечением организационно-технологической надежности реконструкции промышленных объектов:

— научно обоснованная методология проектирования аналитических средств проектирования ИПОР строительного производства при реконструкции промышленных объектов, которая обеспечивает концептуальную системотехническую увязку функциональных подсистем и аналитических задач организационно-технологического проектирования в информационной среде, что позволяет эффективно использовать разработанную информационную технологию формирования НТД на различных этапах организационно-технологического проектирования ИПОР строительного производства;

— методы и средства реализации ИПОР строительного производства с учетом использования НТД на различных этапах реконструкции промышленных объектов при взаимодействии проектных и строительно-монтажных организаций с учетом обеспечения целостности и достоверности организационно-технологической информации при управлении реконструкцией промышленных объектов, практическое применение которых позволяет осуществлять многовариантное моделирование показателей инновационной деятельности строительных организаций на основе различных видов информационного поиска в базах НТД строительной индустрииконцепция количественного анализа параметров эксплуатации коммуникаций промышленных объектов для ИПОР строительного производства в режиме планирования объемов и очередностивыполнения ремонтно-строительных работ с учетом прогнозируемого состава материально-технических ресурсов, использование которой позволяет реализовать процедуры ИПОР на основе экспертных оценок возможности возникновения неблагоприятных воздействий на окружающую среду в условиях объективно существующей неопределенности исходных данных в информационной средемоделирование пространственного расположения и средства графического представления реконструируемых промышленных объектов для повышения организационно-технологической надежности ИПОР строительного производства с использованием информационных технологий преобразования результатов расчетов показателей процессов ремонтно-строительных работ в виде графических модулей;

— практические решения по осуществлению оперативного взаимодействия проектных и строительных организаций на различных стадиях ИПОР строительного производства в процессе реконструкции промышленных объектов с использованием информационных технологий, которые позволяют реализовать организацию оперативного доступа к НТД путем использования специализированного Интернет-портала и практических рекомендаций по применению результатов исследований в строительном комплексе.

Апробация работы.- Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: научно-технической конференции молодых ученых и специалистов Мингазпрома СССР (г. Киев, 1979; г. Ургенч, 1980; г. ' Баку, 1981) — научно-технической конференции «Опыт эксплуатации и перспективы развития вычислительной техники в Узбекистане» (г. Ташкент, 1981) — международной научно-технической конференции «Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре» (г. Астрахань, 1994, 1995, 1997, 2001) — 7-ом международном симпозиуме «High pressure, pipeline reliability after a long time operation» (г. Прага, 1998) — 4-ой научно-практической конференции «Информация и реклама — 98» (г. Москва, 1999) — 2-ом международном симпозиуме «Наука и технология углеводородных дисперсных систем» (г. Уфа, 2000) — международной конференции «Проблемы нефтегазовой отрасли» (г. Уфа, 2000) — всероссийской научно-технической конференции «Современные методы и средства защиты и диагностики трубопроводных систем и оборудования» (г. Москва, 2000) — всероссийской научной конференции «Научный сервис в сети Интернет» (г. Москва, 2000, 2001, 2003, 2004, 2005) — международной научно-практической конференции «Производство, технология, экология (ПРОТЭК)» (г. Москва, 2001. 2002, 2003, 2004, 2005) — 6-ой всероссийской научно-практической конференции «Биосфера и человек: проблемы взаимодействия» (г. Пенза, 2002) — международной научно-практической конференции «Строительство» (г. Ростов-на-Дону, 2002, 2003, 2004, 2005) — 11-ом Польско-Российском научном семинаре «Теоретические основы строительства» (г. Варшава, 2002) — 2-ой международной научно-практической конференции «Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений» (г. Новочеркасск, 2002) — 2-ой научно-практической конференции «Устойчивое развитие северо-запада России: ресурсно-экологические проблемы и пути их решения» (г. Архангельск, 2002) — 6-ой международной конференции «Информационное общество, интеллектуальная обработка информации, информационные технологии (НТИ-2002)» (г. Москва, 2002) — научно-практической конференции «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» (г. Астрахань, 2002, 2003, 2004) — международной научно-технической конференции «Трубопроводный транспорт — сегодня и завтра» (г. Уфа, 2002) — 2-ой всероссийской научно-практической конференции «Энергетика, экология, экономика средних и малых городов. Проблемы и пути их решения» (г. Москва, 2003) — 2-ой всероссийской научно-практической конференции «Нефтегазовые и химические технологии» (г. Самара, 2003) — всероссийской научно-практической конференции «Техносферная безопасность. Надежность, качество, энергосбережение» (г. Ростов-на-Дону, 2003, 2004) — всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (г. Ставрополь, 2004) — 3-ей всероссийской научно-практической конференции «Добыча, подготовка, транспорт нефти и газа» (г. Томск, 2004) — всероссийской научной конференции «Математические модели и методы анализа и оптимального синтеза развивающихся трубопроводных и гидравлических систем» (г. Иркутск, 2004) — международной научно-практической конференции «Реконструкция — Санкт-Петербург — 2005» (г. Санкт-Петербург, .2005) — 5-ой международной научно-практической конференции «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике» (г. Новочеркасск, 2005 г.) — 3-ей международной научно-практической конференции «Глобализация экономики и российские производственные предприятия» (г. Новочеркасск, 2005).

Общие выводы.

1. Анализ организационно-технологических процессов строительного производства на всех этапах проектирования, сооружения и ввода в эксплуатацию строительных объектов с учетом применения необходимых методов и средств информационной поддержки, комплекс современных научных знаний, теория функциональных систем и системотехника строительства, а также значительный прогресс в области создания и использования новых ИПОР СП, позволили выдвинуть и обосновать научно-техническую гипотезу о том, что использование аналитических средств обеспечения ОТН существенно повышает технико-экономические показатели процессов РПО и увеличивает экологическую безопасность промышленных объектов и комплексов.

2. Разработана методология построения систем ИПОР СП для ОТП СМР на различных этапах жизненного цикла промышленных объектов. Анализ современных методов и научных основ построения средств ИПОР СП позволил сформулировать общие принципы разработки проблемно-ориентированных информационно-аналитических систем. Выявлены, научно и методологически обоснованы перспективные направления развития систем обеспечения ИПОР СП нормативно-техническими документами в информационной среде, позволяющие говорить о возможности использования подобных систем для обеспечения ОТН процессов проектирования организации и управления строительным производством с учетом приоритетных направлений развития научно-технического прогресса, а именно, информационных технологий.

3. Разработана концепция реализации современных ИПОР СП для обеспечения строительной индустрии нормативно-технической документацией с учетом ее достоверности и защищенности, которые хранятся в БД и передаются по каналам сети Интернет посредством электронной почты. Исследованы вопросы обеспечения информационной целостности аналитических систем ИПОР СП и методов гарантированной доставки сообщений. Предложен новый алгоритм обеспечения достоверности передаваемых НТД строительного производства с соответствующей защитой этих НТД от несанкционированного доступа.

4. Предложена обобщенная функциональная структура электронного хранилища НТД по ИПОР СП для РПО. В реализации ИПОР СП предусмотрена классификация НТД на соответствующем предметном уровне. После добавления нового НТД в разработанной системе ИПОР СП контроль над последующими этапами его жизненного цикла берут на себя средства управления. В работе предложены и разработаны дополнительные средства, расширяющие базовый набор функций управления жизненным циклом НТД в системе ИПОР СП, которые предоставляют возможности коллективной работы с НТД в процессе их обсуждения и согласования через проектный портал, подтверждения их подлинности посредством электронной подписи, шифрования НТД при их передаче, анализа содержания и формирования тематических выборок. Задача обеспечения информационной безопасности системы организационно-технологического проектирования решается путем построения подсистемы информационной безопасности, определяющим требованием к которой является сохранение вложенных в построение системы инноваций.

5. Разработана система ИПОР СП для обеспечения организационно-технологического проектирования РПО в основе которой лежит концепция использования информационно-поисковых и информационно-вычислительных технологий на всех этапах производства строительно-монтажных работ. Система ИПОР СП способствует повышению эффективности поиска НТД с учетом интеллектуальных подходов структуризации необходимой информации на различных стадиях ОТП РПО.

6. Организационно-технологическое проектирование очередности производства СМР в процессе формирования ремонтно-строительной программы РПО сводится к нахождению календарного плана выполнения СМР с учетом потребности в материально-технических ресурсах, который обеспечивает достижение экстремума выбранного критерия оптимизации и выполнение ограничений, накладываемых условиями строительного производства. В рамках исследований разработана информационно-аналитическая система ИПОР СП, которая предназначена для реализации процедур принятия решений при планировании реконструкции коммуникаций промышленных объектов с учетом анализа и определения очередности производства СМР.

7. Разработана система организации и построения систем ИПОР СП для обеспечения оперативного взаимодействия проектных и строительных организаций на различных стадиях организационно-технологического проектирования по РПО с использованием информационных технологий. Разработана система ИПОР СП для обеспечения оперативного доступа к проектной НТД строительного производства с использованием специализированного интернет-портала. Система предназначена для реализации процессов модернизации нормативной базы строительного производства в соответствии с требованиями закона РФ о техническом регулировании.

8. Разработаны и апробированы методические рекомендации по применению средств ИПОР СП для графического представления и моделирования пространственного расположения реконструируемых промышленных объектов. Разработанная аналитическая система ИПОР СП в виде методических материалов и средств позволяет использовать при решении задач организационно-технологического проектирования РПО сведения о пространственном расположении строительных объектов, карты местности, технологические схемы объектов и коммуникаций, а также связанную с ними аналитическую текстовую информацию, различные спецификации по элементам коммуникаций промышленных объектов.

9. Результаты диссертационной работы (методология, модели, технические, технологические и иные решения и алгоритмы) использованы: производственным предприятием ООО «Альянс-Академ», производственным предприятием ООО «Поляр-инжениринг», производственное предприятие ООО «Инжстрой-плюс», производственным предприятием ООО «Стройиндустрия», производственным предприятием ООО «Бизнесстройиндустрия», научно-производственным объединением НПО «Русская строительная компания «РУСКОМ» «, производственным предприятием ООО «Севертрансэкскавация», производственным предприятием ЗАО «К.С. Корпорация». Практическая значимость основных результатов диссертации подтверждена соответствующими актами внедрения.

10. Выполненная работа позволяет определить перспективные направления дальнейших исследований в рамках рассматриваемой предметной области: решение проблем реализации ИПОР СП в процессе организационно-технологического проектирования различных этапов сооружения и реконструкции промышленных объектовсоздание электронных архивов НТДсоздание аналитических систем нормативно-технического обеспечения и документирования строительного производства в информационной средеиспользование Интернет-технологий в проектировании ОТН строительного производствареализация возможностей расширенного использования базового и специального аналитического обеспечения информационных систем ОТП для решения задач технологии и организации строительного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В., Розеибаум А. П. Прогнозирование состояния технических систем. — М.: Наука, 1990. — 126 с.
  2. Ф. M., Шипли Г. Защита информации на предприятии. Сети и системы связи, № 8(58), 2000, с.91−99.
  3. Е.Ф., Вавилов A.A., Емельянов C.B. и др. Технология системного моделирования. М.: Машиностроение, 1988. — 520 с.
  4. В. и др. Java Script. СПб.: Изд-во ДИАСОФТЮП, 2002. — 896 с.
  5. A.M., Глотов В. А., Павельев В. В. и др. Методы определения важности критериев. Автоматика и телемеханика, № 8, 1987, с.3−35.
  6. С.С., Бондарик В. А., Громов И. Н. и др. Технология, механизация и автоматизация строительства. М.: Высшая школа, 1990. — 592 с.
  7. К., Миллер Р. Экстремальное программирование: постановка процесса. С первых шагов и до победного конца. СПб.: Питер, 2004. — 368 с.
  8. В.А., Варламов II.В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 1998. — 316 с.
  9. A.A., Данилов H.H., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. — 464 с.
  10. Ахо А., Хопкрофт Д., Ульман Дж. Структура данных и алгоритмы. М.: Изд-во «Вильяме», 2000. — 384 с.
  11. Е.П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985. -328 с.
  12. Бар Р. Язык Ада в проектировании систем. М.: Мир, 1988. — 320 с.
  13. С.Г., Серов P.E. Основы современной криптографии. М.: Горячая линия — Телеком, 2002. — 175 с.
  14. А. Эффективность защиты информации. Открытые системы. СУБД, № 7−8, 2003, с.56−60.
  15. Бек К. Экстремальное программирование. Открытые системы. СУБД, 2000, № 1−2, с.59−65.
  16. Бек К. Экстремальное программирование. СПб.: Питер, 2002. — 224 с.
  17. В.Б., Киевский JI.B., Олейник П. П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве. М.: ЦНИИОМТП, 1998. — 36 с.
  18. С.Е., Власов Г. С., Бухин В. Е. Трубопроводы инженерных систем. М.: Аква-Терм, 2004. — 248 с.
  19. С., Пэйн С. Криптография. Официальное руководство RS, А Security. M.: Бином-Пресс, 2002. — 384 с.
  20. В.А. Методы оценки и совершенствования проектных решений реконструкции действующих промышленных предприятий. -Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1992. — 36 с.
  21. В.П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров. -М.: КомпьютерПресс, 2001. 301 с.
  22. И. Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта. М.: Мир, 1990. — 560 с.
  23. А., Джонс П., Кокс Ф. и др. Экспертные системы. Принципы работы и примеры. М.: Радио и связь, 1987. — 224 с.
  24. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. М.: Изд-во БИНОМ, 1998. — 560 с.
  25. А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. СПб.: Изд-во ДИАСОФТЮП, 2001. — 608 с.
  26. В.М., Панибратов Ю. П., Резник С. Д. и др. Управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 1994. — 288 с.
  27. В.М., Панибратов Ю. П., Бабин А. С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Ассоциация строительных вузов, 1997.-312 с.
  28. Ю.В., Василькова Н. Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.
  29. Д. Стратегии Клиент/Сервер. Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса. Киев: Диалектика, 1996. — 400 с.
  30. В., Самотохин С., Никифоров Г. Регламентация жизненного цикла программных средств. Директору информационной службы. Computerworld России, № 7−8, 2000, с.42−49.
  31. В., Самотохин С., Никифоров Г. CALS-технологии и стандарты. Директору информационной службы. Computerworld России, № 2, 2001, с.21−25.
  32. В., Самотохин С., Никифоров Г. Стандарты CALS-технологий. Директору информационной службы. Computerworld России, № 4, 2001, с.13−19.
  33. И.В. Технология программирования. Киев: Техника, 1984. -279 с.
  34. И.В., Ковалев АЛ. Графический стиль программирования для персональных ЭВМ. Микропроцессорные средства и системы, 1985, № 4, с.46−57.
  35. В.А., Воробьев IO.JI., Салов С. С. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. — 431 с.
  36. И.Г., Лим В.Г., Нещадимов В. И. и др. Разработка научно-технического портала в области организации и управления производством. -Межотраслевая информационная служба, № 1(126), 2004, с.36−39.
  37. A.A. Гомеостат строительных объектов. М.: АСВ, 2003. — 250 с.
  38. К.И., Гулышцкий Л. Л., Пожариский И. Ф. Автоматизированная система научно-технической информации разработка и эксплуатация. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 192 с.
  39. А.Л. Концепция построения систем автоматизации документооборота. Открытые системы, № 1, 1997, с.29−34.
  40. В.А. Информационная безопасность. Открытые системы, № 1, 1996, с.38−43.
  41. A.B., Рябко С. Д., Шаньгин В. Ф. Защита информации в сети -анализ технологий и синтез решений. М.: ДМК Пресс, 2004. — 616 с.
  42. Э., Хелм Р., Джонсон Р. и др. Приемы объектно-ориентированного проектироваения. Паттерны проектирования. СПб.: Питер, 2003. — 368 с.
  43. Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. — 575 с.
  44. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971.-383 с.
  45. П. Навигатор Интернет. Путеводитель для человека с компьютером и модемом. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. — 736 с.
  46. A.B. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. — 156 с.
  47. В.И. Инфометрия. Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, т. 10, 1988, — 190 с.
  48. ГОСТ 28 147–89. Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования. М.: Издательство стандартов, 1989. — 28 с.
  49. ГОСТ Р 34.10−2001. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма. М.: Издательство стандартов, 2001. — 16 с.
  50. ГОСТ Р 34.11−94. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования. М.: Издательство стандартов, 1994. — 16 с.
  51. ГОСТ Р 50 739−95. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Общие технические требования. М.: Издательство стандартов, 1995. — 14 с.
  52. ГОСТ Р 50 922−96. Защита информации. Основные термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1996. — 12 с.
  53. ГОСТ Р 51 275−99. Защита информации. Объект информации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения. М.: Издательство стандартов, 1999. — 8 с.
  54. ГОСТ Р 51 583−2000. Защита информации. Порядок создания систем в защищенном исполнении. М.: Издательство стандартов, 2000. — 12 с.
  55. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15 408−2-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасностиинформационных технологий. Часть 2. Функциональные требования безопасности. М.: Издательство стандартов, 2002. — 166 с.
  56. ГОСТ 34.003−90. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1991. — 23 с.
  57. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12 207−99. Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств. М.: Издательство стандартов, 2000. -46 с.
  58. ГОСТ 2.103−68. ЕСКД. Стадии разработки. М.: Издательство стандартов, 2001. — 3 с.
  59. П.Г., Петрова С. Н., Полтавцев С. И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во АЛАНС, 1994. — 205 с.
  60. Г. С., Сафаров Г. Ш., Тагирбеков K.P. Экономико-мате*матическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 2001. — 64 с.
  61. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1996. — 32 с.
  62. Л.И., Соколов A.A. Нейросетевые технологии статистической обработки информации. М.: ИРЦ Газпром, 1999. — 39 с.
  63. А., Замков Э., Цветков В. Интернет. Всемирная компьютерная сеть. Практическое пособие и путеводитель. М.: Синтез, 1995. — 158 с.
  64. A.A. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.
  65. A.A. Реструктуризация строительных знаний и образования на основе функционально-системного подхода. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 1, 2003, с. 10−11.
  66. A.A., Богомолов Ю. М., Брехман А. И. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Ассоциация строительных вузов, 2004. — 320 с.
  67. A.A., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296 с.
  68. A.A., Гинзбург A.B., Веремеенко С. А. и др. Организационно-техническая надежность строительства. M.: SvR-Apryc, 1994. — 472 с.
  69. A.A., Чулков В.О, Ильин Н. И. и др. Системотехника. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. — 768 с.
  70. А.Н. Использование CALS-технологий для совершенствования структуры и повышения эффективности работы корпоративных производственных систем. Информационные технологии в проектировании и производстве, № 3,2000, с.4−10.
  71. М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: Изд-во ЛЕВ, 1992. -186 с.
  72. Ю.Г., Петухов H.A., Шибанов B.C. Информационная технология в промышленности. JL: Машиностроение, 1988. — 283 с.
  73. Э. Заметки по структурному программированию. В кн.: Структурное программирование. — М.: Мир, 1975, с.7−97.
  74. К. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1980. — 464 с.
  75. Г. А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройиздат, 1997. — 187 с.
  76. П. Введение в экспертные системы. М.: Изд-во «Вильяме», 2001.-624 с.
  77. И. Язык Ада. М.: Мир, 1988. — 552 с.
  78. Л.Г. Организация строительного производства. М.: Ассоциация строительных вузов, 2002. — 512 с.
  79. М.Д. Начните с ПК. Сети и системы связи, № 7(99), 2003, с.80−89.
  80. В.В. Безопасность информационных технологий. Системный подход. К.: Изд-во «Диасофт», 2004. — 992 с.
  81. С. Р. Программирование на Microsoft Visual J++. М.: Русская редакция, 1997. — 376 с.
  82. Г. Как я пришел к СПРУТ-технологии. М.: Компьютер Пресс, № 3, 1997, с.245−247.
  83. Жарков В.А. Visual C#.NET в науке и технике. М: Изд-во «Жарков Пресс», 2002. — 638 с.
  84. Д., Беликов С. EXtreme Programming программирование для смелых. — Программист, № 6, 2002, с.33−40.
  85. Д.П., Ивашко A.M. Основы безопасности информационных систем. М.: Горячая линия — Телеком, 2000. — 452 с.
  86. В.К., Резниченко B.C., Богданов A.B. Управление проектами и предприятиями в строительстве (справочное пособие с методиками и примерами расчета). М.: Изд-во «Слово», 2001. — 480 с.
  87. М.А. Криптографические методы защиты информации в компьютерных системах и сетях. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001. — 368 с.
  88. Э. Структурное проектирование и конструирование программ. -М.: Мир, 1979.-416 с.
  89. М.Н. Управление электронными документами: технологии и решения. Открытые системы, № 4, 1995, с.38−44.
  90. B.C., Криксунов Э. З., Микитаренко М. А. и др. SCAD Office. Реализация СНиП в проектирующих программах. Киев: Изд-во «Компас», 2001.-240 с.
  91. Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение. М.: Мир, 1998. — 575 с.
  92. Ф.Ю., Лим В.Г. Расчет характеристик организационно-технологической структуры подготовки строительного производства при рассмотрении проектно-сметной • документации (ПСППП21/1).
  93. Свидетельство № 2 002 611 237 выдано Роспатентом и зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ РФ 29.07.2002. Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных схем. — М.: Официальный бюллетень Роспатента РФ, № 4(41), 2002, с.82−83.
  94. Л.В. Организационно-технологическое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве. -Автореферат докторской диссертации. М.:ЦНИИОМТП, 1993. — 34 с.
  95. Р.Л. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. — 342 с.
  96. Ю.Н., Коновалов Ю. В. Анализ, моделирование и прогнозирование роста документальных информационных потоков по информатике. Международный форум по информации и документации. — М.: ВИМИ, т. 24, № 2, 1999, с. 19−23.
  97. Ю.Н., Калачев В. Л., Керимов Ф. Ю. Основные принципы строительного мониторинга при сооружении техногенных объектов и комплексов для обеспечения экологической безопасности эксплуатации. -Экология промышленного производства, № 2, 2005, с.27−29.
  98. И.Р., Беляев A.B. Информационная безопасность предприятия. -СПб.: Изд-во «БХВ-Петербург» 2003. 752 с.
  99. Ю.В., Лим В.Г. Экспертный анализ показателей организационно-технологического проектирования строительного производства. Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, № 2, 2003, с.ЗЗ.
  100. Ю.В., Кузнецов П. А., Лим В.Г. и др. Использование методов оценки информационного риска для выбора средств защиты информации в среде САПР на предприятиях строительного комплекса. Вопросы защиты информации, № 3(62), 2003, с.50−53.
  101. Ю.В., Кабулов Б. Т., Лим В.Г. и др. Криптографическая защита информации с использованием ресурсных текстов в информационно-поисковых системах. Вопросы защиты информации, № 4(63), 2003, с.22−28.
  102. Г., Корн Н. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. — 832 с.
  103. Р., Влейминк И. Интерфейс человек компьютер. — М.: Мир, 1990. — 502 с.
  104. Н.М., Косякин И. Д., Черных Д. Л. Об одной модели документооборота. Открытые системы, № 1, 1997, с.21−28.
  105. Э. Все об Internet. Киев: Торгово-издательское бюро BHV, 1995. -592 с.
  106. Д., Уингоу С., Шеферд Дж. Программирование на Microsoft Visual С++ 6.0 для профессионалов. М.: Русская редакция, 2000. — 864 с.
  107. Кругл ob В.В., Борисов В. В. Искусственные нейронные сети. Теория и практика. М.: Горячая линия — Телеком, 2001. — 382 с.
  108. А. Новая технология автоматизированного решения инженерных задач. Компьютер Пресс, № 4, 1997, с.234−242.
  109. П.А., Лим В.Г. Моделирование процессов принятия решений при техническом надзоре за строительными проектами. Материалы 11-ого
  110. Польско-Российского научного семинара «Теоретические основы строительства». Варшава: АСВ МГСУ, 2002, с.403−406.
  111. П.А., Лим В.Г. Принятие решений при технадзоре инвестиционно-строительных проектов. В кн: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. — М.: МГСУ, 2002, с.136−137.
  112. П. А., Колотилов Ю. В., Лим В.Г. Информационно-вычислительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 450 с.
  113. П.А., Лим В.Г. Структура системы информационной безопасности строительных предприятий. Научно-технический сборник «Методы прогнозирования параметров технологических процессов строительного производства». — М.: ЦНИИОМТП, 2003, с. 14−16.
  114. A.C., Лескин A.A., Мальцев П. А. и др. Системы поддержки решений для проектирования гибких производственных систем. СПб.: Наука, 1995.-248 с.
  115. Г. В., Лим В.Г. Проблемы экологической безопасности при эксплуатации магистральных газопроводов. Материалы 6-ой всероссийской научно-практической конференции «Биосфера и человек: проблемы взаимодействия». — Пенза: ПГУ, 2002, с.38−40.
  116. С.Е. Информационно-аналитические системы магистральных трубопроводов. М.: СИП РИА, 2002. — 324 с.
  117. A.M., Майоров С. А., Новиков Г. И. Вычислительные комплексы, системы и сети. Л.: Энергоатомиздат, 1987. — 408 с.
  118. А., Судов Е. CALS сопровождение жизненного цикла. -Открытые системы, № 3, 2001, с.58−62.
  119. Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искуственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике. -М.: Финансы и статистика, 1990. 239 с.
  120. Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии. М.: Мир, 1998. — 653 с.
  121. Лорьер Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта. М.: Мир, 1991. -568 с.
  122. Лим В. Г. Географическая информационная система для хранения схем объектов систем газоснабжения. Материалы 2-ой международной конференции «Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре». — Астрахань: АГТУ, т. 3, 1985, с.6−8.
  123. Лим В. Г. Пакет программ для ведения диалога в АСНИ. В кн.: Алгоритмы. Автоматизация научных исследований и проектирование. -Ташкент: Институт электроники, вып. 68, 1989, с. 13−21.
  124. Лим В. Г. Технология распространения программных продуктов производственного назначения на CD-ROM. Материалы 4-ой научно-практической конференции «Информация и реклама — 98″. — М.: ИРЦ Газпром, 1999, с.113−118.
  125. Лим В.Г. Информационно-поисковая система для нормативно-технических документов нефтегазовой отрасли. Материалы международной конференции „Проблемы нефтегазовой отрасли“. — Уфа: УГНТУ, 2000, с. 123 124.
  126. Лим В. Г. Автоматизированная система поддержки решений по управлению нормативной базой организационно-технологического проектирования. В кн.: Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений. — Астрахань: АстраханьНИПИгаз, 2003, с.231−234.
  127. Лим В.Г., Павлов И. Н. Информационный комплекс учетных задач подсистемы „Оперативное управление основным производством“.
  128. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, № 2, 1983, с.7−9.
  129. Лим В.Г., Ли Э. А. Диалоговая информационно-справочная система для обслуживания пользователей видеотерминалов ЕС-7927. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, № 4, 1983, с.6−7.
  130. Лим В.Г., Пожаров С. Л. Интеллектуальная автоматизированная система интерпретации экспериментальных данных. Ташкент: Институт электроники, вып. 37, 1991.-20 с.
  131. Лим В.Г., Шапиро В. Д. Формирование программы ремонта системы магистральных газопроводов с использованием методики компьютерного анализа технологического риска. Наука и технология углеводородов, № 4, 2001, с.213−215.
  132. Лим В.Г., Кутлусурина Г. В. Разработка системы экологического мониторинга систем трубопроводного транспорта. Научно-технический сборник „Методические подходы анализа технологических процессов строительного производства“. — М.: ЦНИИОМТП, 2002, с.14−15.
  133. Лим В.Г., Абрукин A.A., Павлов И. Н. Использование единой информационной базы оперативно-диспетчерских данных для решения технологических задач. Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, №> 5, 1983, с.7−9.
  134. Лим В.Г., Климов Ю. Н., Воеводин И. Г. Использование закономерностей старения информации для повышения эффективности информационного поиска. Материалы всероссийской научной конференции „Научный сервис в сети Интернет“. — М.: МГУ, 2001, с.72−74.
  135. Лим В.Г., Воеводин И. Г., Климов Ю. Н. Структуризация строительных нормативно-технических документов в среде САПР с учетом временного критерия отбора информации. Межотраслевая информационная служба, № 1(122), 2003, с.31−35.
  136. Лим В.Г., Калачев В. Л., Керимов-ФЛО. Автоматизированная система анализа технического состояния линейно-протяженного объекта для планирования строительных работ. Межотраслевая информационная служба, № 1(122), 2003, с.22−27.
  137. Лим В.Г., Кутлусурина Г. В., Климов Ю. Н. Автоматизированные системы экологического мониторинга систем трубопроводного транспорта. -Оборонный комплекс научно-техническому прогрессу России,» № 4, 2003, с.87−88.
  138. Лим В.Г., Нещадимов В. И., Воеводин И. Г. Модели организации строительного производства в информационно-вычислительной среде. -Материалы международной научно-практической конференции «Строительство 2004». — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004, с.148−149.
  139. Лим В.Г., Халфин В. Е., Акилов Ш. Б. и др. Информационный комплекс программ оперативных задач АСУ-Ташкенттрансгаз. Газовая промышленность, № 8, 1978, с.53−56.
  140. Лим В.Г., Кузнецов П. А., Колотилов Ю. В. и др. Системный анализ и САПР в строительстве: автоматизированные информационные системы длястроительного мониторинга техногенных комплектов. М.: МГСУ- РИА, 1999. -95 с.
  141. Лим В.Г., Колотилов Ю. В., Шапиро В. Д. и др. Разработка тематического сервера по оценке технического состояния трубопроводов. Материалы всероссийской научной конференции «Научный сервис в сети Интернет». — М.: МГУ, 2001, с.127−128.
  142. Лим В.Г., Красилышков А. Л., Кузнецов П. А. и др. Автоматизированные информационно-вычислительные системы для организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на магистральных трубопроводах. М.: ИРЦ Газпром, 2002. — 54 с.
  143. Лим В.Г., Воеводин И. Г., Нещадимов В. И. и др. База данных нормативно-технических документов по строительному производству в информационно-вычислительной среде. Жилищное строительство, № 3, 2005, с.16−17.
  144. Лим В.Г., Воеводин И. Г., Кутлусурина Г. В. и др. Модели оценки остаточного ресурса подземных сооружений трубопроводных систем.
  145. Материалы международной научно-практической конференции «Строительство 2004». — Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004, с. 146−147.
  146. .Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. — 184 с.
  147. Ю.А. Интеллектуальные информационные системы. М.: Наука, 1990.-232 с.
  148. И.И., Шапиро В. Д., Каролинский И. М. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  149. Г. Надежность программного обеспечения. М.: Мир, 1980. -360 с.
  150. Маклаков C.B. BP win и ERwin. CASE средства разработки информационных систем. — М.: Диалог-МИФИ, 2000. — 256 с.
  151. Г. Г., Павлов A.C., Теличенко В. И. и др. Концепция и принципиальная система обмена данных в строительстве. Научно-технический сборник «Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений». — М.: МГСУ, 1997, с.4−11.
  152. М., Рид Дж. Описание языка программирования Фортран-90. -М.: Мир, 1995.-302 с.
  153. Ч. Анализ информационно-поисковых систем. Введение для программистов. М.: Мир, 1970. — 368 с.
  154. А.И., Черный А. И., Гиляревский P.C. Основы информатики. -М.: Наука, 1986.-432 с.
  155. A.A., Молдовян H.A., Советов Б. Я. Криптография. СПб.: Лань, 2000. — 224 с.
  156. В.П., Дымарский Я. С. Базовая МВП-технология ГАП ПП. М.: ИПК МПСС, 1987.- 117 с.
  157. В.П., Дымарский Я. С. Элементы теории ГАП. Математическое обеспечение. Л.: Машиностроение, 1984. — 333 с.
  158. Н.П., Чернокнижный С. Б. Справочные правовые системы. -СПб.: Изд-во «Весь», 2003. 192 с.
  159. Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.-463 с.
  160. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990.-208 с.
  161. В. Одноразовое шифрование с открытым распределением ключей. Открытые системы. СУБД, № 1, 2004, с. 66−69.
  162. К. Как построить свою экспертную систему. М.: Энергоатомиздат, 1991. — 286 с.
  163. Р., Греди К. Эффективный Web-сайт. М.: Издательство ТРИУМФ, 2004. — 560 с.
  164. П. Персональный компьютер фирмы IBM и операционная система MS-DOS. M.: Радио и связь, 1991. — 416 с.
  165. И.О. Профессиональное программирование. Системный подход. СПб.: Изд-во «БХВ-Петербург», 2002. — 512 с.
  166. Д. Машины баз данных и управление базами данных. М.: Мир, 1989.-852 с.
  167. П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.
  168. A.B., Шибнев A.B., Ярков Л. Г. Разработка комплексной базы данных по технологической схеме и техническому состоянию линейной части магистрального газопровода. Диагностика оборудования и трубопроводов. -М.: ИРЦ Газпром, 1997, № 3, с.58−63.
  169. С., Саэки Ю., Судзуки X. и др. Приобретение знаний. М.: Мир, 1990.-304 с.
  170. С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989. — 293 с.
  171. Л.А., Петровская A.M., Шнейдерман Н. В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М.: Наука, 1984. — 214 с.
  172. A.B., Артемьев В. И., Строганов В. Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, т. 5, 1990. — 158 с.
  173. A.B., Климов В. И. Разработка САПР: графические системы САПР. М.: Высшая школа, т. 7, 1990. — 142 с.
  174. Ч. Программирование для Microsoft Windows на С#. М.: Русская редакция, 2002. — 576 с.
  175. А. Система конструкторско-технологической подготовки производства. Компьютер Пресс, № 2, 1997, с.244−248.
  176. Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. — 283 с.
  177. Э.В. Экспертные системы: решение неформальных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987. — 288 с.
  178. Э.В. и др. Искусственный интеллект. Модели и методы. М.: Радио и связь, т. 2, 1990. — 304 с.
  179. Э.В. и др. Искусственный интеллект. Системы общения и экспертные системы. М.: Радио и связь, т. 1, 1990. — 464 с.
  180. Э.В., Фоминых И. Б., Кисель Е. Б. и др. Статистические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996. — 319 с.
  181. Г. С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии. — М.: Наука, 1988. — 280 с.
  182. В.М., Розенман М. И., Кочетова Э. К. и др. Поиск химической информации. М.: МГУ, 1990. — 174 с.
  183. Ю.В., Боровков А. А., Гнеденко Б. В. и др. Вероятность и математическая статистика. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. -910 с.
  184. В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1995. — 347 с.
  185. В.И., Первушин В. Е. Практическое руководство по методам вычислений с приложением программ для персональных компьютеров. М.: Высшая школа, 1998. — 383 с.
  186. Д. Создание приложений Microsoft ASP.NET. M.: Русская редакция, 2002. — 480 с.
  187. Д. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework. -M.: Русская редакция, 2002. 512 с.
  188. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.
  189. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М.: Радио и связь, 1991. 224 с.
  190. С.К., Теличенко В. И., Колчунов В. И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 2000. — 570 с.
  191. М., Ямамото Т. Алгоритмы обработки данных. М.: Мир, 1986. -220 с.
  192. С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: НТО «Системотехника и информатика», 1992. — 258 с.
  193. С.А., Гинзбург В. М., Сапожников В. Н. и др. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 2002. — 240 с.
  194. Д.В. Искусство защиты и взлома информации. СПб.: Изд-во «БХВ-Петербург», 2004. — 288 с.
  195. Ю.М. Перспективы развития вычислительной техники. М.: Высшая школа, 1989. — 159 с.
  196. СНиП 10−01−94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения. М.: Минстрой Росии, 1994. — 40 с.
  197. СНиП 3.01.01.85*. Организация строительного производства. М.: Стройиздат, 1995. — 56 с.
  198. СН 527−80. Инструкция по проектированию технологических стальных трубопроводов Ру до 10 МПа. М.: Стройиздат, 1981. — 26 с.
  199. СНиП 3.05.05−84. Технологическое оборудование и технологические трубопроводы. М.: Стройиздат, 1984. — 32 с.
  200. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1985.-271 с.
  201. Г. Автоматическая обработка, хранение и поиск информации. -М.: Советское радио, 1973. 560 с.
  202. Дж. Динамические библиотечно-информационные системы. -М.: Мир, 1979. -560 с.
  203. В. Криптография и защита сетей: принципы и практика. М.: Изд-во «Вильяме», 2001. — 672 с.
  204. Э., Стеен М. Распределенные системы. Принципы и парадигмы. СПб.: Питер, 2003. — 877 с.
  205. К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1990. -320 с.
  206. Тей А., Грибомон П., Луи Ж. и др. Логический подход к искусственному интеллекту: от классической логики к логическому программированию. М.: Мир, 1988.-432 с.
  207. В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1994.-34 с.
  208. В.И., Терентьев О. М., Лапидус А. А. Технология возведения зданий и сооружений. М.: МГСУ, 1999. — 198 с.
  209. В.И., Слесарев М. Ю., Свиридов В. Н. и др. Безопасность и качество в строительстве. М.: Ассоциация строительных вузов, 2002 — 336 с.
  210. Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Изд-во СИНТЕГ, 1998. — 376 с.
  211. Д. Руководство по экспертным системам. М.: Мир, 1989. -388 с.
  212. X., Кояма Т., Окамото Т. и др. Представление и использование знаний М.: Мир, 1989. — 220 с.
  213. Дж. Программное обеспечение и его разработка. М.: Мир, 1985. -368 с.
  214. А.В., Фролов Г.В. Microsoft Visual J++. Создание приложений. -М.: Диалог-МИФИ, 1997. 288 с.
  215. С.Д. Наукометрия. Состояние и перспективы. М.: Наука, 1983. — 344 с.
  216. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. -М.: Мир, 1987.-441 с.
  217. В.П., Баранецкий В. И., Величкин В. З. и др. Математические методы планирования и управления строительством. Л.: Стройиздат, 1985. -140 с.
  218. Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. М.: Мир, 1989. — 655 с.
  219. Э., Сеппянен И. Мир Лиспа. Ведение в язык Лисп и функциональное программирование. М.: Мир, 1990. — 448 с.
  220. Э., Сеппянен И. Мир Лиспа. Методы и системы программирования. М.: Мир, 1990. — 320 с.
  221. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства. M.: АСВ, 1999. — 432 с.
  222. Д. Технологии ActiveX и Ole. M.: Русская редакция, 1997. — 320с.
  223. Л. Порталы и жизненные циклы. Открытые системы. СУБД, № 2, 2002, с.60−65.
  224. В.Н., Ревунков Г. И., Самохвалов Э. Н. Базы и банки данных. М.: Высшая школа, 1987. — 248 с.
  225. А.Л. Современная прикладная криптография. М.: Гелиос АРВ, 2002. — 256 с.
  226. В.О. Системотехника проектирования и организации переустройства городских территорий (инфографические аспекты). М.: Международный Межакадемический Союз, 1999. — 103 с.
  227. В.О., Грифф М. И., Казарян P.P., Мастуров И. Я., Смирнов П. Н. Безопасность жизнедеятельности: организационно-антропотехническая надежность функциональных систем мобильной среды строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2003. -176 с.
  228. Г. О. Формирование и использование словарей параметров и графических изображений при проектировании средств пневмоавтоматики в строительстве (инфографические аспекты). M.: ММС, 1997. — 164 с.
  229. А., Тротт Дж.Р. Шаблоны проектирования. Новый подход к объектно-ориентированному анализу и проектированию. М.: Изд-во «Вильяме», 2002. — 288 с.
  230. В.Д., Лим В.Г., Колотилов Ю. В. Компьютерный анализ риска эксплуатации газопроводов в РАО «Газпром». Computer Weekly, № 24, 1998, с.27−31.
  231. В.Д., Лим В.Г. Компьютерный анализ риска эксплуатации магистральных газопроводов. Газовая промышленность, № 2, 2001, с.6−7.
  232. Ю.И. Теоретическая информатика. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1998. — 132 с.
  233. Г. П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек техника. — М.: Машиностроение, 1988. — 263 с.
  234. B.C., Лычагин Н. И., Серегин A.B. Средства автоматизации управления в системах связи. М.: Радио и связь, 1990. — 232 с.
  235. А.Ю., Домашев A.B. Прикладная криптография. Использование и синтез криптографических алгоритмов. М.: Русская редакция, 2003 .-416с.
  236. . Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си. М.: Изд-во ТРИУМФ, 2002. — 816 с.
  237. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — 463 с.
  238. А.Е. Системотехника научного обеспечения строительства. М.: Изд-во ЦЕНТР, 1996. — 108 с.
  239. В.Г. Многослойная самоорганизация нейронных сетей оптимальной сложности. Автоматика и вычислительная техника, № 4, 1998, с.30−37.
  240. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997. — 590 с.
  241. ., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем. М.: Радио и связь, 1986. — 288 с.
  242. P.M., Заболотский В. П. Научно-методологические основы информатизации. СПб.: Наука, 2000. — 455 с.
  243. С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве. Автореферат докторской диссертации. — М.: МГСУ, 1995. — 43 с.
  244. Brookes B.C. The Growth Utility and Obsolescence of Scientific Periodical Literature. Journal of Documentation, v. 26, № 4, 1970, p.283−294.
  245. Cole P.F. Journal Usage Versus Age of Journal. Journal of Documentation, v. 19, № 1, 1963, p. 1−11.
  246. Cooper M. Criteria for Weeding of Collections. Library Resources and Technical Services, v. 12, № 3, 1968, p.339−351.
  247. Ivakhnenko A.G., Ivakhnenko G.A., Miller J. A. Self-Organization of Neural Networks with Active Neurons. Pattern Recognition and Image Analysis, v. 4, № 2, 1995, p.185−196.
  248. Martin J, Rapid Application Development. Prentice Hall, Upper Saddle River, N.J., 1992.-282 p.
  249. Microsoft Windows 95. Руководство программиста no Microsoft Windows 95. M.: Русская редакция, 1997. — 600 с.
  250. Schneier В. Applied Cryptography: Protocols, Algorithms and Source Code in C. John Wiley & Sons, 1994.
  251. Shapiro V.D., Lim V.G., Kolotilov Yu.V. Computer Analysis of Gas Pipeline Operation Risks. Материалы 7-го международного симпозиума «High pressure pipeline reliability after a long time operation». — Praha: 1998, p. 1−12.
  252. Shannon. C. Communication theory of secrety systems. Bell System Technical Journal, 28, № 4 (1949), p.656−715
  253. Soukup R. Inside Microsoft SQL Server 6.5. Redmond: Microsoft Press, 1997. — 818 p.
  254. Visual Basic. Руководство по построению приложений «клиент-сервер. -M.: Русская редакция, 1997. 428 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?