Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Механизм управления производственным потенциалом промышленной фирмы

Диссертация: Механизм управления производственным потенциалом промышленной фирмы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенный автором анализ показал, что вопросы формирования организационно-экономического— механизма управленияпотенциалом промышленной фирмы исследованы недостаточно. В частности, в литературе отсутствует единый. ' понятийный аппарат в области инновационной деятельности, недостаточно проработаны, вопросы научно-методического обеспечения, государственной поддержки и мотивации… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты инновационной деятельности производственных предприятий
    • 1. 1. Понятие и сущность инновационной деятельности
    • 1. 2. Основные факторы инновационной активности предприятий реального сектора экономики
    • 1. 3. Задачи инновационной инфраструктуры предприятий и основные направления ее совершенствования
    • 1. 4. Проблемы рыночной адаптации производственных предприятий
  • Глава 2. Методологические основы формирования потенциала промышленной фирмы
    • 2. 1. Системные закономерности устойчивого развития производственных систем в условиях рынка
    • 2. 2. Состав и структура потенциала промышленной фирмы
    • 2. 3. Системная модель механизма управления потенциалом промышленной фирмы
    • 2. 4. Механизм формирования производственного потенциала промышленной фирмы."
  • Глава 3. Формирование и реализация механизма инновационного развития промышленных фирм
    • 3. 1. Задачи управления инновационным потенциалом промышленных фирм по производству спецоборудования
    • 3. 2. Механизм формирования инновационного потенциала на примере ООО «Ст Гарант» и ООО «СтройПрофи»
    • 3. 3. Инвестиционный механизм поддержки инновационного развития потенциала промышленной фирмы
    • 3. 4. Методы интеграции промышленных фирм на основе частно-государственного партнерства
    • 3. 5. Задачи подготовки специалистов по инновационному бизнесу фирмы

Механизм управления производственным потенциалом промышленной фирмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Проводимые в стране социально-экономические преобразования сопровождаются увеличивающейся технологической отсталостью ряда отраслей экономики, недостаточной профессиональной компетентностью руководителей всех уровней в области управления экономикой, слабой системой государственного регулирования и управления социально-экономическими процессами. Это не позволяет решать текущие и, тем более, перспективные задачи инновационного развития национальной экономики, обеспечивать конкурентоспособность производимой продукции и устойчивый экономический рост.

Опыт показывает, что развитие экономики РФ во многом зависит от того, насколько промышленные предприятия^ как основное звено государственной хозяйственной системы проявят инновационную активность в своей деятельности. Поэтому актуальными для России являются проблемы разработки эффективных механизмов инновационного развития предприятий, включающих процессы управления их потенциалом.

В" странах с высоким уровнем экономического развития* основой управления промышленной фирмой является инновационнаястратегия, обеспечивающая технологическое обновление производства и повышение его потенциала. Несмотря на то, что в условиях повышениядефицита природных ресурсов инновационный путь развития производства признан магистральным, в России весьма незначительно количество промышленных предприятий, внедряющих инновации для производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции. В практике отечественных фирм применяется^ лишь малая доля1 мировых достижений научно-технологического прогресса, без которых невозможно их устойчивое инновационное развитие.

Это связано также с отсутствием эффективных организационно-экономических механизмов стимулирования и системного ресурсного обеспечения инновационной деятельности российских промышленных фирм.

Вследствие отсутствия приемлемого для практического использования инструментария руководители отечественных промышленных фирм не имеют возможности обоснованно выбрать стратегию инновационного развития, идентифицировать, сформировать и эффективно использовать соответствующий стратегии потенциал развития фирмы, обеспечивающей ее переход в качественное новое состояние.

Проведенный автором анализ показал, что вопросы формирования организационно-экономического— механизма управленияпотенциалом промышленной фирмы исследованы недостаточно. В частности, в литературе отсутствует единый. ' понятийный аппарат в области инновационной деятельности, недостаточно проработаны, вопросы научно-методического обеспечения, государственной поддержки и мотивации инновационно-технологического развитиябизнеса.

Отсутствие научно обоснованных и отработанных на практике методов повышения инновационной активности российских промышленных предприятий увеличивают вероятность того, что многие предприятия и отдельные отрасли реального* сектора российской экономики могут отстать от современного уровня инновационно-технологического развития.

Вышеизложенное определило актуальность темы диссертационного исследования, его цель, задачи^ содержание и логику работы в целом.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы инновационного развития промышленных компаний заложены в работах таких ученых как Й. Шумпетер, Н. Кондратьев, Хаттори Тосио, У. Баумоль, Я. Ван Дейн, X. Менш, К. Фримен, А. Кляйнкнехт, Дж. Кларк, Л. Сутэ, С. Девис, Э. Менсфилд, А. Ромео, Р. Солоу, Ф. Хайек, Дж фон Нейман, Р. Ф. Харрод.

В научных трудах А. Анчишкина, Л. Гатовского, С. Шухардина, Ю. Яременко, Ю. Яковца и других установлены связи между развитием науки, высоких технологий и производительных сил. Наиболее полно и последовательно философия экономики информационного общества изложена Д. Беллом, а из российских авторов — В. Иноземцевым.

Значительный вклад в развитие теоретических и практических подходов к оценке ресурсного потенциала организаций внесли такие ученые, как Н. А. Аткина, А. И. Роговой, Е. В. Попов, Г. И. Усанов, В. Л. Ханжина и др.

Bv связи с тем, что исследования^ зарубежных ученых проводились применительно к эволюционно* развивающимся промышленным компаниям, практическое применение их результатов, в российских условиях требует учета специфики экономики РФ.

Теоретической! и методологической базой диссертации являются исследования в области системного развития организации, фундаментальные и прикладные работы в области анализа сложных систем. В работе использовались методы факторного, инновационного, инвестиционного, технико-экономического анализа, а также моделирование инновационных процессов. Теоретической базой исследования послужили труды зарубежных и российских ученых.

Информационными источникамислужили данные официальной. статистики России, GULA, стран СНГ, материалы симпозиумов и научных конференций, правовые и законодательные акты РФ, публикации экономической и финансовой прессы, аналитико-статистические обзоры и ДР.

Цель исследования состоит в теоретическом и методологическом обосновании механизмов управления, потенциалом промышленной фирмы в условиях рыночной среды РФ.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

— систематизировать факторы, сдерживающие инновационное развитие промышленных предприятий;

— уточнить сущность понятий «производственный потенциал фирмы».

ППФ) и «инновационный потенциал 'фирмы» (ИПФ);

— разработать состав системы ресурсов промышленной фирмы для формирования ППФ;

— определить и обосновать взаимосвязь между ППФ и ИПФ;

— разработать механизмы формирования ППФ и ИПФ с учетом потребностей конкретного сектора рынка и потенциальных возможностей предприятия;

— провести апробацию разработанных механизмов формирования потенциала промышленных фирм в сфере производства спец. оборудования и оснастки и дать оценку их эффектийности.

Объект исследования — инновационная деятельность промышленных* предприятий г. Москвы по изготовлению и, эксплуатации спец. оборудования и оснастки.

Предметом исследования является методология формирования* механизмов управления потенциалом промышленных фирм в условиях рыночной экономики.

Научная новизна работы. В диссертации разработан иобоснован научно-методологический^ инструментарийформирования и практической реализациипотенциала промышленных фирм РФ, обеспечивающий их устойчивое развитие и*конкурентоспособность.

На защиту выносятся следующие конкретные результаты, обладающие научной новизной: систематизированы факторы, сдерживающие инновационное развитие-промышленных предприятий, что дает возможность определить и обосновать ключевую роль производственного потенциала предприятия в социально-экономическом развитии и обеспечении конкурентоспособности фирмы;

— разработана систематизация ресурсной базы промышленной фирмы, которая используется для формирования ППФ, позволяющая оптимизировать ее состав, снизить затраты и повысить эффективность использования ресурсной базы;

— разработан механизм формирования ППФ, который в отличие от существующих учитывает потребности конкретного сектора рынка и имеющуюся ресурсную базу фирмы;

— предложен механизм формирования ИПФ с использованием-системного инновационного аудита, что обеспечивает возможность' разработки эффективных инновационных решений;

— предложен алгоритм выбора варианта инноваций с использованием экономико-математических и эвристических процедур принятия управленческих решений, что позволит повысить эффективность, управления инновационной деятельностью фирмы;

— разработан методический инструментарий оценки потенциала промышленных фирм, который отличается, комплексным характером и позволяет определить уровень имеющихся^ ресурсов потенциала относительно их оптимального состояния:

Теоретическая и практическая*- значимость результатов исследования состоит в постановке, выявлении и решении методологических проблем инновационного развития промышленной фирмы, а также в возможности практического применения полученных результатов при разработке и реализации механизмов управления производственным и инновационнымпотенциалами промышленной фирмы. Полученные автором результаты позволяют решать актуальные проблемы управления потенциалом фирмы"и обеспечения ее конкурентоспособности.

Результаты работы могут представлять интерес для руководителей предприятий, специалистов и руководителей подразделений, связанных с инновационными проектами.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на Международной научно1 практической конференции, Москва, ВЗФЭИ, 2009 г.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре.

Менеджмент" ВЗФЭИ по дисциплинам «Менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управленческие решения».

Рекомендации и предложения, изложенные в диссертации, нашли применение в процессе инновационного развития ООО «Ст. Гарант» и ООО «Стройпрофи», что подтверждено актами о внедрении.

По теме диссертации опубликовано 9 научных статей, в т. ч. 7 в изданиях, рекомендованных ВАК. Общей объем публикаций — 3,22 п.л., в том числе авторский объем 2,1 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа содержит 162 страницы текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 154 наименования, 17 табл., 22 рис.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основании выполненного исследования в работе сделаны следующие выводы и рекомендации:

1. Анализ показал, что инновационную активность промышленных фирм РФ, связанную с совершенствованием ее потенциала, сдерживает отсутствие приемлемого для практического использования методологического обеспечения.

2. В диссертации поставлены и решены следующие задачи:

— систематизированы факторы, сдерживающие инновационное развитие промышленных предприятий, что позволило определить и обосновать ключевую роль производственного потенциала предприятия в социально-экономическом развитии и* обеспечении конкурентоспособности фирмы;

— проведена-систематизация ресурсной базы промышленной фирмы, позволяющая за счет оптимизации, ее состава-снизить затраты, и повысить эффективность ееиспользованияразработан механизм формирования ППФ, учитывающий потребности конкретного сектора рынка и имеющуюся ресурсную базу фирмы;

— предложен механизм формирования ИПФ с использованием системного инновационного аудита, что обеспечивает возможность разработки эффективных инновационных решений;

— предложен алгоритм выбора варианта инноваций с использованием экономико-математических и эвристических процедур принятия управленческих решений, что позволяет повысить эффективность управления инновационной деятельностью фирмы;

— разработан методический инструментарий оценки потенциала промышленных фирм, который отличается комплексным характером и позволяет определить реальный уровень ресурсов потенциала относительно их оптимального состояния.

3. Выявлены закономерности формирования 1111Ф в условиях рыночной экономики, с учетом ключевых факторов успеха.

4. Выявлены взаимосвязи ключевых факторов успеха и имеющихся* ресурсов фирмы, определяющие инновационный потенциал фирмы.

5. Разработаны механизмы формирования- 1111Ф и ИПФ, которые учитывают фактическое состояние ресурсов, состояние рыночной среды и уровень развития технологий ведущих предприятий с использованием современных информационных технологий.

6. Предложен алгоритм выбора оптимального варианта инноваций, учитывающий имеющийся инновационный потенциал и конкретные условия функционирования фирмы.

7. Разработаны методики технологического и инновационного аудита, позволяющие определить фактическое состояние ресурсов фирмы и направления их развития.

8. Полученные автором результаты позволяют решать актуальные проблемы управления потенциалом' фирмы и обеспечения ее конкурентоспособности. Результаты работы могут представлять интерес для руководителей предприятий, и подразделений, связанных с инновационными проектами.

9. Результатынастоящего исследования" будут способствовать формированию эффективной стратегии инновационного развития и повышению конкурентоспособности предприятий РФ за счет эффективного использования имеющихся ресурсов и рационального формирования 1111Ф.

10. В соответствии с научно-технической политикой Правительства РФ и актуальностью проведенных исследований целесообразноих продолжить как в теоретическом, так и в прикладном аспектах.

1*50.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Новый тип экономического мышления, М.: Экономика 1987
  2. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика. 1989. — 240 с.3'. Авдашева С. Б., Розанова Н. М., Теория организации отраслевых рынков, М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.
  3. М.Д., Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Альпина Паблишер, 2002.
  4. А.И. Наука. Техника. Экономика. М.: Экономика. 1986.
  5. А.Н., Ерофеев П. Ю., Войнаренко М. П. Организация предпринимательской деятельности. Гуманистика, 20 041
  6. А.Н., Песоцкая Е. В., Томилов В:В: Оценка эффективности предпринимательской деятельности/ Гуманитарные науки, СПб, № 2, 1997.
  7. А.Н., Скуматов Е.Г, Локтеева Г. Е. Предпринимательские сети в строительстве. Гуманистика, 2005.9: Баев Л. А., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации. Сборник научных трудов ЧГТУ. № 1. 1995.
  8. М. Инновационный" аспект экономического развития: Вопросы экономики. 1997. № 3.
  9. П.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов, ЮНИТИ, 1997.
  10. А.Л., Бобков Л. В. Экономика ресурсов как фактор повышения конкурентноспособности и промышленности России. М.: Дашков и Ко. 2010. 9, 25 п.л.
  11. Л.В., Калашникова И. А. Конкурентноспособность промышленности России и направления ее повышения. М.: Дашков и Ко. 2010, 10,75 п.л.
  12. JI.В. Экономия материальных ресурсов как фактор повышения эффективности промышленности. М. Дашков и Ко. 2011. 6,75 п.л.
  13. Большаков А. С. Менеджмент: стратегия успеха. — СПб.: Издательский дом «Литера», 2001.
  14. О., Масленникова О. Организационно-управленческий механизм в сфере российской науки: проблемы и решения. Проблемы теории и. практики управления. 1993. № 6.
  15. Н.П. и др. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. СПб.: Бизнес-пресса. 1999. 416 с.
  16. Бородин В: Проектирование структуры инновационной научно-технической фирмы. Проблемы теории и практики^управления. 1997. №-1.
  17. С.А. Девелопмент объектов недвижимости— СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского гос. ун-та экономики и. финансов, 2008.
  18. C.B. Оценка бизнеса^ и управление стоимостью предприятия, Учеб. пособие длявузов: М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  19. Л.Ю. Недвижимость-в коммерческом.(торговом) обороте. -М.: Изд-во Рос. гос. торгово-экон. ун-та, 2003.
  20. Ватник П: А. Корректировка учетных данных, компенсирующая инфляционные- искажения // Моделирование рыночных структур и процессов: Сборник научных трудов. СПб.: СПб ГИЭАД, 1997.
  21. И.М., Грачева М. В. Проектный, анализ: М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  22. Н. Инновации' и инновационная политика, на этапе перехода к новому технологическому порядку. Вопросы экономики. 1997. № 9.
  23. Д. и др. Привлечение капитала. М: «Джон Уайли энд Санз», 2002.
  24. C.B. «Создание добавленной стоимости компании при сделках слияний и поглощений». ЭКСМО. 2008.
  25. А., Горский М. «Технологии сбалансированного управления»,— М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.
  26. А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Профессиональные методики. Глобус, 2005.
  27. В.А. Недвижимость: экономика, управление, налогообложение, учет, 2006.
  28. В.А. Экономика недвижимости. М.: Высшее образование, 2008.
  29. Гохан Патрик А. «Слияния, поглощения и реструктуризация компаний». М.: Альпина Бизнес Букс, 2007
  30. Григорьев В. В, Федотова М. А. Оценка предприятия: теория и практика. М.:ИНФРА-М, 1997
  31. Г. В., Литвак Б. Г. Управление современным предприятием. М.:.Экмос. 1998.
  32. В.Н. и др. Управление инновациями: 17- модульная программа для- менеджеров^ «Управление развитием организации». Модуль 11.— М.: ИНФРА М- 2000.
  33. П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. СПб.: Аналитический центр-«Альпари», 2003.
  34. П.Г. Практическое пособие по первоначальному публичному предложению акций (IPO). АЦ «Альпари СПБ». 2002.
  35. П.Г. Что же такое венчурное инвестирование? htpp://www/ cfm.ru/investor:38'. Гулькин П. Г., Теребынькина Т. А. Оценка стоимости и ценообразование в венчурном инвестировании и при выходе на рынок 1РО. СПб.: Аналитический центр «Альпари», 2002
  36. Ф., Келли Д. Преобразование организаций. М.: Дело. 2000.
  37. Г. Репутация фирмы: создание, управления и оценка эффективности / Пер. с англ. >М.: Консалтинговая группа «Имидж-Контакт»: Инфра-М, 2003.
  38. Десмонт Гленн М., Келли Ричард Э. Руководство по оценке бизнеса / Пер. с англ. Ред. кол.: И. А. Артеменков, A.B. Воронкин. М.: Российское общество оценщиков. Академия оценки, 1996.
  39. Г., Интервью, Экономическая социология, электронный журнал- Том 5, № 4, сентябрь 2004- http://www.ecsoc.msses.ru/data/198/588/1234/ecsoc t5 n4. pdf
  40. П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб.: Питер, 2001.
  41. Т.Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов, Российский журнал менеджмента. № 2, 2004.
  42. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI в. М.: Издательский дом «Вильяме». 2001.
  43. П. Ф. Инновации и предпринимательство', М.:1992.
  44. В.И. Практика функционального моделированиях АН Fusion Process Modeler 4.1. Где? Зачем? Как? М: ДИАЛОГ-МИФИ, 2004.
  45. С.М. Управление активами торговой марки /Пер. с англ. С. Жильцова. СПб.: Питер, 2001.
  46. И.А. Стоимость бизнеса: Искусство управления: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003.
  47. В.Г., Репин В. В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.
  48. A.A., Власова Е. А., Дума Р. В. Имитационное моделирование экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 2002.
  49. В.Е., Маховикова Г. А., Терихова В. В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2002.
  50. В.В. Концептуальные основы теории устойчивого развития. Препринт. СПб. 2005.
  51. В.В. Управление корпоративной недвижимостью. М.: ВШПП, 2005.
  52. B.C., Гришин В. Н. Прогнозирование и анализ точности метода дисконтированных денежных потоков. Ретроспективное обследование ранее выполненных отчетов по оценке. http://appraiser.ru/info/articles/Metod PCF.doc.
  53. A.A. Гудвилл: экономическая сущность и методы учета // Аудитор. 2002. № 7. с. 15−21'.
  54. А.Г., Мясникова JI.A. Маркетинг экомоды // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 4(36).
  55. В.В., Хан O.K. Управление.недвижимостью. М.: ИНФРА'-М, 2007.
  56. Ильенкова С.Д.* Инновационный менеджмент. М.: Интел-Синтез. 2000.
  57. В.В., Колдаева Н. Т. Российская инновационная система: территориальный подход/Инновации. 1999. № 1−2.
  58. В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике: методологический аспект. / Инновации. 1999. № 1−2.
  59. В. За пределами экономического общества.// Расколотая цивилизация. М.: Academia, 1999.
  60. В.Я., Чернышев Б. Н. Инновационный менеджмент. В2- е изд. пер. и доп. М.: Вузовский учебник. 2008. 463 с.
  61. Инновационное развитие территорий в России и ЕС. Т. 1−7. М.: Канрус, 2001
  62. Инновационная экономика / Под ред. A.A. Дынкина, Н. И. Ивановой. М: Наука, 2004.
  63. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены., СПб.: Питер, 2002.
  64. С.А. Аренда офисных, торговых, складских помещений: правовое регулирование, бухгалтер, оформление и налогообложение. -М.: Кн. сервис, 2006.
  65. Р., Нортон Д. Организация, ориентированная на стратегию, Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.
  66. Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию, Олимп-Бизнес, 2006.
  67. Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты, Олимп-Бизнес, 2007.
  68. Р. Распространение положительного влияния глобализации. Какие выводы можно сделать на основании' анализа цепочки накопления стоимости?: Пер. с англ.: Препринт WP5/2002/03. М: ГУ ВШЭ, 2002.
  69. Р.В., Базоев С. З. Управление акционерной стоимостью. М.: ДМК Пресс, 2002.
  70. Е.А. Недвижимость: права и сделки: новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов. М.: Юрайт, 2008.
  71. Киран Уолш. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Дело, 2001.
  72. Г. В., Погибелев Ю. В. Экономика и управление недвижимостью. М: Изд-во МГОУ, 2004.
  73. E.H. Синергетика как новое мировоззрение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12.
  74. А.Н., Макаров B.JI. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М., 2003.
  75. Ю. Применение теории опционов в практике оценки // Рынок ценных бумаг. 1999. № 11. с. 57—61.
  76. Ю. Применение теории опционов для оценки стоимости компании // Рынок ценных бумаг. 2000. № 12, 13.
  77. Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989:
  78. Д., Монтгомери С. Корпоративная стратегия. Ресурсный подход -М.:ЗАО «Олимп-бизнес», 2007.
  79. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. Стоимость компании, оценка и управление / пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1999.
  80. В.Ф., Кравченко Е. Ф., Забелин П.В: Организационный реинжиниринг. М.: ПРИОР, 2000.
  81. H.A. Экономическое обоснование управления коммерческой недвижимостью. Новосибирск: ИЭОШТСО РАН, 2007.
  82. Крымина O. JI: Управление недвижимостью. Как выбрать управляющую компанию- 2006.
  83. В.И. К вопросу инновационной активности предприятий в РФ. Актуальные проблемы менеджмента и маркетинга в изменяющихся условиях внешней среды: Материалы международной НПК. М.: МЭСИ. 2009.
  84. В.И. Теоретические основы развития^ персонала предпринимательских структур в условиях перехода к информационному обществу. Колл. Моногр. -М.: МЭСИ. 2010.
  85. К., Матынина Т., Панфилов А., Сухов А., Афраймович М., Ванчугов" В. Девелопмент торговой недвижимости в России. М.: МОЛЛ Паблишинг Хаус, 2007.
  86. М.И. Стратегическое управление корпорациями. — СПб.: «КультИнформПресс», 2002.
  87. О.В., «Изменение границ российских предприятий», Москва: EERC, 2004.
  88. Е.В., Корпоративный бизнес, Армита Маркетинг, Менеджмент, 2001.
  89. Е.В. Корпоративный бизнес, Армита Маркетинг, Менеджмент, 2001.
  90. И.Н. Формирование механизма устойчивого развития предприятия промышленности. Дис. канд. экон. Наук. — М.: 2004
  91. И.И., Шапиро В.Д, Ольдерогге Н. Г. Девелопмент. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2004
  92. А.К. Внутренний аудит. М.: Дело и сервис, 2000.
  93. C.B. Моделирование бизнес-процессов с BPWin 4.0. M.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2002.
  94. Мак-Лин Э.Дж., Элдред Гари В. Инвестирование в недвижимость. -М.: Диалектика, 2007.
  95. С.Н. Девелопмент. Развитие недвижимости: Организация. Управление. Финансирование. Спб.: Питер, 2003.99. .Максимов С. Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. СПб.: Питер, 2000.
  96. С.Н. Управление недвижимостью. М.: Дело, 2008.
  97. A.B. Экономика и управление недвижимостью. — Ростов н/Д: Феникс, 2007.
  98. В.В., Крылов В. Г., Процессно-стоимостное управление бизнесом: Монография. М., 2005.
  99. Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ: Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Дело, 2001.
  100. А.Н. Недвижимость: как ее рекламировать. М.: Вершина, 2008.
  101. Е.Г. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ФПГ. Книга. Монография. 1997.
  102. М.В., Ежкин JI.B. Корпоратизация и реструктуризация как две стороны реформирования предприятия, Менеджмент в России и за рубежом, № 6 2000.
  103. Е.С. Экономика и менеджмент недвижимости. СПб.: МКС, 2003.
  104. А.И. Нововведения: стимулы и перспективы. М.: 1998.
  105. Э.В., Ойхман Е. Г., Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационны? технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.
  106. С.Э., Майзель А. И., Пивоваров И.С, Тумарова Т: Г., Эпштейн М. З. Международный менеджмент, Питер, 2001.
  107. М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов- Издательство: Альпина Бизнес Букс, 2007.
  108. Радыгин А. Д- Эволюция форм интеграции и управленческих моделей: опыт крупных российских корпораций, Российский журнал менеджмента, с.35−58.
  109. .А., ЛозовскЕ.Б. Срвременный экономический' словарь. -М.: 2003.
  110. РевуцкийЛ.Д. Потенциал и стоимость предприятия. -М.: -Перспектива. 1997. 124 с.115». Ревуцкий Л. Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. — М.: Перспектива^ 2002. — 240 с.
  111. .М., Скубченко А. И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. М.: ЭКМОС, 2001.
  112. В.В., Елиферов В. Г. Процессный подход к управлению: моделирование бизнес-процессов М.: РИА «Стандарты и качество», 2004.
  113. Ресурсный потенциал экономического роста. Под ред. А. Н. Романова, М. А. Комарова. М.: 2002.
  114. Рид Стэнли Фостер, Рид Александра Лажу. Искусство слияний и поглощений. М: Альпина Бизнес Букс, 2007.
  115. Робсон М, Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов: Пер. с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ, 1997.
  116. О.В. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: комментарии, разъяснения, примеры. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 2000.
  117. Дж. Стратегии Дональда Трампа по инвестированию в недвижимость: уроки миллиардера для мелкого инвестора. М.: Диалектика, 2008.
  118. Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения: Книга о пользе и вреде непрофильных активов. М.: Дело, 2005.
  119. О.М. Основы’управления недвижимостью. Кемерово: ГУКузЕТУ, 2006.
  120. М.К. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости: Пер. с англ. М: Олимп-Бизнес, 2000.
  121. Г. М. Системный*подход к анализу структуры рынка недвижимости, 2000.
  122. О. Моделирование бизнес-процессов при реинжиниринге предприятия. Моделирование предприятия. 2001. — № 6.с. 34−39.
  123. Е.И. Управление эксплуатацией недвижимости СПб: МКС, 2006.
  124. Е.И. Экономика недвижимости. СПб: МКС, 2007.
  125. Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. М.: Финансы и статистика, 2003.
  126. Е.М. Управление предпринимательским потенциалом персонала. М.: Луч. 2004. 202 с.
  127. Томпсон-мл. Артур А. и. С. трикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа. Вильяме, 2007.
  128. Фишер Л: Совершенство на практике: Лучшие проекты в области управления бизнес-процессами и Workflow: Пер: с англ. М.: Весть-Мета-Технология. 2000. •
  129. М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации. СПб.: Изд-во СПбУ, 1999.
  130. А. Как инвестировать в недвижимость. Mt: Альпииа Бизнес Букс, 2006.
  131. Черемных О С. Процессно-стоимостной подход- к управлению банком // МЕНЕДЖМЕНТ сегодня. 2003. — № 3. -
  132. Черемных: О. С, Черемных С. В. Моделирование и реинжиниринг бйзнес-процессов^ М.: Финансовая- академияшри Правительстве РФ* 2002.
  133. О.С., Черемных С. В. Стратегический- корпоративный реинжиниринг. М.: Московская академия предпринимательства при Правительстве г. Москвы, 2003.
  134. О.С. Как нам обустроить компанию: корпоративная инфраструктура управления//МЕНЕДЖМЕНТ сегодня. Ч. 1. — 2001. -№ 6. -С. 6−20- -Ч. 2. — 2002. -№ 1. -С. 14−28--Ч. 31−2002. -№ 2. — с. 53−63-
  135. О.С. Знание деньги // Босс. — 2001. — № 7−8. — С. 72−73.
  136. O.G. Как привлекают инвестиции // Финансовая Россия. -1997. -№ 4. -Сб.
  137. О.С. Повышение стоимости компании цель управления бизнеса // Образование и бизнес. — 2002. — № 9. — с. 14.
  138. O.G. Постановка процесса- стратегического управления холдингом // МЕНЕДЖМЕНТ сегодня. 2003. — № 6 (18). — с. 43−50-
  139. О.С. Стоимостной подход, к управлению брендами фармацевтической компании // РЕМЕДИУМ. 2003. — с. 18−21.
  140. О.С. Стоимостной подход к управлению маркетингом // Маркетолог: Ч. 1. — 2003. — № 7. — с. 61−64- - Ч: 2. — 2003. — № 8. -с. 62••'¦' 64. ¦
  141. Экономика организации (предприятия, фирмы). Учебник / под ред: Проф. Б. Ф, Чернышева- проф. В. Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник. 2008. 536 с. 1. Интернет-ресурсы
  142. Аналитические обзоры — журнал «Слияния и поглощения» — http://www.ma-iournal.ru1
  143. Аналитические обзоры М&А Agency — http://www. mergers.ru
  144. Аналитические обзоры ИКГ «КонсалтПром» http://www.consultprom.ru
  145. Аналитические обзоры фонда «институт фондового рынка и управления», http://www.ipocongress.ru/
  146. Аналитические отчеты ММВБ, http://www.micex.ru
  147. Аналитические отчеты РТС, http://www.rts.ru
  148. Данные Госкомстата РФ, www.gcs.ru
  149. Данные компании «Dealogic» 2005, 2006, 2007I
  150. Данные аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости». 14. Р0ССТАТ15.Сайт ОРСИ
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?