Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эколого-аналитическая оценка воздействия ракетно-космической деятельности на объекты окружающей среды в районах Европейского Севера Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По мере появления все более современных и перспективных ракет космического назначения, увеличения частоты пусков (в 70−80 гг. XX века с космодрома «Плесецк» производилось до 40% мировых космических запусков), накопления опыта эксплуатации ракетно-космической техники постепенно пришло понимание, что такая техника существенно влияет на окружающую среду. В данный момент считается, что на Европейском… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • 1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ КОСМОДРОМА «ПЛЕСЕЦК», ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИНТЕНСИВНОСТЬ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
    • 1. 1. Общая характеристика космодрома «Плесецк»
      • 1. 1. 1. История развития космодрома «Плесецк» и его значимость для освоения околоземного космического пространства
      • 1. 1. 2. Характеристика климатических и ландшафтных условий в районе расположения космодрома «Плесецк»
    • 1. 2. Характеристика ракет-носителей
    • 1. 3. Характеристика компонентов ракетного топлива
      • 1. 3. 1. Горючее жидких ракетных топлив
      • 1. 3. 2. Окислители жидких ракетных топлив
    • 1. 4. Общая характеристика районов падения отделяющихся частей ракет носителей, расположенных на территории Архангельской области
      • 1. 4. 1. Район падения отделяющихся частей ракет-носителей «Койда»
      • 1. 4. 2. Район падения отделяющихся частей ракет-носителей «Мосеево»
  • 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ
    • 2. 1. Экологическое воздействие на окружающую среду в процессе предстартовой подготовки и при пуске ракет-носителей
    • 2. 2. Химическое загрязнение почв и растительности при пуске ракет-носителей и падении отделяющихся частей ракет-носителей в районы падения
    • 2. 3. Химическое загрязнение воздуха при пуске ракет-носителей и падении отделяющихся частей ракет-носителей в районы падения
    • 2. 4. Химическое загрязнение водных экосистем при пуске ракет-носителей и падении отделяющихся частей ракет-носителей в районы падения
    • 2. 5. Последствия аварийных ситуаций при эксплуатации ракетно-космической техники
    • 2. 6. Проведение экологического мониторинга химического воздействия РКД на объекты окружающей природной среды в районах стартовых комплексов космодрома «Плесецк» и в районах падения ОЧРН
    • 2. 7. Выводы. Цель и задачи исследования
  • 3. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Методика отбора проб компоентов природной среды на территории районов падения ОЧРН
    • 3. 2. Методика отбора проб компонентов природной среды на территории стартовых комплексов космодрома «Плесецк»
    • 3. 3. Методы контроля концентрации компонентов ракетного топлива в воздушной среде
    • 3. 4. Характеристика лабораторных методов химического анализа используемых для определения содержания токсичных КРТ в объектах окружающей среды
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Сравнительный анализ лабораторных методов определения токсичных КРТ в объектах окружающей природной среды
    • 4. 2. Оценка влияния химического воздействия ракетно-космической деятельности на экологическое состояние объектов окружающей среды
      • 4. 2. 1. Оценка экологического состояния объектов окружающей среды в зоне действия космодрома «Плесецк»
      • 4. 2. 2. Оценка экологического состояния объектов окружающей среды в районах падения ОЧРН
    • 4. 3. Предложения по совершенствованию системы экологического мониторинга химического воздействия РКД на объекты окружающей среды
  • 5. ВЫВОДЫ

Эколого-аналитическая оценка воздействия ракетно-космической деятельности на объекты окружающей среды в районах Европейского Севера Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Космическая деятельность государства — важнейший фактор обеспечения национальной безопасности, а так же технологического, военно-политического и социально-экономического развития страны. В соответствии с Законом Российской Федерации «О космической деятельности» она относится к одному из главных приоритетов государственной политики и обеспечивает выполнение важных экономических, научно-технических и оборонных задач России [1, 2].

Космодром «Плесецк» является самым северным и одним из самых эксплуатируемых космодромов в мире, который осуществляет ракетно-космическую деятельность (РКД) на территории Архангельской области.

Ныне космодром «Плесецк» является крупнейшим космодромом России, который эффективно испытывает перспективные ракеты космического назначения, космические аппараты и осуществляет запуски военного, социально-экономического и научного назначения, в том числе по программам международного сотрудничества. На протяжении последних 50-ти лет с момента образования космодрома произведено более 1500 пусков ракет — носителей (РН) и выведено на орбиту около 2000 космических аппаратов [3] .

По мере появления все более современных и перспективных ракет космического назначения, увеличения частоты пусков (в 70−80 гг. XX века с космодрома «Плесецк» производилось до 40% мировых космических запусков), накопления опыта эксплуатации ракетно-космической техники постепенно пришло понимание, что такая техника существенно влияет на окружающую среду. В данный момент считается, что на Европейском Севере РФ ракетно-космическая техника — это один из важных (хотя, безусловно, и не единственный) источник антропогенного воздействия на экосистемы.

В связи с этим возникла необходимость проведения экологических исследований в области воздействия ракетно-космической деятельности космодрома «Плесецк» на окружающую природную среду, которые могли бы дать объективную информацию о масштабах и интенсивности этого воздействия [4]. Одним из факторов такого влияния является попадание высокотоксичных компонентов ракетного топлива, в частности несимметричного диметилгидразина (НДМГ) и продуктов его разложения в объекты окружающей природной среды при пусках ракет-носителей и при падении отделяющихся частей ракет-носителей в отведенные для этого районы падения.

Это в свою очередь предусматривает в качестве первоочередных задач создание эффективной системы аналитического контроля и экологического мониторинга, основанных на современных аналитических методах и системах контроля состояния объектов окружающей природной среды [5].

Решение данных задач является предметом исследований в диссертационной работе.

Объектом исследований является космодром «Плесецк» и районы падения отделяющихся частей ракет-носителей (ОЧРН), которые расположены на территории Архангельской области.

Целью диссертационной работы является оценка влияния химического воздействия ракетно-космической деятельности (РКД) на экологическое состояние объектов окружающей среды с использованием современных высокоэффективных методов определения токсичных компонентов ракетного топлива в экосистемах, характерных для Европейского Севера РФ.

5. ВЫВОДЫ.

1. Дана характеристика физико-химических методов анализа (ионной хроматографии, хромато-масс-спектрометрии и спектрофотометрии) для контроля содержания токсичных компонентов ракетного топлива в природных водах, почвенном покрове и растительности. Показано, что на основании сравнения информативности, точности, экономичности и экспрессности лабораторных методов анализа, применяемых в различных экспериментальных исследованиях по оценке химического воздействия поллютантов на объекты окружающей природной среды, предусмотрена необходимость включения метода ионной хроматографии с амперометрическим детектированием в основу исследований при проведении эколого-аналитического контроля и экологического мониторинга химического воздействия РКД.

2. Показано, что химическое загрязнение объектов окружающей среды компонентами ракетного топлива районов падения носит точечный характер. Распространение токсичных компонентов ракетного топлива локализовано непосредственно в местах падения ОЧРН, на небольших территориях (в радиусе не более 10−50 м от эпицентра места падения). В пробах почвы, растительности и природной воды, отобранных с фоновых участков районов падения, а так же в пробах картофеля и рыбы предоставленными местными жителями с населенных пунктов расположенных в непосредственной близости от районов падения ОЧРН, компоненты ракетных топлив не обнаружены. Уровень химического воздействия на состояние окружающей природной среды стартовых комплексов космодрома при пусках РН легкого класса и в местах падения ОЧРН РП «Койда» и «Мосеево» является незначительным и локальным.

3. В районах падения ОЧРН изучена миграция НДМГ и продуктов его разложения: метилгидразин и гидразин по вертикальному профилю в глубинные слои почвенного покрова (до 1 м). По результатам химического анализа отобранных проб почвы в местах падения ОЧРН (воронки от падения ОЧРН образовались: в РП «Мосеево» — 2000;2001г. г, в РП «Койда» — 2054 г.) установлено, что максимальное аккумулирование поллютантов в местах падения наблюдается на глубине 40 — 70 см от поверхности. При этом максимальная глубина проникновения НДМГ в эпицентре падения ОЧРН может достигать 1 м и носить локальный характер.

4. В результате изучения содержания НДМГ в почвах и изменения его концентрации во времени, установлено, что в условиях арктического климата, содержание НДМГ в глеевых горизонтах торфяно-болотных почв в эпицентрах мест падения ОЧРН сохраняется длительное время (не менее 8 лет с момента падения ОЧРН в местах падения РП «Мосеево» и не менее 3 лет в месте падения РП «Койда»). При этом по вертикальному профилю почвы происходит незначительное изменение абсолютных значений концентраций поллютанта в течение года.

5. На основании результатов физико-химических методов анализа проб объектов окружающей среды, разработаны предложения по совершенствованию системы экологического мониторинга химического воздействия РКД на объекты окружающей природной среды, которые заключаются в необходимости: обновления методического обеспечения экологического мониторинга объектов окружающей среды на территории стартовых комплексов космодрома «Плесецк»;

— использования химико-аналитическим центром космодрома «Плесецк» современного высокоэффективного метода ионной хроматографии для проведения исследований по изучению химического воздействия РКД на объекты ОПС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. О космической деятельности Текст.: федеральный закон: [от 20 августа 1993 г.]. [№ 56бЗ-1ФЗ]. — [Опуб. в «Российской газете» от 6 октября 1993 г.].
  2. Воздействие космической деятельности на окружающую среду Текст./документ ООН А/АС 105/420 от 15 декабря 1988 г.
  3. , А. Д. Обеспечение экологической безопасности эксплуатации районов падения отделяющихся частей ракет-носителей Текст. / А. Д. Кондратьев, П. П. Кречетов, Т. В. Королева М: изд. «Пеликан», 2007. — С. 5 -60.
  4. , И. А. Наземный комплекс «Космос-ЗМ» в Плесецке Текст. / И. А. Черный//Новости космонавтики, 2001, № 1. 40.
  5. Ракетно космический комплекс 14К 202 Текст. техническое описание, часть 1 — М: ГКНПЦ им В. М. Хруничева, 2001. — С. 41 — 63.
  6. , Ю. М. Полигон особой важности Текст. / под ред. Ю. М. Журавлева, А. В. Баль, В. И. Момот, А. Б. Куликова, И. Г. Цветкова, А. В. Потехина М: Согласие, 1997. — С. 30 — 87.
  7. , А. А. Северный космодром России Текст. / под ред. А. А. Башлакова Мирный: космодром «Плесецк», 2007, Том 1. — С. 16 — 202.
  8. , О. В. Космодром «Плесецк», страницы истории.Текст. / под ред. О. В. Майдановича М.: Изд-во ОАО «типография «Новости», 2009. — С. 7 -17.
  9. , О. С. Ракеты-носители Текст. / О. С. Осипов, В. А. Александров, В. В. Владимиров, Р. Д. Дмитриев М.: Воениздат. — 1981. — С. 99 -108.
  10. , В. Н. Город, устремленный в будущее Текст. / под ред. В. Н. Солодова Мирный, 2007. — С. 10 — 11.
  11. , В. Ф. Состояние лесной растительности на космодроме «Плесецк» Текст. / В. Ф. Цветков, Т. А. Пархимович, Г. Н. Дядицын, Т. М.
  12. Бабич// в сб. науч. трудов: «Экологические проблемы европейского Севера» — Екатаринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. С. 74 — 85.
  13. Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2008 году Текст. / Отв. Ред. Л. Г. Долгощелова. Архангельск: Изд-во ОАО ИПП «Правда Севера», 2009. — С. 7 — 60.
  14. , Н. И. Конструкция и проектирование космических летательных аппаратов Текст.: учебник для средних специальных учебных заведений /Н. И. Паничкин, Ю. В. Слепушкин, В. П. Шишкин, Н. А. Яцынин М.: Машиностроение, 1986. — 22.
  15. Всемирная энциклопедия космонавтики. Том 1. А-К. Текст. М.: ООО «Военный Парад», 2002. — 485.21. «Космос-ЗМ» «СТЕРХ» Текст. — М.: ООО «изд. «РЕСТАРТ», 2009.-С. 12−17.
  16. , В. А. «Рабочая лошадка космодромов» Текст. / В. А. Минаков// Моделист конструктор, 2000, № 7. С. 22 — 23.
  17. , В. А. Полгода до первого пуска «Рокота» из Плесецка Текст. / В. А. Мохов// Новости космонавтики, 1999, № 3.-53.
  18. Utkin, V. Combat missiles converted into civil USE launch vehicles Text. /V. Utkin, A. Osadchenco, P. Braslavski//Military parade, 1999, № 4. — P. 56 -57.25. «Рокот» «МОНИТОР — Э» Текст. — М.: ООО «изд. «РЕСТАРТ», 2009.- С. 14−29.
  19. , И. В. «Рокот» некоторые детали Текст. / И. В. Черный// Новости космонавтики, 1999, № 5. — С. 53 — 54.27. «Циклон-3» «КОРОНАС — ФОТОН» Текст. — М.: ООО «изд. «РЕСТАРТ», 2009. — С. 8 — 20.
  20. Северный «Циклон» покинул землю Текст. / газета «Красная звезда», 2009, № 17. 2.
  21. , А. Ю. Экологические проблемы эксплуатации космических средств Текст.: учебное пособие / А. Ю. Летучий С-Пб.: BKA имени А. Ф. Можайского, 2006. — С. 99 — 111.
  22. , В. К. Ракетные топлива Текст. / В. К. Пономаренко -С-Пб.: ВИКА им. А. Ф. Можайского, 1995. 615 — 620.
  23. , А. А. Химмотология ракетных топлив и реактивных топлив Текст. / А. А. Братков М: Химия, 1987. — 304.
  24. , В. В. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду Текст.: справочное пособие / В. В. Адушкин, С. И. Козлов, А. В. Петров М.: Анкил, 2000, — С. 66- 167.
  25. Гидразин основные свойства, правила обращения, хранения, транспортирования и эксплуатации Текст.: руководство по эксплуатации С-Пб: РНЦ «Прикладная химия», 2003. — С. 5 — 24.
  26. , Н. И. Организация и проведение работ с компонентами ракетного топлива Текст.: справочное пособие / Н. И. Кузнецов изд. 4, испр. и доп. -Байконур, 2006. — С. 5 — 10.
  27. ГОСТ 12.1.007−76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности Текст. Введ. 1977 — 01 -01.- М: Издательство стандартов, 1977. — 10 с.
  28. , В. Г. Особенности химических превращений НДМГ и его поведение в объектах окружающей среды Текст. / В. Г. Ушакова, О. Н. Шпигун, О. И. Старыгин// Ползуновский вестник, 2004, № 4. С. 177 — 184.
  29. , С. X. Метаболические нарушения у рабочих нефтехимического производства, контактирующих с гептилом, пути их коррекцииТекст./ С. X. Чурмантаева // Мед. труда и пром. экология, 2003, № 9. -С. 25−29.
  30. , А. П. Ландшафно-геохимическое поведение НДМГ Текст./ А. П. Ворожейкин, Ю. В. Проскуряков, А. В. Пузанов//Ползуновскиш вестник, 2005- № 4. G. 188 — 193.
  31. , И. А. Идентификация- и определение- продуктов- трансформации несимметричного диметилгидразипа методом жидкостной хромато масс — спектрометрии Текст.: автореферат дис.. канд. химических наук / Игорь Александрович — Москва, 2009. — С. 12- 141
  32. Milap, A. Oxidation of 1.1 Dimethylhydrazine by Oxygen Text./ Milap A, Mathyr, Harry H. Sisler//lnorganic Chemistry, Vol- 20^ No- 2, 1981-P. 427 -429-
  33. , Э. П. Исследование путей сокращения размеров районов падения отделяющихся частей ракет Текст. / Э. П. Компаниец,. А. Д. Кучма, А. М. Подолинный, Я. Т. Шатров М: Машиностроение, 1990. — 164.
  34. Экологический паспорт района падения отделяющихся частей ракет-носителей «Койда» Текст. Мирный: космодром «Плесецк», 1998. — С. 8 — 19:
  35. Экологический паспорт района- падения отделяющихся частей- ракетг носителей «Моссево» Текст. Мирный: космодром «Плесецк», 1998. — С. 6−19.
  36. , Ю. Г. Современное геоэкологическое состояние ландшафтов Мезенской тундры Текст. / Ю. Г. Шварцман, И. Н. Болотов, С. А. Игловский Вестник ПГУ № 1. Серия: Естественные и точные науки -Архангельск: Изд-во ПГУ, 2003. — С. 43−53.
  37. , В. М. Флора Архангельской области Текст. / В. М. Шмидт -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. С. 15 — 22.
  38. , В. М. Экологические проблемы ракетно- космической техники Текст. / В. М. Филин // в сб. «Экологические проблемы создания и применения ракетно- космической техники М: НПО «Энергия», 1991. — 10.
  39. , В. К. Транспортные средства обеспечения космических программ Текст. / В. К. Сердюк, Н. В. Ткаченко, И. Н. Хлебникова // Итоги науки и техники. Серия: ракетостроение и космическая техника М: ВИНИТИ, 1990. -С. 5−55.
  40. Ракетно- космическая корпорация им. С. П. Королева. 1946 — 1996 Текст. М.: Менонсовполиграф, 1998. — С. 22 — 60.
  41. , А.И. Миграция и трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве Текст. / А. И. Обухов, М. В. Цаплина // Миграциязагрязняющих веществ в почвах- и сопредельных средах. -JI.: Гидрометеоиздат, 1989.-С. 139−144.
  42. , А.И. Экологические: последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению Текст.// А. И. Обухов // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино.: ОНТИ НЦБИ, 1990. -С. 52−60: • «¦¦', '.
  43. , Д.Л. Закономерности и механизм катионного обмена в почвах Текст.: Автореферат дис. д. биол. ш./ Пинский Давид Лазаревич. М, 19 921−34 с,. Л/ '
  44. , В.А. БиогеохимияпочвенногопокроваТекст.7 В. А. Ковда. -М.: Паука, 1985. С. 223−229.. , ^
  45. , А. В- Эколого-геохимическая оценка мест падения ракет в аридных ландшафтах центрального- Казахстана- Текст./ А. В: Пузанов, А. П1 Ворожейкин, К). В. Проскуряков// Мир науки, культуры, образования, 2009, № 7 (19)-22с.: -... ' ч
  46. . Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации Текст.?/ Д-.С. Орлов. Ml: Изд-во МГУ* 1990: — 325 с- ¦ V-
  47. , Д.е. Химия иохранашочв’Текст.-/Д:С. Орлов // Соросовский образовательный журнал, 1996, №-31 С1 67 — 74.
  48. Hedges J.I. The molecularly-uncharacterized component of nonliving- organic matter in. natural environment Text. / J.I. Hedges, J.M. Oades // Org. Geochemi, 1997,.№ 27. —Pi 319 — 36Г
  49. Пермипова, И- В: Анализ, классификация иг прогноз свойств гумусовых кислот Текст.: автореферат дис.. .доктора химических наук / Пёрминова Ирина Васильевнам-Москва, 2000: — G. 9−11.
  50. , Д. С. Химия почв Текст. / Д. С. Орлов. М.: Издательство МГУ, 1992, — 259с.
  51. , П. П. Экологическое нормирование в районах падения отделяющихся частей ракет-носителей Текст./П. П. Кречетов, Т. В. Королева, О. В. Черницова, Т. М. Дианова // Мир науки, культуры, образования, 2010, № 5 (24) -256 с.
  52. , В. Ю. Экологические проблемы «Рокота» Текст. /В. Ю. Клюшников// Новости космонавтики, 2000, № 1. 49 с.
  53. , М. Н. Экологическая опасность космической деятельности: аналитический обзор Текст. / М. Н. Власов, С. В. Кричевский М.: Наука, 1999. -240с.
  54. Исторический формуляр космодрома «Плесецк» Текст. — Мирный: космодром «Плесецк», 2009. С. 10 — 55.
  55. , Д. А. Методический подход к оценке последствий взрывов, возникающих при эксплуатации ракетно-космической техники Текст. /
  56. Д. А. Овсянников // В сб.: «Экологические проблемы разработки и эксплуатации ракетно- космической техники». Матер. 6-го научно практич. семинара — М.: СИП РИА, 2004, Вып. 12. С. 70 — 71.
  57. , И. Е. Защита воздушного бассейна от загрязнения вредными веществами Текст. / И. Е. Кузнецов, Т. М. Троицкая. Симферополь: Таврия, 1973. — 124с.
  58. , JI. П. О применении индекса загрязнения атмосферы Текст. / JI. П. Яничкин, Н. В. Королева, В. В. Пак // Гигиена и санитария, 1991, № 11.-С. 93−95.
  59. , Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды Текст. / Ю. А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  60. , Т. В. Методы и приборы окружающей среды. Экологический мониторинг: учебное пособие Текст. / Т. В. Якунина, И. С. Попов Тамбов: Изд-во Тамб гос. тех. ун-та, 2009. — 4 с.
  61. , К. Г. Экологические риски: проблемы, решения Текст. / К. Г. Боголицын, В. С. Кузнецов Архангельск: изд-во АГТУ, 2003. — С. 34 — 36.
  62. , Т. В. Структура и задачи экологического мониторинга районов падения отделяющихся частей ракет-носителей Текст. / Т. В. Королева, П. П. Кречетов, О. В. Черницова// Мир науки, культуры, образования, 2010, № 5 (24)-252 с.
  63. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст.: федер. закон: [от 10 января 2002 г.]. [№ 7 — ФЗ]. — [Опуб. в «Российской газете» от 12 января 2001 г. № 6 (2874)].
  64. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О космической деятельности» Текст.: федер. закон: от 29 декабря 2004 г. [№ 172 — ФЗ]. — [Опуб. в «Парламентской газете» от 28 декабря 2004 г. № 244].
  65. Подвижная лаборатория химико-аналитического центра Текст.: техническое описание и инструкция по эксплуатации Мирный: космодром «Плесецк», 1998. — С. 10−14.
  66. Методы отбора проб поверхностных и грунтовых вод, льда и атмосферных осадков для проведения химического анализа на содержание НДМГ Текст.: методика М: МГУ им. Ломоносова, 2002. — С. 3 — 5.
  67. Методы отбора проб растений для проведения химического анализа на содержание НДМГ Текст.: методика М: МГУ им. Ломоносова, 2002. — С. 4 -7.
  68. ГОСТ 17.1.5.04−81. Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод Текст. -Введ. 1984−01−01. -М.: Издательство стандартов, 1984. С. 3−4.
  69. Методы отбора проб почв для проведения химического анализа на содержание НДМГ (при проведении инвентаризации загрязненных участков в РП ОЧРН и аварийных поливах) Текст.: методика М: МГУ им. Ломоносова, 2002. -С. 4−6.
  70. Методические рекомендации по проведению эколого-геохимических исследований в районах падения ОЧРН Текст. М: МГУ им. Ломоносова, 2000. -С.6−8.
  71. ГОСТ 17.4.3.01−83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб Текст. -Введ. 1984−07−01. -М.: Издательство стандартов, 1984 — 4с.
  72. ГОСТ 17.4.4.02−84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа Текст. Введ. 1986−01−01. -М.: Издательство стандартов, 1984. — 12 с.
  73. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений Текст. Введ. 1990−06−01. -М: Издательство стандартов, 1989. — 8 с.
  74. , Ю. Р. Учебник сержанта войск радиационной, химической и биологической защиты Текст. / Ю. М. Мельник М.: Воен. Изд-то, 2005. — С. 214−227.
  75. , В. А. Механизм действия линейно-колористических индикаторных трубок, математическое описание и теоретический расчет градуировочбых кривых Текст. / А. В. Симонов // ЖАК, 1989, Т. 44. С. 1835 -1839.
  76. МВИ ИНЛАН СФ-03−97. Методика выполнения измерений массовой концентрации гептила в воздухе Текст. М: ВНИИМ им. Д. И. Менделеева. Св. № 2420/17, 1997.-С. 3−10.
  77. МВИ ИНЛАН СФ-02−97. Методика измерений массовой концентрации гептила в почве и растительных материалах Текст. М: ВНИИМ им. Д. И. Менделеева. Св. № 2420/16, 1997. — С. 4 — 10.
  78. , С. А. Применение капиллярной газовой хроматографии с селективным детектированием для определения несимметричного диметилгидразина в почве Текст. / С. А. Савчук, Е. С. Бродский, А. А. Формановский // аналитическая химия, 1998, № 7. С. 759 — 763.
  79. , JI. Химия гидразина Текст. / Одрит Л., Огге Е.- Пер. с англ. -М.: Издатинлинг, 1954.- 237с.
  80. , Б. В., Кузнецов М. А., Потёхин А. А. Химия органических производных гидразина Текст. / Б. В. Иоффе, М. А. Кузнецов, А. А. Потёхин -Л.: Химия, 1980.- 224.
  81. , Н. Е. The determination of Hydrazino Hydrazide Groups Text. / H. E. Malone — Oxford: Pergamon Press, 1970. — 393.
  82. Burns, E. Determination of mixtures of hydrazine and 1,1-dimethylhydrazine- potentiometric and spectrophotometric end-point detection Text. / Burns E., Lawler E. // Anal. Chem., 1963, V. 35. P. 802 — 807.
  83. Bailey, L.C. Spectrophotometri determination of hydrazine and 1,1-dimethylhydrazine, separately or in admixtures Text. / L.C. Bailey, T. Medwick // Anal. Chim. Acta, 1966, V.35. P. 330 — 336.
  84. Bremner, J. M. Identification of hydroxylamine and hydrazine by paper chromatography Text. / J. M: Bremner // Analyst, 1954, V.79. P. 198 — 220.
  85. , H. M. Спектрофотометрическое определение гидразина Текст. / Н. М. Калинина // Энергетик, 1964, № 12. С. 41 — 46.
  86. Diamond, P. Determination of unsymmetrical dimethylhydrazine in urine samples Text. / Diamond P., Thomas A. // Wright-Patterson AFB, Report AMRL-TDY-62−119.
  87. , M. К. Colorimetric determination for 1,1-dimethylhydrazine in air, blood and water Text. / M. K. Pinkerton, J.M. Layer, P. Diamond, A. Thomas // Amer. Ind. Hyg. Assoc. J. 1963, V.24. 239.
  88. Newsome, W. H. An improved method for the determination of 1,1-dimethylhydrazine in apple and cherry products Text. / W.H. Newsome, P. Collins // Int. J. Environ. Anal. Chem., 1988, V.34. P. 155 — 166.
  89. , Д.П. Хромато — масс — спектрометрическое определение Н, Ы-диметилгидразина в почве Текст. / Д. П. Самсонов, Г. И. Первунина, Г. В. Борновалова, Н. П. Жирюхина// аналитическая химия, 1998, № 2.- С. 191 194.
  90. Wright, D. New method for the determination of 1,1- dimethylhydrazine residues in apples and peaches Text. / Wright D. // J. Assoc. Off. Anal. Chem., 1987, V.70, № 4. P. 718−720.
  91. Preece, N.E. Determination of hydrazine in biofluids by capillary gaz chromatography with nitrogen- sensitive or mass- spectrometric detection Text. / N.E. Preece, S. Forrovv. S. Ghatineh // J. Chromatogr. В., 1992, V. l 1. P. 227 — 234.
  92. , К.Г. Физико-химические методы анализа Текст.: учеб. пособие / К. Г. Боголицын, A.M. Айзенштадт, М. В. Богданов — Архангельск: изд-во АГТУ, 2001.-Ч. 1.-С.7−30.
  93. Kester, P.E. Determination of hydrazine and 1,1-dimethylhydrazine as salicylaldehyde derivatives by liquid chromatography with electrochemical detection Text. /P.E. Kester, N.D. Danielson//Chromatographia, 1984, V. l8.- P. 125−128.
  94. Qi, W. Simultaneous determination of alkali metal ions, ammonium ion and hydrazine by ion chtomatography Text. / Qi W., Zhu Y. // Sepu., 1992, V.10, № 2.-P.119- 120.
  95. , О. А. Некоторые аспекты развития ионной хроматографии в России Текст. / О. А. Шпигун, П. Н. Нестеренко, А. В. Пирогов // 100 лет хроматографии М.: Наука, 2003. — С. 641 — 669.
  96. Методика выполнения измерений массовой концентрации 1.1-диметилгидразина (НДМГ) в пробах природных и сточных вод методом ионной хроматографии с амперометрическим детектированием Текст. М: МВИ МГУ (свидетельство ВНИИМС № 1−99), 2006. — С. 5 — 8.
  97. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм 1.1-диметилгидразина (НДМГ) в пробах почвы методом ионной хроматографии с амперометрическим детектированием Текст. М: МВИ МГУ (свидетельство ВНИИМС № 41−01), 2006. — С. 5 — 10.
  98. МВИ ИНЛАН-ИХ. Методика измерения концентраций неорганических веществ в воздушной среде Текст. М: ВНИИМ им. Д. И. Менделеева. Св. № 2420/16, 1997. — С. 4 — 8.
  99. МУ 2.1.7.730−99. Федеральные санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы. Гигиенические требования к качеству почвы населенных мест. Дата введения 1999−04−05. М.: Минздрав России, 1999. — 39 с.
  100. , В.И. Некоторые подходы к экологической оценке загрязнения земельных угодий Текст. / В. И. Титова, М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова // Почвоведение, 2004, № 10. С. 1264 — 1267.
Заполнить форму текущей работой