Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Современное состояние и процессы трансформации растительного покрова российской части бассейна реки Селенги

Диссертация: Современное состояние и процессы трансформации растительного покрова российской части бассейна реки Селенги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этой связи исключительную актуальность приобретают исследования современного состояния среды, в том числе растительного покрова российской части бассейна р. Селенги, способствующего формированию большей половины стока вод всего бассейна Байкала. Впадающие в Байкал реки несут свои воды с территории площадью около 511 тыс. км2, на которой человек все более расширяет свою деятельность, часто… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Использованные методы изучения растительности и процессов ее трансформации
  • Глава 2. Природные условия российской части бассейна р. Селенги
  • Глава 3. Основные черты растительного покрова российской части бассейна р. Селенги
  • Глава 4. Картографическая модель пространственной структуры растительного покрова российской части бассейна р. Селенги
  • Глава 5. Трансформация растительного покрова бассейна р. Селенги
  • Выводы

Современное состояние и процессы трансформации растительного покрова российской части бассейна реки Селенги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Актуальность эколого-ботанического исследования рос* I сийской части бассейна Селенги обусловлена как запросами экологической науки, так и запросами практики. Современное землепользование сопровождается такими негативными последствиями, которые создают реальную опасность возникновения экологически кризисных ситуаций. Поэтому все аспекты экологии должны найти и сохранить свое место в общем движении за рациональное землепользование (Соколов и др., 1982; Чернов, 1990; Добровольский, 1999). При этом особое значение имеют региональные исследования, которые создают необходимую базу для сравнительного анализа состояния природной среды и, в частности, растительности в зависимости от различных факторов, в том числе обусловленных хозяйственной деятельностью. Однако, несмотря на усилия экологов, антропогенные воздействия на окружающую среду повсеместно ока' зываются деструктивными. Там, где доминирует человеческая деятельность, происходит дестабилизация растительного покрова из-за резкого ослабления природных мехаi.

1 низмов поддержания равновесия в экосистемах. В настоящее время состояние природ ной среды на 15% территории исследуемого региона, на котором проживает около ЪА населения, характеризуется как критическое. Кроме того, российская часть бассейна р. Селенги имеет особое экологическое значение, поскольку она связана с Байкалом — самым крупным в мире хранилищем пресной воды, антропогенное нарушение которого грозит труднопредсказуемыми негативными процессами для населения не только бассейна Байкала, но и Российской Федерации.

В этой связи исключительную актуальность приобретают исследования современного состояния среды, в том числе растительного покрова российской части бассейна р. Селенги, способствующего формированию большей половины стока вод всего бассейна Байкала. Впадающие в Байкал реки несут свои воды с территории площадью около 511 тыс. км2, на которой человек все более расширяет свою деятельность, часто бесконтрольно и без необходимых представлений о возможных последствиях и результатах своих действий. Интенсивные рубки леса, широкая распашка степей, перевыпас ч. «скота, увеличение водопотребления, расширение урбанизированных территорий, крупномасштабные лесные пожары обусловливают исключительно высокую опасность для природы Забайкалья с ее уникальным по разнообразию и характеру составом растительного покрова и экосистем в целом.

Цель и задачи исследований. Целью работы является выяснение современного состояния растительного покрова российской части бассейна Селенги с оценкой результатов воздействия на него антропогенных процессов.

В связи с этим решению подлежали следующие задачи:

1. Дать общую характеристику современного состояния растительного покрова исследуемой территории.

2. Создать среднемасштабные картографические модели растительного покрова и его антропогенной нарушенности для получения представлений о его пространственной структуре.

3. Изучить характер трансформаций растительного покрова в результате хозяйственной деятельности в регионе.

4. Установить характер пространственного распространения основных видов использования природных ресурсов и степень антропогенного воздействия на растительный покров.

Материалы и методы исследования, вклад автора. В основу работы положены материалы полевых и камеральных исследований, осуществленных автором за трехлетний (2000;2003 гг.) период работы в бассейне р. Селенги в составе Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции РАН и АНМ. К собранным автором натурным материалам относятся:

1) данные более 200 ботанико-географических описаний растительности, выполненные по стандартным методикам на разномасштабных ландшафтных профилях на разных высотных уровнях исследуемого пространства;

2) данные дешифрирования аэрои космических снимков разных лет;

3) материалы исследования трех ключевых полигонов в границах лесхозов (с целью выявления характера и масштабов хозяйственной деятельности в лесных массивах бассейна р. Селенги);

4) материалы разработанных среднемасштабных (1:500 000) карт растительного покрова бассейна р. Селенги и его антропогенной трансформации, составленных по данным дешифрирования космических снимков;

5) данные литературных и фондовых (географических, климатических, ботанических, флористических, картографических) материалов, на основе обобщения которых были расширены представления о своеобразии природы исследуемого региона.

В работе использованы стандартные методы описания фитоценозов, методы ор-динации и классификации сообществ, методы оценки состояния и параметров растительности с помощью пробных площадей, экологических профилей и трансект, крупномасштабного картографирования ключевых участков.

Научная новизна работы.

1. Впервые комплексно и детально рассмотрен растительный покров российской части бассейна р. Селенги как важный компонент гидрологически целостной и относительно автономной (с точки зрения стоковых процессов) территории. Растительные сообщества этой территории отражают ее экотонное положение между Сибирским и Центральноазиатским флористическими центрами. Растительность здесь подчиняется зонально-поясным закономерностям и характеризуется значительным разнообразием. Отмечается доминирование сложных мелкоконтурных сочетаний горно-таежных типов леса в горах и антропогенно измененных кустарниково-травяных сообществ на степных равнинных межгорных пространствах.

2. Разработаны карты современной растительности и ее антропогенной трансформации в масштабе 1:500 000 на основе ландшафтного использования дистанционных материалов с их проверкой при полевых работах. С помощью этих карт установлены соотношения площадей, занятых различной растительностью, просчитаны площади территорий, подверженных тем или иным типам хозяйственных воздействий, прослежена пространственная структура растительного покрова и локализация процессов ее трансформации.

Практическая значимость работы определяется сравнительными аспектами, раскрывающими взаимосвязь природных процессов и последствий хозяйственной деятельности на одних объектах природопользования — с процессами, происходящими на территориях, не затронутых антропогенными воздействиями (например, вырубка лесов приводит к процессам интенсивной деградации почвенно-грунтовой мерзлоты и ухудшению естественного подземного водоснабжения долинных и подгорных лугов, используемых человеком в качестве пастбищных угодий).

Проведенные исследования имеют мониторинговый характер, поскольку были использованы картографические материалы и данные дистанционных съемок разных лет. Это позволило оценить масштабы происходящих в растительном покрове антропогенных трансформаций и связанных с ними сопутствующих процессов в экосистемах: развевание песчаных почв при распашках и перевыпасе, засоление почв при сокращении объемов их естественного увлажнения, развитие антропогенных смен лесообра-зующих пород при вырубках леса.

Обобщение данных антропогенной трансформации растительного покрова позволило рассчитать (по картографическим материалам) конкретные площади его нарушенных участков и приблизиться к пониманию того, в какой «точке» возможных экологических состояний находится в современный период российская часть бассейна Селенги.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. Пространственно неоднородный, типологически пестрый и контрастный растительный покров, обусловленный экотонным расположением российской части бассейна р. Селенги, представляет собой сложную полифункциональную биотическую систему, несущую множество разнокачественных средооащтных и регулирующих функций.

2. Важнейшими средообразующими функциями растительности (ранжированными по площади их проявления) в этом регионе являются: газообменная, противоденуда-ционная, мерзлотостабилизирующая, стокорегулирующая, дерновообразующая, проти-воэрозионная, противодефляционная, водонакопительные функции. Антропогенная трансформация привела к нарушению этих функций на 80% исследуемой площади.

3. Степень антропогенного нарушения растительных сообществ колеблется от слабой до средней. Процессы трансформации растительного покрова российской части бассейна р. Селенги носят постепенный характер, но степень нарушенности приближается к критическому уровню, так как условия природной среды подвергаются коренному изменению.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации представлялись: на IV Китайско-Российском симпозиуме (Sino-Russian symposium «Conservation and sustainable use of biodiversity and bioresources of Eurasia». Moscow, 2002) — на Второй школе-семинаре ученых России «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2001) — на Комиссии по биогеографии Русского Географического Общества (Москва, 2003) — на XI Съезде Русского Ботанического общества (Новосибирск, 2003) — на коллоквиумах Лаборатории экологии аридных территорий и объединенном коллоквиуме ИПЭЭ РАН им. А. Н. Северцова РАН (Москва, 2002, 2003 гг.).

По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Автор диссертации выражает глубокую благодарность д.г.н., профессору Е. А. Востоковой, заведующему Лабораторией экологии аридных территорий, д.б.н., профессору П. Д. Гунину за руководство работойд.б.н. И. А. Банниковой — за ценные консультации и сотрудникам Лаборатории к.б.н. С. Н. Баже, к.б.н. Ю. И. Дробышеву, к.б.н. Н. И. Дорофеюк, к.г.н. А. В. Прищепе, к.т.н. К. А. Воробьеву, А. В. Андрееву, Т. М. Агапкиной, К. М. Горшковой и всему коллективу Лаборатории за ценную помощь при подготовке работы.

Выражаю большую признательность сотруднику кафедры биогеографии географического факультета МГУ к.г.н. И. М. Микляевой и аспиранту кафедры А. Факхире за консультации и помощь в научной работе.

Автор глубоко благодарен директору Института общей и экспериментальной биологии СО РАН чл.-корр. В. М. Корсунову, заведующему и сотрудникам Лаборатории флористики и геоботаники ИОЭБ СО РАН к.б.н. О. А. Аненхонову, к.б.н. Н.К. Бадмае-вой, к.б.н. И. Р. Сэкулич, к.б.н. Т. Д. Пыхаловойсотрудникам Института — д.б.н., профессору Л. Л. Убугунову и д.б.н. В. И. Убугуновой, а также бывшему сотруднику БГУ к.б.н. К. М. Богдановой за ценные советы, консультации и поддержку в начальные периоды моей научной работы.

Большую признательность выражаю д.г.н. И. А. Бересневой (г. Санкт-Петербург), любезно предоставившей материал по характеристике климатических и погодных условий района исследований.

выводы.

1) Растительность российской части бассейна р. Селенги отличается высоким флористическим и фитоценотическим разнообразием и несет на себе все своеобразные черты растительного покрова экотонной зоны Забайкалья. Последние выражаются в насыщенности флоры криофитными элементамив высокой полиморфности ограниченного числа родов (Artemisia, Potentilla, Oxytropis и Astragalus) — в доминировании в степях и лугах многолетних поликарпических трав с широким набором биоморфв олиго-доминантности лесных ценозов с господством светлохвойных породв широком типологическом спектре сообществ (от тундр до опустыненных степей) — в ярко выраженной мозаичности пространственного сложения растительного покрова.

2) Сложная пространственная структура растительности исследуемого региона, ее флористическое и фитоценотическое своеобразие являются отражением приспособленности к особым свойствам среды, которые обусловлены сложным орографическим и геоморфологическим строением, резкой континентальностью климата. Основными особенностями этой пространственной структуры можно считать: экспозиционность, зонально-поясное расположение и мелкоконтурность растительных сообществ, в том числе различных типов лесаприуроченность основных антропогенно измененных растительных сообществ к центральной части бассейна р. Селенги (Гусиноозерская котловина, Селенгинское среднегорье).

3) Главным фактором, сдерживающим разрушение экотопов, является коренная растительность. Структура и типологическое разнообразие растительного покрова определяют множество выполняемых им средорегулирующих функций: защитных, стабилизирующих и формирующих, контролирующих процессы разрушения экотопов.

4) К настоящему времени антропогенными воздействиями затронуто около 80% общей площади растительного покрова. При этом преобладают площади с нарушениями 2 и 3 степеней. Основная часть территории нарушена выпасом скота (более 30%), рубками леса (более 20%) и лесными пожарами в комплексе с рубками (около 17%). Сильно нарушенные площади (5 степень) отвечают территориям распаханных земель и участкам, подвергнувшимся комплексному воздействию рубок, пожаров, выпаса, и составляют 2% от площади бассейна.

В целом, по нашим данным, глубина антропогенной трансформации естественной растительности бассейна р. Селенги оценивается средним уровнем (баллами 2 и 3), на котором коренные сообщества не претерпевают необратимых изменений. В то же время этот уровень приближен к критическому в отношении экотопов, разрушение которых принимает спонтанный характер, независимый от уровня антропогенного воздействия, и становится негативным природным фактором трансформации растительного покрова. В последнее время усиливаются как непосредственные антропогенные воздействия на растительный покров, так и стимулируемые ими природные процессы, нарушающие развитие и восстановление естественной растительности.

Материалы проведенного исследования дают основание утверждать, что современное экологическое состояние российской территории бассейна р. Селенги требует перевода всего комплекса природопользования в щадящий ресурсосберегающий охранный режим. При этом, в качестве первостепенной по степени важности задачи необходимо отметить экологизацию лесопользования и сельского хозяйства. Учитывая значительный потенциал рекреационных ресурсов, альтернативным видом природопользования в регионе может быть развитие экологического туризма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Пармузин Ю. П., Рябчиков A.M. Физико-географическое районирование Азии // Физико-географический атлас мира. М.: ГУГК, 1964. 116 с.
  2. В.А. Воды // Типы местности и природное районирование Читинской области. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 269 с.
  3. Атлас Забайкалья (Бурятская АСССР и Читинская область). М. Иркутск: ГУГК, 1967. 176 с.
  4. Атлас Иркутской области. Москва Иркутск, 1962.
  5. А.Н. Водный баланс оз. Байкал // Труды 3-го Всесоюзного гидрологического съезда, т. 4. Л.: Гидрометеоиздат, 1959.
  6. С.Н. Эколого-биологическая оценка деградационных процессов экосистем южной части бассейна Байкала. Дисс.. к.б.н. М., 2002. 188 с.
  7. Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. 182 с.
  8. Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. 1968. 166 с.
  9. Атлас «Байкал». М.: ФСГК России, 1993. 160 с.
  10. Н.Б., Корсунов В. М., Куликов А. И. Тепловлагообеспеченность склоновых земель. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. 125 с.
  11. Байкальский рифт. Новосибирск: Наука, 1975. 134 с.
  12. И.А. Лесостепь Внутренней Азии: структура и функция. М., 2003. 287 с.
  13. И.А. Лесостепь Евразии (оценка флористического разнообразия). М., 1998. 146 с.
  14. И.Я. Южная окраина области многолетней мерзлоты. Гидрогеология СССР. Вып.17, Восточная Сибирь, кн. 2. М. Л.: Госгеолтехиздат, 1940.
  15. А.Р., Буянтуев А. Б., Снытко В. А. Геосистемы и картографирование эколого-географических ситуаций приселенгинских котловин Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 164 с.
  16. И.А. Микроклиматы степных экотопов // Степи Восточного Хангая. М.: Наука, 1986. С. 27−42.
  17. Е.В. Гидроклиматическая характеристика геосистем бассейна Селенги // Природные и социально-экономические условия регионов Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. С. 15−18.
  18. Е.В. Физико-географическое районирование Селенгинского бассейна // Десятое научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: ИГ СО РАН, 1999. С. 33−34.
  19. П.Ф. Гидрохимия рек Восточной Сибири. Иркутск: Кн. изд-во, 1959.
  20. Бурятия: природные ресурсы / Шагжиев К. Ш., Ральдин Б. Б., Раднаев Б. Л. и др. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. 280 с.
  21. Бурятия: растительный мир. Выпуск II. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1998. 250 с.
  22. В.В., Панович Г. Н., Стрелочных Л. Г. Радиационный режим и тепловой баланс // Структура и ресурсы климата Байкала и сопредельных территорий. Новосибирск: Наука, 1977. С. 21−50.
  23. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. 320 с.
  24. .В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон. М.- Л.: Наука, 1966. 361 с.
  25. Е.А. Ботаническая география Монгольского и Гобийского Алтая // СПб. 1994.130 с.
  26. Е.А. Зонально-поясные закономерности распределения растительности Монголии // Изв. РГО, 1992. Т. 124. Вып. 6. С. 489−498.
  27. Е.А., Федорова И. Т. Карта экологических функций растительного покрова России // Геоботаническое картографирование 1993. СПб., 1995. С. 51−57.
  28. Е.А. Особенности дешифрирования современной растительности на космических снимках // Экология фитоценозов и их динамика. Тр. Мф ГО. М., 1980. С. 108−120.
  29. Е.А., Гунин П. Д., Микляева И. М. Антропогенная динамика растительности степей Внутренней Азии // Современные проблемы ботанической географии. СПб.: БИН РАН. 2000. С. 179−181.
  30. Е.А., Гунин П. Д., Рачковская Е. И. и др. Экосистемы Монголии: распространение и современное состояние. М.: Наука, 1995. 223 с.
  31. Е.А., Кельнер Ю. Г., Романкевич Г. Н. Перспективы использования материалов дистанционных съемок для картографического обеспечения охраны природы // Тр. VIII Международной конференции. М., 1976. С. 2−15.
  32. Е.А., Сущеня В. А., Шевченко JI.A. Экологическое картографирование на основе космической информации. М.: Недра, 1988. 223 с.
  33. К.К., Глазунов И. В. и др. Гидрохимия рек бассейна озера Байкал. М.: Наука, 1965. 495 с.
  34. М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах. Новосибирск: Наука, 1981. 112 с.
  35. Г., Ганчилмэг Г., Гэрбиш Ш., Далхсурэн Б., Баярмаа Ж., Севастьянов Д. В. Исследование распределения элементов в природных водах бассейна реки Селенги // Intern, conf. «Central Asian ecosystems 2000». Ulaanbaatar, 2000. P. 234−237.
  36. Э. Флора Северной Монголии. Автореф. дисс.. д.б.н. СПб., 2000. 67 с.
  37. Географические границы / Б. Б. Родоман, Б. М. Эккель (ред.). М.: Изд-во МГУ, 1982. 126 с.
  38. Гидрологический режим рек бассейна р. Селенги и методы его расчета. JI.: Гидрометеоиздат, 1977. 125 с.
  39. JI.B. Растительность Северной Монголии в плейстоцене и голоцене // Изв. АН СССР, сер. геол. № 3. 1978. С. 59−63.
  40. JI.B. Растительность Северо-Восточной Монголии в плейстоцене и голоцене // Структура и динамика основных экосистем МНР. М.: Наука, 1976. С. 59−63.
  41. Горная лесостепь Восточного Хангая. М.: Наука, 1983. 189 с.
  42. А.А., Лобанова И. Н. Изменение экологии и структуры степных сообществ Забайкалья под влиянием пастбищного режима. // Докл. Инст-та географии Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, 1972. С. 38−43.
  43. А.А. Пастбища Забайкалья. Иркутск, Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1973. 160 с.
  44. И.Н., Мяло Е. Г., Никитенко Н. П. Использование космических снимков для составления мелкомасштабных экологических карт растительности // Геоботаническое картографирование, М., 1983. С. 68−72.
  45. П.Д., Востокова Е. А. Ландшафтная экология. М., 2000. 220 с.
  46. П.Д., Востокова Е. А., Матюшкин Е. Н. Охрана экосистем Внутренней Азии. М.: Наука, 1988.219 с.
  47. П.Д. Природные процессы опустынивания аридных экосистем. Автореф. дисс.. д.б.н. М., 1991. 82 с.
  48. П.Д., Микляева И. М., Бажа С. Н., Чердонова В. А. Диагностика опасных деградационных процессов в экосистемах южной части бассейна оз. Байкал. // Тр. VII Убсунурского международного симпозиума. Кызыл М.: Изд-во «Слово», 2002. С. 118 126.
  49. П.Д. Экология процессов опустынивания аридных экосистем. М.: ВАСХНИЛ, 1990. 335 с.
  50. Дешифрирование космической информации для целей картографического обеспечения охраны окружающей среды (практическое руководство). М.: Изд-во ГУГК при Совете Министров СССР. 1981. 124 с.
  51. Дистанционные исследования и картографирование структуры и динамики геосистем. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002. 188 с.
  52. В.И., Куликов А. И. Агрофизические свойства мерзлотных почв. Новосибирск: Наука. 1990. 225 с.
  53. В.М. Витимо-Олекминские среднегорья. Климат // Природные условия освоения севера Читинской области. М., Изд-во АН СССР, 1962. 168 с.
  54. В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ, Бурят, кн. изд-во. 1960. 188 с.
  55. .В. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал, их использование и охрана. Учебное пособие. Иркутск. 1973. 194 с.
  56. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных государств. Карта масштаба 1: 8 000 000. М.: ЭКОР. 1999. 2 л.
  57. Ю.А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971. 166 с.
  58. Е.Н. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. 226 с.
  59. А.Б. Катастрофические явления в береговой зоне Байкала. Улан-Удэ, 1994. 65 с.
  60. А.Г. Оптимизация природной среды. Географические аспекты. М.: Мысль. 1980. 264 с.
  61. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972. 211 с.
  62. Р.В., Губанов И. А. Флора Монголии и ее анализ: гетерогенность состава, географические элементы, спектр биоморф //Журн. общей биологии, 1993. Т. 54. № 1. С. 59−71.
  63. З.В., Волкова Е. А., Рачковская Е. И., Сумерина И. Ю. Карта растительности Монгольской Народной Республики // Геоботаническое картографирование. JL: Наука, 1987. С. 5−26.
  64. Карты природы, населения и хозяйства юга Восточной Сибири. Растительность. Карта масштаба 1: 1 500 000. М. Иркутск: ГУГК. 1972.
  65. Климатический справочник зарубежной Азии / под ред. А. Н. Лебедева, О. Д. Кодрау, Ч. 1−2. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 540 с.
  66. Г. Ф. Генезис почв Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983. 253 с.
  67. И.А. Географические закономерности распределения лесов в Монгольской народной республике // Ботанический журнал. 1976. Т. 61. № 2. С. 145−153.
  68. Корреляционная эколого-фитоценотическая карта Восточной Сибири. Масштаб 1: 1 500 000. Иркутск, 1977. 1 л.
  69. В.И., Козлова Е. К., Фивенский Ю. И. Космические снимки / Под. ред. Ю. Ф. Книжникова. М., Изд-во МГУ, 1985. 128 с.
  70. Н.Т. Воды Центральной Азии. М.: Наука, 1968. 271 с. Куликов А. И. Основные особенности внутрипочвенного теплообмена в мерзлотных почвах // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. № 1. С. 13−15.
  71. А.В. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии // Тр. Биол. НИИ. Т. 5. Томск, 1935.
  72. Е.М. О растительности плейстоценовых перигляциальных степей СССР. // Ботан. журн., 1981, Т. 66. № 3. С. 313−327.
  73. Е.М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л.: Наука. 1991.145 с.
  74. С.В., Миркин Б. М. О возможности согласования классификации почв и растительности на экологической основе // Почвоведение. 1980. № 11. С. 18−28.
  75. А.А. Физическая география горных регионов СССР: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1986. 167 с.
  76. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М Л.: Наука, 1965. 368 с. Малышев Л. И. История растительного покрова Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1984. 157 с.
  77. А.В., Рященко С. В., Белов А. В. и др. Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. Новосибирск: СО Наука, 1990. 224 с.
  78. Метеорологические ежемесячники СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1961 — 1995. Вып.23.
  79. Методические рекомендации по дешифрированию космической информации для картографического обеспечения мероприятий по охране окружающей среды. М.: ЦНИИГА и К, 1988. 120 с.
  80. Методические рекомендации по оценке и картографированию современного состояния экосистем МНР / Ред.-сост. П. Д. Гунин, Е. А. Востокова. Улан-Батор, 1989. 107 с.
  81. Методические указания по камеральному составлению карт пастбищ в зоне пустынь с применением космических снимков. Изд-во АН Туркменской ССР. Ашхабад, 1984. 74 с.
  82. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. Пущино: ПНЦ РАН, 1993. 203 с.
  83. К.Н. Аэрологические характеристики тропосферы над Прибайкальем и Забайкальем // Климат и климатические ресурсы Байкала и Прибайкалья. М.: Наука, 1970. С. 58−71.
  84. К.Н. Климат озера Байкал в погодах. Новосибирск: Наука, 1985.159 с.
  85. И.М. Восстановление степной растительности на залежах в Восточной Монголии // Вестник МГУ. Сер. географ. 1996. № 1. С. 75−81.
  86. И.М., Гунин П. Д., Бажа С. Н. Новые данные о вековой динамике пастбищных экосистем Монголии // М-лы МЦ РГО. «Биогеография». 2002. Вып. 10.
  87. .М. О принципах типизации хорологических единиц растительного покрова речных пойм // Ботан. журн. 1975. Т. 60, № 3. С. 313−321.
  88. Н.И. Горы южной Сибири. Очерки природы. М.: Географгиз, 1961. 280 с.
  89. B.C., Шагжиев К. Ш. Государственное управление природными ресурсами Байкальского региона / Под редакцией В. П. Орлова и Н. Г. Рыбальского. М.: НИА Природа, 1999. 246 с.
  90. Э.М. Монгольская Народная Республика. Физико-географическое описание. Изд. 2-е. М.: Географгиз, 1952. 210 с.
  91. Э.М. Центральная Азия. Северная Монголия // Зарубежная Азия. М., 1956. С. 235−248.
  92. Л.И. Витимо-Олекминские реднегорья. В кн.: Природные условия освоения севера Читинской области. М., Изд-во АН СССР, 1962. 280 с.
  93. .Б. Горная лесостепь Южной Сибири ландшафтный феномен Центральной Азии // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока (Чтения памяти JI.M. Черепнина): Тез. докл. II Рос. конф. Красноярск, 1996 а. С. 215−217.
  94. .Б. Краткая характеристика растительного покрова заповедника «Джергинский» // Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Тр. гос. заповедника «Джергинский». Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1995а. Вып. 1. С. 30−37.
  95. .Б. К проблеме ботанико-географического районирования Байкальской Сибири // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докл. Томск: Изд-во ТГУ. 19 956. С. 111−112.
  96. .Б. Основные черты и закономерности горно-степной растительности Южной Сибири // Сиб. эколог, журнал. 1994а. Т. 1. № 5. С. 431−440.
  97. .Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск Улан-Удэ, 19 946. 309 с.
  98. Национальный атлас Монгольской Народной Республики. Улан-Батор М.: ГУГК ГСК МНР- ГУГК СССР, 1990. 144 с.
  99. В.А. Космическое ландшафтоведение: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993.81 с.
  100. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 313 с.
  101. В.А. Орография Центральной Азии и ее юго-восточной окраины // Избранные труды по географии Азии. М.: Географгиз, 1951. Т. 1. С. 248−331.
  102. В.А. Селенгинская Даурия. Орографич. и геологический очерк. М., 1929.208 с.
  103. В.А. Хребты Яблоновый и Становой по новым данным // За индустриализацию Советского Востока, Сб. 2. М., 1933. 293 с.
  104. Н.П. Растительность долин рек семиаридных и аридных регионов континентальной Азии. Автореф. дисс.. д.б.н. Алматы, 1999. 47 с.
  105. Г. Н. Ботанико-географический анализ и картографирование растительности гор. (Россия и сопредельные территории). Дисс. в виде науч. доклада д.г.н. М.: МГУ. 1999. 69 с.
  106. Опустынивание и деградация почв // Материалы международной научной конференции. / Под ред. Добровольского Г. В. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 8−10.
  107. Ц.О. Блоковая тектоника Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1976. 199 с.
  108. Н.В. Введение в растительный покров Хангайской горной страны // Предварительный отчет ботанической экспедиции в Северную Монголию за 1926 г. Вып. 2. Л.- М.: Изд-во АН СССР, 1929. С. 73−128.
  109. И.Н. Леса Прибайкалья. М.: Наука, 1979.-263 с.
  110. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1985. 145 с.
  111. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. 207 с.
  112. Л.И. Южное Забайкалье. Почвенно-географический очерк. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. 422 с.
  113. Предбайкалье и Забайкалье: Природные условия и естественные ресурсы. М.: Наука, 1965. 492 с.
  114. B.C., Фадеева Н. В., Кельнер Ю. Г. и др. Опыт ландшафтно-типологического районирования МНР по космическим материалам // Изв. АН СССР, сер. геогр. № 4. 1984. С. 5−14.
  115. B.C. Основные черты схемы физико-географического районирования Бурят-Монгольской АССР // Краеведческий сборник, вып. 2. Улан-Удэ, Бурят-Монгольское кн. изд-во, 1958. С. 340.
  116. B.C. Проблемы изучения устойчивости геосистем // Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С. 4−7.
  117. B.C., Фадеева Н. В. и др. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 218 с.
  118. Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972. 336 с.
  119. Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск: Наука, 1977. 240 с.
  120. В.В. Растительность Сибирского края (опыт дробного районирования) // Изв. Гос. геогр. общ-ва, 1931. Т. 63, вып. 1. С. 18−29.
  121. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
  122. Ресурсы поверхностных вод СССР. J1.: Гидрометеоиздат, 1972. Т. 16. Вып. 2. 595 с.
  123. Ресурсы поверхностных вод СССР. J1.: Гидрометеоиздат, 1973. Т. 16. Вып. 3. 400 с.
  124. М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во. 1958. 94 с.
  125. М.А. Степи Западного Забайкалья // Тр. Вост.-Сиб. филиала, сер. биол. Вып. 34. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 173 с.
  126. М.А. Степи и луга южных аймаков Бурят-Монгольской АССР // Материалы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР. Вып. 1. Улан-Удэ: Бурят-Монгол. кн. изд-во. 1954. С. 413−425.
  127. В.А., Михеев B.C. Физико-географическое районирование территорий нового освоения (на. примере юга Восточной Сибири) // Докл. Института Географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1969. Вып. 21. С. 22−32.
  128. В.Н., Ильинская С. А., Назимова Д. И. и др. Типы лесов гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 333 с.
  129. Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. СПб.: Ботанический ин-т им. B.JI. Комарова РАН. 2000. 224 с.
  130. В.Е., Пузаченко Ю. Г., Чернов Ю. И. Фундаментальные положения экологии в связи с задачами биосферных заповедников // Под ред. В. Е. Соколова. Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982. С. 5−36.
  131. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.256 с.
  132. В.Б., Ряшин В. А., Белов А. В. Главнейшие растительные рубежи в южной части Восточной Сибири // Докл. Института Географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 4. 1964. С. 19−25.
  133. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна Селенги на территории СССР. М., 1989. 120 с.
  134. Ю.В., Огарь Н. П., Убугунов Л. Л., Убугунова В. И. Методы оценки современного состояния речных пойм МНР (методические рекомендации). Улан-Батор. 1990. 42 с.
  135. .Н., Коропачииский И. Ю., Фалалеев З. Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока. М. Л.: Рослесбумиздат. 1961. 163 с.
  136. А.К. Байкальский регион: Проблема устойчивого развития. Новосибирск: Наука, 1996. 208 с.
  137. Л.Л. Аллювиальные почвы бассейна р. Селенги и агрохимические основы повышения их плодородия. Автореф. дисс.. д.б.н. Новосибирск. 1995. 46 с.
  138. В.И., Убугунов Л. Л., Корсунов В. М. и др. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. 254 с.
  139. К.А. Почвы межгорных котловин южной тайги Забайкалья. Иркутск — Чита: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1967. 101 с.
  140. К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 150 с.
  141. Н.А., Логачев Н. А. К проблеме Байкальского рифта // Бюл. МОИП, отд. геол., 1975. Т. 50. Вып. 3. С. 70−80.
  142. Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М. Л.: Наука, 1960. 259 с.
  143. Ц.Х., Убугунова В. И. Генезис и география таежных почв бассейна оз. Байкал. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1992. 240 с.
  144. Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц. Ц., Цыбжитов А. Ц. Почвы бассейна озера Байкал. Т. 1. Генезис, география и классификация каштановых почв. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 128 с.
  145. Ц.Х., Цыбжитов А. Ц. Почвы бассейна озера Байкал. Т. 2. Генезис, география и классификация степных и лесостепных почв. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000а. 165 с.
  146. Ц.Х., Цыбжитов АД. Почвы бассейна озера Байкал. Т. 3. Генезис, география и классификация таежных почв. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 20 006. 173 с.
  147. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. 1971.108 с.
  148. Ц.Х. Пространственная организация почвенного покрова бассейна озера Байкал // География и природные ресурсы. 1992. № 4. С. 75−79.
  149. Человек у Байкала: Экологический анализ среды обитания / B.C. Михеев, В. В. Буфал и др. Новосибирск: Наука, 1993. 141 с.
  150. В.А., Бажа С. Н., Баясгалан Л., Гунин П. Д., Дробышев Ю. И., Слемнев Н. Н. О характере сукцессий растительного покрова в пойменно-долинных экосистемах Монголии // Материалы XI Съезда Русского Ботанического общества. Барнаул, 20 036.476 с.
  151. В.А., Дробышев Ю. И., Бажа С. Н. Картографический подход к оценке разнообразия и состояния экосистем (на примере российской части бассейна Селенги) // Биогеография. Вып. 11. М., 2003. С. 117−122.
  152. Ю.И. Фундаментальная экология и охрана природы // Проблемы экологии (Материалы I Учредительного совещания академий наук социалистических стран по проблеме «Экология»). Петрозаводск: Карелия, 1990. С. 121−128.
  153. Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия / Ред. В. Е. Гулгонов, Н. Г. Рыбальский. М.: РЭФИА, 1996. 115 с.
  154. Экосистемы Монголии. М.: Наука, 1992. 223 с.
  155. Экотоны в биосфере / Под ред. B.C. Залетаева. М.: РАСХН. 1997. 329 с.
  156. А.А. Кормовые растения пастбищ и сенокосов Монгольской народной республики. М. JL, 1954. 352 с.
  157. Hilbig W., Knapp H.D. Vegetationsmosaik und Florenelemente an der Wald Steppen Grenze im chentej — Gebirge (Mongolei) // Flora, 1983. T. 174. S. 1−89.
  158. Hilbig W. Effect of pasturing on the vegetation cover in Mongolia // Thes. Intern. Symposium «Erforschung biolog. Ressour. Der Mongolei». Halle, 1992. S. 59.
  159. Hilbing W. The Vegetation of Mongolia. Amsterdam: SPB Acad. Publ. 1995. 253 p. Karamysheva Z.V., Khramtsov V.N. The Steppes of Mongolia. Braun-Blanquetia, № 17, Camerino, 1995.70 p.
  160. Meintzer O. Plant as indicators of underground water // Water-Supply Paper. 1927. 577 p. Miklyaeva I.M. Modern state of vegetation in central part of Baikal lake Basin // Intern. Conf. «Central Asian Ecosystems 2000». Ulaanbaatar, 1996. P. 160.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?