Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Прогнозирование объема и исхода хирургического вмешательства при поясничном остеохондрозе

Диссертация: Прогнозирование объема и исхода хирургического вмешательства при поясничном остеохондрозе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Удаление грыж межпозвонковых дисков на поясничном уровне является наиболее часто выполняемой плановой операцией во всех нейрохирургических стационарах нашей страны и за рубежом (Луцик А.А. и соавт., 1998, 2006; Педаченко Е. Г., Кущаев С. В., 2000; Щедренок В. В. и соавт., 2003; Richter Н.Р. et al., 2002; Asch H.L. et al., 2002). Частота неудачных результатов с рецидивированием корешковых болей… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Характеристика клинических наблюдений и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Статистические методы и принципы оценки результатов
  • Глава 3. Технология прогнозирования объема и исхода хирургического вмешательства при поясничном остеохондрозе
  • Глава 4. Результаты применения технологии прогнозирования объема и исхода операции
    • 4. 1. Определение степени регресса болевого синдрома
    • 4. 2. Возможности планирования объема операции
    • 4. 3. Значение информированности пациента

Прогнозирование объема и исхода хирургического вмешательства при поясничном остеохондрозе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В настоящее время поясничный остеохондроз является серьезной медицинской и социально-экономической проблемой во всех странах мира, в том числе и России (Богачева JI.A., 1997; Гайдар Б. В., 1999; Олейник А. Д., 2004; Schochat T.J., Ёаске1 W.H., 1998; Waddell G., 1999; Strumpf М. et al., 2001; Ehrlich G.E., 2003 Tveito Т.Н. et al., 2004).

Удаление грыж межпозвонковых дисков на поясничном уровне является наиболее часто выполняемой плановой операцией во всех нейрохирургических стационарах нашей страны и за рубежом (Луцик А.А. и соавт., 1998, 2006; Педаченко Е. Г., Кущаев С. В., 2000; Щедренок В. В. и соавт., 2003; Richter Н.Р. et al., 2002; Asch H.L. et al., 2002). Частота неудачных результатов с рецидивированием корешковых болей обусловили появление в вертеброхи-рургии термина «синдром неудачно оперированного позвоночника» или «болезнь оперированного диска» (Борзунов А.Н., Древаль О. Н., 2006; Епифанцев А. Г. и соавт., 2006; Шоломов И. И. и соавт., 2006; Fandino J. et al., 1993; Jons-son B.B., Stromqvist В., 1993; Morgan-Hough C.V. et al., 2003).

В последнее время в мире используют практику измерения результатов хирургического лечения не только путем анализа основных клинико-диагностических параметров, но и на основе отчетов, в составлении которых принимают непосредственное участие сами пациенты (Коновалов Н. А и соавт., 2006; Шевелев И. Н. и соавт., 2006). В связи с этим для научно-практических целей нужны разработки современных технологий для объективной оценки эффективности и качества хирургического лечения дегенеративных заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника с возможным его дооперационным прогнозом.

Цель и задачи исследования

Цель исследования — оптимизация хирургического лечения компрессионных форм поясничного остеохондроза путем прогнозирования возможного объема и исхода оперативного вмешательства на основании регресса интенсивности болевого синдрома.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи.

1. Изучить наиболее часто встречающиеся основные клинические факторы, обуславливающие развитие болевого синдрома (люмбалгии, радикулал-гии и их сочетания) в очаге поясничного остеохондроза.

2. Установить путем проведения полифакторного корреляционного анализа количественную значимость клинических признаков в зависимости от интенсивности болевого синдрома и числа пораженных позвоночно-двигательных сегментов.

3. Разработать новую технологию прогнозирования объема и исхода хирургического вмешательства на основе оценки регресса интенсивности болевого синдрома с уточнением степени ее достоверности и эффективности.

4. Осуществить изучение результатов использования прогноза объема и исхода операции при различной интенсивности болевого синдрома и сопоставить их с данными контрольной группы.

Диссертация выполнена на кафедре хирургических болезней медицинского факультета ГОУ ВПО «Белгородский государственный университет» в соответствии с планом основных научно-исследовательских работ, гос. регистрационный № 01.2.007 3 247, шифр проблемы 750.

Научная новизна исследования. Впервые на основе проведенного комплексного обследования выявлены основные клинические факторы, обуславливающие возникновение болевого синдрома в очаге поясничного остеохондроза, и путем полифакторного корреляционного анализа осуществлен расчет их количественной значимости в зависимости от интенсивности болевого синдрома и числа пораженных позвоночно-двигательных сегментов (патент № 2 177 728 от 10.01.2002 г.).

Впервые разработана новая технология прогнозирования объема и исхода хирургического лечения компрессионных форм поясничного остеохондроза на основании определения степени регресса болевого синдрома в послеоперационном периоде (патент № 2 177 729 от 10.01.2002 г.).

Практическая значимость работы. Выявлены основные клинические факторы, обуславливающие возникновение болевого синдрома в очаге поясничного остеохондроза и установлена их количественная значимость в зависимости от интенсивности болевого синдрома и числа пораженных позвоноч-но-двигательных сегментов.

Предложена простая технология, не требующая экономических затрат и времени, для эффективного и достоверного определения объема и исхода хирургического лечения компрессионных форма поясничного остеохондроза. Использование разработанной технологии прогнозирования на основании определения степени регресса болевого синдрома позволяет улучшить результаты лечения, уменьшить число осложнений и повторных оперативных вмешательств, а также сократить время пребывания пациента в стационаре.

Установлены основные причины отказа пациентов от показанного хирургического вмешательства, среди которых значительную долю занимает их боязнь предстоящей операции и анестезиологического пособия. Применение технологии прогноза объема и исхода операции с информированностью больных о возможных полученных результатах создают для них более комфортные условия подготовки к предстоящему вмешательству.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Патологическая ситуация в очаге остеохондроза обусловлена основными клиническими факторами в виде грыжи и протрузии межпозвонковых дисков, стеноза позвоночного канала и межпозвонковых отверстий, нестабильности позвоночно-двигательных сегментов и спондилолистеза, рубцово-спаечного эпидурита и блока ликворных пространств, которые встречаются с различной частотой и в разном сочетании. Основным ядром клинических проявлений компрессионных форм поясничного остеохондроза является болевой синдром.

2. Каждый из клинических факторов очага остеохондроза, обуславливающих возникновение болевого синдрома в виде люмбалгии, радикулалгии и их сочетания, может иметь определенную количественную значимость в зависимости от интенсивности боли и числа пораженных позвоночно-двигательных сегментов.

3. Оценка степени регресса болевого синдрома при компрессионных формах поясничного остеохондроза может служить основанием для технологичного определения возможного объема и исхода хирургического вмешательства, имеющих по своей информативности существенное значение как для хирурга, так и для самого пациента.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования внедрены в работу отделения нейрохирургии Белгородской областной клинической больницы Святителя Иоасафа, Курской и Орловской областных клинических больниц. Материалы работы используются в учебном процессе кафедры хирургических болезней медицинского факультета Белгородского государственного университета.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на IV Российском национальном конгрессе с международным участием «Человек и его здоровье» (СПб., 1999), V международном симпозиуме «Повреждения мозга (минимально-инвазивные способы диагностики и лечения)» (СПб., 1999), V Российском национальном конгрессе с международным участием «Человек и его здоровье» (СПб., 2000), заседаниях общества хирургов Белгорода (2004, 2005), I съезде травматологов-ортопедов Уральского федерального округа (Екатеринбург, 2005), X юбилейном Российском национальном конгрессе с международным участием «Человек и его здоровье» (СПб., 2005), заседаниях Белгородского общества неврологов (2005, 2006), Всероссийском научном форуме «Инновационные технологии медицины XXI века» (М., 2006), VIII съезде травматологов-ортопедов России (Самара, 2006), I конференции ортопедов Поволжского федерального округа (Нижний Новгород, 2006) и IV съезде нейрохирургов России (М., 2006).

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, в которых описаны основные клинические формы поясничного остеохондроза, способ прогнозирования объема и исхода хирургического лечения, а также приведены основные результаты его использования. По теме диссертации получено 2 патента на изобретение.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы и приложения.

Список литературы

содержит 164 отечественных и 120 зарубежных источника. В приложении представлены список больных, акты внедрения результатов исследования в практику здравоохранения и педагогический процесс, а также полученные патенты на изобретение. Диссертация иллюстрирована 24 рисунками и содержит 15 таблиц.

ВЫВОДЫ.

1. Наиболее часто возникновение болевого синдрома при поясничном остеохондрозе в виде люмбалгии, радикулалгии или их сочетания обусловлено протрузией (73,2%) и пролапсом (75,6%) межпозвонкового диска, рубцово-спаечным эпидуритом (69,7%), стенозом позвоночного канала (16,1%) и межпозвонковых отверстий (40,6%), блокадой ликворных пространств (18,1%), нестабильностью позво-ночно-двигательного сегмента и спондилолистезом (6,7%), а также их различным сочетанием (63,0%).

2. Основные клинические факторы, обуславливающие возникновение болевого синдрома, имеют определенную количественную значимость или константу, которая не зависит от их характера, а обусловлена интенсивностью существующего болевого синдрома и распространенностью очага поясничного остеохондроза в виде числа пораженных позвоночно-двигательных сегментов.

3. Разработана новая технология прогнозирования объема и исхода хирургического вмешательства при поясничном остеохондрозе, основанная на определении интенсивности болевого синдрома и возможной степени его регресса в послеоперационном периоде.

4. Предложенная технология имеет преимущества по сравнению с контрольной группой больных в улучшении исходов на 3,9%, сокращает число осложнений на 0,7%, повторных операций на 1,3%, длительность лечения на 1 + 0,2 койко-дня, а также создает дополнительные возможности для ориентирования хирурга на оптимальный объем операции и минимизацию возможных осложнений со статистически достоверной результативностью 95,2%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Среди основных клинических факторов, обуславливающих возникновение болевых синдромов при компрессионных формах поясничного остеохондроза, чаще всего наблюдаются протрузия и пролапс межпозвонковых дисков, стеноз позвоночного канала и межпозвонковых отверстий, рубцово-спаечный эпидурит, нестабильность позвоночника со спондилолистезом и блокада ликворных пространств. Необходимо помнить, что в 63% наблюдений имеет место различное сочетание этих факторов.

2. Применение разработанной технологии прогнозирования объема и исхода хирургического вмешательства, основанной на определении интенсивности болевого синдрома и возможной степени его регресса после операции, позволяет в определенной мере улучшить результаты качества лечения с уменьшением числа осложнений и повторных операций.

3. Проведение предлагаемого прогноза является малозатратным в экономическом отношении и занимает не более 10−15 минут. Информация, полученная при этом, достоверна и высоко результативна.

4. Целесообразно дополнить повсеместно общепринятое в настоящее время ««Информированное согласие пациента на инвазивные методы диагностики и лечения» графой о прогнозе возможного исхода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.Г. Десятилетний опыт применения микрохирургической дискэктомии / А. Г. Аганесов, Х. А. Мусалатов. Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 2002. — № 3. — С. 21−25.
  2. , А.Г. Реконструкция позвоночного сегмента при спондилоли-стезе поясничного отдела позвоночника / А. Г. Аганесов, К. Т. Месхи. -Хирургия позвоночника. 2004, № 4. -С. 18−22.
  3. , А.Г. Малоинвазивный межпозвонковый спондилодез / А. Г. Аванесов. Тезисы Ш международного конгресса «Современные технологии в травматологии и ортопедии». — М., 2006. — С. 181.
  4. Аль-Асбахи, H.A. Диагностика и микрохирургическое лечение диско-генных пояснично-крестцовых радикулитов / H.A. Аль-Асбахи, К. Я. Оглезнев, О. Н. Древаль и соавт. Журнал Вопросы нейрохирургии им. H.H. Бурденко. — 1986, № 6. — С. 47−53.
  5. , Л.Э. Стеноз позвоночного канала / Л. Э. Антипко. Воронеж: ИПФ «Воронеж», 2001. — 272 с.
  6. , И.П. Классификация и формулировка диагноза вертеброген-ных (спондилогенных) заболеваний нервной системы / И. П. Антонов. -Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1983, вып. 4. -С. 481−486.
  7. , И.П. Патогенез и диагностика остеохондроза позвоночника и его клинических проявлений: состояние проблемы и перспективы изучения / И. П. Антонов. Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 1986. — Т. 86, № 4. С. 48188.
  8. , И.П. Поясничные боли / И. П. Антонов, Г. Г. Шанько. Минск, 1989.- 143 с.
  9. , Т.А. Магнитно-резонансная томография спинного мозга и позвоночника / Т. А. Ахадов, В. О. Панов, У. Айххофф М., 2000. — 747 с.
  10. Ю.Бакланов, А. Синдром оперированного позвоночника / А. Бакланов. — Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006. — С. 8−9.
  11. , А.Н. Нейрореабилитация / А. Н. Белова. М.: Антидор, 2002. -736 с.
  12. , В.П. Повторные операции на позвоночнике и спинном мозге / В. П. Берснев, Р. Д. Касумов, Е. А. Давыдов, Д. Е. Давыдов. Сборник трудов «Хирургические аспекты патологии позвоночника, спинного мозга». — Новосибирск, 1997. — С. 75−79.
  13. , М. Особенности техники хирургического лечения при задне-боковых межпозвонковых грыжах в пояснично-крестцовом отделе / М. Бирючков, Ю. Бирючков. Материалы IV съезда нейрохирургов России.-М., 2006.-С. 13.
  14. , М.Д. Диагностика и лечение дискогенного пояснично-крестцового радикулита / М. Д. Благодатский, С. И. Мейерович. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987. — 272 с.
  15. , М.Д. Патогенез и хирургическое лечение корешковых синдромов поясничного остеохондроза (экспериментальные и клинические исследования) / М. Д. Благодатский: автореф. дисс.. докт. мед. наук.-Л., 1987.-43 с.
  16. , Л.А. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли) / Л. А. Богачева, Е. П. Снеткова. Неврологический журнал. — 1996. — № 2.-С. 8−12.
  17. , JI.А. Современное состояние болей в спине (по материалам 8-го Всемирного конгресса, посвященного боли) / Л. А. Богачева. Неврологический журнал. — 1997, № 4. — С. 59−62.
  18. , Д. Эпидемиология, этиология, диагностическая оценка и лечение поясничной боли / Д. Боренстайн. Международный медицинский журнал. — 2000, № 1. — С. 28−36.
  19. , А.Н. Причины рецидивов грыж межпозвонковых дисков на поясничном уровне / А. Борзунов, О. Древаль. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 15.
  20. , А.Н. Хирургическое лечение рецидивов грыж межпозвонковых дисков на поясничном уровне / А. Н. Борзунов, О. Н. Древаль. -Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006. — С. 15.
  21. , И.А. Анализ качества жизни после пункционной лазерной реконструкции межпозвонковых дисков при дегенеративном поражении позвоночника / И. А. Борщенко, В. Басков, А. Басков и соавт. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 16.
  22. , C.B. Микрохирургическая и эндоскопическая дискэктомия при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника / C.B. Бровкин: автореф. дисс.. докт. мед. наук. -М., 1994. 42 с.
  23. , К.С. Применение диодного лазера в лечении поясничного остеохондроза / К. С. Буркутбаев, В. В. Крючков, Р. Ш. Танкачеев. — Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». СПб., 2006. — С. 92−93.
  24. , А.Ю. Чрезкожная лазерная вапоризация в лечении грыж межпозвонковых дисков / А. Ю. Васильев, В. М. Казначеев, Г. А. Пахо-мов и соавт. Материалы III съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002.-С. 237−238.
  25. , А.Ю. Пункционная лазерная вапоризация дегенерированных межпозвонковых дисков / А. Ю. Васильев, В. М. Казначеев. М.: РЕ-НЕЛ ПРИНТ, 2005. — 128 с.
  26. , A.M. Болевые синдромы в неврологической практике. / A.M. Вейн. М.: МЕДпресс-информ, 2001. — С. 13−17.
  27. , А.И. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояснично-крестцовых радикулитов / А. И. Верховский: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Л., 1983. -23 с.
  28. В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия / В. П. Веселовский. Рига: ЗИНАТНЕ, 1991.-342 с.
  29. , С.Т. Изучение действия папаина и его применение в ортопедии и травматологии / С. Т. Ветрилэ: дисс.. докт. мед. наук. -М., 1984. -356 с.
  30. , Н.К. Клинико-лучевая диагностика дегенеративно-дистрофических изменений поясничного отдела позвоночника / Н. К. Витько: автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1992. — 20 с.
  31. , Б.В. Практическая нейрохирургия. Практическое руководство для врачей / Б. В. Гайдар. СПб., 1999. — С. 533−539.
  32. , М.С. Международный конгресс, посвященный лечению хронического болевого синдрома после операций на поясничном отделе позвоночника / М. С. Гельфенбейн. Нейрохирургия — 2000, № 1−2. — С. 65.
  33. , П.М. Вертеброгенные поясничные болевые синдромы (клиника, диагностика, комплексное лечение). Пособие для врачей / П. М. Гиоев, Г. С. Кокин. СПб., 1998. — 43 с.
  34. , П.М. Способы хирургического лечения вертеброгенных компрессионных синдромов. Методические рекомендации / П. М. Гиоев. -СПб., 1999.-23 с.
  35. , П.М. Хирургическое лечение больных с неврологическими проявлениями спондилолистеза позвоночника. Пособие для врачей / П. М. Гиоев.-СПб., 2001.- 11 с.
  36. , П.М. Комплексное лечение заболеваний поясничного отдела позвоночника / П. М. Гиоев. СПб.: ИПТП, 2003. — 248 с.
  37. , П.М. Спондилолистез у взрослых (некоторые вопросы классификации, диагностики и показаний к нейрохирургическому лечению) / П. М. Гиоев. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». — СПб., 2006. — С. 93.
  38. , A.B. Эндоскопические методы лечения грыж межпозвонковых дисков на пояснично-крестцовом уровне / A.B. Глущенко, В. И. Матвеев, В. М. Ланецкая В.М. и соавт. Материалы III съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002. — С. 608.
  39. , Ж. Эндоскопическая хирургическая операция по удалению грыжи межпозвоночного диска в поясничном отделе эндоскопическая микродискэктомия по ДЕСТАНДО / Ж. Дестандо. — Туттлинген: Endo-Press, 1999.-21 с.
  40. , Л.А. Комбинированное хирургическое лечение смещений поясничных межпозвонковых дисков на нескольких уровнях / Л. А. Дзяк, H.A. Зорин, Ю. И. Кирпа и соавт. Материалы III съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002. — С. 246.
  41. , В.В. Повторные операции при дегенеративных заболеваниях позвоночника /В.В. Доценко. Хирургия позвоночника. — 2004, № 4. -С. 64−67.
  42. , A.A. Анализ результатов консервативного лечения болей в пояснице / A.A. Евсюков. Материалы первой научно-практической конференции отделения хирургии позвоночника и спинного мозга. — М., 1999.-С. 11−12.
  43. , А.Г. Очаг поражения при спондилолистезе / А.Г. Епифан-цев. Сборник трудов «Хирургические аспекты патологии позвоночника и спинного мозга». — Новосибирск, 1997. — С. 85−87.
  44. , А.Г. Хирургическое лечение спондилолистеза с использованием имплантатов из пористого никелида титана / А. Г. Епифанцев, A.A. Луцик, B.C. Карпенко, И. К. Раткин. Материалы III съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002. — С. 249−250.
  45. Епифанцев, А.Г. Failed back surgery syndrome при поясничном остеохондрозе / А. Г. Епифанцев, A.A. Луцик, Т. Чижикова и соавт. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 40.
  46. , К.С. Тактические варианты оперативного лечения спондилолистеза поясничных позвонков / К. С. Есназаров, В. В. Крючков. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». — СПб., 2006. — С. 97−98.
  47. , A.B. Пункционная лазерная вапоризация межпозвонковых дисков в лечении остеохондроза позвоночника на шейном и поясничном отделах / А. Иваненко, Г. Кокин, А. Орлов, М. Короткевич. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 44.
  48. , Г. А. Мануальная медицина / Г. А. Иваничев. Казань, 2000. -С. 649.
  49. , В.М. Пункционная лазерная вапоризация в комплексном лечении больных с грыжами межпозвоночных дисков / В. М. Казначеев: автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 2002. 24 с.
  50. , А.И. Оперативное лечение поясничного остеохондроза / А. И. Казьмин, С. Т. Ветрилэ, Я. Ф. Джалилов. Ортопедия, травматология и протезирование. — 1980. -№ 10. — С. 1−5.
  51. , В.Б. Микрохирургия компрессионных дискогенных поясничных радикулопатий / В. Б. Карахан, К. Ю. Шуваев, С. А. Холодов и соавт. — Материалы П съезда нейрохирургов РФ. — СПб., 1998. — С. 273.
  52. , A.B. Хирургическое лечение межпозвонковых грыж на поясничном уровне / A.B. Кедров, Р. Г. Биктимиров, A.M. Киселев, JI.A. Рамирез. Тезисы Ш международного конгресса «Современные технологии в травматологии и ортопедии». — М., 2006. — С. 211.
  53. , В.Н. Диагностическая тактика при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника/ В. Н. Колесов, Д. Н. Филатов. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». — СПб., 2006. — С. 102.
  54. , А.Н. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии / А. Н. Коновалов, В. Н. Корниенко, И. П. Пронин. -М.: Видар, 1997.-472 с.
  55. , H.A. Прогнозирование микрохирургического лечения грыж межпозвонковых дисков на пояснично-крестцовом уровне / H.A. Коновалов: автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999. — 24 с.
  56. , H.A. Хирургическое лечение дегенеративных заболеваний по-яснично-крестцового отдела позвоночника / H.A. Коновалов, И. Н. Шевелев, Т. П. Тиссен, А. О. Гуща и соавт. Материалы IV съезда нейрохирургов России. -М., 2006. — С. 58−59.
  57. , П.И. Морфологическое обоснование медиальной фасетэктомии при микрохирургическом удалении грыж поясничных межпозвонковых / П. И. Купширук: автореф. дисс.. канд. мед наук. М., 2005. — 25 с.
  58. , C.B. Эндоскопическая портальная нуклеоэктомия при дискоген-ных пояснично-крестцовых радикулитах / C.B. Кущаев: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Киев, 2003. — 18 с.
  59. , А.Т. Декомпрессирующие операции передним и задним доступом в хирургическом лечении корешкового синдрома поясничного остеохондроза / А. Т. Лабаш. дисс. канд. мед. наук. -М., 1992. — 140 с.
  60. , К. Мануальная медицина / К. Левит, Й. Захсе, В. Янда. М.: Медицина, 1993.-С. 512.
  61. , Л.И. Клинико-анатомическое обоснование микрохирургических методов лечения грыж межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника/ Л. И. Левошко: дисс. канд. мед. наук. — Оренбург, 1993. — 182 с.
  62. , Л.И. Анатомо-рентгенологические аспекты микрохирургии поясничных межпозвонковых дисков грыж / Л. И. Левошко, C.B. Ишков. Материалы П съезда нейрохирургов РФ. — СПб., 1998. — С. 291.
  63. Леу, X. Чрескожная эндоскопическая спинная хирургия: эволюция и перспективы / X. Леу. Хирургия позвоночника. — 2004, № 4. — С. 87−89.
  64. , Г. Традиционные и современные аспекты восточной рефлексотерапии / Г. Лувсан. М.: Наука, 1990. — 576 с.
  65. , Г. Я. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника / Г. Я. Лукачер. М.: Медицина, 1985. — 240 с.
  66. , Е.В. Болезнь оперированного диска / Е. В. Лукина, И. И. Шоломов, В. В. Островский и соавт. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». — СПб., 2006. — С. 104 105.
  67. , A.A. Комплексное нейрохирургическое лечение очага остеохондроза позвоночника / A.A. Луцик, B.C. Карпенко, А. Г. Епифанцев, М.А. Пега-нова. — Материалы II съезда нейрохирургов РФ. СПб., 1998. — С. 265−266.
  68. , A.A. Итоги и перспективы изучения остеохондроза позвоночника / A.A. Луцик, И. Шмидт, М. Пеганова. Материалы IV съезда нейрохирургов России. -М., 2006. — С. 68.
  69. , И.С. Радикулосаккография и микрохирургия при грыжах поясничных межпозвонковых дисков / И. С. Любищев: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Киев, 1991. — 20 с.
  70. , И.С. Диагностика и предоперационное планирование в хирургии грыж поясничных межпозвонковых дисков / И. С. Любищев, Р. Шмар-ловский, В. Николаев. — Материалы IV съезда нейрохирургов России. М., 2006. — С. 69.
  71. , В.А. Хирургическое лечение синдрома неудачных оперативных вмешательств на позвоночнике / В. А. Мартынов, В. В. Доценко, Н.В. Заго-родний и соавт. Материалы Ш съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002.-С. 266.
  72. , Н.Г. Инициатива по болям в пояснице / Н. Г. Минаева. Неврологический журнал. — 2001. — Т. 6, № 3. — С. 53 — 57.
  73. Мульхем., М. Арус. Эндоскопическая диагностика и лечение пояснично-крестцовых болевых синдромов / Мульхем М. Арус, Ф. В. Олешкевич, A.C. Федулов и соавт. Нейрохирургия — 2002. — № 4. — С. 9 -11.
  74. , Х.А. Лазерная хирургия межпозвонковых дисков / Х.А. Муса-латов, В. К. Жестовский, Л. Л. Силин и соавт. Материалы I съезда нейрохирургов России. — Екатеринбург, 1995. — С. 304.
  75. , Х.А. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника (микрохирургическая ипункционная дискэктомия) / Х. А. Мусалатов, А. Г. Аганесов. -М.: Медицина, 1998.-88 с.
  76. , А.Д. Поясничный остеохондроз (вопросы эпидемиологии, трудоспособности, патогенеза и прогноза хирургического лечения) / А. Д. Олейник: дисс. докг. мед. наук. СПб., 2004. — 313 с.
  77. , Ф.В. Анализ отдаленных результатов микродискэктомии при грыжах / Ф. В. Олешкевич, Е. Толпекин, В. Василенок. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 87−88.
  78. , Ю.А. Болевые синдромы при стенозе поясничного отдела позвоночного канала / Ю. А. Орлов, А. Е. Косинов, А. И. Ткач. Журнал Вопросы нейрохирургии им. H.H. Бурденко. — 1987, № 2. — С. 60−63.
  79. Ю2.0рлов, В. П. Остеохондроз позвоночника / В. П. Орлов, В. Ф. Янкин, В. Е. Парфенов, Ю. А. Щербук Ю.А. и соавт. В кн. «Практическая нейрохирургия. Руководство для врачей». — СПб.: Гиппократ, 2002. — С. 517−551.
  80. ЮЗ.Осна, А. И. Хирургическое лечение поясничных остеохондрозов / А. И. Осна. М.: Медицина, 1965. — 192 с.
  81. Ю4.0сна, А. И. Диагностическая пункция и дерецепция диска / А. И. Осна. -Остеохондроз позвоночника (пункционное лечение). Л., 1975. — С. 10 — 15.
  82. Юб.Панаськов, A.B. Нестабильность позвоночника при поясничном остеохондрозе (диагностика и способы хирургического лечения) / A.B. Панась-ков: автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб., 2006. — 21 с.
  83. , К.Б. Микродискэктомия в лечении дискогенного радикулита / К. Б. Певзнер, М. С. Генфенбейн, С. А. Васильев. Нейрохирургия. — 1999, № 3. — С. 59−64.
  84. , Е.Г. Пункционная лазерная дискэктомия (ГОТД) при дискоген-ных пояснично-крестцовых радикулитах (ДПКР) / Е. Г. Педаченко, М. В. Хижняк, A.B. Танасийчук. — Материалы II съезда нейрохирургов РФ. -.СПб, 1998.-С. 274−275.
  85. , Ю.Е. Изменения пульпозного ядра межпозвонковогЬ диска под влиянием хирургического ND :YAG-лазера / Ю. Е. Педаченко. Материалы юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «По-леновские чтения». СПб., 2006. — С. 108.
  86. ПЗ.Перльмуттер, O.P. Хирургические аспекты спондилолистеза / O.P. Перль-муттер. — Сборник трудов «Хирургические аспекты патологии позвоночника и спинного мозга». Новосибирск, 1997. — С. 87−91.
  87. , Н.Е. Особенности техники микродискэктомии нижнепоясничных дисков в зависимости от их топографо-анатомических вариантов / Н. Е. Полищук, Е. И. Слынько, И. С. Бринкач. Украшський нейрох1рурпчный журнал. — 2001. — № 2. — С. 10.
  88. , Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. Руководство для врачей / Я. Ю. Попелянский. М.: Медицина, 1989. — 464 с.
  89. Пб.Продан, А. И. Основные принципы выбора способов декомпрессии при различных вариантах стеноза позвоночного канала / А. И. Продан, В. А. Радченко. Тезисы докладов научно-практической конференции «Политравма». — Харьков, 1987. — С. 110−113.
  90. , И.К. Пористые армированные эксплантаты при опорных спонди-лодезах. Методические рекомендации / И. К. Раткин, В. А. Копысова, Г. Н. Козлов и соавт. — Новокузнецк, 2000. 12 с.
  91. , А.П. О некоторых принципиальных вопросах хирургии диско-генной патологии / А. П. Ромоданов, B.C. Михайловский. Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 1976. — № 7. — С. 24—30.
  92. , С.Б. Опыт использования микрохирургической техники при грыжах межпозвонковых дисков / С. Б. Рогожкин. — Материалы П съезда нейрохирургов РФ. СПб., 1998. — С. 296−297.
  93. , С.Б. Грыжи поясничных межпозвонковых дисков: диагностика, микрохирургия / С. Б. Рогожкин, А. Ф. Рехапов, Ю. Д. Авдонина и соавт. -Сборник научно-практических работ «Актуальные проблемы нейрохирургии». Нижний Новгород, 2003. — С. 163−181.
  94. , В.П. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояс-нично-крестцовых радикулитов / В. П. Савенков, С. М. Идричан. Актуальные вопросы военной нейрохирургии. — СПб., 1997. — С. 224—226.
  95. Сак, Л. Д. Лазерная хирургия межпозвонковых дисков. Учебное пособие / Л. Д. Сак, Е. Х. Зубаиров, М. В. Шеметова М.В. Магнитогорск. — 2000. — 78 с.
  96. Сак, Л. Лазерные технологии в хирургии дорсопатий / Л. Сак, Е. Зубаиров. Материалы IV съезда нейрохирургов России. — М., 2006. — С. 102— 103.
  97. , В.В. Сравнительный анализ результатов хирургического лечения больных с грыжами межпозвонковых дисков на поясничном уровне / В. В. Семенов, Б. Н. Восьмирко, Е. А. Сокол. Материалы Ш съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002. — С. 280−281.
  98. , A.A. Остеохондроз дисков: новые взгляды на патогенез неврологических синдромов / A.A. Скоромец, Т. А. Скоромец, А. П. Шумилина. -Неврологический журнал 1997, № 6. — С. 53−55.
  99. , А.Ю. Клиника, диагностика и хирургическое лечение поясничного стеноза / А. Ю. Смирнов. — Нейрохирургия. 1999, № 2. — С. 59−64.
  100. , А.Н. Чрескожная фенестрация и декомпрессия межпозвонковых дисков при компрессионных формах поясничного остеохондроза / А.Н. Со-ваков: дисс. канд. мед. наук. Л., 1988. — 155 с.
  101. , В.И. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения поясничного остеохондроза разными методами / В. И. Соленый. Ж. Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. — 1981. -№ 2. — С. 41—45.
  102. , В.И. Лечение болевых синдромов при поясничных остеохондрозах / В. И. Соленый, Л. Ю. Науменко, И. Г. Передерко и соавт. Укра’шсь-кий нейрох! рурпчний журнал. — 2001. — № 2. — С. 119.
  103. , С.А. Эндоскопическая техника при лечении дискогенной патологии пояснично-крестцового отдела позвоночника / С. А. Стегний, И. Г. Гохфельд, И. И. Мытюшин, В. М. Оксимец В.М. УкраУнський нейрох1рур-пчний журнал. — 2001. — № 2. — С. 11−12.
  104. , С.А. Лечение дегенеративных и спондилолизных спондилолисте-зов методом транспедикулярной фиксации в поясничном отделе позвоночника / С. А. Суслов. Материалы Ш съезда нейрохирургов России. — СПб., 2002.-С. 286.
  105. , М.А. Поясничный остеохондроз и его неврологические синдромы / М. А. Фарбер, Н. М. Маджидов. Ташкент: Медицина УзССР, 1986.-203 с.
  106. , Н.И. Нестабильность поясничного отдела позвоночника / Н. И. Хвисюк: дисс. докт. мед. наук. Харьков, 1977.-472 с.
  107. , A.M. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного остеохондроза / A.M. Хелимский. Хабаровск: РИОТИП, 2000.-256 с.
  108. , М. Малоинвазивная хирургия при дискогенных нейрокомпре-сионных синдромах в поясничном отделе позвоночного столба / М. Хиж-няк, Е. Педаченко, А. Косинов. Материалы IV съезда нейрохирургов России.-М., 2006.-С. 119.
  109. МО.Холин, A.B. Магнитно-резонансная томография- с ультранизким полем при заболеваниях и повреждениях позвоночника и спинного мозга / A.B. Холин: автореф. дисс. докт. мед. наук. СПб., 1992. — 35 с.
  110. , С.А. Микрохирургическая реконструктивная декомпрессия ней-ро-сосудистых образований при дискогенных поражениях поясничного отдела позвоночника / С. А. Холодов: автореф. дисс.. докт. мед. наук. -М., 2002. -45 с.
  111. , Я.Л. Хирургия позвоночника / Я: Л. Цивьян. М.: Медицина, 1966.-312 с.
  112. , В.Д. Новый метод операций на позвоночнике / В. Д. Чаклин. -Труды научно-исследовательских институтов Уральского областного отдела здравоохранения. — Свердловск. 1933. — № 1. — С. 113−121.
  113. , С.Н. Болевой корешковый синдром в раннем послеоперационном периоде у больных с пояснично-крестцовым радикулитом / С.Н. Че-ремкин, Е. А. Давыдов, E.H. Кондаков и соавт. Материалы юбилейной
  114. Всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». -СПб., 2006.-С. 112.
  115. , O.A. Соотношение клинических данных и результатов магнитно-резонансной томографии при болях в пояснице / O.A. Черненко, Т. А. Ахадов, H.H. Яхно. Неврологический журнал. — 1996, № 2. — С. 12−16.
  116. А.К. Хирургическое лечение больных остеохондрозом с нестабильностью в поясничных двигательных сегментах / А. К. Чертков: авто-реф. дисс.. докт. мед. наук. Курган, 2002. — 45 с.
  117. , А.К. Эндоротезирование поясничных дисков / А. К. Чертков — Тезисы Ш международного конгресса «Современные технологии в травматологии и ортопедии». М., 2006. — С. 208.
  118. , H.A. Дископункционное лечение поясничного остеохондроза папаином. Методические рекомендации / H.A. Чудновский. Новокузнецк, 1979.-15 с.
  119. , Ю.Г. Особенности клиники, диагностики и хирургическое лечение стеноза поясничного отдела позвоночного канала / Ю. Г. Шанько: авто-реф. дисс.. канд. мед. наук. Минск, 1993. —24 с.
  120. , С.Ю. Чрескожная дискэкгомия в системе комплексного лечения больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулитами / С. Ю. Шелякин: дисс.. канд. мед. наук. СПб., 1996. — 142 с.
  121. , И.Р. Остеохондроз позвоночника: этиология и профилактика / И. Р. Шмидт. Новосибирск: Наука, 1992. — 204 с.
  122. , Х.М. Компрессионные формы и нейрохирургическое лечениеjостеохондроза поясничного отдела позвоночника /Х.М. Шульман: дисс.. докг. мед. наук. Л., 1979. — 573 с.
  123. , В.А. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояснично-крестцовых радикуломиелоишемий / В. А. Шустин, А. И. Панюшкин. JI.: Медицина, 1985. — 176 с.
  124. , В.В. Итоги изучения проблемы функциональной нейрохирургии болевых синдромов / В. В. Щедренок. Страницы истории нейрохирургии России и Российского нейрохирургического института им. проф. А. Л. Поленова.-СПб., 1996.-С. 193−206.
  125. , В.В. Поясничный остеохондроз / В. В. Щедренок, А.Д. Олей-ник, О .В. Могучая. СПб.: РНХИ им. проф. А. Л Поленова, 2003. — 264 с.
  126. , Ю.А. Диагностическая и оперативная спинальная видеоэндоскопия / Ю. А. Щербук, Б. В. Гайдар, В. Е. Парфенов. СПб.: ВМедА, 1998. -68 с.
  127. , Ю.А. Видеоэндоскопия в нейрохирургии / Ю. А. Щербук, Б. В. Гайдар, В. Е. Парфенов. Вестник хирургии им. И. И. Грекова. — 1998. — Т. 157, № 4.-С. 12−16.
  128. , Г. С. Остеохондрозы позвоночника / Г. С. Юмашев, М. Е. Фурман. М.: Медицина, 1984. — 384 с.
  129. Agazzi, S. Posterior lumbar interbody fusion with cages: an independent review of 71 cases / S. Agazzi, A. Reverdin, D. May. Spine. — 1999. — Vol. 91, N 2. -P. 186−192.
  130. Apostolides, P.J. Lumbar microdiscectomy: «gold standard» / P.J. Apostolides, R. Jacobowitz, V.K. Sonntag. Clin. Neurosurg. — 1996- Vol. 43. — P. 227−238.
  131. Armstrong, J.W. Autogenous conchal cartilage as a replacement after a discec-tomy / J.W. Armstrong, J.M. Heit, R.C. Edwards. Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. — 1992. — Vol. 73, N 3. — P. 269−272.
  132. Asch, H.L. Prospective multiple outcomes of outpatients lumbar microdiscectomy / H.L. Asch, P.J. Lewis, D.B. Moreland et al. Spine. — 2002. — Vol. 96, N 1.-P. 34−44.
  133. Bhatnagar, M.K. Laparoscopic spinal fusion / M.K. Bhatnagar, S.K. Mathur, C.F. Mess. Med. J. — 1999. — Vol. 48, N 4. — P. 161−164.
  134. Bigos SJ. Scientific basis for recommendation to elderly limited by low back *symptoms / S.J. Bigos, G.E. Davis. Clin. Geriatric. — 1999. — Vol. 7. — P. 4153.
  135. Bogduk, N. Management of chronic low back pain / N. Bogduk. Med. J. Aust. — 2004 — Vol. 180, N 2. — P. 79−83.
  136. Borenstein, D.G. Epidemiology, etiology, diagnostic evaluation, and treatment of low back pain / D.G. Borenstein. Curr. Opin. Rheumatol. — 1997. — Vol. 9. -P. 144−150.
  137. Bressler, H.B. The prevalence of low back pain in the elderly. A systematic review of the literature / H.B. Bressler, W.J. Keyes, P. A Rochon et al. Spine. -1999.-Vol. 24, N17.-P. 1813−1819.
  138. Brody, M. Low back pain / M. Brody. Ann. Emerg. Med. — 1996. — Vol. 27. -P. 454−456.
  139. Buirski, G. The symptomatic lumbar disc in patients with low-back pain / BuirskiG., SilbersteinM.-Spine.-1993.-Vol. 18, N 13.-P. 1808−1811.
  140. Cannon, D.T. Lumbosacral epidural steroid injections / D.T. Cannon, C.N. Aprill. Arch. Phys. Med. Rehabil. SI. (suppl.). — 2000. — P. 87−98.
  141. Caspar, W.A. A new surgical procedure for lumbar disc herniation causing less tissue damage through a microsurgical approach / W.A. Caspar. Advances in Neurosurgery. — Berlin: Springer Verlag, 1977. — Vol. 4. — P. 74−77.
  142. Caspar, W.A. The Caspar microsurgical discectomy and comparison with a conventional standard lumber disc procedure / W.A. Caspar, B. Campbell, D.D. Barbier et al. Neurosurgery. — 1991. — Vol. 28, N 1. — P. 78−86.
  143. Castro, W.H. Restriction of indication for automated percutaneous lumbar discectomy based on computed tomographic discography / W.H. Castro, J. Jerosch, R. Hepp et al. Spine. — 1992. — Vol. 17, N 10. — P. 1239−1243.
  144. Chinzei, M. Dorsal root identification using spinal endoscopy and electrophysi-ology / M. Chinzei, T. Chinzei, T. Yonezawa et al. Masui. — 1999. — Vol. 48, N 1.-P. 9−17.
  145. Ciccone, D.S. A comparison of economic and social reward in patients with chronic nonmalignant back pain / D.S. Ciccone, N. Just, E.B. Bandilla. Psy-chosom. Med. — 1999. — Vol. 61. -P. 552−563.
  146. Connolly, P.J. Video-assisted thoracic discectomy and anterior release: a biome-chanical analysis of an endoscopic technique / P.J. Connolly, N.R. Ordway, T. Sacks et al. Orthopedics. — 1999. — Vol. 22, N 10. — P. 923−926.
  147. Dandy, W.E. Ruptured intervertebral discs / W.E.Dandy. JAMA. — 1941. — Vol. 117.-P. 821.
  148. Davis, G.W. Automated percutaneous discectomy / G.W. Davis, G. Onik G., C. Helms C. -Spine. -1991. Vol. 16, N3. -P. 359−363.
  149. Davis, R.A. A long-term outcome analysis of 984 surgically treated herniated lumbar discs /R.A. Davis. J. Neurosurg. — 1994. — Vol. 80. — P. 415−421.
  150. De Peretti, R Retroperitoneoscopic anterior approach to the L2, L3, L4 vertebral bodies / R De Peretti, I. Hovorka, C. Argenson. Rev. Chir. Orthop. — 1999. -Vol. 85, N2.-P. 183−188.
  151. Destandau, J. A special device for endoscopic surgery of lumbar disc herniation / J. Destandau.-Neurol. Res. 1999- Vol. 21, N 1.-P. 392.
  152. Destandau, J. Endoscopically-assisted treatment of lumbar disc prolapse endoscopic microdiscectomy / J. Destandau. — Tuttlingen: Endo-Press, 1999. — 22 P
  153. Deyo, R.A. Morbidity and mortality in association with operations on the lumbar spine / RA. Deyo, D.C. Cherkin, J.D. Loeser et al. Am. J. Bone Joint Surg. — 1992. — Vol. 74. — P. 536−543.
  154. Deyo, R.A. Lumbar spinal fusion. A cohort study complications, reoperations and resource use in the medicare population / RA. Deyo, M.A. Ciol, D.C. Cherkin. Spine. — 1993. — Vol. 18, N 11. -P. 1463−1470.
  155. Dickman, C.A. Spinal endoscopy issue of techniques in neurosurgery / C.A. Dickman. -NY: Lippincott-Raven Press, 1998. P. 35−45.
  156. Dietrich, O. Effect of posterior lumbar interbody fusion on the lumbar sagittal spinal profile / O. Dietrich, C. Luring, P.H. Pennekamp et al. Z. Orthop. Ihre Grenzgeb. — 2003. — Bd. 141, N4. — S. 42532.
  157. Ditsworth, D.A. Endoscopic transforaminal lumbar discectomy and reconfiguration: a posterolateral approach into the spinal canal / D.A. Ditsworth. Surg. Neurol. — 1998. — Vol. 49. -P. 588−598.
  158. Dowd, G.C. Herniated lumbar disc evaluation and management / G.C. Dowd, G.P. Rusich, E.S. Connolly. -Neurosurg. 1998. — Vol. 8, N 2. -P. 140−160.
  159. Dunlop, R.B. Disc space narrowing and the lumbar facet joints / R.B. Dunlop, M.A. Adams, W.C. Hutten. J. Bone Joint Surg. — 1984. — Vol. 66. — P. 706 710.
  160. Dusmet, M. Video-assisted thoracic surgery diagnosis of thoracic spinal tuberculosis / M. Dusmet, N. Halkic, J.M. Corpataux. Chest. — 1999. — Vol. 116, N 5.-P. 1471−1472.
  161. Ebeling, U. Results of microsurgical lumbar discectomy. Review on 465 patients / U. Ebeling, W. Reichenberg, H.-J. Reulen. Acta Neurochir. (Wien). -1986.-Bd. 81, N 1 -2.-S. 45−52.
  162. Eguchi, T. Endoscopy of the spinal cord: cadaveric study and clinical experience / T. Eguchi, N. Tamaki, H. Kurata. Minim. Invasive Neurosurg. — 1999. -Vol. 42, N3.-P. 146−151.
  163. Ehrlich, G.E. Low back pain / G.E. Ehrlich. Bull. World Health Organ. -2003. — Vol. 81, N 9. — P. 671−676.
  164. Elias, W.J. Complications of posterior lumbar interbody fusion when using titanium threaded cage device / WJ. Elias, N.E. Simmons, G.J. Kaptain et al. — Spine. 2000. — Vol. 93, N 1. — P. 45−52.
  165. Fandino, J. Reoperation after lumbar disc surgery: results in 130 cases / J. Fandino, P. Botano, A. Viladrich et al. Acta Neurochir. (Wien). — 1993. — Vol. 122, N 1−2.-P. 102−104.
  166. Findlay, G.F. A 10-years follow-up of the outcome of lumbar microdiscectomy / G.F. Findlay, B.I. Hall, B.S. Musa et al. Spine. — 1998. — Vol. 23. — P. 11 681 171.
  167. GofFin, J. Microdiscectomy for lumbar disc herniation / J. Goffm. Clin. Neurol. Neurosurg. — 1994. — Vol. 96. — P. 130−134.
  168. Goldner, J.L. Anterior lumbar discectomy and interbody fusion: indications and technique / Goldner J.L., Wood K.E., Urbaniak J.R. Current techniques in operative neurosurgery. — NY- San Francisco- London: Grune a. Stratton, 1977. — P. 387−407.
  169. Hagen, K.B. Work incapacity from low back pain in the general population / K.B. Hagen, O. Thune. Spine. — 1998. — Vol. 23. -P. 2091−2095.
  170. Heini, P.F. Laparoscopic assisted spine surgery / P.F. Heini, L. Krahenbuhl, O. Schwarzenbach et al. -Dig. Surg. 1998. — Vol. 15, N 2. -P. 185−186.
  171. Hickey, D.S. Analysis of magnetic resonance images from normal and degenerate lumbar intervertebral discs / D.S. Hickey, R.M. Aspden, D.W. Hukins et al. -Ibid. 1986. — Vol. 11, N 7. — P. 702−708.
  172. Hijikata, S. Percutaneous discectomy: a new treatment method for lumbar disc herniation / S. Hijikata. J. Toden. Hosp. — 1975. — Vol. 5. -P. 5−13.
  173. Hoffman, R.M. Surgery for herniated lumbar disc: a literature synthesis / R.M. Hoffman, K.J. Wheeler, R.A. Deyo. J. Gen. Intern. Med. — 1993. — Vol. 8, N 9. -P. 487−496.
  174. Junge, A. Predictors of bad and goodoutcomes of lumbar disc surgery. A prospective clinical study with recommendations for screening to avoid bad outcomes / A. Junge, J. Dvorak- S. Ahrens. Spine. — 1995. — Vol. 15, N 4. — P. 460−468.
  175. Kambin, P. Percutaneous lateral discectomy of the lumbar spine: a preliminary report / P. Kambin P., H. Gellman. Clin. Orthop. — 1983. — Vol. 174. — P. 127 132.
  176. Kanayama, M. Adjacent-segment morbidity after Graf ligamentoplasty compared with posterolateral fusion / M. Kanayama, T. Hashimoto, K. Shigenobu et al. Spine. — 2001. — Vol. 95, N 1. — P. 5−10.
  177. Kaneda, K. Follow-up study of medial fasetectomies and posterlateral fusion with instrumentation in unstable degenerative spondylolisthesis / R. Kaneda, H. Kazama, S. Satoh et al. Clin. Orthoped. — 1986. — Vol. 203. — P. 159−167.
  178. Kauppila, L.I. Degenerative displacement of lumbar vertebrae: a 25-year follow-up study in Framingham / L.I. Kauppila, S. Eustace, D.P. Kiel et al. Spine. — 1998.-Vol. 23.-P. 1868−1874.
  179. Kotilainen, E. Microinvasive lumbar disc surgery. A study on patients treated with microdiscectomy or percutaneous nucleotomy for disc herniation / E. Koti-lainen. Ann. Chir. Gynaecol. — 1994. — Vol. 209. — P. 1−50.
  180. Kozak, J.A. Anterior lumbar fusion options. Technique and graft materials / J.A. Kozak, A.E. Heilman, P. R. O’Brien. Clin. Orthop. — 1994. — Vol. 300. — P. 45−51.
  181. Laasonen, E.M. Low-back pain after lumbar fusion. Surgical and computed tomographic analysis / E.M. Laasonen, J. Soini. Spine. — 1989. — Vol. 14, N 2. -P. 210−213.
  182. Lee, D. Low back pain intervention: conservative or surgical? / D. Lee. J. Surg. Orthop. — 2003. — Vol. 12, N 4. — P. 200−202.
  183. Leong, J.P. Titanium-mesh block replacement of the intervertebral disc / J.P. Leong, S.P. Chow, A.P. Yau. Clin. Orthop. — 1994. — Vol. 300. — P. 52−63.
  184. Lew, S.M. Transforaminal percutaneous endoscopic discectomy in the treatment of far-lateral and foraminal lumbar disc herniations / S.M. Lew, T.F. Mehalic, K.L. Fagone. Spine. — 2001. — Vol. 94, N 2. — P. 216−220.
  185. Limon, S. Children at risk: risk factors for low back pain in the elementary school environment / S. Limon, L J. Valinsky, Y. Ben-Shalom. Spine. — 2004. -Vol. 29, N6.-P. 697−702.
  186. Loupasis, G.A. Seven- to 20-years outcome of lumbar discectomy / G.A. Loupasis, K. Stamos, P.G. Katonis et al. Spine. — 1999. — Vol. 24. — P. 23 132 317.
  187. Lugue, E.R. Interpeduncular segmental fixation / E.R. Lugue. Clin. Orthop. -1986. — Vol. 203, N 2. — P. 54−57.
  188. Macnab, I. Negative disc exploration: an analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients / I. Macnab. Am. J. Bone Joint Surg. -1971.-Vol. 53.-P. 891−903.
  189. Masferrer, R. Efficacy of pedicle screw fixation in the treatment of spinal instability and failed back surgery: a 5-years review / R. Masferrer, C.H. Gomez, D.G. Karahalios et al. J. Neurosurg. — 1998. — Vol. 89, N 93. — P. 371−377.
  190. Mayer, H.M. Percutaneous endoscopic discectomy: surgical technique and preliminary results compared to microsurgical discectomy / H.M. Mayer, M. Brock. J. Neurosurg. — 1993. — Vol. 78. — P. 216−225.
  191. Melzack, R. The McGill Pain Questionnaire: major prosperities and scoring methods / R. Melzack. Pain. — 1975. — Vol. 1. — P. 277−299.
  192. Mixter, W.J. Rupture of intervertebral disc with involvement of the spinal canal /W.J. Mixter, J.S. Barn -N. Engl. J. Med. 1934.- Vol. 211, N 5. — P. 210−215.
  193. Pappas, C.T. Outcome analysis in 654 surgically treated lumbar disc herniations / C.T. Pappas, T. Harrington, V.K. Sonntag. J. Neurosurg. — 1992. — Vol. 30. -P. 862−866.
  194. Porchet, F. Long-term up of patients surgically treated by the far-lateral approach for foraminal and extraforaminal disc herniations / F. Porchet, N. Cholett-Bornard, A.N. de Tribolet. Spine. — 1999. — Vol. 90, N 1. — P. 59−66.
  195. Postacchini, F. The surgical treatment of central lumbar stenosis. Multiple laminotomy compared to with total laminectomy / F. Postacchini, G. Cinotti, D. Perugia et al. Br. J. Bone Joint Surg. — 1993. — Vol. 75. — P. 386−392.
  196. Potulski, M. Thoracoscopy-guided management of the «anterior column». Methods and results / M. Potulski, R. Beisse, V. Buhren. Orthopade. — 1999. -Vol. 28, N8.-P. 723−730.
  197. Raaf, J. Some observation regarding 905 patients operated upon for protruded ¦ intervertebral disc / J. Raaf. Am. J. Surg. — 1959. — Vol. 97, N 4. — P. 388−397.
  198. Rapoff, A.J. Biomechanical comparison of posterior lumbar interbody fusion cages / A.J. Rapoff, A.J. Ghanayem, T.A. Zdeblick. Spine. — 1997. — Vol. 22. -P. 2375−2379.
  199. Ray C.D. Threaded titanium cages for lumbar interbody fusions / C.D. Ray. -Spine. 1997. — Vol. 22. — P. 667−680.
  200. Regan, J.J. Atlas of endoscopic spine surgery / J.J. Regan, P.C. McAfee, MJ. Mark. St. Louis: Quality Medical Publishing, 1995. — P. 356−370.
  201. Regan, J.J. Laparoscopic fusion of the lumbar spine: minimally invasive spine surgery. A prospective multicentre study evaluating open and laparoscopic lumbar fusion / J.J. Regan, H. Yuan, P.C. McAfee. Spine. — 1999. — Vol. 24, N 4. -P. 402−411.
  202. Regan, J.J. Laparoscopic approach to L4 L5 for interbody fusion using BAK cages: experience in the first 58 cases / J.J. Regan, RJ. Aronoff, D.D. Ohnmeiss et al. — Spine. — 1999. — Vol. 24, N 20. — P. 2171−2174.
  203. Richter, H.P. Results of applying ADCON-L gel after lumbar discectomy: the German ADCON-L study / H.P. Richter, E. Kast, R. Tomczak et al. J. Neuro-surg. — 2001. — Vol. 95, N 2. — P. 179−189.
  204. Rogers, L.A. Outpatient microsurgical management of ruptured lumbar discs / L.A. Rogers. -N.C. Med. J. 1987. — Vol. 48. — P. 117−120.
  205. Rowe, L.J. Imaging of mechanical and degenerative syndromes of the lumbar spine / L J. Rowe. In «Clinical Anatomy and Management of Low Back Pain» / Ed. L.G.F. Giles. — Oxford: Butterworth-Heinemann, 1997. — P. 275−313.
  206. Satoni, K. Long-term follow-up studies of open-door expansive laminoplasty for cervical stenotic myelopathy / K. Satoni, Y. Nishu, T. Kohno et al. Spine. -1994.-Vol. 19.-P. 507−510.
  207. Savitz, M.H. The practice of minimally invasive spinal technique / M.H. Savitz, J.C. Chiu, T. Yeung. Richmond, 2001. — 391 p.
  208. Schochat, TJ. Prevalence of low back pain in the population / TJ. Schochat, W.H. Eackel. -Rehabilitation (Stuttg). 1998. — Vol. 37, N 4.-P. 216−223.
  209. Schonstrom, N. The pathomorphology of spinal stenosis as seen on CT scans of the lumbar spine / N. Schonstrom, N.F. Bolender, D.M. Spengler. Spine. -1985.-Vol. 10.-P. 806−811.
  210. Smith, L. Enzyme dissolution of the nucleus pulposus in humans / L. Smith. — JAMA. 1964.-Vol. 187, N2.-P. 137−140.
  211. StefFee, A.D. Posterior lumbar interbody fusion and plates / A.D. Steffee, D.J. Sitcowsky Clin. Orthop. — 1988. — Vol. 227. — P. 99−102.
  212. Steinberg, E.L. A comparative roentgenographic analysis of the lumbar spine in male army recruits with and without lower back pain / E.L. Steinberg, E. Luger, R. Arbel et al. Clin. Radiol. — 2003. — Vol. 58, N 12. — P. 985−989.
  213. Strumpf, M. Treatment of low back pain significance, principles and danger / M. Strumpf, U. Linstedt, A. Wiebalck et al. — Schmerz. — 2001. — Vol. 15, N 6. -P. 453160.
  214. Stucker, R. Endoscopic treatment of intervertebral disc displacement. Percutaneous transforaminal access to the epidural space. Indications, technique and initial results / R. Stucker., C. Krug, A. Reichelt. Orthopade. — 1997. — Vol. 26. -P. 280−287.
  215. Suzukawa, M.J. Percutaneous fiberoptic spinal laser endoscopy / M. Suzukawa, Y. Abe, T. Chinzei et al. Clin. Laser Med. Surg. — 1990. — Vol. 8, N 6. — P. 2730.
  216. Tsuji, H. Extraperitoneal anterolateral discectomy for lumbar disc herniation: indications, techniques, and time-related clinical results / H. Tsuji, N. Hirano, H. Ohshima et al. J. Spinal Disord. — 1992. — Vol. 5, N 4. — P. 424−432.
  217. Tullberg, T. Does microscopic removal of lumbar disc herniation lead to better results than the standard procedure? / T. Tullberg, I. Isakson, L. Weidenhielm. -Spine. 1993. — Vol. 18, N 1.-P. 24−27.
  218. Turner, J.A. Surgery for lumbar spinal stenosis. Attempted metaanalysis of the literature / J.A. Turner, M. Ersek, L. Herron, R. Deyo. Spine. — 1992. — Vol. 17, Nl.-P. 1−8.
  219. Tveito, T.H. Low back pain interventions at the workplace: a systematic literature review / T.H. Tveito, M. Hysing, H.R. Eriksen. Occup. Med. (Lond). -2004.-Vol. 54, Nl.-P. 3−13.
  220. Uchiyama, S. Ultrafine flexible spinal endoscope (myeloscope) and discovery of an unreported subarachnoid lesion / S. Uchiyama, K. Hasegawa, T. Homma et al. Spine. — 1998. — Vol. 23, N 21. -P. 2358−2362.
  221. Von KorfF, M. The course of back pain in primary care / M. Von Korff, K. Saunders. Spine. — 1996. — Vol. 21, N 24. — P. 2833−2837.
  222. Waddell, G. A new clinical model for the treatment of low-back pain / G. Waddell. -Ibid. 1987. — Vol. 12. — P. 632−644.
  223. Waddell, G. Illness behavior / G. Waddell, C.J. Main. In «The Back Pain Revolution» / Ed. G. Waddell. — Edinburgh: Churchill Livingstone, 1999. — P. 155−173.
  224. Wanek, V. Back pain in industry: prevalence, correlation with work conditions and requests for reassignment by employees/ V. Wanek, H. Brenner, P. Novak et al. Gesundheitswesen. — 1998. — Bd. 60, N 8 — 9. — S. 513−522.
  225. Wang, J.M. A new method of stabilizing the elevated laminae in open-door laminoplasty using an anchor system / J.M. Wang, K.J. Roh, D.W. Kim. J. Bone Joint Surg. Br. — 1998. -Vol. 80. — P. 1005−1008.
  226. Williams, D.A. Health care and indemnity costs across the natural history of disability in occupational low back pain / D.A. Williams, M. Feuerstein, D. Durbin et al. J. Spine. — 1998. — Vol. 23. — P. 2329−2336.
  227. Wolf, O. First experiences using microsurgical techniques for minimally invasive ventral interbody fusion of the lumbar spine (MINI-ALIF) / O. Wolf, U. Meier. Z. Arzt. Fortbild. Qualitatssich. — 1999. — Bd. 93, N 4. — S. 267−271.
  228. Young, S. Relief of lumbar canal stenosis using multilevel subarticular fenestrations as an alternative to wide laminectomy: preliminary report / S. Young, R. Veerapen, S.A. O’Laoire. J. Neurosurg. — 1988. — Vol. 23. — P. 628−633.V
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?